En quelques années NXi est devenu LE site français incontournable traitant des sujets numériques. Je suis très fière de soutenir votre indépendance et vos projets !
Et c’est là qu’on se rend compte qu’ils se foutent de la gueule du monde avec flash, d’où l’utilité de le bloquer rapidement par défaut dans tous les navigateurs, pour qu’il se passe la même chose qu’avec les sites mobiles.
À mort flash ! " />
Le
21/07/2016 à
12h
50
Utilise une extension pour switcher d’user-agent.
La plupart des sites sont compatibles avec les mobiles et sans flash. L’affichage est pas génial, mais au moins ça fonctionne sans flash.
Le
21/07/2016 à
12h
23
Tous les user-agent de tous les navigateurs commencent par celui de Mozilla Firefox. C’est historique. Et c’est parce que tous les navigateurs font ça de manière dégueulasse. (sauf Firefox)
Mozilla/5.0 (Linux; Android 2.3.6; YP-G1 Build/GINGERBREAD) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.123 Mobile Safari/537.22 OPR/14.0.1025.52315
" />
Et en plus d’être dégueulasse, ça rend ton navigateur encore plus identifiable…
Le
21/07/2016 à
10h
17
Ils auraient plus vite fait de bloquer Flash définitivement.
Le
21/07/2016 à
09h
22
C’est quand même super lent ! Au final il suffit de switcher sur la version mobile des sites (via user-agent) pour ne pas avoir besoin de flash. Vivement que ça soit bloqué par défaut, que les sites desktop se décident enfin à sortir de leur inertie !
Pas tout compris sur le système anti-fingerprint. Ils vont enfin nettoyer toutes les traces d’identification qui permet d’identifier précisément un utilisateur ?
Les gens n’ont qu’a faire attention.. comment cela se fait que certains aient vu passer des dizaines de téléphone sans jamais casser un écran, alors que d’autre le casse systèmatiquement..
+2 J’ai encore tous mes anciens téléphones, et ils sont comme neufs, je peux toujours les utiliser (sont juste outdatés). Et j’ai une moyenne d’utilisation de 3 ans par téléphone.
Mais bon, si la plupart des gens sont des manchots, autant qu’ils fassent des téléphones incassables, ça fera moins de déchets/pollution à cause du renouvellement pour casse.
Jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien…
Le
20/07/2016 à
13h
29
ArchangeBlandin a écrit :
On faut des lois, encore des lois, on continue l’état d’urgence…
Mais si l’on avait filé tout ce qu’on a dépensé en état d’urgence à nos services de renseignement pour qu’ils aient plus de moyens, dans le sens de plus de cerveaux, pour faire leur boulot, on serait pas mieux défendus qu’en taillant à la hache les droits des citoyens ?
Ils auront le droit de tout faire, mais il n’y aura toujours pas assez de monde pour le faire. Donc, ils peuvent abuser, mais pas suivre toutes les personnes “intéressantes”.
Ce n’est pas uniquement une question de «monde». Il y a eu beaucoup d’embauches depuis plusieurs années. Mais les personnels sont mal/pas formés, le management complètement à la masse.
Ce n’est pas ce que j’ai dit. Et tu soulèves un point important en effet. Le fait que les dernières lois anti-terroristes fassent tout pour court-circuiter la justice et concentrer les pouvoirs dans les mains de l’exécutif.
Effectivement ce n’est pas démocratique.
Mais vouloir un tiers indépendant venant du peuple, c’est ce que sont sensés être les députés, ça sert à rien de faire une 2ème assemblée/commission qui aura les même dérives que la première.
Le
15/07/2016 à
13h
10
jb18v a écrit :
je crois qu’il n’est pas précisé que ce sont des femmes, vierges " /> " />
DUNplus a écrit :
Perso j’ai comprise que c’est les même 72 verges depuis le début. Et ils sont toujours vierges.
J’ai bien dit ils, et pas elles.
" />
Le
15/07/2016 à
13h
09
Soriatane a écrit :
Donc le peuple n’a pas droit d’être au courant? C’est pour tant lui qui vote.
Les représentants du peuple sont au courant. Sinon après ce ne sont plus des services secrets.
Le
15/07/2016 à
12h
45
Soriatane a écrit :
Sauf erreur, il n’y a bien eu qu’une commission sur les attentats et le travail de la commission chargée du renseignement. Pas de travaux universitaires ou journalistiques +/- indépendant.
Le parlement est sensé être indépendant (et nous représenter) " />
Le
15/07/2016 à
12h
39
Soriatane a écrit :
Perso, j’aimerais bien que des journalistes fassent une recherche exhaustives des personnes condamnés pour terroriste depuis 2000 avec analyse sociologique et tout. Il y aurait des choses intéressantes à savoir je pense.
C’est le boulot des services secrets.
Le
15/07/2016 à
12h
32
Jarodd a écrit :
C’est obligatoire de pouvoir justifier son identité en cas de contrôle " />
Oui je sais bien " />
Mais premièrement, j’en ai rien à secouer. Et deuxièmement, j’ai une tête de bon aryen, donc pas de problèmes =>[]
Le
15/07/2016 à
12h
30
M_Michu a écrit :
Même avec l’Etat de siège ou la loi Martiale, on ne peut hélas être 100% safe, surtout face à des gens très déterminés et prêts à mourrir de toute façon (pour leur 72 vierges ? )
J’espère qu’ils en ont 72 chacun, sinon c’est de l’arnaque !
Le
15/07/2016 à
11h
57
jb18v a écrit :
pareil, mais j’ai même pas mon portefeuille, juste carte de métro et cb " />
De toute façon au train où vont les choses, bientôt les flics demanderont directement (et uniquement) la CB lors d’un contrôle " />
Le
15/07/2016 à
10h
07
Haemy a écrit :
Ouais c’est ca on connait la chanson, encore un norvégien qui veut casser du français au nom de leur dieu moisi..
C’est beau de râler contre les forces de l’ordre, mais qui s’amusait à tout détruire et à agresser les forces de l’ordre pendant les manif..
Maintenant ils ont besoin d’eux pour les protéger les petit choux ??!!
C’est quoi ces amalgames foireux ? En plus la population des manifs et leur contexte n’ont rien à voir…
Le
15/07/2016 à
09h
51
Jamais eu sur moi, trop gros pour le portefeuille " />.
Le
15/07/2016 à
09h
47
lionnel a écrit :
Oui, un chef d’état qui entre 2011 et 2012 envoie des chars pour écraser des manifestants pacifiques (et non armés à cette époque), c’est mal, et ça justifie l’ingérence lorsqu’il s’échine à se maintenir au pouvoir malgré tout.
Tu veux dire comme au Bahreïn, où nos bons amis Saoudiens ont prêté leurs chars pour écraser des manifestations pacifique ? Du coup on doit déclarer la guerre au Bahreïn et à l’Arabie Saoudite ?
Et je ne sais pas d’où tu sors qu’ils ont envoyé les chars contre les manifestation pacifiques pré-guerre civile en Syrie…
Le
15/07/2016 à
09h
44
Heureusement que tu n’es pas diplomate, sinon il y aurait encore plus de guerres…
Non Assad n’est pas un LE méchant.
Les chinois massacrent leur population, donc on les isole ? Combien croit tu qu’il y a de pays vraiment démocratiques dans le monde ?
Oui la plupart des dirigeants des Etats sont des crapules voir des criminels, mais la diplomatie ce n’est pas de taper sur le voisin parce qu’il ne pense pas comme nous, ou parce que le dirigeant est un méchant pas beau, sinon ce serait tout le temps la guerre.
Le
15/07/2016 à
09h
25
La guerre en Irak et les bombardements de l’occident depuis 2003 ont fait plusieurs MILLIONS de morts sur place (tous de vilains terroristes bien sur). C’est qui les bouchers ?
Le monde est complexe, il n’y a pas les gentils et les méchants…
Le
15/07/2016 à
09h
20
De quels massacres ethniques tu parles ?? Les massacres ont commencés après l’ingérence…
Donc l’ingérence totale des pays voisins et de l’occident c’est normal, mais le chef de l’Etat qui défend son intégrité c’est mal ?
Non Bashar n’est pas capable de repousser Daesh, il campe sur ses positions pour ne pas que l’Etat Syrien ne s’effondre .
Si Saddam était encore là il n’y aurait pas une telle instabilité en Irak, donc la situation n’aurait rien à voir.
Le
15/07/2016 à
09h
11
Je ne défends pas ce tyran. Mais il faut arrêter de dire n’importe quoi. Oui il massacre son peuple, mais il faut remettre le contexte.
Que crois tu qu’il se passerait si des pays étrangers distribuaient des armes et explosifs place de la république, ou pour les bonnets rouge ? L’Etat syrien est une dictature certes, mais les exécutions de masses ont commencé quand les américains/français/anglais/qataris/saoudiens ont armé les opposants radicaux sur place. Le rôle d’un etat c’est avant tout de protéger son intégrité, donc quand il y a des fusils automatiques, ça fini dans le sang.
Le chaos créé en Syrie, c’est l’envoie d’armes sur place, le financement de radicaux pour faire tomber bashar (les monarchies du golf ont juré sa mort, et comme on passe de gros contrats avec eux, on suit leurs avis sur la région sans aucun recul ni discernement…). La guerre civil pendant des années, les groupes radicaux fortement armés -> daesh
Le
15/07/2016 à
08h
55
lionnel a écrit :
Certes l’intervention en irak n’était pas une bonne idée. Mais rien ne dit que si Saddam était resté en place, il aurait empêché Daesh de s’implanter dans une partie de l’Irak. Non la vraie erreur, c’est clairement d’avoir laissé Bachar al assad transformer son propre pays en charnier (avec la bienveillance russe), préparant ainsi le terrain pour la première organisation terroriste venue. Si Bachar avait été rapidement évincé de son fauteuil, la situation aurait été bien différente.
Il faut arrêter de raconter n’importe quoi ! Ce n’est pas Bachar qui a créé le chaos en Syrie ! Ce sont les armes envoyés à l’opposition, puis les mercenaires envoyés sur place par les monarchies du golf et l’occident. Il ne faut pas tout mélanger.
Et si Saddam tenait encore l’Irak, il n’y aurait pas d’EI.
L’urgence c’est surtout de sauver des vies, pas de rassurer la famille. Alors oui ça peut avoir un coté pratique, mais un sms «je vais bien je suis en sécurité» ce n’est pas ce qui va encombrer le réseau.
Surtout pour un événement aussi grave, on prend le temps de rassurer ses contacts. Facebook se donne un coté indispensable et omniprésent dans la vies des gens, mais non ça sert totalement à rien, même dans ce cas là.
Le
15/07/2016 à
08h
28
Parfaitement inutile (et aussi encore de l’argent public gaspillé). Le seul truc viable serait d’envoyer des sms sur la zone géographique.
Facebook c’est pour rassurer automatiquement tous ses contacts, mais là pareil, ça n’a pas de réelle utilité, les gens qui ont de la famille sur place, n’ont pas attendu la notification facebook.
Ben il me semble que le cycle de développement de Microsoft s’arrête à l’alpha, c’est peut être pour ça " />
Le
13/07/2016 à
14h
53
Moi je trouvais ça bien quand les softs Ms ne fonctionnaient que sur Win. Au moins on avait une excuse pour ne pas utiliser leurs softs " />.
Si webRTC, skype web sera donc à terme compatible avec tous les navigateurs sur toutes les plateformes ? Où ils nous serviront quand même du DRM par dessus ? Parce que le Chrome only me parait suspect.
Pour les R9-x, il y a la même update, donc aussi le support de Vulkan ? Dans le doute je l’ai faite en espérant fixer les bugs de Doom, mais quelque chose me dit que 99% des bugs que je rencontre viennent de leur pn de DRM inviolable " />
En même temps, Twitter n’est ni un espace ouvert, ni publique. Un peu comme si tous les politiques allaient parler uniquement aux journaux de leurs sponsors …
Ouais, je pense qu’il n’y a plus trop d’espoir à ce niveau d’enterrement… " />
@NXi je vous conseille de mettre vos sources en bas de l’article avec un système de notation ¹ ². C’est beaucoup plus accessible et visible pour le plus grand nombre. (cf les petits liens cachés dans l’article). Et les liens directement visibles c’est vraiment un plus. Merci pour votre taff
«If anything, protecting meta-data is going to require innovation in new protocols and software. Those changes
are only likely to be possible in centralized environments with more control, rather than less. Just as
making the changes to consistently deploy end to end encryption in federated protocols like email has
proved difficult, we’re more likely to see the emergence of enhanced metadata protection in centralized
environments with greater control.»
Plus de centralisation = Plus de flexibilité sur les évolutions, les metadata s’effacent plus facilement (seul whispersystems les a)
Un client unique, une marque pour assurer la fiabilité du client finale et éviter à l’utilisateur la qualité du client.
Bref, de toutes les «apps» qui existent du même genre, Signal est la meilleure solution. Après si on veut vraiment protéger sa vie privée, mieux vaut ne pas utiliser de téléphone, mais c’est déjà un bon début.
Le
01/07/2016 à
19h
28
Si vous voulez une application crédible (pas une société à but lucratif) utilisez signal. Client opensource, end to end meme pour les groupes, et ils assurent ne pas conserver les méta-données, ce que fais line, whatsapp… (ils intègrent tous le chiffrement pour la com’, mais ils n’ont absolument pas l’intention de protéger votre vie privée)
Cette image du patron me fatigue, d’autant plus en ces moments de mouvements sociaux où les discours sont pénibles à entendre.
Patron est un mot qui devrait être banni d’ailleurs ;)
Patron, ça connote pdg d’une boite du cac40 ou du sbf120. C’est à dire une grande minorité qui malheureusement terni pas mal l’image du dirigeant d’entreprise an ayant une exposition bien supérieure et avec des salaires, bien sûrs, hors normes. Mais pour autant, on n’a pas les même polémiques récurrentes sur les salaires des sportifs. Il faut dire qu’à salaire équivalent (voir supérieur) à un grand dirigeant, ils ne font bosser pratiquement personne directement, donc personne à se mettre à dos…
Il serait pas mal de se rappeler que pratiquement 20% des salariés sont embauchés dans une TPE (source). Et ça ne prends pas en compte les PME et les professions libérales.
Maintenant, sur ce revenu de base, je suis très partagé. Idéologiquement, il y a plein d’avantages. Économiquement, pas un mot ici sur son financement, qui est un peu la partie primordiale. Donc pour moi, pas d’intérêt de débattre sans savoir si c’est financé/finançable. l’AN est une réunion de décisionnaires, pas de philosophes.
Ah mais 100% d’accord. Je travaille moi même dans une PME, c’est pas spécialement mon «patron» que je vise.
C’était pour illustrer mon propos, peut être un mauvais choix de mots. Je ne suis pas dans une vision manichéenne des choses. Évidemment que les «patrons» ont leur utilité.
Je pensais plus en terme de rapport de force, entre les grands possédants (grande fortunes/entreprises etc…) et les personnes en bas de l’échelle. Ça aura le bénéfice de lisser les rapports (en enlevant un certain nombre de contraintes dans un sens comme dans l’autre).
Le
28/06/2016 à
11h
10
Merci de cet argumentaire enrichissant.
C’est vrai que si mis en place, le revenu de base ne va absolument pas rendre les rapports d’entreprises/sociétés plus horizontaux.
Le
28/06/2016 à
09h
36
Je pense que les mentalités vont très vite évoluer. Chez les gens qui s’intéressent un peu à l’économie déjà, les bénéfices d’un tel revenu universel mettent un peu tout le monde d’accord (droite comme gauche, libéraux ou pas). Et les idées d’arriéré comme quoi on va faciliter la vie des «assistés» ou qu’il est injuste d’aider ceux qui n’ont rien vont disparaitre.
Le problème est le financement, et c’est là qu’il faudrait surtout faire évoluer les mentalités. L’argent est là, il faut le prendre là où il est. Faire payer le capital, mettre à plat la fiscalité européenne, taxer réellement les riches.
Au jour de l’extrême glorification de la richesse et de ses travers ça parait impossible :
être riche et inutile à la société c’est bien (ne pas payer d’impots, investir dans n’importe quoi, ne pas avoir de réelle activité…)
alors qu’être pauvre et ne rien avoir c’est mal (s’occuper de ses gosses n’est pas un travail, il a du mériter sa situation, etc…)
De plus la plupart des gens ignorent que plus on monte dans la hiérarchie d’une entreprise/société, plus on s’éloigne d’une activité réelle et concrète, et plus on devient inutile. Une entreprise sans ouvrier ne peux pas fonctionner, alors qu’une entreprise sans patron le peut très bien.
Enfin bon, de toute façon, il ne faut pas trop rêver…
Le
28/06/2016 à
09h
11
wpayen a écrit :
Le fonctionnement en soit est relativement simple.
La question est toujours la même. Comment on le finance.
Ça c’est très facile ! Et j’ai LA solution :
Il suffit d’indexer le salaire des députés/élus, sur le salaire universel. La source de financement sera trouvée dans l’heure.
Le
28/06/2016 à
09h
08
Tu n’as pas du comprendre ce que j’ai écris. C’est ce que je dit, le revenu de base devrait être non discriminant.
C’est pas ce qu’ils proposent…
Le
28/06/2016 à
08h
51
Ouais en gros ils ont rien compris…
L’idée du salaire/revenu de base/universel, c’est la non-discrimination du destinataire dudit revenu, c’est ça qui effacerait les lourdeurs administratives, pas le fait de créer une entité usine à gaz, sans moyens, qui va devoir gérer ce que faisaient plusieurs administrations…
Le choc de simplification, virer tout le monde, couper les budgets. Ça va être plus simple et plus efficace " />
La diffamation ce n’est dire des choses fausses ou des mensonges… c’est atteindre l’honneur de quelqu’un, que ce soit vrai ou faux. Donc méfie toi quand même.
FB facilite également le recrutement de terroristes, jamais condamné non plus. Alors que le moindre petit site/serveur/particulier faisant tourner TOR ou n’importe quel système ayant permis à des terroristes de communiquer, c’est la taule direct " />
2810 commentaires
Next INpact bénéficiaire en 2015, IPG en 2016 : La Presse Libre arrive, renforçons notre indépendance
27/07/2016
Le 27/07/2016 à 08h 45
Énorme merci pour votre travail !
" />
En quelques années NXi est devenu LE site français incontournable traitant des sujets numériques. Je suis très fière de soutenir votre indépendance et vos projets !
Mozilla va réduire l’utilisation de Flash dans Firefox, puis le bloquera en 2017
21/07/2016
Le 21/07/2016 à 17h 48
De rien. :)
" />
Et c’est là qu’on se rend compte qu’ils se foutent de la gueule du monde avec flash, d’où l’utilité de le bloquer rapidement par défaut dans tous les navigateurs, pour qu’il se passe la même chose qu’avec les sites mobiles.
À mort flash !
Le 21/07/2016 à 12h 50
Utilise une extension pour switcher d’user-agent.
La plupart des sites sont compatibles avec les mobiles et sans flash. L’affichage est pas génial, mais au moins ça fonctionne sans flash.
Le 21/07/2016 à 12h 23
Tous les user-agent de tous les navigateurs commencent par celui de Mozilla Firefox. C’est historique. Et c’est parce que tous les navigateurs font ça de manière dégueulasse. (sauf Firefox)
" />
Histoire des user-agents
User agent de Opera mobile :
Mozilla/5.0 (Linux; Android 2.3.6; YP-G1 Build/GINGERBREAD) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.123 Mobile Safari/537.22 OPR/14.0.1025.52315
Et en plus d’être dégueulasse, ça rend ton navigateur encore plus identifiable…
Le 21/07/2016 à 10h 17
Ils auraient plus vite fait de bloquer Flash définitivement.
Le 21/07/2016 à 09h 22
C’est quand même super lent ! Au final il suffit de switcher sur la version mobile des sites (via user-agent) pour ne pas avoir besoin de flash. Vivement que ça soit bloqué par défaut, que les sites desktop se décident enfin à sortir de leur inertie !
Pas tout compris sur le système anti-fingerprint. Ils vont enfin nettoyer toutes les traces d’identification qui permet d’identifier précisément un utilisateur ?
Pour donner une idée précise du problème :
http://amiunique.org/
Corning présente le Gorilla Glass 5, qui résiste à une chute de 1,6 m… dans 80 % des cas
21/07/2016
Le 21/07/2016 à 10h 30
L’état d’urgence, tremplin au Sénat pour accentuer les pouvoirs du renseignement
20/07/2016
Le 20/07/2016 à 13h 34
Jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien…
Le 20/07/2016 à 13h 29
Le 20/07/2016 à 13h 21
Ils n’ont jamais eu besoin de tout ça pour travailler…
Ils ont besoin de ces lois pour ne pas aller en prison pour les abus qu’ils ont fait et feront…
Après l’attentat de Nice, l’état d’urgence prorogé de 3 mois
15/07/2016
Le 15/07/2016 à 15h 15
Ce n’est pas ce que j’ai dit. Et tu soulèves un point important en effet. Le fait que les dernières lois anti-terroristes fassent tout pour court-circuiter la justice et concentrer les pouvoirs dans les mains de l’exécutif.
Effectivement ce n’est pas démocratique.
Mais vouloir un tiers indépendant venant du peuple, c’est ce que sont sensés être les députés, ça sert à rien de faire une 2ème assemblée/commission qui aura les même dérives que la première.
Le 15/07/2016 à 13h 10
Le 15/07/2016 à 13h 09
Le 15/07/2016 à 12h 45
Le 15/07/2016 à 12h 39
Le 15/07/2016 à 12h 32
Le 15/07/2016 à 12h 30
Le 15/07/2016 à 11h 57
Le 15/07/2016 à 10h 07
Le 15/07/2016 à 09h 51
Jamais eu sur moi, trop gros pour le portefeuille
" />.
Le 15/07/2016 à 09h 47
Le 15/07/2016 à 09h 44
Heureusement que tu n’es pas diplomate, sinon il y aurait encore plus de guerres…
Non Assad n’est pas un LE méchant.
Les chinois massacrent leur population, donc on les isole ? Combien croit tu qu’il y a de pays vraiment démocratiques dans le monde ?
Oui la plupart des dirigeants des Etats sont des crapules voir des criminels, mais la diplomatie ce n’est pas de taper sur le voisin parce qu’il ne pense pas comme nous, ou parce que le dirigeant est un méchant pas beau, sinon ce serait tout le temps la guerre.
Le 15/07/2016 à 09h 25
La guerre en Irak et les bombardements de l’occident depuis 2003 ont fait plusieurs MILLIONS de morts sur place (tous de vilains terroristes bien sur). C’est qui les bouchers ?
Le monde est complexe, il n’y a pas les gentils et les méchants…
Le 15/07/2016 à 09h 20
De quels massacres ethniques tu parles ?? Les massacres ont commencés après l’ingérence…
Donc l’ingérence totale des pays voisins et de l’occident c’est normal, mais le chef de l’Etat qui défend son intégrité c’est mal ?
Non Bashar n’est pas capable de repousser Daesh, il campe sur ses positions pour ne pas que l’Etat Syrien ne s’effondre .
Si Saddam était encore là il n’y aurait pas une telle instabilité en Irak, donc la situation n’aurait rien à voir.
Le 15/07/2016 à 09h 11
Je ne défends pas ce tyran. Mais il faut arrêter de dire n’importe quoi. Oui il massacre son peuple, mais il faut remettre le contexte.
Que crois tu qu’il se passerait si des pays étrangers distribuaient des armes et explosifs place de la république, ou pour les bonnets rouge ? L’Etat syrien est une dictature certes, mais les exécutions de masses ont commencé quand les américains/français/anglais/qataris/saoudiens ont armé les opposants radicaux sur place. Le rôle d’un etat c’est avant tout de protéger son intégrité, donc quand il y a des fusils automatiques, ça fini dans le sang.
Le chaos créé en Syrie, c’est l’envoie d’armes sur place, le financement de radicaux pour faire tomber bashar (les monarchies du golf ont juré sa mort, et comme on passe de gros contrats avec eux, on suit leurs avis sur la région sans aucun recul ni discernement…). La guerre civil pendant des années, les groupes radicaux fortement armés -> daesh
Le 15/07/2016 à 08h 55
Attentat de Nice : l’alerte Facebook très réactive, l’application du gouvernement beaucoup moins
15/07/2016
Le 15/07/2016 à 09h 04
Pour rien ? Sérieusement ?
Le 15/07/2016 à 08h 47
L’urgence c’est surtout de sauver des vies, pas de rassurer la famille. Alors oui ça peut avoir un coté pratique, mais un sms «je vais bien je suis en sécurité» ce n’est pas ce qui va encombrer le réseau.
Surtout pour un événement aussi grave, on prend le temps de rassurer ses contacts. Facebook se donne un coté indispensable et omniprésent dans la vies des gens, mais non ça sert totalement à rien, même dans ce cas là.
Le 15/07/2016 à 08h 28
Parfaitement inutile (et aussi encore de l’argent public gaspillé). Le seul truc viable serait d’envoyer des sms sur la zone géographique.
Facebook c’est pour rassurer automatiquement tous ses contacts, mais là pareil, ça n’a pas de réelle utilité, les gens qui ont de la famille sur place, n’ont pas attendu la notification facebook.
Skype revient sur Linux avec une première version alpha
13/07/2016
Le 13/07/2016 à 14h 55
Ben il me semble que le cycle de développement de Microsoft s’arrête à l’alpha, c’est peut être pour ça 
" />
Le 13/07/2016 à 14h 53
Moi je trouvais ça bien quand les softs Ms ne fonctionnaient que sur Win. Au moins on avait une excuse pour ne pas utiliser leurs softs
" />.
Si webRTC, skype web sera donc à terme compatible avec tous les navigateurs sur toutes les plateformes ? Où ils nous serviront quand même du DRM par dessus ? Parce que le Chrome only me parait suspect.
Microsoft : 11 bulletins de sécurité, une mise à jour cumulative pour Windows 10
13/07/2016
Le 13/07/2016 à 14h 31
T’es courageux. Regarder de la pub avant de regarder une pub, je trouve ça balèze
" />
Le 13/07/2016 à 09h 10
[MàJ] AMD : les pilotes Crimson Edition 16.7.2 sont certifiés WHQL
20/07/2016
Le 12/07/2016 à 09h 29
Pour les R9-x, il y a la même update, donc aussi le support de Vulkan ? Dans le doute je l’ai faite en espérant fixer les bugs de Doom, mais quelque chose me dit que 99% des bugs que je rencontre viennent de leur pn de DRM inviolable
" />
Twitter fait fermer PostGhost et son archive de tweets effacés
12/07/2016
Le 12/07/2016 à 07h 50
Privatisation de l’espace publique et politique …
En même temps, Twitter n’est ni un espace ouvert, ni publique. Un peu comme si tous les politiques allaient parler uniquement aux journaux de leurs sponsors …
Pokémon Go : jackpot pour Nintendo, mais attention aux contrefaçons
11/07/2016
Le 11/07/2016 à 09h 58
Le registre numérique de lobbyistes passe le cap du Sénat
06/07/2016
Le 06/07/2016 à 21h 15
Ouais, je pense qu’il n’y a plus trop d’espoir à ce niveau d’enterrement…
" />
@NXi je vous conseille de mettre vos sources en bas de l’article avec un système de notation ¹ ². C’est beaucoup plus accessible et visible pour le plus grand nombre. (cf les petits liens cachés dans l’article). Et les liens directement visibles c’est vraiment un plus. Merci pour votre taff
Line généralise le chiffrement de bout en bout, sauf pour les groupes
01/07/2016
Le 02/07/2016 à 14h 57
Merci pour le billet.
J’avais déjà conscience des lacunes de Signal (notamment des gapps obligatoires sur android). Seulement la plupart de leurs choix sont justifiés :
https://whispersystems.org/blog/the-ecosystem-is-moving/
«If anything, protecting meta-data is going to require innovation in new protocols and software. Those changes
are only likely to be possible in centralized environments with more control, rather than less. Just as
making the changes to consistently deploy end to end encryption in federated protocols like email has
proved difficult, we’re more likely to see the emergence of enhanced metadata protection in centralized
environments with greater control.»
Plus de centralisation = Plus de flexibilité sur les évolutions, les metadata s’effacent plus facilement (seul whispersystems les a)
Un client unique, une marque pour assurer la fiabilité du client finale et éviter à l’utilisateur la qualité du client.
Bref, de toutes les «apps» qui existent du même genre, Signal est la meilleure solution. Après si on veut vraiment protéger sa vie privée, mieux vaut ne pas utiliser de téléphone, mais c’est déjà un bon début.
Le 01/07/2016 à 19h 28
Si vous voulez une application crédible (pas une société à but lucratif) utilisez signal. Client opensource, end to end meme pour les groupes, et ils assurent ne pas conserver les méta-données, ce que fais line, whatsapp… (ils intègrent tous le chiffrement pour la com’, mais ils n’ont absolument pas l’intention de protéger votre vie privée)
Le revenu de base s’invite (à nouveau) à l’Assemblée nationale
28/06/2016
Le 28/06/2016 à 11h 52
Le 28/06/2016 à 11h 26
C’était pour illustrer mon propos, peut être un mauvais choix de mots. Je ne suis pas dans une vision manichéenne des choses. Évidemment que les «patrons» ont leur utilité.
Je pensais plus en terme de rapport de force, entre les grands possédants (grande fortunes/entreprises etc…) et les personnes en bas de l’échelle. Ça aura le bénéfice de lisser les rapports (en enlevant un certain nombre de contraintes dans un sens comme dans l’autre).
Le 28/06/2016 à 11h 10
Merci de cet argumentaire enrichissant.
C’est vrai que si mis en place, le revenu de base ne va absolument pas rendre les rapports d’entreprises/sociétés plus horizontaux.
Le 28/06/2016 à 09h 36
Je pense que les mentalités vont très vite évoluer. Chez les gens qui s’intéressent un peu à l’économie déjà, les bénéfices d’un tel revenu universel mettent un peu tout le monde d’accord (droite comme gauche, libéraux ou pas). Et les idées d’arriéré comme quoi on va faciliter la vie des «assistés» ou qu’il est injuste d’aider ceux qui n’ont rien vont disparaitre.
Le problème est le financement, et c’est là qu’il faudrait surtout faire évoluer les mentalités. L’argent est là, il faut le prendre là où il est. Faire payer le capital, mettre à plat la fiscalité européenne, taxer réellement les riches.
Au jour de l’extrême glorification de la richesse et de ses travers ça parait impossible :
être riche et inutile à la société c’est bien (ne pas payer d’impots, investir dans n’importe quoi, ne pas avoir de réelle activité…)
alors qu’être pauvre et ne rien avoir c’est mal (s’occuper de ses gosses n’est pas un travail, il a du mériter sa situation, etc…)
De plus la plupart des gens ignorent que plus on monte dans la hiérarchie d’une entreprise/société, plus on s’éloigne d’une activité réelle et concrète, et plus on devient inutile. Une entreprise sans ouvrier ne peux pas fonctionner, alors qu’une entreprise sans patron le peut très bien.
Enfin bon, de toute façon, il ne faut pas trop rêver…
Le 28/06/2016 à 09h 11
Le 28/06/2016 à 09h 08
Tu n’as pas du comprendre ce que j’ai écris. C’est ce que je dit, le revenu de base devrait être non discriminant.
C’est pas ce qu’ils proposent…
Le 28/06/2016 à 08h 51
Ouais en gros ils ont rien compris…
" />
L’idée du salaire/revenu de base/universel, c’est la non-discrimination du destinataire dudit revenu, c’est ça qui effacerait les lourdeurs administratives, pas le fait de créer une entité usine à gaz, sans moyens, qui va devoir gérer ce que faisaient plusieurs administrations…
Le choc de simplification, virer tout le monde, couper les budgets. Ça va être plus simple et plus efficace
Espace : le télescope Hubble rempile pour 5 ans de plus
27/06/2016
Le 27/06/2016 à 08h 12
Si on faisait de la recherche scientifique pour la rentabilité immédiate, la Terre serait encore le centre du système solaire
" />
Une version éducative de Civilization pour 2017
24/06/2016
Le 24/06/2016 à 07h 34
À quand Call of eDucation ?
" />
E-réputation : Google Inc. enjoint d’effacer les données personnelles d’un Français
17/06/2016
Le 17/06/2016 à 15h 53
La diffamation ce n’est dire des choses fausses ou des mensonges… c’est atteindre l’honneur de quelqu’un, que ce soit vrai ou faux. Donc méfie toi quand même.
Deux ans et demi de prison pour 27 millions de spams envoyés sur Facebook
17/06/2016
Le 17/06/2016 à 08h 56
FB facilite également le recrutement de terroristes, jamais condamné non plus. Alors que le moindre petit site/serveur/particulier faisant tourner TOR ou n’importe quel système ayant permis à des terroristes de communiquer, c’est la taule direct
" />