votre avatar

marba

est avec nous depuis le 20 février 2015 ❤️

2810 commentaires

Le 13/09/2020 à 16h 53

KeepassXC c’est C++/qt. C’est bien mieux que keepass et .net

Le 13/09/2020 à 13h 31

Vous comptez .net dans la taille de keepass ? On compare des choux et des carottes. Et vu la taille du soft c’est vraiment pas une critique pertinente.
Pour ma part je trouve l’ergonomie de KeepassXC bien meilleure que celle de keepass.

Le 11/09/2020 à 10h 26

Keepass n’a pas d’intérêt face à keepassXC

Le 11/09/2020 à 10h 16

Ils ont pas le choix, ils sont à la ramasse niveau soft.

Le 12/08/2020 à 14h 54

Les navigateurs sont des logiciels énormes et très complexes, on pourrait presque les comparer à des OS. Il faudrait un point de comparaison avec Chrome par exemple. Moi ça me parait pas énorme.

Le 07/08/2020 à 00h 24







Stéphane Bortzmeyer a écrit :



Le mien :-)https://www.bortzmeyer.org/doh-mon-resolveur.html Il est même en .fr.



Mais il y en a d’autres chez la FFDN ou les CHATONS, comme dans la liste à la fin du README enhttps://framagit.org/bortzmeyer/homer







Quel est ta politique sur les données ? Au lancement de ton service de DNS tu disais que tu te réservais le droit de tout faire sur ces données.


Le 29/06/2020 à 18h 35

Perso sur Android : KeepassDX avec le magic keyboard permet de remplir les formulaires de logins automatiquement sans passer par le presse papier. Ça évite de faire confiance aux app qui lisent le presse papier.

Le 29/05/2020 à 03h 10

Quelles idéologies pourraient penser l’héritage comme quelque chose d’utile pour la société ? Vraiment si tu peux répondre ça m’intéresse.

Le 28/05/2020 à 16h 06


  • 1000



    Quel idéologie pourrait défendre le contraire, à part les bas du front qui pensent la politique et imagine la société seulement par le prisme de leurs intérêts personnels ?



    Si il y a la noblesse, les royalistes et certains bourgeois qui pensent comme ça. Ils pensent à l’intérêt de leur caste ou de leur famille avant l’intérêt général.



    Que de belles idéologies prometteuses en somme <img data-src=" />

Le 28/05/2020 à 11h 11

Tu ne sais pas ce qu’est le libéralisme et le débat de philo niveau lycée sur la liberté ne m’intéresse pas. Le monde n’est pas blanc ou noir, la liberté totale n’existe pas, même dans un pays libéral, pour les entreprises il y a quelque chose qui s’appelle la concurrence déloyale, et c’est interdit, c’est exactement ce qu’est l’héritage. J’arrête ici la conversation, c’est de l’enculage de mouche comme disait Patch.

Le 28/05/2020 à 10h 39







Zerdligham a écrit :



A l’inverse on trouve assez facilement des prises de position de libéraux qui jugent au contraire que la liberté de donner ses sous à ses enfants devrait primer sur cet objectif d’égalité à la naissance.





Ce sont pas des libéraux, ce sont des égoïstes. Être libéral ≠ être individualiste et égoïste. L’idéologie et l’utopie libérale c’est une société équilibrée ou chacun peut trouver sa place. L’héritage c’est incompatible avec le libéralisme.


Le 28/05/2020 à 10h 17

Je pense que c’est ta définition de la liberté qui est mauvaise.



Oui un propriétaire jouit de la « liberté » de faire ce qu’il veut de ses biens. Sauf que la liberté s’arrête là ou commence celle des autres.



Dans une société libérale idéale, tout le monde peut se former, travailler, et mériter de gagner bien sa vie. Seulement si dans la société tu es en concurrence avec des personnes qui ont des gros sacs de frics qui leur tombent dessus sans rien faire, et qui peuvent par conséquent évoluer plus facilement et sans mérite, c’est tout l’équilibre de la société qui s’effondre.



L’idée n’est pas de mettre les héritiers au niveau des autres, ils ne le seront jamais et seront toujours avantagés par rapport aux autres. L’idée c’est d’empêcher les dynasties et l’asservissement par l’argent, il en va de la liberté de toute la société.

Le 28/05/2020 à 09h 30

La plupart des libéraux sont contre l’héritage, et militent pour une taxe à 100%.



Non ça n’est pas la liberté du propriétaire de transférer son patrimoine à quelqu’un d’autre, tout comme ça n’est pas sa liberté de pouvoir bruler sa maison si il le souhaite.

Le 28/05/2020 à 08h 44







Tandhruil a écrit :



Oui bien sur, le RSA c’est la fête du slip, l’opulence, les orgies…



Perso, la majorité de ceux que je connais, si ils ont besoin d’un travail annexe c’est comme hotliner, assistant scolaire, webdesigner, …







Personne ne dit que le RSA c’est l’opulence. En revanche ça n’est pas gratuit ou magique. Ce sont les travailleurs qui financent ça. Je finance les RSA, les APL de ces artistes, en plus de ça je suis taxé sur tout et n’importe quoi pour financer leur projet, et puis quoi encore, une taxe pour leur faire un treizième mois ?



Personnellement je suis un contributeur actif et bénévole de beaucoup de softs opensource critiques et très utilisés. Je fais ça par passion en dehors de mon boulot et je vis pas aux crochets des autres pour vivre de ma passion.


Le 28/05/2020 à 08h 37

Les droits de successions n’existent pas pour rien. C’est pour éviter de créer des dynasties. Parce que dans le système dans lequel on vit, si on force pas un peu la redistribution, c’est ce qui se passe.



Ce n’est pas juste pour mettre les héritiers au même niveau que les gueux, parce que de toute façon ça ne sera jamais le cas (éducation, cercle social …). C’est pour éviter la concentration de richesse et in fine les inégalités et injustices. Parce qu’en quelques générations tu as des familles de bons à rien avec tous les pouvoirs sur la société.

Le 28/05/2020 à 08h 09

Non mais tu vas pas brusquer les «artistes», faudrait surtout pas qu’ils travaillent, ça c’est pour les gueux et les cons, nous autres qui nous faisons taxer de toute part pour financer énormément d’artistes bidons et/ou ceux qui en ont déjà les moyens.


Le 28/05/2020 à 07h 59

Ben non là c’est naze, les gens ont le choix de me financer ou non. Moi j’aimerai que tout le monde paye une taxe sur les légumes pour financer mon train de vie.

Le 28/05/2020 à 07h 53

Oui l’État est le propriétaire par défaut, et c’est logique. L’héritage EST un cadeau, naitre n’est pas un mérite. Si les droits de successions baissent, c’est donc bien un cadeaux aux héritiers et aux gens bien nés.

Le 28/05/2020 à 07h 51

Moi aussi j’aimerai qu’on me donne un SMIC financé par les autres pour vivre de ma passion.

Le 27/05/2020 à 12h 39

Les notaires, cette profession anachronique… On devrait supprimer les notaires et intégrer leurs frais à la taxe sur l’héritage.



Il n’est pas logique que naitre donne un droit d’héritage ni sur le patrimoine ni sur les droits d’auteurs.

Le 27/05/2020 à 11h 45

Le but c’est pas que les héritiers puissent habiter la maison de leurs parents, d’ailleurs je vois pas pourquoi ça devrait être le cas.



Si les héritiers n’ont pas les moyens de payer les taxes, c’est qu’ils doivent revendre la maison, je ne vois pas le problème.



Le cas des décès anticipés que tu évoques est intéressant, mais ne change rien. Si ils sont mineurs ils seront pris en charge, si ils sont majeurs ils deviendront autonomes de manière un peu plus forcé, c’est la vie.

Le 27/05/2020 à 11h 34

Sinon je pense que le droit d’auteur est une connerie dans les grandes lignes. Je suis pour une culture libre.



Seul le droit de paternité et de commerce exclusif à l’auteur devrait être conservé et seulement pendant 10 ans maximum avant que les œuvres s’élèvent dans le domaine public.



Moi on me paye une fois pour mon travail, on me paye pas en plus pendant 50 ans dès que quelqu’un regarde mon travail.



Cette logique de rente du monde de la culture est déplorable. La plupart du temps les œuvres sont financés autrement que par ce genre de taxe :





  • Le cinéma rentabilise ses œuvres au cinéma,

  • Les artistes se financent par leurs représentations







    Si je comprends bien, les auteurs veulent être rémunérés pour travailler ET rémunérés par le fruit de leur travail.



    Le beurre et l’argent du beurre quoi. Et qu’on me sorte pas que ça sert à financer de nouvelles œuvres/artistes, mécouillansky.

Le 27/05/2020 à 11h 19

J’ai bien rigolé. L’héritage un dû <img data-src=" />



Surtout que les gosses de riches héritent déjà du non financier : milieu social, bonnes écoles, bonne éducation etc…

Et en plus il faudrait leur donner le fruit du travail de quelqu’un d’autre parce qu’ils sont bien nés ? WTF



C’est comme ça qu’on créé des dynasties et qu’on verrouille complètement la richesse.

Le 28/05/2020 à 17h 51

Alors avec un papier de la HADOPI signalant qu’on télécharge et un relevé de compte sans achat culturel, on devrait pouvoir se faire rembourser la copie privée ? C’est génial <img data-src=" />

Le 28/05/2020 à 17h 06

On se fait tellement vampiriser par le monde de la culture, que réclamer le droit à une culture libre est légitime !



7 milliards de budget pour la Culture payé par les impôts, et des milliards pompés par des taxes injustes par Copie France, Sacem, CNC & cie.



Je revendique le droit d’absolument tout pirater, et j’emmerde les AD ! <img data-src=" />

Le 28/05/2020 à 16h 19

Cet avatar, que de souvenirs… Razor1911 ?

Le 28/05/2020 à 13h 27

Je sais bien. Mais qui est chargé de faire appliquer la loi ? <img data-src=" />

Le 28/05/2020 à 11h 04

Il suffirait que la police soit irréprochable pour qu’il n’y ait pas de problèmes…



Il faudrait que ça soit obligatoire que les flics filment toutes leurs interventions, qu’ils aient toujours un matricule sur eux bien visible. Là seulement on pourrait prendre en considération le besoin d’anonymat nécessaire à l’exercice de leur fonction.

Le 28/05/2020 à 11h 36

Le budget de l’État pour la culture est de &gt; 7 milliards d’euros par an, financé par nos impôts. En plus de ça, il y a la mafia SACEM, France Copie, CNC & cie qui viennent taxer tout et n’importe quoi et vampirisent plusieurs milliards d’euros par an au contribuable. Et en bout de chaine on doit encore passer à la caisse pour payer les œuvres que l’on voudrait voir (≠ d’apprécier ; il faut bien voir l’œuvre avant de pouvoir décider si on l’apprécie et si on la trouve utile) ??? Le tout en nous imposant des DRM sur les formats numériques ?

Le 28/05/2020 à 09h 09

Perso, je ne paierai plus rien pour la culture (sauf en direct à un artiste que j’apprécie bien sur). Je télécharge tout via la baie des pirates, et je ferai en sorte d’acheter mes supports à l’étranger.



Marre de cette mafia.



A l’air du financement participatif via Internet, tout ceci devrait disparaitre.

Le 28/05/2020 à 09h 06

Baisse de production/diffusion ou surarmement cryptographique des pedo ?



A force de se faire fliquer pour n’importe quoi, notamment HADOPI & cie, c’est l’escalade du chiffrement, et donc ça facilite la vie aux vrais criminels…

Le 27/05/2020 à 12h 40

2004 -&gt; avril 2020

Le 27/05/2020 à 08h 55

Seulement 2 mois de retard, c’est une première <img data-src=" />

Le 21/05/2020 à 10h 24

Il faut bien mettre le backup dans le dossier ~/Signal/Backups/



Suffit juste de créer les nouveaux dossiers.

Le 20/05/2020 à 18h 39

J’ai eu des problèmes aussi il y a quelques années, le backup ne pouvais plus être restauré via l’appli, très chiant.

J’avais trouvé un soft pour «rebuild» le backup pour le restaurer :

github.com GitHubMais ce bug très chiant a été corrigé depuis

Le 20/05/2020 à 18h 28

J’avais cru comprendre que tu voulais sync tes conversations + sms avec le serveur, autant pour moi.



Sinon le backup Signal fonctionne bien, tu enregistres la passphrase dans un keepass et c’est bon ou tu l’écris quelque part et c’est top.

Le 20/05/2020 à 18h 23

Pourquoi parles-tu des SMS alors ? Ça n’a rien à voir avec le sujet.

Le 20/05/2020 à 17h 39

Il n’est dit à aucun endroit que ça synchronisera les conversations. Seulement le «profil».

Le 20/05/2020 à 17h 32

github.com GitHubLes serveurs de Signal sont en licence AGPLv3.



Et avant de dire n’importe quoi sur la sécurité de Signal, je t’invite d’abord à regarder comment ça fonctionne. Tout ce que tu dis es faux.



Déjà ça ne sync pas les conversations ! Et encore heureux ! Ensuite on ne peux avoir qu’un seul téléphone à la fois de sync, donc un «piratage» est instantanément repéré.



Bref c’est pas le bon endroit pour affirmer des conneries merci.

Le 11/05/2020 à 13h 09

Tu n’as pas forcément à faire confiance aux apps, meme opensource. Perso je leur coupe l’accès avec un firewall (AFwall), comme ça peut importe.

Le 11/05/2020 à 10h 09

KeepassDX avec le MagicKeyboard c’est génial, ça t’évite de passer par le presse papier d’android où les claviers et apps peuvent taper.



https://f-droid.org/fr/packages/com.kunzisoft.keepass.libre/

Le 03/05/2020 à 10h 39

Mes remarques :





  • ça serait cool d’avoir le thème noir par défaut, je ne m’amuse pas systématiquement à me connecter partout où je visite nextinpact

  • ça serait bien un petit bouton incognito en bas des articles

  • le titre des articles qui ne survolent plus les images de flock



Le 23/03/2020 à 12h 41

Pour une fois qu’ils ont une excuse pour ne pas mettre à jour leur navigateur 😏.

Le 04/03/2020 à 16h 44

NXi, vous renseignez plus les .tld ? <img data-src=" />



Sinon pour passer au travers de la censure en France en 10 secondes :

utiliser Mozilla Firefox, puis : Options &gt; Paramètres réseau &gt; Paramètres… &gt; Cocher la case “Activer DNS via HTTPS”

Le 04/03/2020 à 13h 19

Et sinon des applications FOSS qui ont un thème sombre sur fdroid :

Slim Social pour facebook et K9mail pour gmail.

Le 04/03/2020 à 13h 16

Suffit d’utiliser uniquement Firefox pour accéder aux services google et facebook et d’utiliser l’addon dark reader, ou encore de ne pas utiliser ces services.



Sinon Firefox Nightly pour Android (la nouvelle génération de Firefox pour Android) à un thème sombre par défaut, et bientôt le support de tous les addons, dont dark reader (en + d’être terriblement plus rapide).

Le 03/03/2020 à 12h 19

Ton bug est tracé et référencé chez Mozilla ?

Le 28/02/2020 à 17h 43







leenox a écrit :



Selon nos besoins :



&nbsp;1 - Edge Chromium sera imposé dans les futures version de Windows 10 donc autant prendre le virage d’entrée de plus étant accompagné par MS.

2 - L’usage de IE/EDGE est parfois imposé par la sécurité, de plus la priorité des navigateurs est la suivante dans mon cas : IE si pas possible EDGE si pas possible Google Chrome.

3 - EDGE est plus finement manageable par GPOs que Firefox.





Je comprends qu’une entreprise paye pour un support complet et le choix de certaines solutions. En revanche se laisser imposer des softs par l’entreprise qui a créé IE j’appelle ça du masochisme.

La sécurité ne s’intéresse visiblement pas au vol de donnée des gafam visiblement.

Quels genre de paramètres sont gerable plus finement par gpo que sur Firefox ?


Le 28/02/2020 à 15h 41

Quel intérêt de choisir Edge comme navigateur plutôt que Firefox en entreprise ? Est-ce pour la compatibilité avec IE11 et activx ?

Le 28/02/2020 à 15h 15

Il est un peu anachronique ce test, tous les navigateurs font 97% depuis des années.



Sinon il y a :

html5test.com/results/desktop.html



Mais bon aujourd’hui les navigateurs se concentrent + sur le développement du support des dernières normes javascript.