votre avatar

diabolos29

est avec nous depuis le 23 février 2015 ❤️

12 commentaires

Le 01/02/2022 à 10h 49


seboquoi a dit:


Ayant été contraint d’utiliser Citrix, j’en garde vraiment un souvenir assez négatif. C’était assez peu performant et ennuyeux au quotidien mais je ne suis pas représentatif.


Je dirais que c’est pas fait pour être fun mais pour répondre à des problématiques bien identifiées. Parfois c’est mieux, d’autres fois non, ça dépend de ton cas d’usage et de ton contexte. J’ai travaillé sur du DaaS avec Citrix lors de mon mémoire ingé et dans mon cas précis, la balance penchait quand même vers cette approche comparé à celle d’une installation classique des postes.



Après, sur la news, j’ai pas vraiment d’avis…

Le 19/04/2021 à 10h 18

Facebook et les autres ont le pouvoir qu’on leur a donné. Eux, ils font d’abord du business, pas de la politique. Sauf que là, ils sont devenus tellement gros et incontournables que pour continuer à gagner de l’argent, ils sont obligés de faire de la politique et que leurs décisions de modération ont quoi qu’il arrive un impact.



Plus qu’un démantèlement, il faudrait surtout plus d’interopérabilité pour casser ce monopole et permettre à d’autre acteurs d’émerger. Là c’est verrouillé depuis plusieurs années déjà.

Le 15/01/2020 à 15h 14

Oui et non, ça dépend de ton analyse de risques et des moyens que tu souhaites mettre en œuvre pour t’en prémunir.



Un incendie peut toujours arriver mais c’est moins probable que tout un tas d’autres événements. Du coup, si on a d’autres priorité et un budget limité, on peut très bien ne pas traiter ce risque (mais dans ce cas on l’assume).

Le 15/01/2020 à 13h 43

Dans mon cas, deux outils complémentaires :




  • Un NAS Synology sur lequel je pousse manuellement les données que je souhaites sauvegarder.

  • Une instance Nextcloud auto-hébergée avec uniquement dessus les données auxquelles j’ai besoin d’accéder régulièrement. Mes données sont synchronisées automatiquement entre plusieurs machines via le client Nextcloud.

Le 08/07/2019 à 21h 01

Les fonctionnaires, comme les salariés du privé, ont des formations de ce type. Comme dans le privé, c’est variable en fonction de qui t’emploie (collectivité, ministère, hopital).



Ça aurait été bien que ce soit inscrit dans la loi, et pas que pour le public tant qu’à faire…

Le 08/07/2019 à 20h 46







MeGusta a écrit :



Sans compter que de plus en plus d’établissement (en tout cas dans l’hospitalier), passent par des éditeurs en SaaS, donc elles se dégagent de la responsabilité des données traitées.





Même en passant par un service en SaaS, le responsable de traitement reste l’entité (entreprise, établissement de santé, collectivité, …) car c’est bien elle qui fixe la finalité d’usage des données. Le fournisseur de service SaaS n’est “que” le sous-traitant. Il peut lui même avoir d’autres sous-traitant soit dit en passant.


Le 04/05/2019 à 08h 25

En attendant, on profite gratuitement du travail effectué par Mozilla sur Firefox (entre autre) depuis des années…

Le 03/05/2019 à 19h 32

Une création culinaire serait « considérée comme démontrant un caractère gustatif propre si ses qualités gustatives donnent une impression d’ensemble de non déjà gouté ». Son texte prévient que

certaines créations ne seront jamais certifiables, comme celles

contenant des espèces protégées, des aliments toxiques ou non

comestibles pour l’homme, des stupéfiants ou (!) « un ou des éléments du corps humain ».Deux choses en fait :



1° : la création culinaire à elle seule n’est pas garante des qualités gustatives. Faudrait pas oublier les aliments en entrée et que pour un même aliment, les goûts peuvent varier en fonction de la saison ou la qualité du produit. Pour les vins, il y a des bonnes années et des moins bonnes. C’est un peu n’importe quoi comme proposition mais pour faire réagir, ça marche



2° : merci pour les précisions relatives à la drogue et à la chaire humaine, une piqûre de rappel de temps à autre ne fait pas de mal… <img data-src=" />

Le 28/07/2017 à 05h 51







uzak a écrit :



Facile, la sécurité, ça rapporte rien. C’est repoussé aux calendes grecques. Et quand il y a le temps et le budget pour mettre le nez dedans, c’est trop tard, c’est tellement daubé de partout qu’il faut tout refaire





De mémoire, dans un épisode récent de nolimitsecu, il y a un retour sur le coût que peut représenter une attaque informatique pour quelques entreprises. Ce n’est pas tout à fait ce dont on parle ici mais ça rappel qu’un problème ou une mauvaise gestion de son SI peut coûter cher. Donc la sécurité doit être perçue comme un investissement (mais bon dans les faits effectivement, tant qu’on s’est pas pris les pieds dans le tapis …).



Ce qui me surprend toujours, c’est la facilité avec laquelle on commence par mettre en cause ceux qui révèlent les failles. Ça sera bientôt moins dangereux d’exploiter une faille sans rien dire à personne que de la dévoiler à qui de droit pour qu’elle soit corrigée.


Le 04/08/2016 à 06h 10

C’est désespérant de lire à longueur de temps des commentaires qui tapent à tout va sur les syndicats et le gouvernement, et qui souhaitent la mort de telle ou telle entreprise (ou au moins de meilleurs tarifs pour leurs forfaits&nbsp; après la purge de quelques milliers d’employés).



Derrière une boite qui ferme, il y a des gens (des vrais, avec une vie, une famille) qui fatalement seront dans la merde et il n’y aura que très probablement peu de monde à en tirer profit. Tant qu’on est que client d’une entreprise, on ne pense visiblement pas à ça.



Maintenant, réduire le syndicalisme à des maniaques de la grève, le gouvernement à des buses illettrées et des entreprises toutes entière à des patrons corrompus, ça en défoule mais c’est caricatural. Si c’était aussi simple, il n’y aurait pas de problèmes.

Le 07/03/2015 à 09h 25







Flykz a écrit :



Il est beau le progrès&nbsp;<img data-src=" />





Je ne sais pas si parler de progrès pour les DRM est tout à fait correct car je ne crois pas qu’il y ai d’amélioration de la condition humaine en vue grâce aux bienfaits des DRM (je me gourre peut être ceci dit).



Au mieux, je pense que ce n’est plutôt qu’une simple innovation. C’est techniquement efficace pour ce qu’on lui demande (enfin, je crois) mais ça n’apporte rien en genre humain.


Le 23/02/2015 à 19h 45







Lnely a écrit :



Mais bon, la génération internet arrive, c’est bientot terminé tout ça :)





Ou pas…



<img data-src=" />