L’opération est financée entièrement en cash. Selon l’accord, l’action Citrix est valorisée 104 dollars, soit une hausse de 30 % par rapport au cours avant l’annonce.
Vista et Evergreen expliquent qu’elles ont l’intention de combiner Citrix (spécialisée dans la virtualisation) avec une entreprise américaine qu’elles possèdent déjà : TIBCO Software.
« Avec TIBCO, nous pourrons opérer à plus grande échelle et fournir à une clientèle plus large une gamme plus vaste de solutions pour accélérer leur transformation numérique et leur permettre de mettre en place l’avenir du travail hybride », explique Bob Calderoni (président du conseil d'administration et directeur général par intérim de Citrix).
« En tant qu’entreprise privée, nous disposerons d’une flexibilité financière et stratégique accrue pour investir dans des opportunités à forte croissance, telles que le DaaS, et accélérer sa transition cloud en cours », ajoute-t-il.
Les autorités compétentes doivent maintenant donner leur feu vert, ainsi que les actionnaires de Citrix. La finalisation de cette transaction est attendue pour le milieu de l’année.
Commentaires (10)
#1
Ayant été contraint d’utiliser Citrix, j’en garde vraiment un souvenir assez négatif. C’était assez peu performant et ennuyeux au quotidien mais je ne suis pas représentatif.
#1.1
En tant qu’utilisateur ou qu’administrateur ?
Je dois dire qu’en tant qu’utilisateur, je n’ai pas à m’en plaindre, même de chez moi, ça marche plutôt bien
#1.2
En tant qu’utilisateur ! S’agissait d’un bureau à distance (aucune idée du lieu d’hébergement). Je suis passé sur un laptop mais d’autres ont dû continuer à y avoir recours pour accéder à leur ordi, y’a rien qui allait : résolution, latence. C’était lourdingue à utiliser mais encore une fois c’est ma propre expérience sur ce qui a été mis en place dans cette entreprise là.
#1.3
moi j’ai eu 3 ou 4 clients qui utilisaient citrix, avec tous exactement le même constat. La suite a été un ultimatum : fournir un laptop ou aller voir ailleurs.
#2
Je dirais que c’est pas fait pour être fun mais pour répondre à des problématiques bien identifiées. Parfois c’est mieux, d’autres fois non, ça dépend de ton cas d’usage et de ton contexte. J’ai travaillé sur du DaaS avec Citrix lors de mon mémoire ingé et dans mon cas précis, la balance penchait quand même vers cette approche comparé à celle d’une installation classique des postes.
Après, sur la news, j’ai pas vraiment d’avis…
#3
Décidément c’est la foire des rachats, il semble que les gros requins ont bien profité de l’argent magique injecté en masse par les banques centrales pendant la crise COVID.
#3.1
Comme y’a beaucoup de cash de la part des banques centrales, c’est pas vraiment étonnant.
#4
Le même Evergreen que celui du bateau qui c’est viandé dans le canal de Suez ?
#5
SI on clique sur le lien présent dans l’actualité, on voit qu’il est question de Evergreen Coast Capital.
Or le porte-conteneurs en question est opéré par Evergreen Marine Corporation qui fait partie de Evergreen Group (merci Wikipedia) donc à priori aucun rapport entre les deux.
Pour en revenir à Citrix, en tant qu’utilisateur je n’ai que du bien à en dire. C’est une solution robuste.
#6
Je ne comprends pas comment on peut apprécier Citrix : 1sec de latence à chaque appui sur une touche c’est de la torture pure et simple !
Dés bugs dans tous les sens : tu ne peux pas déplacer la fenêtre au-delà de la zone ouverte sur le bureau distant ; Concrètement si la session distante est en 1280x1024, le fenêtre distante ouverte sur ton bureau sera coincé dans un rectangle invisible en haut à gauche de ton écran 4k (ou dual screen).
Et je ne parle de l’intégration à la truelle : lenteur, pas de copier / coller une fois sur 2, pas de drag & drop, pas d’accès aux périphs locaux (imprimantes, caméra, micro…). Les sessions fantômes schizophréniques où tu te bloques toi-même tes propres ressources, sans aucune autre possibilité qu’attendre 1j qu’elles se quickent toutes seules.
Le seul cas qui pourrait fonctionner à peu près, c’est d’utiliser uniquement le bureau distant en plein écran, mais dans ce cas-là le vrai bureau distant Windows s’en sort largement mieux que cet ersatz de VNC ! (perf et qualité)
C’est simple les clients qui ne proposent qu’un env Citrix, je double le devis, ou leur propose d’aller torturer un concurrent.