Le 27/03/2015 à 08h 16

gokudomatic a écrit :



Tu as de la chance de pouvoir utiliser linux au travail. J’aimerais tant pouvoir aussi le faire.





Fais toi une petite VM dans un coin. " />

       Tu bosses dans quel domaine?

Le 27/03/2015 à 08h 13

collinm a écrit :



j’ai jamais été un fan de gnome, trop d’incohérence graphique.



je préfère kde, la prochaine monture est vraiment  étonnante









collinm a écrit :



j’aurais plutôt dit



 http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/KDE-Frameworks-5-3-0-Officially…









collinm a écrit :



regarde lxqt, c’est quand même pas mal pour l’empreinte mémoire







Tu serais pas un QT-fanboy par hasard?

Le 26/03/2015 à 14h 51

Jouer les victimes pour donner artificiellement de l’importance à tes propos, c’est moyen.

C’est loins de gueuler partout, et il ne faut pas oublier que si les personnes satisfaites font moins de bruit, c’est pas par ce qu’ils sont moins nombreux. C’est juste qu’ils gueulent pas à tore et à travers.

Le 26/03/2015 à 14h 23

Donc si toi tu utilises MATE, ça transforme Gnome 3 en vomi pour le reste du monde?   " />



Ma logique s’est faite violée. " />

Le 26/03/2015 à 14h 19

Tu peux développer?

Le 26/03/2015 à 14h 18

Pas mauvais, mais trop de profondeur 3D à mon gout. Pas assez plat (sans avoir à être flat design).

Le 26/03/2015 à 14h 15

Alors, à ses début, il y avait Linus Torvalds (sans h). Ça fait 1.

Aujourd’hui, rien que dans les commentaires de cette news, on est plus que 1.

" />

Donc si le but est bien celui dont tu parles, alors le but est atteint.

Il y a plus d’utilisateurs qu’a ces débuts.

Ce n’est pas un échec, tu raconte n’importe quoi. 

Le 26/03/2015 à 14h 08

" />



 " />

Le 26/03/2015 à 14h 08

C’est pour mieux le " />

Le 26/03/2015 à 14h 06

Zorg. :p

Le 26/03/2015 à 13h 49

Échec par rapport à quel but?

Le 26/03/2015 à 13h 47

C’est peut-être un problème avec GVFS.

T’as regardé si un bug est ouvert à ce sujet?

Le 26/03/2015 à 13h 46

TexMex a écrit :



(…)

 Personnellement j’en suis très déçu. Je peux comprendre que d’autres y trouvent leur bonheur. C’est vrai que pour le quotidien “lambda user” c’est ok. Mais faut pas en demander vraiment plus. Avec une machine plus puissante je fais moins bien qu’une veille bouse avec G2.9 et Compiz en terme de productivité. Et je me considère comme un demi pianiste.

(…)







 Je ne suis pas du même avis que ta conclusion. J’utilise quotidiennement une Fedora 21 Workstation sans aucune modifications de Gnome-shell. Mes tâches vont de la programmation (Python et C) à l’édition de photo (passionné, 5ans de pratique) en passant par les tâches quotidiennes (e-mail, chat, music, etc…). J’ai eu fait un peut de modélisation 3D et de montage vidéo, mais j’ai dût arrêter faute de temps. Et personnellement je ne veux plus me passer de l’environnement Gnome 3. Je trouve le tout bien organisé, ce qui me permet de retrouver facilement ce que je cherche, même les options que j’utilise rarement. Le mode de fonctionnement en 2 étapes (organisation des espaces de travail et utilisation des apps) m’incite à une meilleur organisation, ce qui augmente ma productivité. Quand je suis en mode flemme, l’usage de la souris est très agréable. Les boutons étant gros, ça ne nécessite pas de précision de la souris. Quand je suis en mode productif, tout est exploitable au clavier et certains automatismes comme la recherche dès la tape au clavier, que ce soit dans Gnome-Shell ou dans les apps Gnome, sont vraiment très pratique.

 

Le 26/03/2015 à 13h 28

Un problème avec l’accès en NFS ou en SMB?

J’utilise plutôt SFTP, du coup je ne sais pas si il y a un problème avec les autres protos ou pas.

Le 26/03/2015 à 13h 15

Hadrien01 a écrit :



Je

suis un peu déçu par les nouvelles popovers systèmes (grises sur les

captures d’écran) et le switcher de bureaux virtuels. Avant ces éléments

étaient noirs translucides. De la même façon, des petits effets de

lumière à la Windows 7 pour le dash (équivalent de la barre des tâches)

et la barre en haut on disparu.



C’est dommage. J’aime bien le

flat design (Windows Phone est absolument magnifique), mais l’interface

de Gnome n’en avait pas vraiment besoin puisqu’elle n’avait presque pas

vieilli. Surtout qu’un petit refresh très bien fait faisait partie de

la version précédente (3.14)…







J’aimais

bien l’ancien design, mais je préfère celui-ci. L’ancien design, avec

son coté translucide et arrondi, me donnait une impression de

“plastique”.  Le nouveau est plus mat, plus carré. Plus métallique comme

impression.



 





kade a écrit :



Le problème est que j’accède à mon serveur avec X2Go, et sur la

distrib. Ubuntu (14 je crois) c’est Xfce qui est validée par OVH (je me

suis cassé les dents avec Gnome).





Tu loues une machine pour un usage serveur chez OVH? As-tu envisagé SSH et la ligne de commande?



 





Delkia a écrit :



Est-ce que l’explorateur de fichier a une vue en arbre ?





Oui. Une option à activer dans les paramètres d’affichage et la vue en liste devient la vue en arbre.

Le 26/03/2015 à 12h 27

Tu peux développer?

Pour le moment ça ressemble à une analyse de comptoirs de bistrot.

Le 26/03/2015 à 12h 25

Quel analyse poussée et réfléchie. On sent toute ton expérience de concepteur d’interface.

Le 26/03/2015 à 15h 04

Il faut juste partir du principe que les raccourcis claviers n’ont pas été défini par rapport à la position des touches sur le clavier. Ils ont été défini par rapport au terme de leur fonction.

Par exemple, coller n’est pas C-v mais C-y (Y pour yank). Ça fait étrange au début, mais je trouve ça plus logique.



  PS: Tu l’aimes pas le mug? Bon, c’est moins classe que le mug Java pour le café.

Le 26/03/2015 à 14h 41

MrCal3x a écrit :



@ 46 75 63 6b 20 6f 66 66 :  Parce que j’aime les logiciels sans prise de tête pour coder (ou plutôt apprendre à coder dans mon cas), c’est un noob qui parle là. " /> 





Emacs et VI ne me semblent pas être des prises de tête. Du moins, pour Emacs, je ne trouve pas. T’as un tuto intégré en français, une grande communauté, une grande quantité d’extension et un excellent langage de personnalisation [1]. En plus, c’est le genre d’outils que tu utilisera une bonne partie de ta carrière. Du coup, ça vaut la peine d’y investir un peut de temps si ça te permet d’être plus productif qu’avec n’importe quel EDI.



[1] T’as même un mug pour te rappeler les raccourcis clavier au début: Lien

Le 25/03/2015 à 04h 29

Tu parles du programme qui fonctionne selon 2 modes? 1 Faire des bips et 2 tout casser ?

Le 25/03/2015 à 04h 28

Pas d’accord avec les 2 premiers. Tu peux développer tes arguments? " />

Le 24/03/2015 à 17h 39

Pour ça,  je suis bien content qu’Emacs ne soit pas traduit. :P

Le 26/03/2015 à 08h 46

David_L a écrit :



On en parlera quand on aura quelque chose à dire dessus, autre que “hey, y’a un confrère qui a dit que”



Pour le reste, et avec tout le respect que j’ai pourr Jabber, dire que Jabber et Facebook Messenger ça permet la même chose, c’est quand même assez dingue. Sans même rentrer sur le fond des choses, dire ça c’est oublier un fait simple : la base utilisateur de Messenger qui est sa force principale pour le développement de ces usages (et encore même avec ça, rien ne dit qu’ils seront suivis).





J’ai pas dit que c’est exactement la même chose. Mais techniquement, la plupart de ce qu’ils proposent est faisable avec Jabber. Quand à la base utilisateur: Si des applications utilisent Jabber et que les gens sont intéressé par l’application, les gens passeront à Jabber.

Le 26/03/2015 à 08h 17

Ah, et au sujet de Facebook (j’ai pas vu NextInpact en parler, pour le moment): Facebook veut vassaliser la presse en accueillant ses contenus

Le 26/03/2015 à 08h 15

Pour revenir à la News: Facebook veut vraiment remplacer Internet. Après le web, voilà le chat et tout ce qu’on pourrait créer autour…

Pour info, une grande partie de ce qu’ils proposent peux être fait avec Jabber. Et personnellement, pour le respect de la vie privée, je préférerais que les gens se tournent vers Jabber. D’autant que cette solution n’exclue pas le gens qui veulent un peut de liberté, de respect, de l’autonomie et préserver leur vie privée.

Le 26/03/2015 à 08h 04

Ça manque de moustache.

Le 25/03/2015 à 14h 50

WikipediaEn plus elle est bleu.

Le 25/03/2015 à 14h 30

Beaucoup de ce qui est écrit sur Internet à une certaine proximité avec le FN.

Si si, regardez votre clavier de laptop.

Le 25/03/2015 à 14h 01

Je suis le seul à penser que “je suis le seul” mériterait de s’étendre aux commentaires d’autres news?

Le 25/03/2015 à 13h 38

Ça manque de castor.

Le 25/03/2015 à 13h 42

Leur sang n’a fait qu’un tour.

Le 25/03/2015 à 13h 36

Non mais allo quoi: J’ai voulu faire un jeux de mot entre «récurrent» et «brosse».

Le 25/03/2015 à 13h 08

js2082 a écrit :



Sérieux…?

Je te laisse te pencher sur l’histoire de l’humanité pour savoir à quoi ça va nous mener.

Un indice: c’est quelque chose de très récurrent.





 La mode de la coupe en brosse?

Le 25/03/2015 à 12h 35

Non, c’est après minuit qu’il ne faut pas le nourrir. Ni le mouiller.

Le 25/03/2015 à 12h 34

Il est temps de laisser tomber le modèle républicain.

Passez à un modèle de démocratie directe et fédérale. C’est moins d’emmerdes, plus de légitimité et surtout le citoyen peux plus (+) facilement s’investir de lui-même dans la politique.

Le 25/03/2015 à 11h 47

pluzin



Une idée doit être combattue par une idée, pas par la répression.



Et comment peut-on cultiver des idéaux humanistes si on ne peut pas les confronter à des valeurs opposées?

Si on se contente de dire aux citoyens “Voici nos valeurs et notre culture, héritées du siècle des lumières. Faites avec.”, jamais ils ne pourront se les approprier, jamais ils ne les partagerons vraiment.

Le 25/03/2015 à 11h 39

La liberté d’expression ne l’est pas vraiment. Les démocraties ne le sont pas vraiment.



A-t-on des choses dont on est sûre?

Le 24/03/2015 à 12h 39

Et Epiphany ?

Le 22/03/2015 à 21h 57

C’est peut-être un  peut tard, mais voici quelques liens utiles sur le sujet:

 

• Udev:: Introduction to Device Management In Modern Linux System
  


• How does Linux kernel detect and plug in your hardware?  Article assez complet, sauf sur la partie où udev trouve le bon driver.

Le 22/03/2015 à 11h 48

Konrad a écrit :



. Je pense notamment aux pilotes d’impression ou de scanner qui sont souvent un cauchemar (oui tu vois j’utilise ce mot pour Linux, comme je l’ai utilisé plus tôt pour Windows) :





Les imprimantes et scanners ne sont pas gérés par le Kernel mais par des programmes. Par exemple Cups gère les imprimantes, les pilotes d’imprimantes sont donc écrit pour Cups.

Le 22/03/2015 à 11h 42

charon.G a écrit :



(…)

Linux fonctionne de façon totalement différente. Pour détecter un driver il faut commencer par charger le module en mémoire avec modprobe. Ce qui n’est pas le cas pour Windows lors de la phase de detection.

Le noyau Linux va ensuite appeler une fonction probe selon le type de bus dans le code du module. C’est le module linux dans cette fonction qui va vérifier si le module est compatible ou pas.



Au vu de ce fonctionnement à ma connaissance il n’est pas possible de fournir un service du type Windows Update sur Linux.

L’installation d’un driver sous Linux est peut être plus simple si le module est fourni avec le noyau Linux. Si par hasard ce n’est pas le cas il faudra récupérer le source en sachant à l’avance quel driver cherchait. Il faut ensuite le recompiler avec les sources du noyau linux puis l’installer et le charger le module en mémoire avec modprobe.





Non, ce n’est pas comme ça que ça fonctionne avec le Kernel Linux:

 

(Version courte)

Au moment de brancher le périphérique, le Kernel récupère un identifiant contenant des infos comme le type de bus, l’adresse du périphérique sur le bus, l’identifiant du fabricant et du produit. On peut retrouver ces infos avec les commandes lspci, lsusb, etc.

Via Netlink, le Kernel transfère ces infos à udev. Ce dernier va regarder quel driver charger en interrogeant les alias dans le fichier ‘ /lib/modules/{version du noyau}/modules.aliases’. Une fois qu’il a l’info, udev charge le bon module.



 Il est à noter que chaque module noyau qui sert de driver pour un périphérique indique les identifiants des périphériques avec lesquels il est compatible. Cette indication figure dans un fichier. Ce fichier est lut par modinfo et il n’est pas nécessaire de charger le module pour avoir ces infos.



Enfin, si un module n’est pas présent, il n’est pas nécessaire de le compiler. Il existe certainement dans les dépôts. Il suffit d’en installer le paquet comme on le fait avec n’importe quelle programme.

Le 22/03/2015 à 04h 20

Même expérience avec un adaptateur BT de la marque Asus.



Acheté au hasard, en toute hâte.

/me va s’en reprendre un pour le Raspberry Pi

Le 22/03/2015 à 00h 20

Pas vu pas pi.

Le 22/03/2015 à 00h 19

On est pas pareil, loin de là.



T’as quand même fait preuve de mauvaise foi et pour te défendre  tu accuses parfois les autres d’être ce que tu es.



Et tu ne supporte pas le moindre mot qui pourrait donner une mauvaise image de Microsoft. Même quand c’est donné par un type comme moi, dont tous le monde s’en fiche.



Pour preuve, je partage mon expérience personnelle et tu t’es senti obligé de partager une expérience contraire. Histoire de ne surtout pas que cette discussion ne se termine sur quelques paroles négatives à l’encontre de Microsoft.

Le 21/03/2015 à 23h 23

On est sur un site web qui parle technique, pas sur un site de news People.



C’est pas la popularité d’un OS qui définit l’intérêt d’une news à son sujet, mais le contenu de la news sur l’aspect technique.



Par exemple, concernant Windows, l’OS ne m’intéresse pas du tout. Une news qui me dit juste qu’ils fonts du sandbox ça ne m’intéresse pas. Mais une news qui fait une synthèse de comment ça fonctionne ou qui parle de son évolution c’est intéressant. Et cela vaut pour pour tout OS.



On peut faire un parallèle avec le foot: Celui qui veut juste supporter une équipe s’en fout de tout ce qui concerne les autres équipes. Celui qui s’intéresse au sport en lui-même, qu’il supporte une équipe ou non, trouvera des détails technique intéressant. Qu’importe l’équipe d’où ça vient.



Bon, après, techniquement je n’ai rien trouvé de grandiose dans Windows. Ils rattrapent un peut leur retard sur certains points, mais sinon bof. Pourtant, j’ai été formé à la programmation objet avec du C# et Visual Studio. Mais ce langage m’a toujours fait ni chaud ni froid.

Le 19/03/2015 à 15h 57

Bon, ça fait 2 fois que mon commentaire passe à la trappe.

Quand on écrit un gros pavé, c’est casse pied.

 Il se passe quoi chez Next Inpact?



Édit:

Ah, celui-là est passé.

Visiblement, si on reste trop longtemps avec la page ouverte avant de poster un commentaire, celui-ci n’est pas pris en compte. :(

Le 19/03/2015 à 10h 37

charon.G a écrit :



Ca

m’est arrivé aussi avec toi dans le passé. pas plus tard que hier tu

trollais en nous racontant qu’on doit redémarrer Windows

systématiquement quand on installe un driver alors qu’en fait Windows

est surement un des meilleurs os sur ce point.





      Konrad n’a pas dit qu’aujourd’hui il fallait redémarrer systématiquement Windows après installation d’un pilote.

      Il a parlé d’une expérience personnelle passée, sans doute liée à Vista.









Konrad a écrit :



Ouais ça me rappelle l’achat d’une carte WiFi en PCI il y a quelques années.





       J’ai eu exactement le même genre d’expérience avec un tunner en PCMCIA et avec une clée 3G USB. Sous Vista.

 



      D’ailleurs, ceci confirme mes propos:

  







Konrad a écrit :



Ce n’est pas moi qui ai lancé le sujet ! Vu les commentaires précédant

le mien qui parlaient de Windows Vista et 7, je me disais que les choses

n’avaient pas beaucoup changé, m’enfin si c’est différent aujourd’hui

tant mieux.

Le 20/03/2015 à 08h 16

À la tentative de lecture des vidéos, j’obtiens un:



   “This device is not supported for this live event”



Ils connaissent pas l’HTML5 chez Dailymotion?

AAhhh les français et leur respect des standards.

Qu’attendre de plus de ceux qui ont inventé le SECAM et le Péritel?

Le 20/03/2015 à 08h 03

Je suis plus d’accord avec cette affirmation qu’avec la précédente.



Perso, je n’ai utilisé le store de Google qu’une fois. Depuis, il n’est même plus installé sur mon téléphone.

Pour info, j’utilise Android depuis la Nexus One, soit environ 5 ans. Et je m’en porte très bien.

Le 19/03/2015 à 18h 17

Avec des guignoles pareils, on aurait presque meilleur temps de faire un réseau de validation de clé public en paire à paire comme GPG.