votre avatar

Darok

est avec nous depuis le 6 avril 2015 ❤️

219 commentaires

Le 01/04/2016 à 22h 59

SFR, les seuls qui n’ont pas compris comment faire un poisson d’avril&nbsp;<img data-src=" />

Le 21/03/2016 à 12h 24

D’ailleurs je n’avait pas remarqué, mais comme Arcy je ne reçoit pas de pub alors que j’ai désactivé ublockorigin et disconnect pour nextinpact, une idée du pourquoi ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/02/2016 à 20h 26







Drepanocytose a écrit :



Ils n’ont pas enchéri les fréquences 800 en même temps que tout le monde ?

En fait je ne sais plus si c’est sur celles ci qu’ils ont enchéri une somme ridicule ou qu’ils ont simplement refusé d’enchérir.



Et j’aime beaucoup le gars qui penne que ceux qui ne sont pas de son avis sont des trolls.

Ca dénote un esprit d’une grande finesse et d’une ouverture digne de louanges.

Salutations.





Même si Free a eu la possibilité d’acquérir les 800MHz (J’en sais rien et j’ai pas envie de rechercher), à partir du moment où la concurrence a voulu cette bande de fréquence et a mit les moyens pour, c’est qu’elle s’engage à l’utiliser et donc à déployer un réseau avec un objectif défini par l’ARCEP.



Si, imaginons, Orange n’avait pas voulu de la bande 800MHz, ils n’auraient également eu aucune obligation concernant celle ci.

&nbsp;

C’est si difficile à comprendre ?


Le 29/01/2016 à 15h 03

Le meilleur pour moi reste quand même chomium avec la possibilité d’ajouter des extensions : auto update, flash (malheuresement encore indispensable)… <img data-src=" />



Avec Edge c’était sympa quand je l’ai essayé au début mais maintenant j’ai :

&nbsp;-des fermetures d’onglet/navigateur aléatoires.

-des latences par moment.

-actuellement je ne peux même pas ouvrir un nouvel onglet.

Le 14/01/2016 à 20h 07

Voici &nbsp;l’exemple parfait de la fourberie que Xavier Niel a mit en avant lors du lancement de free mobile en… 2012. D’accord c’était complètement marketing, mais c’était vrai et encore d’actualité aujourd’hui.



En 2016, la concurrence est toujours obligé de pomper l’argent des clients peu avisés avec des hors forfaits qu’on essaie de rendre le plus cher et accessible possible.

Alors ok free n’a pas un réseau propre hyper étendu, mais :

-L’offre a été lancée en 2012, ce qui est récent surtout pour déployer le réseau 3G/2G, mais pourtant ils ont déployé très vite.

-Avec 5020 Go de data, tu est sûr de ne pas être à court de data.

-Incontestablement le meilleur forfait pour l’étranger compte tenu de son prix et des très nombreux pays proposés.



Pour moi la seule concurrence à Free ça reste Orange qui ont su garder un très bon réseau même si les prix sont élevés.

&nbsp;

Le 06/01/2016 à 16h 33

Ils peuvent se le garder à ce prix là&nbsp;<img data-src=" />

Le 05/01/2016 à 20h 05







Bobmoutarde a écrit :



Oui comme la clope etc… allez y pas de danger pour la santé, pis 50 ans plus tard problem ?!

&nbsp;

On a pas assez de recul sur les ondes aujourd’hui en terme de tests sur des longues durées, on dira 20 ans niveau mobile… On en reparlera plus tard, s’il y a des normes et qu’on te préconise d’utiliser le kit main libre plus que le téléphone à l’oreille c’est pas pour décorer





Je t’invite à vivre dans une grotte dans ce cas là, peut être qu’il y aura moins d’ondes&nbsp;<img data-src=" />



Le DAS ne représente pas grand chose en soit, puisque c’est testé dans des conditions très particulières, ça représente un débit maximal. Donc un téléphone avec un DAS plus élevé peut très bien mieux se comporter en utilisation courante.



Sinon Huawei c’est sympa mais certains produits sont vite devenus un petit cher, et du coup c’est souvent plus intéressant de se tourner vers Honor si on veut un Huawei <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;



J’ai choisi le G620s pour ma mère, sympa pour le prix. Ecran un peu faiblard sur la luminosité, des latences plutôt courantes aux ouvertures d’apps et très peu de mises à jours mais le téléphone est bien équilibré et bon pour le prix. Ah et il a aussi aucune âme ce téléphone, plus banal tu meurt. Mais bon on pouvait le trouver à 60€ il y a peu donc c’est du bon pour le prix&nbsp;<img data-src=" />


Le 05/01/2016 à 17h 51







Silly_INpact a écrit :



Ce que je veux dire c’est que les distributeurs misent sur la 4K/8K mais rien ne bouge pour l’audio <img data-src=" />



Sur ton futur BluRay UHD tu auras toujours un son de merde, même si tu as une installation audio HD.      






C'est comme ceux qui écoutent un MP3 à 64kbps sur une installatin audio HD : ils auront toujours un MP3 de merde à 64kbps





“Si tu as les moyens de mettre 3-4K sur un téléviseur, tu le peux aussi sur un système Home Cinéma” bis&nbsp;



&nbsp;C’est une bonne choses je trouve qu’il n’aient pas imposé un meilleur son avec cette norme.



&nbsp;Si c’est pour regarder le JT, le son de n’importe qu’elle télé me suffit. Si c’est pour regarder un film dans des conditions optimales, un home cinéma ou système 2.1 est le minimum. Améliorer l’audio (à la manière de Sony sur certaines télévisions) c’est un&nbsp;surcoût inutile AMHA.&nbsp;&nbsp;


Le 28/12/2015 à 11h 51

La société a ainsi déclaré aux autorités&nbsp;«&nbsp;qu’après avoir acquis le contrôle de&nbsp;Numericable, un câblo-opérateur européen, en 2013, le réseau en France a été amélioré afin de passer d’un débit de 1 Mbps en 2013 à 100-200 Mbps aujourd’hui&nbsp;» &nbsp;&nbsp;Oh merde je vais pas m’en remettre&nbsp;<img data-src=" />

Le 23/12/2015 à 18h 19

Xeon c’est pas pour les serveurs? J’ai l’impression d’avoir raté un train là..

&nbsp;

Parce qu’en effet c’est super intéressant de ne pas avoir la partie graphique totalement inutile et de payer moins cher le cpu, d’ailleurs je me suis toujours dit que des versions sans igpu et une version i3/i5/i7 avec iris pro serait beaucoup plus intéressant &nbsp;pour le consommateur.



&nbsp;Et sinon les 15W supplémentaires sur le xeon sont justifiés par quoi?

Le 21/12/2015 à 17h 53







xichaos a écrit :



Du coup la question fatal… les jeux en Flash vont passer au HTLM5 ou sa va rester? pour le moment je n’ai pas remarquer de changement de se coter la …





Les jeux restent en flash.



Sinon le lecteur est toujours en flash en fait, je viens de passer sur chromium (version canary) et ça m’indique “Flash Unavaible”&nbsp;<img data-src=" />


Le 04/11/2015 à 12h 02







js2082 a écrit :



C’est vrai que c’est assez cher, mais ça coute toujours moins cher que son équivalent chez apple, et ça reste honnête (surtout qu’aucune config n’intègre une CG si puissante)

Après, il faut voir ce que ça donne en fonction (chauffe/bruit/puissance).



Pour ma part, le tout intégré non-modulable me gène beaucoup, moi qui ait tendance à trafiquer un peu tous les composants de mon pc. Je préfère me monter une mini tour, un peu plus grosse mais plus modulable et moins chère forcément.





C’est vrai qu’il y a le mac mini, après c’est pas la même cible et apple a toujours été plus cher que la concurrence, profitant de son image de marque.



Pour les steam machine c’est clair que fasse à ordinateur fixe en format mini itx il n’y a aucune comparaison possible, la mini tour sera bien plus performante et moins chère. C’est pour moi aussi la meilleure solution !



C’est surtout fasse à un ordinateur portable qu’il faut le comparer, là je vois pas trop l’intérêt de la steam machine. Ça a la taille d’un ordinateur portable, le prix (si l’on décompte l’écran/souris et le clavier) mais l’énorme contrainte c’est qu’il faut un écran, une souris et un clavier pour pouvoir utiliser celui-ci.



Je vois pas quel marché ces machines visent, si il y en a un.


Le 04/11/2015 à 11h 22

C’est beaucoup trop cher pour ce que c’est, j’ai de gros doutes sur le succès des steam machine..

Le 13/10/2015 à 17h 43

“même 720 euros pour 32 Go” J’ai jamais autant ri &nbsp;<img data-src=" />





&nbsp;….<img data-src=" />

Le 09/10/2015 à 14h 44

Tout ce que je retiens c’est que les prix ont vachement augmenté.

Le 06/10/2015 à 20h 54

Mais est ce que ça a un intérêt au final d’avoir un film qui respecte le livre ?&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;J’ai lu les Hunger Games puis regardé le premier film, j’ai trouvé que c’était une interprétation fidèle du livre et pourtant j’ai vraiment pas aimé, sûrement parce que c’était à contre courant de l’interprétation visuelle que je m’étais faite des livres.

&nbsp;

&nbsp;Dans un livre tu auras toujours des descriptions de lieux ou de personnages qui t’aideront à visualiser ce que tu lis, mais au final tu l’interpréteras à ta façon et celui qui a lu le même livre que toi le verra différemment..

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Après c’est que mon avis&nbsp;<img data-src=" />

Le 30/09/2015 à 13h 58







pentest a écrit :



Crapules, charlatans, voleurs en bande organisée.





De la redite mais toujours aussi vrai !&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Quand je vois “la régulation des mesures techniques de protection (DRM)”, j’ai envie de vomir&nbsp;<img data-src=" />


Le 23/04/2015 à 10h 38







Guyom_P a écrit :



Ce qui m’étonne c’est de ne pas encore avoir eu de brèves ici sur le nouveau projet de Facebook:

Hello qui a vocation à remplacé l’application gérant les appel des appareils sous Android.

Appli qui s’occupera de la liste de contact, qui affichera les infos sur la personne qui nous appel ou qu’on appel (photo, date anniv….) et ceux même si elle n’est pas dans notre liste de contacts facebook (recherche implicite via les bdd facebook).



C’est pour ça que Facebook a limité l’exportation des données (photos, date d’anniversaire…) des amis vers une applcation tierce!

&nbsp;(&nbsphttp://syncme.helpshift.com/a/sync-me-contact-sync/?s=announcements&f=im… )

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;Cette application en question ne me sert du coup plus à rien puisqu’elle ne trouve presque plus d’amis!

&nbsp;Ils sont malin chez Facebook&nbsp;<img data-src=" />