Le 01/10/2019 à 16h 10

Hum, de mon point de vue personnel, cela peut grandement s’expliquer par la perte de qualité et de contenu du site nextimpact. De l’époque de pcimpact il devait y avoir environ 10 articles par jour, intéressants et bien développés. Depuis environ 1 an, il n’y a plus grand chose et le contenu vient à manquer, ce qui n’incite pas a revenir…

Le 05/07/2018 à 17h 36

Next impact c’est le site que je consulte chaque jours depuis 7 ans déjà. Mes attentes futures: mon feeling personnel c’est qu’il y a de moins en moins d’article publiés chaque jours sur le site (6 aujourd’hui). Toutefois les articles sont plus détaillés et s’orientent pas mal sur le droit. J’aimerais beaucoup revoir en plus des articles actuels très bien fournis et précis, des articles hardware, des tests, des actualités un peu plus recentrés sur le monde du PC (comme l’était PCImpact à son époque). Ici on est avant tout des geeks et non des intellectuels économistes (sinon j’irais lire le monde XD).

Le 18/12/2017 à 12h 37

Personnellement je ne vois pas comment de telle mesures pourraient être efficaces :

• un filtre trop stricte risque de bannir toutes les vidéos parodiques (donc contenant des extrait d’oeuvre et légales).
  


• les hébergeurs devront payer de leur poches de tels outils et les maintenir. Un coup non négligeable qui se déplace donc des ayants droit vers les hébergeurs… pas très honnête selon moi.
  


• et finalement, comme toujours, les ‘pirates’ trouveront une solution un quelques heures (ex: on zip ou rar le fichier…) et ce seront les utilisateurs légaux et majoritaires qui en feront probablement les frais (contenu banni sans raison etc…)
  
  Ici ce sont les conséquences du problème qui tentent d’être résolue et non la source du problème elle même… comme bien souvent.

Le 13/11/2017 à 12h 30

Et pourquoi ne pas tout simplement passer à un abonnement ? Au final c’est equivalent (payer 120 et quelques euros à l’année c’est comme s’abonner…). Comme ça pas d’embrouille : si tu regarde la télé public tu payes, si tu ne la regardes pas tu ne payes pas et tu n’y as pas accès. Au final ce serait le plus equitable… mais bon faut-il encore la volonté de mettre en place un tel système (les technologies sont là mais la politique a 10 ans de retard la concernant…).

Le 31/10/2017 à 17h 54

J’émets vraiment des doutes.

Vivant en Suisse, la redevance s’applique dès que l’on possède un écran quel qu’il soit et d’une réception TV ou internet (donc tout le monde est obligé de payer puisque tout le monde ou presque à un téléphone…). En lisant cet article je pressent que c’est ce que souhaite faire la France. Mais je trouve totalement injuste de faire payer les personnes qui ne regardent pas la télé ou n’écoutent pas la radio (c’est mon cas, et le cas de plus en plus de personnes au vu des programmes actuels).
 
Pour moi les médias classiques sont en train de mourir et ils essayent par tous les moyens de survivre en grattant des sous…

Le 21/08/2017 à 18h 51

Pour ma part, c’est commandé. Maintenant j’attend de voire quand je la recevrai. AMD a quand même bien entubé tout le monde avec ces prix à 500$. A mon avis, au vu des ruptures de stock ils se sont dis qu’ils pouvaient la vendre plus chère…

Le 01/08/2017 à 20h 26

Ouf ça ma l’air super grave ! C’est comme si on interdisait l’isoloir pour voter.  Les VPN et proxy sont super utiles pour diverses applications : télétravail, accès à des contenus disponibles que pour certains pays, anonymat des lanceurs d’alerte (surtout pour snowden qui est en russie…). Bientot l’interdiction de porter des gants en hivers sous pretext qu’on ne laisse pas d’empreintes ?

Le 07/02/2017 à 18h 41

Vivant en suisse la redevance s’applique aussi à tout appareils pourvu d’une connexion internet (cela inclus donc les ordinateurs, mais aussi les smartphones avec la 4G…). Bref à part un un ermite , personne ne peux s’y soustraire, que l’on ai une télé et/ou radio ou non. C’est un peu c*n car personnellement la radio et la télé je m’en fiche totalement (je n’ai ni l’un ni l’autre).

Mais bon tous les moyens sont bon pour les médias déclinants de nous tirer des sous…

Le 09/02/2016 à 18h 58

Utilité plus que discutable selon moi : plutôt que d’améliorer la frappe, il faut améliorer l’auto correction, à la manière d’un smartphone, ou de certains logiciels de frappe, c’est à dire en tapant vite et en laissant faire le logiciel pour corriger le mot automatiquement. C’est la technique la plus utilisée en programmation (du moins au niveau professionnel), et c’est d’ailleurs utilisé dans d’autres pays ayants trop de caractères (ex: japon). 

Le 25/09/2015 à 18h 57

Beaucoup d’entre vous se mettent du coté consommateur lambda, mais il ne faut pas oublier que c’est surtout les entreprises FRANÇAISES qui vont être impactées et très sérieusement.
 
Prenons par exemple OVH possédant deux datacenters en France. Même si leurs infrastructures sont destinées en premier lieux à des pros (donc possibilité éventuelle d’un remboursement de la copie privée), ces derniers peuvent très bien proposer des services de storage : un même disque dur peux donc se retrouver dans deux situations législatives à la fois… Je pense que par défaut, ils seront obliger de payer cette taxe pour tous leurs supports de données… ce qui représente surement un somme colossale ! Pendant ce temps, un concurrent lambda installera ses serveurs dans un autre pays et se retrouvera de facto avec des tarifs plus intéressants…
 
Mais que peut-on y faire ? Nous ne vivons plus que dans une fausse démocratie, qui s’avère être bien plus une oligarchie, dirigée par des politiciens qui ne comprennent rien à la fracture technologique, qui s’entêtent à ne pas suivre l’avis du peuple et qui n’obéissent qu’à des lobbies…

Le 14/08/2015 à 10h 05

Encore une fois, les politiques préfèrent accuser l’outils plutôt que l’utilisateur.
 
Même histoire que pour les drones et les problèmes de sécurité qu’ils posent : “un drone peu potentiellement larguer une bombe sur une centrale nucléaire, interdisons les drones !” => le véritable problème c’est la bombe et c’est elle qui doit être interdite (et d’ailleurs elle l’est) ! Le drone lui n’y ait pour rien. Sinon autant interdire toutes les voitures, car elles pourraient servir de voiture piégée contre les centrales !
 
Plutôt que de chercher à priver des dizaines de millions d’utilisateurs de leur droit à la vie privée (et donc dépenser des sous la dedans), la police ferait mieux de chercher d’autres preuves, ou de développer et d’utiliser leur propres outils de déchiffrement (cf : http://tinyurl.com/pk9o3t3).
 
Sans vie privée, autant vivre dans un état totalitaire. De plus, sans chiffrement, comment la résistance (seconde guerre mondiale) aurait elle pu aider les Alliés ? Comment aurions nous des informations sur les conditions de vie des peuples vivants sous le joug de dictatures (ex: corée de nord) ?

Le 31/03/2015 à 13h 42

Non pas de soucis ni de CB, ni d’argent. Le seul soucis c’est que pratiquement chaque site payant propose des moyens de payements différents. A la fin ça fait beaucoup de comptes et donc moins de sécurité pour des données aussi sensibles… J’ai moi même utilisé Paypal pour vendre des produits, les frais ne sont pas si élevés (2% + 0.25cts par transaction), et c’est l’occasion de gratter bien plus d’utilisateurs…

Finalement, si je parle du micro payement (oui Allopass par exemple), c’est pour toutes les autres personnes sans CB (ex: les mineurs). Ils prennent de très grosses commissions, mais rien ne vous empêche d’augmenter les tarifs avec ce moyen.

D’ailleurs, beaucoup de site adoptent plusieurs moyens de payement et font facturer les coups supplémentaires aux clients…

Le 31/03/2015 à 13h 11

Hum c’est très inintéressant, mais il serait bien de proposer des moyens de payement plus variés. Je pense notamment à Paypal, ou payement mobile (micro-transactions). C’est pour l’instant le seul point qui m’arrête.