votre avatar Abonné

glinko

est avec nous depuis le 21 janvier 2022 ❤️

19 commentaires

Le 25/10/2024 à 08h 59

Je ne sais pas ce que tu voulais écrire à la place de ton *, mais j'ai l'impression que tu n'es pas allé lire la série d'articles de JMM ici même dont le premier est en lien dans cette brève. Tu pourras lire les autres articles à partir du premier. Ces articles sont de début 2020 et ton compte est plus récent, tu ne les as probablement pas lus à l'époque.

Donc, tu vas lire tout ça et tu nous diras après ce que tu en penses.

Pour finir, pourquoi les traiter de boomers qui est infamant pour toi alors même qu'une bonne partie sont plutôt nés dans les années 80 ?

Pour info je suis fidèle à la rédaction depuis au moins 2007-2008, vu que ça à l'air d'être important pour toi de démontrer qu'être ancien c'est avoir raison. Je connais très bien l'affaire merci :).

Bref l'enchaînement des comms montrent encore une fois ce que le conservatisme et l'effet de groupe font comme miracles.

Le 07/10/2024 à 08h 00

Heu, mais on est d'accord que dans le fond ça reste des * qui se sont regroupés pour harceler donner leurs avis de boomer volontairement et aidé par un effet de groupe ? Dans le tas il y a les actifs, les passifs et ceux qui n'y voient même pas le mal, soit'.

Moi ça me rassure qu'il y ait eu de l'indignation à ce que le top de nos journalistes passent leurs journées à être méchant en toute impunité.

Le 07/10/2024 à 08h 21

Personne ne vous oblige à finir votre assiette, ni même à en manger si vous n'avez pas faim :fumer:

Mais c'est mieux pour tout le monde de consommer avec modération des aliments sain et de ne rien laisser de côté :yes:

Le 13/08/2024 à 17h 37

Est-ce qu'il y aurait un intérêt de faire travailler les algorithmes sur un jeu de données de population différent de la métropole ? 🤔

Le 22/07/2024 à 17h 57

Je pense que toi et moi, on a le même problème... 90% du temps, dans une phrase négative j'oublie le "PAS" après le verbe, et ça fait déjà depuis une bonne trentaine d'années, et je sais pas trop pourquoi... peut-être à cause de l'Anglais en fait...

J'imagine que ta phrase était :

"J'espère au contraire qu'on n'arrivera PAS à avoir une énergie propre et illimité" , n'est ce pas?

Mais bon, pour en revenir sur le sujet, quand on sait que la Chine a au moins pour 100 ans de réserve de charbon et qu'ils en crament des millions de tonnes / an dans leurs centrales électriques au charbon (et que le nombre de centrales charbon augmentent tous les ans), non, moi je vote quand même pour une énergie propre (et illimitée).

Pas envie de vivre dans 40 ans, vers la fin de ma vie sur une planète qui se sera transformée en un four et un masque en permanence car irrespirable avec toutes les particules fines rejetées dans l'atmosphère...

:cartonrouge:

La fusion l'estimation rapide c'est 2100 car ça fait un beau chiffre et une ligne d'arrivée. En réalité c'est sûrement plus.

Donc si, tu finira ta vie les poumons pleins de particules qui veulent ta mort. 🤷

Le 18/06/2024 à 19h 25

Le mot manifeste est important dans ce genre de décision. En gros, il dit : comme c'est comme cela que l'on appelle généralement ce parti, je ne suis pas choqué qu'on le classe dans cette "nuance". Et ça veut dire que ça aurait été au RN d'expliquer pourquoi il est faux de dire qu'il est d'extrême droite.

Pour illustrer, la nuance choisie pour le RN aurait été extrême gauche ou même gauche, là, il y aurait eu une erreur manifeste et le CE l'aurait dit. Là, elle n'est pas manifeste et il faut donc prouver que l'autre (le ministère de l'intérieur) a tord : le Conseil d'État ne va pas faire le travail à la place du RN. Ceux qui se plaignent auprès de lui l'oublient trop souvent.

Oue, donc le RN en a rien à faire d'avoir le tag "EXTRÊME DROITE" puisque qu'il en a rien à faire de contester cette appellation.

Merci d'avoir confirmer que, concrètement, le RN se revendique D'EXTRÊME DROITE aux yeux de l'État qu'il a l'intention de diriger.

Le 12/05/2024 à 00h 32

Merci Flock, en accord avec cette allégorie ?

Plus rien... des Cowboys Fringants

Le 01/05/2024 à 11h 49

Sur un plan de croissance infini, c'est vrai.

Mais pour faire +40 lancements par an, ça veut dire avoir un soutien indéfectible des institutions (c'est la principale source de faible prix de spaceX, surpaiement sur institutionnel, braderie pour le commercial). Et se mettre d'accord en Europe, avec les autres puissances qui font de l'anti jeu, ben ce n'est pas comparable.

L'innovation de la réutilisation de spaceX n'est venue qu'avec ce besoin de cadence, l'usine n'avait pas la capacité de production suffisante, donc ça a justifié de viser la réutilisation, qui est un super coup de comm, mais loin d'être écologique puisque c'est pour produire plus. (Effet rebond++)

Ariane 6 a évalué que la réutilisation était trop chère par rapport aux cadences prevues, en tout cas dans un premier temps.

Le 23/04/2024 à 09h 00

Ca fait plaisir de voir que la rédaction ne recul à presenter un sujet de ce type là. Il y a un enjeu à informer. Merci pour l'article, et en plus j'ai appris des trucs !

Le 23/12/2023 à 01h 01

Je me permet un feedback -personnel- (il va probablement faire sourire les aguerris de Next impact)
Je trouve l'article clair (surtout au debut). Étant intéressé par -peu être un jour- avoir une petite instance quelque part, je vais suivre les articles.

Néanmoins je suis resté très perplexe sur cette phrase "Sécurisez aussi l’accès du compte root (avec toutes les variantes possibles : authentification par certificat uniquement, second facteur, interdiction de la connexion root et utilisation de sudo, etc.) [...]"

Je suis d'accord que cela nécessiterais un article dedié! Avoir une instance et un ssh "ouvert au cartes vents" est problématique, et en fait même sur mon reseau local (e.g. RPI avec Pihole), je serais preneur d'explications!!

Merci pour la série d'articles!

La réponse courte, voici un guide de sécurisation avec quelques explications
cyber.gouv.fr République Française

Le 30/10/2023 à 09h 13

Merci de donner plus de visibilité à un commentaire qui résume le coeur du sujet de l’article.

Le 16/10/2023 à 00h 51


(reply:2158623:guimoploup) Une connexion filaire consomme moins qu’une antenne, c’est pas un dogme, c’est un constat.


Le 27/06/2023 à 21h 04


Doc_Nimbus a dit:


Très intéressant comme article. L’actualité informatique ne tourne pas uniquement autour des objets mais des personnes (ce qui inclut l’aspect politique au sens large) pouvant éclairer alors d’un jour nouveau des decisions prises. :yes:


42e commentaire, ce n’est pas un hasard !

Le 17/12/2022 à 04h 34


Rogerratbite a dit:


À lire tout ça, à quand la reformation du CLODO ?


Merci pour la découverte, leur palmarès est impressionnant !
Des génies ou des pure réfractaires ? 🤔

Le 01/12/2022 à 11h 27

Chronologie d’un futur possible, souhaitable ?



Interdiction de la publicité, mort en chaîne de sites plus ou moins utiles à inutiles dû au manque de revenu brut.



Mort des sites/services ne survivant qu’avec l’achat/usage compulsif.



Organisation, centralisation, unification des acteurs restant.
Moins de sites, plus de qualité dû à l’organisation de l’engagement communautaire
Risque de pluralité
Contrôle de masse facilité
Marchandisation des données normalisée
Maintien en condition des équipements commun
Démocratisation des contournements, réseau tor ou autre nouvel acteur
Décentralisation des réseaux
Utilisation des monnaies ‘locales’ et token crypto pour les synchros



Décroissance de l’utilisation d’Internet



Dans quelle transformation sociétale ce serait acceptable ?

Le 27/11/2022 à 11h 48

Malheureusement ?

Le 24/10/2022 à 12h 04


Daweb a dit:


J’avoue que je ne comprend pas trop l’idée d’arrêter de produire des Ariane 5. il fallait continuer tant que A6 n’était pas testée et fonctionnelle, comme à l’époque Ariane 4.


Planning optimiste, Et puis avec Vega et soyouz il y avait de la réduction de risques. C’est la logique comptable couplée à la manière de faire des projets longs (on prévoit de la marge sans trop savoir pourquoi, ça finira bien par marcher)

Le 24/10/2022 à 12h 00

Faux. C’est ce qui a été fait, une deuxième usine 100m à côté.



Pour rappel A6 c’est de l’intégration horizontale, A5 c’était verticale. Avec ce changement on aurait pu supposer naturellement que les bâtiments ne sont pas compatibles.

Le 15/06/2022 à 00h 53

Nan trop simple

Ils ont surtout viré tout le monde