Le 31/01/2022 à 08h 35

Attention à la coquille, James Blunt n’a pas déclaré qu’il retirerait sa musique, mais à l’inverse il a menacé d’en sortir de nouvelles.

Le 20/10/2021 à 22h 21

Je me suis abonné, mais comme beaucoup ici j’aurais de loin préféré que ce soit accessible sur le site.

Le 22/09/2021 à 13h 36

D’un point de vue moral, je trouve la position de Tipee plus de discutable.
Ils ne gagneraient pas d’argent dans l’histoire, il y aurait au moins absence de conflit d’intérêt, mais là c’est l’inverse. Il s’enrichissent en acceptant le maximum de contenu sur leur plateforme.

L’argument de la soi-disant absence de ligne éditoriale de la plateforme est mis à mal par l’interdiction du porno. Il y a une ligne éditoriale, et elle consiste à faire rentrer le maximum d’argent dans les caisses (le porno y est interdit, probablement parce que cela susciterait une levée de boucliers de la part de certaines personnes qui ne se financeraient plus via Tipee).
L’argument sur le contrôle d’âge pour le porno est pour le moins fallacieux étant donné qu’il s’agit d’un site où on va pour faire des paiements, rendant le contrôle d’âge via l’utilisation d’une carte de paiement des plus faciles .

Ce que je comprends encore moins, c’est pourquoi NXI offre une tribune à cette personne/entreprise ?
Je parle de tribune car l’interview ne nous apprend rien.
Au delà de la polémique suscitée par le choix des mots maladroit dans l’interview FranceTV, on avait déjà bien compris la position de Tipee.

J’espère qu’on aura par la suite un article plus approfondit sur ce sujet, en l’état je suis déçu de la ligne éditoriale

Le 19/09/2021 à 22h 28

un commentaire sous cette actualité

Le 30/06/2021 à 08h 12

C’est ton avis.

En les lisant avec l’ordre que tu suggères on se retrouve avec Fondation qui termine sur un Deus Ex Machina, ce qui est l’une des pires manières de terminer un roman.
En lisant au préalable Prélude à la fondation on évite ce problème, et la fin de Fondation n’en est que plus agréable.

Pour ma part je les ai lu dans un ordre relativement étrange et cela ne m’a pas empêcher d’apprécier les romans. J’ai commencé par prélude, puis le cycle des robots, puis aube, et enfin le cycle fondation.
En soit le cycle des robots peut être lu avant ou après fondation sans que cela ne fasse une grosse différence.
Mais lire au moins prélude avant le cycle fondation permet de mieux comprendre d’où vient la fin, qui sinon semble vraiment sortir de nul part.

Le 23/01/2021 à 08h 41

(reply:1850260:Z-os)

Dans la pratique on ne transmet pas de clés de chiffrement. Le chiffrement est aussi sécurisé que l’est la couche la plus faible, transmettre une clé pour chiffrement symétrique via une méthode asymétrique est donc au mieux inutile et au pire dangereux. Dangereux, car tu prend le risque de compromettre ta clé de manière définitive. Inutile, car si tu comptes changer la clé à chaque fois pour éviter le risque de compromission de la clé par la suite, alors autant directement utiliser ou du RSA ou un échange de clés type Diffie-Hellman.

Que ce soit pour RSA ou de l’échange de clé type Diffie-Hellman, des alternatives post-quantiques existent et sont en cours de validation (et elles ne reposent pas sur des méthodes quantiques d’échanges de clés, et heureusement vu la complexité et le coût pour mettre de telles méthodes en œuvre).

Les méthodes d’échanges de clés quantiques se développent en parallèle, mais ca avance beaucoup plus lentement et on est encore loin de pouvoir remplacer nos méthode d’échanges de clés actuelles par celles-ci pour un usage quotidien.

Le 22/01/2021 à 17h 51

Le masque jetable est une méthode de chiffrement symétrique (même clé pour le chiffrement et le déchiffrement). Mais les ordinateurs quantiques ne posent pas de gros problèmes aux méthodes de chiffrement symétrique. Pour un chiffrement AES, il suffit de doubler la taille de la clé par rapport à ce qu’on utilise aujourd’hui pour avoir un niveau de protection équivalent face à un algo quantique.

Le problème que pose le quantique, c’est surtout au niveau du chiffrement asymétrique (comme RSA par exemple) ou les échanges de clés (type Diffie–Hellman, qui repose aussi sur un échange de clé public/privée). Les alternatives existent déjà, mais avant de dépenser du temps et de l’argent pour les implémenter, le but est de trouver la meilleure solution possible qui face consensus afin de créer de nouveaux standards.

PS : n’étant pas un expert du domaine, mieux vaut prendre ca avec des pincettes, mais c’est ce dont je me rappelle des recherches que j’avais fait sur le sujet il y a quelques temps.

PPS : après une petite recherche le processus de sélection des algos de chiffrement post quantique à débuter en 2017 et devrait se finir en 2022.
Source : https://csrc.nist.gov/publications/detail/nistir/8309/final

Le 14/12/2020 à 09h 37

Les matchs ont justement été reportés, pas annulés. Il y a 2 matchs en retard sur ce début de saison si je ne dis pas de bêtises, donc pas énorme. Et les matchs en retards étant annoncés au dernier moment, il n’y a quasi aucune chance que cela est un effet sur la décision de prendre ou non un abonement.

Pourquoi tous le monde déteste médiapro ? Je suppose que les raisons sont multiples. C’est un groupe sino-espagnol, avec ce que ca peut impliquer de préjugés de la part de certains.
Mais sinon il y a aussi des raisons plus objectives de ne pas les apprécier. Comme par exemple le fait que Mediapro blâme la covid pour son échec financier alors que la quasi totalité des boites bossant dans le streaming enregistrent une forte croissance sur cette période.
Leur projet était bancal depuis le début, à part la LFP très peu y croyaient. Le tarif de l’abonnement est beaucoup trop élevé par rapport à ce qui existait jusque là, et avec beaucoup moins de contenus.

En fait mediapro s’est planté en beauté, n’a pas réussit à comprendre le marché sur lequel ils voulaient s’implanter, et au final blâme une pandémie qui aurait du avoir un impact positif sur leurs chiffres. Ils partent la queue entre les jambes en laissant le foot francais dans la panade. Le covid a eu un impact énorme sur les clubs francais à cause de la baisse des ventes de joueurs à l’étranger qui représente une part importante de leurs revenus. Si on ajoute à ca le fait qu’ils avaient anticipé une hausse des revenus du aux droits TV qui n’aura donc pas lieue pour le reste de l’année, ca sent les gros problèmes pour boucler les comptes en fin de saison.

Le 04/11/2020 à 09h 40

Parce que Trump n’a pas encore gagné justement.

Pour l’instant il est devant, mais il reste beaucoup de votes par correspondance à dépouiller, et ces votes sont très en faveur des démocrates.
Les résultats qu’on voit pour l’instant ne prennent pas en compte ces votes restant à dépouiller et c’est pour cela que le résultat est encore incertain.

Et c’est pour cette raison que Trump a déclaré sa victoire en disant que la suite serait de la fraude : si le résultat reste le même il a gagné et il n’aura rien à ajouter, mais les votes par correspondance laissent encore une chance à Biden de retourner la situation (d’où le fait que Trump ne veuille pas les comptabiliser).

Le problème des résultats de vote par correspondance tardif était parfaitement connu, il n’a pas été autorisé de les dépouiller en avance, et personne n’a été recruté pour faire face à la très forte hausse de l’utilisation du vote par correspondance.
Une vidéo de Sanders qui parle de ce problème il y a plusieurs jours : https://youtu.be/xyGr_huFMh4?t=156

Le 19/06/2020 à 10h 14

Mozilla utilise les services de Mullvad pour le VPN.
La liste des points de sortie disponibles chez Mullvad est trouvable sur leur site : https://mullvad.net/fr/servers/#/.
 Mais je ne sais pas si l’abonnement Mozilla donnera accès à tous les points de sortie Mullvad. Toutefois, le prix étant le même chez Mozilla et Mullvad, autant prendre son abonnement directement chez Mullvad.

Mullvad a une très bonne réputation en VPN, ses seuls “inconvénients” sont le prix qui est de 5€/mois quelque soit la durée de l’abonnement (ce que je trouve plutôt sain comme business model comparé aux nordvpn et consorts), et le fait qu’il ne puisse pas être utilisé avec des sites de streaming type Netflix (à cause des IP partagées qui se retrouvent bloqués sur ces sites, d’un autre côté les IP partagés sont aussi un gros avantage pour l’aspect vie privée).

Le 29/12/2018 à 16h 17

Tu prend un cas spécifique pour faire des conclusions générales, j’ai connu mieux comme démarche scientifique.

Je ne sais pas ce qui se fait dans toutes les disciplines alors je ne me prononcerais pas dessus, mais pour évaluer la formation il me semble qu’il s’agit plus du travail des économistes. L’aspect spatial de l’analyse empirique en économie est quelque chose que je fais beaucoup, c’est pourquoi je me suis prononcé sur le sujet.

 
Quand on s’intéresse au cas de l’adresse il y a deux manières de voir les choses : est-ce utile pour l’analyse et est-ce-que cette précision nuit d’avantage qu’une information à la commune par exemple.

Pour l’utilité de cette information dans l’analyse économique, le cadre d’analyse est celui de l’économie urbaine.  On s’intéresse ici à l’accessibilité des étudiants à l’université et potentiellement à leurs résultats. Le temps de trajet pour se rendre à l’université aura donc un intérêt notable dans l’analyse. Une mesure d’accessibilité aura pour objectif d’être la plus précise possible (temps de trajets ou distance à un point d’intérêt).
Bien sur il y a des cas où l’adresse n’a que peu d’intérêt, lorsqu’on cherche à étudier ce qu’on appelle les économies d’agglomération alors la zone d’emploi est l’échelle la plus pertinente.
Mais le choix de l’échelle géographique va dépendre de chaque étude, et pour le cas de l’accès à l’université et des résultats, l’adresse apporte un réel plus dans la précision de l’analyse. 

Pour ce qui est du “risque” d’avoir l’adresse au lieu de la commune, il faut savoir que dans les deux cas les données seront considérées comme identifiables, donc protégées de la même manière. Une information sur la commune avec les autres informations sur un individus permettront souvent de retrouver l’identité d’un individu (d’où le fait que les données dites identifiables soient sous secret statistique). La plupart du temps en France on considère une donnée non identifiable lorsque l’échelle géographique n’est pas plus précise que la région.

Le 28/12/2018 à 19h 05

Si certains sont curieux de voir les procédures pour accéder à des données similaires, voici le site qui détail la procédure : 
https://www.comite-du-secret.fr/

Puis ensuite le site du fournisseur d’accès aux données :&nbsphttps://www.casd.eu/


La procédure générale consiste à : 

• Déposer un dossier auprès du comité du secret statistique exposant son projet de recherche et pour l’accès à des données sous secret statistique est nécessaire pour le mener à bien.
  


• On présente son projet en réunion devant le comité du secret statistique et on se voit ou non autoriser à accéder aux données demandées. SI l’accès est autoriser on passe à la suite sinon on recommence au début.
  


• On fait une déclaration CNIL spécifique à l’accès à ce type de données.
  


• On contact le CASD concernant le projet (mise à disposition des données, facturation).
  


• On suit une formation d’une demi-journée dans les locaux du CASD pour nous expliquer comment l’accès aux données sur le serveur distant fonctionne et nous remettre une carte d’accès personnelle (qui fonctionne uniquement avec les boîtiers spécifiques également fournis par le CASD).
  
  
  Bref, de la paperasse, beaucoup, mais des données de très bonne qualité qui permettent de faire avancer la recherche plutôt qu’elles soient uniquement disponibles dans les services qui les produisent.

Le 28/12/2018 à 18h 42

Jarodd a écrit :

 
On n’a pas besoin de l’adresse pour faire ce genre de statistique. La ville ou la “zone de vie” (agglo), ça suffit.


Ca dépend de ce à quoi on s’intéresse. SI ce sont les égalités inter-urbaines alors en effet la commune voir la zone d’emploi suffisent, mais si on s’intéresse aux inégalités intra-urbaine alors l’adresse devient pertinente.

Même dans le cas des égalités inter-urbaines on peut parfois calculer des mesures d’accessibilité basées sur la distance à des points d’intérêt (l’université, le centre ville etc…) et sans l’adresse impossible de construire de telles mesures.


Ce que je comprend pas c’est le problème avec ce genre d’informations : elles ne seront jamais accessibles publiquement. Du point de vue de l’autorité public l’adresse n’est pas une réelle plus-value puisqu’elle peut retrouver l’adresse par d’autres moyens (recensement, impôts etc…). Du point de vue de la recherche les informations sont suffisamment protégées pour qu’un chercheur ne puisse pas diffuser des informations. 

Bien entendu sur le papier il pourrait les recopier à la main en les lisant sur le serveur distant pour s’en servir mais les poursuites pénales sont assez dissuasives (je n’ai pas le détail sous la mais c’est au bureau et je suis en vacances) , sans compter le fait qu’il serait par la suite pour lui impossible d’accéder de nouveau à de telles données (ce qui poserait un gros problème pour travailler). Et autre point, ça coûte assez chère d’accéder à de telles données (1500€ l’année par projet), encore une raison de moins de risquer de s’en voir fermer l’accès au cours d’un projet pour lequel on a déjà payé. 

Le 28/12/2018 à 12h 42

crocodudule a écrit :

Est-ce qu’on a vraiment besoin de 15 ans de conservation de ces données non correctement pseudonymisées à l’échelle nationale pour déterminer si un service d’orientation dans une fac est performant ?  

Pour évaluer correctement le système a posteriori avoir une le plus de profondeur possible dans le temps est très important, toutefois les noms et prénoms sont parfaitement inutiles pour cela.

 


Jarodd a écrit :

Si c’est à but statistique, en quoi le nom ou l’adresse postale sont des données pertinentes ? 

L’adresse peut être très utile pour étudier les questions d’inégalités géographiques dans l’accès aux études supérieures.



De manière plus générale, la constitution d’une telle base de données accessible aux chercheurs est plutôt une bonne nouvelle puisque cela permet une évaluation des dispositifs mis en place sans le contrôle des politiques sur les résultats des études.

Je ne me fais pas particulièrement de soucis sur le fait que cette base soit correctement anonymisée, les services producteurs de données en France sont habitués à traiter ce genre d’information (que ce soit l’INSEE, la DARES, la DGFIP etc…).
La France est loin d’être en retard quand il s’agit de mettre à disposition des chercheurs des données à des fins de recherche, et ces donnés sont souvent d’excellente qualité.

Quand à ce que la base se retrouve leak sur internet, il ne me semble pas que ce soit arrivée sur les autres bases de données individuelles alors pourquoi avec celle là? 


Pour information accéder à ce genre des données ne consiste pas à se voir confier la base de données sur une clef USB, pour la plupart des chercheurs cela passe par une demande auprès du comité du secret statistique, puis une déclaration à la CNIL et enfin on a accès aux données via la CASD (qui donne un accès aux données sur serveur distant où ils contrôlent ce qu’on peut sortir comme information afin que le secret statistique soit maintenu).



NB : bien entendu je ne suis pas à 100% objectif, je suis chercheur en économie et la création de cette base me laisse entrevoir des études très intéressantes qui pourraient devenir possibles quand elle sera disponible. 
 

Le 20/12/2017 à 19h 27

HoNoRgAtE a écrit :

OneDrive c’est moins cher, efficace et ergonomique. Et sur tous les supports. 
Je n’ai pas de plans d’une machine fabuleuse qui rendra riche celui qui la commercialisera, donc le fait que l’on puisse intercepter (légalement) mes documents n’a pas d’importance. 

J’ai du mal d’ailleurs à comprendre ce jeu permanent qui consiste à se faire peur au sujet des interceptions légales. D’une part elles sont ciblées, rares et il y a 99.99% de chance que cela ne vous concerne pas, vous citoyen lambda respectable. 
Ce qui n’empêche pas d’être vigilant sur le respect de la propriété privée, bien entendu. 

Après je sais que potentiellement la peur créé du business pour certains (un peu le principe des antivirus, antimalwares etc.) L’art du créer du besoin qui ne concerne à l’origine qu’une picopopulation.
 

 Apparemment aujourd’hui c’est trolldi, je n’avais pas fait gaffe sur mon calendrier, autant pour moi.