Le 27/07/2015 à 13h 08

Alpha Centauri a écrit :



* G33k (now)

* intéressé par l’informatique (septembre après la première mise à jour de w10)

* Ado joueur(se) sur win8.1 wait and see

* mamie du cantal sur win7 wait and see



Je me casse pas la tête: une mamie (voir sa maman…) qui a win7 va rester sur win7. Sinon elle est perdue.

Un ado qui connait win8.1 ne sera pas paumé, par contre s’il connait win7 et n’aime pas w8, c’est selon ses goûts. Un gamin ça s’adapte vite.



Perso j’ai tout testé, et si j’ai fui w8, windows10 ne m’a pas dépaysé vis à vis de w7. Certes la base c’est w8 derrière, mais ils ont bien bossé pour que tous puissent s’y retrouver. (bémol comme je disais: je n’utilise pas le store)

Le 27/07/2015 à 12h 30

“Le Windows Store est en fait à l’image de Windows 10 : tout n’est pas encore prêt, loin de là. ”

Sympa.

Moi qui craignais de passer pour un troll en disant que le store ne m’intéresse pas du tout, du peu que j’ai vu, vous faites encore plus fort en ciblant Windows ^^

 

( edit: cyclimse)

Le 27/07/2015 à 12h 57

Niktareum a écrit :



Je suis a 2 clics de m’abonner



Alors un clic pour avoir posté le com, et un 2e pour l’avoir édité: félicitation, tu es apte à l’abonnement!

Le 27/07/2015 à 12h 54

David_L a écrit :



Disons que dire ça c’est un peu comme dire “ouais mais mon abonnement il finance des contenus que je lis pas, et puis j’utilise pas le thème rose alors que j’ai payé pour qu’il soit créé”. Tu finances une structure avec ton abonnement, elle a un fonctionnement, elle te l’explique, des projets, elle les détaille.





C’est intéressant car son commentaire était bien expliqué, et la réponse lève un doute chez moi, d’ordre purement curieux.



La presse libre va faire partie intégrante de NextInpact (en tant que société)?

Car il est vrai que je la pensait indépendante, et plutôt incluant Nxi.

Bref, si Nxi est indépendant de La presse libre, le financement de cette dernière peut-il légalement être effectué par Nxi?



Je vois qu’en réalité il s’agit d’Inpact Media Group, mais les fonds peuvent-ils passer comme ça de l’abonnement de l’un au financement de l’autre?



(pour le reste, je rejoint tout le monde: pciwin )

Le 27/07/2015 à 10h 02

warfie a écrit :



Quelle option le consommateur va-t-il choisir ? Tribunal ou achat d’un téléphone “plus mieux bien” ?



les deux?

Le 27/07/2015 à 09h 10

Sur le dernier paragraphe: certes, cela aurait été une bonne idée, mais cela n’aurait aucun impact pour la plupart des imprimantes (exemple le plus repris).

Le 27/07/2015 à 09h 24

ikso a écrit :



La loi n’interdit pas le port du maillot de bain en ville, seul un arrêté municipal peut l’interdire.

 

Maintenant on sait que les agresseuses avaient une religion hostile au port du maillot de bain sur la plage ou ailleurs.



Nan mais sérieux, faux juste commencer à lire avant de troller!



Maintenant je comprends mieux ce doux climat islamophobe qui s’entretient par sa propre cécité.

Le 27/07/2015 à 09h 18

rdg_pci a écrit :



la preuve ce week-end



On ne connait rien de l’affaire, mais le délégué interministériel twitte juste pour exister. et le buzz prend, on dirait des foules moyen ageuses qui veulent voir une sorcière et la brûler.





Une bande de cons qui prend les armes pour une rixes entre deux bandes de connes… (pardon, français et françaises)

“Elle a également dit que j’étais grosse. Je suis allée vers elle pour lui donner une gifle, puis elle s’est battue avec mon amie.”

Le 27/07/2015 à 07h 48

gazgaz78 a écrit :



Le vol de blague????



Mais on se fout vraiment de notre gueule ahahah….



Ce monde devient décidement fou ^^





Tu es poète et on repompe tes textes.

Tu es chanteur et on repompe tes textes.

Tu es humoriste et on repompe tes textes.

Non non, c’est logique.

Le 27/07/2015 à 08h 40

Guyom_P a écrit :



Mais avec la tablette c’est nickel pour Youtube et Netflix.



Mouais… YT etNetflix, je les ai sur ma console de salon.

L’intérêt d’un tel achat serait pour moi de diffuser autre chose.



Donc pour rep à



bobbyto a écrit :



(et inversement connaissEZ vous des Geeks en Widi ?)



J’ai tenté, avec mon PCportable, mais ça n’a pas fonctionné je suis revenu en HDMI. Galère.

Et donc, geek mais sans Chromecast.



Au final, pour des videos bien codées, mon NAS suffit. Mais je n’ai pas trouvé de parade pour celles en DTS ou celles qui saccadent son et/ou image.

Le 27/07/2015 à 08h 18

 

ludo0851 a écrit :



J’ai pas vu les passages verticaux " />

Moi je te parlais plutôt de vidéos de  (<=lien " />)



plus “sérieusement” (you’ve been rickrolled)

Il y a bien sur ton sujet les vidéos POV, sur celles-ci le format pourrait être adapté.



Sinon, encore une fois, pour les let’s play de jeux “mobile” ou juste verticaux (genre tétris) c’est une bonne nouvelle.

 

 edit: encore un bug de quote en incognito…

Le 24/07/2015 à 12h 07

ludo0851 a écrit :



Faut voir si y’a vraiment un intérêt….Tu comptes vraiment mettre tes sextapes sur Youtube?

" />



bah cette video passe plutot bien sur youtube…

www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Le 24/07/2015 à 12h 00

UM a écrit :



Et une comparaison foireuse, une.



parce que la tienne le vaut bien.

Ton commentaire sent bon le mépris envers une catégorie qui a le droit de ses choix. Si tu n’es pas assez intelligent pour comprendre ce que je voulais démontrer, évite donc d’utiliser des adjectifs qui peuvent te qualifier.

Le 24/07/2015 à 11h 47

js2082 a écrit :



On voit qu’il y en a beaucoup ici qui auraient bien besoin d’avoir l’esprit plus ouvert.



Ce qui est magnifique c’est que le flot de commentaire ne concerne qu’un tiers de l’actu, pas un seul hater anti-pub, et personne pour applaudir (ou non) à l’ajout de vidéos historiques…



Et après ils viennent juger les videastes amateurs.

Le 24/07/2015 à 11h 45

UM a écrit :



Ce qu’il faut pas lire comme excuses sur la vidéo verticale, la plupart des gens qui filment en vertical sont des cons qui se rendent pas compte de leur bêtise



Je ne savais pas qu’elle avait besoin d’excuses, perso j’en ait rien à br…aire.



la plupart des gens qui aiment la pistache sont des cons qui se rendent pas compte de leur bêtise. Comment ça c’est pas pareil? si, c’est leur choix.

Le 24/07/2015 à 09h 39

Tiens, je viens d’avoir le parfait exemple pour ceux qui trouvent ridicule la nouvelle option.

Récemment j’ai vu sur youtube un let’s play de Fallout Shelter.



C’est vrai qu’il y a des jeux en mode portrait.

Bah c’est quand même plus pratique de pouvoir ses voir sur tablette en plein écran, plutot que se les taper en portrait avec du noir autour.

Le 24/07/2015 à 09h 29

ludo0851 a écrit :



HS : pas de news sur l’intervention de Marc sur Europe 1 ce matin vers 7h moins 10 ?



What???

Ca explique peut-être l’absence de nouvelle actu sur le conseil constitutionnel, je me posais la question.

6h50 c’est un peu tôt pour une interview :(

Le 27/07/2015 à 07h 52

brichmarsa a écrit :



You’ve juste been trolled!

Le 27/07/2015 à 07h 27

popolski a écrit :



ProtonMail se télécharge où ?





ça se télécharge pas, c’est un site .ch

le décryptage se fait sur ton navigateur, donc seulement sur ton PC: aucune info en clair n’est sur leur serveur

Le 24/07/2015 à 14h 41

Ami-Kuns a écrit :



En parlant terrorisme, la Turquie commence à bouger un peu, me demande si les bidasses lambda français sont chaud pour y allez au sol, car si la Turquie se déclarent agressés, les pays de l’OTAN seront obligés de se déclarer cobelligérants au titre de l’article 5 de la Charte.





Quitte à parler de sang, et sur le sujet terroriste, plutôt que pondre ce genre de loi ils feraient mieux en effet d’attaquer réellement cet “état”.

En Afghanistan, en Irak, les US étaient chauds et n’ont pas hésité.

Là ils auraient l’appui de pays d’Europe, ils regardent…

 

 A te relire, je me demande si justement ils n’attendent pas d’abord l’excuse de la charte pour justifier une action…

Le 24/07/2015 à 14h 29

athlon64 a écrit :



Pourtant depuis que je l’écoute j’ai toujours compris cette phrase comme le sang des anti libertés



Avant d’avoir l’explication, moi aussi. Je jugeais cela même “raciste”.

Mais après tout, le sang, il est dans les sillons, donc dans les champs. Ça a du sens.



Après aura-t-on un jour la certitude…

Le 24/07/2015 à 14h 18

lololasticot a écrit :



D’autres ont essayé ce 14 juillet mais ont été rapidement arrêtés avant de donner des idées au peuple … Source



Merci pour ce lien Gorafi (après tout, ff me dit “ce site ne fournit aucune information concernant son identité… en https)

Le 24/07/2015 à 14h 05

ActionFighter a écrit :





Il n’y a pas de gauche actuellement, mais le FRONT de gauche a depuis un certain temps affiché sa volonté d’affronter le FRONT national en débat.

Le 24/07/2015 à 14h 03

lanoux a écrit :



par contre je pense avoir suffisamment relativisé sur nos hommes politiques de droites comme de gauches pour vouloir comment dire….les rétrécir? " />



La violence n’a jamais apporté que plus de violence. Cette loi en est la preuve, même si là la violence est envers les droits que nous garantit la constitution.



Moi aussi j’ai envie qu’ils dégagent de notre horizon, mais si FH a réussi à se faire passer pour un homme de gauche, on va bien trouver quelqu’un qui se fera passer pour un homme pouritique le temps nécessaire à corriger les choses.



Au début de l’année, avec une telle personne au pouvoir, un évènement dramatique aurait été un vrai moteur positif. Ici c’est le pouvoir en place qui a perverti le “je suis Charlie” (des guillemets car je n’aurai jamais tenu une telle pancarte!)

 

 edit: Mandela, Gandhi, Luther King. 3 exemples qu’un seul homme peut modifier un système pourri.

Le 24/07/2015 à 13h 23

squeeek a écrit :



Un risque pour tout le monde ? Oui, c’est sur, mais ça sera pour TOUT le monde au moins. Faisons une analogie:

 

Tu es dans la rue, tu vois une personne âgée se faire agresser avec une arme:

 - tu agis, tu prends le risque de te faire blesser ou que le dégénéré blesse d’autre personnes

 - tu ne fais rien et ce dégénéré refera la même chose plus tard, peut être encore plus violemment

 - tu cries au secours, sachant que personne ne t’écoute.



“Marrant”, mais voter à l’extrême (ou faire une action extrême) ressemble plutôt à crier à l’agresseur de tirer, ou encore se jeter entre les deux…

Le 24/07/2015 à 13h 19

lanoux a écrit :



mais relativisons



là on est d’accord.

Le 24/07/2015 à 13h 11

squeeek a écrit :



Non mais si quelqu’un trouve BisounoursLand sur une carte, je suis preneur!



Je crois qu’il existe.

C’est un pays qui a remplacé le PIB par le Bonheur National Brut (véridique)

Wikipedia

Le 24/07/2015 à 13h 07

Edité trop tard, donc je réécris: notre fameuse fantastique et merveilleuse révolution a aussi eu comme des conséquences pour un gamin de 11ans, qui était juste le fils du roi. Emprisonné dans des conditions qui ont abouti à sa mort.

Ca donne envie, grave.

Le 24/07/2015 à 13h 05

athlon64 a écrit :



plusieurs interprétation du passage sur “le sang impur” sont possibles, aucune n’est plus sur que l’autre " />



Ca parait évident dans le contexte de l’époque.

Les nobles ont le sang pur, le peuple l’a impur.

 

 Dans tous les cas: “ça va saigner!”

Le 24/07/2015 à 12h 58

lanoux a écrit :



nan, des fois pour sortir de la merde, il faut toucher le fond, et je pense que notre belle démocratie doit de temps en temps s’abreuver du sang de nos politiques avec la faiseuse de veuve histoire de rester une démocratie, sinon ces baltringues qui nous gouvernent ont tous tendance à vouloir assoir leur privilèges comme avant 1789…



Je tique une énième fois à l’appel de la révolution…



Les français ont-ils si peu de connaissances sur cette époque?



en 1, tous les nobles ont été massacrés. tous, même ceux qui étaient “proches” de leur peuple.

en 2, une révolution se fait dans le sang, principalement celui du peuple (rappelez-vous la marseillaise, elle est très claire)

en 3, les meneurs de la révolution finissent eux-aussi par mourir, puis tous ceux soupçonnés d’être contre.



14 juillet, symbole national… l’hymne français… Notre république a pour terreau la guerre, le sang et le fratricide.

Une autre révolution? très peu pour moi, merci.

Le 24/07/2015 à 12h 05

vizir67 a écrit :



vu la facilité comme la LR est passée à l’AN (pratiquement à la Majorité, les abstentions* comprises) le Gouv. NE lâchera pas sa LR ! le CC., va nous “sortir” une raison “bof, bof”, pour que “cela ne fasse PAS TROP MAL”  !  

* d’ailleurs cela NE devrait pas exister,  s’agissant d’une Loi, IMPORTANTE, on est : POUR ou CONTRE  ?





tu avais peu de risques de te tromper, de ce que j’en sais le CC n’a toujours censuré qu’une portion des lois examinées.



S’il y a un contre-exemple je serais curieux de le connaitre " />

Le 24/07/2015 à 11h 34

John Shaft a écrit :



On dit “exégètes amateurs” " />



c’est même officiel comme exemplehttps://fr.wiktionary.org/wiki/exégète

Le 24/07/2015 à 09h 50

francois-battail a écrit :



Franchement - et sans aucune considération péjorative eu égard à l’immense travail réalisé par NXi sur ce sujet - voici le meilleur résumé.

 

La décision du CC ainsi que le communiqué de presse et, plus surprenant les commentaires au carnet, sont nuls.



Ce commentaire est très bon… car j’en ai supprimé la dernière phrase.

Un peut de modération dans une analyse permet d’être plus INpactant.



Surtout quand certaines expressions éculées brisent l’image d’une réflexion personnelle.

Le 24/07/2015 à 09h 46

tazvld a écrit :



Bon, un prochain article sur les solutions VPN NxI ?



ProtonMail pour nos courriers, FDN pour le reste?

Et bien réfléchir à chaque fois avant d’utiliser notre clavier sur internet…

Le 24/07/2015 à 09h 42

J’attendais la news pour pouvoir pester après les gros titres qui donnent “La controversée loi sur le renseignement est conforme à la Constitution” (Les échos pour cet exemple) comme si tout était validé.

Non la loi n’est pas conforme, puisqu’elle a été censurée.

Le 27/07/2015 à 07h 19

Purée… je viens de comprendre seulement ce matin le sous-titre…



Pour ceux comme moi qui ont la tête dans.. pensez au slogan au début des jeux EA.

Le 24/07/2015 à 14h 35

taxalot a écrit :



Combien de clients tiennent des commentaires déplacés sur Boulanger sur Internet ?



Boulanger n’est pas une personne.

Il y aurait plainte de la même façon si ses employés étaient “fichés” selon une religion ou une ethnie.



Après, il s’agit d’un système interne à l’entreprise, qui selon la loi (CNIL entre autre) ne doit pas être utilisée ainsi. Sans parler de ces cookies “à vie”.

Un type de chez eux qui posterait sur FB “les clients c’est des cons” ne serait pas poursuivi.



Cordialement.

Le 24/07/2015 à 14h 26

Crysalide a écrit :



“Juif”… encore un vendeur gavé de Soral et Dieudonné.



On est vendredi, passera pas On est à l’affut.

Le 24/07/2015 à 14h 15

Konrad voudrait les mener à la baguette…

il peut toujours essayer, ça ne mange pas de pain.

 



 En tout cas ils sont dans le pétrin…

Le 24/07/2015 à 14h 12

kade a écrit :



« Client très con », « casse couille », « grosse connasse », « folle », « fort accent africain », « n’a pas de cerveau », « alcoolique », « juive », « c’est fait opéré dune hernie discal il y a 3 mois » (sic), « se croit tout permis »



Ils ont fiché les français avant Cazeneuve ???



Non, c’est justement le listing de la composition du gouvernement qui se fournit chez eux :p

Le 24/07/2015 à 14h 11

“Si d’ici trois mois, Boulanger ne corrigeait pas tous ces problèmes”

Non. Là c’est tellement excessif que la sanction devrait déjà tomber.

Le 24/07/2015 à 12h 27

Lnely a écrit :



pas la peine d’en faire un débat sur une entreprise qui fait comme toutes les autres et ça, depuis des années.



ça c’est le coté à quoi bon.

Pour ma part ya pas de débat. J’ai déjà désactivé il y a un moment cette option et je continue à traquer les trackers.

Le 24/07/2015 à 12h 20

Lnely a écrit :



On parle là d’historique de navigation, de contacts, etc…



bah non, on parle surtout de geoloc.

Et sur ce sujet je le plussoie, on n’a peut-être pas un type qui nous suit en bagnole, mais le résultat est que notre trajet est transmis à un tiers.

Le 24/07/2015 à 11h 40

BTCKnight a écrit :



Mais … c’est incroyable …. tu ne détestes pas Google comme 99% des contributeurs de ce site !!!

Tu ne sembles même pas jaloux de la réussite de MS/Google!!!

Ca n’est pas correct vis à vis des autres contributeurs…



On est nécessairement un hater primaire si on est contre la collecte de données personnelles? tiens, on se croirait en pleine assemblée pendant le vote de la LPR: si tu n’es pas pour, tu est un vilain extrémiste.

Le 24/07/2015 à 09h 22

Lnely a écrit :



Je veux pas remettre tout ce que tu as dit en cause, mais sache que depuis longtemps, les données de carte fidelité sont vendues^^



J’aurai tendance à être d’accord sur ton avis, car c’est le tiens, je peux le comprendre même si j’en ai un différent.



Il faut juste prendre bien conscience d’une chose (au-delà d’un a-quoi-bon): une petite chose, une petite chose, une autre petite chose, une chose différente, une chose insignifiante, … séparée n’ont pas le moindre impact oui.

ça ne va pas changer ma vie, mais je n’ai juste pas à accepter que des magasins me reconnaissent parce que mon wifi est allumé dans ma poche et s’en servent pour leurs stats, quand JUSTEMENT on a tout ce que tu a pu énumérer (genre cette nouvelle loi).



C’est une question de principe plus que de danger immédiat.

A force de c’est pas grave, puis de à quoi bon, on finit par accepter une loi sur le renseignement qui peut par la suite (amendements) lire tes emails pour vérifier que tu ne projette pas un acte illégal.

Je vais loin, oui, mais ce n’est pas moi qui ait entamé le voyage vers 1984.



Alors cette loi, au lieu de juste râler dessus, je vais lutter contre son application éventuel sur moi.

Non je ne dévie pas de la news. Dans tous ces exemples une part de mon intimité est mise à nu. Et je ne veux pas.

Le 24/07/2015 à 09h 13

cygnusx a écrit :



une boite qui te fournis des recherches un gps un systeme d’exploitation gratos doit bien trouver des financement il est quand meme connu que google se sert de ses données pour les annonceurs entre autre.



Non.

Linux n’a pas de pub (partie OS)

la boite ne fournit pas de GPS, on en a un avec le matos, c’est l’appli qui propose d’exploiter ses résultats, et google n’est pas le seul à le proposer.

Donc reprendre les infos de cet OS (même pas forcément de l’appli) pour fournir ces infos à un tiers: pas d’accord.

C’est bien pour ça que g désactivé la localisation de mon PC dans windows10: Microsoft n’a aucune raison de me localiser.



Oui ils peuvent trouver des moyens de financement. Non mes informations personnelles ne sont pas à vendre.

Le 24/07/2015 à 12h 14

js2082 a écrit :



Entre une musique CD lossless et un mp3 en 320 kbps, la différence est flagrante, quasi tout le monde est capable de faire l’entendre (exceptés certains avec des problèmes d’audition)



Ca doit être parce que je suis célibataire, mais les mp3 ça me convient très bien.

Le 24/07/2015 à 09h 04

optalix a écrit :



Je trouve quand même le terme “médiocre” peu adapté, quelque soit la qualité des autres plateformes.  

Que ce soit le “guiltily” du titre ou le “[BEEP-BEEP]” en début d’article, le jugement est tout de même moins lourd ! (tout du moins en apparence…)





“Tired of inferior audio quality? It is finally possible to transfer the playlist you created on the [BEEP-BEEP] platform to Qobuz, and, in doing so, find all your favourite songs in high fidelity!”

Inférieurs, médiocres,… le propos est là.



Et c’est insulter celui qui vient d’une autre plateforme que de lui dire que son choix c’est de la me*de…







n1kod a écrit :



heureusement que qobuz est la pour que je puisse acheter a l’unité des fichiers de qualité et que je puisse les utiliser n’importe ou, n’importe quand sans payer chaque mois .

C’est pour ma paroisse mais je suis loin de dépenser 12x10 euros par an en musique. on écoute tjrs un peu la même chose non ? A l heure de la musique poubelle



euh… j’ai acheté des titres sur Amazon, ils n’ont rien de limité.

Et comme tu le dis, je ne vois pas d’intérêt à payer quand les titres à la mode passent gratuitement à la radio.

Le 24/07/2015 à 11h 56

EDIT: je voulais dire google (comme quoi pas de parti pris)

 

 Mea Culpa, mais… j’ai pas vu le rapport avec les patent trolls.



C’est pourtant des entreprises qui détiennent des brevets, alors en quoi aller chez crosoft est mieux?

Peut-être que 2 brevets (qui appartiennent à MS et donc n’ont aucun lien avec les PTroll) seront assurés gratuitement, mais une entreprise n’a pas besoin que des brevets que possède MS … ?!?



C’est plutôt le LOT Network qui est la vraie protection, du coup.

Le 24/07/2015 à 09h 37

lololasticot a écrit :



J’arrive sans problème à balancer du flux video de la tablette vers la tv mais impossible par exemple de balancer une partie de hearthstone vers la TV.



Oui, mais en paysage ou en portait ta vidéo? ^^