Le 01/12/2015 à 13h 32

ActionFighter a écrit :



C’est quand l’Euro 2016, histoire d’avoir une deadline pour savoir jusqu’à quand tout sera urgent ?



Il me semble que c’est l’année prochaine " />

Le 01/12/2015 à 13h 05

” Dans la société civile, la gronde est désormais plus bruyante.”

Halleluya.

ou Inch Allah

Le 01/12/2015 à 13h 30

Avez-vous fini de vous battre pour savoir ce qui est le mieux entre le libre et Microsoft?

ça pourrait être pire!

Il existe PCSoft!

Le 01/12/2015 à 13h 27

Kriisprolls a écrit :



Vous voulez un peuple obéissant aux lois du marché, sans culture ni esprit critique ? Ça commence comme ça ! Merci Najat ! 

Et aucun pour critiquer ce programme scolaire… Triste époque.



Elle mérite une fessée. Je me dévoue " />

Le 01/12/2015 à 12h 31

darkbeast a écrit :



non le 11/09/2001  a été fait avec des avions





ça prend juste plus de temps à imprimer…

Le 30/11/2015 à 13h 45

Mais Quid de la redevance sur la copie privée d’armes imprimées en 3D?

Le 30/11/2015 à 10h 27

picatrix a écrit :



Et bien entendu les terroristes en puissance vont tous respecter la loi.

C’est juste bon à imposer des contraintes à madame Michu et rien du tout aux terroristes.





Non. Le but des lois n’a jamais été d’empêcher les actes par une interdiction verbale, mais d’avoir les pouvoirs nécessaires afin d’agir contre les contrevenants.

L’un n’empêchant pas l’autre, évidemment.

Le 30/11/2015 à 10h 25

Faudrait commencer à lire les actus en entier, les gens…

C’est écrit noir sur blanc que ces mesures étaient déjà en préparation avant les attentats.

Mais allez-y, trollez!



Pour le coup de l’état d’urgence, là c’est Nanard qui nous trolle. Pourvu que quelqu’un le sword, genre le parlement.

Le 01/12/2015 à 12h 24

freechelmi a écrit :



Un 2e tour melenchon VS Marine , ça peut etre sympa.





Vous parlez de catch?

un nouveau mortal kombat?

Le 30/11/2015 à 10h 19

Pochi a écrit :



Ils auraient pu aller plus loin avec un joli tableau comparatif des différents sujets et le point de vu de la liste concernant le sujet.



Je ne pense pas que ça soit le rôle de la plateforme.

Ce serait une forme basique d’interprétation. Or c’est à l’électeur de choisir, sans influence.

Le 01/12/2015 à 10h 05

Et le Do Not Craque en période de promo, on fait comment? " />

Le 01/12/2015 à 09h 42

maturinontheweb a écrit :



ma question con du jour : “la clé PGP c’est pour quoi faire”. quel est l’intérêt de contacter l’équipe de manière sécurisé?  merci du retour  des bisous à tous



Je rebondis plus sur l’interfaçage, étant une quiche en sécurité j’utilise protonMail: la clef je peux la jeter dans un puits, elle me servira à rien, n’est-ce pas?

Le 01/12/2015 à 09h 37

Ys0kras a écrit :



Je ne suis pas abonné et tenais à me manifester en tant que représentant de la majorité silencieuse, je suis en quelque sorte le chef des non-abonnés.



pourtant tu aurais le titre de l’abonné M !

Le 01/12/2015 à 10h 03

X-Javier a écrit :



Pourquoi ? Si tu passe du temps sur un truc, c’est normal que tu soit rémunéré, non ?





P.A. a répondu, mais comme je l’ai dit je n’ai rien contre la rémunération.

Mais si tu demandes rémunération par définition ce n’est pas bénévole ;)

Le 30/11/2015 à 15h 22

Projet Arcadie a écrit :



Il n’a jamais été question que ça soit du bénévolat. Au début, en mars 2013, j’ai fait ça pour passer le temps, pour m’amuser. C’est plus tard dans le courant de l’année 2013-2014 que je me suis dit que je pourrai en faire un service commercial.



Merci de passer ici pour réagir à nos commentaires.

Attention, certains mordent.



Ce que j’ai lu dans l’actu, est “avec de l’aide bénévole sur la communication et le développement commercial”.

J’avais donc compris que le projet était principalement basé sur une volonté de rendre service (comme un wikipedia). Il est évident que le graphisme a droit à rémunération.

Ce n’était apparemment qu’une interprétation erronée des intensions d’origine, je n’ai rien contre une telle entreprise à but rémunéré.

Le 30/11/2015 à 15h 17

Shibia a écrit :



C’est ce que je dis, si Wikipedia et Facebook ne sont pas fiables, pourquoi ne pas payer pour un service fiable si 1/ on en a les moyens et 2/pas le temps de se fader les différents sites officiels de l’AN et du Sénat.



mea culpa, j’ai mal saisi le sens de ton commentaire.

Le 30/11/2015 à 14h 49

gjdass a écrit :



J’ai du mal à y voir un réel interêt à l’heure de Wikipedia et de Facebook. Si un journaliste recherche des infos sur qui fait quoi/a quoi/est où, ça se trouve très facilement.



Mais non vérifié







Shibia a écrit :



Wikipedia et Facebook se modifient très facilement et ne sont pas l’alpha et l’omega de l’info.



Mais non vérifié.



Par contre, le coup du bénévolat qui aboutit à une tarification, c’est moyen…

Le 01/12/2015 à 10h 02

tazvld a écrit :



The Witcher 3 tu ne voles pas avec ton cheval en mod no-clip à travers le décor ? Et à part quelque bug amusant chez ubisoft, les premiers patchs arrive généralement à régler les plus gros problèmes (des personnes sans visages par exemple).



Les chevaux ça devient un classique, depuis Skyrim: ils peuvent grimper des pentes de malade si tu les y oblige ^^

Le 30/11/2015 à 15h 27

Melekus a écrit :



Pour moins cher on peut trouver Garry’s Mod ou Goat Simulator sur Steam qui permettent d’avoir la même chose voire mieux non ? " />



S’il y a un “jeu” dont on peut parler de bac à sable, c’est bien Garry’s mod.



90% de trucs pourris

5% de trucs bof

5% de WTF

Le 30/11/2015 à 15h 26

tout est dit:

“niveaux supplémentaires, Underground et Wild”

“nouveaux effets visuels”

« Manual Mayhem »

Le 01/12/2015 à 09h 59

cyrano2 a écrit :



On parle de 3000 morts en moins par an. Baissent qui est arrivé d’un coup, cela n’aurait pas été le cas, si c’était un simple renouvellement de voitures ou de voirie. De plus, le nombre d’accrochage a aussi baissé, donc cela n’a rien à voir avec la sécurité passive des voitures.



Si le radar est seul responsable, tes deux chiffres doivent être proportionnels.

Sinon il y a forcément un ou plusieurs facteurs à ajouter dans l’équation de la sécurité routière.

D’ailleurs ce n’est pas le radar qui lève le pied, c’est l’humain, ce facteur d’improbabilités. Certains ne verront pas le radar, d’autres freineront + que nécessaire, plusieurs tricheront en freinant pour bourriner derrière…

Pour ces humains n’auraient-ils pas eux aussi droit à leur participation (hors radar) à une route plus sûre?



Tellement cyniques que vous préférez des machines au bon sens?

Le 01/12/2015 à 09h 52

sscrit a écrit :



personne pour sortir l’argument foireux :



ce n’est pas a cause des radar qu’il y a moins de mort, c’est car les voitures sont plus sur !



il est temps de prevenir les constructeurs que leur voiture sont de moins en moins sur, avec +17% de décès par mois.  Les radars sont efficaces contre la mortalité sur les routes.



Tu viens critiquer des gens qui argumentent en affirmant gratuitement ta propre vérité sans l’étayer…

J’ignorerai donc la dernière phrase.



Pourquoi foireux? si les radars doivent éviter quelque chose, ce sont les accidents. Il est ridicule de vouloir relier directement radar et morts en ignorant bêtement tous les autres facteurs. Facteurs dont l’amélioration des véhicules peut faire partie.



Pas besoin de venir me dire que j’ai tord, je n’ai rien affirmé sur une quelconque causalité.

Le 30/11/2015 à 15h 53

sephirostoy a écrit :



C’est moche d’être assigné en justice pour un simple signalement d’un danger =X





Oulà, tu lances un appât à troll?



un danger, le radar?

Le 01/12/2015 à 08h 45

On voit déjà ce que la MIQ ose…

Le 30/11/2015 à 15h 02

joma74fr a écrit :



dans les années 1940, il fallait contrôler la radio (TSF),



Tu peux même aller plus récent, les radios “libres” c’est les années 80, peu de temps avant les “sites libres”.

Le 30/11/2015 à 15h 00

pentest a écrit :



T’as oublié d’appuyer sur les touches du clavier avant d’envoyer  " />





non.

Le 27/11/2015 à 15h 59

pentest a écrit :



sans passer par la case  juge.

Le 30/11/2015 à 14h 56

TheKillerOfComputer a écrit :





J’ai dit de la m… il ne s’agissait pas du téléphone. Il s’agissant… de mon email ^^

J’ai finalement accepté de valider ce dernier, mais je n’aime malgré tout pas ce forcing.

Je n’arrête pas d’acheter via cet email, évidemment que c’est le bon! depuis des années.



D’ailleurs pour rebondir sur l’histoire du sms, je reçois régulièrement par mail mes codes pour “nouvelle machine” utilisatrice, alors me demander si c’est la bonne adresse…

Le 27/11/2015 à 15h 32

WereWindle a écrit :



il a promis la dépénalisation clin d’oeil



mince, j’avais compris délepenisation :(

Le 27/11/2015 à 14h 53

WereWindle a écrit :



Certes (digression gratuite : le fait que ce soient des dirigeants et non des représentants - voire des serviteurs - me questionne un peu plus)



je n’irait pas plus loin dans ce beau HS que: en ce moment je n’ai plus aucun représentant :(



AF 2017!!!

Le 27/11/2015 à 14h 50

Gundar a écrit :



Ah si si très gênant, j’était le premier à râler. Mais là ça fait plusieurs jours voir semaines que je l’ai pas vu. Je vais pas m’en plaindre mais ça m’étonne. Ou alors on m’a pirater mon compte et quelqu’un à mis son propre numéro ? " />



je ne parle pas du nouveau bandeau, le grand, qui oui a disparu.

C’est l’ancien, le discret, qui revient à chaque connexion (voire +). Et sans le skin ça me saoulerait pas autant. Je vais sans doute le virer, ce qui est dommage pour une option officielle de valve :/

Le 27/11/2015 à 14h 42

Gundar a écrit :



Ca m’a gonflé un bon moment ça mais ça fait un bout de temps que je l’ai pas vu. Ils lachent l’affaire au bout d’un moment on dirait.



non non, ils continuent avec le petit bandeau.

Pas gênant? si, quand le bandeau masque le contenu du cadre à cause du style visuel que j’ai appliqué dans steam.







Xxxaaavvv a écrit :



Z’etes pas obligé de le prendre hein.

vous pouvez aussi attendre les 3 jours…



Pour le coup c’est la méthode que je critique. Car j’ai plus simple comme solution: je n’achète pas.

Le 27/11/2015 à 14h 39

sticoum a écrit :



Pour un logiciel qui protège ton compte (il sert qu’à ça) c’est bien qu’il te mette sur défensive.



Se méfier d’un système de protection, c’est un peu comme se méfier de ses dirigeants… ça va à l’encontre du but recherché.

Le 27/11/2015 à 14h 04

Ça ressemble surtout à un autre moyen de pousser les gens à utiliser ce système, un peu comme la promo actuelle: xx% de réduction si vous utilisez notre Authenticator.

Le genre de procédés qui me mettent sur la défensive.

Le 30/11/2015 à 13h 36

panda09 a écrit :



Ou, au contraire, quelle aubaine pour ressortir la Marseillaise (à la place de l’hymne israélien chanté par beaucoup de nos élites ? ),



j’ai le droit de vomir?



et par la même occasion, neko n’a pas la médaille d’or coté théorie du complot, gg.

Le 30/11/2015 à 13h 34

neokoplex a écrit :



Tes arguments se limitent à dire qu’au moyen age, l’église brulait des adorateurs du diable dénoncer par leurs voisins, le tout avec l’avale du roi de France. Qu’est ce que tu veux que je te réponde à ça à par prends le premier livre d’histoire un peu sérieux sur la période et lis le.



Bon sang c’est tellement évident!



Jeanne d’arc n’a pas été brulée comme sorcière mais parce qu’on a diabolisé une femme de gauche qui voulait la France aux français!

#Illuminatis

Le 27/11/2015 à 09h 47

ActionFighter a écrit :



La DGSI aime ce commentaire. Une équipe viendra rencontrer son auteur demain à l’aube.



Ah non, pas le w-e, je fais grasse mat’!



Mais bon, si c’est pour aider à retrouver mes affaires, ça va.

Le 27/11/2015 à 08h 54

ActionFighter a écrit :



Au passage, comme MuadJC ne répond pas, j’espère qu’il ne l’a pas mal pris, c’était une simple boutade.



Je n’ai pas retrouvé mon kit du parfait petit kamikaze, tu as de la chance.

Le 30/11/2015 à 10h 39

pff, après le trolldi, le lundi n’est pas en reste, coté commentaires!



Pour ceux qui me liraient, je pense que c’est cette personne que j’ai entendu à la radio:

• si une personne lance seule une alerte, la signalisation ne sera pas de même portée que si 40 alertes apparaissent
  


• l’appli devrait être simple. géolocalisation (là je vois un souci, surtout en intérieur - en + il faut l’activer), 3 - 4 précisions max à donner et c’est tout. Il ne s’agit pas de leur envoyer un sms, juste de faire 10 clics.
  
  
  
  Ya de l’idée. S’il y a des défauts, au lieu de dire c’est nul il faut au contraire réfléchir plus.
  
  Ce sera de toute façon mieux que l’état actuel.

Le 27/11/2015 à 15h 51

pentest a écrit :



Donc le contribuable paierait une institution de l’Etat qui lui continuerait à vendre des armes à l’étranger et donc à soutenir le terrorisme.

  En taule les crapules, en taule Marie-Françoise Marais

Et sinon tu peux aussi lire l’actu en entier

“je ne pense pas qu’ils soient adaptés à la lutte contre le terrorisme. Si on veut nous transformer, pas de problème, mais à droit constant, je pense que la discussion devient presque indécente.”

Le 27/11/2015 à 15h 49

canard_jaune a écrit :



" /> elle a le courage de répondre à NXI, vu la cote d’ impopularité de la Hadopi ici, à sa place j’aurais pris mes jambes à mon cou en voyant Marc !





Tu vois bien qu’ils sont devenus très proches.

Marc: “Je vous les glisse dans la poche…”

Le 27/11/2015 à 15h 24

J’aurai aimé être une petite souris pour voir sa réaction à la question sur Walter ^^

Le 27/11/2015 à 15h 14

“Nonnn, rien de riennnn,…”

Le 27/11/2015 à 14h 51

zip a écrit :



Il manque Netscape …et je ne trouve pas dans les réglages  " />



Quelqu’un peut m’indiquer dans quelles options de AOL ça se trouve " />

Le 27/11/2015 à 14h 47

Théo_Nath a écrit :



Et sur pc on a droit à rien ?



tu as droit à de magnifiques portages! " />



Tu veux du foot avec des buts non comptabilisés, ou 3 ballons sur le terrain? ^^ (en 30fps non modifiable)

Le 27/11/2015 à 10h 35

J’allais critiquer le modèle tout-en-ligne qui est la tendance, mais en fait j’irai peut-être y goûter, après tout c’est du gratuit qui nous est proposé.

On verra si ça gagne en popularité (et donc en bénéfices).

Le 27/11/2015 à 10h 02

Jhorblocks a écrit :



Spoiler : this is bullshit. Ils sont juste là pour toucher les dessous de table des ayants droits quand il veulent faire passer leurs tarifs





Spoiler, les assocs sont minoritaires dans les votes, donc pas besoin de les payer ^^

Le 27/11/2015 à 10h 01

A-snowboard a écrit :



Par contre faut que tu m’explique l’intérêt de fibrer les zones blanches mais par la ou il y a de l’adsl. là ça m’échappe.



Ce qu’il te dis c’est la même chose que pour la 4G: question de priorité.

Les opérateurs se sont dépêché de la balancer dans les grandes villes sans investir dans les endroits où il y a pas ou peu de 3G.

Ce qu’il te dit n’est pas qu’il n’y a aucun intérêt à fibrer, mais plutôt qu’il considère cela comme non prioritaire.

C’est son point de vue.

A+ :p

Le 27/11/2015 à 08h 48

blob741 a écrit :



Un type qui tire des généralités de ses 3 dossiers et donne des infos super vagues. Faut prendre ce que GUEZ GUEZ dit avec un peu de recul …



En effet, comme tout interview, le contenu dépend uniquement de l’opinion de la personne en question. Donc souvent avec un parti pris.

Le 27/11/2015 à 08h 22

AxelDG a écrit :



Ce pli que Marie Françoise a sous le coup me rappelle vaguement quelque chose… mais quoi ? " /> " />



les fantasmes du patron de Ally McBeal? les plis sous le menton des femmes matures.