Le 23/12/2015 à 16h 00

Ulfr Sarr a écrit :



Faut pas généraliser, je suis sous 8.1, j’ai l’icône d’update mais jamais le moindre popup pour migrer… Et pourtant je n’ai pas été trifouiller quoi que ce soit pour m’en débarrasser.



Je dis pas que je ne l’ai pas eu quelque fois au début mais ça fait bien longtemps qu’il a lâché l’affaire .





Si c’était le cas j’aurai eu plusieurs personnes (dont ma mère) qui m’auraient appelé assez vite pour s’informer.



D’ailleurs mon père utilise depuis des mois un PC qui lui demande d’activer Windows (no comment ;) ) il ne clique jamais dessus.

Le 23/12/2015 à 15h 58

Gundar a écrit :



J’ignore rien du tout, je pose une question. “Aller plus loin” ça veut dire à partir d’où ? avant ou après le téléchargement bien gonflant de x Go sur un disque déjà trop plein avec un bp déjà trop étroite ? Et après avoir refusé, il va insister toutes les combien d’heures ? Comme il le fait toujours. Tu le sais toi tout ça ?



Je sais ce qui est actuellement.

Si tu désactive les mises à jours Windows, t’en as pas.

Si tu les lancent toutes en automatique, alors oui ça va se télécharger tout seul.

Mais si tu configures pour avoir la liste et choisir quoi lancer, pourquoi un truc comme “upgrade vers windows 10” serait dur à trouver?



On verra si je me trompe, je ne suis pas fan-MS, je trouve moi aussi des défauts, en effet ici sur ce push insistant. Mais tu nous parles d’aller fouiller dans les kb comme si ça allait s’installer en ninja, alors que l’actu indique l’inverse.

Le 23/12/2015 à 15h 44

Tifeing a écrit :



Une personne de mon entourage m’a encouragé à procéder à la MAJ vers W10 mais de ce que je lis sur NXi ou entends dire d’une autre personne… J’hésite vraiment à le faire pour mon PC et celui de ma mère, même avec un mois où il est possible de rétrograder vers W7/8.1.



Je ne vais pas t’encourager. C’est gratuit mais ça n’apporte rien à celui qui n’en attend rien.

En revanche les plus bruyants sont toujours ceux qui critiquent. Ce qu’ils disent n’est pas toujours faux, mais se fier uniquement à des “anti” c’est ignorer l’autre moitié.



Pour moi qui ai désactivé cortana et autres traceurs, je vois peu de différences à l’utilisation par rapport à mon ancien Windows.

• Je ne passe pas mes journées dans les paramètres.
  


• Une fois firefox installé je me fiche des paramètres de Edge.
  


• J’ai 2-3 icônes du coté des tuiles, mais je ne vais jamais sur le store.
  
  
  
  Les nouveautés n’impacteront que ceux qui les utiliseront. Cortana, les applis universelles, la géolocalisation de l’appareil, tout ça ne concerne pas le commun des utilisateurs qui se sert de l’OS comme des précédents: avec les précautions d’usage.

Le 23/12/2015 à 15h 37

J’ai failli baisser les bras, mais je tente encore un coup

bilbonsacquet a écrit :



Fait chr, en entreprise ça va être marrant…



En entreprise les admin gèrent eux-même le planning des maj.







Gundar a écrit :



“la mise à jour vers Windows 10 va passer en statut « Recommandé » et donc s’initier automatiquement.”



Va encore falloir aller fouiller dans les KB et masquer des trucs en priant pour que ça revienne pas la semaine d’après ?



L’actu nous dis des tas de trucs, comme

“l’utilisateur gardera la main”

ou

“il sera de toute manière demandé une confirmation à l’utilisateur avant d’aller plus loin.”

On peut douter de l’efficacité de ce “ayez confiance”, mais ce n’est pas gentil d’ignorer ce que Nxi publie.

Le 23/12/2015 à 15h 32

oh, un " />

marba a écrit :



Vivement le jour où ils pousseront une maj foireuse pétant l’installation de millions de PC, là peut être que les gens comprendront le problème…





Comme sur tout OS PC ou mobile. Il me semble que c’est déjà arrivé.



Mais d’ailleurs, parler de maj sur une actu parlant d’upgrade, c’est pas un peu HS? L’actu ne parle pas des maj autos de w10.

Le 23/12/2015 à 15h 28

InfoWorld met 3 plombe à s’ouvrir au boulot, mais sur PCworld, le type parle de w8.1 uniquement. Peut-être le comportement change selon l’OS (windows 7 dans mon exemple)

Le 23/12/2015 à 15h 20

“Comme nous l’indiquions alors, le panneau se changeait en une fenêtre ne laissant plus que deux boutons disponibles : mettre à jour maintenant, ou mettre à jour le soir”

J’ai fait la Maj chez ma mère ce w-e, le deuxième bouton m’indiquait “mettre à jour plus tard”.

Le 23/12/2015 à 15h 18

Yannouch a écrit :



Et à quand le nouvel album des Beatles? :p



" />

Le 23/12/2015 à 15h 15

Iste a écrit :



Non en quoi ? Tu comprends ce que tu lis, ou tu dis juste des trucs au hasard ?



Tu disais que “Megaupload n’a jamais proposé de contenus illégales”, il te répond qu’il incitait ses utilisateurs à le faire.

C’est en cela qu’il a une part de responsabilité dans le fait que finalement “il a proposé du contenu illégal”.

Le 23/12/2015 à 15h 10

gjdass a écrit :



C’est un criminel et-pi-c-tout. Enfin merde quoi, le type monte un site où les gens peuvent y stocker tout et n’importe quoi, sans aucun contrôle de la part du staff (allez, un fichier de temps en temps histoire de …). Il sait très bien qu’il y a beaucoup de fichiers illégaux dessus, il se permet en plus de faire payer des features via des abonnements et des gens le défendent encore ?



Qui le défend?

C’est un criminel? probablement.

Combien y a-t-il de services identiques? on en connait tous au moins 5. RapidGator, free, rapidshare, uptobox, 1fichier, uploaded, mega, MediaFire, GoogleDrive, oneDrive, infinit.io, …



pourquoi ne critiquer que le fondateur de MU?

Le 23/12/2015 à 15h 01

IhazHedont a écrit :



Beaucoup semblent oublier qu’il n’y avait pas que Britney Spears et les films de 20th Century sur MU. Tous les artistes pouvaient être confrontés à ce problème.



Imo, je pense qu’il faut prendre le problème en étant pragmatique: on ne peut pas légitimer l’enrichissement d’un individu s’il est basé sur un produit final vendu par un tiers, le tout en faisant payer le même client, et surtout, sans avoir épongé de quelque façon les coûts de production du produit. Parce que oui, un album c’est un studio, du matériel, des musiciens, un ingé son etc …



Toutafé.

Dans la continuité de mon précédent com, j’ai cherché à légaliser ma propriété d’épisodes de Bleach en vost. (en plus ils datent du 4tiers)



La seule possibilité existante est en DVD (donc adieu la HD), à + de 100€ la saison. Il y en a + de 8…

Puis je suis tombé sur un type qui proposait les épisodes en 16/9e avec de beaux sous-titres en excluant les épisodes hors-série.

Quel a été mon choix?

Le 23/12/2015 à 14h 56

Zerdligham a écrit :



Tout à fait, légalité n’est pas légitimité.

Après, il y a plusieurs moyens de lutter contre un système légal qu’on juge illégitime. A mon humble opinion, s’approprier gratuitement les œuvre sous prétexte que l’argent issu de leur vente est mal réparti est d’assez loin le plus hypocrite.



3615MyLife:

Hier j’ai acheté un jeu sur Steam. Je me suis ennuyé.

Aujourd’hui j’ai demandé à Steam de me le rembourser.



Avant c’était impossible, j’ai plusieurs jeux comme ça que j’ai payé pour ne pas les apprécier. A un moment je dis stop.



Si ta version est tout a fait correcte, “s’approprier gratuitement les œuvre sous prétexte que l’argent issu de leur vente est mal réparti est d’assez loin le plus hypocrite”, je trouve comme bon moyen “de lutter contre un système légal qu’on juge illégitime” de passer à priori par un système illégal puis légal afin de rendre l’ensemble bien plus légitime.

Où sont passées nos démos???



Évidemment, j’étends cela à tout média. C’est illégal, oui. Mais seulement parce qu’aucun moyen légal légitime n’existe.



#AchetezCeQueVousAimez

Le 23/12/2015 à 14h 29

blackdream a écrit :



Je suis sûr que si e fbi avait eu le même niveau de preuve pour d’autres sites moins connus, ils auraient eu des problèmes…



De preuves? Ils essaient sans succès d’accéder aux fichiers de MU. A mon avis il leur manque des preuves, sinon ils n’auraient pas besoin de cet accès.



En revanche si on parle des liens postés quotidiennement sur des tas de sites vers des fichiers au contenu copyrighté, sites retirés de Google suite à des plaintes, je pense qu’ils ont de quoi faire.

Si le site qui pointe vers le fichier est dans l’illégalité, l’hébergeur du fichier l’est tout autant? ou bien que MU?



Tout ça pour dire qu’en fait ce qui s’est passé est assez flou, mais ça n’empêche pas les gens de taper sur Kim parce qu’ils n’aiment pas le personnage.

Le 23/12/2015 à 13h 52

WereWindle a écrit :



Si les majors déposent massivement plaintes/lobbyisent contre eux, oui ils subiront le même sort.

Cela étant, le bad buzz généré par l’attaque armée sur la propriété de DotCom, le fait que les boites que tu cites n’aient pas de dirigeant charismatique (pas trouvé d’autre mot) qui taunt publiquement autant que Kim, le fait que lesdites boites n’annoncent pas publiquement qu’elles vont sortir un service qui enfoncera le circuit traditionnel de distribution, et enfin (mais on pourrait continuer un moment) que la procédure ait été hyper longue pour - à mon avis toujours - au final rapporter des cacahouètes fait qu’ils ne relanceront pas la machine de sitôt. (En outre les lois DMCA se sont officieusement durcies et ces boites retire très vite le contenu dénoncé)



Le département de la justice n’attaque jamais de lui même : il faut une plainte préalable qui ne peut pas être de la forme “toutes les boites qui…”



Tu abondes donc dans mon sens: MU n’a été qu’un bouc émissaire, de la publicité anti-piratage parce que c’était le site le plus populaire.

Le but n’a jamais été de lutter EFFICACEMENT. Sinon il n’aurait pas été le seul visé.

Le 23/12/2015 à 13h 49

jeje07bis a écrit :



une sauvegarde, ça veut dire que l’on dispose d’au moins 2 exemplaires de ses données : stockage et sauvegarde.

si on stocke ses données uniquement sur un seul support comme dans le cas de notre ami avec ses photos sur mégaupload (par exemple), ce n’est pas une sauvegarde, c’est du suicide.



Tu peux donc m’appeler suicidaire.

Je stocke d’ailleurs sur un NAS, mais sans utiliser les fonctions RAID.

Mais ce n’est pas la question.

Il te parlait de Mme Michu: si elle est bête, alors oui elle stocke en ligne sans rien avoir en local. Mais j’en doute.

L’intérêt d’une sauvegarde c’est de ne pas y toucher, sauf si tu as un pépin avec les originaux.

Mme Michu ne suit pas les actus informatiques, et ne sait pas qui est ce Monsieur Kim.

Le jour où une hotline lui dit de réinstaller son Windows mi-2012 et qu’elle formate son PC dans la foulée, elle se dit “j’ai bien fait de faire une sauvegarde, allons vite récupérer tout ça!”

Et là, c’est le drame.



Oui, c’est une fiction. Mais c’est cohérent.



(le jour où un de mes disques du NAS lâche, je perd 1To de données. Les seules données dupliquées, c’est mon voyage au Japon)

Le 23/12/2015 à 13h 16

jeje07bis a écrit :



fallait faire une sauvegarde.

stocker des documents en ligne et ne pas avoir de copies ailleurs, c’est une grosse erreur!

la je pense que c’est mort " />



Et si c’était ça, justement, la sauvegarde? C’est pas le but de OneDrive et autres GoogleDrive?

Le 23/12/2015 à 13h 12

WereWindle a écrit :



oui mais non. Ce que tu décris c’est le travail-action, ce dont il parle c’est le résultat du travail (les œuvres audio-visuelles). Tu parles d’exploitation, il parle de recel



Et c’est donc pour cela que uptobox, 1fichier et autres … mega.co.nz ont tous été la cible de la même procédure.

quoi, non?

Le 23/12/2015 à 13h 08

Iste a écrit :



Il ne faut pas oublier que Megaupload n’a jamais proposé de contenus illégales, mais simplement un outils d’échange. Peut regardant, il est vrai, mais cela est fortement subjectif en fonction du pays ou l’on se place.



Avant de lire les com’ suivants celui-ci, rappelons que nombreux sont les sites EN ACTIVITE qui font EXACTEMENT PAREIL,

ce qui ne va pas empêcher les lecteurs de dire que c’est bien fait pour lui, que ça va servir de leçon pour que ça n’arrive plus, qu’il n’y a pas eu d’utilisateur légal qui a perdu ses données un beau matin,…

Le 23/12/2015 à 14h 45

Faith a écrit :



A noter bis: en cas de danger, la règle n°1 pour humain ou machine, c’est freiner. Les changements de direction servent peu quand le danger est immédiat, et l’accélération est très très très exceptionnellement une meilleure option.



Je pense que le danger numéro 1 va être l’adaptation des véhicules actuels à ceux autonomes. Car l’humain ne respecte justement pas cette distance de sécurité, ni la vitesse, ni le clignotant,…

Le 23/12/2015 à 14h 43

paradise a écrit :



Déjà qu’en temps normal avec le régulateur de vitesse sur autoroute la somnolence s’installe…" />



Si tu n’avais pas abordé ce point j’allais en faire part.

En effet pour moi qui ai un modèle basique, quand j’utilise une voiture avec ça, ça fait bizarre.

Ceux qui l’utilisent tous les jours doivent s’y habituer.

Mais les gens (enfin j’espère) ne croisent pas pour autant leurs jambes sur l’autoroute.



Selon moi, oui, un conducteur passif doit rester vigilant.

Après, pas besoin des véhicules autonomes pour que des camionneurs regardent la TV ou que la passagère fasse une gâterie. On peut parler des gens le téléphone à l’oreille (à l’époque des oreillettes), du père qui se tourne pour gronder ses enfants, de la personne qui retire sa veste dans les bouchons où celle qui se maquille/coiffe. d’autres parleront du GPS/telephone/radio que l’on tripote. etc…



ps:

En revanche, puisque tu parles de somnolence, ça pourrai aussi (paradoxalement) éviter ce genre de pépin. Vu que la somnolence est parait-il très fréquente sur nos routes.

Le 23/12/2015 à 10h 32

ptetbien a écrit :



Par contre, l’individu ou ses proches qui ont été victime d’un accident vont vouloir demander des comptes à quelqu’un.



Là dessus, rien de nouveau.

En revanche, les premiers à faire des procès vont gagner gros, les entreprises voulant étouffer toute publicité négative…





Au moins au lieu de reporter la faute sur un appareil (l’oreillette), un conducteur (faut pas qu’il ait bu un verre avant son trajet, ce sera l’assurance qui paiera), ce sera systématiquement le constructeur qui sera coupable d’un défaut dans la sécurisation du véhicule. Les tests de fiabilités seront donc renforcés aux max.

Le 23/12/2015 à 09h 21

#boutade

Romaindu83 a écrit :



Une voiture autonome est bête et discipliné et, c’est bien tout ce qui me dérange.



Alors que l’être humain n’est que bête, et c’est ce qui nous dérange ^^





pour la suite de ton com, on est tous d’accord. Comme pour un avion.

Le 23/12/2015 à 09h 07

HarmattanBlow a écrit :



Je ne vois pas pourquoi un système de voitures autonomes s’échangeant des signaux serait plus chaotique ou dangereux qu’un système de conducteurs humains s’échangeant des signaux (feux arrières, clignotants, vision, etc).



Mais depuis quand les humains communiquent-ils entre conducteurs? ça se saurait!

ah oui, tu veux parler des coups de klaxon, appels de phare et insultes? ^^



Nan parce que les clignotants, j’en vois (en étant généreux) une fois sur deux maxi.

Le 23/12/2015 à 09h 03

John Shaft a écrit :



C’est pas lâche, c’est humain " />



Remplace la p’tite vieille par le conducteur lui même. C’est pareil



Ce commentaire ne va ni dans ton sens, ni à l’opposé. Mais il a une similarité:



Avant hier, le soir je suis rentré comme d’hab en bagnole. La visibilité est vachement mauvaise en ville de nuit, si on y ajoute un peu d’humidité (gouttes ou condensation).

Je me méfie, je fait vachement gaffe à des piétons qui seraient peu visibles, car en tenu sombre (pas de gilet fluo, les piétons se croient visibles…).

J’arrive à une intersection en T, ou avant de tourner à droite je vais devoir regarder les bagnole à gauche (mais après avoir dépassé un obstacle occultant la vue). Je repère du coin de l’oeil (à peine) 2 piétons encore sur le trottoir et donc pas encore engagés sur le passage.

Mais j’ai failli ne pas voir le chien qui lui était déjà engagé, et plus proche qu’eux du véhicule…



Je me dis que la voiture automatisée l’aurait vue encore plus tôt que moi. J’ai eu du bol de le repérer au dernier moment, mon regard se portait à la hauteur “normale” d’un piéton, pas au ras du sol.

Le 22/12/2015 à 15h 40

John Shaft a écrit :



(j’écrase la p’tite vieille ou le petit enfant en essayant d’éviter la petite vieille ?).



ça dépend du partenariat: pompes funèbres ou Lego?

Le 22/12/2015 à 15h 36

WereWindle a écrit :



comme prédit dans le livre “Mais j’ai jamais dit ça, putain ! - A. Einstein” (édition Plow)



C’était son jumeau caché, Herbert Einstein.

Le 22/12/2015 à 15h 31

Dr.Wily a écrit :



Ca me fait pensé a Appleseed ou Ghost In The Shell ou les voitures sont automatiques









Nioniotte a écrit :



Demolition man aussi " />





Moi ça me fait penser à I Robot, avec le volant que personne n’utilise (sauf W Smith)

Le 22/12/2015 à 14h 59

ActionFighter a écrit :



C’est bien connu, les DRH croisent des Einstein tous les jours " />



Bah oui, on vous dit que c’est que des feignasses, ces fonctionnaires! (office des brevets)

Le 23/12/2015 à 14h 13

ErGo_404 a écrit :



Les chercheurs savent bien que c’est beaucoup plus simple de faire ça que d’augmenter la taille des numéros de téléphone.



Enlarge your number.



ça aurait fait un bon sous-titre.

Le 23/12/2015 à 10h 51

psn00ps a écrit :



Tu as raison, c’est overkill.

IPv6 + adresse mac + numéro de téléphone.



j’ai envie de dire, OSEF du numéro, mais c’est comme l’IP, ça ne peux ne pas être, en tant que point d’entrée AVANT établissement d’une liaison 2G.

Le 23/12/2015 à 14h 09

labenouille a écrit :



Lors d’un duel on essaie de toucher l’adversaire. Ca c’est une danse…





J’aime les chorégraphies… de combats. Je reconnais que ça manque de réalisme, avec un sabre. Mais un combat réaliste avec un sabre c’est rare dans un film car c’est court et fade.

Le 23/12/2015 à 12h 34

DUNplus a écrit :



La fin d’Interstellar est parfaitement explicable en SF, en science je suis pas sur.

Surtout que:http://www.gurumed.org/2012/12/29/einstein-avait-encore-raison-la-vitesse-de-la-…

Alors la propagation de la gravite instantané a travers le temps? bof.



instantané? à travers le temps? ya pas incohérence dans les termes? ^^

De toute façon ya un trou de ver + un trou noir, donc la fin est forcément du domaine SF.



(on s’écarte dangereusement de l’actu de base)

Dans les bonus que tu as donc vu, il est expliqué que la gravité est une déformation de l’espace temps, que le ralentissement du temps près du trou noir est justement lié à la gravité. Donc que la seule chose qui peut exister après l’horizon des évènements, à cause justement de ce temps, c’est la gravité. On n’est pas des scientifiques, je laisse les détails à celui qui a bossé sur Interstellar afin de nous enfumer ^^

Ton article est de 2012, et les scientifiques sont toujours aussi paumés dans le domaine quantique^^



/fin HS

Le 23/12/2015 à 10h 39

DUNplus a écrit :



N’es ce pas le cas de 80% des films de nos jours?



On parlais d’Interstellar, je me suis tapé tous les bonus la semaine dernière, c’est dingue le peu d’effets numériques utilisés au final (à l’inverse de Gravity):

maquettes utilisées presque tout le temps, quasi aucun fond vert, un peu Matrix 1 (cablé) par opposition à Matrix 2.

là où ils ont utilisé à fond les ordinateurs, c’est pour calculer l’apparence théorique d’un trou de ver, d’un trou noir, mathématiquement.





DUNplus a écrit :

Et si quelqu’un dit que la fin c’est une histoire d’amour parental, c’est qu’il n’a rien compris au film.



hélas, les acteurs eux-même parlent “d’amour qui traverse le temps”… pff

Le 23/12/2015 à 10h 17

H2O a écrit :



Dans I, II et III c’est : mon ordinateur, qu’est-ce qu’il est puissant!



Je crois que tu viens de spoiler les 3 films en une phrase, t’as pas honte!!!

Le 23/12/2015 à 09h 36

Tamos a écrit :



Je suis plus pour les “Luke l’a réactivé a distance quand il a ressenti la force de REY (oui je met en gras et italique, parceque j’ai l’impression que la pluspart des gens qui commentent sont incapables d’orthographier son nom et celui de KYLO REN comme il faut…) 



En plus, en mode REN des neiges, ça donne libéREY, délivREY… C’est plus classe.

 (ne me remerciez pas, c’est cadeau)

 







H2O a écrit :



Le film a plein plein de défaut, mais il a aussi plein plein de qualités. 



Tut tut tut. Quand je me ramène en disant que Interstellar est un bon film, on me dit qu’il est bourré d’incohérences qui empêchent de profiter (de la musique, des paysages, des séquences d’action, d’une fin à la 2001, …)

Alors pourquoi Star Wars aurait droit à cette débauche d’efforts pour expliquer tous ces trous dans la réalité " />



 



DUNplus a écrit :



Quel qu’un a dit un jour que Jar Jar est une des plus puissant Sith… Enffffiiiin bref.





C’est bien la seule raison pour laquelle j’ai vu un SW la semaine passée. L’ep 1.

Je confirme que Jar Jar est un crétin. Mais du coup ma théorie a plus de crédibilité que la leur.

Le 23/12/2015 à 13h 42

tifounon a écrit :



Les termes “gentils” et “méchants” renvoient p-e à un vocabulaire infantile mais ils sont justes, bien que cela traduit une vision manichéenne de l’individu. Ces deux mots ont bien chacun leur propre signification. 



T’aurais préféré quoi ?  les “cools” et les f… de p…. ??



Les autorités compétentes vs les pedo-terro-satanistes, bien sur. La langue de bois officielle.

Le 23/12/2015 à 13h 24

burroz a écrit :



Le truc c’est que la vr(en tout cas aujourd’hui) a plus l’air d’une vitrine marketing technologique a la Kinect sur 360, on nous dit que l’on peut faire plein de chose mais je vois surtout des jeux raill shooter ou encore des jeux avec un gameplay lent ou encore des jeux ou il faut beaucoup d’espace…





Je suis dubitatif aussi.

ça peut prendre la direction de la wii, en réinventant la façon de jouer, mais ça devra convaincre les hard-gamers.

ou alors ça fera comme la kinect, ou le pad de la wii-u, un accessoire mal ou non exploité.

Le 23/12/2015 à 13h 20

loapinouminou a écrit :



vivement que la réalité Virtuel Fasse un Four comme la 3D, qu’on passe à autre chose!!!











Zerbus a écrit :



Troll ou pas ?



Troll. Comme tu ceux qui disent que la 3D n’a pas marché.

Il suffit de voir que les films sortent encore en 3D pour voir que c’est rentable. (parce que oui, si tu fais un truc en 3D, c’est pour gagner des sous. Et si c’est un flop, tu n’en fait pas, de 3D. ça a un coût.)

Le 23/12/2015 à 13h 00

taxalot a écrit :



Utilisez TOR.



Cordialement.



Le TOR tue.



Bien à vous.

Le 23/12/2015 à 12h 50

Amazon fait encore mieux: il suggère des articles “en réduction” (cause reconditionnement il parait), et quand tu retrouves ce même article par la fiche standard, le prix est le même, sans aucune réduction.

Le 23/12/2015 à 12h 47

Bonne résolution pour 2016 : ne plus craquer.



 signé: Géralt

Le 23/12/2015 à 11h 56

Je viens d’acheter un écran, je ne veux pas marcher en plein jeu sur un de mes chats, j’ai trop dépensé mes sous… 2016 sera sans VR pour moi.



Mais j’observerai les résultats, on y repensera d’ici 2020, que les jeux (qui supportent déjà rarement bien le 21/9e) soient développés en compatibilité réelle.

Le 23/12/2015 à 10h 08

“nos administrations, elles finissent en général par appliquer le droit !”

ça donne vachement foi…



“pour ne pas injurier totalement l’avenir.”

Mais que veut dire cette phrase???

127.0.0.1 a écrit :



127.0.0.1, Empereur suprême des fichiers, en charge de pousser l’usage des métadonnées dans les mp3.





muadJC, sur son trône, en charge de pousser.

Le 23/12/2015 à 09h 27

11h10 a écrit :



J’ai également fait livrer sur le lieu de travail de ma femme par dhl (en fait Danzas): pas de pb également. Faut se mettre à la place des livreurs qui ne veulent pas perdre de temps et leur faciliter le travail.





Moi je bosse à côté des centres de tri (DHL, GLS, La poste): j’attends le jour où les sites nous proposeront la livraison en centre directement, au lieu d’avoir un avis de passage me disant que le colis est disponible… dans leur centre.

Le 22/12/2015 à 15h 06

JoePike a écrit :



Pour moi la période de Noël et jour de l’an est la période de la dictature de la buche et de la galette

on peut se faire des dizaines de patisseries , il n’y a presque rien d’autre

Des ayatollahs ces mecs ! en plus ça dure plus d’un mois

Je hais la buche , je hais la galette , je veux choisir

Pareil pour les offres de Noël je n’achète jamais rien je veux choisir moi même

ma langouste elle est très bonne en octobre et en plus elle est moin chère



comme disait Marlon Brando : Nobody tells me what to do !

" />



Dans ma famille on a fêté une fois Noel au mois d’aout, c’était nickel!

non non, ce n’est pas un troll… (quoique, c’en était un avant que le web invente ce concept!)



(Faut que je vérifie mon arbre généalogique, on serait une famille entière de trolls que ça expliquerait des tas de choses " />)

Le 23/12/2015 à 08h 20

Exception a écrit :



Perso je n’ai rien à cacher, ni pédophile ni images douteuses de Daesh ni messageries coquines ni sms de traffic de shit, donc je m’en fiche si l’état veut y accéder. Ce qui ne semble pas le cas de la plupart des commentateurs ici qui ne sont pas tout blanc tout blanc apparemment…





Izo, je t’ai déjà dit qu’on t’avait reconnu!!!

Le 23/12/2015 à 08h 17

sami54340 a écrit :



Les méthodes de recrutement des djihadistes montre bien qu’ils vivent avec leur temps (ère numérique), ils utilisent beaucoup l’outil informatique …



Je dis oui. mais…

Les organisations récemment médiatisées montrent surtout qu’ils sont proches géographiquement, et qu’un peu de bon sens leur fera se concerter sur leur lieu de culte,… où à une pyjama party (chez Jawad évidemment).



Donc oui, ces crétins font la bêtise de s’envoyer des textos (mais bon, 10 min avant de se faire péter, ils s’en fichent), mais ce serait sous estimer un futé qui (étant assez malin pour connaitre le chiffrement) communiquerait par des moyens moins traçables.

Le 22/12/2015 à 15h 53

“Apple, Google et Facebook, on peut s’attendre à les voir devenir les services de messagerie préférés des pédophiles, des trafiquants de drogue et des terroristes”

" />

Le 22/12/2015 à 15h 47

Ricard a écrit :



Heu… depuis quand la Russie est un pays en développement ?" />

Personne n'a vraiment rebondi, depuis un moment  selon eux      

http://fr.sputniknews.com/french.ruvr.ru/2014_10_10/Les-sept-pays-en-developpeme…

J'avais déjà vu sur une source du genre wikipedia que la Russie s'y est incrustée.     

trouvé: Wikipedia  grillé par coket

Le 22/12/2015 à 15h 17

marsokod a écrit :



His account on our portal mentions Synack as his affiliation



Quand on est facebook, on a accès à un profil privé? vraie question, car je ne sais pas si le site peut être “ami” avec un de ses clients…