Le 15/06/2015 à 08h 18

D’un autre coté, c’est a souligner, ils gèrent ça comme si c’était une application commerciale, et pour un logiciel libre, ce n’est pas si courant.

Le 14/06/2015 à 17h 10

Je ne vois ce qu’il y a de drôle et puis … vivre dans une monarchie, ce n’est pas évident.

Le 13/06/2015 à 10h 08

Loi contre le terrorisme, vidéo surveillance, écoute, interceptions de données (blackbox & co), Hadopi, Liberté d’expression qui s’étiole … de toute façon ce pays marche sur la tête.  Cet homme n’a pas tenu ses promesses parce qu’elles étaient irréalistes et populistes, maintenant il fait tout le contraire mais avec une force et une pugnacité effrayante. Ce gouvernement est flippant. En France, tu vis bien, en fermant ta gueule et en te cachant ! … super pays des droits de l’homme.

 

Le 11/06/2015 à 18h 20

S’il y a un puits sans fond, tu les trouveras la bas :)

Le 07/06/2015 à 06h 11

Rahh … j’aurais bien aimé une nouvelle offre à 29,90 Euro pendant trois mois.

Le 07/06/2015 à 06h 07

brice.wernet a écrit :



Imagine que tu possèdes une flotte de camion.

Tu payes l’autoroute au camion, non?



Si on appliquait sur l’autoroute le principe de l’internet français, une petite voiture paierait autant que toute une flotte de camions.

Crois-moi, il y aurait encore plus de camions!



Donc il n’est pas idiot de rétablir des quotas de téléchargement sur le fixe aussi. Et au mieux un fair use ou alors une surtaxe pour ceux qui téléchargent trop.





Encore faut il parler de la même chose. Les comparaisons faciles entre une autoroute est Internet … c’est bien une comparaison culturelle ou tout du moins de notre époque, mais ça n’a strictement rien à voir est c’est limite Hors sujet. Ici on parle de débit et d’Internet.

Ça va être marrant quand ce type de différenciation sera mise en place (entre le gros consommateur et le petit, le moyen, le moyen gros etc …) et que les vidéos que vous lirez sur Youtube et Co passeront mal ou de façon dégradées. Alors oui … pourquoi pas, mais dans ce cas là, en retour, il faut que l’opérateur s’engage en terme de qualité de service et puisse fournir une bande passante constante et offre détaillée et soit en mesure d’expliquer clairement les problèmes quand il y en a.

Ça va être un sacré merdier quand il va falloir choisir son abonnement et je ne parle même pas du prix … sans compter que nous ne vivons pas dans un monde idéale, je prend pour exemple la FIBRE chez un opérateur au Luxembourg (en entreprise), la différence de “qualité” entre le 100 Fibre Francais et au Luxembourg est flagrante. Je ne sais pas si au Lux, ils ont des problèmes de peering, mais je trouve la connexion Internet tout simplement médiocre pour du 100 Fibre alors que la bande passante est sensiblement la même si je fais un test sur un speedtest ou en prenant leurs propres services respectifs.

Le 07/06/2015 à 05h 46

psn00ps a écrit :



Je ne p2pise pas. Pas besoin d’un upload de fou. Quel(s) usage(s) en tirent parti ?





Mon serveur de mail, mes partages de photos, mon petit serveur de streaming perso (musique, radio et vidéo), ma camera HD piloté par mon NAS, ma réplication de fichiers …  

Le 07/06/2015 à 05h 40

Pour éviter que les gens puissent héberger leurs propres serveurs NAS etc … et fassent concurrence à leur propres services … encore une vision étriquée de l’avenir … et accessoirement, pour économiser de la bande passante.

 

 

hatbrox a écrit :



je ne comprends pas pourquoi il y a une différence entre l’upload et le download.

Un bit qui monte ou qui descent reste un bit, ca prend la “même place” dans le faisceau de lumière.



J’habite en Norvège et ici la Fibre ne fait aucune différence entre l’upload et le download.

ca commence à 4MB/4MB (pour mémé) et ca fini à 1GB/1GB (pour l’instant).

Mais nous on a la fibre jusque dans le salon, pas de coax entre la rue et le salon.

Le 07/06/2015 à 05h 34

Numéricable, c’est l’ancien NOOS … cette entreprise attaquée en justice par ses propres clients etc … ce n’est pas moi qui le dis (lien), l’entreprise obligée de changer de nom, ça donne la mesure. C’est assez amusant de le lire.

Finalement il arriverait presque à faire croire que l’eau sa “brule” et que le feu … bin ça mouille …

Ce que je trouve révoltant, c’est de gérer une entreprise dans un pays et de critiquer son système social tel qu’il le fait. S’il n’est pas content, il a qu’à remballer et aller voir ailleurs si la rentabilité est meilleure (lien). On fera le point dans quelques années.

Quelle vision étriquée de l’avenir, enfin bon, même sans être un génie, entre du coax qui passe les informations via un signal électrique qui peut être perturbé par tout un tas de sources différentes et de la fibre qui fait transiter un signal lumineux, les investissements d’avenir ne sont pas là ou il le croit.