Le 17/07/2015 à 12h 00

lossendae a écrit :

NOD32… à l’ancienne quoi " />



Hein?

Le 17/07/2015 à 11h 25

Nerdebeu a écrit :

Donc pour moi les bureaux virtuels de 10 sont une régression " /> Et j’espère que Dexpot sera encore utilisable dessus, il n’y a plus eu de mise à jour depuis octobre, donc la sortie des preview de 10 et je n’ai pas testé la version que j’ai sur 8.1.


 du coup je viens de réinstaller Dexpot. je l’avais testé très vite fait ca doit faire 4-5 ans, trop vite fait " />
 
super programme! j’ai passé un peu de temps à fouiller les menus et à bien configurer le bousin. vraiment top!
 
merci d’avoir parlé de Dexpot!
 

sinon je n’arrive pas à te retrouver sur HFR?

Le 17/07/2015 à 07h 49

Nerdebeu a écrit :

Tu devrais essayer Dexpot sur Windows 7, puisque je te sais inconditionnel de 7. Tu verras ce que sont vraiment des bureaux virtuels. Un peu “usine à gaz” de prime abord, mais une fois qu’on a cerné les fonctionnalités qui nous intéresse, c’est une merveille. Quand tu vois qu’on ne peut même pas appliquer un papier peint différent sur chaque bureau virtuel sur ceux natifs de Windows 10, que les raccourcis ne sont pas configurables, que l’on ne peut visualiser que d’une seule manière l’ensemble de ses bureaux, et j’en passe…


je connais mais merci  " />
 

 ceci dit je ne suis pas buté sur 7 non plus hein, d’ailleurs je prévois (si tout va bien " /> ) un passage sur 10, mais ca prendra surement quelques mois, le temps que je trouve les programmes qui vont bien pour personnaliser l’interface à ma sauce et que certains programmes soient totalement compatibles : NOD32 et outpost firewall surtout

Le 17/07/2015 à 07h 30

Nerdebeu a écrit :

La question était “qu’est-ce qu’a Windows 10 par rapport à mon 7 ?”. Je n’ai jamais dit qu’on n’avait pas mieux autrement, ou que c’était terrible. Je dis ce qu’il y a de plus, c’est tout " />


oui je comprends  " />
mais je mène une croisade pour dire qu’il y a plein de logiciels qui vont vraiment bien, mieux que windows pour certains trucs.  " />

Le 17/07/2015 à 07h 23

Nerdebeu a écrit :

Bureaux virtuels, Task View, Edge, Cortana, Snap par ¼ d’écran alors que sur 7, 8, 8.1 c’est 50%. Tu vas vexer Vincent à ne pas lire ses dossiers. A quoi sert-il qu’il se décarcasse ? (avé l’accent Ducros) " />


 

• bureaux virtuels : ouais je trouve ca vraiment bien question ergonomie
  


• Task view : oui sympa. après j’ai la même chose en mieux (facon mac) avec switcher :http://www.clubic.com/telecharger-fiche43297-switcher.html
  


• Edge : sur le papier : prometteur. j’attends de voir l’évolution et les extensions.
  


• Cortona : “Hey cortana, je vais pisser, mets le jeu en pause steuplé!”…… Surement un truc qui a de l’avenir pour dans quelques années, mais pour le moment je m’en passe.
   - Snap par ¼ d’écran : oui pratique. après un programme comme winsplit fait mieux :http://www.majorgeeks.com/files/details/winsplit_revolution.html
   
   what else?  " />

Le 17/07/2015 à 05h 40

Non
Passage de 32 bits à 64 bits : réinstallation obligatoire

Le 15/07/2015 à 20h 38

Mithrill a écrit :

Flash n’a jamais super bien fonctionné sur mes machines avec Firefox en tout cas avec des plantages récurents. Sous Opera à part un problème de plein écran qui a été très vite corrigé et un soucis de prises en charges de caractères spéciaux sous Linux… RAS.

Encore un loupé de Mozilla visiblement donc, confirmé par quelques-uns ici… Alors que pas de soucis avec les autres navigateurs, dommage…


aucun soucis avec flash sur firefox. les plantages sont rares chez moi.
 

Le 15/07/2015 à 11h 38

moi1000 a écrit :

 Ils sont pas foutu de programmer correctement et en plus, ils enlèvent le seul truc qui fonctionne à peu près dans leur navigateur tout-moisi : un truc fait par quelqu’un d’autre.


firefox moisi?
moins que certains utilisateurs…..
 

 enfin tant mieux que tu aies viré firefox, au moins tu ne viendras plus troller sur des news qui parlent de firefox

Le 14/07/2015 à 08h 58

Nikodym a écrit :

Merci du conseil, c’est fait " />


n’oublie pas de les configurer

Le 13/07/2015 à 22h 35

Nikodym a écrit :

ublock origin + (ghostery ou disconnect) + (vanilla cookie manager ou self-destructing cookie) + the great suspender (chrome) " />



Rajoute better privacy et no ref control et tu seras au top !

Le 13/07/2015 à 18h 15

Uther a écrit :

Mais est ce que tu as vraiment besoin que toutes ces icônes soient dans ta barre d’outil. Personnellement, je n’ai qu’une icône d’extension dans ma barre d’outils et les autres sont dans le menu qui est personnalisable depuis Australis.
 

  C'est quand même que tu as fais un bon choix d'extensions parce que quand on en a autant, c'est pas rare d'en avoir au moins une ou deux qui foutent le bordel.

 une extension qui fou le bordel et que beaucoup de gens possèdent : adblock.

Le 13/07/2015 à 17h 39

Xaelias a écrit :

Plus un gentille pique qu’une idée reçue. Ça dépend énormément des extensions installées en vrai. Et très clairement, chrome n’est pas un exemple de conso mémoire…


c’est ca " />
 

 " />  pour la blague

Le 13/07/2015 à 17h 35

Xaelias a écrit :

Et un temps de chargement de 2 minutes et 4Gio de ram au lancement? " />


raté : premier lancement en 2s et consommation de RAM somme toute normal (moins que chrome sans aucune extension)
 les idées recues ont la vie dure…..

Le 13/07/2015 à 17h 16

ar7awn a écrit :

tu connais beaucoup d’utilisateurs qui ont besoins d’avoirs a porté de clique 14 extensions ?

personnellement je n’utilise que 11 extensions et la majorité du temps je ne m’en occupe pas.
bref pas besoin d’une barre d’extension qui prend de la place pour afficher l’icône de ublock


y a moi : 68 extensions et une trentaine de boutons dans la barre d’outils  " />

Le 13/07/2015 à 17h 15

linconnu a écrit :

Ce qui prouve que Firefox est un logiciel très mal codé. Normalement le look doit s’adapter tout seul à l’OS il n’y a pas à faire de développement spécial.


c’est une blague?????

Le 13/07/2015 à 15h 26

R404a a écrit :

et on peut tjrs pas avoir les onglet sous la barre d’adresse ? me suis arrêté à la 28 rien que pour ça moi (oui je suis conservateur, et alors :p)


tu es toujours sur la version 28 simplement pour avoir les onglets en dessous? " /> " />

 
 installes classic theme restorer et tu peux faire à peu près ce que tu veux comme interface.

Le 13/07/2015 à 13h 25

Haemy a écrit :

Y’a pas à dire ca me parait vachement loin l’époque ou la personnalisation de windows était au top( qui n’a pas baver devant le theme LSD avec le fond d’écran christina aguilera  ), maintenant c’est épuré, minimaliste et surtout monotone tout en consommant énormement de ressources.. Oh non ca y’est je suis un vieux con " />


 la personnalisation de windows (et de firefox) n’a jamais été autant au top qu’en ce moment.
 seulement ca demande un peu d’effort et un travail de recherche……

Le 11/07/2015 à 07h 41

OlivierJ a écrit :

L’obsolescence programmée pour l’essentiel est un mythe, je t’invite à lire l’article que je cite ci-dessus, ainsi que celui-ci assez précis sur les contraintes d’un industriel :http://www.drgoulu.com/2013/05/01/lobsolescence-est-elle-programmee-2/ .


 
un mythe?
 

 cadeau :https://www.youtube.com/watch?v=AhSX73HdTps

Le 10/07/2015 à 12h 27

after_burner a écrit :

C’est windows, du grand méchant Microsoft, donc 60 millions de consommateurs à tout à fait le droit de le prendre comme exemple.
 
 Par contre autant mettre les choses au point tout de suite: les smartphones étant à la base des produits limités, c’est tout à fait normal d’en faire des produits non évolutifs


 sauf que par exemple Apple n’a pas jugé bon d’intégrer siri sur je ne sais plus quelle version de l’iphone (3 ou 4, j’en sais trop rien), soi disant parce que ce modèle ne serait pas assez puissant pour siri……. et c’est la qu’est arrivé un gars passionné qui a réussi à faire fonctionner siri sur cet iphone, avec d’excellentes performances.
 
comme quoi…..
 
 sans parler des constructeurs qui abandonnent un peu trop vite les mises à jour pour les smartphones…..
 bref, tu as mal choisi ton exemple en parlant de smartphone.

 

Le 10/07/2015 à 10h 53

Guinnness a écrit :

Le gros problème c’est qu’aujourd’hui peu importe le prix que tu met dans un produit ni la réputation passée de la marque la plupart du temps tout est fabriqué en tirant au maximum sur les coûts même sur du relativement haut de gamme et la fiabilité s’en ressent forcément.


non faut quand même pas exagérer….. déjà c’est très variable selon les catégories de produits.
 et dans le haut de gamme, généralement tu en as pour ton argent. Tu prends un lave linge Bosh ou Miele à 1000 euros, je peux te dire que c’est un autre monde qu’un lave linge LG à 300 euros.

Le 10/07/2015 à 10h 13

sebtx a écrit :

Cette loi si elle passe ne va pas être simple à appliquer; Et puis des produits qui durent moins longtemps = nouvel achat = TVA…
 
Perso je privilégie :
 

 - Des produits qui durent longtemps
 
 - Des produits de marque connus, qui intègrent des composants ou châssis assez courants.
 
Ainsi on est quasiment certain d’avoir une procédure de réparation et/ou des pièces détachées.

 

• Samsung ou LG  (entre autres) sont des marques connues, pourtant ca ne les empêche pas de mettre volontairement des condensateurs à la durée de vie limitée dans certains produits (TV). Et quand tu demandes un devis de réparation, on te répond : “ah mon brave monsieur y en a pour 350 euros parce qu’il faut changer toute une carte pleine de composants….. vous feriez mieux d’acheter un nouvel écran!”
   
  
   

Le 10/07/2015 à 09h 39

Drepanocytose a écrit :

En même temps le veritable sens de l’obsolescence programmée n’est pas clair du tout, et c’est justement le sujet de la news….


y a des cas ou c’est clair : comme les smartphones avec la batterie qu’on ne peut pas enlever soi même.

Le 10/07/2015 à 08h 50

cyrano2 a écrit :

 On peut imaginer un tel mouvement pour les batteries des téléphones portable dite non “démontable”, les vis (et la fin des têtes “à la con”),…


 

pourvu que tu es raison! plus jamais ca :     

 

http://nsa37.casimages.com/img/2015/07/10/150710105109235808.jpg

Le 10/07/2015 à 07h 45

FunnyD a écrit :

" /> Ca marche!!!!


pas mal ce godmode. il me semble mieux qu’il y a 4 ou 5 ans. Et je trouve ca plus clair que le panneau de configuration.

Le 09/07/2015 à 20h 28

renaud07 a écrit :

Il a l’air intéressant et assez complet niveau connectique mais dommage qu’il ne prenne pas en charge les DVD double couche, car ayant des émissions assez longes ( 2 h) avec un DVD simple couche et en SP, avec le mien l’image est vraiment pixelisée, donc je gravait du coup sur des +R DL… enfin ça dépend peut-être aussi de la qualité de l’encodeur…

Je vais réfléchir et je te dis quoi. Pour le reste des infos je te passerais tout en MP. Merci " />


ok " />  je peux le faire à un tout petit prix
 
sinon je suis d’aubenas  " />

Le 09/07/2015 à 20h 12

renaud07 a écrit :

Oui je suis de l’Ardèche ! Et c’est quoi la réf de ton pana ? que je regarde en détail les caractéristiques. Mais avant toute décision, je vais quand même ressortir mon graveur, voir si c’est toujours pareil " />


un panasonic DMR E50. il doit avoir quelque chose comme 10 ans mais j’ai du graver à tout casser 10 DVD avec…… il dort dans un placard….. tu es ou ?

Le 09/07/2015 à 20h 02

renaud07 a écrit :

Ben ben je garde mon CRT pour brancher mon magnétoscope, même s’il est en rade " /> D’ailleurs quelqu’un aurait pas un scope d’occaz de bonne marque à me vendre ? Et par la même, un graveur DVD de salon pour numériser tout ça (il est aussi a moité en rade, l’image passe presque au N&B par moment)…



J’ai un graveur DVD presque comme neuf, un Panasonic au format -R et DVD ram. Tu serais pas de l’Ardèche ??? (07!)

Le 09/07/2015 à 16h 42

EkinoX a écrit :

 
Celui cihttp://www.amazon.fr/gp/product/B00AYUJCPK fonctionne parfaitement avec ma Nes et ma Megadrive. Sans ça, impossible de les utiliser sur ma télé, puisque la péritel est numérique.
 


 
hum.
je pense pas non. la péritel est analogique

Le 09/07/2015 à 16h 14

djludo61 a écrit :

Avant tu avais que le magnéto et peut être une console/lecteur DVD a branché et c’est tout, à aujourd’hui tu es susceptible de branché plein de choses sur la télé (décodeur, console voir plusieurs (ça commence à être courant), PC, lecteur bluray ou que sais je d’autres)


 
moui moui.
 
déjà quand les gens ont un décodeur, un lecteur blu ray / DVD et une console, c’est pas mal, dans la norme actuelle on va dire.
 
3 prises HDMI suffisent pour disons 80% des utilisateurs.
 Pour les autres, y a les trucs multiprises

Le 09/07/2015 à 13h 27

Paladin_Fr a écrit :

Le truc chouette avec la péritel c’est que tu allumais le matos branché sur péritel paf la télé en veille s’allumait et commutait directement sur le bonne chaine (ou commutait seulement si elle était déjà allumé)

         

 Tu éteignais et paf soit la télé retournait en veille soit elle revenait sur le hertzien.       

         

 Avec le hdmi rien de tout ça :(       

         

 Du coup mes parents qui sont un peu (beaucoup) âgé ont eu du mal à s'y faire quand ils sont passé aux lecteur bluray en hdmi. edit : ils ne comprenaient que ce type de fonctionnalité ne fonctionne pas en hdmi.      

       

  C'est quand même dingue qu'en hdmi ce système ne fonctionne pas (ou peu, des fois ça marche si le matériel est de la même marque)

 

excellente remarque!!!!!     

 
 sur mon plasma, j’ai du aller bidouiller dans un menu caché (un menu hotel) pour que l’écran démarre automatiquement sur l’entrée de mon choix (HDMI 1, soit canal sat)
 sinon l’écran démarre sur l’entrée TV et ne commute pas automatiquement sur HDMI en allumant le décodeur.
 
 ah le progrès…

Le 09/07/2015 à 12h 11

Commentaire_supprime a écrit :

Si ça intéresse quelqu’un, j’ai une 36 cm Philips dans ma cave, en parfait état de marche. 25 €, à prendre ou à laisser si vous passez par Grenoble cet été.


25 euros?????
 
ca en vaut 10 à tout casser. Allez, 15. mais pas 25.

Le 09/07/2015 à 12h 09

darkbeast a écrit :

cette bonne vielle daube, reliques des années 80, reine du faux contact. Il était temps.


 
a chaque époque sa technologie. Pas le peine d’être aussi lourd….
 
et pour les faux contacts, fallait pas acheter des cables de merdes et faut apprendre à brancher une prise.
 
 RIP

Le 09/07/2015 à 20h 26

seblutfr a écrit :

Euh, non, d’habitude c’est l’inverse :

 Office 2003 PC, Office 2004 Mac       

 Office 2007 PC, Office 2008 Mac       

 Office 2010 PC, Office 2011 Mac

 regarde les dates de sorties ">  

 d'ailleurs office 2016 sur mac sort début juillet..... 2015! sur pc ca sera fin 2015 je pense.       

 c'était pareil pour office 2010 pc / 2011 mac sauf erreur   (edit : arf je me plante apparemment)

Le 09/07/2015 à 19h 36

MilesTEG1 a écrit :

C’est assez marrant de voir la version OSX disponible avant la version windows " />


ca fait longtemps que c’est comme ca!

Le 09/07/2015 à 17h 48

jnqcl a écrit :

Bonsoir a quand la version pc ?


attends je sors ma boule de cristal….

Le 07/07/2015 à 20h 25

HpTrad a écrit :

Je vais juste rebondir sur les points financiers, comme si les types de NextInpact étaient là pour vos beaux yeux.
Quel est le salaire exact des différents membres de la rédaction? Quels ont été les dédommagements obtenus par les anciens d’Inpact Virtuel? Quel utilisation exacte faite vous des sommes recueillies par les abonnements? Je pourrais continuer longtemps.
 
Allez, pour le bonheur:http://www.nofrag.com/2008/oct/09/29788/
 

 Victime de la crise financière, INpactVirtuel ferme ses portes et licencie Gizmo, Duck, Marion, Pete
Boule et Trazom.
 Par contre, la façon dont est rédigée leur annonce (coucou, on ferme
nos portes et on vire bidule, truc, et machin), le sous-titre de
l’annonce (“reculer pour mieux sauter”) et les commentaires de la
rédaction qui pointent vers www.gamalive.com pourraient
laisser croire qu’ils vont relancer un site derrière.
 Update : lemessage original annonçant la fermeture du site. Il a été supprimé
de PCInpact puis réécrit par Teuf qui ne fait pas partie des personnes
licenciées. A priori, il ne voyait pas d’un très bon oeil que des
futurs ex-employés fasse de la pub pour le site qu’ils souhaitent
lancer.
 
 Oups, je parle de trucs qui fâchent? Pourtant je croyais que les chevaliers blancs c’était par ici?


tu nous explique le rapport avec le sujet???????????
 

 et il est ou le problème si les personnes travaillant chez nextimpact gagnent un salaire? tu connais des gens qui travaillent gratuitement? tu veux te proposer?
 

bref, tu es dans un bon gros délire bien puéril.

Le 07/07/2015 à 20h 22

HpTrad a écrit :

Aujourd’hui vous critiquez WM.

       

Demain NextInpact sera interdit pour cyberterrorisme. La rédaction de NextInpact est directement responsable du laxisme de ses articles vis à vis de la défense des libertés.      

       

 Ne pleurez pas quand demain vous ne pourrez plus venir sur NextInpact. Le site aura été fermé pour "infraction au droit d'auteur", et vous en aurez été directement les instigateurs.      

       

 On ne défends pas les "gentils". Ceux là n'ont pas besoin d'être défendus. On défends les faibles. Les faibles ce sont les internautes, et NextInpact se condamne tout seul en refusant depuis plusieurs années de prendre leurs défense.      

       

 Je suis un lecteur régulier, j'apprécie votre expertise technique à l'occasion, mais votre manque de sens politique est très précisément la raison pour laquelle vous finirez par sombrer. Et le pire, c'est que je suis sûr que vous en avez absolument conscience. Mais vous avez peur, tellement peur.    

 
 Avant NextInpact prenait, occasionnellement, position (cf DADVSI). Aujourd’hui il est clair que la rédaction craint deux choses avant tout: se faire arrêter par les flics pour ne pas être dans la bonne ligne éditoriale, et ne pas faire assez de chiffre d’affaire.


 
rarement lu un tel ramassis de conneries. stop la fumette

Le 07/07/2015 à 20h 20

gavroche69 a écrit :

Son combat a surtout été de se faire un maximum de fric avec le travail des autres, faut arrêter de considérer ces mecs comme des philanthropes à l’altruisme démesuré, c’est carrément comique cette vue des choses.

Tu dois ta culture aux téléchargements ?
T’es jamais allé à l’école ?
Donc tous ceux qui ont vécu avant internet (y-compris ceux qui l’ont fabriqué) étaient tous des incultes abrutis ?

Télécharger des épisodes de GOT ou le dernier film de Stallone c’est de la culture ?

Franchement que des gens téléchargent illégalement je m’en fous un peu mais ça serait bien qu’ils arrêtent de se trouver des excuses bidons, ils téléchargent parce qu’ils peuvent le faire et que certains sont atteints de boulimie audio-visuelle, ils veulent tout, tout de suite et gratuitement, peu importe si c’est de la merde pourvu que ce soit gratuit…

Et il faut aussi arrêter de penser que parce que c’est “dématérialisé” ça n’a aucune valeur parce que à l’origine de toute oeuvre “dématérialisé” il y a du boulot et souvent beaucoup de boulot, que ce soit des films, de la musique ou des bouquins.
Sinon tout ce que vous pourriez télécharger c’est des vidéos rigolotes de chatons ou les premiers pas du petit dernier de Kevin Michu sans oublier les selfies de vos amis de FB bien sûr… " />

Dire que ce sont des précurseurs c’est juste n’importe quoi, ou alors il faut admettre que les esclavagistes aussi étaient des précurseurs, c’est vrai quoi !!
Après tout ils avaient inventé le travail pour tous et à pas cher. " />

Franchement, téléchargez tout et n’importe quoi si ça vous chante mais assumez un peu et ne vous en vantez pas comme si c’était un acte de bravoure.


 
alors la chapeau, tu as tout dis.
 
je crois que la c’est clair!  " />
 

 " />

Le 07/07/2015 à 17h 08

Crysalide a écrit :

Un client de Daesh demande si la validation du paiement marche aussi avec une tête coupée ? " />



J’ai éclaté de rires !!! Excellent!

Le 06/07/2015 à 12h 47

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fz9uXqwdoUm0%2Fmaxresdefault.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dz9uXqwdoUm0&h=720&w=1280&tbnid=PHE8S8EYv5Z_tM%3A&zoom=1&docid=1BPvoDXyTvdBtM&ei=rniaVc7lJMXjUYXBnaAC&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=316&page=1&start=0&ndsp=50&ved=0CEIQrQMwBA

Le 06/07/2015 à 10h 01

c’est avec ce genre d’affaire qu’on se rend compte de la lenteur et du laxisme de la justice…..
 
justice de merde

Le 06/07/2015 à 09h 32

BBT33 a écrit :

D’accord avec le principe, le jour où mon salaire sera indexé sur l’inflation…


le plus drôle c’est que le pouvoir d’achat est censé augmenté tous les ans ou être à peu près stable. Quelle bonne blague….. rien que l’immobilier, depuis 15 ans les prix sont de x2 à x3….

Le 06/07/2015 à 07h 45

+100000
 
c’est clair que ceux qui ouvrent 100 ou 200 onglets confondent les onglets avec les marques pages.
 

Bref, tu as tout dis et avec classe.

Le 05/07/2015 à 09h 56

le mieux est de ne plus lui répondre, il est constant dans la provocation, l’exagération et l’insulte.
 

je te présente jr-ewing  " />

Le 05/07/2015 à 09h 06

une bonne journée jr-ewing…. ne change rien….
 

 " />

Le 05/07/2015 à 08h 42

vampire7 a écrit :

50 Mo de RAM par onglet, c’est un peu élevé mais pas si délirant.


 
c’est ce que certains ont du mal à comprendre….. Pour JR-ewing et ses copains, firefox devrait consommer 500 Mo avec 130 onglets……
 sans parler de tout ceux qui utilisent encore ADB, ce qui plombe la consommation de RAM sans que firefox ne soit en cause.
 
et quand on utilise seulement 6 ou 7 extensions comme JR-ewing, j’aurais tendance à dire qu’on est un utilisateur lambda, pour ne pas dire novice. Et après ca vient jouer les donneurs de lecons et traiter les dév de chez Mozilla de branquignol…..
 
déjà question rien qu’en sécurité / vie privée, je compte 4 ou 5 extensions indispensables : ghostery, ublock (à remplacer par noscript pour les utilisateurs avancés), refcontrol, betterprivacy.

Le 04/07/2015 à 22h 44

2ème couche : c’est facile de critiquer les 2.5 go de ram avec 50 ou 60 onglets, mais juste comme ça : chrome consomme plus de ram que Firefox…..

Bref…

Le 04/07/2015 à 22h 20

JR_Ewing a écrit :

I
Perso:

J’ai juste un portable ASUS avec core i5, 8Go de RAM, une CG Nvidia et une autre Intel de base…. Bref rien de particulier et rien d’exotique. Mon profil est correct, je dois avoir 6 ou 7 extensions dont Ublock Origin…. Par contre, oui j’ai 3 fenêtres Firefox ouvertes avec environs 130 onglets en tout, mais pas tous chargés car j’ai activé l’option pour les charger seulement quand je clique dessus. Et malgré ça, je suis obligé de redémarrer Firefox au moins une fois par semaine car systématiquement il plante ou devient lent ou bug quand il commence à consommer 2,5Go de RAM, et le pire c’est qu’à ce moment là je dois avoir ⁵⁰⁄₆₀ onglets réellement chargé! " />

Bref, ce navigateur est codé avec les pieds et Mozilla n’est qu’une bande de branquignols qui préfèrent passer leur temps sur un OS de smartphone qui ne percera jamais au lieu de corriger les défauts de Firefox. " />



Seriously, c’est grave et ça te surprend de devoir redémarrer un programme comme Firefox 1 ou 2 fois par semaine avec 130 onglets ?????

Faudrait peut être revoir ton utilisation à un moment donné. Et critiquer aussi violemment Firefox alors que ton utilisation est démesurée, tordue et concerne 0.0001 % des utilisateurs à tout casser, je trouve ça gonflé.

A se demander pourquoi tu restes sous Firefox…..

Tu en fais un bon de branquignol

Le 04/07/2015 à 09h 37

ElRom16 a écrit :

 

Tout les pro quelque chose sont obligatoirement pas objectif, donc mieux qu'ils le marquent en gros oui ">  

Et cela évitera des débats inutiles aussi !


 
quand je disais être pro firefox, ca ne veut pas dire que je suis un fanboy primaire de base de firefox, ca veut dire que je suis un utilisateur avancé de firefox.
merci de ne pas confondre….
je ne suis fanboy de rien du tout, si demain edge est mieux, je passerais sur edge.
 
 

et à propos de débats inutiles, 80% des gens ayant un niveau très bas, il est vrai que tout débat est souvent inutile avec eux. mais je ne doute pas que tu fasses parti des 20% qui maitrisent bien firefox et windows.

Le 05/07/2015 à 12h 53

Kriisprolls a écrit :

Pourquoi ne pas avoir parlé des multiples incohérences du scénario ? C’est pourtant ça que les fans de terminator reprochent au film.

       

Certaines personnes ont même essayé de chercher une logique à toutes les incohérences du film (et la liste est longue) avec les autres terminator (T1, T2, T3 et T4), sans succès !

 
c’est clair que terminator genesys, faut s’accrocher pour comprendre! trop d’incohérences! y a des trucs presque ridicules.
 
et le casting n’est pas terrible terrible. je me suis emmerdé pendant 2 heures. Sans parler du doublage plus ou moins pourri, des moments de fausses émotions complètement raté….. A un moment donné je me croyais dans plus belle le vie  " />
 
par contre pour les effets spéciaux, la y a pas de problèmes, ca y va! on en prend plein la vue! ca suffit pour certains, mais pas pour moi.