Le gros problème c’est qu’aujourd’hui peu importe le prix que tu met dans un produit ni la réputation passée de la marque la plupart du temps tout est fabriqué en tirant au maximum sur les coûts même sur du relativement haut de gamme et la fiabilité s’en ressent forcément.
non faut quand même pas exagérer….. déjà c’est très variable selon les catégories de produits.
et dans le haut de gamme, généralement tu en as pour ton argent. Tu prends un lave linge Bosh ou Miele à 1000 euros, je peux te dire que c’est un autre monde qu’un lave linge LG à 300 euros.
Le
10/07/2015 à
10h
13
sebtx a écrit :
Cette loi si elle passe ne va pas être simple à appliquer; Et puis des produits qui durent moins longtemps = nouvel achat = TVA…
Perso je privilégie :
- Des produits qui durent longtemps
- Des produits de marque connus, qui intègrent des composants ou châssis assez courants.
Ainsi on est quasiment certain d’avoir une procédure de réparation et/ou des pièces détachées.
Samsung ou LG (entre autres) sont des marques connues, pourtant ca ne les empêche pas de mettre volontairement des condensateurs à la durée de vie limitée dans certains produits (TV). Et quand tu demandes un devis de réparation, on te répond : “ah mon brave monsieur y en a pour 350 euros parce qu’il faut changer toute une carte pleine de composants….. vous feriez mieux d’acheter un nouvel écran!”
Le
10/07/2015 à
09h
39
Drepanocytose a écrit :
En même temps le veritable sens de l’obsolescence programmée n’est pas clair du tout, et c’est justement le sujet de la news….
y a des cas ou c’est clair : comme les smartphones avec la batterie qu’on ne peut pas enlever soi même.
Le
10/07/2015 à
08h
50
cyrano2 a écrit :
On peut imaginer un tel mouvement pour les batteries des téléphones portable dite non “démontable”, les vis (et la fin des têtes “à la con”),…
Il a l’air intéressant et assez complet niveau connectique mais dommage qu’il ne prenne pas en charge les DVD double couche, car ayant des émissions assez longes ( 2 h) avec un DVD simple couche et en SP, avec le mien l’image est vraiment pixelisée, donc je gravait du coup sur des +R DL… enfin ça dépend peut-être aussi de la qualité de l’encodeur…
Je vais réfléchir et je te dis quoi. Pour le reste des infos je te passerais tout en MP. Merci " />
ok " /> je peux le faire à un tout petit prix
sinon je suis d’aubenas " />
Le
09/07/2015 à
20h
12
renaud07 a écrit :
Oui je suis de l’Ardèche ! Et c’est quoi la réf de ton pana ? que je regarde en détail les caractéristiques. Mais avant toute décision, je vais quand même ressortir mon graveur, voir si c’est toujours pareil " />
un panasonic DMR E50. il doit avoir quelque chose comme 10 ans mais j’ai du graver à tout casser 10 DVD avec…… il dort dans un placard….. tu es ou ?
Le
09/07/2015 à
20h
02
renaud07 a écrit :
Ben ben je garde mon CRT pour brancher mon magnétoscope, même s’il est en rade " /> D’ailleurs quelqu’un aurait pas un scope d’occaz de bonne marque à me vendre ? Et par la même, un graveur DVD de salon pour numériser tout ça (il est aussi a moité en rade, l’image passe presque au N&B par moment)…
J’ai un graveur DVD presque comme neuf, un Panasonic au format -R et DVD ram. Tu serais pas de l’Ardèche ??? (07!)
Le
09/07/2015 à
16h
42
EkinoX a écrit :
Celui ci Amazonfonctionne parfaitement avec ma Nes et ma Megadrive. Sans ça, impossible de les utiliser sur ma télé, puisque la péritel est numérique.
hum.
je pense pas non. la péritel est analogique
Le
09/07/2015 à
16h
14
djludo61 a écrit :
Avant tu avais que le magnéto et peut être une console/lecteur DVD a branché et c’est tout, à aujourd’hui tu es susceptible de branché plein de choses sur la télé (décodeur, console voir plusieurs (ça commence à être courant), PC, lecteur bluray ou que sais je d’autres)
moui moui.
déjà quand les gens ont un décodeur, un lecteur blu ray / DVD et une console, c’est pas mal, dans la norme actuelle on va dire.
3 prises HDMI suffisent pour disons 80% des utilisateurs.
Pour les autres, y a les trucs multiprises
Le
09/07/2015 à
13h
27
Paladin_Fr a écrit :
Le truc chouette avec la péritel c’est que tu allumais le matos branché sur péritel paf la télé en veille s’allumait et commutait directement sur le bonne chaine (ou commutait seulement si elle était déjà allumé)
Tu éteignais et paf soit la télé retournait en veille soit elle revenait sur le hertzien.
Avec le hdmi rien de tout ça :(
Du coup mes parents qui sont un peu (beaucoup) âgé ont eu du mal à s'y faire quand ils sont passé aux lecteur bluray en hdmi. edit : ils ne comprenaient que ce type de fonctionnalité ne fonctionne pas en hdmi.
C'est quand même dingue qu'en hdmi ce système ne fonctionne pas (ou peu, des fois ça marche si le matériel est de la même marque)
excellente remarque!!!!!
sur mon plasma, j’ai du aller bidouiller dans un menu caché (un menu hotel) pour que l’écran démarre automatiquement sur l’entrée de mon choix (HDMI 1, soit canal sat)
sinon l’écran démarre sur l’entrée TV et ne commute pas automatiquement sur HDMI en allumant le décodeur.
ah le progrès…
Le
09/07/2015 à
12h
11
Commentaire_supprime a écrit :
Si ça intéresse quelqu’un, j’ai une 36 cm Philips dans ma cave, en parfait état de marche. 25 €, à prendre ou à laisser si vous passez par Grenoble cet été.
25 euros?????
ca en vaut 10 à tout casser. Allez, 15. mais pas 25.
Le
09/07/2015 à
12h
09
darkbeast a écrit :
cette bonne vielle daube, reliques des années 80, reine du faux contact. Il était temps.
a chaque époque sa technologie. Pas le peine d’être aussi lourd….
et pour les faux contacts, fallait pas acheter des cables de merdes et faut apprendre à brancher une prise.
Je vais juste rebondir sur les points financiers, comme si les types de NextInpact étaient là pour vos beaux yeux.
Quel est le salaire exact des différents membres de la rédaction? Quels ont été les dédommagements obtenus par les anciens d’Inpact Virtuel? Quel utilisation exacte faite vous des sommes recueillies par les abonnements? Je pourrais continuer longtemps.
de PCInpact puis réécrit par Teuf qui ne fait pas partie des personnes
licenciées. A priori, il ne voyait pas d’un très bon oeil que des
futurs ex-employés fasse de la pub pour le site qu’ils souhaitent
lancer.
Oups, je parle de trucs qui fâchent? Pourtant je croyais que les chevaliers blancs c’était par ici?
tu nous explique le rapport avec le sujet???????????
et il est ou le problème si les personnes travaillant chez nextimpact gagnent un salaire? tu connais des gens qui travaillent gratuitement? tu veux te proposer?
bref, tu es dans un bon gros délire bien puéril.
Le
07/07/2015 à
20h
22
HpTrad a écrit :
Aujourd’hui vous critiquez WM.
Demain NextInpact sera interdit pour cyberterrorisme. La rédaction de NextInpact est directement responsable du laxisme de ses articles vis à vis de la défense des libertés.
Ne pleurez pas quand demain vous ne pourrez plus venir sur NextInpact. Le site aura été fermé pour "infraction au droit d'auteur", et vous en aurez été directement les instigateurs.
On ne défends pas les "gentils". Ceux là n'ont pas besoin d'être défendus. On défends les faibles. Les faibles ce sont les internautes, et NextInpact se condamne tout seul en refusant depuis plusieurs années de prendre leurs défense.
Je suis un lecteur régulier, j'apprécie votre expertise technique à l'occasion, mais votre manque de sens politique est très précisément la raison pour laquelle vous finirez par sombrer. Et le pire, c'est que je suis sûr que vous en avez absolument conscience. Mais vous avez peur, tellement peur.
Avant NextInpact prenait, occasionnellement, position (cf DADVSI). Aujourd’hui il est clair que la rédaction craint deux choses avant tout: se faire arrêter par les flics pour ne pas être dans la bonne ligne éditoriale, et ne pas faire assez de chiffre d’affaire.
rarement lu un tel ramassis de conneries. stop la fumette
Le
07/07/2015 à
20h
20
gavroche69 a écrit :
Son combat a surtout été de se faire un maximum de fric avec le travail des autres, faut arrêter de considérer ces mecs comme des philanthropes à l’altruisme démesuré, c’est carrément comique cette vue des choses.
Tu dois ta culture aux téléchargements ?
T’es jamais allé à l’école ?
Donc tous ceux qui ont vécu avant internet (y-compris ceux qui l’ont fabriqué) étaient tous des incultes abrutis ?
Télécharger des épisodes de GOT ou le dernier film de Stallone c’est de la culture ?
Franchement que des gens téléchargent illégalement je m’en fous un peu mais ça serait bien qu’ils arrêtent de se trouver des excuses bidons, ils téléchargent parce qu’ils peuvent le faire et que certains sont atteints de boulimie audio-visuelle, ils veulent tout, tout de suite et gratuitement, peu importe si c’est de la merde pourvu que ce soit gratuit…
Et il faut aussi arrêter de penser que parce que c’est “dématérialisé” ça n’a aucune valeur parce que à l’origine de toute oeuvre “dématérialisé” il y a du boulot et souvent beaucoup de boulot, que ce soit des films, de la musique ou des bouquins.
Sinon tout ce que vous pourriez télécharger c’est des vidéos rigolotes de chatons ou les premiers pas du petit dernier de Kevin Michu sans oublier les selfies de vos amis de FB bien sûr… " />
Dire que ce sont des précurseurs c’est juste n’importe quoi, ou alors il faut admettre que les esclavagistes aussi étaient des précurseurs, c’est vrai quoi !!
Après tout ils avaient inventé le travail pour tous et à pas cher. " />
Franchement, téléchargez tout et n’importe quoi si ça vous chante mais assumez un peu et ne vous en vantez pas comme si c’était un acte de bravoure.
D’accord avec le principe, le jour où mon salaire sera indexé sur l’inflation…
le plus drôle c’est que le pouvoir d’achat est censé augmenté tous les ans ou être à peu près stable. Quelle bonne blague….. rien que l’immobilier, depuis 15 ans les prix sont de x2 à x3….
c’est clair que ceux qui ouvrent 100 ou 200 onglets confondent les onglets avec les marques pages.
Bref, tu as tout dis et avec classe.
Le
05/07/2015 à
09h
56
le mieux est de ne plus lui répondre, il est constant dans la provocation, l’exagération et l’insulte.
je te présente jr-ewing " />
Le
05/07/2015 à
09h
06
une bonne journée jr-ewing…. ne change rien….
" />
Le
05/07/2015 à
08h
42
vampire7 a écrit :
50 Mo de RAM par onglet, c’est un peu élevé mais pas si délirant.
c’est ce que certains ont du mal à comprendre….. Pour JR-ewing et ses copains, firefox devrait consommer 500 Mo avec 130 onglets……
sans parler de tout ceux qui utilisent encore ADB, ce qui plombe la consommation de RAM sans que firefox ne soit en cause.
et quand on utilise seulement 6 ou 7 extensions comme JR-ewing, j’aurais tendance à dire qu’on est un utilisateur lambda, pour ne pas dire novice. Et après ca vient jouer les donneurs de lecons et traiter les dév de chez Mozilla de branquignol…..
déjà question rien qu’en sécurité / vie privée, je compte 4 ou 5 extensions indispensables : ghostery, ublock (à remplacer par noscript pour les utilisateurs avancés), refcontrol, betterprivacy.
Le
04/07/2015 à
22h
44
2ème couche : c’est facile de critiquer les 2.5 go de ram avec 50 ou 60 onglets, mais juste comme ça : chrome consomme plus de ram que Firefox…..
Bref…
Le
04/07/2015 à
22h
20
JR_Ewing a écrit :
I
Perso:
J’ai juste un portable ASUS avec core i5, 8Go de RAM, une CG Nvidia et une autre Intel de base…. Bref rien de particulier et rien d’exotique. Mon profil est correct, je dois avoir 6 ou 7 extensions dont Ublock Origin…. Par contre, oui j’ai 3 fenêtres Firefox ouvertes avec environs 130 onglets en tout, mais pas tous chargés car j’ai activé l’option pour les charger seulement quand je clique dessus. Et malgré ça, je suis obligé de redémarrer Firefox au moins une fois par semaine car systématiquement il plante ou devient lent ou bug quand il commence à consommer 2,5Go de RAM, et le pire c’est qu’à ce moment là je dois avoir 50⁄60 onglets réellement chargé! " />
Bref, ce navigateur est codé avec les pieds et Mozilla n’est qu’une bande de branquignols qui préfèrent passer leur temps sur un OS de smartphone qui ne percera jamais au lieu de corriger les défauts de Firefox. " />
Seriously, c’est grave et ça te surprend de devoir redémarrer un programme comme Firefox 1 ou 2 fois par semaine avec 130 onglets ?????
Faudrait peut être revoir ton utilisation à un moment donné. Et critiquer aussi violemment Firefox alors que ton utilisation est démesurée, tordue et concerne 0.0001 % des utilisateurs à tout casser, je trouve ça gonflé.
A se demander pourquoi tu restes sous Firefox…..
Tu en fais un bon de branquignol
Le
04/07/2015 à
09h
37
ElRom16 a écrit :
Tout les pro quelque chose sont obligatoirement pas objectif, donc mieux qu'ils le marquent en gros oui
Et cela évitera des débats inutiles aussi !
quand je disais être pro firefox, ca ne veut pas dire que je suis un fanboy primaire de base de firefox, ca veut dire que je suis un utilisateur avancé de firefox.
merci de ne pas confondre….
je ne suis fanboy de rien du tout, si demain edge est mieux, je passerais sur edge.
et à propos de débats inutiles, 80% des gens ayant un niveau très bas, il est vrai que tout débat est souvent inutile avec eux. mais je ne doute pas que tu fasses parti des 20% qui maitrisent bien firefox et windows.
Le
03/07/2015 à
22h
03
methos1435 a écrit :
OS X, un seul onglet d’ouvert (nextinpact) et je suis déja à 420Mo de RAM…
Après ça me gène pas trop mais ça consomme quand même (ADB pourtant remplacé par ublock origin plus léger).
Firefox, c’est comme windows : plus ton pc a de RAM, et plus il va en utiliser. C’est pour ca que les comparaisons sont hasardeuses si on ne précise pas la quantité de RAM des PC.
Le
03/07/2015 à
18h
09
Mihashi a écrit :
Mon Firefox reste lancé pendant plusieurs semaines, avec une utilisation quasi quotidienne, une quinzaine d’extensions, et j’ai aucun souci.
oui mais toi tu es mihashi, c’est normal " />
comme quoi quand on sait vraiment ce qu’on fait, firefox marche bien et le problèmes sont rares
Le
03/07/2015 à
17h
57
ElRom16 a écrit :
Tu rigole ? Cela n'a jamais été résolu.
Faut y aller comme tu dis, je prend un onglet ou deux avec des photos 9000 px de long, et Firefox a bien des fuites de mémoire par la suite, obligé de le fermer et de le redémarrer.
Tu serais du genre à faire comme Apple, à dicter ce que les utilisateurs ont le droit ou pas de faire, et de comment on doit s'en servir. Laisser un logiciel tel qu'un navigateur, plusieurs heure d'affilé y'a rien d'exceptionnel ou d'incroyable, même si il reste plusieurs semaines d'affilé ouvert, et avoir des dizaines d'onglets pourquoi pas ? Si la machine au niveau matériel le supporte, le logiciel ne doit surtout pas être un frein, cela peut m'arriver d'avoir 30 onglets d'ouvert est Firefox est effectivement bien plus lent, et consomme beaucoup de mémoire.
bien sur que si des problèmes de fuite mémoire ont été résolus. n’importe quel utilisateur de firefox de longue date te le dira. Aujourd’hui il faut vraiment y aller pour avoir des problèmes de mémoire. Alors qu’à une époque c’était assez fréquent.
pour ton problème avec des photos de 9000px, je ne le constate pas. je viens d’ouvrir plusieurs photos lourdes :
Aucun problème de fuite mémoire. pas de plantage non plus, donc pas obligé de redémarrer.
Ouvrir 30 onglets, ca se fait très bien si la machine suit, ca ne pose pas de problème, pas de ralentissement.
Pour chrome, il consomme plus de RAM que firefox, mais ca semble t’échapper.
je doute que tu controles la consommation de la RAM en temps réel comme je le fais avec une extension.
bref, je vais te dire ce que je dis souvent : regarde du côté de ton profil ce qui pourrait poser problème.
Le
03/07/2015 à
17h
14
Tidus93 a écrit :
Ah bah fallait commencer par là.
ca veut dire : je suis utilisateur avancé de firefox hein.
pour la consommation mémoire de firefox, je la contrôle en temps réel grace à une extension qui affiche la consommation de la RAM dans la barre d’outils. Donc je vois comment réagit la RAM avec firefox.
Le
03/07/2015 à
17h
10
Tidus93 a écrit :
Donc pour ne pas avoir de fuite mémoire, je dois utiliser Firefox seulement quelques minutes et pour consulter 1 à 2 sites c'est ça ?
Profil corrompu suite à maj donc puisque fonctionnel avant. Fantastique.
arrêtes de troller..
le problème de fuite mémoire apparait au bout de quelque chose comme 5-6-7 heures avec un surf intensif.
je suis pro firefox, j'ai le même profil depuis 6 ans environ, 69 extensions (et non pas 65 comme je disais un peu plus haut) et les problèmes inhérents à firefox sont assez rares (mais ils existent)
le plus souvent c’est un problème d’interface chaise / clavier. bizarrement ce sont assez souvent les mêmes qui ont des problèmes
encore une fois, pour ton plantage suite à la mise à jour, pose toi les bonnes questions.....
Le
03/07/2015 à
17h
04
Tidus93 a écrit :
Absolument pas. Les fuites mémoires sont encore et toujours un problème pour Firefox.
Concernant cette version que je viens d’installer, Firefox plante à chaque fermeture…
comme je disais, pour avoir des problèmes de fuite mémoire avec firefox, il faut utiliser le programme pendant plusieurs ouverts et surfer sur des dizaines de sites.
sinon aucun problème.
pour tes problèmes de plantage à chaque fermeture, je dirais profil corrompu. Reste à savoir par quoi : extension ou plugin foireux, historique à vider, toolbar, programme tiers foireux, etc…..
Le
03/07/2015 à
16h
03
ElRom16 a écrit :
C’est du bug de compétition là, et personne chez Mozilla ce dit que c’est un problème à régler de façon urgente ? C’est dans ce genre de situations que je me dis qu’il y’a vraiment des choses qui vont pas chez Firefox, alors que Chrome, Opera, IE, n’ont pas ces problèmes … Sans oublier les célèbres fuites de mémoire qui durent depuis que Firefox existe, même si cela c’est un peu amélioré ..
faudrait commencer par chercher du côté des extensions je pense.
pour les fuites mémoire, ca fait un moment que c’est largement résolu. Faut y aller pour avoir un problème de fuite mémoire avec Firefox, c’est à dire qu’il faut laisser firefox ouvert plusieurs heures et surfer comme un malade sur des dizaines d’onglets.
pour info, chrome consomme plus de RAM que firefox depuis pas mal de temps déjà.
Le
03/07/2015 à
15h
06
darkPumpkins a écrit :
NoScript est pas mal aussi pour bloquer les trackers et bien plus, le gain de performance est parfois très important mais c’est une extension assez contraignante ^^
exact!!!
perso j’utilise noscript, ghostery et betterprivacy. Jamais utilisé ADB.
tout est bloqué mais c’est vrai que noscript peut être contraignant, ca demande une bonne habitude.
Le
03/07/2015 à
14h
49
Obidoub a écrit :
ADB Plus bloque déjà les trackers non ? Tu peux peut-être te passer de Ghostery du coup. Moi je ne l’installe plus.
non ADB et ghostery ne jouent pas dans la même cour. Les 2 sont complémentaires.
Et ghostery ne pose aucun problème de ralentissement
c’est surtout ADB qui est assez connu pour des problèmes de ralentissement / surconsommation de la RAM.
Le
03/07/2015 à
14h
18
Northernlights a écrit :
Ben si un proc 64 bits est désigné pour mouliner du 64 bits, et supporte du 32.
Mais il offre ses pleine capacités qu’a un programme compilé en 64 bits.
Donc explorer en 64 bits = gain de performance. (surtout en gestion mémoire).
En 64 bits, Firefox consommera un peu plus de ram qu’en 32.
Question perfs, certains programmes ne gagnent rien à passer en 64 bits, Firefox en fait parti.
Sans Parler du problème des extensions prévues pour le 32 bits……
Le
03/07/2015 à
13h
15
the_pinkfloyd a écrit :
HEu suis en version 39, 2 onglets donc nextimpact, et firefox bouffe 1.5 Go de ram….
Ben y a un problème quelque part…..
Le
03/07/2015 à
13h
02
megatom a écrit :
Effectivement, ce sont très souvent les extensions qui ralentissent le panda…
Ou pas.
J’en ai 65 et ça tourne parfaitement bien.
Faut aussi voir du côté de l’historique, du cache, des cookies.
Le
03/07/2015 à
12h
59
Northernlights a écrit :
Je comprends toujours pas comment après autant d’années ils font toujours l’impasse sur le 64 bits.
Parce que ça n’apporterait rien.
Ceci dit il faudra bien y passer un jour pour être tout en 64 bits
Pourquoi ne pas avoir parlé des multiples incohérences du scénario ? C’est pourtant ça que les fans de terminator reprochent au film.
Certaines personnes ont même essayé de chercher une logique à toutes les incohérences du film (et la liste est longue) avec les autres terminator (T1, T2, T3 et T4), sans succès !
c’est clair que terminator genesys, faut s’accrocher pour comprendre! trop d’incohérences! y a des trucs presque ridicules.
et le casting n’est pas terrible terrible. je me suis emmerdé pendant 2 heures. Sans parler du doublage plus ou moins pourri, des moments de fausses émotions complètement raté….. A un moment donné je me croyais dans plus belle le vie " />
par contre pour les effets spéciaux, la y a pas de problèmes, ca y va! on en prend plein la vue! ca suffit pour certains, mais pas pour moi.
La licence de taxi est gratuite si demandée en préfecture. Ce sont les taxi qui ont commencé à se les monnayer. Et ils ont même mis en place un numerus clausus pour limiter celles distribuées par la pref pour créer de la demande et gonfler les prix.
Pour moi, c’est bien le mode de fonctionnement d’une mafia
c’est pas pire que les prix d’un fond de commerce…..
Ce qui fait suer, c’est que ça fait une full install à chaque fois (pour le moment). Et surtout ça me bouffe toute ma bande passante à chaque MAJ; impossible de faire quoique ce soit pendant ce temps :(
bah personne ne t’oblige non plus à tester
Le
03/07/2015 à
07h
44
Northernlights a écrit :
Le stagiaire s’est endormis sur le bouton release.
le but est de créer le buz à 1 mois de la sortie.
Il a rien dit de + qu'on ne savait pas déjà, désolé mais c'est toujours ces mêmes réponses quand on ose critiquer la politique de NXI ou leur façon de faire. Evidemment, ils veulent pas écouter les avis discordants car y'a toujours une majorité de lèches bottes (dont la plupart sont juste bons à passer de la pommade mais ne mettrais pas la main à la poche) qui sont toujours d'accord avec eux et qui les confortent dans l'erreur, c'est plus facile de faire ça que de se remettre réellement en question, hein!
lèche botte? ben pardi….. réparti un peu trop facile. Je dis ce que je pense. quand ca ne me plait pas, je le dis. D’ailleurs sur clubic je leur en ai mis plein la tronche sur le forum parce que le site est de plus en plus minable. je me suis barré, et je ne suis pas le seul.
je ne sais même pas pourquoi je te réponds tellement tu es puéril.
encore une fois, si tu n’es pas content du site, dégage. c’est aussi simple que ca
3103 commentaires
Le délit d’obsolescence programmée à nouveau retouché au Sénat
10/07/2015
Le 10/07/2015 à 10h 53
Le 10/07/2015 à 10h 13
Le 10/07/2015 à 09h 39
Le 10/07/2015 à 08h 50
Windows 10 : au tour de la build 10166 d’être mise en ligne
09/07/2015
Le 10/07/2015 à 07h 45
La prise péritel n’est enfin plus obligatoire sur les télévisions
09/07/2015
Le 09/07/2015 à 20h 28
Le 09/07/2015 à 20h 12
Le 09/07/2015 à 20h 02
Le 09/07/2015 à 16h 42
Le 09/07/2015 à 16h 14
Le 09/07/2015 à 13h 27
Le 09/07/2015 à 12h 11
Le 09/07/2015 à 12h 09
Office 2016 pour Mac : la version finale disponible via Office 365
09/07/2015
Le 09/07/2015 à 20h 26
Le 09/07/2015 à 19h 36
Le 09/07/2015 à 17h 48
Le fondateur de Wawa-Mania condamné à payer plus de 15 millions d’euros
07/07/2015
Le 07/07/2015 à 20h 25
Le 07/07/2015 à 20h 22
Le 07/07/2015 à 20h 20
MasterCard tente la validation d’un paiement via un selfie
07/07/2015
Le 07/07/2015 à 17h 08
Prison avec sursis et 77 500 euros à payer pour une cyber-harceleuse
06/07/2015
Le 06/07/2015 à 12h 47
Le 06/07/2015 à 10h 01
c’est avec ce genre d’affaire qu’on se rend compte de la lenteur et du laxisme de la justice…..
justice de merde
CJUE : peut-on résilier un abonnement télécom si son tarif évolue selon l’inflation ?
06/07/2015
Le 06/07/2015 à 09h 32
Firefox : une version 39 et de grandes ambitions pour le jeu vidéo
03/07/2015
Le 06/07/2015 à 07h 45
+100000
c’est clair que ceux qui ouvrent 100 ou 200 onglets confondent les onglets avec les marques pages.
Bref, tu as tout dis et avec classe.
Le 05/07/2015 à 09h 56
le mieux est de ne plus lui répondre, il est constant dans la provocation, l’exagération et l’insulte.
" />
je te présente jr-ewing
Le 05/07/2015 à 09h 06
une bonne journée jr-ewing…. ne change rien….
" />
Le 05/07/2015 à 08h 42
Le 04/07/2015 à 22h 44
2ème couche : c’est facile de critiquer les 2.5 go de ram avec 50 ou 60 onglets, mais juste comme ça : chrome consomme plus de ram que Firefox…..
Bref…
Le 04/07/2015 à 22h 20
Le 04/07/2015 à 09h 37
Le 03/07/2015 à 22h 03
Le 03/07/2015 à 18h 09
Le 03/07/2015 à 17h 57
Le 03/07/2015 à 17h 14
Le 03/07/2015 à 17h 10
Le 03/07/2015 à 17h 04
Le 03/07/2015 à 16h 03
Le 03/07/2015 à 15h 06
Le 03/07/2015 à 14h 49
Le 03/07/2015 à 14h 18
Le 03/07/2015 à 13h 15
Le 03/07/2015 à 13h 02
Le 03/07/2015 à 12h 59
[Critique Geek] Terminator Genisys : la fin ne justifie pas les moyens
04/07/2015
Le 05/07/2015 à 12h 53
Uber suspend UberPOP dès ce soir en France
03/07/2015
Le 03/07/2015 à 10h 59
Windows 10 : le rythme des préversions s’emballe
03/07/2015
Le 03/07/2015 à 07h 45
Le 03/07/2015 à 07h 44
Vidéos sur Facebook : des statistiques et un renforcement dans le flux principal
30/06/2015
Le 30/06/2015 à 10h 08
ce qu’il faut surtout virer, c’est la lecture automatique des vidéos.
Un magazine condamné à 10 000 euros d’amende pour incitation au piratage
29/06/2015
Le 29/06/2015 à 17h 10
1 an à Next INpact Premium pour 20 euros seulement, il ne vous reste que jusqu’à ce soir
30/06/2015
Le 28/06/2015 à 21h 32