votre avatar

jeje07bis

est avec nous depuis le 27 juin 2015 ❤️

3099 commentaires

Le 27/07/2015 à 11h 35







eliumnick a écrit :



Perso, j’ai eu aucun HDD qui est mort à cause d’une panne mécanique hein.





et?


Le 27/07/2015 à 10h 29







Mimoza a écrit :



Il ne reste plus que le prix au Go et la fiabilité pour les HDD mécanique :eek:

La disparition de ce genre de matériel n’est plus très loin :/







Question fiabilité, je préfère mes ssd que mes disques dur


Le 21/07/2015 à 07h 55







Azariel a écrit :



juste vu une mise à jour de 515ko C’est çà le patch important?





la prochaine fois microsoft fera un patch placebo de 500 Mo, tu te sentiras rassuré


Le 21/07/2015 à 07h 34

impossible de faire les mises à jour de sécurité sur mon installation windows 7 depuis quelques mois

je crois que le coupable est ….. microsoft :

 

&nbspnextinpact.com Next INpact

 

 …..

Le 21/07/2015 à 07h 26







Kixtea a écrit :



C’est pitoyable d’avoir de telles failles …





propose toi comme dev chez microsoft


Le 20/07/2015 à 12h 27







eliumnick a écrit :



On a bien compris ton amour pour microsoft ^^





oui à tel point que comme c’est parti y a de grandes chances pour que je reste sous windows 7.

encore une fois je suis le premier à critiquer les mises à jour automatique, ca me gonfle vraiment. y a eu un débat de 3 pages la dessus sur HFR et j’en ai mis plein la tronche à microsoft sur le sujet.

 

alors arrête de raconter n’importe quoi et de tirer des conclusions, merci


Le 20/07/2015 à 12h 23







eliumnick a écrit :



Alors déjà, je n’ai pas dit qu’il s’agissait du constructeur du portable. En l’occurrence, Realtek annonçait ce chipset comme étant compatible avec W10.



On est d’accord que le problème ne vient pas de Microsoft, mais quand tu regardes ce qui est annoncé, il semblerait bien que la maj du constructeur “incite” fortement MS à la pousser, et donc a potentiellement faire installer des drivers qui s’avèrent incompatible.



Je ne dis pas que ça arrivera systématiquement, mais c’est un risque supplémentaire.



Et au fond, j’ai bien l’impression que t’as compris ce que je voulais dire, mais tu n’as vraiment pas l’air d’apprécier qu’on puisse dire que microsoft fait des choses qui peuvent poser problèmes.





 

ne mélange pas tout et évite de tirer des conclusions hatives…. je suis le premier à critiquer les mises à jour en mode automatique….

 

 ton premier message était juste du troll mais bon c’est pas grave.

 

passe de bonjour à madame michu


Le 20/07/2015 à 11h 03







eliumnick a écrit :



Tiens j’ai un autre exemple : un pote a voulu installer W10 sur son ordi portable. Il a fait le tour des drivers : officiellement son ordi est supporté et devrait fonctionner sous W10 sans aucun problème.




 Sauf qu'une fois W10 et toutes les maj faites, bah le chipset réseau n'est que partiellement supporté par le driver officiel. Résultat la connexion réseau est complétement instable.       






 Ok, il s'agissait d'une preview. Mais le simple fait que le constructeur annonce que le chipset est supporté (alors qu'il ne l'ai que partiellement) pourrait forcer la MAJ.








 je doute FORTEMENT que le constructeur du pc portable de ton pote annonce que son pc et tous les drivers sont parfaitement compatibles avec windows 10... surtout avec une version béta de windows 10.     

 



 ensuite c’est un problème constructeur ou FAI, pas microsoft. ce n’est pas microsoft qui a annoncé le pc de ton pote comme compatible avec windows 10, ce n’est pas microsoft qui a forcé ton pote a installer une version béta de windows.

 

 


Le 20/07/2015 à 10h 40







eliumnick a écrit :



Absolument pas.





 

tu penses bien que si une grosse mise à jour devait imposer 4 Go de RAM (admettons…), il y aurait une vérification de la quantité de RAM avant installation de cette mise à jour, et un blocage de cette mise à jour sur le pc de ta copine mme michu si son pc avait seulement 1 ou 2 de RAM.

 

faut arrêter de délirer hein

 


Le 20/07/2015 à 09h 55







jb18v a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" /> merci pour cette rigolade :oui2:





2016 sera l’année de linux pour les linuxiens.&nbsp;&nbsp; il manquait juste la fin de la phrase

&nbsp;



&nbsp;<img data-src=" />


Le 20/07/2015 à 09h 47







Tiebor a écrit :



Je crois qu’il faut pas chercher à comprendre… la communication de MS est extrêmement floue, et de toute façon, d’ici 2025, ils ont le temps de changer d’avis au moins 20 fois.



Quand je vois rien que ces derniers mois l’imbroglio autour de la “gratuité” de la migration vers Windows 10 “pendant 1 an”, avec la sous-question de savoir si les versions pirates y auront droit ou pas…. et quand on voit la rapidité d’évolution du secteur…. bref. Pas de plan sur la comète pour moi.





tu viens de tout résumer en 5 lignes.

pas mieux!

&nbsp;



&nbsp;next!


Le 20/07/2015 à 09h 34







eliumnick a écrit :



A lire l’article, j’imagine bien madame Michu, complétement perdue, car du jour au lendemain son PC ne fonctionne plus. En effet, elle avait une vieille machine avec Windows 10 et seulement 1 go de ram, et comme les mise à jour sont automatiques, elle a été obligé d’installer la maj 123455 qui impose d’avoir 4 go de ram pour pouvoir lancer Windows 10…..





&nbsp;

troll detected


Le 18/07/2015 à 17h 34







benhuriet a écrit :



Windows XP professionnal edititon x64 : 2005

&nbsp;



2015: Microsoft propose toujours des versions 32 bits…pourquoi?





&nbsp;

ouais enfin XP 64 bits, ca tenait de la version prototype…. personne ne s’en servait.


Le 18/07/2015 à 11h 57

bref <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;

Le 18/07/2015 à 11h 49







Nerdebeu a écrit :



oui il fallait une clé, mais ce n’était pas suffisant pour faire la mise à jour, d’ailleurs cette clé, tu ne pouvais l’obtenir que via l’utilitaire de mise à jour qui vérifiait si 1) ton PC était compatible 2) avait une version valide, antérieure et éligible à la mise à niveau vers 8.





&nbsp;

ah oui c’est ca!

&nbsp;

un utilitaire me permettait d’obtenir une cle windows 8. et ensuite installation direct de windows 8 possible, sans etre oblige d’avoir windows 7 installe.


Le 18/07/2015 à 11h 44







Nerdebeu a écrit :



Non ce n’était pas comme ça, ni une histoire de clé. La mise à niveau contrôlait si l’OS qu’on voulait mettre à jour était installé et validé.



EDIT: après il y avait moyen de gruger et d’installer proprement.





y avait une histoire de cle si.

j’ai 2 cles windows 8 achetees en promo a 15 euros, c’etait une promo pour les gens qui venaient d’acheter un pc 1 ou 2 mois avant la sortie de windows 8.

&nbsp;



&nbsp;

je pouvais directement installer windows 8 et en cours d’installation ca me demandait de rentrer ma cle windows 7

&nbsp;

&nbsp;quoi que tu me fais douter…. <img data-src=" />


Le 18/07/2015 à 11h 35







Mr.Nox a écrit :



Sans validation de la clé de W7 au préalable ? Pas certain pour le coup.





validation de la cle windows 7 au cours de l’installation de windows 10.

&nbsp;C’etait comme ca pour l’installation de windows 8 avec une cle windows 7 (promo)


Le 18/07/2015 à 11h 12







Mr.Nox a écrit :



Si je ne dis pas de bêtises, il faut que ton W7 soit activé pour pouvoir passer sur W10.





non je ne pense pas.

installation direct de windows 10 possibles, il suffira de rentrer sa clé windows 7 au moment de l’installation.


Le 18/07/2015 à 10h 44







Drepanocytose a écrit :



LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL…

Sérieux ?





&nbsp;

eh oui sérieux!

&nbsp;

le problème est connu sur les sony vaio, du moins pour certaines gammes! et je suis sur qu’en cherchant un peu on doit trouver d’autres marques / modèles avec le même problème

&nbsp;

&nbsp;2000 euros le pc en 2010, ca le fou mal! mais bon m’en fou, il va rester sous windows 7&nbsp; <img data-src=" />


Le 18/07/2015 à 10h 40







Brozowski a écrit :



&nbsp;

&nbsp;De mon expérience, toutes les machines datant du début des années 2000 (Pentium III, Pentium, IV, Athlon 64, etc…) ont démarrées sur une clé USB (GNU/Linux et/ou Symentec Ghost) sans soucis. J’imagine que les utilisateurs actuels de Windows 7 (ou supérieur) qui envisagent une migration vers Windows 10 ont une machine mieux équipée qu’un Pentium 4 … Pour moi la question du boot USB ne se pose même pas, c’est intégré depuis déjà un certain nombre d’années&nbsp; (de mon expérience, toujours).

&nbsp;

&nbsp;Pour moi c’est avant tout que les ordinateur récents intègre de moins en moins un lecteur optique.





j’ai un sony vaio de 2010, et le boot sur clé USB est impossible.


Le 17/07/2015 à 22h 34







lossendae a écrit :



C’est un peu à l’ancienne comme AV (imo). Comme avast, kaspersky, Norton & Co.

&nbsp;

T’as déjà essayé l’antivirus integré au système ?







Euhhh…. L’antivirus integré est une passoire.

Les meilleurs du moment sont Bitdefender et kaspersky. Nod32 fait parti des meilleurs.



Ton message fait sourire….


Le 17/07/2015 à 15h 34

<img data-src=" />

Le 17/07/2015 à 14h 59







Nerdebeu a écrit :



Clic droit sur l’icône du systray (ou barre des tâches si tu l’as rendu apparente)/configuration des bureaux et tu choisis celui que tu veux verrouiller en le sélectionnant dans la liste à gauche. Tu entres un mdp, et si aucun mot de passe maitre n’a été créé, il te demandera d’en créer un.





ahhhhh!&nbsp; je ne comprenais pas l’option comme ca.

&nbsp;



mais merci again&nbsp; <img data-src=" />


Le 17/07/2015 à 14h 09







Nerdebeu a écrit :



J’aime beaucoup les effets de transitions pour les changements de bureaux, et la possibilité de verrouiller un bureau.

&nbsp;





&nbsp;je ne trouve pas la fonction pour verrouiller un bureau. <img data-src=" />


Le 17/07/2015 à 13h 44







Nerdebeu a écrit :



Oui et ma hantise est que Dexpot ne fonctionne plus sur Windows 10. Je vais tester ça en créant un point de restauration car je sens bien le gros foutoir…





&nbsp;

je ne suis pas trop inquiet pour ce genre de programme, ca devrait fonctionner.


Le 17/07/2015 à 13h 24







Nerdebeu a écrit :



J’aime beaucoup les effets de transitions pour les changements de bureaux, et la possibilité de verrouiller un bureau.

&nbsp;





et la facon de changer de bureau : perso je mets la souris tout en haut de l’écran et hop <img data-src=" />

et dans la coin en haut à gauche ca active switcher, autre programme génial


Le 17/07/2015 à 12h 41







Nerdebeu a écrit :



&nbsp;

C’est autre chose que les bureaux virtuels made in MS, hein ? <img data-src=" />



Il y a un tuto sympa pour Dexpot sur PC Astuces :



Qui ça ? Moi ? Si c’est moi, normal, je n’y suis pas inscrit <img data-src=" />





c’est clair que c’est vraiment ultra puissant! impressionnant les possibilités!

&nbsp;merci merci!

&nbsp;



&nbsp;je croyais que tu étais sur HFR, je confonds&nbsp; <img data-src=" />


Le 17/07/2015 à 12h 00







lossendae a écrit :



NOD32… à l’ancienne quoi <img data-src=" />







Hein?


Le 17/07/2015 à 11h 25







Nerdebeu a écrit :



Donc pour moi les bureaux virtuels de 10 sont une régression <img data-src=" /> Et j’espère que Dexpot sera encore utilisable dessus, il n’y a plus eu de mise à jour depuis octobre, donc la sortie des preview de 10 et je n’ai pas testé la version que j’ai sur 8.1.





&nbsp;du coup je viens de réinstaller Dexpot. je l’avais testé très vite fait ca doit faire 4-5 ans, trop vite fait <img data-src=" />

&nbsp;

super programme! j’ai passé un peu de temps à fouiller les menus et à bien configurer le bousin. vraiment top!

&nbsp;

merci d’avoir parlé de Dexpot!

&nbsp;



sinon je n’arrive pas à te retrouver sur HFR?


Le 17/07/2015 à 07h 49







Nerdebeu a écrit :



Tu devrais essayer Dexpot sur Windows 7, puisque je te sais inconditionnel de 7. Tu verras ce que sont vraiment des bureaux virtuels. Un peu “usine à gaz” de prime abord, mais une fois qu’on a cerné les fonctionnalités qui nous intéresse, c’est une merveille. Quand tu vois qu’on ne peut même pas appliquer un papier peint différent sur chaque bureau virtuel sur ceux natifs de Windows 10, que les raccourcis ne sont pas configurables, que l’on ne peut visualiser que d’une seule manière l’ensemble de ses bureaux, et j’en passe…





je connais mais merci&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;ceci dit je ne suis pas buté sur 7 non plus hein, d’ailleurs je prévois (si tout va bien <img data-src=" /> ) un passage sur 10, mais ca prendra surement quelques mois, le temps que je trouve les programmes qui vont bien pour personnaliser l’interface à ma sauce et que certains programmes soient totalement compatibles : NOD32 et outpost firewall surtout


Le 17/07/2015 à 07h 30







Nerdebeu a écrit :



La question était “qu’est-ce qu’a Windows 10 par rapport à mon 7 ?”. Je n’ai jamais dit qu’on n’avait pas mieux autrement, ou que c’était terrible. Je dis ce qu’il y a de plus, c’est tout <img data-src=" />





oui je comprends&nbsp; <img data-src=" />

mais je mène une croisade pour dire qu’il y a plein de logiciels qui vont vraiment bien, mieux que windows pour certains trucs.&nbsp; <img data-src=" />


Le 17/07/2015 à 07h 23







Nerdebeu a écrit :



Bureaux virtuels, Task View, Edge, Cortana, Snap par ¼ d’écran alors que sur 7, 8, 8.1 c’est 50%. Tu vas vexer Vincent à ne pas lire ses dossiers. A quoi sert-il qu’il se décarcasse ? (avé l’accent Ducros) <img data-src=" />





&nbsp;




  • bureaux virtuels : ouais je trouve ca vraiment bien question ergonomie

  • Task view : oui sympa. après j’ai la même chose en mieux (facon mac) avec switcher :http://www.clubic.com/telecharger-fiche43297-switcher.html

  • Edge : sur le papier : prometteur. j’attends de voir l’évolution et les extensions.

  • Cortona : “Hey cortana, je vais pisser, mets le jeu en pause steuplé!”…… Surement un truc qui a de l’avenir pour dans quelques années, mais pour le moment je m’en passe.

    &nbsp;- Snap par ¼ d’écran : oui pratique. après un programme comme winsplit fait mieux :http://www.majorgeeks.com/files/details/winsplit_revolution.html

    &nbsp;

    &nbsp;what else?&nbsp; <img data-src=" />


Le 17/07/2015 à 05h 40

Non

Passage de 32 bits à 64 bits : réinstallation obligatoire

Le 15/07/2015 à 20h 38







Mithrill a écrit :



Flash n’a jamais super bien fonctionné sur mes machines avec Firefox en tout cas avec des plantages récurents. Sous Opera à part un problème de plein écran qui a été très vite corrigé et un soucis de prises en charges de caractères spéciaux sous Linux… RAS.



Encore un loupé de Mozilla visiblement donc, confirmé par quelques-uns ici… Alors que pas de soucis avec les autres navigateurs, dommage…





aucun soucis avec flash sur firefox. les plantages sont rares chez moi.

&nbsp;


Le 15/07/2015 à 11h 38







moi1000 a écrit :



&nbsp;Ils sont pas foutu de programmer correctement et en plus, ils enlèvent le seul truc qui fonctionne à peu près dans leur navigateur tout-moisi : un truc fait par quelqu’un d’autre.





firefox moisi?

moins que certains utilisateurs…..

&nbsp;



&nbsp;enfin tant mieux que tu aies viré firefox, au moins tu ne viendras plus troller sur des news qui parlent de firefox


Le 14/07/2015 à 08h 58







Nikodym a écrit :



Merci du conseil, c’est fait <img data-src=" />





n’oublie pas de les configurer


Le 13/07/2015 à 22h 35







Nikodym a écrit :



ublock origin + (ghostery ou disconnect) + (vanilla cookie manager ou self-destructing cookie) + the great suspender (chrome) <img data-src=" />







Rajoute better privacy et no ref control et tu seras au top !


Le 13/07/2015 à 18h 15







Uther a écrit :



Mais est ce que tu as vraiment besoin que toutes ces icônes soient dans ta barre d’outil. Personnellement, je n’ai qu’une icône d’extension dans ma barre d’outils et les autres sont dans le menu qui est personnalisable depuis Australis.

&nbsp;



  C'est quand même que tu as fais un bon choix d'extensions parce que quand on en a autant, c'est pas rare d'en avoir au moins une ou deux qui foutent le bordel.







&nbsp;une extension qui fou le bordel et que beaucoup de gens possèdent : adblock.


Le 13/07/2015 à 17h 39







Xaelias a écrit :



Plus un gentille pique qu’une idée reçue. Ça dépend énormément des extensions installées en vrai. Et très clairement, chrome n’est pas un exemple de conso mémoire…





c’est ca <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; pour la blague


Le 13/07/2015 à 17h 35







Xaelias a écrit :



Et un temps de chargement de 2 minutes et 4Gio de ram au lancement? <img data-src=" />





raté : premier lancement en 2s et consommation de RAM somme toute normal (moins que chrome sans aucune extension)

&nbsp;les idées recues ont la vie dure…..


Le 13/07/2015 à 17h 16







ar7awn a écrit :



tu connais beaucoup d’utilisateurs qui ont besoins d’avoirs a porté de clique 14 extensions ?



personnellement je n’utilise que 11 extensions et la majorité du temps je ne m’en occupe pas.

bref pas besoin d’une barre d’extension qui prend de la place pour afficher l’icône de ublock





y a moi : 68 extensions et une trentaine de boutons dans la barre d’outils&nbsp; <img data-src=" />


Le 13/07/2015 à 17h 15







linconnu a écrit :



Ce qui prouve que Firefox est un logiciel très mal codé. Normalement le look doit s’adapter tout seul à l’OS il n’y a pas à faire de développement spécial.





c’est une blague?????


Le 13/07/2015 à 15h 26







R404a a écrit :



et on peut tjrs pas avoir les onglet sous la barre d’adresse ? me suis arrêté à la 28 rien que pour ça moi (oui je suis conservateur, et alors :p)





tu es toujours sur la version 28 simplement pour avoir les onglets en dessous? <img data-src=" /> <img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;installes classic theme restorer et tu peux faire à peu près ce que tu veux comme interface.


Le 13/07/2015 à 13h 25







Haemy a écrit :



Y’a pas à dire ca me parait vachement loin l’époque ou la personnalisation de windows était au top( qui n’a pas baver devant le theme LSD avec le fond d’écran christina aguilera&nbsp; ), maintenant c’est épuré, minimaliste et surtout monotone tout en consommant énormement de ressources.. Oh non ca y’est je suis un vieux con <img data-src=" />





&nbsp;la personnalisation de windows (et de firefox) n’a jamais été autant au top qu’en ce moment.

&nbsp;seulement ca demande un peu d’effort et un travail de recherche……


Le 11/07/2015 à 07h 41







OlivierJ a écrit :



L’obsolescence programmée pour l’essentiel est un mythe, je t’invite à lire l’article que je cite ci-dessus, ainsi que celui-ci assez précis sur les contraintes d’un industriel :http://www.drgoulu.com/2013/05/01/lobsolescence-est-elle-programmee-2/ .





&nbsp;

un mythe?

&nbsp;



&nbsp;cadeau :youtube.com YouTube


Le 10/07/2015 à 12h 27







after_burner a écrit :



C’est windows, du grand méchant Microsoft, donc 60 millions de consommateurs à tout à fait le droit de le prendre comme exemple.

&nbsp;

&nbsp;Par contre autant mettre les choses au point tout de suite: les smartphones étant à la base des produits limités, c’est tout à fait normal d’en faire des produits non évolutifs





&nbsp;sauf que par exemple Apple n’a pas jugé bon d’intégrer siri sur je ne sais plus quelle version de l’iphone (3 ou 4, j’en sais trop rien), soi disant parce que ce modèle ne serait pas assez puissant pour siri……. et c’est la qu’est arrivé un gars passionné qui a réussi à faire fonctionner siri sur cet iphone, avec d’excellentes performances.

&nbsp;

comme quoi…..

&nbsp;

&nbsp;sans parler des constructeurs qui abandonnent un peu trop vite les mises à jour pour les smartphones…..

&nbsp;bref, tu as mal choisi ton exemple en parlant de smartphone.



&nbsp;


Le 10/07/2015 à 10h 53







Guinnness a écrit :



Le gros problème c’est qu’aujourd’hui peu importe le prix que tu met dans un produit ni la réputation passée de la marque la plupart du temps tout est fabriqué en tirant au maximum sur les coûts même sur du relativement haut de gamme et la fiabilité s’en ressent forcément.





non faut quand même pas exagérer….. déjà c’est très variable selon les catégories de produits.

&nbsp;et dans le haut de gamme, généralement tu en as pour ton argent. Tu prends un lave linge Bosh ou Miele à 1000 euros, je peux te dire que c’est un autre monde qu’un lave linge LG à 300 euros.


Le 10/07/2015 à 10h 13







sebtx a écrit :



Cette loi si elle passe ne va pas être simple à appliquer; Et puis des produits qui durent moins longtemps = nouvel achat = TVA…

&nbsp;

Perso je privilégie :

&nbsp;



&nbsp;- Des produits qui durent longtemps

&nbsp;

&nbsp;- Des produits de marque connus, qui intègrent des composants ou châssis assez courants.

&nbsp;

Ainsi on est quasiment certain d’avoir une procédure de réparation et/ou des pièces détachées.



&nbsp;







  • Samsung ou LG&nbsp; (entre autres) sont des marques connues, pourtant ca ne les empêche pas de mettre volontairement des condensateurs à la durée de vie limitée dans certains produits (TV). Et quand tu demandes un devis de réparation, on te répond : “ah mon brave monsieur y en a pour 350 euros parce qu’il faut changer toute une carte pleine de composants….. vous feriez mieux d’acheter un nouvel écran!”

    &nbsp;



    &nbsp;


Le 10/07/2015 à 09h 39







Drepanocytose a écrit :



En même temps le veritable sens de l’obsolescence programmée n’est pas clair du tout, et c’est justement le sujet de la news….





y a des cas ou c’est clair : comme les smartphones avec la batterie qu’on ne peut pas enlever soi même.


Le 10/07/2015 à 08h 50







cyrano2 a écrit :



&nbsp;On peut imaginer un tel mouvement pour les batteries des téléphones portable dite non “démontable”, les vis (et la fin des têtes “à la con”),…





&nbsp;



pourvu que tu es raison! plus jamais ca :     



&nbsp;



http://nsa37.casimages.com/img/2015/07/10/150710105109235808.jpg