Le 17/05/2017 à 09h 27

OlivierJ a écrit :



C’est quoi ce délire ? Ça tue qui ?





tu veux dire que certains pesticides sont inoffensifs??





OlivierJ a écrit :



Quant aux produits chimiques en général et aux pesticides en particulier, on en interdit régulièrement quand on se rend compte qu’ils posent des problèmes, j’avais fait une recherche sur la liste depuis 10 ans environ, ça arrive tous les 2 ou 3 ans. On a même interdit le bisphénol-A alors que côté scientifique c’est très discuté.





ouais, en France certains produits sont maintenant interdits.

Après va faire un tour dans le reste du monde…

Le 17/05/2017 à 08h 36

Drepanocytose a écrit :



Non c’est pas un troll, il le pense vraiment.



Mais bon, il nous a dit être cultivateur intensif (enfin, propriétaire agricole, c’est pas lui qui bosse ni qui est exposé aux pesticides, hein, ce serait vulgaire), donc il ne va pas dire que son métier tue des gens, de la manière dont il est pratiqué aujourd’hui.

Ni qu’il défonce les sols et les écosystèmes, ni qu’il appauvrit le tiers monde par concurrence déloyale, etc.

Classique venant de sa part, on est tous des escro bobo ecolo urbains, on ne comprend pas les mange-merde de bouseux…





peut être un pote de monsanto, va savoir!!



sans compter que pour les pesticides, même si en France certains produits dangereux sont maintenant interdits, dans les reste du monde, c’est pas la même!!



bref, son discours est vraiment puant.

j’ai jamais vu ça.

Le 16/05/2017 à 21h 07

tmtisfree a écrit :



Je pense que les pesticides sont très bons pour la santé puisque les aliments proposés sur le marché sont extrêmement sains à tous les titre, et que la dernière étude MSA sur les cancers en milieu agricole montre une diminution de 30% en moyenne des probabilités d’avoir un cancer chez l’agriculteur comparé à la population générale (-24% chez l’agricultrice).

 dernière couche :      

Le Monde

http://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/quels-sont-les-risques…

http://www.who.int/ipcs/assessment/public_health/pesticides/fr/

 

t'as raison, les pesticides sont très bons pour la santé!      


fallait vraiment oser... chacun appréciera.     

tu racontes vraiment un gros ramassis de conneries, hallucinant

Le 16/05/2017 à 21h 04

tmtisfree a écrit :



Tu auras du mal d’en trouver qui vont dans l’autre sens, parce que la Physique ne le permet pas.



Ça doit être trop dur de faire un copier-coller et d’utiliser Google.



Je pense que les pesticides sont très bons pour la santé puisque les aliments proposés sur le marché sont extrêmement sains à tous les titre, et que la dernière étude MSA sur les cancers en milieu agricole montre une diminution de 30% en moyenne des probabilités d’avoir un cancer chez l’agriculteur comparé à la population générale (-24% chez l’agricultrice).



La “communauté scientifique”, c’est qui ? Y-a-t-il des preuves, voire même seulement des arguments théoriques, que les enfants sont plus susceptibles de ne pas dépendre des lois de la Physique que les adultes ? Bien évidemment non. Donc propagande.



Déjà dit mille fois : les ondes voyagent en ligne droite, ce qui fait que l’endroit où tu “risques” d’en rencontrer le moins est précisément sous une antenne.



Oui la planète est foutue, et la seule solution est le suicide collectif de ceux qui le pensent, histoire de foutre la paix à ceux qui restent." />





ah ouais d’accord…. l’écologie, c’est le dernier de tes soucis en fait..

t’as raison, tout va bien!



…

Le 16/05/2017 à 17h 52

tmtisfree a écrit :



Je parle de la même chose : absence d’effet des ondes EM (un ex. parmi tant d’autres).

 génial, tu as trouvé un exemple qui va dans ton sens!       

En cherchant un peu, tu peux trouver des groupes facebook et des sites qui affirment dur comme fer que la terre est plate.

 

et elles sont ou les nombreuses études dont parlent l'article??? sur quelle durée ont elles étaient faites? parce que si c'est sur 10 ou 15 ans, pas beaucoup d'intérêt...      


les gens comme toi croyaient dur comme faire il y a 50 ans que les pesticides ne représentaient aucun danger, les agriculteurs les premiers parce que c'est ce qu'on leur avait dit. Aujourd'hui en 2017, tu en penses quoi des pesticides?       


Pourquoi est-ce que la communauté scientifique est à peu près d'accord pour dire que les enfants doivent éviter d'utiliser un portable?      


et les antennes? on en parle des antennes? Dans le centre ville de mon patelin, il y a une antenne qui est à quelque chose de 20m des habitations, il suffit de traverser la rue. Aucun risque? tu en es sur?       


       


Perso je ne dit pas qu'il y a forcément un risque, je dis juste : attention.. Y a des éléments qui doivent interroger.      

tmtisfree a écrit :



Et ta posture est typique de ceux qui refusent les évidences parce qu’elles ne coïncident pas avec leur croyance. La théorie et les données d’observation et d’expériences démontent l’absence d’effet. Soutenir autre chose est du déni pur et simple.

 tant de certitudes basés sur pas grand chose de concret hormis un lien qui va dans ton sens et qui ne cite pas ses sources, ça me laisse baba...      


m'enfin la planète est déjà foutue. GSM ou pas, ça ne change pas grand chose.

Le 16/05/2017 à 17h 32

tmtisfree a écrit :



Et ta posture est typique de ceux qui refusent les évidences parce qu’elles ne coïncident pas avec leur croyance. La théorie et les données d’observation et d’expériences démontent l’absence d’effet. Soutenir autre chose est du déni pur et simple.





et paf! prend ça!

précise quand même de quoi tu parles, parce que j’ai parlé de plusieurs choses…

théorie et observation de quoi? expériences à quel sujet?

Le 16/05/2017 à 16h 17

Wythel a écrit :



Y a bien des gens qui croient à l’homéopathie…





certaines plantes ont très certainement des vertus thérapeutiques qui nous échappent.

on t’enverra faire un stage avec une lointaine tribu en Amazonie centrale!



je crois aussi à la médecine chinoise, à l’acupuncture!



en gros ton post est assez représentatif de cet esprit fermé à l’occidental : “ce que je ne connais pas ne peut pas exister, c’est forcément du vent!”



 

Le 16/05/2017 à 12h 16

tmtisfree a écrit :



Comme il n’a jamais été démontré le moindre effet (délétère ou bénéfique) de ces ondes aussi bien in vivo qu’in vitro, tout cela ressemble fort à occuper une commission Théodule inutile de plus à nos frais. Les escroqueries scientifiques sont à la mode chez la parasitocratie.

ton raisonnement est la parfaite démonstration que l'homme agit d'abord et réfléchit trop tard aux conséquences possibles.     

quand bien même les conséquences des ondes sur le corps humain ne sont pas encore connues, ne te sens pas obligé de juger que toute étude / commission sur le sujet est forcément inutile et qu’il n’y a aucun risque



L’histoire est remplie d’exemples de la sous estimation de l’homme des risques possibles de certains produits : les pesticides, la cigarette, l’amiante, le nucléaire…. tout cela a été largement sous estimé question risques, pire : dans les années 50 on croyait même que la cigarette avaient des vertus thérapeutiques!!!



Dans le doute, on s’abstient de tout jugement, c’est plus raisonnable.

Le 16/05/2017 à 08h 32

IMPulsion a écrit :



Là ou le marketing de Microsoft est fort, c’est qu’il à réussi à faire passer dans les habitudes que c’est de la faute des utilisateurs si leurs logiciels sont des nids à virus …



La faut incombe uniquement à Microsoft. Toutes autres entreprises qui sortiraient un produit qui poserait un problème au niveau mondial seraient immédiatement contraintes à le retirer du marché ou à le réparer. Grâce à Microsoft, non seulement il ne font rien, mais en plus il on déplacé la faute sur le client …



Et les gens, béats, continuent d’encenser leurs ‘logiciels’ qui se comportent pourtant comme des virus/spywares/bloatwares et qui sont criblés de failles.



Syndrome de Stockholm ?





faut pas pousser non plus….

des failles, tu en as partout, dans tous les os.

si windows est autant visé par les hackers, c’est parce que c’est l’os le plus utilisé dans le monde.



si demain linux et mac font 80% de part de marché, ça fera tout aussi mal.

d’ailleurs regarde du côté d’android (base linux), c’est pas tout rose non plus…



la faute aussi à certains sites comme 01NET / telecharger.com qui offrent plein de merdes en cadeau quand on télécharge un programme sur leurs sites…. pareil pour softonic and co.

Le 15/05/2017 à 11h 25

JoePike a écrit :



Ouais mais tu répépètes un truc qui n’est pas exact " />



Ce n’est pas de l’histoire ancienne , ça continue de s’encrasser mais ça ne se sent pas ( ou moins) avec un SSD



Si tu avais eu un 15000rpm avec 50 tonnes de cache cela ne se sentirait pas non plus .



PS: je ne milite ni pour un OS ni pour un autre ( enfin à part z/OS ) " />





disons que windows s’encrasse beaucoup mois que du temps de XP.

le winrot est mieux géré



après c’est sur que merci le SSD.

Le 15/05/2017 à 10h 27

EricB a écrit :



c’est vrai qu avec une ou 2 updates majeurs tous les ans, Windows n’a plus le temps de “s’encrasser”  



 

ça n’a rien à voir.

windows 7 / 8.1 ne s’encrassent pas vraiment non plus.



pour le reste de ton message, 100% d’accord

Le 15/05/2017 à 09h 36

skankhunt42 a écrit :



Je viens d’aller vérifier sur le web et tu à raison la mise à jours est toujours gratuite. C’est due à un “bug” de microsoft qui propose encore une mise à jours gratuite si l’utilisateur possède des outil d’assistance mais aucune vérification n’est faites sur la machine. Microsoft peut très bien bloquer la chose dès demain, c’est donc du pseudo gratuit. Ensuite philosophiquement lorsque tu annonce une gratuité de seulement un an ça met une certaines pression vis à vis des utilisateurs, bof bof bof.





ça n’a rien d’un bug, surtout que ça dure depuis bientôt 1 an.



 



skankhunt42 a écrit :



C’est “marrant” mais c’est la deuxième fois que je lit ça aujourd’hui, j’ai donc été un peu farfouiller sous google et j’ai rien trouvé de probant “installer programme windows ligne commande”. M’enfin j’ai comme l’impression que ce que fait la ligne de commande c’est juste lancer l’installeur, après il faut cliquer de partout ?





il veut surement parler du déploiement en réseau.

Le 15/05/2017 à 08h 55

skankhunt42 a écrit :



Je préfère avoir un os qui peut bloquer d’un coup après une action lourde car il est très facile de faire un rollback alors qu’un truc qui s’encrasse avec le temps la seule solution c’est une réinstallation complète. Bon après si l’action lourde foire à 100% sans pouvoir corriger le problème c’est moitié moitié " />





je réquipépète : l’histoire de windows qui s’encrasse, c’est de l’histoire ancienne en 2017.

surtout avec un SSD.

Le 15/05/2017 à 08h 35

perso je trouve que ceux qui jettent la pierre à xp sont à la fois incompétents et inciviques :

malgré les recommandations de sécurité,



-on a le droit d’apprécier et d’utiliser xp

-on a nos raisons d’utiliser ce systeme

-il faut reconnaitre qu’il a été le plus répandu et surtout le plus attaché au gp et aux pros

-il a su démontrer le potentiel d’adaptation de microsoft par rapport à l’écosysteme informatique (bulle internet, matériels, évolutions technologiques..)

-il a bénéficié d’une vie et d’un support incroyablement et miraculeusement grand/long de la part de son éditeur

-il est sans doute celui qui apparait sur le plus de produits/services/logiciels au monde, offrant le plus grand potentiel de compatibilité de l’histoire de l’informatique (ou du moins, sur le podium)

-il est celui qui a permis aux seniors allergiques à w98 de prendre gout à l’informatique à l’arrivée d’internet

-il est celui qui a été apprécié par la jeunesse à s’initier à l’informatique pour toute la génération Y

-il restera dans l’esprit pendant longtemps, mais surtout dans les industries encore longtemps, meme si ca vous dérange

-il restera celui sur lequel microsoft a le plus tiré de leçons

-pour le symbole et l’honneur j’en garde deux ou trois sous le coude que j’allume au moins chaque mois pour les faire souffler, ya pas de raisons qu’ils soient exclus par leur age et leur obsolescence

-il est encore utilisé sur de nombreux atm, bornes sncf, bornes tag (oui les grenoblois vous lisez bien, ya deux mois j’ai vu la maintenance de ce truc et ca tourne sous xp embedded), caisses carrefour market (hier encore j’ai croisé un XP POS - point of sales-)

-xp permet de générer bien plus de cashflow par production pour rattraper les eventuels couacs qui seraient discount à coté (piratage, mise à niveau, migration)

-xp est ultra-super-largement récent par rapport aux msdos et similaires qui trainent encore en labo ou gestion des stocks (clin d’oeil à la direction maintenance de la sncf qui avait encore dos comme systeme sur des entités en 2012) + clin d’oeil à certaines univ obligées d’utiliser w3.11 depuis un long moment car l’upgrade coute +300k€)

-xp reste le systeme le plus adapté pour un grand nombre de configurations répandues et qui resteront actives sur cette planete n’en déplaisent aux ultras-geeks-qui-haissent-les-os-et-ordis-de-plus-de-trois-ans

-xp, ce systeme sur lequel toutes les imprimantes de plus de cinq ans (et yen a encore beaucoup) fonctionnent du premier coup (nux, mwahahaa)

-xp, ce systeme qui restera sur beaucoup de machines virtuelles regulierement, qui ne disparaitra pas aussi facilement que w98.

-xp, cette eXPerience de microsoft qui durera au moins vingt ans. Vous aviez cru qu’il allait disparaitre?

-xp, ce systeme presque indispensable à une part non-négligeable des retro-gamers.

-xp, ce systeme auquel reactos n’arrivera jamais à la cheville

-xp, ce systeme tellement aboutit qu’il a reussi à faire passer vista pour un blaireau.

-xp, ce systeme tellement reussi que microsoft truque les chiffres tellement ils ont honte d’en baver encore aujourd’hui pour l’éradiquer alors qu’en deux ans w7 a remplacé vista.

-xp, je pourrais encore trouver des raisons largement valable pour t’utiliser régulièrement jusqu’en 2022.. sans probleme.



excuse moi mais…. " />

Le 14/05/2017 à 19h 24

matroska a écrit :



Simple, tu décoches toutes les cases, c’est ce que j’ai fait, c’est radical. Pas besoin de tuto. On peut rajouter aussi décocher dans options des dossiers : “Show sync provider notifications”. Et aussi deux trois trucs qui concernent le menu “En marche”, heu, le menu “Démarrer”.



" />

 

" />





je crois qu c’est pas si simple " />

Le 14/05/2017 à 18h 41

EricB a écrit :



win10 pousse de plus en plus à utiliser Cortana. Si on veut un max de contrôle sur sa vie privée, il est préférable de le désactiver. + facile à faire en pro que en home.

Si tu peux récupérer une licence Entreprise (ou Education),  il y a un meilleur contrôle sur ce sujet via des policy propres. Et au delà, l edition LTSB se rapproche de win7 (sans  store ni Edge, donc moins de MAJ)





c’est pour ça en parti que je reste sur la build anniversaire.

Cortana désactivé avec la mise à jour creator, le menu démarrer ne fonctionne plus. Pas cherché de solution, mais bon… et même si j’utilise classic shell, il m’arrive d’aller dans le menu démarrer d’origine

Le 14/05/2017 à 18h 25

127.0.0.1 a écrit :



Bon, va falloir que je donne sa chance au produit… " />



Faut que je commence par lire les tutos “protéger sa vie privée” avec win10.





envoi moi un message privé  " />

Le 14/05/2017 à 18h 24

bpatrice a écrit :



un peu tard!!!  j’ai cramer deux postes sous xp , pas de cryptage mais plus de système . j’ai même penser que c’était Microsoft qui envoyai ce virus pour changer les postes sous ce système , j’avais déjà eu ce type de problème sous w2000 le ventilo qui s’emballe au démarrage deux a trois fois avant le max  un ou deux message le système a récupérer d’une erreur envoyer le rapport d’erreur oui mais pas de support et puis fini , j’avais même fait appel au support Norton sans résultat . ca me parait douteux cela ressemble plus a obsolescence programmée





" />



" />

Le 14/05/2017 à 18h 10

127.0.0.1 a écrit :



Jusqu’a win 8.1 c’était encore le cas.J’ai pas joué assez avec win10 pour voir si c’était mieux.



Est-ce que dans la dernière version de windows le repertoire “temp” est enfin vidé a chaque arret/démarrage ? Ou est-ce qu’il continue a enfler chaque jour ?





Je ne vois pas de raison pour laquelle il y aurait un problème avec windows 8.1

 

Pour windows 10, le répertoire temp ne gonfle pas, windows 10 intègre plus de mécanisme d’auto nettoyage que ses précédesseurs. Y a rien à faire.

C’est le meilleur windows que j’ai jamais eu (build anniversary pour ma part)

Le 14/05/2017 à 17h 29

127.0.0.1 a écrit :



En terme de fiabilité, Windows s’encrasse progressivement alors que

Linux va se bloquer d’un seul coup. C’est ni mieux ni moins bien.





moui mais pas vraiment.

c’est quand même beaucoup mieux géré qu’avant. Surtout avec un SSD, le problème ne se ressent pas.

Le 13/05/2017 à 12h 29

coket a écrit :



Sans compter que dans le lot il y avait peut être (sans doute) des malades qui attendaient un greffon depuis des années… Et des urgences graves.



Des morts, il y en aura eu c’est une certitude.





je pense aussi, vu l’ampleur du problème, ça me semble dans la logique

Le 13/05/2017 à 12h 13

SLV17 a écrit :



Les hôpitaux ont quand même La possibilité de travailler en mode dégradé. La plupart ont des procédures, des fiches spécifiques et des stylos pour continuer de soigner les patients. Une fois les systèmes repartis il faut tout ressaisir dans les sgbd et effectuer les transmissions cpam. Heureusement que les malades ne meurent pas quand les SI tombent en panne





pas directement mais le temps que les hopitaux se retournent pour se  réorganiser, des opérations sont reportées.

sans parler des ordinateurs qui s’éteignent en pleine intervention chirurgicale, je pense que c’est du domaine du possible.

Le 14/05/2017 à 08h 10

La Loutre a écrit :



Ouaip, pas trop le choix, mais c’est bien chiant.





il faut s’y attendre en version insider..

Le 13/05/2017 à 10h 58

La Loutre a écrit :



J’espère qu’ils vont corriger le bug bien chiant qui fait planter Paramètres !!!

Je le lance et i se ferme aussi sec, impossible d’accéder à Windows Update…





c’est un bug de la version insider.

version insider = béta = bug.



pour résoudre le problème, tu peux télécharger manuellement les mises à jour.

Le 12/05/2017 à 18h 51

127.0.0.1 a écrit :



“A force de trop pousser, on finit par en avoir plein le cul.”



sagesse populaire.





" />



C’est pour ça que je reste sur la version anniversaire " />

Les nouveautés que je vois défiler ne me font ni chaud ni froid.



 

Le 12/05/2017 à 10h 22

dvr-x a écrit :



Tant que le log reste sur le PC et que l’info n’est pas connue, le risque reste modéré. Maintenant que c’est dévoilé, la chasse est ouverte. " />

 





faudrait être un peu con pour développer un keylogger et que les logs restent en local!

quel intérêt? " />

Le 12/05/2017 à 10h 17

HP : High sPy

 

Le 12/05/2017 à 10h 16

grundoc a écrit :



“il n’y a aucune preuve indiquant que ce keylogger ait été implémenté intentionnellement” mais oui …





c’est un dev qui a développé un keylogger sans le vouloir!

ça arrive " />



" />

Le 12/05/2017 à 10h 07

HP, winner du jour.



et sinon Keyscrambler is your friend!

Le 12/05/2017 à 09h 55

FunnyD a écrit :



Mouais… pas convaincu, il y a intérêt à pouvoir y naviguer avec le clavier.





naviguer dans l’explorateur au clavier, ça intéresse qui?

qui fait ça? 3% des utilisateurs?

Le 12/05/2017 à 07h 38

Guinnness a écrit :



[HS]

En lisant le titre la 1ère fois j’ai lu “fail creators update” et je me suis dit : roooo maintenant ça trolle sur MS dès le titre " />

[/HS]





pareil ici " />

Le 11/05/2017 à 16h 32

rayram1 a écrit :



moi aussi je juge toujours les gens à la coupe de cheveux





c’est pour ça que microsoft était ultra innovant à ses débuts :



http://www.etvonweb.be/wp-content/uploads/2013/04/Microsoft1978-720x526.jpg



" />

Le 11/05/2017 à 15h 51

eh ben purée…. 15 minutes de conférence, et ça parle uniquement de retouche photos / vidéo / effets spéciaux / etc…

A la base, on parle d’un os, faudrait peut être leur dire

Le 11/05/2017 à 17h 23

grosso modo, vous devez être 20% à trouver ça pratique.



ma foi…

Le 11/05/2017 à 16h 38

PtaH a écrit :



Y’a un truc que je pige pas.



d’apres TON utilisation, il est inutile que le flux en direct (important puisqu’il s’agit d’un direct, sur une news intitulée “suivez la conf en direct” se lance automatiquement.



d’après MON utilisation, c’est plutot cool. C’est pas quelque chose que NXI fait sur ses autres news qui ne sont PAS des directs. Donc la je suis plutot content de prendre la chaine à l’ouverture de la news, pour entendre le blabla pendant que j’attaque la news.



La ou ca devient interessant c’est que les critiques de cette fonctionalité qui vont dans TON sens, sont recevables, mais les critiques qui vont dans l’autre sens sont “relous” “soupir” …



Je ne vois pas pourquoi. On est visiblement plusieurs que ca gène ou ne gène pas. Pourquoi traiter de relous les gens qui ne partagent pas TON avis?





on est plusieurs à faire la même remarque, donc bon….



j’ai expliqué sur un autre sujet pourquoi c’était lourd, d’autres l’ont fait aussi. Il faut juste lire et arrêter la mauvaise foi.

perso je suis la conférence sur un second écran 10 pouces. A chaque fois que j’ouvre cette page ou la refraichit sur mon écran principal pour voir les commentaires, je me tape la vidéo qui repart tout seule. Alors que je l’ai déjà sur un 2ème écran..

 

et enfin, je n’ai traité personne de relou.

merci d’arrêter de prêter aux gens des propos qu’ils n’ont pas tenus

Le 11/05/2017 à 14h 38

k43l a écrit :



 

C’est pas non plus la vidéo ou t’entends des gens crié à tout va, n’y de pub.

L’idéal quand on est à la chasse au bruit est tout simplement de couper le son sur le système. Car la aussi ça fait du bruit 





soupir….

Le 11/05/2017 à 08h 26

PtaH a écrit :



En effet, une news pour suivre en direct un flux.





ce que vous pouvez être lourds certains….

c’est trop dur de comprendre que c’est une news qui explique  de quoi ça va parler, l’horaire….

je n’ai pas spécialement envie de lire la vidéo pour autant. je peux par exemple simplement ouvrir la news pour poster un commentaire, répondre à d’autres commentaires. Surtout si ma connexion est limitée..

Le 11/05/2017 à 08h 05

k43l a écrit :



Les gars je veux bien que vous soyez radicaliste et intégriste. Mais quand vous voyez “Suivez la conférence en direct” et que la vidéo qui se lance est en lien avec celle ci, parler de site poubelle ou autres, je pense que vous allez un peu loin.

Que ça soit Next INpact ou un autre…





A la base, on ouvre une news…..

Le 11/05/2017 à 08h 04

revker a écrit :



Windows 10 est un bon OS, aussi stable que ses prédécesseurs. Comme toujours, les problèmes viennent souvent des développeurs tiers qui n’étaient pas prêts à sa sortie.





et les X bugs après les mises à jour de build, ça vient des développeurs tiers????

 

Le 10/05/2017 à 20h 00

jaguar_fr a écrit :



pour le htlm5, Firefox/ about:config/ media.autoplay.enabled à False

et ca démarre jamais





j’ai fait machine arrière.

le réglage me bloque la lecture des vidéos youtube, impossible de lancer la lecture.

possible qu’il y ait une sorte de “conflit” avec un script youtube que j’utilise (script qui bloque la lecture tant que l’onglet est en arrière plan)



dommage!

 

Le 10/05/2017 à 18h 22

jaguar_fr a écrit :



pour le htlm5, Firefox/ about:config/ media.autoplay.enabled à False

et ca démarre jamais





merci!



" />

Le 10/05/2017 à 17h 04

Daweb a écrit :



Clair, si NextImpact fait ce genre de truc… Enfin on va dire que c’est le player de microsoft qui ne permet pas autrement, mais dans ce cas, un lien vers la vidéo, mais JAMAIS de démarrage automatique, par pitié !



Je classe poubelle les sites qui font du démarrage audio/vidéo auto, alors pas vous, pitié….

• 1

Le 11/05/2017 à 15h 41

est-ce qu’il serait possible de couper le lancement automatique des vidéos siouplé?

Le 10/05/2017 à 12h 58

Drepanocytose a écrit :



Ah ?

T’as des adresses ?





sur ebay je pense

Le 10/05/2017 à 10h 59

JoePike a écrit :



sans vouloir polémiquer, comment sais tu qu’avec ton Nod32 tu n’es pas infecté ?

  C'est une vraie question

  eheh       

 parce que j'utilise ZHPdiag / FRST et j'ai fait examiner les rapports très récemment par un expert en désinfection.   

je doute que les 50 personnes dont il parle n’aient vraiment aucune infection… surtout en connaissant bien l’utilisation et les pratiques des gens

Le 10/05/2017 à 10h 40

alain_du_lac a écrit :



Je serais curieux de savoir combien de millions de PC tu as examiné pour faire une assertion aussi péremptoire !!



J’ai réinstallé des tas de PC d’amis et de connaissances (plus d’une cinquantaine à ce jour, passage à Windows 10 en particulier) qui étaient équipés d’Avast ou autres bouzins genre “Norton et compagnie” . Depuis que je les ai reconfiguré en virant ces antivirus et en laissant Windows Defender comme protection, leurs PC tournent beaucoup mieux et n’ont pas récupérés de virus …





je serais curieux également de savoir que ces 50 machines ne sont pas du tout infectés….

tu en sais quoi?

windows defender est une passoire, c’est archi connu quand on s’intéresse au sujet. la nouvelle version avec le mise à jour creator d’avril semble meilleure, mais j’attends de voir…

 

quant à parler de “bouzin” à propos d’antivirus, j’utilise nod32 depuis 8 ans et aucun problème.

Le 09/05/2017 à 18h 40

fred42 a écrit :



Windows Defender est un antivirus.

Pourquoi en installer un autre ? La majorité des utilisateurs n’en éprouvent plus le besoin.





là tu me déçois

tu nous as habitué à mieux!

Le 09/05/2017 à 14h 30

jackjack2 a écrit :



Ou moins éloigné dans le temps : Handbrake? " />

(même si pas même OS en l’occurence)





" />

Le 09/05/2017 à 14h 19

neointhematrix a écrit :



Personnellement, comme je fais relativement attention, je me contente de Defender qui me suffit pour mon usage. Il m’arrive de faire une analyse avec un autre antivirus pour voir mais je n’ai jamais rien eu de détecté donc pou le moment, je préfère éviter les usines à gaz.



Du reste, la meilleure protection antivirus c’est l’ICC (Interface Chaise-Clavier).





eh bien oui mais non " />



le jour ou un site se fera pirater, t’auras l’air malin.

c’est déjà arriver : yahoo, classic shell…

Le 09/05/2017 à 12h 31

jb18v a écrit :



ah ouais mais non alors " />



mais bon pour la base de départ " />





bon, ok " />

non mais il est vraiment bon NOD32! complet, HIPS, léger, efficace…

on n’en parle pas trop trop mais apparemment il assez utilisé!



et seulement 22euros par an en renouvellement de licence



moi je dis merci!