Et si ca arrive pour Apple, les autres constructeurs seront aussi contraints de faire la même chose… tu crois que ça serait une bonne chose que le bas de gamme (Wiko, Huawei, etc) passe de 150€ à 400€ pour supporter les couts induits par cette obligation ?
Ben, ils sortent un nouveau modèle et lui associent la sortie d’un OS qui possède de nouvelles fonctionnalités pour prendre en charge le nouveau matériel, ça te parait étrange ? Moi non…
Ca me paraitrait sacrément débile, par contre, qu’il soit nécessaire d’attendre 3 ou 4 mois pour profiter du Face ID de l’iPhone X alors qu’il n’a plus de bouton… Mais bon, “chacun sa façon de voir” pour être poli " />
S’étonner qu’un nouveau logiciel accompagne un nouveau matériel ne te parait pas complétement absurde ?
J’aimerais bien discuter 5 min avec cette Laetitia Vasseur, je crois que je passerais un sacré moment de rigolade…
Mais si ça va jusqu’au procès (ce dont je doute sérieusement), le juge va pas chercher à savoir si c’est assez justifié pour les haters. Il va regarder si il y a une raison technique ou pas. Et en l’occurence, y’en a une.
Qu’elle te semble très ou peu valable, on s’en fout. La raison technique est là et c’est ce qui compte.
Ma question veut dire : est-ce que la concurrence n’a vraiment pas ce problème ou alors les clients de tél Android ont une perception très différente de leur produit ? comme par exemple, qu’ils sont tellement habitués d’avoir des ennuis au bout d’un ou 2 ans qu’ils ne remarquent même plus ce genre de chose ?
Pour moi, c’est pas parce que personne (ou peu de gens) se plaint qu’il n’y a pas de problème…
Idem. T’as AUCUNE preuve que la concurrence ne connait pas ce genre de problème. Et il suffit pas de le crier sur tous les toits pour que ça devienne une verité.
C’est la même histoire que pour l’antenna-gate : ça a fait un scandale pas possible pendant 1 semaine. Sauf que les rares personnes qui ont fait un test équivalent sur des modèles équivalents chez la concurrence ont relevé exactement le même phénomène. Et même avec des vieux iPhones et des vieux modèles concurrents dont personne ne s’était jamais plaint.
Mais le temps de sortir les tests, le scandale est passé et c’est Apple qui est resté dans les mémoires.
Bref, c’était juste un feu de paille comme Apple en connait 1 ou 2 par an par la magie des indignations éclairs des réseaux sociaux…
La seule différence cette fois-ci est que le feu de paille est provoqué par un changement qu’Apple a apporté en prévention d’un problème qui allait en s’accroissant et non pas par une “découverte” fortuite d’un truc qui a toujours existé par un mec qui n’a aucune culture technique mais qui possède un peu d’audience…
Nan mais c’est toi qui comprend pas bien, je crois.
Ils ne brident pas les perfs juste comme ça sans aucune raison. J’ai l’impression que bien trop de gens partent de cet état de fait : oh mon dieu, ils brident artificiellement les perfs.
C’est juste faux car c’est une phrase très incomplète. C’est comme lorsqu’on coupe une citation à la moitié pour faire dire l’inverse de la réalité : c’est totalement malhonnête.
Quand on pose bien le sujet, ça donne ça : Apple a mis en place une solution pour ré-ajuster la conso électrique du CPU lorsque la batterie atteint un certain nombre de cycles. Or, la réduction de cette conso électrique à un avantage en préservant la durée de vie de la batterie et en évitant des extinctions anormales mais elle a un inconvénient car les perfs sont réduites.
Là, déjà, on s’approche un peu plus de la vérité mais tout de suite, la discussion est plus complexe car il faut commencer à réfléchir sur qu’est ce qui est le plus acceptable, dans quels cas et pour quelles personnes ?
Et là, on se rend compte que poser un curseur entre 2 choses aussi antagonistes que les perfs et la conso élec, c’est extrêmement complexe et qu’il n’y a pas de solution idéale… donc il faut faire un choix et vivre avec.
C’est ce qu’à tenté de faire Apple (pas forcément le plus adroitement possible, certes) et c’est ce que certains leur reprochent
Ca tient que dalle…
Ouais et tu t’es pas dit que ça pouvait être les applis ou un ensemble d’applis qui provoquaient des ralentissements ?
L’appli Messenger de Facebook est une grosse daube par exemple… en terme de conso CPU, elle est connu pour être un gouffre. Combien d’autres applis du même style ?
Et combien d’applis se mettent à jour dans les qq jours avant et après une grosse release d’iOS ? Tu t’es pas dit que ça pouvait être des bugs de ces nouvelles versions ?
Personne, je dis bien PERSONNE, n’a encore publié un rapport de bug prouvant qu’un prob de perf provenait effectivement d’une nouvelle release d’iOS et non pas du tas de merdes que les gens accumulent sur leur tél.
Il y a UNE SEULE fois où il y avait un vrai problème de perf mais ça ne touchait que certaines variantes d’iPhone (car oui, pour un modèle donné, il y a plusieurs variantes avec des puces et des fondeurs différents) et Apple a sorti un correctif en 2x en qq mois. C’était à l’époque du 4S si ma mémoire est bonne.
D’ailleurs, qui parle des ralentissements de leur vieux modèle une fois que la hype du dernier iPhone est passée ? On en entend plus parler… par contre, les mécanismes cognitifs qui entrent en jeu dans ce genre d’impression sont scientifiquement connus et prouvés… mais c’est une autre histoire.
Non, non, c’est juste de la merde.
Encore un truc qu’ils font semblant de découvrir juste pour faire du buzz. Mais bon, si ça peut faire réfléchir les neuneus sur les bienfaits du Libre, je crache pas dessus.
Mais dans le monde de la téléphonie mobile, il risque d’y avoir des surprises si les neuneus se mettent à gratter un peu.
Non, c’est vrai… ce sont “juste” des experts de pas loin de 70 ans sur ce genre de problématiques mais leur avis ne compte pas… c’est vrai… " />
Franchement, j’ai plus envie d’écouter ce qu’ont a dire des mecs d’UFC-Que choisir plutôt qu’une bande d’opportunistes plus spécialisés dans les buzz à pas cher que sur les questions de Code de la conso…
Ça tombe bien, c’est exactement la question que je pose aussi… et au final, c’est leur seule vraie faute : pourquoi ils ont essayé de faire passer ça en louce-dé ?
Ouais ben avant d’y arriver avec ça, va falloir les affuter sérieusement…
A ma connaissance, la plainte a été déposée… c’est pas encore dit qu’elle sera pas classée sans suite, hein…
Je sais pas trop, je connais pas bien ce marché de l’occas’.
Le peu que j’en sais est que pour le très haut de gamme Samsung (mais faut vraiment le flagship), c’est à peu près équivalent. Par contre, passé 1 an d’ancienneté, la décote s’accélère.
Pour tout le reste (bas et moyenne gamme), le marché de l’occas’ est quasi inexistant ou alors à des prix vraiment très faibles (qq dizaines d’€ dès 6 mois d’ancienneté et quasi 0 au delà de 2 ans)
C’est pas du tout le propos de la plainte mais bon… qu’est ce que je ne donnerais pas pour écouter un énième cas particulier d’un type dont je ne sais rien venir pleurer sur sa mauvaise expérience avec un support et apprécier sa façon de se mettre en valeur car il a l’impression d’avoir résolu le problème tout seul… " />
A mon avis, implicitement, le vendeur était en train de te dire que c’était ton usage ou tes applis le problème. Mais c’était certainement un gars très poli.
Et puis de toute façon, tu n’as pas (et ne donneras pas) assez d’infos assez précises pour infirmer ou confirmer ça ici. A mon avis, t’as connu un bel effet placebo avec ton changement de batterie mais tu t’en rends pas compte, en fait.
ça va aller, respire un grand coup…
On a tous compris que tu manges des pommes tous les jours.
Le
29/12/2017 à
00h
41
KP2 a écrit :
Ben ouais mais non, les vendeurs Apple ne sont pas commissionnés, ils ne poussent pas à l’achat comme peuvent le faire les vendeurs d’autres enseignes qui ne pensent qu’à leur bonus de fin de trimestre.
Et les supports (les genius) sont là pour réparer, la vente, ils n’en ont rien à foutre.
Commissionnés ou pas, les vendeurs ont des directives.
Si tu ne les suis pas, tu finis par te faire lourder.
La vente, c’est pas le monde des bisounours ou les vendeur peuvent rester assis derrière un comptoir à rien foutre.
Le
28/12/2017 à
16h
41
KP2 a écrit :
La bonne nouvelle est que les délires inventés dans ta tête de petit complotiste ne servent pas de preuve auprès de la Justice.
Visiblement, t’es jamais allé dans un Apple Store pour discuter avec les gars du support. Et j’ai même l’impression que t’as jamais eu un seul iPhone… donc bon, tes “Je suis persuadé que bla bla bla…”, ça vaut à peu près la même chose que mon obole à la nature du matin.
Et quand bien même les gars du support ne sauraient pas l’existence de ce truc (t’es sérieux là ???), ils doivent remonter les problèmes exceptionnels au siège pour faire des diagnostiques poussés (ils ont des procédures pour ça) et ils ne poussent pas à acheter un nouveau modèle mais ils proposent un remplacement par un modèle reconditionné (pour 150-300€ en fonction des modèles - batterie neuve inclue)
bien évidemment que si un vendeur va te conseiller de partir sur un nouveau modèle plutôt que de changer ta batterie. C’est un truc de base dans la vente hein.
On va proposer le dernier méga modèle qui déchire à un prix qui défie toute concurrence avec un joli forfait qui coute une blinde sur 24 mois minimum (appelons ça un crédit donc!)
ne me dit pas que tu es un Apple fan boy?
Le
28/12/2017 à
14h
04
OlivierJ a écrit :
Heu… Tu as commenté plusieurs fois depuis tout à l’heure, tu as forcément dû avoir sous les yeux les commentaires en question.
non sorry j’ai zappé.
sinon je n’aurais pas insisté, je ne suis pas complètement con hein.
j’ai trouvé le lien et apparemment oui c’est clair.
Le
28/12/2017 à
13h
50
OlivierJ a écrit :
" />
Eh oh on n’est pas vendredi (et quand bien même)…
T’as lu les autres commentaires qui te donnent les conclusions, dont celles d’un site ?
Faut être sérieux à un moment.
non j’ai pas vu, désolé de pas être là H24.
Tu pourrais poster le lien en question au lieu de me rentrer dedans.
non mais laisse, ne te fatigue pas… je vais trouver.
Le
28/12/2017 à
13h
41
OlivierJ a écrit :
ou tu veux en venir?
Le fait est que les laptop n’ont rien à voir avec la démarche d’apple.
sur laptop, si ta batterie est vraiment morte, tu as toujours la possibilité de le brancher sur secteur.
et tu n’as aucune perte de performances de l’appareil, contrairement à l’iphone
Le
28/12/2017 à
13h
39
OlivierJ a écrit :
N’importe quoi.
Si on mets une batterie neuve, le téléphone repart comme au début, comment ça pourrait être autrement ?
D’ailleurs plusieurs t’ont répondu que tu te trompais.
rien ne le prouve
Le
28/12/2017 à
13h
20
127.0.0.1 a écrit :
Cette “fonctionnalité” a été introduite par Apple pour réduire le risque de shutdown brutal du smartphone. Ce shutdown brutal se produit car il n’y a pas assez de tension délivrée alors que la batterie est encore chargée à moitié.
La réduction de vitesse/puissance est une stratégie usuelle qui existe depuis longtemps sur les laptops.
Sauf que sur Laptop c’est totalement réglable dans les options d’alimentation.
Tu peux définir la vitesse minimale et maximale que tu veux pour le processeur (en pourcentage), et ce aussi bien sur batterie que sur secteur.
Le
28/12/2017 à
13h
19
OlivierJ a écrit :
Ça serait plutôt à toi de sourcer ton affirmation précédente, qui me paraît également fantaisiste.
moi c’est l’inverse qui me parait fantaisiste.
Le
28/12/2017 à
12h
33
sephirostoy a écrit :
J’ai un LG G3. Il n’y a pas longtemps, la batterie se mettait à chauffer et gonfler (l’écran commençait à sortir), elle ne tenait plus la charge et le téléphone rebootait intempestivement.
Donc oui les autres constructeurs font face aux mêmes problématiques.
Après chacun pallie à sa manière, c’est un autre débat. Mais l’argument de : ça n’arrive qu’à Apple n’est pas fondé.
Dans certains cas, les constructeurs pourraient aussi mettre des composants de meilleurs qualités.
Parce que LG…. voilà quoi….
Le
28/12/2017 à
12h
20
empty a écrit :
Non, tu te trompe.
Le téléphone et le proc retrouvent la puissance d’origine.
source?
Le
28/12/2017 à
12h
14
bsod a écrit :
La logique d’Apple tient la route sur ce coup … Mieux vaut un téléphone lent qu’un téléphone éteint ! Le problème c’est le coût dissuasif de remplacement de la batterie.
lol..
mieux vaut un téléphone éteint et aux performances bridés quand il est allumé….. mais bien sur!!!!
Et si l’utilisateur change la batterie, il se passe quoi? Ah ben rien…. le téléphone est toujours bridé.
Et puis c’est sur qu’un nouvel iphone est nettement moins cher qu’une nouvelle batterie hein, pardi!
Merci la Pomme.
J’appelle ça un gros foutage de gueule, on est en plein dans l’obsolescence programmé.
Non ça reste plus simple côté client car ce n’est que de l’affichage alors que du côté serveur il faut gérer pour l’ajout / modification / suppression de l’image sans compter la possibilité de recadrer l’image si le ratio est différent. Mais dans l’absolu oui c’est quand même assez simple et devrait être obligatoire et sanctionné si un site abuse vraiment. Disons que personnellement je ne pourrais jamais livrer un site à un client sans utiliser ce type de système, au moins pour le mobile.
Après si tous le monde ce bougeaient un peu le cul ont pourrais aussi laisser tomber pour de bon cette bouse de gif, png et jpg pour passer au webp ce qui réduirait de 30% à 50% le poid des images ou d’ailleurs la dernière fois que j’ai essayé firefox était incapable des les afficher nativement.
Que je paye un droit pour avoir le contenu, quelque soit ses utilisations, ses stockages,…
Là, ce qu’ils font, c’est: je paye le stylo pour écrire sur une feuille A4 bleu 100gr mais je dois repayer pour le même stylo et la feuille rose.
Sans compter que la durée devrait être la même que pour les sciences (brevets,…) pas 70 ans.
Le mieux serait que l’on paye un salaire correspondant au travail pour créer l’oeuvre, cela serait beaucoup plus fairplay.
2 ans pour faire un album => tant que les 2 ans de salaire (celui-ci annoncé lors de la mise sur le marché) n’est pas rembourser alors l’album reste en vente, ensuite passage en public.
On parle d’une industrie, pas des bisounours, donc que ce soit pareil que les autres.
et donc quand les salaires et frais sont remboursés, tu voudrais que ce soit gratuit? lol.
Le mot investissement, ça te parle? Avec ta proposition, c’est 0 investissement, 0 bénéfice.
Le
22/12/2017 à
14h
20
JoePike a écrit :
Ce n’est pas non plus aux ayants droits de nous faire payer plusieurs fois des droits parce qu’on a acheté le vinyl, la K7, le CD et le streaming
Ils le font même quand les auteurs sont morts depuis des années
sérieux j’ai eu des scrupules il y a longtemps , mais ça c’était avant
et tu voudrais quoi?
que ce soit gratuit?
Le
22/12/2017 à
12h
38
perso zone téléchargement fonctionne toujours " />
Pour ma part j’attend la possibilité de changer la couleur de fond des applications, pour éviter de subir un blanc éclatant particulièrement nuisible pour mes yeux au bout de plusieurs minutes (Explorateur par exemple et tout autre logiciel/app). TOUS les Windows de l’histoire même le 1.0 le permettaient jusqu’à Windows 7. Windows 8 et 10 en sont incapables sans passer par des modifications de fichiers système et autres manoeuvres hasardeuses.
Tu parles du fond de l’explorateur et des programmes Office 20xx ?
et encore des insultes, aucun argumentaire… :
- tu es un ado
ou
- tu n'es pas intelligent
le ou est inclusif évidemment
Sinon, les journalistes sont responsables de ce qu'ils écrivent , c'est pourtant si simple à comprendre
Maintenant, je reste sur NI ou j'y suis depuis bien plus longtemps que toi en tant qu'abonné et depuis le début en tant que lecteur. Oui oui quelqu'un qui lit la presse en ligne est un lecteur, tu pourras le ranger dans ton vocabulaire pour ton passage en 3eme
si les gars de NI pouvaient nous dire ce qu'ils en pensent tout simplement, ou pour clore ce débat stérile.....
Bon aller, je te dis à plus tard, puisque tu vas bien rétorquer une énième ineptie pour t'illustrer....
non non
je te laisse le mot de la fin, chacun appréciera.
Le
01/12/2017 à
15h
36
fraoch a écrit :
alors ….
déjà on évite d’insulter les gens, et ne me dis pas que tu ne l’as pas fait, soit un homme et pas un gamin de mauvaise foi, tu n’écris pas le mot mais c’est pareil
ensuite, qui t’a dit que j’ai continué a y aller ? personne
tu n’es donc pas capable d’interpréter un texte, cela s’apprend pourtant dès la quatrième , sinon il suffit juste de réfléchir
ensuite mes explications ne sont as vaseuses, j’ai parlé d’un de mes constats, tu peux ne pas être d’accord, mais ce n’est en rien vaseux.
Pour conclure, je dirais que si tu étais capable d’un minimum de raisonnement, tu éviterais de dire “si les sujets te plaisaient pas, pourquoi tu continuais d’y aller”
tu éviterais car un minimum d’intelligence te pousserait a te dire que pour ne pas aimer un truc il faut l’avoir tester.
Donc oui, je suis allé sur le site pour me rendre compte qu’entre 6 et 7 ans après sa création , il y avait des billes chez eux incapables de pondre un article sans faire du troll ou de la pub selon les cas.
a bientôt j’en doute pas
et tu es incapable de comprendre que les articles “orientés” ( = pub) ne sont en rien de la responsabilité des journalistes mais de la direction?
c’est tellement plus simple de taper sur les journalistes…
Achète un cerveau et revient sur Ni ensuite
merci,
Le
01/12/2017 à
11h
58
fraoch a écrit :
et quand tu as une ethique, bah tu le fais pas.
et tu vas me dire “oui mais ils tiennent a leurs taff”
et moi je réponds : bah comme tout le monde
la personne signe l’article de son nom , elle s’engage donc sur le contenu.
Il faut de temps en temps que les gens prennent leurs responsabilités et assument.
conclusion quand on signe un papier, c’est qu’on est d’accord sur le contenu.
“oui mais ils tiennent à leur taf”, point barre. c’était pas la peine d’aller plus loin avec ton explication vaseuse.
et surtout : si les sujets de clubic ne te plaisaient pas : pourquoi tu continuais d’y aller???
faut vraiment être.
internet est grand.
Le
30/11/2017 à
14h
50
fraoch a écrit :
désolé, y a suivre une ligne directrice et troller, et certains, je préciserais meme une certaine d’entre eux que j’ai en tête , qui était un peu trop acquise a certaines marques ….
ce n’est pas le faute des journalistes, mais c’est en partie de la leu
Tu n’en sais strictement RIEN du tout.
Fort possible que la marque en question faisait un joli chèque en début d’année à Clubic. Donc forcément, la direction demande aux journalistes de parler de la marque..
Le
30/11/2017 à
12h
10
Bowbie a écrit :
Pourquoi donc ?
ghostery contient un tracker
ça date déjà d’il y a facilement 2 ans
Le
30/11/2017 à
11h
24
revker a écrit :
Rien d’étonnant. Même avec uBlock et Ghostery, certains trackers réussissent encore à passer.
Contenu poubelle sans intérêt. Bref, rien à garder. Dommage pour les salariés qui payeront le prix fort comme toujours…
Par contre, NXI, uBlock me signale une requête bloquée, c’est pas bien ! " />
ghostery, il faut le virer
ublock origin et decentraleyes suffisent
Le
30/11/2017 à
07h
22
Stel a écrit :
3,8M visites/ mois , ce qui fait 125 000 par jour.
Ca surprend personne qu’un site aussi merdique, blindé de pub (jusqu’a 15 par page je les ais compté ), et avec des malware dans les téléchargement
ait autant de visiteurs ?
Moi ca me choque.
Quand je vois l’audience des émissions de merde du genre secret story et les chtis à cuge les pains, plus rien ne me choque…
Le
29/11/2017 à
14h
40
fraoch a écrit :
Pas tres etonné non plus …. au contraire de certains, j’etais content de voir certains des “journalistes” partir de clubic y a un an ou deux…. qui etaient juste la pour troller certaines marques de produits et encenser une autre sans aucun argument valable… pire, il y avait dans certains articles , des mensonges des erreurs enormes induisant l’eventuel consommateur en erreur
bref, a force d’agoniser, il fallait bien rendre l’âme….
qui te dit que c’est la faute des journalistes???????
Ils suivaient peut être (voire certainement) une ligne directrice qui venait de la direction hein.
Le
29/11/2017 à
14h
13
Même pas surpris.
ça fait longtemps que j’ai quitté le navire.
Depuis la reprise par M6, c’était une longue descente aux enfers.
mouais a ce compte-la, il faut faire des enquetes sur l’integralité des banques et autre cabinets d’aide a l’optimisation fiscale, imposer les CB dans les taxis, forcer tous les echanges banquaires a passer par un systeme d’audit géré par Bercy, etc etc.
Clairement au vu des sommes qui s’echappent par l’evasion/optimisation fiscale, chaque annee, c’est peanuts cette histoire. Meme si par personne, on peut s’offusquer qu’on puisse eviter l’impot sur 5 smics/an, c’est une vaste rigolade quand c’est qqs millions/milliards par entreprise qui ne sont pas imposés.
Mais c’est sur qu’il est plus simple de taper sur les personnes plutot que les grosses boites.
C’est pas du poujadisme, juste une attente que tout soit traité de la meme maniere, en commencant par les grosses evasions.
génial ton idée d’imposer la CB dans les taxis…. et si le chauffeur te propose une remise de 10 ou 20% si tu payes en espèces, tu fais quoi???
Bref, pour les taxis (entres autres)
Pour airbnb, c’est largement plus facile de contrôler. Alors on fait quoi? on capitule sous prétexte que c’est le bordel est incontrôlable dans d’autres corps de métiers? Génial comme raisonnement…
[list][*]VLC proposera automatiquement les sous-titres dont les noms de fichiers (situés dans le même dossier, ou /subs etc) incluent le nom du fichier vidéo. Voir plus de détails dans les paramètres.
Depuis la v55/v56 c’est une catastrophe chez moi et au boulot. Je ne compte plus les pages web qui génère un crash instantané de Firefox tout entier, m’obligeant à utiliser Internet Explorer…
J’espère vraiment que la v57 corrige ces choses-là.
La première chose à faire est d’essayer un profil vierge
Le
15/11/2017 à
07h
32
lordofsoul a écrit :
Vos histoires d’extensions qui marchent, qui marchent plus, que le dev a abandonné, qu’il faut bidouiller pour que ça marche et j’en passe, c’est quand même hallucinant Oo
J’ai lâché FF il y a des années parce qu’au fond il faisait pas mieux que IE
Beaucoup de blablabla pour ne rien dire de concret..
Et sinon la démonstration de l’utilité de glary and Co, c’est pour quand ?
Allez ne te fatigue pas, continue utiliser des programmes qui brassent du vent.
N’oublie pas de nettoyer le registre avant de te coucher.
Le
23/10/2017 à
12h
50
TexMex a écrit :
J’attends encore qu’on me démontre avec des faits tangibles et reproductibles que ces outils sont dangereux. Cela voudrait aussi dire que c’est le cas des outils Microsoft par extension. On peut décemment penser que c’est pour cela que la démonstration ne sera jamais faite. Dans le cadre d’un usage ou l’on évite les merdes, cela nettoie correctement. Dans le cas ou ton système est déjà bousillé c’est tout simplement pas la peine d’utiliser les outils MS autant que les tiers. Le préservatif c’est avant pas après.
tu n’es pas capable que certains outils de nettoyage vont bien plus loin que d’autres et peuvent péter le système ou un programme?
rassure moi : tu ne nettoies pas le registre avec glary au moins????
TexMex a écrit :
Je ne suis pas hautain. D’ailleurs le seul qui se soit permis des excès de langage, c’est toi. Tu te relis de temps à autre ? Nettoies ton clavier un peu.
non pas du tout…. tu as juste traité les utilisateurs avancés de des quiches totales et de mongols finis en page précédente…. à part ça, tu n’as pas du tout hautain.
TexMex a écrit :
Ce que j’ai demandé c’est une démonstration en bonne et due forme avec des fais et non pas des opinions. Le test est le moyen de démontrer l’innocuité ou non d’une solution. Et éventuellement ; que l’on trouverait des problèmes ne me dérangerait pas plus que cela. Au contraire cela permettrai de les régler et de faire évoluer ces solutions pour les rendre meilleures, plus démocratique et mieux aider le pékin moyen. Plutôt que de se prendre pour un roxor et de tout simplement finir de défoncer son système.
qu’est-ce qu’il faut pas lire comme commentaire…..
t’as raison : je vois bien glary péter ton système et toi de dire : “oh c’est pas grave, je vais juste devoir réinstaller windows mais au moins ça va faire avancer la science”
tu débites un ramassis de conneries hallucinant.
tu sais quoi? j’ai un pc portable de 2015, installation windows 8.1 d’origine.
mise à jour vers windows 10 pro, dernière mise à jour fall creator inclue.
le tout avec une grosse installation : 180 programmes installés dans “programmes et fonctionnalités”, plus plusieurs programmes portables.
le tout sans jamais utiliser de programmes foireux comme glary, sans jamais nettoyer le registre, et le système fonctionne aux petits oignons. Pourquoi? Parce que j’utilise les bons outils, notamment autoruns (allez, encore une petite couche), pendant que toi tu brasses du vent avec glary and co.
salutations,
Le
23/10/2017 à
12h
39
TexMex a écrit :
Mais
surtout c’est en cela qu’un tas d’autoproclamés UberUsers sont en fait
des mongols finis. Ils déconseillent des produits sans réelle
démonstration avec des faits avérés et reproductibles.
en gros, tu es entrain de mettre tout le monde dans le même panier et seul ton avis détient la vérité, c’est ça l’idée??
TexMex a écrit :
Oui, j’utilise se genre de produit pour les « nettoyages bateau » parce que cela me louf de cliquer 3 fois pour lancer 3 outils différents et de cliquer 5 fois pour une seule action
ça tombe bien : il n’y a strictement rien à faire.
windows 10 intègre tous les outils de nettoyage nécessaire à son bon fonctionnement. Ces outils se lancent automatiquement: ça s’appelle une tache planifiée.
TexMex a écrit :
Surtout si ce sont ceux de Microsoft dont l’ergonomie frelaté n’est plus à démontrer.
mais de quels outils microsoft tu parles????
t’as pas l’impression de tout mettre dans le même panier et de mélanger un peu tout??
TexMex a écrit :
Oui ; je peux utiliser les super-utils proposés en DL sur
le site de Microsoft mais je n’en ai pas besoin.
toi tu es plus fort, un simple clic avec glary utilities suffit!
c’est plus fort que tous les autres outils, forcément…. pardi…
tu veux contrôles les entrées au démarrage en utilisant glary, et en gros tu brasses du vent… je te conseille le meilleur outil dans le genre (autoruns), et “tu n’en a pas besoin” ; le tout sans même avoir essayé.
TexMex a écrit :
L’avantage des outils 1-clic sont de permettre un service régulier (avant d’avoir installé des merdes qui bousillent tout) sans se prendre la tête.
un service régulier qui brasse du vent…. ils sont fort en marketing chez glary pour te vendre un programme qui ne sert strictement à rien en 2017…
TexMex a écrit :
Mais surtout c’est en cela qu’un tas d’autoproclamés UberUsers sont en fait des mongols finis. Ils déconseillent des produits sans réelle démonstration avec des faits avérés et reproductibles.
je te propose l’inverse : nous démontrer une quelconque efficacité de programmes comme Glary utilities,
TexMex a écrit :
Mais
surtout c’est en cela qu’un tas d’autoproclamés UberUsers sont en fait
des mongols finis. Ils déconseillent des produits sans réelle
démonstration avec des faits avérés et reproductibles. En conséquence
cela amène des comportements de l’utilisateur lambda (ce gros noob
d’après eux) encore plus délétères. Soit par l’essayage de produit
qu’ils ne maîtriseront pas (conséquence : foirade et réinstallation).
Soit en ne faisant rien d’efficace et pour finir avec une situation
encore plus dégradée (même conclusion). C’est pour cela que les
RoxoUsers sont des quiches totales. Ils n’entrevoient pas un seul
instant que leur propos qui même si techniquement peut être valable
(plus ou moins), enfouissent le pékin moyen plus profond dans sa merde.
C’est juste débile de ne pas voir les conséquence de ses propos. Ou dans
l’autre cas : sadique.
bis : ça tombe bien : il n’y a strictement rien à faire.
windows 10
intègre tous les outils de nettoyage nécessaire à son bon
fonctionnement. Ces outils se lancent automatiquement: ça s’appelle une
tache planifiée.
et puis toi tu es plus fort que les “roxousers”… tu te considères comment? comme un super méga roxosuper user?
je t’ai parlé d’un gars comme “le n’apache” sur cnet, tu vas bientôt nous dire que c’est un kéké qui se la raconte et fait n’importe quoi, c’est ça?
TexMex a écrit :
Sans compter que c’est typiquement sur ce genre de site ou il est quasi impossible de trouver des tutoriels pour dépanner (ou de bonnes pratiques) avec le seul usage des outils système. Qui encore une fois ne sont pas à la porté de la personne en détresse la plupart du temps. Et s’il y en a ; ils datent d’un autre age.
mais oui pardi : tous les tutos sur internet sotn forcément pourris et bidons et d’une autre époque…
génial comme raccourci…
Le
23/10/2017 à
08h
36
Edtech a écrit :
Comme je le dis, pour le store, il y a de très bonnes applications, faut juste chercher.
Par exemple, j’utilise :
Torrex Pro (rien à envier à un autre client P2P).
Token2Shell/MD (très bon client SSH, sans doute le meilleur sous Windows d’ailleurs).
Paint.net (oui, il y a une version Store, même si ça reste une application de bureau).
Code Writer (la version actuelle, pensée pour Windows 8 a encore des lacunes, mais la prochaine sera très proche de notepad++).
8Zip (pourrait encore être améliorée, mais fait son job).
Quelques jeux (ReCore par exemple).
Et j’en oublie.
ça reste à des années lumières de programmes comme :
photoshop
lightroom
dxo optics
LRTimelapse
exact audio copy
syncbackfree
foobar
camtasia
etc etc… la liste est longue
c’est pas demain la vieille que les applications du store seront au niveau des applications bureau.
et puis les applications du store sont assez “opaques”. Tu n’as accès à rien (pas de dossier d’installation accessible)
Le
23/10/2017 à
08h
19
Edtech a écrit :
Une installation de Windows 10, comme on a vu, s’est très court (Windows 7 est une vieille bouse, faut l’admettre !).
Après, pour les applications, si elles sont sur le store, c’est très rapide, rien à reconfigurer, exactement comme si on était sous Linux avec des dépôts, en mieux vu que la configuration est aussi restaurée. Actuellement, les 2 tiers de mes applications viennent du Store (il y en a de très bien quand on cherche !). Evidemment, pour la configuration, c’est à condition de ne pas virer toutes les synchronisations et d’avoir un compte Microsoft.
Pour les applications de bureau, pourquoi tout réinstaller aussitôt ? Je réinstalle en fonction du besoin, c’est moins long et contraignant, et généralement on se rend compte qu’on utilise pas les 3⁄4 des applications qu’on installe.
Dans l’ordre :
installer windows 7 prend gros modo le même temps qu’installer windows 10.
les applications sur le store, c’est quand même sacrément limité question fonctionnalités / interface.
pas totalement faux oui, réinstaller en fonction des besoins.
Le
23/10/2017 à
03h
56
TexMex a écrit :
Bin documentes. Mets du lien (NB accessible sans inscription). Après on parlera. Pour l’instant on est toujours dans le clameur sans fondement. Et en plus comme déjà répété (même si la répétition est la clé de la pédagogie); ce sont leurs paroles d’un temps ou tu y étais encore. Depuis de l’eau a du couler sous les ponts n’est ce pas?
raté.. : j'étais sur cnet il y a encore 4 mois..
TexMex a écrit :
Si toi tu prétends quelque chose : fais le, et démontres le en ton nom propre. La deuxième partie manquant cruellement. En clair faire le travail plutôt que paraphraser quelqu’un d’autre.
je t'en remets une couche.
voilà l'avis de "le n'apache" à propos de glary (et autres logiciels du même genre : tune up / advanced system care, etc..) :
Il est dans la lignée du défunt Tune Up Utilities devenu AVG Utilities,
Glary Utilities, ils sont pour moi inutiles voir dangereux pour
l'intégrité du système à la limite c'est plus du placebo qu'autre chose.
Par ailleurs il est viré par les outils de désinfection et à juste
titre.
"le n'apache" est modérateur sur cnetfrance, il a le label "sécurité" pc, et il est un des plus grand helper en désincfection sur les forums francophones.
Je laisse débattre avec lui. Perso ça ne sert à rien que je continue tellement tu es buté, tu trouveras toujours quelque chose à redire à ce que je dirais.
Et si tu considères que le label "sécurité pc"sur cnet est du vent, je te propose d'aller expliquer cela sur cnetfrance..
TexMex a écrit :
Et pour tout te dire C|net j’ai lâché y’a 20ans…
ça fait 20 ans que tu es sur ordinateur et tu en es encore à utiliser des programmes du genre glary???
en même temps ça me surprend à moitié vu ton personnage hautain et arrogant..
Le
22/10/2017 à
19h
30
TexMex a écrit :
L’hôpital qui se fout de la charité. Ca c’est fait.
Concours de zizi ?
Bin documentes. Mets du lien (NB accessible sans inscription). Après on parlera. Pour l’instant on est toujours dans le clameur sans fondement. Et en plus comme déjà répété (même si la répétition est la clé de la pédagogie); ce sont leurs paroles d’un temps ou tu y étais encore. Depuis de l’eau a du couler sous les ponts n’est ce pas?
Si toi tu prétends quelque chose : fais le, et démontres le en ton nom propre. La deuxième partie manquant cruellement. En clair faire le travail plutôt que paraphraser quelqu’un d’autre.
Et pour tout te dire C|net j’ai lâché y’a 20ans…
Cette ficèle de troller…. C’est toi qui lança le premier que c’est de la merde tout en proposant des outils que toi même tu décris comme dangereux (prix inestimable en fait). Donc éventuellement hors de porté du demandeur ou pas franchement opportun pour son besoin (scientifik_u). Et en ce qui me concerne j’ai écris “éventuellement”, on est loin du dogme dont tu as fait preuve. Et comme tout dogme souffre de justification…
Bref; PUT UP OR SHUT UP!
OK. A ce stade, c’est très simple : adieu.
J’ai mieux à faire que de me prendre la tête avec des boulets butés et agressifs.
Le
22/10/2017 à
10h
51
TexMex a écrit :
Donc maintenant il te reste à nous faire une démonstration documentée sur cet outil ou même plus largement sur le genre. Bref les américains on une bonne expression pour cela: “Put up or shut up!”.
je te propose l’inverse : fais nous la démonstration de l’utilité de glary utilities.
si tu nettoies le registre avec glary, démontre nous l’utilité de la manip..
Le
22/10/2017 à
10h
34
TexMex a écrit :
Ho bin oui c’est bien connu qu’on peut justifier de ça en ligne avec un joli scan pas retouché de ces diplômes… Et que CNET va contacter toutes les universités pour vérifier que le gus ne raconte pas n’importe quoi… Bon bref.
arrête ta théorie du complot et passe quelques semaines sur cnetfrance rubrique désinfection pour comprendre de quoi on parle.
tu es 100% négatif et buté, c’est lourd dingue…
et tu connais quoi au juste en désinfection / optimisation pc? pas grand chose apparemment….
TexMex a écrit :
Le problème reste. Tu utilises leurs paroles qu’on ne peut rechercher sur leur forums sans s’y inscrire. CNET te dira probablement merci. En bidouillant on trouve bien des sujets Cnet ou on parle de Glary. Mais malheureusement je n’en trouve pas de négatif Dommage. Donc la parole d’un autre qui n’est même pas cité ou documenté par des liens reste de l’ordre du troll techniquement parlant.
rubrique désinfection sur cnet et venant des personnes avec le label “sécurité pc”, personne ne te dire du bien de glary utilites / tune up.
Le
22/10/2017 à
03h
20
TexMex a écrit :
Valable pour n’importe quel programme ayant de près ou de loin un contact système. Supprimer un fichier l’est tout autant. Ce n’est pas un argument.
Faux,.
avec glary utilities ou ccleaner, tu peux supprimer toutes les entrées au démarrage, ça ne posera aucun problème : ton pc démarrera toujours.
avec autoruns, il suffit de supprimer un seule entrée système pour planter le démarrage.
essaye au mois autoruns histoire de savoir de quoi on parle…
TexMex a écrit :
Alors pourquoi le préconiser à quiconque demande un truc facile (1-clic) pour nettoyer ??? C’est idiot sinon irresponsable. C’est comme de dire a quelqu’un qu’il lui faut un 38 tonnes pour bouger sa marchandise sans s’assurer qu’il a le permis poids lourd..
je te répondais simplement quand tu conseillais glary pour contrôler les entrées au démarrage.
Inutile. msconfig fait la même chose..
si tu veux un truc efficace et sérieux : autoruns.
TexMex a écrit :
Deuxièmement NON ce n’est pas réservés aux experts car ce ne serait tout simplement pas disponible au public et pas seulement relégué en bas de page dans une recherche Google. Dans l’industrie, les outils experts (ou du domaine professionnel) ne sont pas accessible au public par définition. C’est aussi comme cela qu’on organise les marchés économiquement parlant.
Microsoft ne peut PAS mettre en avant ce produit car c'est une ressource et donc une boite qui a été RACHETéE.
Ce n'est pas parce que Microsoft rachète un truc qu'il a tous les droits. Donc cela dépends des négociations / protocoles (ici en mode international).
tu pars dans quel délire????
microsoft ne met pas en avant autoruns car c’est un outil dangereux pour le sytème, point.
les utilisateurs plus ou moins amateurs ne trouveront jamais autoruns et resteront comme toi avec glary utilities ou tune up, qui ne représentent pas de risque pour les entrées au démarrage.
les utilisateurs avancés trouveront autoruns et sauront l’utiliser.
"hormis l'avis des experts": ce n'est toujours pas une démonstration probante
Sur cnetfrance, pour interveir dans la rubrique désinfection, il faut justifier d'une formation.
et tu obtiens le label sécurité.
regarde le travail fait par “le n’apache” : environ 200.000 messages sauf erreur.
dis moi si tu connais beaucoup de forum helpers en désinfection du même niveau.
même conseil que pour autoruns : essaye pour savoir de quoi on parle, va sur le forum…
TexMex a écrit :
Enfin
Alternative : pourquoi pas ? du moment qu'elle puisse convenir au 80% d'utilisateurs que tu conchies visiblement.
"Programme pourri" : pourquoi pas? Démontres
Sinon te fatigue pas.
80% des utilisateurs de michus?
80% des gens qui mangent au mac do trouvent ça bon, mais ça reste de la merde.
au mieux : glary utilties ne sert à RIEN.
au pire : si tu t’en sers pour nettoyer le registre, faudra pas t’étonner d’avoir des problèmes. Et si tu n’en as pas, d’autres en auront. Parce que ton utilisation ne fait pas jurisprudence.
fin pour moi, tu es trop lourd et trop ancré dans tes certitudes d’utilisateurs plus ou moins lambda.
As-tu forcé la mise à jour ? Si oui, peut être vaudrait-il mieux que tu attendes.
Après-tout, quand un éditeur fait un truc intelligent il faut le reconnaître : diffuser la mise à jour par lot, en servant les plus compatibles en premier, c’est finalement une très bonne idée.
10000
ceux qui forcent la mise à jour avec différents outils (iso..) ne peuvent s’en prendre qu’à eux même.
si la mise à jour n’est pas détecté par windows update, ça peut être parce que la télémétrie a fait remonter une incompatibilité ; donc la mise à jour est repoussée.
3103 commentaires
iPhone bridés : Apple attaquée en France pour obsolescence programmée et tromperie
28/12/2017
Le 29/12/2017 à 00h 43
Le 29/12/2017 à 00h 41
Le 28/12/2017 à 16h 41
Le 28/12/2017 à 14h 04
Le 28/12/2017 à 13h 50
Le 28/12/2017 à 13h 41
Le 28/12/2017 à 13h 39
Le 28/12/2017 à 13h 20
Le 28/12/2017 à 13h 19
Le 28/12/2017 à 12h 33
Le 28/12/2017 à 12h 20
Le 28/12/2017 à 12h 14
Tailing : Firefox 57 retarde les trackers pour accélérer les pages, une bonne approche ?
26/12/2017
Le 26/12/2017 à 15h 42
Repas des fêtes de fin d’année : et si on en profitait pour parler sécurité et vie privée ?
31/12/2017
Le 24/12/2017 à 22h 02
Le cinéma obtient le blocage de Zone Téléchargement, Papystreaming et Sokrostream
22/12/2017
Le 22/12/2017 à 14h 51
Le 22/12/2017 à 14h 20
Le 22/12/2017 à 12h 38
perso zone téléchargement fonctionne toujours
" />
Windows 10 : une énorme build 17063 pour Noël, la Timeline disponible
20/12/2017
Le 21/12/2017 à 14h 47
Quand le site de la région Île-de-France laissait fuiter CV, passeports, RIB, bilans médicaux…
12/12/2017
Le 12/12/2017 à 15h 58
Eh ben bravo….
[Sondage] De la 4G via une eSIM/SIM dans les PC portables, ça vous intéresse ?
07/12/2017
Le 07/12/2017 à 14h 03
ça existe depuis environ au moins 2 ans au Japon.
" />
Panasonic à une gamme de pc portable avec lecteur de carte SIM. Dans les 2300 euros minimum de mémoire.
J’ai longtemps bavé devant en magasin
Le 07/12/2017 à 14h 02
Vente privée : Free Mobile remboursera ses clients facturés trop tôt de 19,99 €
06/12/2017
Le 06/12/2017 à 23h 58
Le 06/12/2017 à 12h 40
Ils sont forts Free pour les prélèvements abusifs.. :
https://forum.quechoisir.org/arnaque-free-a-la-resiliation-t97748.html
une rapide recherche sur google, et on voit que cette arnaque pullule.
une pratique honteuse de la part de Free.
Un an après la mise en place d’une nouvelle stratégie éditoriale, Clubic est à vendre
29/11/2017
Le 04/12/2017 à 15h 47
Le 01/12/2017 à 15h 36
Le 01/12/2017 à 11h 58
Le 30/11/2017 à 14h 50
Le 30/11/2017 à 12h 10
Le 30/11/2017 à 11h 24
Le 30/11/2017 à 07h 22
Le 29/11/2017 à 14h 40
Le 29/11/2017 à 14h 13
Même pas surpris.
ça fait longtemps que j’ai quitté le navire.
Depuis la reprise par M6, c’était une longue descente aux enfers.
Bon courage aux employés.
Airbnb accusée de faciliter l’évasion fiscale avec une carte bancaire prépayée
01/12/2017
Le 01/12/2017 à 14h 55
Après VLC 3.0 : VideoLAN nous évoque ses projets et une fin d’année chargée
29/11/2017
Le 30/11/2017 à 13h 35
Le 30/11/2017 à 07h 21
La release candidate vient de paraitre :
https://nightlies.videolan.org/build/win64/vlc-3.0.0-rc1-20171130-0530/
Le 30/11/2017 à 06h 26
Firefox 57 Quantum disponible : performances, fonctionnalités et ambitions
14/11/2017
Le 15/11/2017 à 09h 06
Le 15/11/2017 à 07h 32
Impôts : des députés veulent dispenser handicapés et personnes âgées de télédéclaration
09/11/2017
Le 09/11/2017 à 12h 52
Installation de Windows 10 : comment gagner du temps ? Le test face à Ubuntu Budgie
17/10/2017
Le 23/10/2017 à 17h 01
Le 23/10/2017 à 12h 50
Le 23/10/2017 à 12h 39
Le 23/10/2017 à 08h 36
Le 23/10/2017 à 08h 19
Le 23/10/2017 à 03h 56
Le 22/10/2017 à 19h 30
Le 22/10/2017 à 10h 51
Le 22/10/2017 à 10h 34
Le 22/10/2017 à 03h 20
Windows 10 Fall Creators Update : les ISO et l’outil de mise à jour sont disponibles
17/10/2017
Le 23/10/2017 à 13h 44