Le 25/04/2017 à 13h 11

darkbeast a écrit :

c’est trop tôt, dans 15 jours ils pourront faire ça " />


 J’ouvrais les commentaires pour écrire exactement un truc de ce genre ;) 
Les mecs ont un tout petit peu trop anticipé le 7 Mai, c’est tout " />

Le 18/04/2017 à 12h 08

OlivierJ a écrit :

C’est typique des complotistes, ils ne savent pas vraiment lire, et ça craint. 
 

Le terreau le plus fertile des idées complotistes reste le manque d’instruction, donc pas étonnant qu’ils aient du mal à rester concentré pour lire un article entier ou le comprendre … 

D’ailleurs, c’est aussi souvent un argument complotiste : “Ah ouai, mais toi t’as été endoctriné à l’école, moi au moins vu que j’ai même pas le BAC ma pensée est libre” … et ça fini par faire des mecs qui croient vraiment que les gouvernements abattent tout les mecs qui mettent au point des moteurs à eau " />

Le 18/04/2017 à 12h 04

OlivierJ a écrit :

 
Tout à fait.
(bon cela dit, la “complosphère” a tendance à se recouper aussi, mais ça doit être moins cohérent si on regarde bien " /> ) 
 


“Hygiène Mentale” en parle dans une de ses vidéos (Celle-ci :https://www.youtube.com/watch?v=ZxSTXnmzbvU&t).
 La “complosphère” a surtout tendance à copier-coller, ils se citent en source les uns les autres … Ce qui est une démonstration de plus des conneries qu’ils peuvent écrire. 

Mais j’ai l’impression qu’une fois que tu as commencé à “t’informer” sur ce genre de sites, c’est très dur de revenir à la réalité … à mon avis psychologiquement il y a des traits en commun avec l’adhésion à une secte.

Le 18/04/2017 à 07h 58

lastacheu a écrit :

Une propagande contre une autre. Le Monde n’est pas plus objectif que RT, le point de vue est totalement différent. Concrètement, si vous en êtes à désigner les méchants russes contre les gentils médias vous allez vers de grandes désillusions. 


Les infos publiées sur Le Monde sont recoupable avec l’ensemble de la presse internationnale “serieuse” dans des pays démocratiques. 

Ca me parrait suréaliste tout ces gens qui accordent du crédit à la presse d’état d’un pays gouverné par un “Président à vie” qui a lui même changé la consitution pour se poser là, après avoir manipulé un pantin pendant quelques années pour donner le change … Vous êtes vraiment des grands malades, prêts à croire n’importe quelel connerie, juste pour la gloire d’être “en dehors du lot” … toute la mécanique psychologie de la théorie du complot en somme. (Sentiment de puissance et de supériorité de détenir une information qui n’est pas partagée par la majorité)  

Le 18/04/2017 à 07h 53

Zappi a écrit :

Car vu de ton point de vu formaté par notre presse tout comme Bfm ou le figaro doivent passer pour de la désinformation en Russie.
Perso je préfère encore lire RT que foxnows ou même France info


Disons qu’il est assez simple de démontrer factuellement que la Russie est une dictature light.
(Un “Président” qui change la constitution pour être élu à vie … des assassinats politiques douteux … des assassinats de journalistes … ). Sachant que Sputnik est un organe d’information piloté directement par le Krelmin, il est plutôt sûr de dire que les informations de France Info sont plus fiables que celles de Sputnik. Pour la simple est bonne raison que France Info n’appartient à aucun “grand groupe militaro industriel” pas plus qu’il n’est piloté par un gouvernement …

Si vous voulez vous rendre compte du très bon état de liberté de notre presse, il suffit de regarder comment le même journal peux se retrouver tout à tour accusé d’être pro-Macron, pro-Fillon ou Pro-Mélanchon par ses différents détracteurs sur les réseaux sociaux … C’est la meilleure preuve du fait que les journaux tels que Le Monde, Libé, Le Figaro, l’Obs sont de très bonnes sources d’info, surtout quand elles sont croisées entre elles …

Mais vous êtes libres de vous informer sur les sites de “réinformations” mais vous viendrez pas pleurer quand vous commencerez à penser que la terre est plate les gars …

Le 20/03/2017 à 14h 39

Cashiderme a écrit :

Ils ont montré la première démo en 2011, vu que d’après moi on est plus en 2015…


Le développement a commencé en Janvier 2013 et s’est terminé en Février 2017 … Ok, 4 ans. Avant 2013 c’était une volontée et des démos, comme dans tout projet de JV, une démo est faite avant … c’était aussi le cas pour SC avant 2012 si ma mémoire ne me trompe pas (ou alors des gens ont balancé de l’argent à une équipe de dev’ sans avoir le moindre début de truc à se mettre sous la dent ?)

Le 20/03/2017 à 14h 34

CryoGen a écrit :

Exagérément long par rapport à… quel repaire ?
Le truc avec SC c’est qu’on suit (de gré ou de force " />) le développement depuis la 1ere ligne de code… enfin depuis l’étape préliminaire du projet même. Alors ca fait long, mais d’un autre coté on ne se rend pas toujours compte du temps pour créer un jeu video en entier vu que très souvent l’annonce ce fait avec des éléments déjà jouable.

Sans compter que la plus part des AAA sont développés par des studios qui ont l’habitude de produire et sont déjà organisés.


En 2012 SC avait déjà une demo technique non ? Ce qui est dans toutes les productions la première étape, celle qui de toute manière sert à aller pécher les crédits chez les producteurs … sauf qu’ici les producteurs étaient des bakers .. 

Mais je suis d’accord, “long” ça veux tout et rien dire … 

C’est juste un sentiment, ça me fait marrer parce que mon commentaire était initiallement surtout un “feeling” et que vos réactions me poussent à me justifier alors qu’en vrai on s’en tape … c’est juste mon sentiment, je n’en veux pas personnellement à votre jeu adoré, détendez vous ^^ 
J’ai l’impression de revoir un film déjà vu, un studio sans expérience qui se lance dans un projet qui le dépasse complètement au final … Duke Forever étant le plus bel exemple, mais j’ai le souvenir d’un city builder qui devait être ultime et qui a été un bel échec aussi … bref, comme je le disait, c’est plus un sentiment général, j’ai même pas envie de vous faire la liste des jeux qui ont forgé chez moi ce sentiment … ça reste un feeling perso, rien de plus …
 

Le 20/03/2017 à 14h 25

Cashiderme a écrit :

Pas loin de 7 ans pour le dernier Zelda…

Ouai. Plutôt entre 3 et 4 ans en vrai. Donc le délais habituel. 

Le 20/03/2017 à 14h 22

Cashiderme a écrit :

5 ans de dev pour un jeu de cette envergure c’est pas grand chose encore. Ca se fait pas en un claquement de doigt un JV…


J’ai bossé dans le JV. J’ai pas mal de potes qui y bossent encore. Merci de tes informations précieuses ^^ 
Non mais là on a quand même affaire à un projet qui semble partir dans tout les sens … rien de plus. 

Mais croyez-y pour moi, c’est très bien … moi j’ai hâte de pouvoir juger sur pièce.

Le 20/03/2017 à 14h 20

CryoGen a écrit :

Ouep comme le dernier Zelda par exemple ? Ou encore GTA5 ? Diablo 3 ?

Beaucoup de jeux s’en sortent plutôt pas mal en fait…


Je veux bien te l’accorder pour Diablo 3 … 
… les deux autres n’ont pas eu un temps de développement exagérément longs. Si ?
 

Le 20/03/2017 à 14h 03

Mearwen a écrit :

Encore faut il savoir ou on va et je suis pas sur que SC  sait  ou il va. Il y a qu’a voir la différence de présentation entre 2012 et 2017 du jeu.
SC sera soit  une des plus grandes réussite du JV ou un des (le) pire échec du JV, il ne pourra pas être dans l’entre deux.



De mémoire, 100% des JV ayant été longuement attendu et ayant affichés des ambitions énormes ont été des déceptions immenses … Il me semble que le dernier bel exemple est No Man Sky ;)

Le 20/03/2017 à 08h 56

tpeg5stan a écrit :

Parce que ça fonctionne correctement, et que le débit mangé par la photo est fort inférieur à celui lié à la vidéo, qui est lui un vrai défi. Les autres formats photos ont longtemps été menacés niveau brevets, et comme jpeg fonctionne, « tant que ça marche, on touche pas » ©

C’est hélas je pense une explication des plus plausibles


Une des grandes forces des codecs vidéos est aussi de se reposer sur les images précédentes et suivantes  , et c’est dans ce domaine que les plus grosses avancées ont été faites … on comprend facilement pourquoi ça n’a pas profité à la compression photo …

Le 07/03/2017 à 09h 19

Elipsus a écrit :

Ah bon ? j’ai pourtant vu les extraits du journal de 20 heure, ou la présentatrice parle de “vents tourbillonnaires” qui arrêtent magiquement le nuage radioactif, et disant qu’il n’y a aucun soucis à se faire (lors d’un voyage à Tchernobyl automne dernier, la bas, c’est le gros gag de la visite, mis en parallèle avec ce qu’a dis le “bureau de la propagande” en URSS.)

Ou encore le fait que, pour les annonces effectivement faites, elles ont été vachement atténuées "aucun risque pour la santé publique"....et bim.....30% d'augmentation de cancers de la thyroïde en corse ! (plus toutes les autre maladies liées qui augmentent)  (source " Synthèse de l’enquête épidémiologique rétroactive concernant les conséquences du nuage de Tchernobyl sur les populations de Corse" -dispo sur le site de la Corse- ou sur Wikipédia)...le pire, c'est que çà aurait pu être évité simplement par des pastille d'iode qui coutent que dalle !      

Bref, à ton tour de me le prouver, le mensonge

En fait, ton rapport page 7 ne fait que confirmer ce qui a été dit par les médias à l’époque, si tu regardes le tableaux des relevés, tu verra que les pays Nordiques ont pris vraiment tarif par rapport à nous : le nuage s’est bel et bien déplacé majoritairement vers le nord, conformément à ce qui a été dit dans les médias : Les médias ne cherchent pas à manipuler, mais ils sont faillibles comme n’importe qui. (En l’occurence malgrès les vents clairement dominants vers le nord, on a quand même pris de retombées). Il n’y a donc pas de menssonge.

Le 07/03/2017 à 08h 42

Ricard a écrit :

Le Figaro: Groupe Dassault
Le Point: François Pinault

Pour connaître la fiabilité d’un média, il suffit de savoir à qui il appartient. La presse grand public est la seule activité qui, quand elle est déficitaire n’est pas revendue dans l’heure par les grands groupes financiers. On se demande bien pourquoi….
Ho wait…


Ca a beau être vrai, vous oubliez quand même un peu trop facillement que les hommes et femmes qui y bossent sont des gens comme vous et moi, des gens qui pourraient faire parti de votre famille … 
Donner des ORIENTATIONS c’est sûr que c’est fait, mais encore aucun grand journal ne s’est fait gauler la main dans le sac en pleine opération de manipulation de l’opinion … Ce qui fait que ça marche toujours, c’est que tu peux opposer ce que raconte le Figaro à ce que raconte Libération, ce que raconte La Croix à ce que racontre L’Humanité … et qu’au milieu de ça, tu as toujours Médiapart et le Canard qui sont prêt à dégommer tout ce qui est falacieux …

Bref, oui il faut rester vigilent, mais jusqu’à ici la main mise des groupes industriels sur les rédactions n’a pas encore mené à de flagrantes manipulations. Par contre, clairement, ça mène à des “oublis” de traiter certains sujets … c’est pour ça que multiplier les sources d’informations permet d’avoir une vision plus large et plus saine … Parce que tu semble oublier que tout les groupes industriels n’ont pas les mêmes intérêts ;)

Le 07/03/2017 à 08h 34

nyarlatothep a écrit :

Non il parlait de recouper les informations, pas forcément avec celle d’autres pays (puisqu’il précise ensuite que la presse française est plus fiable).
Et à quel genre de conclusion peut-on arriver en recroisant des informations erronées ?  Qui plus est, quelle en est l’utilité si 95% de ces articles ont la même source ?

Bon je ne dis pas que c’est mal de recouper un peu, mais de là à considérer cela comme la recette miracle pour la Vérité, et surtout, considérer la presse française comme meilleure…
 


wagaf avait bien lu, donc je pense que je me suis exprimé assez clairement. Tu as juste lu ce que tu avais envie de lire. Je n’ai jamais dit que la presse Française était meilleure, et je connais notre score en terme de liberté de la presse, je sais qu’il n’est pas glorieux … 
95% des articles n’ont pas la même source, sauf si tu ne lit que des dépèches AFP. Il reste encore (trop peu) d’envoyés spéciaux et de journalites détachés qui font leur boulot solo … 

La vraie recette miracle c’est de te déplacer sur place de chaque évènement pour aller constater par toi même … comme je suppose que tu va avoir du mal à le faire, tu va devoir te contenter de recouper les informations … mais pas de recouper les ARTICLES mais de recouper le CONTENU, de recouper les bribes d’informations pour juger de la fiabilité de l’ensemble … Si réelement le sujet t’intéresse, il y a une chaine YouTube qui s’appel Hygienne Mentale qui en traite bien mieux que moi.   

Le 07/03/2017 à 08h 29

nonaame a écrit :

La presse Française est fiable …! ?

       

T'as raison , c'est vraiment incroyable le nombre de conneries qu'on peut lire ,       

 et s'il fallait un seul exemple pour le prouver je prendrais tout de suite celui du mensonge de  Tchernobyl       

 ( et ce n’est qu’un petit exemple parmi tant d’autres très graves ) .

Bref , de toute façon Facebook est d'une telle inutilité que ce genre d'info on s'en balance totalement , les seules personnes qu'on y croise sont les mêmes qui passent leur soirée devant les ch'tis à pétzaouine .

 
PLUTÔT fiable.  Après, c’est sûr que si vous ne lisez pas chacun des mots d’une phrase ou que vous ne leur accordez pas d’importance pour la compréhension de ce que vous lisez, forcément certaines choses peuvent vous paraître surprenantes … Ré-essayez en cherchant à comprendre chaque mots de chaque phrase, vous verrez ça aide, notamment à souligner les nuances.

Le nuage de Tchernobyl est une SUPER bon exemple, tu ne te rend même pas compte à quel point … Puisque c’est justement la “réinformation” qui a créée ce mythe d’un pouvoir qui aurait manipulé l’information … Alors qu’à la base ce sont les météorologistes qui ont annoncés que les vents le jour de l’accident allaient pousser le nuage radioactif vers le nord de l’Europe. Le PIRE c’est qu’ils ne sont pas vraiment planté : les traces de retombées se retrouvent dans le nord-est de la France, mais pas vraiment sur le reste du pays … 
… mais la “réinformation” a fait le reste du travail, et tu peux te lancer dans des recherches dans les archives, personne à l’époque n’a parlé d’une nuage qui se serait arrêté aux frontières … Par contre, tu trouveras ce mythe partout sur les sites qui prônent une sortie rapide du Nucléaire … 

Quant à Facebook, c’est comme les politiques, on y trouve ce qu’on mérite. Si après quelques mois d’utilisations tu avais de la news people et des contacts qui ne parlaient que de tunning, tu as peut-être une petite remise en question à faire sur tes véritables centres d’intérêt, la bête s’adaptant à l’usage qu’on en fait. 
Moi j’y croise des élus de ma ville et j’y suit quotidiennement l’avancée des grand travaux qui ont été entrepris dans la communauté d’agglo … 
 

nyarlatothep a écrit :

Sources ? 
Sur quoi tu te bases pour décider que notre presse dit vraie et celle du voisin ment ?

Pour rappel:
https://rsf.org/fr/classement


 Même tarif que le voisin. 
Quand je disait de lire la presse internationale je ne disait pas qu’elle ment, au contraire, je voulais souligner le fait que lire la presse internationale permet de recouper les informations.
Mais pareil que ton copain : les gars, si vous ne savez pas lire, c’est pas étonnant que vous vous rabattiez sur les fake-news : c’est souvent plus simple à comprendre et facile d’accès (et en même temps c’est fait pour)

Et quand je bâche sur Sputnik, qui pourtant selon mon raisonnement devrait aussi être une source me permettant de recouper des informations … Je me souviens juste que c’est la presse d’état d’un pays contrôlé par un mec qui a fait modifier la constitution pour pouvoir devenir président à vie.

Le 06/03/2017 à 17h 57

Timothée a écrit :

De quel droit Facebook et les grands médias décident de qui a raison ?
Dictature de la pensée ?



Y’a un moment il va falloir faire quelque chose … ça tire vraiment toute la société vers le bas, le nombre de conneries conspirationnistes, les délires du type “santé-nutrition.com” , la manipulation …
… le pire c’est qu’à force les gens en viennent à complètement défier les journalistes et leur travail (comme tu le fait à demi-mot) et à remettre en question les vrais investigations et à gobber n’importe quoi sur les sites de “réinformation” …
Savoir qui a raison c’est simple, il faut croiser les informations … Si tu lis la presse internationale tu verra que notre presse est plutôt fiable (tant qu’on garde à l’esprit que la plupart des journaux ont leur orientation)

Par contre c’est sûr que si tu tiens absolument à croire que Sputnik est un média qui te veux du bien, on ne peux plus rien pour toi …

Le 06/03/2017 à 10h 30

j34n-r0x0r a écrit :

C’est quoi la solution dans la vidéo? Remplacer les automobilistes distraits par des mannequins?
Pas con! " />


 " />
Avoue que c’est efficace ^^

Le 06/03/2017 à 09h 04

manu0086 a écrit :

Bah en l’occurence, c’est plutôt du +10km/h pour les voitures-radars donc t’es tranquille de ce côté-là.

Je vois que vous êtes nombreux à voir des limitations inadaptées un peu partout… j’aurai plutôt tendance à croire que c’est votre comportement qui est inadapté… perso, je vois très très rarement une limite qui n’a pas de justification, encore faut-il la comprendre…


Le truc c’est que nous sommes tous physiquement différents … Moi c’est à 90 sur une deux fois deux voies que je suis dangereux, j’ai l’impression d’être en train de manœuvrer tellement je me traine du coup je regarde le paysage et je suis finalement beaucoup moins attentif … De la même manière sur les portions d’autoroute à 110.

Il faut bien se rendre compte que le législateur doit adapter les règles au cas le plus “limite” de la moyenne de la population … ces règles sont donc adaptées à des gens qui ont une mauvaise vue et une voiture pas forcément très fiable. Je ne le remet pas en question, il n’y a pas d’autre manière de procéder, il faut bien qu’il y ai une règle …
… mais il devrait y avoir une tolérance beaucoup plus large, parce qu’il y a aussi des pilotes de chasse ou des neurochirurgiens qui utilisent les mêmes routes et qui n’ont pas du tout la même perception de leur réalité que vos grands-parents … (Je prend des cas extrêmes, mais l’idée reste la même : nous ne “vivons” pas nos réalités de la même manière selon nos capacités)

D’AUTAN plus … que toutes ces mesures de “sécurité routière” n’ont en réalité aucun impact sur la sécurité effective.  La seule vraie chose qui a réduit la mortalité des routes c’est ça :
https://www.youtube.com/watch?v=pwGgRUkrnng

Voilà le vraie visage de la baisse de mortalité sur les routes … et certainement pas l’accumulation de mesures répressives.

 

Le 20/02/2017 à 09h 44

mariosaki a écrit :

En même temps la population de NInpact n’est absolument pas représentative des clients “de base”.
C’est évident qu’il va y avoir 95%+ de “non”.

Le même sondage faite sur la population Française s’approchera plus de 60% de “non” je pense. 


+1.
Le lectorat moyen de NxIn a de fortes chances d’être constitué de jeunes (hommes ?) avec une éducation supérieure, ce qui n’est pas du tout représentatif de la population Française.
(Et il va sans dire que les “jeunes” (18-40) ayant une éducation supérieure ne sont pas du tout la cible de TF1)

Le 10/02/2017 à 08h 26

airgobs a écrit :

Sinon en Noir mais plus cher (en plus d’être un 950)


Vendeur tiers, pas confiance.  




popo76 a écrit :

 
Mais pour en revenir a windows phone, je vois toujours pas l’interet qu’ils ont, même leur 950 a fait pshit

L’interface et l’ergonomie.
Tout les possesseurs de Windows Phone te répondrons la même chose … Moi j’ai la haine là d’avoir fracassé l’écran du miens. Mes applis fonctionnent mal et sont incomplètes, il en manque pas mal en particulier pour les objets connectés … mais malgré ça, j’apprécie tellement l’ergonomie de l’OS que j’ai toujours pas envie de revenir ni vers un iPhone ni vers un tel Andro …

Le 09/02/2017 à 16h 41

anastra a écrit :

http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone/Smartphone-classique/MICROSOFT/4983058-Lumia-950-XL-Blanc-Single-Sim.htm%23xtor=SEC-802-GOO-%5BT%C3%A9l%C3%A9phonie%5D-%5B%7Bifdyn%3Adyn%7D%7Bifpe%3Ape%7D%7Bifpla%3Apla%7D%5D-%5BRSYS%3A4%3A4983058%5D-%7Badwords_producttargetid%7D?gclid=Cj0KEQiAw_DEBRChnYiQ_562gsEBEiQA4Lcssj-SVB4Dp5BIobBf3-nbpdtEZCubks3HVJBeWQ0chYMaAvW-8P8HAQ


Lien déjà donné par Tazvld … Mais c’est juste le dernier endroit où il y a une référence (et il est blanc). 
Mon but était pas de pinailler sur les 2 ou 3 dernière niches où il y en a …. je voulais juste dire qu’il fallait pas compter sur des ventes de Windows Phone en ce moment … 

Le 09/02/2017 à 14h 04

tazvld a écrit :

Oups, j’avais pas fait attention à l’état.
Mais il y quand même celui làqui est simple sim, neuf, et vendu et expédié par Rue Du Commerce.


Woaw, joli ! 
Bon, il est blanc mais je ne vais pas faire la fine bouche ;) 

Honnêtement, t’as quand même remarqué que c’est devenu tendu de trouver des WindowsPhone ? 
J’espère une annonce au MWC …  

Le 09/02/2017 à 12h 33

tazvld a écrit :

Ca ? et ça ?


Des dual-sim les deux …

Reconditionnés ... les deux.     

 

EricB a écrit :

Si la prod s arrete, c est bien normal que les stocks s épuisent, non?
 

Oui oui, tout a fait … C’était juste une réaction a “les WindowsPhone ne se vendent plus” … Oui, ils ne se vendent plus parce qu’il ne s’en produit plus ;)

Le 09/02/2017 à 11h 18

zethoun a écrit :

heu.. ma mère en a acheté un en boutique physique pas plus tard qu’il y a 2 mois (et c’était au fin fond des Landes, pas dans Paris).
tu en trouves même sur très facilement sur les revendeurs internet habituel (Fnac, Amazon…)

donc, effectivement, à moins de chercher un ancien modèle prècis (càd prè-Windows 10), dire qu’on en trouve plus sur le marché c’est gonflé ;)


Essayez donc de trouver un 950 ou un 950xl mono-sim. 
Filez moi des liens si vous trouvez ;)  

Le 09/02/2017 à 10h 40

MisterDams a écrit :

Ils veulent surtout que si tu commences une action sur un smartphone, qui n’est pas Windows Phone vu que personne n’en achète […] 


Pour être parfaitement précis, on n’en trouve même plus sur le marché … 
(J’ai flingué le miens, je ne lui trouve des remplaçants que sur des Marketplace en lesquels je n’ai que très peu de confiance)

Le 09/02/2017 à 10h 37

ArchangeBlandin a écrit :

L’obturateur, je comprends bien le problème, mais les appareils photo des téléphones jouent de l’obturateur quand on filme ?
J’avais l’impression qu’il n’y avait pas d’obturateur sur ces trucs là, que seule la lecture du capteur numérique causait l’enregistrement ou pas de l’image.


Je me suis corrigé plus loin, en voulant corriger Sébastien je me suis foiré aussi ^^
 

OlivierJ a écrit :

Pour un film, on peut avoir un peu de flou de bougé, ce qui est moins détecté par l’oeil/cerveau et en fait même souhaitable dans une certaine mesure pour que la perception qualitative soit meilleure. 


 +1. On en créé même artificiellement dans tout ce qui est créé par ordinateur (que ce soit les films 3D ou le motion-design).  

Le 08/02/2017 à 16h 54

OlivierJ a écrit :

Je ne te suis pas, c’est quoi comme type de capteur alors, APS ? Pour moi APS c’est juste un raccourci pour APS-C parce que cette taille est répandue et a été choisie par la plupart des fabricants pour leur moyen de gamme. 
 

APS c’est “Active pixel sensor”
https://en.wikipedia.org/wiki/Active_pixel_sensor

APS-C c’est “Advanced Photo System type-C” (et y’a un type H)

Oui, c’est BIEN pute, mais c’est bel et bien deux choses qui n’ont rien à voir … Mais c’est ma petite vengeance pour le nopE. " />

Le 08/02/2017 à 16h 50

Cashiderme a écrit :

J’ai jamais entendu parler d’obturateurs mecaniques sur les cameras numériques, les quelques unes que j’ai eu entre les mains n’en avait pas en tout cas.


J’avoue que même sur les C100 pu C300 que j’utilise, il n’y a toujours qu’un obturateur numérique … En voyant cette nouveauté sur le Phantom 4 Pro je me suis dit que ça devait être le cas sur toutes les cam haute vitesse … en regardant chez RED je me rend compte que si c’est le cas chez eux, en tout cas ils ne le mettent pas en avant … Mais j’ai du mal à croire que ce soit un drone qui utilise cette techno en premier … ?

Le 08/02/2017 à 16h 08

OlivierJ a écrit :

Les caméras à film en tous cas ont un obturateur mécanique (obligé car le film se déplace entre 2 prises de vue et reste impressionnable). Et je ne sais pas ce qu’il en est pour les caméras numériques de cinéma (au sens “pro”), si elles en ont un pour éviter les effets indésirables du balayage.


C’est exactement le but : Se débarrasser du rolling-shutter.  

Le 08/02/2017 à 16h 00

OlivierJ a écrit :

Pour chipoter : il ne s’agit pas tant des capteurs APS, qui sont ceux de ~14x22 mm qu’on trouve sur le moyen de gamme des reflex numériques (et parfois certains compacts haut de gamme), que des capteurs numériques en général. 


Ne pas confondre APS qui est un type de capteur avec APS-C qui est un format ;)
" />

Le 08/02/2017 à 15h 11

OlivierJ a écrit :

Si je ne dis pas de bêtise, sur un appareil photo numérique reflex, il y a un obturateur classique (qui expose brièvement le capteur), et donc ensuite on a la possibilité de récupérer tranquillement ligne par ligne le contenu des cellules, sans qu’elles ne puissent changer (puisque obturateur refermé).
En revanche sur un mobile, je ne sais pas s’il y a un obturateur mécanique, je ne crois pas (en tous cas pas de bruit d’obturation, ce qui est un signe).

PS : il faudrait compléter la page Wikipedia en français avec les éléments de la page en anglais, en effet.


Voilà, c’est exactement ça. 
Sauf qu’en fait il existe aussi du matos plus “léger” que les reflex qui utilisent des obturateurs mécaniques … C’est nottament le cas de la caméra du drone Phantom 4 Pro. Petite précision pour dire qu’un obturateur mécanique n’est pas nécéssairement réservé à un reflexe ;)

Le 08/02/2017 à 15h 08

J’ai voulu éditer mon post au dessus, mais OlivierJ a répondu trop vite et mon edit est pas passé …
Mon explication du Rolling shutter est aussi imprécise, car les obturateurs des smartphones sont tous systématiquement numériques … c’est à dire qu’effectivement le capteur enregistre ligne par ligne avec les capteurs APS … MAIS on sait faire différemment, avec les capteurs CCD dont les cellules “freezent” leur état toutes en même temps jusqu’à être lues : éliminant l’effet de Rolling Shutter …

Mais suivant le matos, un capteur numérique peux très bien être chargé de réccupérer la lumière derrière un obturateur mécanique … d’où l’imprécision de ma réponse, je voulais surtout dire que l’effet de Rolling shutter n’est pas du UNIQUEMENT aux capteurs APS.

Le 08/02/2017 à 14h 59

OlivierJ a écrit :

Il me semble que si tu fermes ton diaph, tu gagnes en profondeur de champ (elle augmente). Cela dit avec un capteur de mobile riquiqui, tu as une grande profondeur de champ par défaut. 


J’ai la mauvaise habitude d’utiliser “perdre” ou “gagner” de la profondeur de champ avec un lexique “qualitatif” donc à l’opposé de ce que c’est censé vouloir dire ;) 
 
Quand tu fermes ton diaph tu gagnes en netteté sur tes plans … donc oui, ta profondeur de champ augmente. (Mais tu perds ton flou d’arrière plan, donc c’est moins beau ;) )
 


OlivierJ a écrit :

Tu parles de quelle vidéo ?

Celle en bas de la news …

Le 08/02/2017 à 14h 48

ArchangeBlandin a écrit :

Ce qui m’étonne le plus, c’est qu’on utilise un truc aussi perfectible à la base que d’enregistrer lentement ligne par ligne…
Mais ce n’était peut-être le cas que pour les capteurs miniaturisés des téléphones ?


C’est mal vulgarisé par Sebastien … Le Rolling Shutter ça existe même sur les films analogiques, c’est le fait de déplacer ton obturateur de manière linéaire devant ce que tu exposes (que ce soit du film ou un capteur numérique) … Rien à voir en réalité avec un enregistrement ligne par ligne, en tout cas ce n’est pas le principal problème.
 

fred42 a écrit :

 
Il faut bien copier les pixels en DRAM et la bande passante n’étant pas illimitée, cela se fait en un “certain temps”. C’est ce temps qui fait que l’on peut voir des déformations sur un objet bougeant vite.
 

Nop. Le problème existe aussi avec le bon vieux film à exposer à la lumière … Si ça s’appel rolling SHUTTER c’est justement parce que c’est à la base un problème de SHUTTER (Obturateur).

Le 08/02/2017 à 14h 39

Helden a écrit :

C’est bien beau 1080p en 1000ips mais tu stockes ça comment, tu trimballes un disque dur wifi ??


C’est ultra compressable, sachant qu’à cette vitesse les images suivant ton image clef sont toutes très similaires. Et comme l’ont rappelé d’autres, pour des raisons de limitations technique il y a fort à parier que la durée d’enregistrement à cette vitesse soit limitée.


OlivierJ a écrit :


Pas forcément … si tu veux garder un flou de bougé, tu peux aussi fermer ton diaph (mais tu perd en profondeur de champ) et surtout tu peux utiliser des filtres ND pour récupérer des diaph. 
Ce qui rend la vidéo légèrement saccadée ici c’est surtout que le playback est fait à 15i/s (c’est écrit dans le coin) ;)

Le 26/01/2017 à 09h 19

OlivierJ a écrit :

 
Je lis régulièrement que les distances moyennes sont faibles (plus que 500 m quand même), ça me scie car je ne connais personne autour de moi qui fait ça. C’est lié aux gens qui emmènent les enfants à l’école comme ça ?


Périurbanisation.
Voilà, je crois que y’a rien besoin de dire de plus ;)

Le 26/01/2017 à 09h 13

OlivierJ a écrit :

D’où ça sort, cette histoire de déductibilité de l’essence qui n’est pas possible ? 
 


De la loi. 
My bad, je parlais de la TVA sur le carburant … mais il me manquait un café.

http://www.lecoindesentrepreneurs.fr/tva-sur-le-carburant/

Ceci dit, je viens d’apprendre en te cherchant un lien qui en parlait que depuis le premier janvier la TVA récupérable va petit a petit être alignée avec celle du Diesel …

Sachant que la moitié des véhicules sur le routes sont des véhicules professionnels, ça donne un bon indice pour comprendre pourquoi le diesel est si présent en France …

Le 26/01/2017 à 08h 33

t-la a écrit :

Euh, ben non, pas vraiment pour la TVA.



Dans la loi non … 
… dans les faits les contrats gonflent la partie entretient et fracassent la partie “loyer” à proprement parler. 


OlivierJ a écrit :

Comment ça, au même niveau ?

Sinon, je n’ai jamais eu le sentiment qu’on décourageait l’essence. Perso je préfère l’essence pour sa douceur, et surtout le turbo-essence moderne depuis que je l’ai découvert, c’est jouissif pour l’accélération : couple de diesel (presque) tôt et allonge de l’essence en gardant le couple :-) .

Comme toi je préfère les moteurs essences, sauf que je suis d’accord avec KP2, les gouvernements ont toujours découragé l’essence via la fiscalité : Déductibilité professionnelle du diesel et pas de l’essence (c’est ce qui a fini par me faire prendre un Diesel) TIPP plus élevée pour le second que pour le premier … etc … 
Avec un parc à ⁷⁰⁄₃₀ ça va prendre quelques années de revenir sur des dizaines d’années d’incitation au diesel …. d’autan plus que cette absurdité d’interdiction de passer en frais l’essence n’est pas remise en question …

Le 24/01/2017 à 10h 51

KP2 a écrit :

Ouais, ca casse un peu les dents " />
Mais après, faut voir le besoin : si le besoin de voiture électrique est à moins de 12000€/an, il vaut mieux partir sur une loc… Pour une famille urbaine avec un mode de vie très urbain, c’est pas impossible…


C’est pas impossible quand tu calcul à l’année … Mais y’a aussi l’aspect psychologique à dépasser, sortir 1000€ de voiture sur un WE c’est quand même assez vasodilatateur, même si je suis d’accord sur le fait qu’en réalité la possession d’une voiture reviens largement plus cher. Mais le one-shot à 1000€ te fait prendre la réalité en pleine poire quand même ^^  


skan a écrit :

Je ne suis pas allé au bout du truc. Je voyais des tarifs à 140EUR la journée (sur Paris).
Le problème c’est qu’il faut une route pour ce genre de joujou.
Je trouve juste le concept de loueur spécialisé dans les voitures électriques haut de gamme bien trouvé.


Yes, bah en fait c’est exactement ça, quand j’ai vu les prix je me suis dit que ça pourrait être sympa à louer pour un WE avec des potes plutôt que de se déplacer en transports en commun ou en taxi … j’ai commencé la simulation avec une vraie intention finale … mais j’ai vite été séché ^^

Le 24/01/2017 à 10h 07

skan a écrit :

Mince j’avais complètement oublié cette option-là! Pour un véhicule “high-tech” mieux vaut ce mode “d’achat” effectivement. 
 
Mais le mieux reste de louer ponctuellement… genre surhttps://www.blooweels.fr (Vincent, si tu nous lis). En gros c’est avantageux jusqu’à 10 jours par mois, après mieux vaut acheter le leasing.
Pas d’avance de 20.000EUR mais un caution qui ne passe pas sur toutes les cartes :/


Je viens de faire un essai de loc sur Lyon pour le WE prochain pour une Tesla S pendant 3 jours … 910€. Tu m’expliqueras à partir de quel moment ce genre d’offre peux être intéréssante par rapport à un leasing classique, je suis assez curieux ;) 
(Et curieux de savoir quel genre de clientèle est prête à louer ce genre de joujou de cette manière … autan se faire trimbaler par un taxi équipé d’une Tesla à ce prix ;) )

Le 24/01/2017 à 09h 58

KP2 a écrit :

Ils doivent très certainement toucher une part du marché de la voiture de fonction haut de gamme et, pour une boite, c’est souvent préférable de passer par du leasing pour ça plutôt qu’acheter.


+1.
 Sachant qu’en France une entreprise ne peux pas récupérer la TVA sur l’achat d’un véhicule de tourisme, alors qu’une partie importante de la TVA est récupérable en leasing il n’y a pas photo pour une société, dans l’immense majorité des cas le leasing est bien plus intéressant.

Le 24/01/2017 à 08h 33

IMPulsion a écrit :

Je ne comprends pas ! Aujourd’hui, tout ce qui n’est pas interdit par la Loi est autorisé. Est-ce que la revente de jeux dématérialisés est interdite par la Loi ? Non !

Donc, à part se faire mousser, à quoi sert l’intervention de la ministre des ayants droits ?


Pas interdite par la loi, mais interdite par les conditions de vente des jeux démat’ …. 
L’intervention de la ministre vise à confirmer que ça restera comme ça. 

Pas que je sois pour, je répond juste à ta question ;) 

Le 24/01/2017 à 08h 31

picatrix a écrit :

Donc comme il existe en France une loi qui interdit de vendre à perte (hormis en période de soldes) ça veut dire que les jeux demandant les budgets de développement les plus importants sont obligatoirement vendus à un prix équilibrant leurs coûts, ce qui implique que les jeux demandant un plus petit budget de développement et qui sont vendus grosso-modo au même prix sont une arnaque du consommateur.


Il est interdit de REVENDRE à perte, cette loi touche le commerçant … pas le fabriquant/développeur/…
Bref, ton raisonnement repose sur une idée fausse, et est donc faux lui même ;)

Les jeux demandant un plus petit budget de développement serrons aussi probablement moins vendus en volume, l’équilibrage se fait de ce côté là … Mais c’est une vision moyenne et globale de l’industrie, certains AAA serons de gros flops qui plomberons les comptes du studio de développement, certains jeux indés cartonnerons pour rendre leur créateur riche à milliards.

Le 19/01/2017 à 15h 57

eightG4 a écrit :

L’usure du support n’a rien à voir avec l’oeuvre en elle même preuve en est le prix, le prix est lié à la production du jeux pas au prix de la galette.    
    

Le prix n’est pas lié à la production du jeu … tout les jeux sortent grosso-modo au même prix, alors que tous n’ont pas les mêmes budgets de production.




eightG4 a écrit :

  L’usure d’une galette, n’est pas l’usure de l’oeuvre, la preuve le prix ne diminue pas fonction de l’état de la galette mais selon la demande du titre sur le marcher.   


Oui, mais ce n’est pas ça que je voulais dire … je voulais dire que quand tu achètes un jeu physique tu as réellement en ta possession un produit “d’occasion” : boitier abimé, disque plus ou moins abimé selon le soin de ses précédents propriétaires …
… un jeu démat’ dont la licence est cédée n’est pas a proprement parlé “d’occasion”, il n’a pas subit de dégradation.
Je sais que le jeu, numérique, contenu sur la galette, physique, n’est lui pas plus altéré que sa version démat’ … mais la notion d’occasion se situe dans le risque que le disque soit rayé par exemple.

Si on suit complètement ta logique de demande sur le marché, un jeu qui ne perd en rien de sa valeur physique devrait voir son prix sur le marché de l’occasion coller directement au prix du neuf … ou le prix du neuf devrait se caller sur le prix de l’occaz’ …



eightG4 a écrit :

Le support justement tu t’en contre fou sur du dématérialisé, la seule chose que ça implique en terme législatif, c’est que en dématérialisé tu demande implicitement que le sysème nécessaire à l’accès au jeu dématérialisé soit toujours disponible pour celui qui souhaite l’acheter d’occasion le jour ou le premier acheteur souhaite s’en séparer. La galette n’a donc pas une valeur en soit, mais permet d’avoir une autonomie total de l’acheteur vis à vis du vendeur.

> La solution est donc d’apporter au niveau législatif, une garantie constructeur sur le maintient de la platforme nécessaire au téléchargement du jeu pendant au moins 1 an consécutivement à sa sortie. 


 
Quel intérêt ? Tu as déjà vu des jeu dont le support disparaît en moins d’un an ?

Le 19/01/2017 à 10h 22

Nozalys a écrit :

Ce que je ne comprends pas dans cette différenciation c’est qu’un jeu-vidéo, tout comme n’importe quel autre logiciel (étant donné qu’un JV est un logiciel) ça ne s’achète pas, donc ça ne se vend pas.

Que ça soit sur DVD, en ligne ou sur Steam, tout ce qu’on achète ce n’est que le droit d’utiliser la licence. On achète une licence d’utilisation tant qu’on respecte les conditions d’utilisations définies. En aucun cas les fichiers eux-même nous appartiennent…. Chaque CLUF/EULA est ainsi rédigée dans ce sens…

Donc aucune différence de traitement ne peut être faite étant donné qu’on parle exactement de la même chose.


La différence étant que les CLUF de Steam ou des plateformes équivalentes interdisent la cession de la lisence … On ne pouvait pas contrôler  la revente des disques physiques donc on ne l’interdisait pas. Maintenant que l’on peux, on le fait.
D’une certaine manière c’est vrai que la revente d’un bien qui ne s’use pas est quand même problématique … tu va acheter 3 fois moins cher quelque chose qui va te rendre le même service qu’en l’achetant neuf …

Le 19/01/2017 à 10h 16

floop a écrit :

soit mais je repose ma question, comment parler d’occasion pour que chose d’immateriel ? si un jour on pouvait revendre ses achats demat, quel impact sur l’economie ?


Le même que sur l’économie “matérielle” TANT qu’une seule “copie” peut-être utilisée à la fois …
Tu pouvais revendre tes vieux DVD, pourquoi ne pas pouvoir revendre tes films achetés dématérialisés ?

Ce débat me passionne parce que j’arrive à avoir les deux avis opposés … Autan je perçoit tout à fait la légitimité de pouvoir revendre un jeu indépendant de son support (l’impact sur l’économie est exactement le même) … autan je comprend aussi les arguments visant à dire qu’un jeu physique d’occasion tu as toujours le risque que le disque soit rayé ou abimé, c’est “usé” là où le démat’ ne le sera jamais …

Je crois que je penche quand même un peu du côté pour la revente … Parce que mine de rien acheter en occasion reste quand même acheter “plus tard” une fois que les gens ayant acheté le jeu neuf ont décidé de s’en débarrasser … sans que le jeu soit “usé” il n’est quand même plus récent. Pareil qu’avec les jeux physiques.

Le 17/01/2017 à 15h 43

Naneday a écrit :

Un mot de passe c’est du flanc, du virtuel, pour moi c’est 2 step login partout !! mon tel y’a que moi qui le touche


Le jour où tu perd ton tel t’as intérêt à être réactif dans le vérouillage à distance ;)

Le 17/01/2017 à 15h 39

revker a écrit :

Je ferais aussi remarquer que sur certains sites comme Orange par exemple, les mots de passe sont limités à 12 voir 16 caractères et les espaces ou les caractères spéciaux purement et simplement interdits. Ca ne me donne pas vraiment confiance dans la sécurité du site. 

J’espère qu’ils ne stockent plus rien en clair :/


Les champions du monde : Infogreffe (le site des greffes de tribunaux de commerce) : 8 caractères maximum, chiffres et lettres uniquement.

C’est bien, c’est pas comme si on y balançait des trucs sensibles sur ce site …………" />

Le 17/01/2017 à 15h 35

vargace a écrit :

A mettre la galette dans la console et c’est parti ! Ah non ça ne marche plus maintenant, il y a au moins une install et/ou une mise à jour. 
 

Je ne sais pas sur la Xone, mais sur PS4 c’est fini ça, tu peux skipper le DL des MAJ et l’installe a été invisible pour les jeux auxquels j’ai joué jusqu’ici … Donc si, mettre la galette et c’est parti est un bon argument ;)