Le 27/06/2017 à 20h 45

Et merde je me fournissais en jacquie et michel loool

snowtigers est mort et t411 est arrivé. On trouveras tjr un autre système, ca va etre un peu long c’est tout.

Le 15/03/2017 à 01h 54

Habitués des vieux buzz, ya rien de révolutionnaires. Free il bouscule tout les concurrents et après …………. on attends

Le 13/03/2017 à 18h 24

olivier75009 a écrit :



Ah nop’, c’est moi qui ai édité mais je voulais souligner le fait que la réponse n’apparaissait pas de facto après l’edit. Sûrement une histoire de cache avec mon navigateur ;)



Arf en effet, Plex pour moi c’est serveur @home. Vu que c’est un serveur multimedia, j’ai peine à y voir un quelconque intérêt de le caler en externe. (Aujourd’hui c’est full BR, DTS HD… deux gosses, des cousins cousines, le chien si ça lui chante).



Du coup, la fibre s’installe chez moi dans deux semaines (merci Sosh, pas merci Free -et la Revolution R1 - que je quitte à regret) et mon i7 3770 et ses 32 Go de RAM se débrouilleront bien pour transcoder. Avec plus de 80 To de films de vacances, y’a pas de solution économique en vue sur le nuage.





LOOOL toi c’est full qualité ou rien .



Avec la fibre , comme je le disais le cloud perd de son intêret.

Ton i7 transcodera sans soucis surtout que maintenant plex le passe pour certains en hardware, c le gpu intel intégré qui bossera la plupart du temps  encore mieux :-)

Le 11/03/2017 à 02h 48

C surtout utile quand tu es à l’extérieur, en déplacement et que tu est en adsl2 ( upload 1mb/s soit 125ko seconde).

Tu upload des séries pendant la nuit et que tu regardes quand t dehors, sauf que le temps d’uploader lol.

Donc si t’as la fibre t’upload vite Mais à quoi bon le cloud? Autant streamer de chez soit.

J’utilise plex sur un server nas , je ne me verrai pas laisser le pc allumer pour ça.



Moi j’ai ma solution, adsl2 je transcode en temps réel, j’ai pas la HD tant pis.

Dans 15 jours, vdsl2 chez sosh (3,5mbits) je pourrais viser la HD en 3mbits durant mes trajets en flibus.



Le transcodage via gpu avec plex est en bêta et fonctionne à merveille



P.s je ne pense pas que via le cloud tu trancode. Tes fichiers ne passes pas par plex, au moment du visionnage.c direct, donc la machine hôte je ne pense pas kel puisse transcoder.

Et je serai étonner qu’ils mettent des machines pour transcoder ac 5e par mois de plexpass.

Si ton périphériques ne lit pas tel format bin dommage tu lis pas

Le 08/03/2017 à 17h 42

Déja , ils n’ont  qu’a mettre plus de pubs sur france tv  ;-)

Le 07/03/2017 à 18h 26

Tu peux installer kodi sans passer par le market officiel …… en installation manuelle.



plex est en train de passer au transcodage matériel, c’est le jour et la nuit.

je viens d’un ts 251 simple , je voulais prendre un nas plus puissant pour plex , mais avec la prise en charge du 64bits sur qts ( version finale bientôt  ) et plex qui prends en charge l’acceleration matérielle , je revis ( et je suis en version beta ). 3 trancodages vidéo simultanés  -;)

Par contre ke du h264  en sortie, c’est bien pour un j1800

Le 03/03/2017 à 00h 14

Pour un pc gamer , cest pas mieux un i7 4790 qu’on trouve parfois en promo a 280-299e ????  

Je fais parfois de l’encodage video et du vue d’esprit….. 

en tous cas dans mon propre cas ce sera intel tant que amd passera pas sous les 300e



a moins que les 4 coeurs/8threads soient aussi interessant et à un tarif interessant aussi (-200e).

Le 27/02/2017 à 19h 35

c’est de beaux tarif, mais bon 8 coeurs ….en tant qu’ utilisateurs lamba, t’en fais quoi???

déja que sur mon ancien i7 4790 j’utilisais tout les core uniquement pour de l’encodage et encore.



EN promo on trouve assez souvent des i7 6xxx à 280 290€, intel reste toujours viable pour moi ac ce genre de tarifs.



Mais pour ceux qui font du 3dmax studio, du vue d’esprit et des logiciels qui ont besoin de bcp de cores ( les gamers exclus ), c’est une très bonne alternative voir excellente.

Mais ne me dites pas que vous prendrez un 8 coeurs juste pour dire voilà j’ai 8 coeurs .

Ceux qui ont besoin de plus de 4 coeurs hyperthreader  autant prendre un i7, si besoin de plus amd c’est parfait ( à voir les tests )

Sinon la concurrence à du bon et si intel pouvait se sentir en danger je suis pour bien sur

Le 22/02/2017 à 18h 16

Faut toujours être prudent avec les promesses d’AMD.



Moi ce qui m’intéresse c’est les performances dans les applications de tous les jours .

Pour les jeux, je pense pas que ça va changer grand chose

Pour encoder plusieurs vidéos en même temps c’est peut être sympa



Le prix en haut de gamme équivaut à du i7 à 350€ c’est pas mal.



Mais il y a une chose qui ne risque pas de changer de suite, le fan boy aime intel et par exemple les core i7 pc gamer à la revente sur cdiscount, c’est des prix de malades ( je change de pc 1 fois par an ).



J’espère que la tendance changera un peu en faveur d’AMD ( souvenir de mon premier amd k5 ou k6 , avant les athlon )

Le 21/02/2017 à 03h 43

Mais non le but c’est que le consommateur oublie un peu le film qu’il q bcp aimé au cinema et que 6 mous plus tard , la nostalgie aidant il rachete le dvd ou plus tard en vod .

On ramasse l’argent a tous les etages en bon rotchild qu’ils sont -;)

Le 13/01/2017 à 19h 56

J’ai plus l’impression d’acheter une tablette du genre nvidia shield version Nintendo. Des jeux graphismes mobile pk pas mais il va falloir que la mécanique des jeux et le reste soit irréprochable. Comme la wii, peu puissante mais des jeux qui innovaient dans leur façon de jouer.

Ici je ne vois qu’une simple tablette ….. avec des jeux ayant des licences ultra connus et un budget conséquants en espérant me tromper

Le 01/12/2016 à 14h 04

data_gh0st a écrit :



Il y avait un post à ce sujet pour le remaster de Titan Quest, c’est en grande partie une opération marketing / création d’image, se mettre la communauté dans poche (ils étaient assez transparents là dessus).

Du coup, ils vont probablement viser à gagner leur pain sur les quelques ventes des remaster, et sur leurs futurs projets qui risquent d’avoir une meilleure réception “parcequ’ils viennent d’une boite sympa qui file des remasters”.

Un peu comme certaines boites font un assez gros suivi sur leurs jeux pour fidéliser leur public (The Witcher, Shadworun Dragonfall/Hong Kong).





The Witcher c’est incomparable le suivi, l’écoute de la communauté. j’ai jamais vu mieux . Un des rares jeux que je refuse de warezer lol

Le 16/11/2016 à 14h 35

Sans regarder les chiffres , je peux presque affirmé une chose ( presque ) :

• Les abonnées netflix proviennent bcp de free
  
  
  
  C’est sorti tout seul , mais j’ai cette impression , même si free est moins associé à geek qu’avant ( mais un geek se doit d’avoir free lol )

Le 16/11/2016 à 01h 47

Très sincèrement, il compte gagner de l’argent ainsi ??? c’est plus simple tout en étant plus fouillis.



Je pense qu’il creuse leurs tombes petit à petit  mais je ne vois pas le but de la démarche, c’est toujours un système archaïque, l’application est  lourde, bug tout le temps ( loin de ceux que fais netflix )  tout en avantageant au final que très peu de consommateurs. 

j’ai hâte qu’il se casse un peu la figure je dois l’avouer

Le 20/10/2016 à 17h 30

En fait c’est une console portable ( plus une tablette en fait ) avec un dock, c’est pas une console de salon à proprement parlé. C’est modulaire .



Par contre heureusement qu’ils ont les mario et les zelda, parce que je sais pas si les dev vont vouloir faire bcp de jeux moins casuals  dessus ( genre need for speed ou un fps par exemple ). J’espère me tromper.



EN tous cas, si ya pas de jeux , son avenir risque d’être incertain ( quand je dis jeux , je parle de autres choses que des zela mario et compagnie, autres que du nintendo ).

Le 06/10/2016 à 11h 43

Sfr à réussi l’impossible selon moi, faire passer les offres d’orange/sosh envisageables.

 Ils sont devenu extrêmement cher , je sais que ya pleins d’options vitales dans leurs forfaits mais qui payent encore 50€ dans un forfait internet en 2016. 

Je ne parle pas des offres internet à 2€ lol mais une simple connexion à 19€ sans chichi.

Après on veut faire des économies ou pas, tu veux bein sport, tu te prends un chromecast et tu t’abonnes à part. Le danger avec ses packs c’est que c’est pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête et ça marche malheureusement.

Le 04/10/2016 à 17h 28

google est devenu cher avec le temps ? ils veulent faire de l’argent finalement ??? 

PArce qu’avec leurs réserve de cash….. ils ont le teps de voir venir

Le 20/09/2016 à 08h 41

PK sony fait tout un fromage pour un simple upscale “ amélioré ” . Les Tv 4k upscales déjà , peut être qu’avec le processeur graphique de la ps4 pro , ça va être mieux.

Mais c’est un peu trompeur de pensé que la console sortira directement de la résolution 4k alors que le full HD n’est pas encore généralisé.

Après les miracles existent et il existe des gens très bien payés pour imaginer des technologies imaginaires  lool

Le 20/09/2016 à 08h 31

C’est une chaîne qui a toujours un train de retard…… avec des vieilles façon de faire…… 

Canal n’as tjr pas compris que les jeux veulent un service pas cher et/ou optimal.

L’application my canal est d’une stabilité qui fait peur. Obligé parfois de télécharger avant la vidéo car le stream ne tient pas la route, surtout vers un chromecast.

Le prix heuu comment dire que c’est trop cher, en promo certes avec engagement tu peux te démerder tout canal + pour le même prix.



C’est chiant d’avoir des grosses boîtes en France qui moulinent et qui prennent zero risque sauf celui de se couler.  On veut du netflix qu’on aime ou qu’on aime pas , eux o moins ils innovent.



ha j’oubliais, jsp qu’ils vont viteeee se vautrer qu’on les voient disparaitre une fois pour toute

Le 08/09/2016 à 14h 38

Donc si ça apporte plus qu’un simple upscale , pk pas mais l’intérêt ne semble pas énormissime pour des personnes ayant déjà des ps4.

Par contre pour des anciennes ps4 d’occasions à - de 200€ c’est tout bénefs

Le 08/09/2016 à 14h 20

Moi je ne comprends tjr pas cette frénésie de 4k, Pourquoi faire une console 4k, les TV 4k font de l’upscale toutes seules non ???

Faire tourner des jeux en 4k hormis avec une optimisation de dingue, c’est quasi pas possible avec ce matos donc la ps4 upscalera.  A moins que la ps4 upscalera matériellement avec des effets améliorées de lissages etc …… sinon une banale TV 4k qui upscale suffit.

 

je me trompe ??? 

Le 15/07/2016 à 10h 51

c’est pour cela j’utilise plex et plus le dlna. plex transcode sur mon nas sans soucis et même du HD. c’est pas parfait mais ça fait le job.

Le 13/07/2016 à 21h 55

Non plus aucun soucis de lecture, mais j’en ai eu et comme en dlna j’ai 0% d’utilisation processeur quasiment tous le temps, j’ai conclus que c’était comme un bête partage en cifs ou nfs de dossiers vidéos.

Ds vidéo c’est du dlna , je ne savais pas……

je suis sur plex  et malgré que mon server dlna est activé , j’utilise essentiellement plex et avant kodi.

Le 13/07/2016 à 12h 59

Oui kodi accepte bcp plus de formats, il n’y a aucun besoin de transcoder la plupart du temps 

Le 13/07/2016 à 12h 58

En fait je me suis répondu à moi même. En relisant l’article et ma question j’ai tilté. Le dlna il envoi la vidéo et basta, c’est l’apple tv ou autres qui doit se démerder. Je dis celà car en dlna j’ai eu pas mal de “ cette vidéo ne peut être lu “.

Par contre ac plex, il me les transcode si il ne peut pas les lire………

Le 13/07/2016 à 01h 19

Je suppose qu’il faut du mp4 ou h264 sinon la vidéo ne sera pas lu : dlna ?????? 

Le 13/07/2016 à 12h 56

15€ de frais de mise en service sachant que c’est automatique comme procédure c’est dommage…. mais l’initiative est plaisante. JE vais encore faire du partage de connexion avec mon téléphone encore lontmeps

Le 28/06/2016 à 10h 11

En entreprise OK mais en tant qu’utilisateurs geek avancés, on fait quoi pour envoyer du 10gbits???

Je veux dire pour quelles utilisations?  Avec plex j’envoi du 4-5 mbps/seconde, quand je transfère des fichiers sur mon réseau local, j’atteinds les 110 mo/secondes. Alors pour faire des transferts de 40TO ( chose qu’on ne fait pas tous les jours) , je veux bien mais en usage normal , c’est pour faire quoi les 10gbits??

Le 23/06/2016 à 09h 29

j’attends toujours le retour de la kindle dx, pour les bd et les mangas c’est trop  petit un kindle normal

Le 14/06/2016 à 03h 18

Slash a écrit :



Tu n’as tout compris je pense, ce n’est pas le  Syno qui transcode mais le NUC (qui fait HTPC au passage), tout passe avec.





Je me suis peut être mal exprimé où j’ai mal compris ton installation , mais tu ne transcodes pas de toute manière. Il ne peut y avoir transcodage qu’ à partir de plex server ( qui se trouve sur ton syno ) .

Le transcodage c’est bien l’action de recompresser une vidéo à la volée pour qu’elle soit lue sur un lecteur ( htpc par ex ) compatible ??? 

  ton nuc doit lire en natif tout tes formats . Donc le plex sur ton nuc lui réçoit les viéos. Il peut y avoir transcodage que si ton nuc ne peut lire un format. JE parle ac plex . Ton nuc décompresse seulement la vidéo.



 Sauf que les versions j  de syno ( et d’autres d’ailleurs ) ne le permettront pas mais tu n’auras pas ce problème car ton nuc lit probablement tout les formats .

Le 13/06/2016 à 19h 53

Pour être un gros utilisateur de Plex et de NAS, la solution pour laquelle j’ai opté c’est un NAS entrée de gamme (série J chez Syno) et un mini PC type intel NUC ou gigabyte brix en guise de serveur: c’est assez puissant pour plex, discret et a une consommation assez réduite pour pouvoir le laisser tourner en permanence.

  





   Si tu ne transcode rien ,la serie j de syno est parfaite, et le nuc accepte quasiment tout. tu as le même résultat qu’en dlna mais avec les vignettes et le résumées de tes vidéos de vacances.  Mais le jour où tu vas regardé sur un autre support, genre un ipad ou un chromecast ou une vidéo vers l’extérieur, ton syno de série j aura énormément du mal au mieux et au pire il ne t’affichera que le son voir rien. 

Le 10/06/2016 à 17h 48

p.s cela veut dire des ps4 pas cher en occaz car bcp voudront la version haut de gamme pour aller ac leur tv 4k tchanhung loooool

dommage j’ai déjà la mienne

Le 10/06/2016 à 17h 47

là où c’est chelou c’est qu’il dit que tous les jeux ou PRESQUE seront compatibles…….. Tu ne peux pas vendre une ps3 slim avec des jeux qui ne fonctionne pas et qui fonctionne sur la ps3 fat.



Pour les jeux en 4k, faut voir si le gpu a encore de la puissance derrière, mais bon je penche plus pour un upscale en 4k de la fullhd.

Toutes les tv 4k le font naturellement. Je résume un port hdmi 2.0 et une petite puce hardware tierces qui upgrade matériellement , et avec un gpu c’est normalement bcp mieux qu’avec une TV.

Je me rapel à l’époque graphiquement la ps2 avait le meilleur dvd qui soit grâce à sa puce graphique, que n’avaitent pas les lecteurs de salon ( c’est pas très flagrant non plus lol )

Le 12/04/2016 à 22h 30

Wype a écrit :



Je vais faire un petit retour d’expérience :

Donc j’utilise plex sur un kimsufi (i3), je lis principalement des fichiers en 1080p encodé en x264, sur un chromecast, un gs4 ou sur pc.

Résultat, ça tourne très bien et comme dis plus haut ça transcode si le lecteur n’est pas compatible avec le format de fichier ou si y a des sous titres. Sur ce i3, je peux avoir donc 5 lecture/transcodage en simultané, sans lag ni perte de qualité. Le h265 fonctionne également très bien, même si ça bouffe plus de ressources.



Voila, personnellement je ne peux plus m’en passer " />



Sinon pour ce qui veulent éviter le transcodage, il y a un truc du style direct play dams les options.





le pb du direct play c’est que cela ne passe pas selon le lecteur et/o la vidéo. ya direct stream aussi je sais pas si il y est tjr et ce que ça apporte.

 Moi plex je le laisse choisir, direct play quand c la tv samsung qui lit tout , l’ipad et le chromecast transcodage si nécessaire de l’audio et/ou vidéo si la source n’est pas du mp4 ou h264.

C’est dur d’éviter le transcodage si ton appareil multimedia ne le prends pas en charge



 



Munsh a écrit :



Tu peux très bien utiliser les deux conjointement, c’est ce que je fais, en essayant de profiter du meilleure des deux :)





c’est ce que je me suis dit, et finalement je n’ai même pas essayé. Plex je le laise gere, kodi malheuresement j’avais trop de réglages à faire parfois . Sinon niveau personnalisation c’est le top. 

Le 12/04/2016 à 17h 25

Depuis que j’ai découvert plex, je n’arrive plus à revenir sur kodi. Mon plex est installé sur mon nas ( qnap ts 251 ) . le téléchargement des images de films synopsis , générique de série est un vrai jeu d’enfant, tout est automatique et bien classé.( kodi aussi mais c’est un peu le bazar quand c’est mal rangé il faut bien renommé ces films )

Pour le transcodage tout dépends du périphérique de sortie. Par exemple si vous envoyé une video avec un codec divx5 , vers un chomecast normal qu’il ré encode, le chomecast ne lit que le mpeg4 et le h264. Sans ré encodage le chromecast ne lira pas cette vidéo. Ac du mp4 ou du h264 ça passe, parfois il réencode que le son aussi.

C’est le périphérique de sortie qui déterminera si il y a besoin de transcodage ou non, sauf si vous avez forcé une résolution particulière ( je le fais quand je suis dehors pour ne pas bouffer trop de bande passante en 3g ).

Si le périphérique de sortie est du genre dlna, plex trancodera uniquement les codecs non lu.

Après niveau puissance, mon nas à un celeron à 2 ghz , on trouve parfois le même dans des netbooks de 10 pouces donc pas un foudre de guerre……. et plex foncionne bien ac tout un tas d’autres application à côté.

Le 07/03/2016 à 18h 21

c’est bien beau mais maintenant il faudrait vraiment commencé à travaillé sur la fiabilité de la chose. Du style , même si il y a un problèmes, pouvoir récupérer ses données.



Exemple : quand un disque dur classique est mort ( surface intacte ), le seul moyen de récupérer des données est de l’envoyer à des spécialistes. Je peux comprendre qu’il veulent vendre des disques, je ne demande pas la “réssuscitation” des disque dur morts, juste un moyen de récup ses données .



Pour un SSD c’est un peu plus compliqué mais bon de vraies garanties de ne pas perdre ces données ( même si niveau fiabilité je trouve que ça va , c’est pas non plus la roulette russe les hdd et ssd )  

Le 03/12/2015 à 18h 11

le problème c’est qu’à force il ne voudront plus faire de jeux PC.

Le 17/11/2015 à 14h 07

Niveau transcodage avec plex je suis conquis, j’ai le modèle 2 coeurs et en utilisation transcodage à la volée vers l’extérieur il fait des merveilles , sans passer par l’interface.juste avec plex, ou l’application video de qnap. 

La plupart du temps chez moi il n’a besoin de transcoder que l’audio ou la vidéo donc c’est encore mieux.

Après il ne faut pas se leurrer mais transcoder un fichier très très lourd il aura un peu de mal, mais si t’es prêt à patienter quelques secondes avant la lecture de ton fichier vidéo, il transcode quasiment tout ce que je lui ai donné ( episode de serie de 2giga les 40 mn ou film de plus de 19 giga comme avatar en 3d sans soucis ).

Tout ceci avec pleins de services ouvert comme torrent , quand on a bcp de ram ( 4 giga ) il se sent plus à l’aise.

Le 17/11/2015 à 14h 02

fred2vienne a écrit :



personne ne sait si la telecommande est dispo à part, car pas dispo avec les version NON +





oui telecommande dispo à part, j’ai du l’acheté avec le qnap ts 251 sur materiel.net, un des rares sites qui le vendait

Le 12/11/2015 à 11h 41

Par contre 100€ la version + c’est un peu cher je trouve pour qui s’en fou du chiffrement.

Le 12/11/2015 à 11h 40

ça dépends beaucoup de toi, certains arrivent à supporter le bruit du sifflement d’autre non. Le ventilateur est audible ( ancienne version je parle ) surtout sous forte chaleur en été quand le processeur fait de lourdes tâches et donc la montée en température . Sinon avec le son d’un film pas trop fort, je l’entends à peine, des fois le disque gratte un peu mais rien de méchant.

Le 12/11/2015 à 11h 38

Pour moi asustor n’est pas encore à hauteur de synology /qnap en terme d’interface et de bugs.

Asustor a vite évolué mais ce n’est pas encore ça.

J’ai eu les 3 marques et je ne regrette pas qnap qui je trouve est bcp bcp plus polyvalent gràce à son hardware

Le problème de syno, c’est que pour avoir la même puissance que chez qnap ou asustor il faudrait déboursé minimum 450-500€. Parce que 300€ pour un processeur amr, c’est dur.

Pour la sortie hdmi je trouve que si on ne veut pas investir dans un HTPC car la simple lecture de vidéos nous suffit alors je trouve qu’elle est bienvenue avec kodi. 

Enfin je ne jurais que par çà jusqu’à ce que j’utilise de façon prolongé plex , et là j’ai envie de revenir vers kodi mais plex est tellement simple et le transcodage temps réel est très utile.

Le 12/11/2015 à 10h 43

une montre qui peut beugé………. c’est non lol

 

Le 19/10/2015 à 14h 57

Il estime son allocation de retour à l’emploi à 6 000 euros par mois, loin des 14 969 euros bruts que le secrétaire général percevait jusqu’alors. Impossible du coup de faire face aux charges mensuelles dont ses 4 000 euros .Il donne donc “grosso modo” 1 mois de salaire pour les impots ????? bah comme tout le monde.Les emprunts c’est son problème on ne lui a pas dit de faire des emprunts il assume et son loyer je le trouve relativement bas pour quelqu’un qui gagne autant. loool

Le 15/10/2015 à 11h 26

5 millions par an… c’est vraiment faisable ??????? lol

Par contre je ne comprends toujours pas l’utilité du “curved ” . Seulement les bords sont incurvés et encore sur 1mm……….

Le 12/10/2015 à 19h 36

J’ai eu beaucoup de mal avec leurs application mobile chez asustor. Buggués et très moches. jespère que ça à évolué depuis. 

IL etait assez instable aussi sous xbmc mais le prix était intéressant.

Mais depuis j’ai le ts251 et c’est le jour et la nuit 

Le 30/09/2015 à 13h 53

Et pour le streaming local depuis un PC vers la TV, un càble hdmi c’est pas suffisant ????

 Si la tv est proche ou pas trop éloigné.

 Il n’existe pas des boitiers qui stream en wifi ou ethernet, sans devoir débourser 199€.

 Parce que niveau multimedia j’ai ce qu’il faut ( tv et bluray samsung, qnap ts 251 hdmi avec kodi dessus, chromecast et j’en passe )

Le 26/09/2015 à 10h 30

c’est mal mais avec des jeux craqués on a pas trop ce soucis ……c’est pas comme ça qu’on arrêtera le piratage lol

Le 16/09/2015 à 23h 02

Wype a écrit :



J’ai croisé une personne avec une apple watch (la gold) au poignet, un touriste chinois. À mon avis elle bide complètement en Amérique du nord (et sans doute en Europe) mais elle va trouver sa place sur le marché chinois.





Oui oui elle bide à mort, c’est pour cette raison qu’on a aucun véritable chiffre. En même temps une montre pas trop autonome c’est pas pratique.

 Peut être qu’Apple vise plutôt le marché des montres très chères avec leurs model à des milliers de dollars et que les modèles à 500€ c’est plus un prix d’appel 

Le 16/09/2015 à 22h 59

M_Michu a écrit :



Dans tous les cas, elle ne peut pas bider autant que lui " />

Et lui n’en parlons même pas " />





Ha ouais carrément………………. bon alors l’apple watch est LE grand succès de la décennie comparé à ce truc lol