Le 15/04/2016 à 16h 42

psn00ps a écrit :

Adobe édite Flash, sur lequel on trouve une faille par semaine." />


" />

Le 15/04/2016 à 15h 34

c’est certainement que tes applications se mettent à jour, j’ai un lumia 635 (512Mo de ram) avec dernière version du slow ring, je n’ai plus du tout ce genre de problèmes.

Le 15/04/2016 à 15h 01

Enyths a écrit :

Pas du tout le même outil, il n’y a que le nom de commun. Visual Studio Code est développé avec Electron (comme Atom).
En gros, c’est plus léger, beaucoup moins fourni sans les extensions et en plein développement.


et multi-plateformes  " />

Le 15/04/2016 à 13h 15

C’était pas très méchant sur ce fil de commentaire " />
 
On a eu beaucoup plus de troll avec la news de lundi sur linux " />

Le 14/04/2016 à 08h 00

+1
 
C’est bizarre que google ne propose pas déjà un système d’optimisation similaire " />

Le 13/04/2016 à 12h 57

Le même problème pour le windows store et j’ai trouvé aucune solution sans réinstallation complète de los

Le 12/04/2016 à 14h 31

brazomyna a écrit :

Un développeur qui passe 14h par jour devant son ordi se fout d’une différence de 500 euros sur 3 ans.

Un développeur de ce genre se fout en règle générale d'avoir le dernier GPU du moment.      

Et s'ils choisissent en masse ces portables là c'est qu'ils y voient un intérêt réel, car on peut pas imaginer 2 secondes que ce seraient une population de 'newbies influencés par le marketing'.      

       

       

 

T'inquiète pas le marketing joue quand même énormément. "> il y a qu'à voir en école d'ingé le nombre d'utilisateur de mac alors que tout ce qu'on fait est réalisable de la même manière sous windows (dev en java, packettracer,etc..)     

 
Selon moi, les macs sont bien pour deux choses : la batterie qui dure vraiment longtemps par rapport aux autres pc (même face à des surfaces ou des ultrabooks type ux305) et l’ergonomie globale de l’OS. 
Sinon je ne vois pas vraiment d’intérêt à utiliser un mac

Le 12/04/2016 à 12h 38

j-c_32 a écrit :

Sauf que non, le recours à la console (que ce soit sous Windows ou sous Linux) n’est PAS moins accessible.

   Utiliser la console pour y rentrer des commandes, p-e.         

   Mais ce n'est pas ce qui est fait ici. Ce n'est JAMAIS ce qui est fait dans les tutoriels.         

   Et si tu prétends qu'il y a des tutoriels pour linux qui supposent que         

  tu t'y connais déjà et disent "éditer en tant que super-utilisateur le         

  fichier de configuration du réseau" sans donné d'information, alors, il y        

   a AUTANT de tutoriel sous Windows qui disent "aller dans le panneau         

  configuration du réseau" sans avoir expliqué comment trouver ce panneau.        

   Dans les exemples que tu donnes, on ne demande JAMAIS de         

  "savoir saisir", simplement de copier dans un terminal (ce qui est         

  l'équivalent de "exécute ce patch" sans expliquer qu'il faut d'abord le         

  télécharger, puis double-cliquer dessus)         

   Un problème que tu sembles avoir, c'est de confondre "je vois un terminal" et "je sais écrire un script bash".         

   Le deuxième est "sans interface", mais le premier n'est PAS "sans interface".         

   Si c'est le cas, cela veut dire que "rentrer 127.0.0.1 dans le champ 'réseau'" est également pas une interface.

    Je pense que la différence pour le grand public entre des lignes de         

  commande et une interface, c'est qu'en ligne de commande l'utilisateur         

  prend conscience qu'il ne comprend pas ce qu'il fait (trop proche du         

  code, c'est anxiogène ">, toussa toussa...)         

  Alors        

   qu'avec une interface il comprend ce qu'on lui demande : deux boutons à        

   cliquer ca le rassure dans l'utilisation et l'impression de maitrise         

  qu'il a sur le système        

   

Patos le fourbe a écrit :

osX

   s'est imposé, tout comme Windows, parce qu'i ly a une société derrière         

  avec une puissance marketing et R&D dont ne disposent pas les         

  fondations ou sociétés qui distribuent du Linux.          

   Même sans le         

  problème de la vente liée, vous ne conquerrez pas de nouveaux marchés         

  avec une interface et des usages qui sont différents.          

   Le         

  "problème" de Linux c'est qu'il n'a pas vocation à être grand public, il        

   s'adresse à des utilisateurs relativement pointus dans leur         

  utilisation. Et même si des efforts ont été faits, le simple fait de         

  devoir éditer du fichier de configuration en mode éditeur de texte quand        

   Windows et Mac proposent des écrans de configuration avec une ergonomie        

   pensée pour l'utilisateur final est rédhibitoire.         

   Vouloir un Linux user friendly c'est vouloir un Mac, faut arrêter de tourner autour du pot.

   Ubuntu a quand même bien évolué  là dessus. ">  

           

ledufakademy a écrit :

ben si c le sujet !!

   Le desktop ... aussi en entreprise. bien sure.

  Bon par contre niveau entreprise tu parle de quoi, de dév? d'utilisation de traitement de texte, de webmail,etc..? ou d'admin sys?        

           

  Dans les deux premiers cas la productivité d'un utilisateur avec les outils microsoft (visual studio, office , outlook,etc..) sera meilleur pour la majorité des tâches.        

           

  Dans le dernier cas c'est équivalent en terme de productivité         

           

   Bon sur ce je retourne sur windows dans ma prison dorée "> 

Le 31/03/2016 à 22h 53

cherche pas c’est un troll orthographique " />

Le 31/03/2016 à 10h 06

linkin623 a écrit :

Il y a en a un qui suit au fond !


J’ai beau avoir suivi la conférence en direct, je n’avais pas compris. " />
Mais je me disais aussi que le temps pour de la conversion était très rapide …
 

Le 31/03/2016 à 09h 03

TotoRhino a écrit :

Maintenant, avez-vous des chiffres, des faits, qui expliqueraient la raison pour laquelle MS a donné Windows 10, acte unique dans son histoire ? Ont-ils fait à cette époque des bénéfices aussi extraordinaires ?


Il “donne” l’OS en espérant récupérer de l’argent grace au store " />
Les chiffres c’est du coté d’Apple et de google qu’il faut regarder (les stores)
Changement de Business Model toussa toussa " />

Le 17/03/2016 à 21h 27

Nerthazrim a écrit :

Par pitié arrêtez de dire/croire que parce que votre téléphone n’est pas listé plus haut, il ne sera pas mis à jour vers W10M …

Le SEUL pré-requis matériel annoncé par MS est d’avoir au moins 8 Go de mémoire interne (hors carte SD, donc).

La liste donnée ci-dessus est PROVISOIRE vu que le déploiement se fera progressivement. Seuls les derniers téléphones de chaque série sont pour l’instant poussés vers W10, les autres arriveront plus tard.
Ca a TOUJOURS été annoncé comme ça par MS et pour le moment il n’y a RIEN qui laisse présager qu’ils ne tiendront pas parole.

Si finalement ils décident de ne pas pousser tous les tels W8.1 avec >= 8 Go de mémoire vers W10, là vous pourrez gueuler.
En attendant, soit vous prenez votre mal en patience, soit vous installez Windows Insider qui vous permettra d’avoir la dernière build 10586 (la .164 pour le moment), qui est probablement celle déployée en “final” de toutes façons …
EDIT : apparemment confirmé par “Poulbo” 3 commentaires au-dessus.


+1

 

Obidoub a écrit :

La maj vient de passer.
Et j’ai un peu de mal, c’est clairement plus lent qu’avant…
Par contre IE (devenu edge) ouvre ENFIN les onglets en arrière plan, et ça c’est bien.


 Il faut attendre un ou deux jours et ca redevient fluide (en insider c’était le cas)

Le 15/03/2016 à 16h 49

Pour la Bourgogne-Franche-Comté, je propose domaine des dieux " />

Bien en vous " />

Le 14/03/2016 à 15h 46

Les vrais développeurs n’utilisent pas d’IDE(EDI pour les francophones" /> )mais notepad et pis c’est tout " />

 

Le 14/03/2016 à 10h 52

Des IA comme on n’en fait plus malheureusement…" />

Le 03/03/2016 à 16h 53

Merci bien ^^ 
En plus il y a d’autres podcast c’est cool " />

Le 03/03/2016 à 11h 52

v6relou a écrit :

La gestion des mises à jours, builds et non-release est vraiment difficile à comprendre. Je regrette l’époque de NoDo et Mango où on attendait certes tout aussi longtemps les releases mais au moins il n’y avait pas 3 canaux de distributions, des dizaines de versions, qui apportent chacune des nouveautés dont on n’a aucun idée de quand elles seront finalement disponible.


En parlant du fait d’avoir trois canaux, quelqu’un sait quelle est l’organisation de MS pour sortir des builds si rapidement ?
Genre mode scrum et déploiement à chaque fin de sprint/release par une équipe d’une branche (redstone ou treshold) ou autres choses?

Le 02/03/2016 à 13h 00

Mr.Nox a écrit :

J’ai un 625 et un 930 et aucuns des deux plante avec “messages”. J’ai parfois un bug a l’ouverture avec un “reprise…” qui tourne en boucle mais rien de plus. 


J’ai un 630 avec la dernière version du slow ring aucun problème non plus à part “une reprise un peu longue” de certaines applis.

Le 07/10/2015 à 13h 47

windows 10 sur lumia 530 fonctionnait en début d’année  " />