Le 28/02/2022 à 12h 05

Il y a aussi les bottles que tu peux gérer avec CrossOver.
D’ailleurs, CrossOver est payant et participe financièrement au développement de Wine 😉
Ça peut permettre de faire d’1 pierre 2 coups.

Le 18/05/2020 à 09h 03

tiret a écrit :



s/de prêt/de près/g





Le bouton Signaler en bas de la brève est là pour ça  " />

Le 28/02/2020 à 13h 00

Je vois pas en quoi changer d’outil permet de se désintoxiquer.

C’est juste changer un outil par un autre…

Le 26/02/2020 à 13h 30

Pour le temps de démarrage, ce ne serait pas lié au mode de démarrage ?

Soit la Xbox est “veille” soit elle est complètement éteinte.



Dans mon cas, elle met du temps parce que j’ai choisi le mode où elle est complètement éteinte pour éviter la conso inutile.

Le 26/02/2020 à 11h 09

@Paupiette5000 : Tu as le bouton “Signaler” en bas de chaque brève quand il y a une coquille ;o)

Le 18/09/2019 à 13h 32

Mihashi a écrit :



C’est quoi la différence ?





Ce n’est pas forcément de l’argent public, cela peut-être l’argent collecté par des banques, assurances, …

 

 

Wikipedia: Les investisseurs institutionnels sont des organismes collecteurs d’épargne dont les engagements et/ou les actifs sont régis par un texte législatif ou réglementaire.



Parmi les principales familles institutionnelles en France on distingue principalement :

Assureurs vie et dommage

Réassureurs

Mutuelles d’assurance et de santéGroupes de protection sociale

Caisses de retraite

…

 

Wikipedia

Le 19/06/2019 à 14h 11

Ils ont surtout perdu pas loin de 600k€ de CA soit en gros 30%.



A ce niveau là, je pense pas que ce soit de l’optimisation fiscale…

Le 14/06/2019 à 09h 48

Derived a écrit :



On aurait peut être pu trouver une meilleure idée qu’une maquette d’arme pour de l’éducation. Une grue ou un manitou miniature, ca marche aussi. Mais bon, les US quoi…





DJI c’est pas chinois par hasard ?

Le 23/05/2019 à 10h 00

Cela va peut-êre faire concurrence aux “chef-d’oeuvres” de Uwe Boll. " />

Le 15/04/2019 à 06h 33

spidermoon a écrit :



Google c’est pareil, sur l’abus c’est aussi sur moteur de recherche, ce sont les liens payant qui sont en premier. Le store de Microsoft c’est pire, il n’y a que les applis Microsoft… ou presque " /> " />





Pour Microsoft, ce n’est pas plutôt parce qu’il est un peu vide, le store ? " />" />" />

Le 18/02/2019 à 08h 32

Il est membre depuis 2008 ;o)

Le 05/02/2019 à 07h 15

Tu devrais plutôt lire la source de l’article. Particulièrement la page 10, “4.2 Examples of Practical Scenarios”

Le 28/08/2018 à 12h 26

je pense que tu n’as pas bien compris la phrase.

Le “respect de la vie privée” concerne “Quad9” et “Cloudflare”.



Là où le “Il en existe un autre” concerne “résolveur DNS”.

Le 06/07/2018 à 06h 56

NXi, pour moi c’est la référence pour une information fiable et respectueuse de ses lecteurs : qualité de rédaction, analyse, pas (ou peu) de tracker,…

C’est aussi un des rares sites d’information toute catégorie confondues à avoir un bouton pour signaler une erreur dans un article : que ce soit une imprécision ou un une faute d’orthographe ou de grammaire.

Et ça, ça apporte une qualité nettement supérieure aux autres sites.

Le 28/06/2018 à 09h 25

V_E_B a écrit :



Je me demande quel effet aurais eu, comparativement, un réservoir plein de carburant.



Je sais que dans les films américains, un véhicule qui roule sur un nid de poule explose, mais quid de la réalité ? " />





Hé bien regarde ce qu’il s’est passé avec l’accident de Paul Walker.

Choc frontal + réservoir à l’avant = Embrasement quasi immédiat

(c’est d’ailleurs un problème souvent évoqué pour les accidents avec des voitures avec un moteur arrière).

Le 15/06/2018 à 11h 06

de ce que je comprend du rapport de Microsoft, cela ne touche que Intel et particulièrement sa gamme Core.

Le 29/05/2018 à 11h 10

Intéressant.

Par contre, c’est un peu dommage de ne pas avoir utilisé la dernière LTS (18.04).

Le 16/05/2018 à 12h 29

Effectivement, il y a aussi l’utilisation du mot “surface” qui est eronnée " />

Le 16/05/2018 à 09h 36

Juste pour précision 4 écrans de 50” de diagonales ne font pas 200” au total mais plus dans les 120”….

Le 29/03/2018 à 13h 09

A une nuance près, maintenant il a la nationalité équatorienne (début 2018). Donc, plus besoin de renouveler la demande d’asile contrairement à Snowden avec la Russie.

Le 28/03/2018 à 11h 55

Ça veut dire que les impôts ont un super pouvoir guérisseur ? " />

Le 28/03/2018 à 11h 09

Même si on est pas dredi

 

[troll]

Est-ce que l’électrosensibilité, ça peut être un motif pour refuser la pose d’un compteur Linky ? " />

[/troll]

Le 19/02/2018 à 07h 16

C’est surtout Mélenchon qui a pesté contre le jeu.

Il trouvait que le jeu représentait Robespierre comme un monstre.



Le Monde

Le 09/02/2018 à 09h 54

Liara T’soni a écrit :



“souffre actuellement de la baisse des prix de vente effectifs des jeux vidéo” " /> heu… pardon ?





Ce n’est pas parce que le prix des jeux vidéos à leur sortie est élevé, que cela veut dire que tout le monde paye ce prix là.



Il y a peut-être moins de joueurs qui achètent leurs jeux en day one et pas mal de jeux voient leur prix fortement baisser dans les 6 premiers mois de leur sortie.

Le 25/01/2018 à 10h 52

FunnyD a écrit :



J’ai en permanence 15-20 onglets d’ouverts sur FF et avec 2 Go de ram, je trouve que ça va, (pourtant c’est une vieille config) c’est bizarre que ce soit lent chez troi avec si peu d’onglets.





Je parlais de Firefox Androïd pas de la version PC " />

Le 25/01/2018 à 07h 30

Bejarid a écrit :



Après, j’avoue que ça me soule aussi de voir un process à 2Go, donc ce que je fais c’est que je ferme FF, je le relance et je fais “restaurer la session précédente”. Avant y avait une extension pour ça, mais ce n’est plus possible avec la nouvelle API…





Pas besoin d’extension pour recharger la dernière session, c’est dans les options, dans “Général” section “au démarrage de Firefox” : il suffit de cocher “Afficher les derniers onglets et fenêtres utilisés”.

Le 24/01/2018 à 15h 18

Ben justement, c’est avec la 57 et une réinstallation que les problèmes (crash et lenteurs) ont commencés…

Le 24/01/2018 à 13h 38

Une Galaxy Note 3 sous 5.0.

C’est vieux mais il rame pas sauf avec Firefox

Le 24/01/2018 à 13h 37

CryoGen a écrit :



Clair que sous Android, Firefox est pas terrible.

Celà dit, chez moi il ne crash pas (enfin depuis quelques versions il ne crash plus).



Par contre il rame très vite…





Pour ma part, le nombre d’onglets varie entre 1 et 3 max et il a la facheuse tendance à mettre un temps incroyable pour “résoudre” la requête.

Les autres navigateurs que j’ai (dolphin et edge) sont bien plus rapides et ce n’est pas une question de connexion.

Le 24/01/2018 à 10h 11

Merci.

Par contre, je préfèrerai éviter de faire une clean install.

J’ai même été jusqu’à installer Edge Android (qui fonctionne très bien au passage mais pas d’extension adblock).

Le 24/01/2018 à 09h 06

J’espère que la version Androïd plantera moins (2 onglets et ça crashe…).

Je vais aller tester ça de suite.

Le 29/11/2017 à 10h 05

OlivierJ a écrit :



Ayant commencé à coder en C au 20e siècle, je peux te dire que quand j’ai eu (ou vu) des bugs liés à l’absence initiale d’accolade, j’ai vite décidé de mettre des accolades systématiquement, comme suit, ça ne rajoute qu’une ligne pour l’accolade fermante :





Sinon, j’ai parfois pratiqué la ligne unique, normalement ça ne peut pas générer de bugs :



éventuellement avec accolades pour être légèrement plus lisible et éviter des bugs en cas d’ajout d’instruction :



PS : y a-t-il moyen de mettre du code en police fixe, un BBCode pour ça ?





Dans mon cas, je n’ai jamais vraiment aimé les blocs sans accolades.

J’ai toujours trouvé que c’était pas très lisible alors j’en met à chaque bloc.

Au moins pour ce type d’erreur, c’est bordé.

(ça n’empêche pas de faire des bétises, non plus…)

Le 29/11/2017 à 10h 03

DjuL-BzH a écrit :



Quand tu n’as qu’une seule instruction après ta condition, les accolades ne sont pas obligatoires.



if (toto > 0)

  toto–;



donnera le même résultat que



if (toto >0){

  toto–;

 }



En revanche, si tu as plus d’une instruction et que tu ne mets pas d’accolades, seule ta première instruction sera prise en compte dans la condition.





Et c’est ce qui a posé problème dans le cas de la faille SSL chez Apple, il y a quelques années.

Les dévs n’avait pas pour habitude de mettre des accolades pour les blocs d’1 ligne.

Résultat, 1 ligne supplémentaire et elle est exécutée en dehors de la condition donc tout le temps.

Le 29/11/2017 à 09h 20

hellmut a écrit :



lol.

Quand on voit la politique d’Apple en matière de sécu, ce style de faille est hallucinant. ^^





En même temps, quand tu vois la faille béante qu’il y avait eu il y a quelques années avec SSL, il n’y a pas de quoi s’étonner.



Cela avait donner du grain à moudre à l’éternel débat “faut-il mettre des accollades pour les blocs de code de 1 ligne ?”.

Le 29/11/2017 à 09h 17

Est-ce que cela veut dire que le compte “root” est sans mot de passe par défaut ?



Lorsque l’on démarre un MAC, pour la première fois, il ne demande pas de définir ce mot de passe comme c’est (c’était) le cas sur certains Windows ?

Le 15/11/2017 à 11h 55

En réponse au sous-titre, “Oh, ah, ah, ah, ah” " />

Le 03/10/2017 à 11h 42

Niveau transparence, ça dépend de la blockchain.



Dans le cas de Monero (même si je ne connais pas d’ICO sur cette crypto), le contenu est public mais par contre tu ne sais pas quelle est l’adresse d’entrée ni de sortie d’une transaction.

Du coup, tu as une information publique mais opaque…

Le 22/09/2017 à 14h 24

ashlol a écrit :



quel est l’ordre de grandeur de temps d’exécution entre ce bytecode et du code natif ?

Difficile de comparer.     

Le code natif, comme son nom l’indique, est fait pour tourner dans un environnement particulier (OS CPU, …).

Donc, il sera optimisé pour cela.



Le bytecode .Net, est fait pour tourner quelque soit l’environnement. Il est “recompilé” par le CLR à la volée (JIT) lors de la première exécution et le “résultat” est placé dans un cache pour les exécutions suivantes (si le code n’a pas changé).



Une autre différence, c’est que le code natif est du code “non-managé” donc la gestion de la mémoire est à la charge du développeur là où le framework .Net te fournit des composants pour cela (code managé).



Donc, tu n’auras jamais de performances équivalentes et la différence de performance sera difficilement comparable dû aux différences des environnements (managé vs non-managé).

Le 22/09/2017 à 13h 49

Vincent_H a écrit :



La Community est une version Pro oui. La version Code s’oriente davantage vers le web dev, mais n’y est pas cantonnée si tu ajoutes les modules qui vont. L’avantage est surtout la légèreté, et si tu fais du multiplateforme, ça peut être pas mal aussi, puisque tu as la même chose partout.





Pour préciser.



La “famille” Visual Studio se découpe principalement en 2 branches (si l’on oublie TeamServices,…):

•  La classique : Community, Pro et Enterprise.
  


•  La “multiplateforme”: Code qui se base sur l’éditeur Atom codé avec en NodeJS.
  
  
  
  
  
  Depuis la version 2015 de Visual Studio “classique”, ils ont changé la gamme.
  
  Avant, tu avais :
  
  
  


•  Express (version limitée gratuite)
  


•  Pro
  


•  Premium
  


•  Ultimate
  


•  (on oubliera la Test Pro).
  
  
  
   
  
   Maintenant :
  
  
  


•  Community (équivalent à la Pro avant en gratuit),
  


•  Pro (équivalent Premium)
  


•  Enterprise (équivalent Ultimate)
  
  
  

Le 22/09/2017 à 06h 10

fred42 a écrit :



 Il faut dire que les pays n’ont pas envie que leurs régions se séparent d’eux.





Un système “fédéral” ne répondrait pas à la fois au souhait du pays de garder une certaine “cohésion” et de l’autre pouvoir satisfaire les indépendantistes ?

Le 19/09/2017 à 13h 03

Trog a écrit :



T’as pas l’air d’y comprendre grand chose à la gamme syno. Il y a un marché pour les DS916+ et DS918+ avec l’appli DS Video. Une box Android TV ne peut pas lire un contenu multimédia avec l’appli DS Vidéo, le syno lui prémache le travail an transcodant le contenu puisque son processeur le permet. C’est pas grand chose à faire pour Synology et ça ouvre un marché. Pas besoin d’investir dans un serveur multimédia annexe pour une association, une PME ou un particulier.





T’es gentil mais avant de juger mes “connaissance ou leur supposées absences” relis de quoi on parlait.

On parlait de l’utilité d’un port HDMI sur un NAS pas de celle d’avoir des fonctionnalités de transcodage (que je trouve pratique).

Le 19/09/2017 à 12h 01

Trog a écrit :



Pas débile pour les particuliers et entreprises qui ont une vidéothèque de fichiers FLV ou autres.





Justement si, parce qu-il s’agit d’un mélange de fonctionnalité.



Un NAS est un serveur de stockage.

Si ton besoin est de servir des vidéos, c’est un serveur multimédia qu’il te faut.



Vouloir tout faire avec un seul système n’est pas forcément une bonne chose.

Et si tu as une Freebox, visiblement tu peux accéder à ton nas:http://www.universfreebox.com/article/38944/Freebox-Revolution-Videotheque-gere-…

Le 19/09/2017 à 11h 44

Jarodd a écrit :



C’est-à-dire ? " />



 Le NAS n’est pas fait pour ça ?





Un NAS (Network Attached Storage) est un serveur de stockage pas un serveur multimédia.

Même si les constructeurs ajoutent des fonctionnalités allant dans ce sens.

Le 15/09/2017 à 11h 08

Ellierys a écrit :



C’est gagnant-gagnant. Y’a rien de mal à ça.





Bien entendu.

Mais souvent, ce qui pousse en premier à faire ce genre de choses c’est l’intérêt de la boite. ;)

Le 15/09/2017 à 09h 21

Suis-je le seul à penser que ce n’est pas forcément pour “être sympa” avec les joueurs que Microsoft met en place ce système ?



Parce que réduire le poids des téléchargements, c’est surtout bénéfique pour la bande passante et les serveurs Microsoft.

Le 13/09/2017 à 11h 16

uzak a écrit :



Ça se change une batterie





Non ce n’est plus le “standard” " />

Le 07/08/2017 à 05h 58

skankhunt42 a écrit :



 

C’est marrant ces gens qui veulent comparer deux choses mais qui ne parlent que d’une seule… Si demain je veut investir en bourse même en étant pauvre je le peut vu que c’est moi qui choisis combien investir alors que si je crée une entreprise je devrait investir tout mon argent…





Quand tu crées une entreprise, tu n’es pas obligé d’investir tout ton argent : tu peux en mettre une partie.

Comme toujours, tout dépend de combien tu as au départ et c’est ce que tu dis sur “l’égalité des chances”.



Perso, quand je me suis lancé j’ai pas tout mis et j’ai bien fait parce que quand ça s’est arrêté 2 ans après, ça m’a coûté le reste.



Pour le reste, on est d’accord. " />

Le 04/08/2017 à 21h 02

skankhunt42 a écrit :



Tu est vraiment en train de comparer la création d’une entreprise à l’investissement de capitaux en bourse ? 





Oui, je compares les 2.

Parce que, quand tu achètes 1 action d’une entreprise côtée en bourse tu achètes une part de cette entreprise. Ce qui fait de toi le propriétaire à la hauteur de ce que tu possèdes: tu possèdes une petite partie du capital.



La différence entre une entreprise côtée en bourse et une entreprise non côtée: c’est que le capital est ouvert à n’importe qui contrairement aux entreprises que nous pouvons créer qui ont un capital fermé et dans lesquelles ce sont les associé qui choisissent qui peut renter au capital et qui ne peut pas.



Et pour ce qui concerne le BTC ou les autres monnaies ou les investissements en général, on dirait que tu es amer vis à vis du succès des autres alors que quand ils ont commencé, c’était pas gagné voire désespéré.

As-tu déjà essayé de te lancer ? (quel que soit le domaine)

Dans ce genre de choses, le succès est rare et les échecs sont nombreux. Mais c’est essayant tout le temps que l’on apprend/s’améliore.

 

Le 04/08/2017 à 11h 51

skankhunt42 a écrit :



Tu te rend compte qu’un mec qui à eu le chance de pouvoir miner au début il devais bien obtenir 1 bitcoin par semaines qui maintenant équivaut à plus de 2000€ ?





“C’est le jeu ma pauv’ Lucette”.

Et en même temps, il a pris le risque que ça ne fonctionne pas. Au moment, où cela a commencé, cela ne valait rien et il a utilisé/acheté du matos pour ça.



C’est comme ceux qui créé ou investissent dans des petites entreprise/start-ups et qui quelques années après ont du succès.

Pourquoi devrait-on leur en vouloir/être jaloux ?

Ils ont eu du flair: c’est bien joué.

 





skankhunt42 a écrit :



Franchement dans le monde réel j’ai du mal à voir ou l’ont combat les manipulation honteuse alors avec un système anonyme / décentralisé / non régulé il est clair que c’est vraiment le far west. Rien que la spéculation est quand même un vrai problème…





Par exemple, les ventes à découverts.

Même si leur interdiction/suspension/restriction (suivant les pays) a été tardive, c’est un exemple de régulation dans le “monde réel”.

 Il reste la question de l’efficacité de la régulation mais c’est un autre débat.



Dans le cas des crypto-monnaie, un peu de régulation aurait permis d’éviter en partie le flash-crash récent de Zcash: l’effet boule de neige des ordres automatiques a été “dramatique”.

Le 03/08/2017 à 09h 08

Et c’est bien ce que je dis, au départ cela parait être une bonne idée parce que l’on place “notre” confiance dans la communauté.



Mais tout le monde dans la communauté n’est pas forcément “bien intentionné”.