Le 09/02/2018 à 09h 08

Mais c’est ça qui est triste..
On dépense des milliards dans l’armée et la conquête spatiale (+/- la même chose) plutôt que directement faire de la recherche dans les domaines que tu as cité.

 

Le 09/02/2018 à 07h 06

Quel intérêt de dépenser des milliards pour la “conquête de l’univers” alors qu’on a déjà pleins de problèmes à régler pour pas pourrir la Terre ?

Le 06/02/2018 à 07h 22

Sur ce point je suis d’accord, c’est ce qu’on appel l’auto-censure non ?
Ça peut se comprendre (mais pas accepter) qu’un journaliste ne fera pas un sujet qui critique ostensiblement une entreprise faisait partie du même “groupe”.

Le 26/01/2018 à 10h 05

Intéressant, à essayer. Dommage qu’il ne propose pas (encore) un chiffrement avant la synchro sur leur serveur.

Ou sinon ouais, tout le monde ne vas pas aller vers de l’auto-hébergement, et c’est centralisé, mais peut être qu’on peut leur faire plus confiance qu’à Google ?

Le 24/01/2018 à 10h 40

L’éducation plutôt que la surveillance de masse et la censure ?

Le 24/01/2018 à 10h 33

OlivierJ a écrit :

eh oui, à la DGSI il est loin de n’y avoir que des gens contre la vie privée et l’état de droit


D’où tiens tu cette information ? (par pur curiosité)

Le 18/01/2018 à 09h 30

Nozalys a écrit :

La célèbre histoire de l’ampoule à incandescence est la digne impératrice de ce changement de modèle socio-économique.


C’est à dire ?

Le 16/01/2018 à 09h 46

Je comprend pas bien ou tu veux en venir.

Je voulais juste dire que c’est hypocrite de sous entendre “les jeunes, ces petits cons, qui ne veulent rien faire”.
Tout est une question d’éducation et donc de la génération d’avant et du monde dans lequel ils ont grandi.

Je suis d’accord avec toi sur le fait que le grand public va acheter ce qui est le plus simple d’utilisé, mais du coup ce serait pas plutôt les industries qui vendent  ce que veut le grand public ?

Le 16/01/2018 à 09h 16

hansi a écrit :


Les jeunes ne connaissent surtout que ce qu’on leur enseigne et dans quel environnement ils grandissent.
En plus si le travail (Du latin tripalium, Instrument d’immobilisation et de torture à trois pieux utilisé par les Romains pour punir les esclaves rebelles. ) devient un jeu, ça devrait être positif non ?

Le 16/01/2018 à 09h 08

Sheepux a écrit :

Non, je confirme (par mon ressenti).


Tu confirmes quoi ?
 


Sheepux a écrit :

Tout comme n’a pas évolué le nombre de bidouilleurs et/out geek (c’est stable, ni en hausse ni en baisse).

 
Ça dépend par rapport à quand. Je pense que depuis les années 90 il y a quand même une large évolution, qui accompagne bien sur la place qu’a prit la technologie sur nos vie.

 


Sheepux a écrit :

L’éducation a ses limites, exemple le tri sélectif pour arriver à ce que çà marche on a bien été obligé de l’imposer+pénaliser car la simple éducation a montré ses limites (idem pour le vaccin mais là on va vite diverger).


Les deux sujets que tu cites semble quand même plus critique pour la survie de l’Homme (planète, stopper les épidémie). Je ne vois pas comment forcer quelqu’un à utiliser tel ou tel OS. Il faudrait plutôt limiter les mauvaises pratiques du coté Google, Apple et compagnie.. mais ça, on le sait tous.
 


Sheepux a écrit :

Entre être conscient des problèmes et réellement utiliser les solutions alternatives il y a un effort que peux font mais ce n’est pas pour autant que le combat est inutile (j’adore le travail de framasoft).


D’où le fait qu’il faut que ce genre de pratique devienne la norme, et donc les soutenir ;)

Le 16/01/2018 à 06h 54

Je ne suis pas sur.

Je pense que beaucoup de jeunes gens se préoccupe de ces  questions, je le remarque dans mon cercle d’ami et il y n’y a pas que des geeks (pas plus que des barbues de plus de 35 ans ;) ). Cependant il y a pas d’alternative facile à mettre en œuvre ou d’équivalence à des Android ou iOS, donc ce genre d’initiative pourrait les toucher.

Le 20/12/2017 à 06h 50

Il ne parlait pas de la mécanique de défaut mais des conséquences de l’éclatement d’une bulle. Enfin je crois.

Le 01/12/2017 à 08h 28

Perso je trouve que la blockchain c’est bien, décentralisé, basta les banques etc
Mais en fait, dans la pratique, c’est devenu de la finance, des start up, des fintech, des ICO .. du vide, des foutaise.

Les gens achètent parce que le cours monte. Au final qui achète vraiment des biens ou services en crypto monnaies ?

Il y a justement des services qui l’utilisaient au début (pour des abonnements par exemple) qui y voyaient un moyen de payement alternatif qui maintenant s’en éloigne, notamment à cause de l’impact écologique (PoW).