Tu t’éloignes toi même de ton hors sujet. ^^’ (pour revenir dans le sujet de l’article cela dit)
Le
14/08/2017 à
09h
33
Tien, je ne la connaissait pas celle la. merci. ^^’
Le
14/08/2017 à
09h
32
Il n’y a pas de diffamation. La fraude fiscale n’est pas une forme de diffamation.
Non, rien ne prouve que le second engendre le premier. car tout simple il n’y a aucun rapport.
De même, pour qu’il y ai une Fraude fiscale, il faut fait être rattaché fiscalement au pays en question. Du coup, ce ne sont pas des étranger qui fraude mais des français bien de chez nous.
Même si les racistes et “facho” comme vous dite s’en servent, c’est pas pour autant qu’il faut continuer à en parler car on sait que cela n’a pas lieu d’être. >.>
Le
14/08/2017 à
09h
00
Ce n’est pas parce qu’il y a de la Fraude fiscale qu’il faut pour autant ignorer le racisme. D’ailleurs, il va falloir m’expliquer le rapport entre fraude fiscale et racisme, car je suis perdu.
Pourquoi tu n’ouvres pas directement via WebDav/sftp la db Keepass pour tes clients locaux ?
En cas de perte du serveur ?
Le
07/08/2017 à
09h
08
L’open source est et restera LA solution de sécurité la plus fiable. Car si la solution est populaire,
Cela permet à tout le monde de voir le code. Et si quelqu’un trouve une faille, et ne veut pas la divulgué et en abusé, il y est tout autant possible que quelqu’un d’autre la trouve et la donner au développeur.
La où l’on ne connait pas le code utilisé par LastPass et comment LastPass l’a implémenter.
Du coup, si quelqu’un trouve une faille, ce n’est pas dit qu’une autre personne puisse la trouver facilement et surtout, légalement.
C’est pas pour rien que l’open source est la solution la plus adopté par les société en général. Cela leur permet, avec leur prime de découverte de faille, de motiver les Hacker à les trouver et leur donne en plus le code pour faciliter le tout.
Open source veut donc dire plus de contrôle de la part de n’importe qui. Cela ne veut pas dire que c’est plus sûr bien sûr.
Mais à algo équivalent, KeePass est plus sûr car contrôlé par plus de personne.
Le
07/08/2017 à
08h
55
Nope. Comme le coffre est sur le serveur, cela ne marche pas. Comme n’importe quelle service en ligne en fait. Et pour des raisons de sécurité, Keepass ne fait pas de copie local et le synchronise avec le serveur distant. Il ne check que le serveur distant.
En revanche, ce que je fais pour éviter ce genre de déconvenue, c’est que je garde une copie de ce coffre en local sur une clé USB qui est sur mon porte clé donc sur moi.
Et de temps en temps, je le met à jour. (Je ne change/créé pas tout les jours de nouveau identifiant sur Keepass).
Le
04/08/2017 à
13h
12
Je me suis servie de Lastpass et maintenant de Keepass.
Gros avantage de Keepass ? Les Plugins. C’est un régale.
Pour le plus basique : ChromePass + keepassHttp et tout roule.
Je prend Keepass en version portable, je le met sur le serveur, je le lance où je veux + la BDD sur le serveur aussi. J’ai juste + plugin à installé et c’est réglé pour l’auto-complétion.
Le
04/08/2017 à
13h
04
Vue comment est crypté les fichiers Keepass, pas de soucis avec ça. Maintenant, la question est : est-ce bien raisonnable quand même de le laisser sur d’autre serveur ? Je ne pense pas.
Perso, je fait comme tout le monde, mais mon keepass est sur mon serveur personnelle.
Et j’ai une autre Db pour les mdp en commun pour la famille ou pour le boulot. (Ce qui est bien pratique. " />)
Ah non, t’inquiète pas, ils existent belle et bien, j’en ai croisé un une fois sur Lyon.
Ils sont souvent dans le délire que le gouvernement nous mens et que tout ce que l’on peut croire vient de la bible.
ET il était TRÈS sérieux quand il en parlait. Bon, ce qui était con, c’est que comme il affirmait que la Terre était plate, je lui demandais des preuves de ses affirmations pour rigoler.
Bah pour le coup, après avoir démontrer que toute ses “preuves” était caduque (notamment avec les notions d’optique car on ne voit pas l’horizon courbé etc etc) , il m’a dit que c’était à moi de prouver que la Terre n’était pas plate (belle inversion de la charge de la preuve cela dit au passage).
Ca ma bien fait rire sur le coup. (Je me suis quand même fatigué à lui expliqué les calcul qui on était fait en Grèce antique quand même et au fur et à mesure que l’histoire avance et lui parlé des photos satellite de la Terre… ).
Mais quand tu tomberas sur ce genre de personne, c’est une perte de temps. Purement et simplement… >.>
Le
08/08/2017 à
14h
33
Ne m’en parle pas, je me sers maintenant de ce verbe car on ma chier dessus quand j’ai utilisé contester… à raison d’ailleurs.
Il est clair qu’il n’y a pas de débat à avoir sur le forme sphérique de la Terre.
Le
08/08/2017 à
14h
11
Non mais ce que je veux dire, c’est que la, on a vraiment quelque chose de concret. Une image matériel que personne ne peut réfuter.^^’
Le
08/08/2017 à
13h
28
Bah quoi, le monoxyde de dihydrogène est vraiment dangereux pour nos enfants…. >.>
Le
08/08/2017 à
13h
26
Parce que l’on a des images réel. Un preuve matériel irréfutable.
Si tu veux, on a aussi la photo quand l’homme est allé sur la lune et qu’il a pris en photo la Terre. On voit clairement que la terre est un globe.:)
Le
08/08/2017 à
13h
21
C’est pas des théorie mes des hypothèse que tu donnes. ;)
Une théorie, c’est un ensemble d’hypothèse qui se voit confirmé par de nombreuse expérience et on regroupe l’ensemble de ces compétences sous cette théorie.
Le
08/08/2017 à
13h
17
Une théorie en science, c’est ce qu’il y a de plus fort en terme de connaissance. Les scientifiques sont donc assez sûr de leur rechercher, de leur expérience pour dire que ce qu’ils ont est fiable et qu’il n’y a que très peu de doute dessus.
A moins de prouver par un contre exemple qui détruit la théorie, cette dernière est considérée comme vrai. Ce qui est important. Car on doit douter de tout en science, c’est comme ça que l’on la fait progresser. Mais au bout d’un moment, il faut bien dire que quelque chose est vrai, au moins pour un temps.
Mais tant que ce que l’on dispose est correcte et ne nécessite pas de le remettre inutilement en question, alors on peut s’en servir comme d’un outil fiable.
Le
08/08/2017 à
12h
53
Ouais, enfin, quand tu vois ce qu’avance les détracteurs croyant contre la théorie… Exemple : YouTube
Ne parlons pas des gens qui sont pour l’idée que la terre soit plate. Alors que bon… Il n’y a pas à débattre avec eux.
Soit tu es avec eux. Soit tu es contre eux. Avoir un argument logique avec eux ou mettre en évidence leur argument foireux fait que tu es a la solde du gouvernement et que eux seul on la science infuse.
J’ai vue ça avec les anti-vaccin qui dise que le de monoxyde de dihydrogène est dangereux pour l’enfant… Alors bon, si tu veux, à partir de ce moment la, j’arrête de discuter avec eux.
Mais c’est drôle de rentrer dans leur délire et de leur dire : C’est vrai, c’est une vrai saloperie cette molécule, elle tue chaque année des milliers/Millions de personne, surtout les enfants et les personnes âgé.
En avoir en trop grosse quantité dans le corps et surtout dans les poumons, tue en moins de 20 secondes la personne. De même, en ingurgité une trop grosse quantité en une laps de temps trop court est mortel. Une vrai saloperie.
Une fois, elle fut responsable de la mort de plusieurs millier de personne quand le Titanic à coulé.
Nan, mais cette EAU, c’est une vrai saloperie… Je ne comprend pas encore pourquoi c’est pas interdit et que l’on ne l’ai pas encore éradiqué.<.<
Est-il normal qu’à chaque réponse que je fais à un commentaire, je sois systématiquement renvoyer vers le dernier commentaire de l’article ?
Genre, quand je répond à un commentaire qui se trouve à la page 3, une fois envoyé, je suis automatiquement renvoyer vers la dernière page.
C’est énervant car je perd le fil des commentaires et je suis obligé de rechercher là où j’en étais pour suivre… ._.
Le
08/08/2017 à
12h
33
Tu ne peux pas supprimer l’adresse mail. C’est une information aussi importante que l’adresse postale et la rend obligatoire.
Le
08/08/2017 à
12h
29
C’est pas le prix qui dérange. On s’en fou du prix. Sur le principe, tu ne rajoutes pas une options au client pour ensuite lui dire : Si tu n’en veux pas, démerde toi pour la désactiver.
Le problème, c’est que l’on te met l’option sans te poser la question et c’est à toi de faire les démarche si jamais tu n’en veux pas. Tu ne vois pas le problème ?
Personne n’aurai ralé si SFR avait juste envoyé un mail promontionnelle en disant :
“Nouvelle option 50/100Go pour 1/2€. Cliquer ici pour y souscrire”
La justice américaine ne fonctionne pas comme la justice Française.
Le
31/07/2017 à
18h
32
Juste que les états font en sorte que tu ne peut pas te retourner contre eux. :‘)
Ou de les attaquer sur ce principe.
Tu veux que l’état livre des informations mais ces derniers ne veulent pas ? Tu es obligé de passer par la justice pour leur obliger à céder à ta demande. Ce qu’il feront si la justice te donne raison. (Si tu es patients et prêt à attendre quelque années. :‘))
Un particulier, s’il ne veut pas, il ne veut pas. Même si la justice lui y oblige.
Du coup, bah on force. S’il y a des preuves, alors cela sera à ta charge. S’il n’y a rien, alors ils n’auront perdu que du temps.
« des exigences de certains acteurs, qui souhaitent améliorer leur position concurrentielle sans nécessairement accepter en retour des évolutions de leurs propres avantages » traduction : On veut le beurre, l’argent du beurre, le cul de la crémière, et la tête du mari. Réponse d’Amazon et de Netflix ? “On s’en branle, on ne diffuse pas au cinéma, du coup, on n’est pas soumis à vos contrainte “d’exception” culturel”.“Tu m’étonnes qu’ils sont en train de mourir. A l’heure d’internet, c’est débile ce qu’ils font encore.
ET vouloir punir les services style netflix ? Mais sur quelle base ? Il vont nous sortir le coup du : si vous faite un film, il doit forcément sortir au cinéma ? :‘)
Bref, que les acteurs de cette Chronologie meurt rapidement pour que la Chronologie des médias disparaissent avec eux.
Bah il le paies avec l’argent réalisé par la branche américaine qui ne paies donc pas de taxe de rapatriement comme l’argent est généré sur place. Du coup, quand il y a des dépenses importante, ils prennent un crédit qu’ils remboursent sur de nombreuse année avec un taux largement plus bas que s’il avait rappatrié leur argent, perdu 30% de cette somme et payé eux même.
Le
25/07/2017 à
10h
13
Selon les taux. Par exemple, pour Apple, il est plus intéressant de prendre un crédit au USA avec des taux beaucoup plus bas pour le crédit (je ne connais pas le taux de crédit) que de rapatrié son argent depuis les paradis fiscaux vers les USA (avec une taxe de 30% je crois actuellement. ^^) pour payer son fonctionnement ou ses divers investissement.
Mais pour tout le reste, cela reste une produit vachement limité.
J’ai que des ralentissement sur toute l’interface. Même au démarrage, la box plante. Quand je veux lancer Yotube, pareil. Elle galère sa mère…
Alors qu’avec l’android TV d’un ami, c’est tellement mieux. (Une Mi box je crois). Perso, avec mon Apple TV, c’est absolument génial…
Le
12/07/2017 à
09h
13
Putain… mais je m’en branle de leur contenu audiovisuel ! Je m’en branle du foot et des autres sport en général.
Je ne regarde pas leur vod qui ont 3 ans de retard.
Je ne veut pas avoir la télé avec mon offre fixe. C’est pas compliqué. Je m’en branle de la télé. Je n’en veut pas.
Je veux juste l’accès internet. Point. Avec un excellent débit et c’est tout.
Mes centres d’intérêt video ludique son clairement pas ceux proposé et j’ai ce qu’il me faut pour me divertir sur internet (anime/Netflix/Amazon video) pour l’audiovisuel. Les jeux vidéos en général.
Les compétitions e-sport ou les marathon de speedrun.
Je suis maintenant tenté de prendre une offre vdsl uniquement chez OVH au lieu de la fibre. Car, au moins, j’ai ce pour quoi je paye.
Ou là box sosh/red de SFR.
Bref, à faire du forcing, je m’en moque, je prendrai autre chose. Ne parlons même pas de là box de bouygues… et leur décodeur miami qui est juste une honte…
C’est une condition si tu veux te faire rembourser par ton assureur d’ailleurs…
Le
11/07/2017 à
13h
56
Se faire mettre a pied car on a donné le prix des café à quelqu’un d’autre. xD
Mais le pire, c’est que c’est possible. xD
Le
11/07/2017 à
13h
55
La contrefaçon par négligence (cela n’existe pas hein, mais tu me comprends j’espère) reste une contrefaçon puni par la loi.
Le fait que tu accès aux données par négligence du propriétaire ne te donne pas le droit de récupérer les données et de les copier pour faire de la contrefaçon…
Le
11/07/2017 à
13h
35
Tu signes un contrat avec l’assureur. Il ne remet pas en cause le vol.
Il remet en cause les moyens que tu as mis pour éviter ce vol. Il existe de nombreux type de vol. Un assureur ne couvre pas tout les vol.
Le vol par négligence n’est couvert par AUCUN assureur. Et ce que tu me décris est donc un vol par négligence. Tu n’as pas assuré la protection de tes biens. Ce qui est une condition dans les contrats d’assurance.
En revanche, si tu retrouves tes équipements et le voleur, tu peux toujours porter plainte contre lui.
Le
11/07/2017 à
13h
26
pour ton deuxième cas : “ s’il n’a pas accès légitimement et n’en fait rien => ca ne se voit pas : il ne se passe rien ou ca se voit : l’entreprise décide (rien/avertissement/licensiement/poursuite judiciaire) “Cela dépend s’il c’est lui qui accède volontairement ou bien si c’est une erreur interne de l’entreprise (pas de mdp par exemple ou droit d’accès mauvais). Si c’est volontaire et qu’il y a tentative manifeste de la personne d’accéder a ces fichiers qui ne sont pas pour lui. Si personne ne le découvre, tant mieux. Sinon, il est en effet en tord.Mais si c’est une erreur de la boite. Envoie d’un mail a un mauvais destinataire et qu’il regarde sans faire exprès. Alors, tant qu’il ne dit rien, ce n’est pas son problème. Même si la boite s’en rend compte. Il ne pourront rien faire étant donné que c’est de leur faute.
Le
11/07/2017 à
13h
18
Les lanceurs d’alertes, on leur a donné un statut particulier qui, si les conditions sont rempli, son justement protégé par la loi et non pas le contraire.
Le
11/07/2017 à
13h
16
C’est quoi ces exemples foireuses ? Oo
1er exemple : personne n’est mort. Alors il n’y a pas de meutre.
La où la copie d’un fichier et son appropriation par la personne qui a fait la copie illégalement a commis le vol de la propriété intellectuelle. Il y a donc un préjudice. Car on soustrait à la copie la propriété du propriétaire. Il n’y a rien de plus ou de moins à rajouter.
Ton second exemple est encore plus foireux.
La clause de confidentialité dans un contrat, tu connais ? Si jamais une personne qui a le droit d’accès a un document confidentiel vient à divulguer les informations présent dedans viole donc les clauses de son contrat. Et il est donc susceptible d’être poursuivie pour cela.
Si c’est un document dont il n’est pas sensé avoir les accès. Alors il n’en parle tout simplement pas. (comme les exemples ici)
La divulgation d’information ne te concernant pas est aussi punissable. Même si l’erreur provient de celui qui t’a donné le document. son silence est de mise. La copie de ces derniers documents qui ne lui concerne
La notion de soustraction est toujours précise mais est utilisé différemment car s’applique dans le cas d’un objet immatériel et d’un droit. On retire quelque chose au propriétaire dont il ne peut plus jouir. Son droit sur le document. Il ne t’a pas donné le droit de faire une copie mais tu l’as pris et tu deviens propriétaire de ce dit document.
Dans tout les cas, le propriétaire est lésé. Et la personne puni. Dire que le terme vol est inapproprié est vrai. Dire qu’il n’y a donc pas de mal de fait, c’est complètement faux.
Le
11/07/2017 à
11h
01
C’est vrai que c’est pointilleux. Mais le résultat est quand même la. Le propriétaire est quand même lésé par cette opération.
Que ce soit les ayant droit " /> ou bien les particuliers. Copier un fichier sans avoir une autorisation, cela reste punissable par la loi.
Alors oui, appeler ça du vol, c’est le mauvais terme. Et sur la forme, ils se plantent. Mais sur le fond, c’est clair qu’il y a un préjudice et ça sera con de ne pas condamner une personne qui récupérer des documents de façon totalement illégale juste parce que le mauvais terme est employé.
Car bon, on dépossède quand même quelque chose du propriétaire : son droit sur le fichier et sur TOUTE les copies. Du coup, il y a une forme de vol. immatériel, mais il y en a un.
Déjà, Orange propose un bon réseau. A la différence de Free. Du coup, a quoi bon avoir 100 ou l’illimité si tu ne peux pas t’en servir ? Et ce n’est pas moi qui dit que Free est bon dernier, mais l’Arcep avec ces relevés.
Il y a une offre attractive et une offre attrape nigaud. je remercie bien sûr Free pour les tarifs qu’ils ont imposé au marché. Mais dans tout les cas, je n’irai plus jamais chez eux. En 3G à la part dieu, il faut quand même le faire. Et ne parlons pas de la qualité du réseau.
Avec 20Go, en France et en Europe en 4G, Appel illimité en France et sms illimité en France et vers/depuis l’Europe. Un excellent réseau d’opérateur. Le seul manque ? Un service client ? Tu peux tout faire sur leur site sans soucis. Le seul truc que tu ne peux pas faire ? En cas de panne réseau. Mais au dernière nouvelle, le service client ne peut rien faire de plus que de te dire que c’est en cours de réparation. Et si vraiment tu veux parler a un humain, alors passe par Twitter ou Facebook. Sosh répond rapidement.
Bref, sosh, de par ses offres et la qualité de son réseau est vraiment attractive.
Sinon, tu as Bouygues. Qui propose tout ce que tu veux et en plus, avec un réseau pas dégueux.
Les + 8 € part mois son quand même assez bien mis en avant sur leur site. Juste en dessous du prix lors du passage de commande. Du coup, je ne comprend pas l’embrouille…
Dans les CGU/CGV, il est clairement indiqué qu’en cas de résiliation, il faudra payer l’intégralité de ces 8 € restant. C’est un crédit en quelque sorte.
Pour ton forfait à 54 qui passe à 58, ce n’est pas une promo par hasard ? Car si oui, c’est normal. La promo n’est pas prise en compte lors de la résiliation d’une offre.
Demande lui qu’il te montre une ancienne facture.
Si tu as une ligne avec le prix de base.
puis une autre ligne avec une promo qui fait la différence, alors c’est normal.
Sinon, il y a une arnaque quelque part…
Le
11/07/2017 à
07h
39
Les +8 euro de plus par mois a part. En effet. Et en cas de résiliation, la totalité du montant est dû en une seule fois. " />
Le
11/07/2017 à
07h
33
Oui.
Tu fait ta demande de transfère. Et tu envoies un courrier AR en même temps en disant que ta portabilité est du a la hausse et qu’ils doivent considérer cela comme une résiliation sans frais.
Tu bloques les paiement automatique depuis SFR (par sécurité), et tu attends de recevoir la facture par courrier. Si jamais cette dernière ne prend pas en compte ta première lettre. Tu ignore. Ce n’est plus ton problème, tu as fait tout le nécessaire de ton côté.
659 commentaires
Des sanctions renforcées pour les diffamations racistes ou discriminatoires non publiques
14/08/2017
Le 14/08/2017 à 09h 40
Qui à dit le contraire ? :/
Tu t’éloignes toi même de ton hors sujet. ^^’ (pour revenir dans le sujet de l’article cela dit)
Le 14/08/2017 à 09h 33
Tien, je ne la connaissait pas celle la. merci. ^^’
Le 14/08/2017 à 09h 32
Il n’y a pas de diffamation. La fraude fiscale n’est pas une forme de diffamation.
Non, rien ne prouve que le second engendre le premier. car tout simple il n’y a aucun rapport.
De même, pour qu’il y ai une Fraude fiscale, il faut fait être rattaché fiscalement au pays en question. Du coup, ce ne sont pas des étranger qui fraude mais des français bien de chez nous.
Même si les racistes et “facho” comme vous dite s’en servent, c’est pas pour autant qu’il faut continuer à en parler car on sait que cela n’a pas lieu d’être. >.>
Le 14/08/2017 à 09h 00
Ce n’est pas parce qu’il y a de la Fraude fiscale qu’il faut pour autant ignorer le racisme. D’ailleurs, il va falloir m’expliquer le rapport entre fraude fiscale et racisme, car je suis perdu.
SoundCloud lève 170 millions de dollars pour se maintenir à flot, son PDG démissionne
14/08/2017
Le 14/08/2017 à 09h 02
C’est vrai que cela va être compliqué. Perso, je ne me sert plus de SoundCloud depuis des années…:/
Microsoft modernise Outlook.com, comment participer à la bêta
10/08/2017
Le 10/08/2017 à 12h 27
LastPass rabote sa formule gratuite et double le tarif de son offre Premium
04/08/2017
Le 09/08/2017 à 12h 51
Pourquoi tu n’ouvres pas directement via WebDav/sftp la db Keepass pour tes clients locaux ?
En cas de perte du serveur ?
Le 07/08/2017 à 09h 08
L’open source est et restera LA solution de sécurité la plus fiable. Car si la solution est populaire,
Cela permet à tout le monde de voir le code. Et si quelqu’un trouve une faille, et ne veut pas la divulgué et en abusé, il y est tout autant possible que quelqu’un d’autre la trouve et la donner au développeur.
La où l’on ne connait pas le code utilisé par LastPass et comment LastPass l’a implémenter.
Du coup, si quelqu’un trouve une faille, ce n’est pas dit qu’une autre personne puisse la trouver facilement et surtout, légalement.
C’est pas pour rien que l’open source est la solution la plus adopté par les société en général. Cela leur permet, avec leur prime de découverte de faille, de motiver les Hacker à les trouver et leur donne en plus le code pour faciliter le tout.
Open source veut donc dire plus de contrôle de la part de n’importe qui. Cela ne veut pas dire que c’est plus sûr bien sûr.
Mais à algo équivalent, KeePass est plus sûr car contrôlé par plus de personne.
Le 07/08/2017 à 08h 55
Nope. Comme le coffre est sur le serveur, cela ne marche pas. Comme n’importe quelle service en ligne en fait. Et pour des raisons de sécurité, Keepass ne fait pas de copie local et le synchronise avec le serveur distant. Il ne check que le serveur distant.
En revanche, ce que je fais pour éviter ce genre de déconvenue, c’est que je garde une copie de ce coffre en local sur une clé USB qui est sur mon porte clé donc sur moi.
Et de temps en temps, je le met à jour. (Je ne change/créé pas tout les jours de nouveau identifiant sur Keepass).
Le 04/08/2017 à 13h 12
Je me suis servie de Lastpass et maintenant de Keepass.
Gros avantage de Keepass ? Les Plugins. C’est un régale.
Pour le plus basique : ChromePass + keepassHttp et tout roule.
Je prend Keepass en version portable, je le met sur le serveur, je le lance où je veux + la BDD sur le serveur aussi. J’ai juste + plugin à installé et c’est réglé pour l’auto-complétion.
Le 04/08/2017 à 13h 04
Vue comment est crypté les fichiers Keepass, pas de soucis avec ça. Maintenant, la question est : est-ce bien raisonnable quand même de le laisser sur d’autre serveur ? Je ne pense pas.
" />)
Perso, je fait comme tout le monde, mais mon keepass est sur mon serveur personnelle.
Et j’ai une autre Db pour les mdp en commun pour la famille ou pour le boulot. (Ce qui est bien pratique.
Chez Google, un employé licencié après un texte controversé sur la diversité
08/08/2017
Le 08/08/2017 à 14h 43
Oh tu sais, ils en seraient bien capable.
" />
Ah non, t’inquiète pas, ils existent belle et bien, j’en ai croisé un une fois sur Lyon.
Ils sont souvent dans le délire que le gouvernement nous mens et que tout ce que l’on peut croire vient de la bible.
ET il était TRÈS sérieux quand il en parlait. Bon, ce qui était con, c’est que comme il affirmait que la Terre était plate, je lui demandais des preuves de ses affirmations pour rigoler.
Bah pour le coup, après avoir démontrer que toute ses “preuves” était caduque (notamment avec les notions d’optique car on ne voit pas l’horizon courbé etc etc) , il m’a dit que c’était à moi de prouver que la Terre n’était pas plate (belle inversion de la charge de la preuve cela dit au passage).
Ca ma bien fait rire sur le coup. (Je me suis quand même fatigué à lui expliqué les calcul qui on était fait en Grèce antique quand même et au fur et à mesure que l’histoire avance et lui parlé des photos satellite de la Terre… ).
Mais quand tu tomberas sur ce genre de personne, c’est une perte de temps. Purement et simplement… >.>
Le 08/08/2017 à 14h 33
Ne m’en parle pas, je me sers maintenant de ce verbe car on ma chier dessus quand j’ai utilisé contester… à raison d’ailleurs.
Il est clair qu’il n’y a pas de débat à avoir sur le forme sphérique de la Terre.
Le 08/08/2017 à 14h 11
Non mais ce que je veux dire, c’est que la, on a vraiment quelque chose de concret. Une image matériel que personne ne peut réfuter.^^’
Le 08/08/2017 à 13h 28
Bah quoi, le monoxyde de dihydrogène est vraiment dangereux pour nos enfants…. >.>
Le 08/08/2017 à 13h 26
Parce que l’on a des images réel. Un preuve matériel irréfutable.
Si tu veux, on a aussi la photo quand l’homme est allé sur la lune et qu’il a pris en photo la Terre. On voit clairement que la terre est un globe.:)
Le 08/08/2017 à 13h 21
C’est pas des théorie mes des hypothèse que tu donnes. ;)
Une théorie, c’est un ensemble d’hypothèse qui se voit confirmé par de nombreuse expérience et on regroupe l’ensemble de ces compétences sous cette théorie.
Le 08/08/2017 à 13h 17
Une théorie en science, c’est ce qu’il y a de plus fort en terme de connaissance. Les scientifiques sont donc assez sûr de leur rechercher, de leur expérience pour dire que ce qu’ils ont est fiable et qu’il n’y a que très peu de doute dessus.
A moins de prouver par un contre exemple qui détruit la théorie, cette dernière est considérée comme vrai. Ce qui est important. Car on doit douter de tout en science, c’est comme ça que l’on la fait progresser. Mais au bout d’un moment, il faut bien dire que quelque chose est vrai, au moins pour un temps.
Mais tant que ce que l’on dispose est correcte et ne nécessite pas de le remettre inutilement en question, alors on peut s’en servir comme d’un outil fiable.
Le 08/08/2017 à 12h 53
Ouais, enfin, quand tu vois ce qu’avance les détracteurs croyant contre la théorie… Exemple :
YouTube
" />
Ne parlons pas des gens qui sont pour l’idée que la terre soit plate. Alors que bon… Il n’y a pas à débattre avec eux.
Soit tu es avec eux. Soit tu es contre eux. Avoir un argument logique avec eux ou mettre en évidence leur argument foireux fait que tu es a la solde du gouvernement et que eux seul on la science infuse.
J’ai vue ça avec les anti-vaccin qui dise que le de monoxyde de dihydrogène est dangereux pour l’enfant… Alors bon, si tu veux, à partir de ce moment la, j’arrête de discuter avec eux.
Mais c’est drôle de rentrer dans leur délire et de leur dire : C’est vrai, c’est une vrai saloperie cette molécule, elle tue chaque année des milliers/Millions de personne, surtout les enfants et les personnes âgé.
En avoir en trop grosse quantité dans le corps et surtout dans les poumons, tue en moins de 20 secondes la personne. De même, en ingurgité une trop grosse quantité en une laps de temps trop court est mortel. Une vrai saloperie.
Une fois, elle fut responsable de la mort de plusieurs millier de personne quand le Titanic à coulé.
Nan, mais cette EAU, c’est une vrai saloperie… Je ne comprend pas encore pourquoi c’est pas interdit et que l’on ne l’ai pas encore éradiqué.<.<
Et tu le laisses comme ça.
RED by SFR : vous pourrez refuser l’ajout du Boost data payant dès demain
09/08/2017
Le 08/08/2017 à 14h 12
D’accord. je testerai à l’avenir. :)
Le 08/08/2017 à 12h 38
HS
Est-il normal qu’à chaque réponse que je fais à un commentaire, je sois systématiquement renvoyer vers le dernier commentaire de l’article ?
Genre, quand je répond à un commentaire qui se trouve à la page 3, une fois envoyé, je suis automatiquement renvoyer vers la dernière page.
C’est énervant car je perd le fil des commentaires et je suis obligé de rechercher là où j’en étais pour suivre… ._.
Le 08/08/2017 à 12h 33
Tu ne peux pas supprimer l’adresse mail. C’est une information aussi importante que l’adresse postale et la rend obligatoire.
Le 08/08/2017 à 12h 29
C’est pas le prix qui dérange. On s’en fou du prix. Sur le principe, tu ne rajoutes pas une options au client pour ensuite lui dire : Si tu n’en veux pas, démerde toi pour la désactiver.
Le problème, c’est que l’on te met l’option sans te poser la question et c’est à toi de faire les démarche si jamais tu n’en veux pas. Tu ne vois pas le problème ?
Personne n’aurai ralé si SFR avait juste envoyé un mail promontionnelle en disant :
“Nouvelle option 50/100Go pour 1/2€. Cliquer ici pour y souscrire”
Ca aurai été largement plus honnête.
Le FBI s’invite par surprise dans le déchiffrement d’un iPhone 6
31/07/2017
Le 01/08/2017 à 07h 26
La justice américaine ne fonctionne pas comme la justice Française.
Le 31/07/2017 à 18h 32
Juste que les états font en sorte que tu ne peut pas te retourner contre eux. :‘)
Ou de les attaquer sur ce principe.
Tu veux que l’état livre des informations mais ces derniers ne veulent pas ? Tu es obligé de passer par la justice pour leur obliger à céder à ta demande. Ce qu’il feront si la justice te donne raison. (Si tu es patients et prêt à attendre quelque années. :‘))
Un particulier, s’il ne veut pas, il ne veut pas. Même si la justice lui y oblige.
Du coup, bah on force. S’il y a des preuves, alors cela sera à ta charge. S’il n’y a rien, alors ils n’auront perdu que du temps.
AMD dévoile ses Radeon RX Vega : mise en vente à partir du 14 août, dès 399 dollars
31/07/2017
Le 31/07/2017 à 15h 34
Bon, dommage. Je vais commander un 1080TI quand j’aurai les moyens. :‘)
Chronologie des médias : au Sénat, la menace d’une réforme par la loi
28/07/2017
Le 28/07/2017 à 13h 58
« des exigences de certains acteurs, qui souhaitent améliorer leur position concurrentielle sans nécessairement accepter en retour des évolutions de leurs propres avantages » traduction : On veut le beurre, l’argent du beurre, le cul de la crémière, et la tête du mari. Réponse d’Amazon et de Netflix ? “On s’en branle, on ne diffuse pas au cinéma, du coup, on n’est pas soumis à vos contrainte “d’exception” culturel”.“Tu m’étonnes qu’ils sont en train de mourir. A l’heure d’internet, c’est débile ce qu’ils font encore.
ET vouloir punir les services style netflix ? Mais sur quelle base ? Il vont nous sortir le coup du : si vous faite un film, il doit forcément sortir au cinéma ? :‘)
Bref, que les acteurs de cette Chronologie meurt rapidement pour que la Chronologie des médias disparaissent avec eux.
Alphabet : de solides bénéfices malgré l’amende record de la Commission européenne
25/07/2017
Le 25/07/2017 à 11h 31
Bah il le paies avec l’argent réalisé par la branche américaine qui ne paies donc pas de taxe de rapatriement comme l’argent est généré sur place. Du coup, quand il y a des dépenses importante, ils prennent un crédit qu’ils remboursent sur de nombreuse année avec un taux largement plus bas que s’il avait rappatrié leur argent, perdu 30% de cette somme et payé eux même.
Le 25/07/2017 à 10h 13
Selon les taux. Par exemple, pour Apple, il est plus intéressant de prendre un crédit au USA avec des taux beaucoup plus bas pour le crédit (je ne connais pas le taux de crédit) que de rapatrié son argent depuis les paradis fiscaux vers les USA (avec une taxe de 30% je crois actuellement. ^^) pour payer son fonctionnement ou ses divers investissement.
C’est la même pour Google je pense.
631ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
22/07/2017
Le 23/07/2017 à 10h 56
Tu peux froisser les américains. C’est plus une planète. Quoique en pense ces derniers. :)
Google évite un redressement monstre devant le tribunal administratif de Paris
12/07/2017
Le 12/07/2017 à 19h 07
Qu’est-ce que Macron a avoir la dedans ?…
DRM : le W3C standardise les Encrypted Media Extensions, l’EFF fait appel
10/07/2017
Le 12/07/2017 à 15h 41
Depuis le temps que je n’ai plus de CD et de Lecteur CD.xD
Donald Trump visé par une plainte pour avoir bloqué des abonnés sur Twitter
12/07/2017
Le 12/07/2017 à 14h 50
On perd un fou pour un autre. La belle affaire.
Le 12/07/2017 à 14h 22
Ca serai drôle de le voir démissionner et dire qu’il en a marre. xD
Le 12/07/2017 à 14h 10
Plus ça va, plus je me demande si cet homme va finir son mandat…
Que ce soit par procédure de destitution ou juste éliminé par quelqu’un qui le déteste.
Altice Studio, Privilège, Sport : SFR joue le forcing et se prépare à s’opposer à Canal+/Orange
12/07/2017
Le 12/07/2017 à 09h 54
Comme je ne regarde pas la TV, je ne sais pas.
Mais pour tout le reste, cela reste une produit vachement limité.
J’ai que des ralentissement sur toute l’interface. Même au démarrage, la box plante. Quand je veux lancer Yotube, pareil. Elle galère sa mère…
Alors qu’avec l’android TV d’un ami, c’est tellement mieux. (Une Mi box je crois). Perso, avec mon Apple TV, c’est absolument génial…
Le 12/07/2017 à 09h 13
Putain… mais je m’en branle de leur contenu audiovisuel ! Je m’en branle du foot et des autres sport en général.
Je ne regarde pas leur vod qui ont 3 ans de retard.
Je ne veut pas avoir la télé avec mon offre fixe. C’est pas compliqué. Je m’en branle de la télé. Je n’en veut pas.
Je veux juste l’accès internet. Point. Avec un excellent débit et c’est tout.
Mes centres d’intérêt video ludique son clairement pas ceux proposé et j’ai ce qu’il me faut pour me divertir sur internet (anime/Netflix/Amazon video) pour l’audiovisuel. Les jeux vidéos en général.
Les compétitions e-sport ou les marathon de speedrun.
Je suis maintenant tenté de prendre une offre vdsl uniquement chez OVH au lieu de la fibre. Car, au moins, j’ai ce pour quoi je paye.
Ou là box sosh/red de SFR.
Bref, à faire du forcing, je m’en moque, je prendrai autre chose. Ne parlons même pas de là box de bouygues… et leur décodeur miami qui est juste une honte…
La Cour de cassation consacre le vol de fichiers sur le réseau local d’une entreprise
11/07/2017
Le 12/07/2017 à 09h 51
Oui, en effet. ^^’
C’est une condition si tu veux te faire rembourser par ton assureur d’ailleurs…
Le 11/07/2017 à 13h 56
Se faire mettre a pied car on a donné le prix des café à quelqu’un d’autre. xD
Mais le pire, c’est que c’est possible. xD
Le 11/07/2017 à 13h 55
La contrefaçon par négligence (cela n’existe pas hein, mais tu me comprends j’espère) reste une contrefaçon puni par la loi.
Le fait que tu accès aux données par négligence du propriétaire ne te donne pas le droit de récupérer les données et de les copier pour faire de la contrefaçon…
Le 11/07/2017 à 13h 35
Tu signes un contrat avec l’assureur. Il ne remet pas en cause le vol.
Il remet en cause les moyens que tu as mis pour éviter ce vol. Il existe de nombreux type de vol. Un assureur ne couvre pas tout les vol.
Le vol par négligence n’est couvert par AUCUN assureur. Et ce que tu me décris est donc un vol par négligence. Tu n’as pas assuré la protection de tes biens. Ce qui est une condition dans les contrats d’assurance.
En revanche, si tu retrouves tes équipements et le voleur, tu peux toujours porter plainte contre lui.
Le 11/07/2017 à 13h 26
pour ton deuxième cas : “ s’il n’a pas accès légitimement et n’en fait rien => ca ne se voit pas : il ne se passe rien ou ca se voit : l’entreprise décide (rien/avertissement/licensiement/poursuite judiciaire) “Cela dépend s’il c’est lui qui accède volontairement ou bien si c’est une erreur interne de l’entreprise (pas de mdp par exemple ou droit d’accès mauvais). Si c’est volontaire et qu’il y a tentative manifeste de la personne d’accéder a ces fichiers qui ne sont pas pour lui. Si personne ne le découvre, tant mieux. Sinon, il est en effet en tord.Mais si c’est une erreur de la boite. Envoie d’un mail a un mauvais destinataire et qu’il regarde sans faire exprès. Alors, tant qu’il ne dit rien, ce n’est pas son problème. Même si la boite s’en rend compte. Il ne pourront rien faire étant donné que c’est de leur faute.
Le 11/07/2017 à 13h 18
Les lanceurs d’alertes, on leur a donné un statut particulier qui, si les conditions sont rempli, son justement protégé par la loi et non pas le contraire.
Le 11/07/2017 à 13h 16
C’est quoi ces exemples foireuses ? Oo
1er exemple : personne n’est mort. Alors il n’y a pas de meutre.
La où la copie d’un fichier et son appropriation par la personne qui a fait la copie illégalement a commis le vol de la propriété intellectuelle. Il y a donc un préjudice. Car on soustrait à la copie la propriété du propriétaire. Il n’y a rien de plus ou de moins à rajouter.
Ton second exemple est encore plus foireux.
La clause de confidentialité dans un contrat, tu connais ? Si jamais une personne qui a le droit d’accès a un document confidentiel vient à divulguer les informations présent dedans viole donc les clauses de son contrat. Et il est donc susceptible d’être poursuivie pour cela.
Si c’est un document dont il n’est pas sensé avoir les accès. Alors il n’en parle tout simplement pas. (comme les exemples ici)
La divulgation d’information ne te concernant pas est aussi punissable. Même si l’erreur provient de celui qui t’a donné le document. son silence est de mise. La copie de ces derniers documents qui ne lui concerne
La notion de soustraction est toujours précise mais est utilisé différemment car s’applique dans le cas d’un objet immatériel et d’un droit. On retire quelque chose au propriétaire dont il ne peut plus jouir. Son droit sur le document. Il ne t’a pas donné le droit de faire une copie mais tu l’as pris et tu deviens propriétaire de ce dit document.
Dans tout les cas, le propriétaire est lésé. Et la personne puni. Dire que le terme vol est inapproprié est vrai. Dire qu’il n’y a donc pas de mal de fait, c’est complètement faux.
Le 11/07/2017 à 11h 01
C’est vrai que c’est pointilleux. Mais le résultat est quand même la. Le propriétaire est quand même lésé par cette opération.
" /> ou bien les particuliers. Copier un fichier sans avoir une autorisation, cela reste punissable par la loi.
Que ce soit les ayant droit
Alors oui, appeler ça du vol, c’est le mauvais terme. Et sur la forme, ils se plantent. Mais sur le fond, c’est clair qu’il y a un préjudice et ça sera con de ne pas condamner une personne qui récupérer des documents de façon totalement illégale juste parce que le mauvais terme est employé.
Car bon, on dépossède quand même quelque chose du propriétaire : son droit sur le fichier et sur TOUTE les copies. Du coup, il y a une forme de vol. immatériel, mais il y en a un.
Windows 10 S : ses capacités et restrictions en 11 questions
11/07/2017
Le 11/07/2017 à 14h 59
Plus je lisais les réponses, plus je me dis que ce système va être mort né.
Même pour l’éducation. Trop de limitation…
Roaming : votre forfait Orange en Europe comme en France… sauf pour Jet 80 et 100 Go
10/07/2017
Le 11/07/2017 à 07h 58
Tu n’as pas de boutique chez Free.
Déjà, Orange propose un bon réseau. A la différence de Free. Du coup, a quoi bon avoir 100 ou l’illimité si tu ne peux pas t’en servir ? Et ce n’est pas moi qui dit que Free est bon dernier, mais l’Arcep avec ces relevés.
Il y a une offre attractive et une offre attrape nigaud. je remercie bien sûr Free pour les tarifs qu’ils ont imposé au marché. Mais dans tout les cas, je n’irai plus jamais chez eux. En 3G à la part dieu, il faut quand même le faire. Et ne parlons pas de la qualité du réseau.
Avec 20Go, en France et en Europe en 4G, Appel illimité en France et sms illimité en France et vers/depuis l’Europe. Un excellent réseau d’opérateur. Le seul manque ? Un service client ? Tu peux tout faire sur leur site sans soucis. Le seul truc que tu ne peux pas faire ? En cas de panne réseau. Mais au dernière nouvelle, le service client ne peut rien faire de plus que de te dire que c’est en cours de réparation. Et si vraiment tu veux parler a un humain, alors passe par Twitter ou Facebook. Sosh répond rapidement.
Bref, sosh, de par ses offres et la qualité de son réseau est vraiment attractive.
Sinon, tu as Bouygues. Qui propose tout ce que tu veux et en plus, avec un réseau pas dégueux.
Illimité et Privilège TV chez SFR : nouveaux services et augmentation forcée du tarif
10/07/2017
Le 11/07/2017 à 07h 45
Les + 8 € part mois son quand même assez bien mis en avant sur leur site. Juste en dessous du prix lors du passage de commande. Du coup, je ne comprend pas l’embrouille…
Dans les CGU/CGV, il est clairement indiqué qu’en cas de résiliation, il faudra payer l’intégralité de ces 8 € restant. C’est un crédit en quelque sorte.
Pour ton forfait à 54 qui passe à 58, ce n’est pas une promo par hasard ? Car si oui, c’est normal. La promo n’est pas prise en compte lors de la résiliation d’une offre.
Demande lui qu’il te montre une ancienne facture.
Si tu as une ligne avec le prix de base.
puis une autre ligne avec une promo qui fait la différence, alors c’est normal.
Sinon, il y a une arnaque quelque part…
Le 11/07/2017 à 07h 39
Les +8 euro de plus par mois a part. En effet. Et en cas de résiliation, la totalité du montant est dû en une seule fois.
" />
Le 11/07/2017 à 07h 33
Oui.
Tu fait ta demande de transfère. Et tu envoies un courrier AR en même temps en disant que ta portabilité est du a la hausse et qu’ils doivent considérer cela comme une résiliation sans frais.
Tu bloques les paiement automatique depuis SFR (par sécurité), et tu attends de recevoir la facture par courrier. Si jamais cette dernière ne prend pas en compte ta première lettre. Tu ignore. Ce n’est plus ton problème, tu as fait tout le nécessaire de ton côté.