Vous avez dans quelques circo VoltFrance qui avait répondu aux sollicitations du CNLL.fr avant les élections européennes https://cnll.fr/news/la-souveraineté-numérique-grande-absente-de-la-campagne-pour-les-européennes-en-france/ #FrontEuropéen Si jamais 👌
“Il en ressort que toute la rédaction tient énormément au projet et aux valeurs portées par Next INpact.” et c’est bien la raison qui m’a fait renouveler mon abonnement ! Content d’avoir pu contribuer ainsi (et merci pour les stickers :-) suis fichu mais bien informu) L’équipe est au top et suis certain que nous allons toujours nous régaler les neurones (les vrais :-)) Les choix sont difficiles mais nécessaires et merci pour l’explication et pour toutes ces années remplies de bonnes lectures, infos, analyses, dessins, humour et bonne humeur (ça se lit aussi). Bonne continuation et gardez le cap, ce cap, suis partant pour les 20 prochaines années :-)
Il faut un véritable serviteur de l’État à cette place !
Comme l’avait été Monsieur Jacques Marzin…
Le
03/07/2019 à
14h
45
ouf nous avons échappé à la “Didigital” de l’état (enfin peut être pas pour bien longtemps, les lobbys sont de plus en plus présents et ils ont un pognon de dingue, celui de nos impôts).
Quid du RGI ? (pourtant d’une pertinence extrême en ce qui concerne les échanges entre les administrations et à destination des usagers)
IL n’y a qu’à voir ce que la DINSIC a laissé faire du coté de l’INPI ?
effectivement MS n’a pas passé des mallettes de billets au MENESR (ni d’ailleurs pour la “Frenchtech” enfin pas à ma connaissance)
Mais au final c’est toi et moi qui payons (enfin nous n’avons pas eu de retour de Bercy concernant le traitement fiscal de cette convention).
Sur les conclusions de Microsoft, reçues la veille de l’audience de septembre 2016 au TGI de Paris, il est bien écrit qu’il s’agit en fait de Mécénat… (pas belle la vie)
En même temps que cette convention le MENESR en a signé une avec CISCO (et là ce sont 200M€).
Des services gratuits, des réductions sur les matériels, des formations etc…
Enfin je ne sais pas dans quels “bahuts” tu passes mais faudrait faire un tour du coté du Puy en Velay.. YouTube:-(
bye
fa
Le
23/06/2017 à
21h
05
C’est bien beau tout ça mais cette seconde version de la charte elle est ou ???
Nous avions eu la 1° version et avions fait de nombreux retours (avec le CNLL). Style et si nous metions en préambule à cette charte ce qu’autorise ou pas la loi Française ? (pas bonne l’idée?)
Enfin cette version 2 n’a pas été communiquée :-(
Quand je pense que lors de la signature de la convention entre MENESR et Microsoft (EduNathon), une des 1° choses qui devait être faite c’est cette Charte.
13 millions d’euros et 19 mois plus tard tjrs RIEN :-(
Avez vous remarqué qui a fait/travaillé sur cette charte ???
Syntec numerique, Afinef et SNE (syndicat national de l’édition)
Perso avant cette “charte” je ne connaissais que le 1° de ces 3 organismes…(et pas forcement en bien pour des prises de positions clairement contre les logiciels libres)
Quelle est la légitimité de ces organismes ?
Pourquoi pas cinov-IT, le CNLL, l’APRIL, l’AFUL
et les parents d’élèves ??
les enseignants ?
Ça a été une très très mauvaise idée de François Hollande de recevoir Satya Nadella debut novembre 2015 à l’Élysée… et d’accepeter ce cadeau empoisonné de 73 Millions d’Euros !
13 M€ ont servis pour la convention avec le MENESR et les 70 autres ??
ils sont ou ??
(normalement ça devait être fléché sur la French tech… si si vous ne rêvez pas !)
Espérons que M. Blanquer réagisse vite et bien, car ce n’est pas terminé et vraiment fait en dépit de tout bon sens.
Bref, il n’est pas dit que le tribunal ne donnerait pas raison contre Microsoft dans une autre procédure un peu mieux choisie.
Le procédure à jour fixe a été refusée par le pdt du TGI, donc le heure à heure nous a permis d’avoir une audience et surtout les conclusions de M$ et de l’éducation nationale (du caviar!).
Et c’est bien dans ces conclusions qu’il est question de Mécénat (qui n’avait jamais été utilisé depuis novembre 2015).
Et si vous lisez bien les conclusions du juge des référés il indique bien que sur le fond il y a des questions intéressantes…
Pour rappel ce sont 13 Millions d’euros de services, produits etc… Microsoft qui ont fait l’objet d’une convention signée entre M\( et l'EduNat (http://www.edunathon.org ).
La 1° chose qui devait être faite (écrit) était une charte...
13 mois après toujours rien.. (et la convention a une durée de 18mois... depuis fin novembre 2015).
Sur les 13 M€ ils ne pouvaient en mettre un peu de tunes sur cette Charte M\) <> EduNat.
Là maintenant c’est une proposition de charte (et bonjour le lobbys de M\( sur Syntec) qui devraient s'appliquer à tous les fournisseurs de numérique de l'éducation nationale...
Pour rappel également EduNathon est allé au TGI de Paris sur une procédure de référé pour obtenir des informations (style M\) qui dit en septembre 2016 que c’est du “mécénat” #WTF ).
Il y a vraiment des choses qui ne tournent pas rond :-(
bonjour, concernant le timing.. pour info le collectif est composé de 4 associations et il n’y a aucun salarié sur ces 4 assos…. donc pas évident du tout… à faire avancer en + du reste !
Et libre à chacun (à la lecture de la convention) d’effectuer les démarches qu’il/elle souhaite.
Enfin il nous semble important de le faire et désolé si c’est “trop tard” pour certains…
et vous avez même la possibilité de soutenir cette action en justice…
comme vu dans un POST les ENL (Entreprises du Numérique Libre) n’ont pas de lobbyistes grassement payés (avec en + l’argent de nos impôts… et des impôts que les GAFAM ne paient pas) mais un nombre de personnes engagées, volontaires et motivées que nous retrouvons au CNLL (cnll.fr) et dans les 13 assos et cluster régionaux.
14 commentaires
Législatives : le numérique abordé par l’industrie, la souveraineté et les libertés numériques
17/06/2024
Le 17/06/2024 à 19h 02
Vous avez dans quelques circo VoltFrance qui avait répondu aux sollicitations du CNLL.fr avant les élections européenneshttps://cnll.fr/news/la-souveraineté-numérique-grande-absente-de-la-campagne-pour-les-européennes-en-france/
#FrontEuropéen
Si jamais 👌
Next INpact à la croisée des chemins
21/06/2023
Le 21/06/2023 à 20h 05
“Il en ressort que toute la rédaction tient énormément au projet et aux valeurs portées par Next INpact.” et c’est bien la raison qui m’a fait renouveler mon abonnement ! Content d’avoir pu contribuer ainsi (et merci pour les stickers :-) suis fichu mais bien informu)
L’équipe est au top et suis certain que nous allons toujours nous régaler les neurones (les vrais :-))
Les choix sont difficiles mais nécessaires et merci pour l’explication et pour toutes ces années remplies de bonnes lectures, infos, analyses, dessins, humour et bonne humeur (ça se lit aussi).
Bonne continuation et gardez le cap, ce cap, suis partant pour les 20 prochaines années :-)
Health Data Hub : le sombre diagnostic du Dr CNIL
04/11/2020
Le 04/11/2020 à 21h 09
elles ont rejoint pour certaines le collectif santenathon.org
fa
La Direction interministérielle au numérique dans une zone de turbulences
03/07/2019
Le 07/07/2019 à 09h 12
ok pour la forme s’il veut passer pour un zombie, c’est son choix (voir celui de son épouse :-)) )
En tout cas il aura réussi à provoquer un grand éclat, de rire.
alors sur les fonds (nous les touchons..) nous en parlons ?
Je ne pourrais que vous conseiller un peu de lecture, le dernier Nr. de Marianne… qui nous sort un beau dossier “
Comment nos élites livrent l’Etat aux Gafam
“ https://www.marianne.net/economie/comment-nos-elites-livrent-l-etat-aux-gafam
Alors complice ? à la botte de ?
Il faut un véritable serviteur de l’État à cette place !
Comme l’avait été Monsieur Jacques Marzin…
Le 03/07/2019 à 14h 45
ouf nous avons échappé à la “Didigital” de l’état (enfin peut être pas pour bien longtemps, les lobbys sont de plus en plus présents et ils ont un pognon de dingue, celui de nos impôts).
Quid du RGI ? (pourtant d’une pertinence extrême en ce qui concerne les échanges entre les administrations et à destination des usagers)
IL n’y a qu’à voir ce que la DINSIC a laissé faire du coté de l’INPI ?
https://cnll.fr/news/le-cnll-demande-à-linpi-de-respecter-le-rgi-version-2-…
Enfin M. Berne, svp pouvez vous mettre la photo de l’article sur la partie accessible sans abonnement ?
(ok je sais il faut s’abonner…). Cette photo est “collector” et il faut la donner en pâture à nos troll’s de tous poils !
Comment accorder le moindre “crédit” aux propos d’une personne qui met une cravate avec une chemise à manche courte devant des sénateurs ? :-(
Sur les Mac récents, la puce T2 bloque l’installation de Linux
06/11/2018
Le 08/11/2018 à 14h 10
“Du coup chez nous on a imposé LibreOffice pour les échanges et depuis plus de problèmes ! ”
D’autant plus que c’est la loi ! (enfin #ODF et LibreOffice se débrouille plutôt bien)
http://www.ploss-ra.fr/referentiel-general-dinteroperabilite-un-point-necessaire…
fa
Données des élèves : la lettre critique de la CNIL adressée au ministère de l’Éducation nationale
23/06/2017
Le 26/06/2017 à 21h 38
bonsoir,
YouTube:-(
effectivement MS n’a pas passé des mallettes de billets au MENESR (ni d’ailleurs pour la “Frenchtech” enfin pas à ma connaissance)
Mais au final c’est toi et moi qui payons (enfin nous n’avons pas eu de retour de Bercy concernant le traitement fiscal de cette convention).
Sur les conclusions de Microsoft, reçues la veille de l’audience de septembre 2016 au TGI de Paris, il est bien écrit qu’il s’agit en fait de Mécénat… (pas belle la vie)
En même temps que cette convention le MENESR en a signé une avec CISCO (et là ce sont 200M€).
Des services gratuits, des réductions sur les matériels, des formations etc…
Enfin je ne sais pas dans quels “bahuts” tu passes mais faudrait faire un tour du coté du Puy en Velay..
bye
fa
Le 23/06/2017 à 21h 05
C’est bien beau tout ça mais cette seconde version de la charte elle est ou ???
Nous avions eu la 1° version et avions fait de nombreux retours (avec le CNLL). Style et si nous metions en préambule à cette charte ce qu’autorise ou pas la loi Française ? (pas bonne l’idée?)
Enfin cette version 2 n’a pas été communiquée :-(
Quand je pense que lors de la signature de la convention entre MENESR et Microsoft (EduNathon), une des 1° choses qui devait être faite c’est cette Charte.
13 millions d’euros et 19 mois plus tard tjrs RIEN :-(
Avez vous remarqué qui a fait/travaillé sur cette charte ???
Syntec numerique, Afinef et SNE (syndicat national de l’édition)
Perso avant cette “charte” je ne connaissais que le 1° de ces 3 organismes…(et pas forcement en bien pour des prises de positions clairement contre les logiciels libres)
Quelle est la légitimité de ces organismes ?
Pourquoi pas cinov-IT, le CNLL, l’APRIL, l’AFUL
et les parents d’élèves ??
les enseignants ?
Ça a été une très très mauvaise idée de François Hollande de recevoir Satya Nadella debut novembre 2015 à l’Élysée… et d’accepeter ce cadeau empoisonné de 73 Millions d’Euros !
13 M€ ont servis pour la convention avec le MENESR et les 70 autres ??
ils sont ou ??
(normalement ça devait être fléché sur la French tech… si si vous ne rêvez pas !)
Espérons que M. Blanquer réagisse vite et bien, car ce n’est pas terminé et vraiment fait en dépit de tout bon sens.
Le nouveau projet de charte de confiance des services numériques pour l’Éducation
05/06/2017
Le 05/06/2017 à 20h 32
Merci pour la nausée du soir…
Comment peut on faire confiance à afinef, SNE et syntec ?
ça va mal se finir cette histoire :-(
ha oui EduNathon attends toujours un retour de Bercy concernant la traitement fiscal de la convention à 13M€ !
Autre sujet sur lequel il serait important d’avoir un retour
bye
fa
Au Sénat, nouveau coup de semonce contre l’accord Microsoft-Éducation nationale
31/01/2017
Le 31/01/2017 à 17h 30
Les interrogations du collectif EduNathon persistent sur l’accord Microsoft – Éducation nationale
13/01/2017
Le 13/01/2017 à 17h 24
Pour rappel ce sont 13 Millions d’euros de services, produits etc… Microsoft qui ont fait l’objet d’une convention signée entre M\( et l'EduNat (http://www.edunathon.org ).
La 1° chose qui devait être faite (écrit) était une charte...
13 mois après toujours rien.. (et la convention a une durée de 18mois... depuis fin novembre 2015).
Sur les 13 M€ ils ne pouvaient en mettre un peu de tunes sur cette Charte M\) <> EduNat.
Là maintenant c’est une proposition de charte (et bonjour le lobbys de M\( sur Syntec) qui devraient s'appliquer à tous les fournisseurs de numérique de l'éducation nationale...
Pour rappel également EduNathon est allé au TGI de Paris sur une procédure de référé pour obtenir des informations (style M\) qui dit en septembre 2016 que c’est du “mécénat” #WTF ).
Il y a vraiment des choses qui ne tournent pas rond :-(
fa
La CNIL saisie sur l’accord entre Microsoft et l’Éducation nationale
10/11/2016
Le 10/11/2016 à 15h 08
bonjour, concernant le timing.. pour info le collectif est composé de 4 associations et il n’y a aucun salarié sur ces 4 assos…. donc pas évident du tout… à faire avancer en + du reste !
Et libre à chacun (à la lecture de la convention) d’effectuer les démarches qu’il/elle souhaite.
Enfin il nous semble important de le faire et désolé si c’est “trop tard” pour certains…
bye
fa
http://edunathon.org/index.php/soutenir-edunathon/
Le ministère de l’Éducation assigné en justice pour son partenariat avec Microsoft
09/08/2016
Le 09/08/2016 à 14h 36
Ne pas oublier qu’il vous est possible de soutenir le collectif EduNathon
c’est ici >
http://edunathon.org/index.php/soutenir-edunathon/
Merci
fa
Le partenariat entre Microsoft et l’Éducation nationale en piste pour les tribunaux
28/07/2016
Le 28/07/2016 à 12h 45
POUR VOTRE INFORMATION :
http://www.edunathon.org
et vous avez même la possibilité de soutenir cette action en justice…
comme vu dans un POST les ENL (Entreprises du Numérique Libre) n’ont pas de lobbyistes grassement payés (avec en + l’argent de nos impôts… et des impôts que les GAFAM ne paient pas) mais un nombre de personnes engagées, volontaires et motivées que nous retrouvons au CNLL (cnll.fr) et dans les 13 assos et cluster régionaux.
slts
fa