Le 10/02/2017 à 16h 21

Je ne serai pas aussi dur sur votre façon de juger A.S. Cet homme a produit des analyses plus que pertinentes concernant le nouvel ordre mondial, à un tel point qu’entre 2008 et 2014 environ il avait un train d’avance sur nombre d’évènements politiques en France et on pouvait, sans trop ce tromper, prévoir la majorité des actualités de cette époque en ce basant sur son travail.

Ce qu’il a tenté de faire c’était surtout une alternative au système actuel afin qu’une communauté Français ayant conscience des problèmes puisse s’émanciper de certains verrous et créer un tissu commercial indépendant.

En tout cas malgré ses imperfections il a toujours eu plus de crédit que la grande majorité des vendus/soumis au système qui passent régulièrement à la TV pour vendre leur came ou produire leurs analyses fumeuses toujours fausses.

Le 10/02/2017 à 16h 08

Ho non pas du tout. C’est même mon désir le plus cher.

Cela permettrait peut être à la France de redevenir ce qu’elle était avant son déclin et permettrai d’aborder d’autre modèles de vies probablement plus Humains que le capitalisme auto destructeur.



Si mon commentaire était si direct c’était surtout pour que certains comprennent que la France est tellement inexistante au 21ème siècle que si on devait stopper tout échange avec eux (les USA), il faudrait rattraper 60 ans d’évolution technologique et culturel (la Corée du sud y est parvenu, pourquoi pas nous ?).

Le 10/02/2017 à 11h 36

Et dire que si on faisait ça, on serait renvoyé au 20ème siècle…

Le 03/02/2017 à 14h 57

Bien sur que nous devons avoir peur de l’IA. Cela ne veut pas dire qu’il faut empêcher sont avènement mais qu’il faut avoir conscience que dans peu être 300 ans cela causera notre perte. Elle constitue cependant un éventail de possibilités tel que la boite de Pandore sera tôt ou tard ouverte.

De plus, le chamboulement sociale qu’une véritable IA (doté d’une fonction de penser pleine et entière) pourrait engendrer dans notre système de redistribution primitif ne me semble pas prêt à être accueilli quand on voit la nature des débats qui animent notre société actuelle…

Son usage risquerai donc d’être exclusivement réservé aux puissants dans un objectif de domination (simple supposition…) mais pourrai également être utilisé à bon escient afin de libérer l’Homme d’une grande partie des travaux pénibles (à l’image des machines industrielles).

Le 01/02/2017 à 17h 31

Soriatane a écrit :



Et dans ces boites là, il n’y a malheureusement pas d’admin sys pour gérer un parc windows par GPO.





Je pense que dans ces boites là il n’y a pas non plus de personnel chargé de lire, interpréter et agir en fonction des rapports de l’ANSSI. Il me semble donc logique que cette dernière ne s’attarde pas trop sur ces catégories d’entreprises.

Le 05/01/2017 à 19h 22

Vraiment sympas cette machine. Un écran OLED ça change des LCD. Cette technologie deviendrait elle enfin réelle ?

Il ne manque plus que des bord fins comme sur le XPS et une définition UHD (voir 4K en ¹⁶⁄₁₀ soyons fou " />) pour faire du HiDPI et ce sera parfait.

Le 27/12/2016 à 19h 23

Bel article.

Ce que j’ai toujours trouvé merdique avec GPG c’est l’impossibilité de chiffré un fichier de façon asymétrique sans ajouter de clé au trousseau (on pourrait par exemple spécifier la clé après un –asymetric).

Cette lacune rend l’outil inutilisable au quotidien quand on est sous une multitude de systèmes différent (dont certain montés en RAM qui s’effacent à chaque démarrage).

Le 25/12/2016 à 13h 00

Pour une fois qu’on fait des trucs en France… Ils trouvent encore le moyen de mettre de l’anglais partout… À quand un projet de loi qui impose l’anglais comme langue officiel et renvoi le français au même rang que le latin ?

Le 12/12/2016 à 20h 03

C’est vraiment dommage que le marché soit fermé à ce point. J’espère que la situation changera à terme car pour le moment à part Apple et Google, c’est le néant sur ce secteur.

Le 12/12/2016 à 17h 01

Ricard a écrit :



Il n’y a aucun problème pour installer Linux sur ARM, stout." />





Aucun problème je n’en suis pas si sur. Sinon il y a bien longtemps qu’on pourrais avoir multitude de distrib sur nos téléphones comme sur PC et sans AUCUN composant Android.

Mettre un Linux sur un Rasperry Pi c’est facile, mettre un Debian ou autre sur un Galaxy $CE_QUE_TU_VEUX c’est une autre paire de manche…

Le 12/12/2016 à 12h 27

Ricard a écrit :



T’as mal compris. " />





Peux-tu préciser ?

Le 12/12/2016 à 12h 06

Es que l’arrivée du sous-système Greybus permettra un portage plus simple/efficace/stable de distributions comme Ubuntu Touch sur divers terminaux mobiles ?

J’ai cru comprendre que ce qui empêchait d’installer un Linux sur de l’ARM aussi simplement que sur de l’x86 était le fait qu’il n’y ai aucun “listage” des matériel par un quelconque BIOS au démarrage de la machine (sur de l’ARM).

Es que cette nouveauté permettra de palier ce manque et permettra t-elle d’enfin pouvoir installer (à terme) des distributions Linux sur des smartphones en bootant simplement sur un ISO comme on le fait avec un PC ?

Le 11/11/2016 à 14h 07

Sans intérêt a écrit :



je n’ai nul doute que ce système sera abusé, et que des victimes verront leur business ruiné.





C’est bien là tout le problème de la concentration actuelle du web. Quand un seul acteur fait quelque chose, tout les petits qui gravitent autours subissent les pots cassés en cas de problème.

Le 31/10/2016 à 13h 32

alain57 a écrit :



alors certes c’est amazon, des gens qui font de l’optimisation fiscale…  (la c’est surtout aux etats de fixer des regles plus strictes)



Honnêtement l’optimisation fiscale d’Amazon ne me dérange absolument pas, bien au contraire. Au moins l’argent qu’ils économisent est reversé (en partie) sous forme d’avantages pour le client alors que si c’était notre gouvernement mafieux qui s’en était emparé ils l’aurai dilapidé dans les intérêts de la dette fictive qui ne fait que grossir ou dans une autre cause immorale du genre…

 D’un côté le véritable problème d’Amazon est qu’ils sont tellement parfait niveau service client qu’a terme la concurrence sera exterminé et là, la situation risque de changer niveau avantages consommateurs…

Le 14/10/2016 à 11h 16

Es que cette version intègre le module NSACloudBackup d’origine ou il viendra avec une mise à jour automatique imposée ? ;D

Le 11/10/2016 à 17h 38

vinceff a écrit :



Ca revient un peu à un setup.exe " />





À ceci près que quand tu désinstalle un snap il ne te reste pas des centaines de fichiers éparpillés partout sur ton disque dur ( et base de registre). C’est quand même une sacré différence quand on y pense (et qui devrai être copié sur le malware de Microsoft).

Le 10/09/2016 à 20h 35

Cclaudic a écrit :



“ bonne nouvelle, c’est que le lecteur d’empreintes digitales se

généralise sur tous les modèles, même en entrée de gamme. Reste à voir

la fiabilité et le niveau de sécurité apporté par chacun.”

Euh, je ne suis pas en accord avec “la bonne nouvelle”.

Je suis pas pour fournir mes empreintes à je ne sais quel système et surtout que l’info aille faire le tour du monde.

Une empreinte, çà ne se remplace pas.





Tout à fait d’accord. Cette nouvelle mode qu’on les constructeurs à mettre des capteurs biométriques  de toute sortes partout me fait vraiment peur (au sens propre du terme). Je trouve ça hallucinant que personne ne trouve ça alarmant, surtout après les révélations de Snwoden. Ça va être de plus en plus dur de trouver un téléphone correcte (déjà qu’on doit ce taper soit des mouchards verts, soit des mouchards  pommés vu qu’il n’y a plus que deux acteurs dans ce marché) sans ces saloperies de surveillance biométriques.

Quelqu’un a t-il une astuce pour neutraliser les capteurs digitals (un bout de scotch suffit-il ?), proprement si possible et sans avoir à couper des files sur la carte mère du téléphone ?

Le 11/03/2016 à 20h 49

Arcy a écrit :



j’envoie masse de candidatures et aucune réponse.



Trop compliqué d’imposer aux employeurs d’appuyer sur un bouton “REFUSE” ?





100% d’accord. J’ai constaté ça quand j’étais au chômage. La majorité des entreprises se disent leader du monde même sur Neptune et en 2016, même pas ²⁄₁₀ d’entre elles daignent répondre par un email template négatif ou positif. Absolument honteux.

Le 10/03/2016 à 21h 10

Indépendante d’un point de vu légale hein. Bien sûr que les messieurs qui y travail sont des anciens de Goldman Sachs. Ce n’est un secret pour personne…

Le 10/03/2016 à 15h 00

Hahaha belle répartie " />. Effectivement je Vais Insister Hautement sur la relecture de mes commentaires.

Au passage c’est 28 et non 27 pays dans l’Union Européenne. Je m’étais trompé.

Le 10/03/2016 à 14h 20

barok a écrit :



Ca se tient mais du fait que l’euro n’est pas gérer seulement par la france mais par 25 pays (je sais pas exactement), l’inflation sera de facto limitée.





Petite rectification. L’euro n’est pas géré par les 27 pays de l’Union Européenne mais par une seul entité indépendante ayant les plein pouvoir dessus : la Banque Centrale Européenne. Elle fixe les taux directeurs que les banques doivent utiliser comme base pour prêter de l’argent aux états (processus de création monétaire par le priver), avec intérêts bien sûr (c’est ce qui créer la dette publique pour faire simple).

En d’autre terme, l’Euro est une monnaie privé qui, par l’article 123 du traité de Lisbonne (qui reprend l’article 104 du traité de Maastricht qui lui même reprend la loi Française du 3 janvier 1973), institutionnalise la dette. Il est évident que tant que cette problématique fondamentale ne sera pas résolut, toute tentative de changer les choses est veine (puisque notre porte feuille national fuit).

Le 10/03/2016 à 12h 50

Attention je ne dit pas que le salaire de base permettrai une accession à la consommation. Il permettrai de vivre (et pas survivre) sans avoir à subir la pression de l’emploi. Avec 1200€ (je dit ça à la louche hein, c’est pour l’exemple), tu aurais de quoi payer ton logement, la nourriture, les vêtements…

En revanche, si tu veux acheter la dernière TV 8K OLED de ouf qui coute X fois voir plus ton revenu de base mensuel, il va bien falloir que tu trouve l’argent pour ça. Cela peut ce matérialiser par du mi-temps par exemple (ou du travail au noir qui contribue malgré tout à répondre à des besoins). Mais il y a tout un pan de la société (j’en fait parti) qui n’a pas besoin d’acheter un nouveau smartphone tout les 3 mois, de porter de la marque et de rouler en berline luxe édition. D’ailleurs, la plupart de tes dépenses sont probablement conditionnées au fait que tu travail et ton travail permet d’entretenir ce train de vie qui n’existe que pour lui même. Prend une voiture par exemple. Peut être qu’en réalité tu n’en aurai pas besoin car tu t’en sert pour aller travailler (peut être que tu n’en a pas j’en sais rien, c’est pour l’exemple) et que cette même voiture te coute un bras en entretient/carburant/assurance, du coup, une partie non négligeable de ta paie part dedans. Pareil pour ton logement, avec des loyers à plus de 1000€ sur Paris et sa proche banlieue, tu y habite parce que ça diminue le temps de transport car les emplois sont massivement centralisés la-bas alors qu’en Auvergne y’a pas un boulo et être propriétaire est même envisageable.



Bien sur ne le prend pas personnellement. Le “tu/ta/ton” dans mon commentaire désigne “la personne qui lit” pour mettre dans un contexte et exprimer mon point de vu concrètement.

Je pense que c’est un sujet complexe et bien sûr que je ne détient pas la vérité mais ce qui est certain c’est qu’il faut s’en préoccuper car quand le chômage va atteindre 50% de la population ça va être vraiment difficile de tenir le coup/coût économiquement.

Le 10/03/2016 à 12h 02

  Tout à fait d’accord avec ça. L’instauration d’un salaire de base fait débat depuis longtemps mais rencontre toujours des freins économiques (qui peuvent être surmontés si on s’en donne la peine) qui limitent le débat si on a affaire à des personnes peu ouvertes d’esprit (c’est le cas à chaque changement majeur de société).

J’espère vraiment qu’on trouvera une solution à cette problématique d’aller travailler juste par ce que “c’est comme ça que ça a toujours été et que ça doit être”. La problématique moderne c’est que de plus en plus de travail sont effectués par des machines (et c’est tant mieux) et que du coup, on créer des emploi (souvent bas de gamme) uniquement par ce qu’il faut travailler et non pas par ce qu’il y a un besoin exprimé par la société.

 

 Pour moi, l’Homme est bien trop évolué pour accomplir des tâches répétitives et peux complexe.

À titre d’exemple, le métier de caissière est selon moi une aberration. Non pas que je n’estime pas le travail que font ces personnes mais la totalité de leur activité peut être effectué par une machine (les caisses “automatiques” actuelles ne sont pas très représentative d’ailleurs dans le sens où c’est le client qui devient la caissière).

 Plus la technologie avance et plus on aura de chômage, c’est une évidence. Il ne faut pas voir ça comme un mal mais vraiment comme un bien. Imaginez ce que serait la société si la majorité des gens exploitaient leur temps au lieu de le gaspiller dans les transports + 8h de travaille quotidien et ceux, pour la quasi totalité de leur vie. On gagnerai la plus précieuse des ressources : le temps. Le temps de lire, le temps de s’ouvrir à des tas de disciplines passionnantes (qui freinerai du coup le besoin obsessionnel de consommer toujours plus pour créer un apport de plaisir éphémère), le temps de ce divertir, le temps d’être avec ces proches ou tout simplement le temps de prendre son temps.

Ce type de système pourrait générer un nivellement de la société par le haut (au lieu de l’abrutissement généralisé qui s’accentue de plus en plus). L’effet sur la santé générale devrait également s’en faire ressentir : moins de stresse (bon ok, pour ça y’a Point S), plus de sommeil, un meilleur moral… tout ceci devrait ce traduire par une diminution de la consommation de médicament et de cancers.

 Je pense qu’il faudra toujours une part de gens qui travail, au sens salarial du terme (car ne pas être salarié ne signifie pas ne pas entreprendre, on peut avoir une existence sociale très intense en dehors d’une entreprise) pour faire fonctionner la société et il faudra trouver un moyen de compenser cette contrainte pour l’individu qui s’y attèlera.

 

 Peu-être un jour arrêterons-nous de perdre notre vie à la gagner…

Le 10/03/2016 à 11h 18

Th3P14F a écrit :



Pour en revenir à l’article et au FTTH, je me souviens avoir vu un débat intéressant ici même sur le fait que ce ne devrait pas être à Orange, Free etc de câbler, mais plutôt à l’état, comme le concept des autoroutes.



De cette manière, le déploiement se ferait en dehors de toute considération de rentabilité





Je suis tout à fait d’accord avec cette idée mais ce n’est malheureusement  absolument plus dans l’air du temps. Aujourd’hui la tendance est plutôt à l’effacement de la nation (monnaie, frontière, privatisations, budget…) et si l’état venait à remplir son rôle en finançant intégralement le déploiement de la fibre optique, ce serait pour suivre la fameuse logique capitaliste : “Nationaliser les pertes, privatiser les gains” en bradant le tout à la fin aux opérateurs aux frais de la princesse comme pour lesdites autoroutes.

Le 10/03/2016 à 09h 23

Je pense que c’est plus une volonté politique qu’autre chose. Les mairies ont beaucoup de pouvoir pour attirer les opérateurs mais dans mon cas c’est à peine si ils savent de quoi il s’agit.

Les arguments énoncés principalement sont une augmentation des impôts qu’engendrerait un déploiement mais ils oublient bien sûr de préciser que les récents travaux demandés par personnes devant l’église et la mairie ont couté un bras et que ça ça a bien fait augmenté les impôts et ça n’a pas mis 50 ans pour être fait.



Mon avis est que certains élus vivent au 20 siècle et que d’autres ont compris que les pages d’un calendrier ça n’attendait pas forcément 6 ans pour être tourné…

Le 10/03/2016 à 09h 13

Le FTTH ? Ha oui cette technologie plus proche d’une rumeur que d’une réalité et accessible aux seules personnes déjà éligibles au VDSL et autres débits de ouf car en grande agglomération ?

Ça fait belle lurette qu’on a perdu tout espoir d’être raccordés ici bas et ceux peut importe l’opérateur…

Le 09/03/2016 à 13h 15

Oui haha effectivement plus succinct tu meurs " />.

Le 08/03/2016 à 16h 34

Petite rectification sur le point “ils ont leur propre distro basée sur ubuntu”. SteamOS est basé sur Linux Debian et non Ubuntu. Heureusement d’ailleurs, j’ai poussé un soupire de soulagement quand ils l’ont annoncés. Les distributions bêta test : trop peu pour moi.



Passage “Valve recommends Ubuntu for regular Linux desktops. Why is SteamOS built on Debian and not Ubuntu? ” :

http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/648814395741989999/

Le 01/03/2016 à 17h 33

Top ! Ça doit envoyer du lourd " />

Le 29/02/2016 à 21h 12

Deux Intel® SSD 750 Series, le top !

J’attend que les SSD atteignent 4 to pour ~120€ en NVMe et je migre mon serveur (j’ai quelques années devant moi donc " />).

Ça évolue vraiment dans le bon sens tout ça.



Sous quel système est ta config ? Qu’utilises-tu pour faire la virtualisation ?

Le 29/02/2016 à 21h 00

Ha oui je l’avais oublié.

Le 29/02/2016 à 19h 20

J’ai dit ce qu’il me fallait dans mon commentaire.

Et à part le processeur il n’y a aucune différence entre le b+ et le 2 (c’est un fait). Le 3 se distingue tout de même par son support de technos sans fils ce qui simplifiera certaines choses (notamment concernant la gestions des pilotes propriétaires misérables de certaines clé wifi - plus besoin d’en acheter).



Je comprend que le Raspberry s’adresse à un publique qui se contente de peu de chose mais maintenant que le marché à montré que des produit ARM étaient demandé on a toujours rien, en 2016, coté matériel plus poussé (format mini ITX par exemple). J’adore le RPi mais il montre ses limites dans des usages serveurs qui ne nécessites pourtant pas de puissance du fait des manques énoncés dans mon commentaire.



Par exemple pour faire un NAS, un serveur miroir, un SAN ISCSI ou un serveur de sauvegarde avec un RPi c’est mort : pas de RAID possible (non le RAID USB n’est pas une solution, c’est juste une farce), pas de gigabit (pour charger 10 Go faut pas être pressé, d’autant plus que ce n’est même pas du vrai 100mbps).

Le 29/02/2016 à 16h 40

C’est impressionnant y’en a un par an maintenant.

Ce qui est dommage c’est que le produit n’évolue pas vraiment d’une génération à l’autre. Plus de puissance est bien pour un usage bureau mais en tant que serveur c’est vraiment pas nécessaire.

Ce qu’il faudrait c’est un modèle un poile plus cher avec un port gigabit, deux ports SATA (pour faire un RAID 1) et une vrai bande passante interne (pas un chip USB2 partagé avec tout les composants).



Le top serai quand même que les carte mères ARM (pas SOC mais bien carte mère au sens on ont branche des cartes filles dedans) commences à sortir pour qu’on puisse s’auto-héberger sérieusement pour moins de 10 watt et 0 DB.

Un jour peut être " />.

Le 26/02/2016 à 12h 21

Et on a pas de teaser du service ? Un Strip(e) tease quoi " />.

Sinon attention avec le rêve Américain, y’a une raison à pourquoi ça s’appel ainsi. Un jour on se réveille…

Le 22/02/2016 à 16h 56

J’ai toujours vu les signatures des ISO à coté des liens de téléchargements de ces mêmes ISO donc en cas de piratage je ne suis sûr que la vérification soit pertinente.



Pour ma part je la vérifie uniquement quand un truck louche c’est produit lors du téléchargement pour m’assurer que j’ai bien le fichier en entier mais ça ne va pas plus loin.

Le 21/02/2016 à 17h 08

J’imagine les soudures de la carte mère qui doivent cédées ultra rapidement afin de bien favoriser l’obsolescence programmer. Une bonne idée pour le capital ce produit.

Le 20/02/2016 à 16h 09

Ha d’accord je n’avais pas compris ça " />

Le 20/02/2016 à 15h 40

Commentaire_supprime a écrit :



Et ils vont faire comment pour la 17.10 ?





Le passage de versions en .10 n’a jamais posé de problèmes. Cela donnera 17.10, 17.11… Comme avec Mac OSX. L’avantage des nombres c’est qu’ils sont infinis justement.

Le 20/02/2016 à 14h 27

2016 va être une très bonne année pour le bureau Linux. Je m’en frotte les mains.

Le 19/02/2016 à 15h 08

Mirage_FL a écrit :



Vulkan peut et DOIT en glisser une belle à Microsoft et DirectX, qui doit descendre de son piédestal. C’est peut-être un tournant pour Linux qui a une très belle carte à jouer dans cette histoire…! Je suis à 100% pour





Tout à fait.

D’ailleurs il serai temps que ça presse le pas car quand les jeux sortiront uniquement pour DX12, même les joueurs ne voulant pas de Windows 10 seront trainés de force par les cheveux pour migrer afin continuer de jouer.

Le monopole de Microsoft est néfaste à tout les étage et ça commence à même déranger ceux qui “n’ont rien à cacher”.

Le 18/02/2016 à 21h 34

Que mozilla parle de chiffrement c’est bien mais ça en est où le support de DNSSEC (c’est pas du chiffrement de données mais une signature des réponses DNS, je sais) ?

Je ne vois pas comment cette technologie pourrais être utilisé si aucun navigateurs ne le gère. Et Mozilla a une carte à jouer de ce coté (plus symbolique qu’autre chose mais quand même).

 

Pour ce qui est de la fondation en elle même, Jarodd a assez bien résumé ce que je pensais de leurs décisions :

 

Jarodd a écrit :



Tu mets quoi dans le « etc. » ?



Ils ne sont pas revenus sur les DRM.

Ils ont vraiment abandonné Thunderbird.

Ils ont vraiment abandonné Firefox OS.

Ils ont vraiment abandonné XUL.

“etc.”



Pour les stats, Chrome est à 48% de pdm, Firefox à 9%.

 Mais ces chiffres ne prouvent rien, ils ont peut-être plus d’utilisateurs que Google " />





Qu’ils ne se plaignent pas que leurs PDM diminuent. Ils ont sabordés tout les domaines où ils faisaient la différence. Ils adoptent aujourd’hui un comportement de suiveur et non de pionnier. L’argument du support des  DRM était principalement le suivant : “Si on n’implémente pas les DRM, les utilisateurs ne pourrons pas consulter le contenu d’un site qui les imposes. Ils vont donc mécaniquement changer de navigateur pour pouvoir consulter le contenu”. Je trouve cette défense grotesque puisque les sites qui déciderons de ce couper de la base utilisateurs navigant avec Firefox en obligeant les DRM verrons leurs fréquentation diminuer drastiquement (comme si Dailymotion avais obligé le support de HTML5 au lieu de Flash en 2011) et je pense que les utilisateurs serons plus à même de changer de fournisseurs de service que de navigateur (d’autant plus que la concurrence jouant dans le secteur vidéo-ludique/multimédia jouerai sur l’accessibilité au contenu pour ramener les clients et donc ce serait vraiment risquer de perdre des utilisateurs pour une histoire d’incompatibilité de “standards”) .

L’arrêt de Thunderbird est terrible car c’était bien le seul client lourd de messagerie qui faisait front à Outlook (et multi plateforme qui plus est).

Quand à l’abandon de Firefox OS (pour les “objets connecté” ??! WTF ?), Mozilla nous a encore prouvé qu’il n’était plus digne de la réputation qu’il s’est forgé par le passé. La téléphonie mobile est vraiment un domaine dans lequel on a besoin d’alternatives libres car actuellement on est dans un quasi monopole semblable à celui des navigateurs internet au début du siècle.

Le rôle de Mozilla a toujours été d’apporter des alternatives accessibles à tous et respectant une certaine éthique. Aujourd’hui, cet organisme n’assure plus cette fonction et c’est bien dommage.



Un bon moyen de faire adopter Firefox au plus grand nombre serait d’enfin abolir la vente lié de l’ordinateur et de l’OS. Avec plus de Linux on aurai mécaniquement plus de Firefox (tout du moins je pense).

Le 18/02/2016 à 17h 58

Les caractéristiques de cet appareil sont intéressants mais les deux points suivant sont selon moi bloquants :

• Écran 5,7” (pourquoi pas un 24” tant qu’on y est ?!).
  


• Lecteur d’empreinte digitale (aucune confiance dans ce machin car même si l’OS comporte 0 portes dérobées - à prouver -  on est pas à l’abri d’un piratage ou autre… et l’information volée : l’empreinte de votre doigt, l’est pour toute votre vie).
  
  
  
  En dehors de ça c’est que du bon. J’attend de voire ce qui sera présenté la semaine prochaine.

Le 12/02/2016 à 12h 45

Pour ceux qui auto hébergent leurs messagerie, afin d’éviter le Spam j’utilise une astuce vraiment pratique que vous pouvez mettre en place sans vous prendre la tête.

Lorsque vous devez fournir votre adresse à un tiers (Amazon, LDLC, Auchan, CIC…), créez un alias contenant le nom de l’entité redirigeant vers votre véritable adresse. Je fait ça depuis le début et je n’ai jamais de problème.

De cette manière je peux :

• facilement paramétrer des filtres Sieve pour ranger automatiquement le courrier en fonction de quelle adresse est utilisé.
  


• Savoir qui a vendu mon adresse (puisque le Spam provient de l’alias que j’ai fourni) et donc boycotter ce gibier de potence.
  


• Bloquer définitivement le Spam émanant de cette adresse en supprimant simplement l’alias.
  
  
  
  Ainsi ma vrai adresse est sauvegardé et seul mon cercle de confiance la connais (après si vous avez trompé votre femme et quelle veux se venger en pourrissant votre boite via l’inscription sur des sites louche je n’y peux rien " />).

Le 09/02/2016 à 13h 59

Honnêtement Nextinpact vous êtes au top concernant la publicité.

Au début j’utilisais un blockeur comme pour tout les sites mais au vu de la qualité de votre travail j’ai fini par vous mettre en liste blanche. Et même après ça il fallait la chercher la PUB pour s’en rendre compte. Vraiment discrète.

Après votre article “Pourquoi Next INpact arrête la publicité classique et passe au HTTPS pour tous”, vous m’avez définitivement convaincu. Votre plus, et de loin mon péché mignon : votre éthique.



Ce simple mot m’a fait prendre un abonnement pour 2 ans avec le sourire alors que je ne suis vraiment pas du genre à lâcher l’argent facilement " />.



Donc vraiment merci beaucoup pour ce que vous faite. Un site comme le votre est trop rare malheureusement alors surtout ne perdez pas la pèche " />.

Le 05/02/2016 à 22h 26

Drepanocytose a écrit :



Je suis quand même surpris du peu de promotion que fait Canonical sur Touch.



J’avoue que moi même linuxien, sur Kubuntu sur une de mes machines, et donc intéressé par le sujet, je connais assez mal ses possibilités, les hardwares compatibles, si on peut installer ca sur une tablette qui a déjà un android, etc…



C’est moi qui suis à côté de la plaque et qui ne vois pas un truc évident, ou alors vraiment ils communiquent peu ? Ou alors le produit n’est pas suffisement mûr pour qu’ils communiquent en masse dessus ?





Non tu n’es pas à coté de la plaque. Pour tenter de m’informer sur le sujet dans l’optique d’acheter un Ubuntu Phone convergent 4G, il est vrai que glaner des informations concrètes relève de l’impossible. Canonical est probablement aussi mauvais en communication que Mozilla ou Lennart Poettering. Même en anglais y’a rien sur le sujet. Pourtant je suis sûr qu’il y a un marché pour ce système.

J’espère vraiment que 2016 verra arriver un téléphone digne de l’Ubuntu EDGE.