Mint comme ubuntu installe des drivers non-libre sans demander votre avis (comme les carte wifi par exemple) c’est en partie du au noyau linux car Torvalds autorise depuis 1994 (si je ne me trompa dans la date) les drivers non-libre dans le noyau.
Lors de l’installation ubuntu/mint demande si vous voulez installer des logiciels non-libre comme par exemple pour supporter la lecture des mp3 et autre.
Ils ne sont absolument pas nécessaire, il existe déjà plein de logiciel qui peuvent remplacer ces fonctions.
Un autre aspect qui n’est pas souvent pris en compte mais problématique c’est le faite d’installer par mégarde un logiciel non-libre.
Un débutant n’a évidement pas l’habitude de vérifier les licences des logiciels qu’ils utilisent.
Et c’est la le problème, ubuntu/mint par défaut ajoute les dépôts de paquet non-libre sans signaler a l’utilisateur que les logiciel qu’ils installent son oui ou non non-libre.
Un dépôt (si vous savez pas ce qu’est un dépôt) c’est un serveur qui mes a disposition des logiciels, ils peuvent être libre ou non-libre, dans le cas d’ubuntu/mint il a les deux dépôt d’activer ce qui permet d’installer des logiciel libre et non-libre.
Mais voila comment différencier un logiciel libre d’un non libre lorsque l’on a peut d’expérience…
Et ce la que trisquel rentre en jeu car les développeurs on tout simplement refuser que les utilisateurs puisse se tromper et donc de retomber dans le même problème qu’ils avaient fuient.
Le
12/12/2016 à
15h
28
Il est vrais que mint est très simple, mais je l’ai trouver son interface moin intuitif pour les utilisateurs qui viennent de windows (comparer a Trisquel)
La différence capitale entre mint est Trisquel (je me répete) c’est les refus de logiciel non-libre donc faite des testes avant, histoire de voir si le matériel est bien supporter (si vous avez de l’amd c’est foutue, dite merci a AMD de mettre systématiquement des blobs ).
Et surtout allez sur le forum et n’hésiter pas a poser des questions si vous avez des soucis.
Le
12/12/2016 à
15h
19
von-block a écrit :
Ptain quoi, une puce graphique Intel, c’est si extravagant.
Oui.
Ils sont d’ailleurs incompétent.
Je vais prendre un exemple mineur c’est par exemple de la couleur noir.
Le noir en hexa c’est “#000000”.
Chez intel le noir c’est “#161616” depuis trois ans, et ils le savent.
Bon d’accord c’est du chipotage mais lorsque l’on travaille dans la couleur c’est chiant.
Ce qui fait que je suis obliger de rajouter quelque ligne a mon bash.
Petit motus
Perso je déconseille l’utilisation de mint vue les logiciel non-libre qu’ils proposent et l’éthique douteuse qui en émane.
Je conseille d’essayer Trisquel (qui va passer en version 8 dans quelque moi (sinon tu peut essayer l’alpha ici)).
La différence notoire entre Trisquel est mint c’est que Trisquel n’intègre pas et ne propose pas de paquet non libre, sinon c’est un fork d’ubuntu tout comme mint.
Deuxième petit motus:
J’aimerai juste interjeté un petit instant
Le système ne s’appelle pas linux, en soit linux n’est que le noyau (le noyau sert a repartir les ressources du matériel , mémoire vive, processeur etc…).
Mais cela va plus loin car en dehors des rares moment ou ils veulent bien faire un driver libre, dans le cas d’amd leur driver “”open source”” requièrent des blobs dans le kernel (aller demander auprès de jxself (le mainteneur du noyau linux-libre pour trisquel)) pour plus d’info sur ce sujet) ce qui rend la carte graphique inutilisable (pas de résolution d’écran, ni accélération 3d, ni gestion d’alimentation etc…) lorsque vous ne voulez pas vous soumettre.
Donc je disais en dehors des blobs il y a un manque cruel de documentation de la part des constructeurs
Je conseille aussi de lirece journaldu développeur du drivers lima qui a était pilonner (ont lui a faire perdre son travaille et ensuite empêcher de trouver un emploi et plus encore) par des compagnies (notament ARM) qui non pas apprécier qu’ils développe le dit driver.
Bref tout comme le monde du jeux vidéo le monde des carte graphique est remplis de pourriture abjecte.
Le
12/12/2016 à
14h
21
Fyr a écrit :
Ah enfin ! On peut esperer pouvoir en finir avec gcc comme sous d’autres OS modernes.
Car le problème de GCC c’est ?
Le
12/12/2016 à
14h
05
Sfiet_Konstantin a écrit :
Le manque de drivers (la plupart des constructeurs de matériel ne font que des drivers pour Android, qui possèdent une “stack” très différente d’un GNU-Linux)
A ça oui c’est différent puisque google a décidé çà a sa sauce, sans respecte la majorité des standard établie depuis 40 ans et ca fous bien la merde.
Heureusement qu’il y a replicant (et cyanogènemod) pour réparer ce foutoir.
Le
12/12/2016 à
13h
56
Je vois pas le problème, tu compile ça marche pas, tu revient sur l’ancien noyau.
Heureusement que tu interprète parfaitement mes propos. (sarcasme)
ou c’est moi qui ne suis pas assez clair je ne sais pas.
“Sérieusement, tu essaies de nous faire croire que c’est pour lutter
contre les malwares que AdBlock bloque aussi les images et les textes”
Tu na visiblement pas beaucoup d’expérience en informatique ou en sécurité.
Sinon oui, un outils permettant de bloquer du contenue spécifique sur une page web permet d’éviter beaucoup de probleme.
(Tout comme les mails en texte simple permet d’avoir un meillieur taux d’identification de malware contrairement a un mail en html )
Adblock n’est qu’un bloquer de publicité et si tu cherche un peut tu sauras que l’un des vecteurs de malware sur le web c’est les pubs.
Sinon en blocage de contenue il faut aller plus loin, pour conserver l’intégrité de sont pc et son anonymité (du moins un minimum) je t’invite a voir ublock origin, umatrix, noscript et random agent spoofer pour en découvrir plus.
Ce que je veut dire c’est que daprés la charte twitter et autre réseaux sociaux, ils doivent normalement censurer ce qui est, on va dire politiquement incorecte, qui ne correspond pas au loi du pays etc…
Et c’est la ou leur charte ne tient pas, car pour suprimmer du contenue outrancier ils le font, mais quand ils saggit de suprimer les compte de djihadiste c’est toujours pas fais.
Tu voit ou je veut en venir ?
Donc si tu a compris tout ca c’est juste de la foutaise pour censurer ce que eux (twitter et cie) veulent censurer.
“Et voila, on y arrive aux raisons pour lesquels tu te bas contre la “censure” de façon si subjective !”
Je me demande si je devrais faire de plus gros pavée pour pouvoir faire passer mes messages car encore une fois tu a mal interpréter mes propos.
Ai-je dis qu’il fallait censurer les SJWs ou autres groupes ?
Non, je suis contre absolument toute forme de censure, mêmes pour les contenues les plus abjects.
Et je te vois venir car oui j’ai critiquer le faite que twitter na pas encore censurer les compte de djihadiste, donc tu peut en déduire que je me contredit.
j’ai citée les comtpte de djihadiste juste en exemple de la bêtises de twitter.
Censurer quelqu’un n’aporte rien, voir ca agrave les choses.
Pourquoi ?
Car tu rompe toute communication avec le ou les personnes concerner et tu ne peut pas faire avancer la discussion (tout comme un religieux qui refuserer decouter tes propos car l’interprétation du /coran/torah/bible lui indique que tu est un infidèle/hérétique car tu tient X propos) .
Et donc en censurent tu te separe de toute realiter et tu deforme les propos des personnes avec qui tu n’est pas d’accord car tu n’a qu’une idée subjective du pourquoi du comment.
La majoriter des problemes de communication entre les gens viennent d’une mauvaise interprétation/réinterprétation des propos, qui sont evidament lier a d’autre idées.
Je te conseille de lire le livre “Les mots sont des fenêtres (ou bien ce sont des murs)” de Marshall B. ROSENBERG pour en savoir plus.
“Pourquoi ? Genre, qu’est-ce qu’il fait que si on a un compte Gnu Social,
ça n’est plus de la censure horrible CAYLEMAL alors que si on utilise
les listes de filtre de Twitter c’est de la terrible censure ? Est-ce
que tu réalises que ça n’a aucun sens ?
” Est-ce
que tu réalises que ça n’a aucun sens ? “
Avec ton interprétation de mes propos, oui ça n’a aucun sens.
Twitter et facebook sont des plateformes centraliser, etant centraliser ils ne repondent qu’a leur gouvernement/investisseurs/propriétaires/communauté d’emmerdeur.
Ce qui signifie que toute personne sur leur serveurs sont a la merci des administrateurs, administrateur qui sont eux même obliger de repondre a des entité “supérieure”.
Gnu social est un systeme de-centraliser, tu peut créer toi même ton propre serveur et rejoindre la federation gnusocial, en gros tu interconnecter ton serveur avec d’autre groupes pour que tout le monde puisse communiquer.
Quelle difference ? il y a toujours des admins !
Oui mais la ou twitter et facebook ne releve que d’une entité, une instance gnu social n’a que de censure l’admin de sa propre instance gnu social et non les tierces partie.
De plus on peut rajouter tout les problemes juridique plus ou moins évité du au fait que les serveur sont un peut partout dans le monde avec de différente juridiction. (sans parler de tor et de gnunet)
En gros gnu social ca ressemble a l’internet des années 2000 (il y a une raison a l’explosion d’internet dans c’est années la et ce n’est pas du a la censure).
“ alors que si on utilise
les listes de filtre de Twitter c’est de la terrible censure ?”
“Genre, et si je met des filtres
sur mes mails pour envoyer ceux qui contiennent un mot dans le sujet
directement à la corbeille, c’est de la censure aussi ?”
Ça depend toujours du contexte tu a generaliser mes propos (ou c’est moi qui ne suis pas assez précis) , c’est sur que pour filtrer les spams dans le genre “enlarge your penis” , “viagra pas chere” ou juste un “troll” ce n’est pas un mal en soit.
Mais l’autocensure ca exist et tenfermer dans une bulle n’est pas une bonne chose a faire pour toi mêmes.
C’est a toi de venir avec ta propre définition, via ton expérience et ton raisonnement, je conseille de ne pas t’enclaver dans un systeme qui ne te permet pas d’esseyer de tirer des déductions avec un peut de réflexion, mêmes sur des sujet qui te dégoutte.
Le
17/11/2016 à
17h
01
” Si quelqu’un a envie de ne pas être importuné sur Twitter, ça n’est pas
de la censure, c’est simplement faire le choix personnel de ce qu’on a
envie de lire et de à qui on a envie de parler.”
je sais, mais dans ce cas la tu n’a qu’a utiliser un système de compte privée ou encore mieux utiliser un compte gnu social.
Le
17/11/2016 à
16h
59
Pour le sarcasme précise lorsque possible (bon ok ça tue le sarcasme)
Tes exemple ne sont pas valable pour diverse raisons
“ “faire de la pub”, c’est LE MAL™”
Non pas particulièrement.
Mais avant de continuer une pub IRL ça peut te donner un MST (Malware javaScriptement Transmissible) ?
Si oui la censure de pub IRL devrait etre mis en place.
Si non la censure de pub IRL ne devrait pas etre mis en place.
“Par contre, quand un connard au choix troll, raciste, sexiste ou toute
combinaison des trois veut te convaincre de ses idées de merde, bien
plus néfastes que “Achète mon produit”,”
Ils on enfin virer les comptes lier a DAECH ?
Non, ils vaut mieux censurer les gens qui ont des idées autre que les nôtres .
“: pourquoi est-ce que les SJW, c’est le MAL™”
hahahaha
Car c’est ce qui est en train de détruire la communauté des hacker (pas que)
Les SJWs en générale ne veule que le bonheur de leur groupes ou d’un groupe spécifique, ça en soit ils n’y a rien de mal a vouloir cela, mais quand les méthodes utiliser vont jusqu’à faire fermer des projet ou des entreprise via des méthode absolument abject, il y a un moment ou il faut dire non.
Linus Torvalds lui même afaillie se faire baiser (désoler du terme) car elle voulait l’accuser d’attouchement pour pouvoir le discréditer.
Le
16/11/2016 à
16h
24
Définis moi “Complot”.
“Alternatifs comme fdesouche ? " /> ”
Comment généraliser.
A tu deja esseyer de lire autre chose comme par exemple nextinpact ou Reflet ?
“ Ces sites n’ont rien d’alternatifs, ce sont juste des sites avec de fausses informations / complotistes etc…”
ha oui oui, ha oui oui, je vois beaucoup de complot sur nextimpact beaucoup de reptiliens par ici.
“- de 1: c’est la première fois que google et facebook utilisent ça ”
non, google/youtube et Facebook font régulièrement cela dans la discretion la plus totale.
“de 2”
je ne dis pas que des sitewebs qui balance/répète de la desinfo n’existe pas, mais un gros journal trés influent n’a pas a prendre partie autre que celui de donner de l’information avec des sources.
Encore moin de difamer indirectement une personne en ne diffusent une info qui ne va que dans un seul sens, on a vue ça pendant le brexit et au élection US.
“s’ils veulent être indépendants ils n’ont qu’à faire des sites payants”
Car tu tes abonner a nextimpact ? (remarque moi non plus)
Pour continuer dans ta recherche de la verité non complotiste, je te
conseille d’aller visite wikileaks et de récupérer les divers fuite de
document récupérer chez Soros et autre fuite d’info possible.
Le
16/11/2016 à
15h
51
«Une menace à l’écrit n’a que la valeur que tu lui donne»
oui car l’interlocuteur est anonyme.
«Une menace orale n’a que la valeur que tu lui donne»
Ça dépend des circonstances.
J’ai vécu tellement de situation ou tout n’était que du vent.
Rare sont les gens qui passe vraiment a l’action.
«Une menace physique n’a que la valeur que tu lui donne»
Non
Définit moi menace physique.
Le monde n’est ni noir, ni blanc, tu a du peut-être du l’entendre assez souvent.
«Une menace à l’écrit n’a que la valeur que tu lui donne»
Pourquoi ?
Diverses raisons:
-Il y a peut de chance que tu me disent cela en face (IRL).
-A tu une preuve des information diffamante que tu diffuse envers moi ?
-Est-tu un troll ?
-Tu habite a combien de km ? 500 ? bon et bien ça sera pour un autre jour.
Donc cela ne vaut même pas le faite que tu y prêt attention.
A moins que tu ne veuille comprendre d’où viens l’émoi de la dite personne.
Du plus si tu reste anonyme, plutôt que diffuser ta vie au public tu limite beaucoup le champ d’action des gens qui peuvent être malveillant/diffament.
“ Ou alors on fait juste culpabiliser les victimes d’être touchées par ce qu’elles se prennent dans la gueule ?”
Ça dépend des cas.
Pour une vrais victimes non. (définis moi victime ou essai de trouver par toi même le fin mots de l’histoire)
La définition de victime est subjectif car si c’est la dite victime qui va chercher la ennuis et ensuite elle vient de plaindre, le terme victime change du tout au tout.
Je te conseille de lire le livre “Les mots sont des fenêtres (ou bien ce sont des murs)” de “Marshall B. ROSENBERG”
C’est un très bon livre sur la réflexions que l’on a des autres de soit même et de comment on traître les informations/réactions.
“Ah et j’ai jamais dit que twitter ne censurait pas.”
En effet, mais tu approuvent (de ce que j’ai interpréter de tes propos) un système que je trouve affreux donc j’essaie d’argumenter :p
Le
16/11/2016 à
15h
17
MaNigga.jpg
Entièrement d’accord, mais juste pour en rajouter.
“Bref il faut être aveugle pour ne pas voir qu’on est face à une tentation de suppression tant politique qu’économique.”
je pense que aveugle n’est pas le mot.
Tout le monde veut avoir le fin mot de quelque chose, avoir la vérité ou leur vérité.
Le soucis c’est quand les autres éléments ne sont pas découvert.
-Que ce soit juste par ce que on ne cherche pas = on se sont contente des seuls informations classic/officiel.
-Ou par ce que les informations ne sont donner que dans un seul sens.
-Ou encore par dénigrement systématique, car on ne veut pas y croire pour X raison (autocensure).
-Ou tout simplement censurer/cacher
Nous avons put voir cela a deux reprise en un ans et demie avec le brexit et avec les élections américaine.
Via les médias classic/officiel qui affirmer avec un absolutisme sans égale que en dehors de ce qu’ils annoncer c’était soit le mal pour X raisons, soit le bon pour X raison.
Les raisons que l’on ne puisse pas savoir peuvent être multiples.
Il faut être curieux, il faut repousser ses propres limite en matière de ce que l’on est capable d’assimiler pour avoir une meilleur compréhension de ce qui nous entoure.
Le
16/11/2016 à
14h
42
“Ce sont des bonnes nouvelles”
Non
“ Parce que le harcèlement est parfois quotidien et les menaces de morts sont vraiment courantes.”
Une menace sur le web n’a que la valeur que tu lui donne.
Le faite que tu ne soit pas anonyme ne fait que rajouter de la force a du vent.
“Et quand on signale les comptes pour le moment rien n’est fait”
Twitter et facebook ne sont censuré que l’on que cela touche
-Des médias “important”
-Des personnalité “importante”
-Des SJWs influent (ou en grand nombre)
-Des informations sensibles
Twitter et facebook ne font que de la redirection d’information que pour des raison:
-Publicitaire
-Électorale
-Idéologique
Twitter et facebook sont des machines d’espionnage et de redirection de penser
“Mais la pour le coup je trouve que ça va dans la bonne direction.”
Non cela ne vas dans aucune bonne direction.
Car cela va enfermer les gens dans leur bulle de bonne penser (autocensure) plutôt que d’apporter des choses différentes qui fait évolué l’esprit.
La critique est essentiel, le faite que l’on ressente des choses, qu’elle soit négative ou positive sont des expérience a avoir car sans elle on évolue pas.
Tu te rend compte que tu réponds a quelque chose que tu a toi même identifier comme inconnue ?
“si tu étais pas facilement caché derriere un pseudo”
De plus tu menace quelqu’un (car oui)
“je viendrais bien te dire ma façon de penser ! amicalement hein voyons, on se donne rdv dans un parking vers minuit ?”
C’est des menaces.
Juste a cause cela tu peut légalement perdre ton anonymat et être poursuivie légalement (bon ils faut dire que de nos jour ils faut plus grand choses).
Cela ne sert a rien, tu viens de gaspiller ton temps a répondre a ce qui est sûrement un petit troll ou juste une personne qui a voulu faire de l’humour (noir je l’accord, mais de l’humour tout de même).
Toi même tu est anonyme de mon point de vue, tout comme je le suis pour toi et d’ailleurs je préfère que tu reste anonyme.
Laisse dire les gens, laisse les parler mêmes si cela de dégoutte ou mieux réponds avec des arguments.
Pourquoi ?
La seul chose sur internet qui nativement nous sépare/différencie c’est la langue, tout autre obstacles entre toi et ton interlocuteurs, c’est toi et ton interlocuteur qui les fabriquent/ajoute.
Tu ne ferra jamais changer d’avis une personnes via la force et si c’est le cas cela ne va pas tenir longtemps.
je t’invite a te renseigner pour pouvoir mieux communiquer sur le web:
“Les mots sont des fenêtres, ou bien ils sont des murs” de Marshall Rosenberg
edit:typo
Le
03/11/2016 à
22h
10
Je dis pas pour le harcèlement IRL mais,
“si il y a du cyberharcèlement en primaire, c’est autrement plus grave”
Un mineur sur un réseaux social (ou le web) na rien a y foutre sans ses parents/accompagnent.
Le cyberharcelement na rien de grave, il n’est que fictif.
Un exemple:
Disons que tu vient de m’insulter de négro.
Que vais-je faire ?:
A: me suicider.
B: appeler tout les sjw de la terre pour te harceler.
C: Répondre avec un commentaire insultant.
D: j’ignore et je continue de lire les autres com.
Il est évident qui si tu a quelqu’un a reçu un peut d’éducation de la part de ses parents, qu’il va tout simplement ignorer quelque chose qui n’a aucun sens.
Pourquoi cela n’a -t-il aucun sens ?
Divers raisons:
-Il y a peut de chance que tu me disent cela en face IRL.
-Qui te dis que je suis noir ?
-Est-tu un troll ?
En tant qu’ancien de 4chan si j’ai bien appris quelque chose c’est qu’un commentaire qui te cible directement sur le web n’a aucune valeur.
On ne peut pas savoir les réels motivations d’une personne qui dis de la merde sur le web.
Voila pourquoi sur le web il faut rester anonyme.
Ne pas l’être c’est demander d’avoir des conflits.
Mais bon vue que le cyberharcélement dont on parle c’est avant tout des gens qui foute leur infos sur le web.
Il n’y a pas dix milles solution pour ça, soit:
-tu arrête de faire des conneries (car oui il y a des gens qui crie au harcèlement alors que ce sont eux qui on chercher la merde)
-tu arrêtes les réseaux sociaux non-anonyme.
Internet n’a qu’une seule frontière/barrières lorsque l’on est anonyme.
Celle de la langue.
“mais un lycéen qui en harcèle d’autres je pense qu’il est suffisamment âgé pour avoir conscience de ses actes.”
“ est suffisamment âgé pour avoir conscience de ses actes.”
non, ils n’en sont pas conscient pour une bonne partie et si ils disent oui, c’est surtout pour avoir bonne conscience et non pas par ce que ils ont compris ce que cela implique.
Si il y a un livre qui devrais être fournie aux prof et aux lycéen c’est “Les mots sont des fenêtres (ou bien ce sont des murs)”
“je ne vois pas en quoi elle est gnangnan ou moralisatrice, loin de là.”
Le soucis dans tout cela ce n’est pas que l’on en parle, c’est comment on va résoudre le problème.
Les solutions donner par le gouvernement ne résoudra rien.
Voir pire les politiciens vont sen mêler (c’est déjà fais) et vont pondre des lois qui vont au final faire de la censure (c’est déjà fais).
Et le faite de faire cela ne fera qu’amplifier le problème.
Les créateurs de liste ne font pas (tous) de travaille pour adblockplus une bonne partie des listes sont fait par d’autre personne qui l’utilisent dans leur hosts.
Les liens citer font par exemple partie des divers liste que l’on peut ajouter dans µblock origin.
en plus on peut en ajouter manuellement avec facilité.
Adblockplus utilisent certaines listes et met par dessus de celle-ci une liste blanche qui aura priorité sur le contenue bloquer (c’est juste une question de droit c’est trés simple a mettre en place).
Merci c’est gentils, si je trouve quelque chose je t’en informe (enfin je dit ça mais c’est pas dans mes priorité pour le moment de regarder les sources du l’appareil, mais je le note et je te tient au courent)
Bis a+
Le
09/09/2016 à
10h
57
Je ne connaissez pas le pad phone (ça na pas l’aire très modulable/réparable)
Le orange pi est intéressent, tu a les sources pour pouvoir tout compiler from scratch ?
Ça ressemble beaucoup a ce que fais olimex avec ses olinuxino lime2.
Je te previent par contre j’ai voulue tout compiler pour le lime2 4Gb et la memoire nand a un blob ce qui fait que je ne peut pas l’utiliser de même pour le Gpu mali, je suis en train de regarde pour d’ailleur utiliser le driver lima.
Le
08/09/2016 à
14h
56
Merci
Pour la version 8 C’est le fork MATE qu’ils vont utiliser il faut dire que unity et Gnome3 ne sont pas a mon gout.
Le
08/09/2016 à
14h
11
Ou non encore mieux tu peut remplir un formulaire H-nodes ?
C’est une BDD spécialement pour referencer le materiel fonctionnent sur du logiciel libre ou non c’est bete comme choux a faire.
Je peut en théorie le faire mais il faut poster le lspci ou lsusb de sont matériel donc ca comme je ne peut pas le faire…
Super c’est génial je te remercie beaucoup d’avoir pris le temp de le faire :) je vais ajouter ça a la BDD compatibilité de Trisquel.
Sinon tu en pense quoi de Trisquel ?
Le
08/09/2016 à
14h
07
Si tu est intéresser par de L’ARM regarde a l’eoma68 ils ont réussi a se financer et la FSF la mis dans la liste des candidat pour la certification RYF.
Il y a un gars qui a fais une trad sur le forum de Trisquel voila le lien.
Le seul obstacle qu’ils ont c’est le processeur graphique mali (qui d’ailleurs transgresse la GPL) mais il est déjà en partie rétro ingénieurer.
Sinon il y a aussi ce commit qui est a était posté hier
Maintenant les carte mere D945GCLF sont comatible avec libreboot et comme c’est de intel atom c’est pas trop chere (50e) pour te faire un petit serveur libre.
Le
07/09/2016 à
20h
00
C’est gentils merci
Je connais thinkpenguin, leur imprimente fonctionne avec Trisquel ;)
Le
07/09/2016 à
19h
59
A oui j’ai oublier de préciser en dehors des fonctionnalité malveillant il y a aussi le faite que ce sont des failles de sécurité exploitable, puisque les dite sécurité on était casser notamment par heartbleed par exemple.
Je te joint ce pdf publier en 2006 fais par Joanna Rutkowska sur le sujet
Le
07/09/2016 à
19h
47
Ils recommande de ne pas utiliser les processeurs aprés-2008⁄2009 car les fonctionne que tu a cité sont directement intégrer au cpu et sont démarré pas le cpu + une signature cryptographique donc un ne peut rien y faire (pour les processeurs produit après 2008⁄2009).
Le
07/09/2016 à
19h
16
Les laser fonctionne pas dans la liste (en générale) que je t’ai donner en lien car elle requiert généralement soit un blob dans le kernel linux soit, un composant dans le userland est non-libre.
Tout les distribution gnu/linux dans le lien sont des distributions sans blob sans composant logiciel non-libre.
Le
07/09/2016 à
19h
14
C’est normal que ca fonctionne alors ubuntu autorise les paquet non libre contrairement a Trisquel.
Si tu veut rendre un service, ce serait de tester l’imprimante avec Trisquel pour voir si ça fonctionne et dans ce cas de partager le numéro de modèle ce serait cool.
Le
07/09/2016 à
19h
04
je ne troll pas je ne désinforme pas, esay d’installer une imprimante avec une distribution faisant partie de cette listeMon experiance c’est que une bonne partie des imprimante laser ne fonctionne pas, par contre les jet d’encre c’est ok.
Le
07/09/2016 à
18h
55
Tu utilise quelle distribution ?
Le
07/09/2016 à
18h
52
“parce qu’avec un linux la moitié des dépanneurs fermeront boutique, à part les imprimantes qu’est la grosse bete noire de nux”
Pas d’accord ca ouvre aussi un marcher pour que n’importe quelle technicien puisse depaner ou n’importe quelle dev puisse faire n’importe quoi sans avoir a contacter ou a payer des somme faramineuse pour faire un logiciel.
Le
07/09/2016 à
18h
48
Ça dépend des imprimantes, la majorité des imprimante a jet-d’encre fonctionne maintenant, mais la majorité des imprimante laser et les très gros professionnels ne fonctionne plus sans driver propriétaire (Pire j’ai un amie qui ma rapporté qu’il y a des xerox qui on besoin d’une connexion a internet pour fonctionner)
Tout ce qui a un micro-processeur (re)programmable est un pc. C’est très large. Trop même. Ca ne peut pas être le seul critère.
Si car étant donnée ce qu’il se passe de nos jour tout le monde devrait pouvoir re-programmer ce qu’il achete en plus cela permettre d’éviter obsolescence programmer logiciel qui est je le rappelle illégale maintenant.
blackdream a écrit :
c’est le modèle de gouvernement actuel (en théorie " />). Cela ne dit absolument pas que le gouvernement a obligation de contrôler l’ensemble des transactions faites entre deux personnes (morales ou physique).
J’ai jamais dit le contraires
blackdream a écrit :
Le gouvernement, voté par le peuple, a créé des lois pour contrôler ce qu’il estime dangereux, pour le bien du peuple. Actuellement la loi n’interdit pas la vente d’un logiciel en même temps que d’un matériel, car ce n’est pas considéré comme dangereux. C’est le principe de l’état de droit. Ça n’est pas anti-démocratique pour autant, donc je ne vois pas ou tu voulais en venir en citant Lincoln. “Le gouvernement est censé etablir des regles pour que d’autre marcher puisse s’ouvrir (ce qui n’est pas le cas)“Si si c’est bien le cas. Une entreprise peut vendre autre chose que Windows (et c’est très facile techniquement). Elles n’ont juste pas envie, car elles pensent que personne n’en veut.
“ et protéger contre la concurrence déloyale (et ce n’est toujours pas le cas)”
Microsoft n’a plus le droit de faire des contrats d’exclusivité. La concurrence déloyale s’arrête là, la protection également.
J’ai citer Lincoln car je crois que tu commencé a comparais mes postes a une une idéologie totalitaire abject.
Comme dit précédemment si les gens non que ça depuis très longtemps ils ne vont pas voir ailleurs la preuve avec le partenariat gratuit avec Microsoft et l’éducation national.
C’est un peut comme les coréen du nord, ils non jamais connue meilleurs donc ils ne peuvent pas comparer.
blackdream a écrit :
“il sert aussi a proteger les consomateurs de produit pouvant etre dangereux” Windows n’est pas dangereux, et la CJUE a déclaré que l’information était suffisante pour la protection des consomateurs sur l’aspect vente liée.
La CJUE ne sais pas grand chose alors honnêtement j’ai éclater de rire, tellement c’est faux, le prend pas mal stp.
“ et si le gouvernement faisait son travaille intel et amd aurais pris un sérieux coup de pied (pour ne citer que eux). ” C’est typiqueement le genre d’exemple ou la concurence est fermé non pas a cause de concurrence déloyale, mais à cause du retard à rattraper. Le premier a avoir tenté sa chance a largement réussi à percé (ARM). ”
“Une personne/commerçant a le droit en effet de proposer et doit pouvoir proposer un packagin qui lui convient qui leur semble le plus intéressant. Je me répete ou est la libre concurence lorsque tout est contrôler par d’énorme groupes ? ”
Chacun des énormes groupes est un concurrent pour les autres. Ce que tu veux, ce n’est pas plus de concurrence, c’est moins d’énorme groupe, c’est ça non ?
Le faite qu’il soit grand na rien avoir le truc c’est que chaque grand groupe font exatement la même chose les composant viennet des même usines le logiciel vient du même constructeur tu pourrait mettre une marque unique ce serait pareils.
C’est ca mon point de vue ils font la même chose que tu aille vers un telle marque ou telle marque ca a le même gout et c’est le même gout… peut être pas en apparence.
Je revient sur ce que j’ai dit le faite qu’il soit gros a aussi quelque chose a voir car leur influence est telle que même si ils prennent des descision monstrueuse ca ne change rien pour eux, sauf si bien sur le publique vien par miracle a être au courant.
Par example je me suis dit, que avec la fuite de document de chez soros, ca y est il y aurait peut etre un peut de mouvement, mais même au info ils en ont pas parler, alors que c’est plus gros que les révélation D’Edward Snowden ou des panama papers ou de wikileaks mais ce groupe a tellement d’influence et bien rien.
La concurence est normal mais lorsque qu’une entreprise a asser d’influence pour allés a l’encontre d’une décision rationnels il y a des questions a se poser sur ce que l’on doit faire.
blackdream a écrit :
“Ou est la liberté de choix lorsque son choix c’est entre un monopole est un autre monopole ? Le libre marché ne peut pas fonctionner dans le contexte actuelle. ” le mono de monopole est important. Aucun des deux marchés ne sont en situation de vrai monopole.Pour ce qui est de windows 10, je ne suis pas très fan des pratiques des maj forcée, mais on sort largement du débat de la vente lié.
Pas vraiment car Microsoft change leur politique pour le futur ils ne veulent pas vendre de logiciel mais plutôt des services payant cloud au mois (genre office 365).
Donc plutot que le logiciel ne t’appartienne tu le loue c’est encore mieux.
C’est vrais que officielement c’est pas un monopole mais c’est quand même un monopole de polichinelle.
Car tout les systèmes de formations logiciel (a 99%) ca forme a quoi ?
A des logiciel Microsoft ou a des logiciels sur des plateforme microsoft.
Et lorsque je parle de formation je parle aussi dans l’éducation nationnal.
Tu achete un pc en grande surface ou dans les magasin genre fnac c’est quoi ? du microsoft a 96% du Mac a 3% et autre a 1%
Tu achete un telephone tu a le choix entre 3 systeme tous fermer (oui android par defaut est bloquer)
combien en france qui son correct pour la vente d’ordinateur ?
Trois
Est ce que tu pense sincerement que dans le marcher actuelle je peut aller voir ma banque et leur dire “il me faut X millions d’euros car je voudrais sortir un nouveau produit/materiel pour concurrencer les pc de X marque” j’ai bien le droit de le faire mais on va me rire au nez.
Même certain grosse entreprise ne peuvent pas le faire.
Imagine ce veut sortir un nouveau type d’equipement electronique il faut qu’il ne soit pas plus chere que les concurent ou pas trop il me faut une enorme campagne de pub pendant plusieur mois si je ne veut pas étre mis dans un coin par l’abondance constance des autre groupes.
Ensuite il faut que je trouve un constructeur car si je veut pouvoir vendre a un prix raisonable je peut pas le faire faire en france ou même en europe, donc ? chez qui je vais voir ??(et je me suis déjà réelement renseigner) les chinois ou en Thaïlande, a oui mais si tu ne connais pas deja les réseaux en chine tu risque de te faire la faire mettre bien profonde a 99% sure.
Alors la Thaïlande ?
Oui mais c’est deja plus chère et il faut aussi connaître certaines personne.
Si tu y arrive c’est bien mais le contructeur n’est pas daccord sur certain point si tu veut conclure va falloir modifier ca et ça et ils veulent telle par dans ton affaire, sinon ils te lâchent.
A oui mais il y a aussi la regie pub qui te démontre que ton produit ne se vendra pas avec son style actuelle donc il faut modifier ça et ça.
A oui maintenant il y a les gars du marketing qui indique que ton produit avec les idées que tu propose ca ne marchera pas ca ne rapportera pas asser, donc ils faut modifier ca et encore ca sinon ils te lâchent et les financement avec.
Il n’y a aucun moyen de concurrence loyal, car ils inondes le marcher, ils l’asphicxie et ils ont tellement habituer les gens a la “hype” qu’ils ne savent même plus raisonné, les gens ne savent pas reconnaître un bon produit d’un mauvais produit (non seuelement due a la hype mais aussi due a l’habitude du declin de qualité) , d’ailleurs ils ne se posent même pas la question.
Le
07/09/2016 à
15h
18
Citan666 a écrit :
Bah ouais, sauf que c’est exactement (EXACTEMENT) pareil avec les logiciels propriétaires.
Le support constructeur va juste identifier si le problème est matériel ou logiciel. Si le problème est logiciel, sauf à pouvoir prouver que ça vient exclusivement des pilotes développés par le constructeur (et encore), il va te renvoyer vers l’éditeur.
Tu te tournes vers l’éditeur, en l’occurence, Microsoft (Windows) tu lis la licence et que vois-tu ? Oh, surprise, une limitation de responsabilité “dans toute la mesure permise par la loi applicable”… Soit exactement comme une licence de logiciel libre. Sauf bien sûr si, en tant que particulier ou plus généralement entreprise, tu acceptes de payer un support dédié.
Donc, c’est pareil…
…
…
Ah, non, pardon, c’est pire. Avec une distribution GNU/Linux, les erreurs ont l’avantage appréciable d’être techniquement compréhensibles (pas de “l’erreur CAX0245RT a planté” -LOL), sinon par l’utilisateur lui-même, du moins pour les gens du métier.
Ce qui tombe d’autant mieux qu’il existe nombre de ressources en ligne et forums où des gens ont la gentillesse (beaucoup l’oublient, ce n’est pas un dû) d’aider les nouveaux à régler un problème ou apprendre un outil.
Donc, si pour une raison x ou y tu ne veux pas payer un support dédié, tu as un niveau de “service” gratuit de qualité infiniment meilleure, au prix d’un minimum d’investissement en temps. :)
Après ça ne vaut évidemment pas le support payant, et c’est heureux, sinon comment vivre en tant qu’acteur de l’écosystème libre ? " />
En faite je trouve que le principe du logiciel libre même si il n’y a pas de support de base lors de la vente, ça ouvre un marcher envers tout technicien et développeur, comme le système est libre, sans NDA ou autre et bien n’importe travaillant dans le métier avec un peut d’effort peut travailler.
Ce que je veut dire ce que vue la mentalité obtu et désinformer du mec ça aurait pu être le club de rugby de Mr.michu qui aurait porter plainte il aurait dit que c’est des juifs.
Le
09/09/2016 à
16h
37
–je vois pas qui ça serais d’autre pour le coups–
Il y a les SJW aussi
Le
09/09/2016 à
10h
41
Mouais… je vais me faire l’avocat du diable: il faut pas confondre racisme et humour baser sur des stéréotype, je rappelle en dehors de faire des blagues a deux balles qui vont faire rire des personnes qui on le même coefficient intellectuel, que le racisme c’est l’exclusion pour une raison X (culture, ethnique, langue etc…) ou réagir différemment (augmentation de prix, ne pas servir le même produit, l’apartheid etc…)
Je me méfie de ce genre de chose car oui il faut punir les gens qui appelle a la haine racial, mais il ne faut pas oublie que la carte du racisme en dehors de servir une noble cause, sert aussi a la censure et a pire encore a l'autocensure (ce que subis la suède actuellement).
EDIT: typo corriger
Le
09/09/2016 à
10h
28
Il faut dire qu’avec la logique du gars… il a du en déduire que c’est sûrement les juifs qui l’on foutue en prison.
234 commentaires
Linux 4.9 : multiples améliorations et support de Greybus
12/12/2016
Le 12/12/2016 à 15h 52
Mint comme ubuntu installe des drivers non-libre sans demander votre avis (comme les carte wifi par exemple) c’est en partie du au noyau linux car Torvalds autorise depuis 1994 (si je ne me trompa dans la date) les drivers non-libre dans le noyau.
Lors de l’installation ubuntu/mint demande si vous voulez installer des logiciels non-libre comme par exemple pour supporter la lecture des mp3 et autre.
Ils ne sont absolument pas nécessaire, il existe déjà plein de logiciel qui peuvent remplacer ces fonctions.
Un autre aspect qui n’est pas souvent pris en compte mais problématique c’est le faite d’installer par mégarde un logiciel non-libre.
Un débutant n’a évidement pas l’habitude de vérifier les licences des logiciels qu’ils utilisent.
Et c’est la le problème, ubuntu/mint par défaut ajoute les dépôts de paquet non-libre sans signaler a l’utilisateur que les logiciel qu’ils installent son oui ou non non-libre.
Un dépôt (si vous savez pas ce qu’est un dépôt) c’est un serveur qui mes a disposition des logiciels, ils peuvent être libre ou non-libre, dans le cas d’ubuntu/mint il a les deux dépôt d’activer ce qui permet d’installer des logiciel libre et non-libre.
Mais voila comment différencier un logiciel libre d’un non libre lorsque l’on a peut d’expérience…
Et ce la que trisquel rentre en jeu car les développeurs on tout simplement refuser que les utilisateurs puisse se tromper et donc de retomber dans le même problème qu’ils avaient fuient.
Le 12/12/2016 à 15h 28
Il est vrais que mint est très simple, mais je l’ai trouver son interface moin intuitif pour les utilisateurs qui viennent de windows (comparer a Trisquel)
La différence capitale entre mint est Trisquel (je me répete) c’est les refus de logiciel non-libre donc faite des testes avant, histoire de voir si le matériel est bien supporter (si vous avez de l’amd c’est foutue, dite merci a AMD de mettre systématiquement des blobs ).
Et surtout allez sur le forum et n’hésiter pas a poser des questions si vous avez des soucis.
Le 12/12/2016 à 15h 19
Le 12/12/2016 à 14h 51
Il faut dire qu’il y a des avantages avec des driver userspace.
Dans ce cas la google aurait dut utiliser le noyau hurd (la 0.9 c’est pour bientôt)
Mais bon ils n’en veulent pas c’est sous GPLv3.
Le 12/12/2016 à 14h 47
On n’est pas vendredi
" />
Le 12/12/2016 à 14h 43
Le 12/12/2016 à 14h 21
Le 12/12/2016 à 14h 05
Le 12/12/2016 à 13h 56
Je vois pas le problème, tu compile ça marche pas, tu revient sur l’ancien noyau.
Le botnet géant Avalanche tombe après quatre ans de coopération internationale
02/12/2016
Le 03/12/2016 à 00h 42
A quand la suppression du botnet qu’est windows ?
Twitter s’élève contre le harcèlement, le blocage des mots enfin disponible
16/11/2016
Le 19/11/2016 à 12h 57
Wikipedia
Le 18/11/2016 à 11h 52
triste je ne peut plus éditer ma typo
Le 18/11/2016 à 11h 41
Heureusement que tu interprète parfaitement mes propos. (sarcasme)
ou c’est moi qui ne suis pas assez clair je ne sais pas.
“Sérieusement, tu essaies de nous faire croire que c’est pour lutter
contre les malwares que AdBlock bloque aussi les images et les textes”
Tu na visiblement pas beaucoup d’expérience en informatique ou en sécurité.
Sinon oui, un outils permettant de bloquer du contenue spécifique sur une page web permet d’éviter beaucoup de probleme.
(Tout comme les mails en texte simple permet d’avoir un meillieur taux d’identification de malware contrairement a un mail en html )
Adblock n’est qu’un bloquer de publicité et si tu cherche un peut tu sauras que l’un des vecteurs de malware sur le web c’est les pubs.
Sinon en blocage de contenue il faut aller plus loin, pour conserver l’intégrité de sont pc et son anonymité (du moins un minimum) je t’invite a voir ublock origin, umatrix, noscript et random agent spoofer pour en découvrir plus.
Teste ces modules sur le site webbrowser leaks.
Cherche un peut aussi sur les injections javascript et les canvas (html5) c’est que du bonheur en matiere de sécurités. (sarcasme)
“Tu es sérieusement en train de sous-entendre qu’ils ont les mêmes idées que Daech. Tu devrais te remettre en question. ”
Tu a malheureusement mal interprété mes propos (mais bon c’est de ma faute).
Regarde la loi de poe
Ce que je veut dire c’est que daprés la charte twitter et autre réseaux sociaux, ils doivent normalement censurer ce qui est, on va dire politiquement incorecte, qui ne correspond pas au loi du pays etc…
Et c’est la ou leur charte ne tient pas, car pour suprimmer du contenue outrancier ils le font, mais quand ils saggit de suprimer les compte de djihadiste c’est toujours pas fais.
Tu voit ou je veut en venir ?
Donc si tu a compris tout ca c’est juste de la foutaise pour censurer ce que eux (twitter et cie) veulent censurer.
“Et voila, on y arrive aux raisons pour lesquels tu te bas contre la “censure” de façon si subjective !”
Je me demande si je devrais faire de plus gros pavée pour pouvoir faire passer mes messages car encore une fois tu a mal interpréter mes propos.
Ai-je dis qu’il fallait censurer les SJWs ou autres groupes ?
Non, je suis contre absolument toute forme de censure, mêmes pour les contenues les plus abjects.
Et je te vois venir car oui j’ai critiquer le faite que twitter na pas encore censurer les compte de djihadiste, donc tu peut en déduire que je me contredit.
j’ai citée les comtpte de djihadiste juste en exemple de la bêtises de twitter.
Censurer quelqu’un n’aporte rien, voir ca agrave les choses.
Pourquoi ?
Car tu rompe toute communication avec le ou les personnes concerner et tu ne peut pas faire avancer la discussion (tout comme un religieux qui refuserer decouter tes propos car l’interprétation du /coran/torah/bible lui indique que tu est un infidèle/hérétique car tu tient X propos) .
Et donc en censurent tu te separe de toute realiter et tu deforme les propos des personnes avec qui tu n’est pas d’accord car tu n’a qu’une idée subjective du pourquoi du comment.
La majoriter des problemes de communication entre les gens viennent d’une mauvaise interprétation/réinterprétation des propos, qui sont evidament lier a d’autre idées.
Je te conseille de lire le livre “Les mots sont des fenêtres (ou bien ce sont des murs)” de Marshall B. ROSENBERG pour en savoir plus.
“Pourquoi ? Genre, qu’est-ce qu’il fait que si on a un compte Gnu Social,
ça n’est plus de la censure horrible CAYLEMAL alors que si on utilise
les listes de filtre de Twitter c’est de la terrible censure ? Est-ce
que tu réalises que ça n’a aucun sens ?
” Est-ce
que tu réalises que ça n’a aucun sens ? “
Avec ton interprétation de mes propos, oui ça n’a aucun sens.
Twitter et facebook sont des plateformes centraliser, etant centraliser ils ne repondent qu’a leur gouvernement/investisseurs/propriétaires/communauté d’emmerdeur.
Ce qui signifie que toute personne sur leur serveurs sont a la merci des administrateurs, administrateur qui sont eux même obliger de repondre a des entité “supérieure”.
Gnu social est un systeme de-centraliser, tu peut créer toi même ton propre serveur et rejoindre la federation gnusocial, en gros tu interconnecter ton serveur avec d’autre groupes pour que tout le monde puisse communiquer.
Quelle difference ? il y a toujours des admins !
Oui mais la ou twitter et facebook ne releve que d’une entité, une instance gnu social n’a que de censure l’admin de sa propre instance gnu social et non les tierces partie.
De plus on peut rajouter tout les problemes juridique plus ou moins évité du au fait que les serveur sont un peut partout dans le monde avec de différente juridiction. (sans parler de tor et de gnunet)
En gros gnu social ca ressemble a l’internet des années 2000 (il y a une raison a l’explosion d’internet dans c’est années la et ce n’est pas du a la censure).
“ alors que si on utilise
les listes de filtre de Twitter c’est de la terrible censure ?”
“Genre, et si je met des filtres
sur mes mails pour envoyer ceux qui contiennent un mot dans le sujet
directement à la corbeille, c’est de la censure aussi ?”
Ça depend toujours du contexte tu a generaliser mes propos (ou c’est moi qui ne suis pas assez précis) , c’est sur que pour filtrer les spams dans le genre “enlarge your penis” , “viagra pas chere” ou juste un “troll” ce n’est pas un mal en soit.
Mais l’autocensure ca exist et tenfermer dans une bulle n’est pas une bonne chose a faire pour toi mêmes.
C’est a toi de venir avec ta propre définition, via ton expérience et ton raisonnement, je conseille de ne pas t’enclaver dans un systeme qui ne te permet pas d’esseyer de tirer des déductions avec un peut de réflexion, mêmes sur des sujet qui te dégoutte.
Le 17/11/2016 à 17h 01
” Si quelqu’un a envie de ne pas être importuné sur Twitter, ça n’est pas
de la censure, c’est simplement faire le choix personnel de ce qu’on a
envie de lire et de à qui on a envie de parler.”
je sais, mais dans ce cas la tu n’a qu’a utiliser un système de compte privée ou encore mieux utiliser un compte gnu social.
Le 17/11/2016 à 16h 59
Pour le sarcasme précise lorsque possible (bon ok ça tue le sarcasme)
Tes exemple ne sont pas valable pour diverse raisons
“ “faire de la pub”, c’est LE MAL™”
Non pas particulièrement.
Mais avant de continuer une pub IRL ça peut te donner un MST (Malware javaScriptement Transmissible) ?
Si oui la censure de pub IRL devrait etre mis en place.
Si non la censure de pub IRL ne devrait pas etre mis en place.
“Par contre, quand un connard au choix troll, raciste, sexiste ou toute
combinaison des trois veut te convaincre de ses idées de merde, bien
plus néfastes que “Achète mon produit”,”
Ils on enfin virer les comptes lier a DAECH ?
Non, ils vaut mieux censurer les gens qui ont des idées autre que les nôtres .
“: pourquoi est-ce que les SJW, c’est le MAL™”
hahahaha
Car c’est ce qui est en train de détruire la communauté des hacker (pas que)
http://esr.ibiblio.org/?p=6918
http://esr.ibiblio.org/?p=2122
Les SJWs en générale ne veule que le bonheur de leur groupes ou d’un groupe spécifique, ça en soit ils n’y a rien de mal a vouloir cela, mais quand les méthodes utiliser vont jusqu’à faire fermer des projet ou des entreprise via des méthode absolument abject, il y a un moment ou il faut dire non.
Linus Torvalds lui même afaillie se faire baiser (désoler du terme) car elle voulait l’accuser d’attouchement pour pouvoir le discréditer.
Le 16/11/2016 à 16h 24
Définis moi “Complot”.
" /> ”
“Alternatifs comme fdesouche ?
Comment généraliser.
A tu deja esseyer de lire autre chose comme par exemple nextinpact ou Reflet ?
“ Ces sites n’ont rien d’alternatifs, ce sont juste des sites avec de fausses informations / complotistes etc…”
ha oui oui, ha oui oui, je vois beaucoup de complot sur nextimpact beaucoup de reptiliens par ici.
“- de 1: c’est la première fois que google et facebook utilisent ça ”
non, google/youtube et Facebook font régulièrement cela dans la discretion la plus totale.
“de 2”
je ne dis pas que des sitewebs qui balance/répète de la desinfo n’existe pas, mais un gros journal trés influent n’a pas a prendre partie autre que celui de donner de l’information avec des sources.
Encore moin de difamer indirectement une personne en ne diffusent une info qui ne va que dans un seul sens, on a vue ça pendant le brexit et au élection US.
“s’ils veulent être indépendants ils n’ont qu’à faire des sites payants”
Car tu tes abonner a nextimpact ? (remarque moi non plus)
Pour continuer dans ta recherche de la verité non complotiste, je te
conseille d’aller visite wikileaks et de récupérer les divers fuite de
document récupérer chez Soros et autre fuite d’info possible.
Le 16/11/2016 à 15h 51
«Une menace à l’écrit n’a que la valeur que tu lui donne»
oui car l’interlocuteur est anonyme.
«Une menace orale n’a que la valeur que tu lui donne»
Ça dépend des circonstances.
J’ai vécu tellement de situation ou tout n’était que du vent.
Rare sont les gens qui passe vraiment a l’action.
«Une menace physique n’a que la valeur que tu lui donne»
Non
Définit moi menace physique.
Le monde n’est ni noir, ni blanc, tu a du peut-être du l’entendre assez souvent.
«Une menace à l’écrit n’a que la valeur que tu lui donne»
Pourquoi ?
Diverses raisons:
-Il y a peut de chance que tu me disent cela en face (IRL).
-A tu une preuve des information diffamante que tu diffuse envers moi ?
-Est-tu un troll ?
-Tu habite a combien de km ? 500 ? bon et bien ça sera pour un autre jour.
Donc cela ne vaut même pas le faite que tu y prêt attention.
A moins que tu ne veuille comprendre d’où viens l’émoi de la dite personne.
Du plus si tu reste anonyme, plutôt que diffuser ta vie au public tu limite beaucoup le champ d’action des gens qui peuvent être malveillant/diffament.
“ Ou alors on fait juste culpabiliser les victimes d’être touchées par ce qu’elles se prennent dans la gueule ?”
Ça dépend des cas.
Pour une vrais victimes non. (définis moi victime ou essai de trouver par toi même le fin mots de l’histoire)
La définition de victime est subjectif car si c’est la dite victime qui va chercher la ennuis et ensuite elle vient de plaindre, le terme victime change du tout au tout.
Je te conseille de lire le livre “Les mots sont des fenêtres (ou bien ce sont des murs)” de “Marshall B. ROSENBERG”
C’est un très bon livre sur la réflexions que l’on a des autres de soit même et de comment on traître les informations/réactions.
“Ah et j’ai jamais dit que twitter ne censurait pas.”
En effet, mais tu approuvent (de ce que j’ai interpréter de tes propos) un système que je trouve affreux donc j’essaie d’argumenter :p
Le 16/11/2016 à 15h 17
MaNigga.jpg
Entièrement d’accord, mais juste pour en rajouter.
“Bref il faut être aveugle pour ne pas voir qu’on est face à une tentation de suppression tant politique qu’économique.”
je pense que aveugle n’est pas le mot.
Tout le monde veut avoir le fin mot de quelque chose, avoir la vérité ou leur vérité.
Le soucis c’est quand les autres éléments ne sont pas découvert.
-Que ce soit juste par ce que on ne cherche pas = on se sont contente des seuls informations classic/officiel.
-Ou par ce que les informations ne sont donner que dans un seul sens.
-Ou encore par dénigrement systématique, car on ne veut pas y croire pour X raison (autocensure).
-Ou tout simplement censurer/cacher
Nous avons put voir cela a deux reprise en un ans et demie avec le brexit et avec les élections américaine.
Via les médias classic/officiel qui affirmer avec un absolutisme sans égale que en dehors de ce qu’ils annoncer c’était soit le mal pour X raisons, soit le bon pour X raison.
Les raisons que l’on ne puisse pas savoir peuvent être multiples.
Il faut être curieux, il faut repousser ses propres limite en matière de ce que l’on est capable d’assimiler pour avoir une meilleur compréhension de ce qui nous entoure.
Le 16/11/2016 à 14h 42
“Ce sont des bonnes nouvelles”
Non
“ Parce que le harcèlement est parfois quotidien et les menaces de morts sont vraiment courantes.”
Une menace sur le web n’a que la valeur que tu lui donne.
Le faite que tu ne soit pas anonyme ne fait que rajouter de la force a du vent.
“Et quand on signale les comptes pour le moment rien n’est fait”
Twitter et facebook ne sont censuré que l’on que cela touche
-Des médias “important”
-Des personnalité “importante”
-Des SJWs influent (ou en grand nombre)
-Des informations sensibles
Twitter et facebook ne font que de la redirection d’information que pour des raison:
-Publicitaire
-Électorale
-Idéologique
Twitter et facebook sont des machines d’espionnage et de redirection de penser
La censure peut devenir de l’autocensure.
La censure peut être injuste.
En voila un exemple
Le 16/11/2016 à 14h 28
“Mais la pour le coup je trouve que ça va dans la bonne direction.”
Non cela ne vas dans aucune bonne direction.
Car cela va enfermer les gens dans leur bulle de bonne penser (autocensure) plutôt que d’apporter des choses différentes qui fait évolué l’esprit.
La critique est essentiel, le faite que l’on ressente des choses, qu’elle soit négative ou positive sont des expérience a avoir car sans elle on évolue pas.
Quand le gouvernement fait de la pub sur Twitter pour la vente de followers
18/11/2016
Le 18/11/2016 à 12h 04
C’est dredi tout est permis ^^
Aujourd’hui, c’est la journée nationale contre le harcèlement et le cyberharcèlement
03/11/2016
Le 03/11/2016 à 22h 33
Tu te rend compte que tu réponds a quelque chose que tu a toi même identifier comme inconnue ?
Wikipediaet aussi ce livre
“si tu étais pas facilement caché derriere un pseudo”
De plus tu menace quelqu’un (car oui)
“je viendrais bien te dire ma façon de penser ! amicalement hein voyons, on se donne rdv dans un parking vers minuit ?”
C’est des menaces.
Juste a cause cela tu peut légalement perdre ton anonymat et être poursuivie légalement (bon ils faut dire que de nos jour ils faut plus grand choses).
Cela ne sert a rien, tu viens de gaspiller ton temps a répondre a ce qui est sûrement un petit troll ou juste une personne qui a voulu faire de l’humour (noir je l’accord, mais de l’humour tout de même).
Toi même tu est anonyme de mon point de vue, tout comme je le suis pour toi et d’ailleurs je préfère que tu reste anonyme.
Laisse dire les gens, laisse les parler mêmes si cela de dégoutte ou mieux réponds avec des arguments.
Pourquoi ?
La seul chose sur internet qui nativement nous sépare/différencie c’est la langue, tout autre obstacles entre toi et ton interlocuteurs, c’est toi et ton interlocuteur qui les fabriquent/ajoute.
Tu ne ferra jamais changer d’avis une personnes via la force et si c’est le cas cela ne va pas tenir longtemps.
je t’invite a te renseigner pour pouvoir mieux communiquer sur le web:
“Les mots sont des fenêtres, ou bien ils sont des murs” de Marshall Rosenberg
edit:typo
Le 03/11/2016 à 22h 10
Je dis pas pour le harcèlement IRL mais,
“si il y a du cyberharcèlement en primaire, c’est autrement plus grave”
Un mineur sur un réseaux social (ou le web) na rien a y foutre sans ses parents/accompagnent.
Le cyberharcelement na rien de grave, il n’est que fictif.
Un exemple:
Disons que tu vient de m’insulter de négro.
Que vais-je faire ?:
A: me suicider.
B: appeler tout les sjw de la terre pour te harceler.
C: Répondre avec un commentaire insultant.
D: j’ignore et je continue de lire les autres com.
Il est évident qui si tu a quelqu’un a reçu un peut d’éducation de la part de ses parents, qu’il va tout simplement ignorer quelque chose qui n’a aucun sens.
Pourquoi cela n’a -t-il aucun sens ?
Divers raisons:
-Il y a peut de chance que tu me disent cela en face IRL.
-Qui te dis que je suis noir ?
-Est-tu un troll ?
En tant qu’ancien de 4chan si j’ai bien appris quelque chose c’est qu’un commentaire qui te cible directement sur le web n’a aucune valeur.
On ne peut pas savoir les réels motivations d’une personne qui dis de la merde sur le web.
Voila pourquoi sur le web il faut rester anonyme.
Ne pas l’être c’est demander d’avoir des conflits.
Mais bon vue que le cyberharcélement dont on parle c’est avant tout des gens qui foute leur infos sur le web.
Il n’y a pas dix milles solution pour ça, soit:
-tu arrête de faire des conneries (car oui il y a des gens qui crie au harcèlement alors que ce sont eux qui on chercher la merde)
-tu arrêtes les réseaux sociaux non-anonyme.
Internet n’a qu’une seule frontière/barrières lorsque l’on est anonyme.
Celle de la langue.
“mais un lycéen qui en harcèle d’autres je pense qu’il est suffisamment âgé pour avoir conscience de ses actes.”
“ est suffisamment âgé pour avoir conscience de ses actes.”
non, ils n’en sont pas conscient pour une bonne partie et si ils disent oui, c’est surtout pour avoir bonne conscience et non pas par ce que ils ont compris ce que cela implique.
Si il y a un livre qui devrais être fournie aux prof et aux lycéen c’est “Les mots sont des fenêtres (ou bien ce sont des murs)”
“je ne vois pas en quoi elle est gnangnan ou moralisatrice, loin de là.”
Le soucis dans tout cela ce n’est pas que l’on en parle, c’est comment on va résoudre le problème.
Les solutions donner par le gouvernement ne résoudra rien.
Voir pire les politiciens vont sen mêler (c’est déjà fais) et vont pondre des lois qui vont au final faire de la censure (c’est déjà fais).
Et le faite de faire cela ne fera qu’amplifier le problème.
edit:typo
Adblock Plus devient un acteur du marché publicitaire : Eyeo désormais juge et partie
13/09/2016
Le 13/09/2016 à 16h 07
Les créateurs de liste ne font pas (tous) de travaille pour adblockplus une bonne partie des listes sont fait par d’autre personne qui l’utilisent dans leur hosts.
Tu peut le voir ici par exemple
https://forums.lanik.us/
https://pgl.yoyo.org/adservers/
http://www.malwaredomains.com/
Les liens citer font par exemple partie des divers liste que l’on peut ajouter dans µblock origin.
en plus on peut en ajouter manuellement avec facilité.
Adblockplus utilisent certaines listes et met par dessus de celle-ci une liste blanche qui aura priorité sur le contenue bloquer (c’est juste une question de droit c’est trés simple a mettre en place).
Pourquoi la justice européenne a sanctuarisé la vente liée PC et OS
07/09/2016
Le 09/09/2016 à 16h 49
je ne sais pas a quelle version ils sont sur mint mais sur trisquel j’ai due a jouter les ppa pour avec une version plus récente de pinta
voila la stable:
https://launchpad.net/~pinta-maintainers/+archive/ubuntu/pinta-stable
et la daily
(n’attend pas a des mise a jour tous les jours ou tout les deux jours, pinta un temp de dev trés lent)
https://launchpad.net/~pinta-maintainers/+archive/ubuntu/pinta-daily
La seule chose qui lui manque a mont goût c’est d’avoir un éditeur de texte déplaçable.
Ps: voila un petit tuto d’initiation a the gimp que j’ai adorée
https://fedoramagazine.org/gimp-fast-overview/
Le 09/09/2016 à 16h 41
Merci c’est gentils, si je trouve quelque chose je t’en informe (enfin je dit ça mais c’est pas dans mes priorité pour le moment de regarder les sources du l’appareil, mais je le note et je te tient au courent)
Bis a+
Le 09/09/2016 à 10h 57
Je ne connaissez pas le pad phone (ça na pas l’aire très modulable/réparable)
Le orange pi est intéressent, tu a les sources pour pouvoir tout compiler from scratch ?
Ça ressemble beaucoup a ce que fais olimex avec ses olinuxino lime2.
Je te previent par contre j’ai voulue tout compiler pour le lime2 4Gb et la memoire nand a un blob ce qui fait que je ne peut pas l’utiliser de même pour le Gpu mali, je suis en train de regarde pour d’ailleur utiliser le driver lima.
Le 08/09/2016 à 14h 56
Merci
Pour la version 8 C’est le fork MATE qu’ils vont utiliser il faut dire que unity et Gnome3 ne sont pas a mon gout.
Le 08/09/2016 à 14h 11
Ou non encore mieux tu peut remplir un formulaire H-nodes ?
C’est une BDD spécialement pour referencer le materiel fonctionnent sur du logiciel libre ou non c’est bete comme choux a faire.
Je peut en théorie le faire mais il faut poster le lspci ou lsusb de sont matériel donc ca comme je ne peut pas le faire…
https://h-node.org/home/index/fr
Le 08/09/2016 à 14h 08
Super c’est génial je te remercie beaucoup d’avoir pris le temp de le faire :) je vais ajouter ça a la BDD compatibilité de Trisquel.
Sinon tu en pense quoi de Trisquel ?
Le 08/09/2016 à 14h 07
Si tu est intéresser par de L’ARM regarde a l’eoma68 ils ont réussi a se financer et la FSF la mis dans la liste des candidat pour la certification RYF.
Il y a un gars qui a fais une trad sur le forum de Trisquel voila le lien.
Le seul obstacle qu’ils ont c’est le processeur graphique mali (qui d’ailleurs transgresse la GPL) mais il est déjà en partie rétro ingénieurer.
Sinon il y a aussi ce commit qui est a était posté hier
https://libreboot.org/gitweb/?p=libreboot.git;a=commitdiff;h=41167e39cf30c5b3658…
Maintenant les carte mere D945GCLF sont comatible avec libreboot et comme c’est de intel atom c’est pas trop chere (50e) pour te faire un petit serveur libre.
Le 07/09/2016 à 20h 00
C’est gentils merci
Je connais thinkpenguin, leur imprimente fonctionne avec Trisquel ;)
Le 07/09/2016 à 19h 59
A oui j’ai oublier de préciser en dehors des fonctionnalité malveillant il y a aussi le faite que ce sont des failles de sécurité exploitable, puisque les dite sécurité on était casser notamment par heartbleed par exemple.
Je te joint ce pdf publier en 2006 fais par Joanna Rutkowska sur le sujet
Le 07/09/2016 à 19h 47
Ils recommande de ne pas utiliser les processeurs aprés-2008⁄2009 car les fonctionne que tu a cité sont directement intégrer au cpu et sont démarré pas le cpu + une signature cryptographique donc un ne peut rien y faire (pour les processeurs produit après 2008⁄2009).
Le 07/09/2016 à 19h 16
Les laser fonctionne pas dans la liste (en générale) que je t’ai donner en lien car elle requiert généralement soit un blob dans le kernel linux soit, un composant dans le userland est non-libre.
Tout les distribution gnu/linux dans le lien sont des distributions sans blob sans composant logiciel non-libre.
Le 07/09/2016 à 19h 14
C’est normal que ca fonctionne alors ubuntu autorise les paquet non libre contrairement a Trisquel.
Si tu veut rendre un service, ce serait de tester l’imprimante avec Trisquel pour voir si ça fonctionne et dans ce cas de partager le numéro de modèle ce serait cool.
Le 07/09/2016 à 19h 04
je ne troll pas je ne désinforme pas, esay d’installer une imprimante avec une distribution faisant partie de cette listeMon experiance c’est que une bonne partie des imprimante laser ne fonctionne pas, par contre les jet d’encre c’est ok.
Le 07/09/2016 à 18h 55
Tu utilise quelle distribution ?
Le 07/09/2016 à 18h 52
“parce qu’avec un linux la moitié des dépanneurs fermeront boutique, à part les imprimantes qu’est la grosse bete noire de nux”
Pas d’accord ca ouvre aussi un marcher pour que n’importe quelle technicien puisse depaner ou n’importe quelle dev puisse faire n’importe quoi sans avoir a contacter ou a payer des somme faramineuse pour faire un logiciel.
Le 07/09/2016 à 18h 48
Ça dépend des imprimantes, la majorité des imprimante a jet-d’encre fonctionne maintenant, mais la majorité des imprimante laser et les très gros professionnels ne fonctionne plus sans driver propriétaire (Pire j’ai un amie qui ma rapporté qu’il y a des xerox qui on besoin d’une connexion a internet pour fonctionner)
Gnu/Linux
Le 07/09/2016 à 18h 44
Par ce que on est paranoïaque lorsque ont utilise du matériel libre ??
Peut-être que c’est parce que je veut débuger le programme ?
Peut-être que je veut optimiser le firmware ?
Ou c’est tout ça a la foi ?
Les gens qui font ça c’est par amour de l’informatique libre avant tout, les questions de surveillance de masse c’est secondaire.
– Si je devais le devenir, je commencerais par passer sur de l’ARM (en détournant un Chrome
book ?) pour échapper à ce qui se cache dans un processeur Intel (AMD à un truc similaire). –
il n’y a qu’un seul chromebook de compatible
https://libreboot.org/docs/hcl/
si tu veut en savoir plus le projet libreboot c’est la
https://libreboot.org/faq
Le 07/09/2016 à 16h 50
Question tu a lu mon lien sur intel et amd ?
Le 07/09/2016 à 16h 27
Le 07/09/2016 à 15h 18
Un an de prison ferme pour des messages racistes sur Facebook et Twitter
09/09/2016
Le 09/09/2016 à 16h 39
Ce que je veut dire ce que vue la mentalité obtu et désinformer du mec ça aurait pu être le club de rugby de Mr.michu qui aurait porter plainte il aurait dit que c’est des juifs.
Le 09/09/2016 à 16h 37
–je vois pas qui ça serais d’autre pour le coups–
Il y a les SJW aussi
Le 09/09/2016 à 10h 41
Mouais… je vais me faire l’avocat du diable: il faut pas confondre racisme et humour baser sur des stéréotype, je rappelle en dehors de faire des blagues a deux balles qui vont faire rire des personnes qui on le même coefficient intellectuel, que le racisme c’est l’exclusion pour une raison X (culture, ethnique, langue etc…) ou réagir différemment (augmentation de prix, ne pas servir le même produit, l’apartheid etc…)
EDIT: typo corriger
Le 09/09/2016 à 10h 28
Il faut dire qu’avec la logique du gars… il a du en déduire que c’est sûrement les juifs qui l’on foutue en prison.
Firefox : le multiprocessus Electrolysis monte doucement en puissance
08/09/2016
Le 08/09/2016 à 15h 10
Elle devrais installer au moins µblock origin
Le recours contre le « partenariat » entre Microsoft et l’Éducation nationale examiné demain
07/09/2016
Le 07/09/2016 à 14h 59
https://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.fr.html
Utilise Trisquel c’est un fork de ubuntu mais sans logiciel privateur.
Il y a même une communauté francaise