Le 12/12/2017 à 11h 41

Chez moi aucun bridage en 4G (17 Mbps sur fast.com, et ça reflète la qualité que j’ai avec Netflix), mais en VDSL ça fonctionne de manière totalement alétoire, à n’importe quelle heure je peux me retrouver avec la pire qualité possible (ça doit être entre le 144p et le 240p, c’est irregardable) tout comme la meilleur qualité possible… même en heure de pointe. Étrange le réseau chez Free ^^

Le 07/12/2017 à 12h 19

kantfredo a écrit :



sauf que c’est le matériel cisco qui est tout pourri, si leurs matos tien pas la route OVH peut pas suivre ! va falloir taper très très dur sur cisco la …





Pourquoi il n’y a que OVH qui a ce genre de problèmes avec les routeurs Cisco, il n’y a que eux qui en utilisent ? Ça fait quelques années maintenant que je me suis barré de chez eux, j’ai finis par comprendre que ce ne sont que des amateurs qui utilisent des infrastructures bricolées instables, il suffit de regarder leur site “travaux.ovh.net” pour le comprendre, le nombre d’incidents est juste hallucinant.

Aujourd’hui j’utilise Digital Ocean, AWS et Infomaniak. En plusieurs années, sur ces trois services combinés, j’ai eu moins de problèmes que chez OVH en quelques mois à l’époque.

Au passage, Infomaniak a un vrai support, contrairement à OVH qui si y veux bien te raipond au boue de 3-4 jour dan un francer tou a faits charman , pour te dir qu’y peu rien fére ,!!

Le 03/03/2017 à 22h 49

Après la suppression de la base de données chez GitLab, la fuite de données chez Cloudflare et la panne chez AWS, à qui le tour ? " />

Le 02/02/2017 à 15h 06

Le principe de la redondance normalement c’est que si une base de données tombe une autre prend le relais, pas que si une base de données tombe elle entraîne l’autre (indirectement) dans sa chute… " /> (Plus sérieusement merci de l’info je savais pas)

Le 02/02/2017 à 14h 41

Par contre j’imagine que si la copie de la sauvegarde était limitée à 5-6 Mo/s c’était de la faute à Azure, du coup je me demande pourquoi ils restent chez eux… " /> En plus s’ils passaient chez AWS par exemple ils pourraient utiliser RDS (un équivalent doit sûrement exister chez GCE aussi).

Le 02/02/2017 à 14h 10

Je suis pas sûr d’avoir tout bien compris de ce qu’il s’est passé, mais il me semble que au moment de la surcharge dû à cet utilisateur (qu’ils ont supprimé rapidement, mais le mal était déjà fait) et au spam, la réplication a pris du retard puis s’est bloqué, et ils n’ont pas réussi à la redémarrer. Et c’est à ce moment là que le gars de GitLab, en voulant supprimer la base de données secondaire, s’est trompé et a supprimé la primaire. Maintenant j’ai peut-être mal compris, tu peux vérifier par toi-même, tout est très détaillé sur leur blog (lien dans l’article).

Le 02/02/2017 à 13h 28

C’est vrai que ça fait amateur comme erreur, mais franchement ils ont quand même vraiment pas eu de chance. " />

Si j’ai bien compris, les problèmes ont commencés à cause de quelqu’un qui se servait de Gitlab comme un CDN. Ça a surchargé leur base de données primaire, puis bloqué la réplication dans la base secondaire. Le gars de GitLab voulait effacer la base secondaire pour reprendre la réplication à zéro mais il s’est trompé et a effacé la primaire. Pas de chance, aucune de leurs sauvegardes ne fonctionnaient. Et comme si ça suffisait pas, dès qu’ils trouvent (un peu par chance) une sauvegarde fonctionnelle, ils doivent la copier et la copie est limitée à 5-6 Mo/s. Ils ont eu un enchaînement de malchance juste hallucinant. " />

Mais ils ont été exemplaires sur la transparence (non seulement ils communiquaient, mais en plus ils répondaient aux questions des gens). Et ils ont publié sur leur issues tracker ce qu’ils comptent faire pour que ça n’arrive plus et forcément vu l’ampleur de l’incident qu’ils ont eu, ils vont se mettre en mode parano. Donc perso ils sont pardonnés, ce genre de chose peut arriver (et c’est déjà arrivé à Github dans le passé).

Le 27/01/2017 à 14h 39

“Pour l’instant nos arrières-arrières petits enfants sont endettés avec les Hamon et Mélanchon” : oh les pauvres choux… Je préfère leur laisser une énorme dette avec un gros nombre suivi du symbole “€” qui de toute façon est une dette totalement virtuelle, plutôt qu’une dette environnementale et sociale monstrueuse. Je préfère les voir payer plus d’impôts plutôt que de les voir vivre dans la rue, au pied d’immeubles possédés par quelques privilégiés, en train de crever à cause de conditions climatiques invivables et de nourriture infestée de merde toxique pour la santé. Je préfère les voir vivre de leur passion et profiter de leur vie que travailler comme des chiens pour ne surtout ne pas laisser leur place au pauvre SDF qui vie dans la rue et qui n’a pas eu la chance d’être accepté à un des quelques boulots restants.

Le 27/01/2017 à 13h 32

Quand le programme est intéressant, oui. Forcément, quand on vote le parti opposé tous les 5 ans, bah le nouveau gouvernement défait ce que l’ancien à fait, et forcément ça donne de la merde. C’est pas possible de mener un projet sur le long terme dans ces conditions… sachant qu’à l’échelle d’un pays, le long terme c’est au moins 20 ans. Faudrait peut-être un peu réfléchir et voter pour un programme qu’on soutient et pas dire “ce gouvernement à fait de la merde, je m’intéresse même pas à leur programme, je vote l’opposition”. Même si tout le programme n’est pas respecté, au moins on peut peut-être partir dans le bon sens.

Le 27/01/2017 à 11h 10

“allez peut être le revenu universel c’est un truc contre le travail” : et ça pour moi c’est une très bonne chose. " /> Parce que si on est plus obligé de travailler pour pouvoir vivre (et quand je dis “travailler”, je parle de ce qui est reconnu aujourd’hui comme un “travail”), ça veut dire que, par exemple, un musicien pourrait vivre en ne faisant que de la musique. Un jeune parent pourrait rester à la maison pour s’occuper de son enfant le temps qu’il veut. Un entrepreneur pourrait créer son projet sans finir SDF. Toutes ces choses devraient être reconnues comme un travail. Malheureusement, dans la société de jaloux dans laquelle on vit, les gens ne veulent pas payer pour permettre aux autre de faire des choses qu’ils aiment, parce que eux ne considèrent pas ça comme un travaille méritant salaire.



“Hamon propose la suppression des perturbateurs endocriniens alors que père Fillon propose la supression du principe de précaution” : quand j’ai appris ça, j’y croyais à peine. Enfin un politique qui comprend que si on mange mieux, on améliore notre santé, donc moins de soins. Ça ne fera pas plaisir aux industries pharmaceutiques, mais pour une fois un politique à l’air de s’en foutre.



Sans compter son discours sur l’environnement qui m’a fait extrêmement plaisir, surtout quand il a dit un truc du genre “la dette la plus importante c’est la dette environnementale, pas la dette économique”. J’ai juste envie d’aller le voir et de lui dire MERCI, MERCI et encore MERCI, enfin quelqu’un qui pense à la planète, sans laquelle on ne vit pas, plutôt qu’à des billets qui n’ont aucune valeur réelle.

Le 27/01/2017 à 10h 06

Pour une fois un politique a un très bon programme… Certes s’il était président il ne fera pas tout ce qu’il a dit (ça reste un politicien " /> ), mais au moins on partirait dans la bonne direction.

Le 26/01/2017 à 11h 03

Attention, si ça n’a pas changé depuis ma dernière utilisation, elle ne supporte pas le NTFS. " />

Le 15/11/2016 à 00h 47

Obidoub a écrit :



 La dernière fois que j’ai lancé l’appli Spotify sur Linux, mon PC a failli exploser (remplissage de la RAM et de la swap, j’ai réussi à killer à temps). Ce nouveau bug montre bien les défauts de QA " />





Tiens je me sens moins seul du coup, ça m’est arrivé trois fois : des processus Spotify se lancent en boucle jusqu’à saturation de la mémoire. Malheureusement les trois fois j’ai pas eu le temps de tuer les processus, Spotify à complètement fait crashé mon Linux et j’ai du éteindre de force le PC. " />

Le 08/08/2016 à 21h 50

Ah ça c’est cool, la Discover Weekly est souvent géniale chez moi alors là ça sera sûrement du bon encore. \m/