Le 27/09/2021 à 10h 36

Définir le rôle centrale d’un individu dans une organisation n’est pas chose facile. Quelques fois, éliminer simplement les têtes permet d’anesthésier la pyramide. Sans connaître ni juger le sujet ou la place d’Assange, il n’en demeure pas moins qu’ils ne renonceront pas à une forme de contrôle ou de condamnation : que ce soit aux USA ou en Europe, personne ne veut voir diffuser leurs secrets sur Internet ; il leur faut donc faire un exemple pour décourager. La Russie maitrise suffisamment bien l’information sur son propre territoire pour se permettre, dans une lutte d’influence et de reconquête de sa puissance impérialiste, de passer pour “bienfaitrice” en cherchant à protéger tout ce qui peut affaiblir ses adversaires.

Malheureusement la liberté d’Assange dépend d’un mouvement populaire qui n’est pas (encore) en mesure de dicter sa loi aux Etats occidentaux, et rester indépendant des manœuvres opportunistes orientales.

Pour moi, il ne s’agit pas de “non-information”. Il y a une différence entre un “on se doute que ça se passe comme ça” et obtenir - même de façon partielle et parcellaire - des éléments factuels. Merci NXi.

Le 21/09/2021 à 09h 15

Merci NXi !
Je participe.

Le 14/09/2021 à 11h 22

“Pour des raisons de sécurité, l’installation de navigateurs internet tiers n’est pas supportée.”

Le 08/09/2021 à 11h 39

A peine 20 cm !? Incroyable !

Le 06/09/2021 à 11h 10

Merci pour tout NextINpact.
Je m’inscris pour le concours.

Le 08/07/2021 à 06h 29

Je me suis mal exprimé.

Je parlais sur le plan de demande du retrait de l’article (qui semble bien avoir été formulée).

La mise à jour de l’article est plutôt un jugement qui reconnait que le bâton est tordu dans l’autre sens : “on n’enlèvera pas l’article parce que information publique, etc. mais on reconnaît que le traitement informationnel est partiel et n’intègre pas une correction ultérieure.”

C’est pas la même chose de vouloir effacer l’information d’une condamnation que d’actualiser le véritable motif de condamnation.

En même temps, peut-être valait-il mieux que le plaignant demande le bras pour espérer avoir la main…

Le 07/07/2021 à 11h 09

Difficile en tout cas de prendre partie pour le plaignant dans ce contexte… L’explication de Legalis donne des éléments : caractère publique du procès, absence d’atteinte à la vie privée… Et il disposait d’un poste de responsabilité, donc (et en principe surtout) des comptes à rendre à la collectivité.

Ce serait intéressant de rencontrer un autre cas, pas forcément une personne condamnée d’ailleurs, mais quelqu’un qui, par exemple aurait témoigné ou revendiqué dans un journal, sous son vrai nom, avant de peut-être se raviser et de se rendre compte que sa parole, ses propos, toujours consultables sur le web, agit comme un boulet pour trouver un boulot, parce que les employeurs voit en lui un futur contestataire. C’est des propos tenus dans le cadre d’un débat public, mais c’est identifié comme ses propos à lui.

Edit : mais peut-être aussi qu’un cas de client voleur de fromage dans un supermarché pourrait être intéressant…

Le 07/07/2021 à 10h 36

SebGF a dit:

Je ne comprends pas les rumeurs qui fantasment sur la version 4K… Ca fait depuis la Wii que Nintendo n’en a plus rien à foutre de la course à qui a le plus gros kiki et ça se vend par palettes entières. Elle y passera en temps voulu.

Il me semble que ça vient du reverse-engeenering des hackers de la Switch sur les dernières mises à jours de Firmware… ou d’un leak de code source de firmware des docks… bref, il me semble qu’ils avaient identifiés le nom de code du projet en interne chez Nintendo et qu’ils avaient vu du code ajouté pour des composants qui ne correspondent pas à la Switch actuelle (notamment un firmware intégré à une future dock et/ou un GPU différent). Et des morceaux de codes qui indiquent du rendu en 4K.

Certainement que Nintendo travaille déjà à sa véritable prochaine console, mais tente de garder un secret qui a déjà commencé à fuiter. Tout le monde s’est mis en hype de voir cette nouvelle console annoncée parce qu’ici et là Bloomberg dit ceci, cela qu’il y aura bien une nouvelle machine… oui une évolution mineure de la Switch. Pour la future nouvelle console, il va falloir encore attendre.

Mais surtout, vis toute les hypothèses et théories que faisaient tous les propagateurs de rumeurs, ils auraient dû se calmer après l’E3… puisque c’était l’occasion de montrer les jeux d’une nouvelle console si cette dernière sortait effectivement cette année… à la place de la Switch OLED.

Le 25/06/2021 à 09h 55

fred42 a dit:

À Drahi via Altice France. Pourquoi ?

On fait du complotisme un problème démocratique. Or, selon l’une de ses personnalités éminentes du capitalisme français, le promouvoir semble utile.

Tout autant que pour d’autres promouvoir les insultes de Zemmour dans une émission où les notions d’offres et de demandes capitaliste ne s’appliquent pas puisque c’est sans publicité.

Ce n’est pas parce que ce n’est pas nouveau que ce n’est pas un problème qui croît et qu’il ne faut par conséquent pas y réagir.

Les fermetures de lits d’hôpitaux ne sont pas nouveaux. Est-ce pour ça qu’on doit ne pas reparler à chaque fois du problème et de ses conséquences en fonction des évolutions sociales, démographiques et dernièrement sanitaire ?

La ligne éditoriale d’Europe 1 ne me correspond pas. Ce n’est pas la mienne. Pas plus que celle du petit bourgeois B. Hamont auquel tu semblais m’assimiler précédemment.
Il n’empêche que je défendrais quiconque verrait son activité professionnelle redéfinie, redirigée et réorientée par quelque ploutocrate que ce soit (pas plus Bolloré qu’un autre).

Le 24/06/2021 à 16h 21

V1nce, je ne te parle pas de dernièrement : ce n’est pas la première fois que des gens sont poussés à la sortie plus ou moins volontairement, il y a eu des précédents avant Europe 1.

Oui. je maintiens ce que je dis : le type Bolloré est un type d’individu problématique et menaçant, avec du fric qui dépassent tellement de ses poches qu’il peut continuer à racheter des médias à la pelle. Oui : il y a danger à avoir l’expression, les flux médiatiques, d’information et de divertissement appartenir à une poignée d’individu.

Tu peux penser que c’est une affaire “d’offre” et de “demande” m’enfin bon, penser la démocratie et le pluralisme comme un marché… autant tout de suite l’enterré.

C’est justement par ce type d’approche que Bolloré et autre nivelle le niveau idéologique et intellectuel des gens : la presse écrite en est déjà fortement impacté. Il y a une manière de traiter et de construire des sujets, de s’adresser aux gens, de mener enquête, construire du fond ou autre, ou se contenter de pomper des articles mal traduit ou partiellement (coucou Linux Inside). Donc ensuite on va construire de l’information sur le type sensationnalisme, promouvant les grandes gueules, les pitres, les esclandres… Tout ce cirque qui font passer les politiques pour des clowns, désintéressent les gens de la vie politique (un sujet d’actu ! surtout quand un prestataire privée ne fout pas les moyens pour un taf correct !). Les politiques peuvent passer pour des clowns. Et ils le feront volontier tant que ce n’est pas menaçant pour eux.

Et puis bon, pour complotisme, crois moi qu’un Bolloré il est prêt à les nourrir. Le complotisme est là pour créer la confusion, instiller la bêtise et donner une approche tronqué sur les problèmes des gens les empêchant d’agir sur les facteurs réels. RMC découverte, cette fameuse “chaine documentaire” à l’obsession étrange pour les oeuvres du IIIe Reich, les extraterrestres dans les Pyramides et les Anciens Astronautes, elle appartient à qui ?
Je n’ai pas besoin d’être complotiste : nous acceptons tous des petits sacrifices journaliers avec lesquels nous finissons par composer la réalité. Il y a quelques années j’ai travaillé dans un centre de service et d’infrastructure, qui supervisait notamment l’infra de l’ICDC, Lagardère, et quelques autres banques. Un service 24h/24, 7j/7. Chacun d’entre nous étions appeler à travailler un week-end par moi… et un jour la direction décida que c’était 3 weekend sur 5. Comme ça, en deux semaines, la veille de Noël et applicable au 1er janvier. Nous avons rédigé un courrier collectif de protestation et notre résolution à y compris user de la grève (ce n’était jamais arrivé) si cette mesure était maintenu. La direction a paniqué et a tout de suite ouvert les négociations, en promettant en premier lieu une augmentation de la prime d’équipe… et ensuite ils ont temporisé. J’ai fini par démissionné l’été suivant. Mais oui, avec le temps on accepte tout… et ça ceux qui dirigent le comprennent très bien !

Le 24/06/2021 à 06h 54

Les journalistes d’Europe 1 ont le droit à tout notre soutiens. Ils défendent leurs perspectives journalistiques et leurs droits à exercer librement leur profession.

Qu’Europe 1 soit “déjà” une radio proche ou exprimant des idées généralement de droite n’est pas un prétexte pour dire qu’elle est “déjà une radio d’opinion”. Tout média est plus ou moins inconsciemment vecteur d’une proximité politique, à minima à partir des sujets qu’il traite quand bien même il se limite à une description factuellement neutre. La ligne d’Europe 1 répond en miroir au public d’Europe 1 qui est défini par des critères sociologiques… et ces aspects sociologiques dessinent des profils plus souvent à droite sur l’échiquier politique.

Les types Bolloré et cie sont un danger pour le pluralisme démocratique. Ils ne se privent pas d’user de leur oseille pour placer leurs pions, quitte d’ailleurs à ne pas se faire d’oseille sur leur pion (il y avait eu une polémique sur Zemmour, au point qu’il n’y avait même plus d’annonceur publicitaire autour de son émission). Et ils se comportent en dictateur auprès de leurs salariés en limogeant quiconque émettrait un soutien (public ou simplement interne d’ailleurs) a des personnalités critiques ou qui se contentent simplement de faire des blagues (qui passeraient auprès de n’importe qui ayant le moindre second degré).

Inviter les journalistes contestataires à “partir” pour faire le truc qui leur correspond ailleurs… c’est pas franchement une solution innovante. La gestion des aspects financiers est complexes. Il faut avoir les moyens de se lancer ; avoir les moyens de tenir ces moyens… et il faut savoir retrouver “son” public… et ça demande des moyens (publicitaires) en plus de devoir compter que les gens aillent contre une leur propre tendance à l’inertie.

Le monde se laisse bercer par le changement en acceptant de subir petite couche par petite couche ce qui le contrarie. SI ce n’était pas le cas, les choses seraient déjà différente.

Le 24/06/2021 à 15h 21

TexMex a dit:

A l’époque c’était bel et bien le dernier…

Pour autant que je m’en souvienne il n’était pas le seul : on parlait de renommer MacOs en “macos” (tout en minuscule). Et depuis je suis presque certain que quelqu’un a dû penser à “windows” tout court.

On peut en rire comme Fred42, mais ça ne me paraissait pas dingue comme approche : dans un monde constamment connecté avec un service d’upgrade très réguliers (tous les 6 mois pour Windows 10) via réseau, quasi-automatique (voir un peu forcé), la question de faire tomber le numéro de version dans le nom de produit peut se poser (ça ne veut pas dire qu’on ne garde pas des versions, ou un nom de code de version, mais c’est à l’usage davantage des professionnelles de l’IT). Parce que pour le grand public, c’est une évolution continue et plus un machin avec des ruptures identifiables dans le temps.

Reste à connaître ou comprendre quel type de rupture Microsoft envisage en présentant une version 11 : si c’est une question de créer une nouvelle “hype” autour de son OS, de présenter de vraies nouveautés côté UI (parce qu’on bon, des fois, populariser un upgrade quand les changements sont à peine perceptibles pour l’utilisateur lambda…) ou alors d’introduire une vraie rupture dans le système par rapport à un fonctionnement précédent.

Le 12/05/2021 à 10h 52

N’étant pas programmeur, j’ignore si il existe dans cet art une méthode pour éviter ou traiter systématiquement les failles de sécurité en amont. Par contre il est vrai que des programmes avec des failles il y en a partout. Quelques soient l’OS ou le navigateur Internet, il y a toujours des mises à jours “mineures” qui viennent corriger régulièrement ce type de problème (majeur).

Et dire que Microsoft n’a aucune culture de sécu… c’est un peu fort de café. Ils m’ont tout l’air réactif. Etant donné leur place prédominante dans l’écosystème, il y a un devoir de crédibilité sur ce point.

Par contre, on peut se montrer bien plus étonné de certaines sorties d’upgrade majeur de Windows 10 avec des problèmes qu’on aurait jamais pensé avoir. Là, par contre, l’accélération des développements de fonctionnalités avec leur déploiement plus fréquent est un changement de culture qui n’est peut-être pas le meilleur, ou à défaut, pas (encore) réussis.

Le 22/04/2021 à 13h 13

Tu es dur. Ce n’est pas ce qu’il a voulu dire.
C’est une réponse à la petite introduction du contexte de la découverte qui n’est pas crédible.

Mais bon, on est dans un article de brève, pas dans un article de fond. Donc oui, l’histoire est relayé tel quel. Déterminer qu’elle soit vraie ou fausse demanderait un travail d’investigation particulier pour nos journalistes. Et dans ce cas là nous aurions le droit à un article développé. Pas à une brève.

Je ne pense pas que NextInpact nous ait pris pour des cons. Il faut juste replacer l’article à l’endroit où il est.

Le 22/04/2021 à 13h 06

+1

De toute façon, il fallait quand même une sacrée dose de chance pour réussir à récupérer un tel matos.
Et quand bien même il y aurait des personnes qui aurait fait intermédiaires, de tels ami.e.s ça ne courent pas les rues. Il faut avoir la chance de les trouver et de les rencontrer.

Et la chance, c’est objectivement toujours une forme de hasard.

Donc oui, par hasard, une sacoche a glissé d’un camion.

Le 13/04/2021 à 06h 36

Le problème, c’est la répétition pure et simple du propos politique par le relais médiatique et acritique. Les politiques sont obligés de défendre (de prétendre plutôt) de faire gagner des droits juridique à l’avortement. Mais c’est une question formel, de papier, de lettres et de mots, puisque de l’autre côté, l’investissement matériel est en perpétuel régression, impliquant donc que l’avortement devient au fur et à mesure plus compliqué dans ce pays.

Le vote et les droits formels sont une poudre aux yeux pour masquer la difficulté croissante concrète à pouvoir se faire avorter.

Par ailleurs poser qu’aujourd’hui le débat anti-avortement est impossible c’est oublier que la débat pro-avortement ne l’était pas plus auparavant. Tout comme la peine de mort a été abolis tandis que la majorité des Français y tenait encore… Tout autant comme de parler des violences faites aux femmes, certains disent qu’on en fait trop aujourd’hui, m’enfin, vous pouvez facilement trouver sur l’INA des sujets télévisés qu’ont 30 ans et où des français témoignent à micro-trottoir de filer des beignes à leur femme… Et autour de nous on trouve des personnes homosexuelle qui ne sont pas trop jeune pour ne pas avoir connu l’époque où ils pouvaient être condamnés juridiquement ou où ils et elles étaient considérés comme malades.

Mais tous ces stigmates, toutes ces pensées, ne disparaissent pas avec la loi. Elles perdurent longtemps dans la société…

Le 11/02/2021 à 12h 09

« Concernant les messageries cryptées, comme le compte rendu de cette audition sera publié, je préfère ne pas donner trop de détails. Je dirai simplement que tous les moyens qui nous sont attribués par la loi sont mis en œuvre. »

C’est quand même gênant et contradictoire d’affirmer qu’on est dans la lois, qui est un élément public, mais que comme on parle et que ce qu’on dit sera retranscris dans un compte rendu lui aussi public, on ne donnera pas trop détail. Ça correspondrait trop à la loi… ou alors ça éclaircit sous un vocable orale, direct, les éléments de la lois embrumé dans le vocabulaire juridique.

Le 12/11/2020 à 10h 31

La PS4 et son navigateur Webkit sont des sujets de recherche pour les hackers pour découvrir des exploits.
Je suis pas forcément bien au fait, mais il ne me semble pas d’ailleurs que ce soit, pour la PS4, le meilleur moyen de la hacker.
Mais effectivement, pourquoi pas jouer la prudence en expliquant que de toute façon la navigation sur console… Ben bof, et c’est vrai. Et en plus de se sécuriser en l’amputant de pleins de fonctionnalités multimédia et dynamique.

Le 23/10/2020 à 06h 31

L’accès aux ressources et à l’exploitation optimale du GPU des RPi me paraît être une tâche difficile. On peut lire du 1080p sur du RPi (même les plus anciens) mais sans que les vidéos soient “ancrées” dans l’interface graphique (que ce soit X11 ou Wayland, j’ai testé les deux, sous une Gentoo). Il faut passer par le paquet “raspberrypi-userland” (c’est souvent ainsi qu’il est nommé) - qui contient le pilote d’origine propriétaire - allié à des lecteurs types omxplayer ou MPV. Cette lecture passe le plus souvent par une interface appelée “dispmanX” indépendante de X11, Wayland et même du mode console (ça passe littéralement par dessus).
Mais par contre, c’est super efficace en terme de consommation de ressource et d’efficacité. Le processeur ne chauffe pas. Alors qu’utiliser les pilotes libres (j’ai utilisé que jusqu’ à la V3 le RPi), même pour lire du 720p, la température augmente et les indicateurs de seuils d’alerte se manifestent aussi.

Le 24/09/2020 à 15h 30

A charge ou pas à charge, reprenons le fil de l’histoire :
1/ Singapour maitrisait l’épidémie, et ils avaient une appli portable de traçage anonyme & tout & tout.
2/ on ne sait pas pourquoi, tout le monde y a vu un moyen de maitriser l’épidémie en France. Mais personne ne s’est rendu-compte que l’application était très peu utilisé à Singapour (et qu’elle ne pouvait donc fournir un facteur de succès) - donc déjà y a pas qu’en France qu’on est pas chaud (nombrilisme chauvin, quand tu nous tiens…)
3/ L’université d’Oxford a pondu un “sondage” aux méthodes peu rigoureuses qui a été repris abondamment par la presse faisant croire que la majorité des français était déjà volontaire pour installer l’application (et quand on regardait le détail du sondage, ils avaient établis la statistique final après avoir éliminé la moitié de leur panel de sondé…)
4/ Et ensuite oui, il y a eu tout une campagne de dénigrement et refus de l’application, à la fois politique, technique, etc. Mais concernant NXi j’ai trouvé au contraire le contenu plus timoré et cherchant à replacer correctement et avant tout les termes du débat. En étant précis à vérifier correctement le sens des choses, comment elles fonctionnent, ce qu’elles permettent ou non et parfois en contradiction avec les envolés lyriques d’opposants au gouvernement qui déformaient tout.

Le 16/07/2020 à 10h 16

Je crois qu’il existe déjà des hébergements & serveurs sur le sol européen, ou du moins hors-USA.

Microsoft et Google en ont en Irlande il me semble.

Facebook a des serveurs/datacenter dans un pays nordique (Norvège, Suède ou Finlande).

Le 22/10/2018 à 09h 46

Il faut utiliser FreeBSD pour s’en rendre compte (en attendant que ce soit rédigé)
Mais déjà pour nouveauté :

• les images pour nano-pc type Raspberry Pi évolue vers de l’armv7 (quand les processeurs sont compatibles).
  


• Prise en charge du Raspberry Pi 3B (et 3B+) et Pine64 en aarch64 (mais je pense pas avec la totalité des composants).

Le 02/08/2017 à 09h 13

Ca dépend… on peut avoir des modes de pensé différent à cet égard. Un philosophe n’a-t-il pas dit “mieux vaut un coupable en liberté qu’un innoncent en prison” ? Qu’est ce qui serait le plus injuste ? Et pourquoi serait-ce mal qu’un coupable soit en liberté si ça condition d’existence l’amène à se tenir tranquille ? Le rôle de la justice est-elle de faire respecter le droit (auquel cas le coupable précédent s’est finalement tenu) ou de punir à chaque motif (au mépris d’une marginalisation individuelle et des facteurs de récidive) ?

Personnellement je suis contre la mise en avant des victimes qui prennent souvent le rôle de “juge” lorsqu’elles sont invitées à s’exprimer sur les sanctions et peines infligées par la justice ; ça donne constitution d’un biais informelle, idéologique, qui fait passer le but d’un jugement pour une vengeance qui n’est pas encore assumée comme telle (parce que c’est ce qui fonde la justice : ce n’est pas une vengeance ; autrement chacun ferait comme il l’entend). Or il faudrait plutôt que la réparation des dommages et la sanction soit clairement distinguées et traitées séparément. On l’aura compris : je suis pour des mesures de réhabilitations poussées ; sans pour autant nier la nécessité de réparation de la victime, mais qui doit être cependant extirpée de toute aspect de conflit individuel.

Mais dans le cas de l’affaire ci dessus, en fait un truc me travailler : la raison qui rend utile ou nécessaire la pénétration des données de l’iPhone. Est-ce qu’il s’agit de prouver la volonté de chantage ? Ou s’agit-il  de trouver l’objet du chantage ?
Si c’est pour le second cas, alors le chantage pourrait déjà être condamné. Et si l’on décide qu’il vaut mieux ne pas forcer, briser des dispositifs de sécurités, alors y ajouter une peine en “sursis” puissamment disuasive conditionné à la non divulgation de la vidéo. Ou tout autre tour de passe passe.