Le 01/10/2021 à 09h 49

Je croyais que certain s’en tirait mieux que d’autre (et j’entendais de fournisseurs, il n’y a pas si longtemps, d’un retour a la normal mi-2022)
Et ces mêmes fournisseurs (=intégrateur) pour qui tout ce passait plutôt pas mal en terme de délais annonce justement que sa ne va plus.

Finalement j’ai l’impression qu’on rentre seulement maintenant dedans pour tous !
(Le retour à la normal passerait notamment par de la relocalisation de production en europe qui sous entendent un retour à la normal dans 1 à 2 ans mini…)

Le 01/10/2021 à 09h 34

Merci pour l’article !
Presque 15 ans après je découvre que les fameux “Tir FH” qui m’avait été présenté comme des liaisons optiques sont des liaisons radio.

Je savais que les débits diminués en fonction du temps, mais j’arrivais pas a comprendre comment un faisceau optique d’une centaine de kilomètre pouvait traverser autant de goutte d’eau ou flocon sans se “couper” (Et ma curiosité n’avait jamais été plus loin).

Le 29/09/2021 à 15h 23

De ma fenêtre (et je parle pas des hébergeurs qui eux doivent avoir un belle vitrine) les serveurs physiques sont fuit comme la peste… C’est tellement de contraintes…

Pour une moyenne ou grosse entreprise avec son SI en interne, la peur de perte de fiabilité (a tort ou a raison) et les cout de qualifications des souches maisons, applications, … n’aide pas AMD à s’implanter !
(Et comme l’article le laisse penser, tout le monde regarde l’autre… Voir si les téméraires vont s’en sortir ou s’y casser les dents)
La gamme de CPU intel est complète, sur les serveurs, AMD apporte quoi de plus que des économies et du risque potentiel ? Rapporté au cout d’un serveur physique sur sa durée d’utilisation (5 ans ? 7 ans ?) c’est du pipi de chat !

Peut être rendre des serveur High End plus puissant ? Le choix de mettre un peu plus de serveur dans le cluster est vite fait… Pour les serveurs physiques “isolés” avec des configurations de guerre il faut encore que les AMD soient dans les matrices de compatibilité, c’est pas gagné !

Dans les petits SI, la prises de décision est plus simple, AMD va vite gratter des parts de marché…
Pour les gros, il va falloir un lobbying puissant !

=> Bref pour moi Intel se prendra pas de claque, AMD va ramasser toutes les miettes des niches avant de se forger sa réputation “cpu serveur.”..
La vraie représentation AMD a tout les étages des serveurs : dans 15 ans ? (²⁄₃ cycle de renouvellement de serveur ?)

Le 28/09/2021 à 07h 09

Patch a dit:

Tu es si mauvais que quasi n’importe qui peut te battre sans effort?

Exactement… Et quand je tue quelqu’un, c’est tellement un concours de circonstance invraisemblable qu’on me prends pour un cheater…
Je compte même plus les moments qui auraient été digne d’être dans un film… des trucs tellement improbable… J’ai rarement “vecu” autant de chose dans un jeu…

Le 27/09/2021 à 16h 01

Le retour de scum sous Linux ?!
Pour le cheat, face à moi c’est inutile

Le 27/09/2021 à 15h 39

J’ai choppé une 3060 Ti Founder éditions samedi après 6 mois de baston (faut boucler l’achat en moins de deux minutes… ) … Du coup pas si triste que ça d’avoir perdu ici

Le 16/09/2021 à 06h 49

Je participe plutôt deux fois qu’une !!!

Prochain concours : la maison à gagner ?

Le 21/09/2021 à 09h 15

On conduit toujours mieux que tout le monde

Régulateur de vitesse + attention que tout à chacun devrait avoir sur la route : peu à pas de prune…
Si quelqu’un peu m’expliquer pk les gens n’utilisent pas leurs régulateurs et cherche ensuite de la compassion avec leur à vitesse retenue à +1Km de la vitesse autorisée, moi je comprend pas….

Pour en revenir a la news, je suis contre le signalement de contrôle de police (au même titre que les appels de phare…) : chacun doit prendre ses responsabilités !!! Si on joue, il faut accepter de perdre.
Je ne parle même pas des signalements ou appel de phare sur les plan éperviers, juste révoltant…
(Et au final c’est surtout pour cette raison, bcp ne mesure pas l’impact d’un signalement dans une situation données. On s’aligne pour eux : aucun signalement !)

Le 16/09/2021 à 06h 59

Le pire c’est qu’ils vont pouvoir gratter encore longtemps comme ça avant une prise de conscience de l’opinion publique qui ignore complètement ce genre de prélèvement….

=> Le seule point positif : c’est qu’on va avoir du lourds une fois la news “Flockée”

Le 09/09/2021 à 14h 48

En ¹⁴⁄₁₈ ils s’en est foutu pas mal sur la g quand même : la grosse Bertha avec ces Obus de 800Kg,
Les obusier de 520 sur rail qui arrivaient - Obus de plus de 1500Kg - (Je me souvient d’obusier surnomé “Alsace” et “Lorraine”, je me demande si c’est pas ces deux là… J’ai pas retrouvé de référence).
Et surement d’autre que je ne connais pas !

Bon effectivement, ce n’était pas “atomique”

Le 09/09/2021 à 14h 31

Sympa le générateur électrique de secours : 8 Opérateur nécessaire pour sont fonctionnement - avec de gros mollets svp -
(je me trompe peut être : pour le refroidissement ?!)

Plus sérieusement, sa doit être l’éclate de bosser sur un projet de réhabilitation comme celui-ci…

Le 06/09/2021 à 15h 39

14eme page… C’est pas gagné cette histoire… Je prends un ticket quand même….

Le 28/08/2021 à 06h 43

(quote:1892402:skankhunt42 )
Le risque est surtout pour ici je pense…

Soyons courageux : prenons un peu de risque !

Le 27/08/2021 à 06h 23

wagaf a dit:

Sur le fond que trouvez vous choquant dans ces tweets ?

Pour moi sa l’est : le but est de les extirper d’une situation. On ne peut pas tous les accueillir.
La classe sociale ne détermine pas forcement (sa joue surement) le risque de rester la-bas.
Le tweet reviens presque a dire que les gens sont choisis en fonction de la classe sociale, et donc qu’il y a un jugement de valeur des personnes pour les exfiltrer.

Après de ce que j’ai cru comprendre en suivant de loin, ce serait des Afghans et leurs familles, ayant eu des relations étroites avec les Francais travaillant sur place, qui serait exfiltrer. Dans ce cas sa me va “on aide ce qui nous on aider en priorité” la moralité tient.
Et effectivement ces personnes sont surement d’une catégorie sociale assez haute pour la plupart

Si c’est bien ce qu’il s’y passe, la base des tweet doit venir de ça.
Mais le tweet sans ce contexte (si il exacte) prends un mauvais raccourcis :
les catégories sociales moyenne / haute sont plus méritante au droit d’asile
(ce qui ne devrait pas être le cas pour notre pays ?)

Le 26/08/2021 à 19h 10

Perso un peu choquer par les communications citées dans l’article.
Une administration public devrait “mesurer” ces propos, et ce n’est pas le cas pour moi.
La c’est presque une invitation au pugilat public …

L’existence de la possibilité de bloquer ne me choque pas, par contre, au vu du ton de l’OFII, je serais curieux de voir le contenu des tweets des bannis :
les critères pour bloquer sont-ils aussi “professionnel” que les communications ?!

Le 28/08/2021 à 06h 21

Ba moi j’ai pensé directement à la troisièmement solution :
La fin de dose de la Brigitte sous le manteau OSEF l’adminstratif !
“Patron, vous m’en mettrez deux ! ” “Oui mr le président”

=> Après que le medecin du PR est foiré le processus d’enregistrement, au vu du nombre de dose qu’il a du administrer, sa se comprend…. (J’imagine que ce n’est pas son activité principale même si c’est 3 clic, au deuxieme il était surement gonflé)

Qu’il se soit fait vacciner ou non quand il l’a annoncé, le plus lourd dans tout ça c’est qu’on risque d’en entendre parler pendant des mois jusqu’au prochain “scandale”

Sur le fond :
C’était son rôle de PR a pousser les gens à la vaccination, sa propre vaccination est une démarche personnel. Si il ne s’était pas fait vacciner mais a annoncer l’être, c’était surement la mieux a faire ! (même si c’est pas joli)

Le 25/08/2021 à 14h 44

SebGF a dit:

Joyeux anniversaire Linux. Me concernant, c’est dans les 15 ans de collaboration déjà.

13 ans d’utilisation (dual boot uniquement pour les jeux…) - Aucune contribution - Je prends conscience que suis un morpion

Bon au moins j’achete mes licences windows pour le jeu… Sur le marché gris

Le 24/08/2021 à 21h 42

(quote:1891902:skankhunt42 )
Si il est pas possible d’installer windows 11 sur de telles machines alors c’est de l’obsolescence programmée. Désolé mais moi tant que mes machines ne crament pas je les conservent.

Niveau obsolescence, quand je vois les CPU qu’ils mettent dans les pc “grand public”, on est pas mal non plus ! Ils arrivent a vendre des portables à 500€ avec des CPU moins performant que mon PC portable qui a plus de 8 ans ( I7-3612QM)

Qualifier des CPU qui ont entre 5 et 10 ans, qui doivent être faiblement representé en utilisateur Windows, doit surement être un gouffre financier.
De ce que je comprends, contrairement au TPM, se ne serait peut être pas bloquant pour autant.

Le 24/08/2021 à 06h 35

Comme dit dans l’article, c’est des machines ayant déjà eu une vie (ou la faute a pas de chance) qui ne serait pas compatible. J’imagine que Windows 10 sera maintenue une paire d’année, permettant aux machines non compatibles de fonctionner en sécurité et avec un niveau de fonctionnalité satisfaisante !

Sa ne me choque pas trop…

Le 20/08/2021 à 19h 19

Idem très curieux d’avoir les profils de joueurs…
Au final, je ne sais même pas si eux même les ont, je ne me souvient pas avoir répondu a une tel enquête avec un an d’abonnement sur 2 comptes (sur la même période)

Mais en te lisant, je pense que notre profil est très proche : pas de recherche de perf, une envie de silence (et aussi de réduction d’encombrement pour ma part), une mobilité (PC fixe et Pc portable pour moi).

Pour moi, simple inadéquation entre le prix (30€) et mon besoin.

Je fais Shadow > Geforce Now (compte gratuit) le temps de me trouver une carte graphique.
Agréablement surpris par Gforce (bon je m’attendais à rien) : l’ensemble de mes jeux habituels dispo (Rocket league, World Of Tank, Scum, …), très peu d’attente dans la fil d’attente des session gratuite (souvent moins de 5 minutes), permettant ensuite 1H de jeux (temps max d’une session).
Chargement du jeu presque immédiat (donc bcp plus rapide que le lancement Shadow, et on oublie les MAJ OS ou jeux de shadow). Environ ³⁄₄ des sessions de jeux sans problème. Le dernier ¹⁄₄ sa pouvait aller de l’augmentation de la latence un court instant au simple crash de la session (Quid de la fiabilité avec un compte payant ?)

Le 20/08/2021 à 13h 57

A voir sur les prochaines offres avec des GPU plus actuel, les GTX 1080 sont veille.
Moi sa ne me semble pas impossible sur 100 000 Client, il doit y avoir un roulement de session importante sur les GPU. Ce serait intéressant de savoir combien ils ont de GPU pour leurs 100 000 client !

Sais-ton si les RTX A4000 remplacerait les GTX 1080 (donc 30€ / mois), ou les offres à 30€ / mois serait plutôt en cible sur des RTX A2000 (niveau perf, ce serait kiff-kiff avec les GTX1080…) ?

En tous cas mon calcul de m sur 2ans en fonction du coup d’une carte graphique, si on transpose les 30€ par mois, au prix d’une GTX 1080 à son époque (800€ ?), on est en plein dans l’acceptable pour moi (si j’avais recherché les perfs d’une 1080)

Le 20/08/2021 à 12h 27

Pas sur : bien que le GPU soit dédié sur une session, il est mutualisé entre les utilisateurs j’imagine.
Pour un GPU donné, il est j’espère financé par plusieurs client. (ou sinon je comprend que le modèle économique ne fonctionne pas si chaque utilisateur doit amortir le gpu qui lui ai dédié !)

Si un gpu low perf arrive. Tant que j’ai la fluidité que j’ai connu et qu’il me coute moins qu’une CG entrée de gamme sur deux ans, sa me va.

Le 20/08/2021 à 12h 21

J’ai pas trop été clair sur la virtu….

Un serveur à un nombre de carte graphique max.
Plus de client par serveur, c’est moins de serveur pour un nombre de client donné.
Donc réduction des coûts d’infrastructure (même si le ration Prix carte graphique / nb client serait moins bon, je pense que la réduction de l’infra compenserait sans problème la différence de prix des GPU)

Le 20/08/2021 à 12h 11

grsbdl a dit:

Battlefield Heroes tournait dans le navigateur, et ça marchait bien alors qu’on parlait de faire tourner un jeu tout de même :-) Il devrait donc être possible de concevoir un bête client web. En tous cas les devs ont déjà démontré leur savoir faire avec le client dédié : latence imperceptible (si bonne connexion évidemment), je suis bluffé par le résultat (j’ai une offre boost, gtx 1080). Je suis donc confiant.

De mémoire tout se passait via le navigateur mais il y avait quand même une grosse installation en local => Le navigateur devait juste être une interface entre l’installation local et le serveur.

Suite au refus des nouvelles CGU shadow, j’ai testé Gforce now. Aucun problème de fonctionnement avec l’appli, par contre injouable avec le navigateur (trop de ressource mangée ?) (PC avec un AMD 3200G et ce qu’il faut en RAM)

=> Pour les VCPU je pense que l’avantage aurait été de réduire le prix pour le client, et le cout pour l’entreprise.
Un client par carte et une capacité avec une capacité de 4 carte sur un serveur = cout d’infra plus important que 2 client par carte et capacité tjs de 4 carte sur le serveur. Même si la carte permettant de faire de la virtu coute 2.5 fois plus cher que la carte dédié à un User.
Enfin bon si les perfs ne suivent pas (et vraiment pas) sa clos le débat.

J’espère pour eux que l’offre avec les GPU RTX A2000 vera le jour à un prix raisonnable.

Pour moi le choix a été décidé comme ça :
CG entrée de gamme pour jouer 350€ (garantie 2 ans)
350€ / 2 => cout abonnement shadow (en gros).
A 30€ / mois j’ai une CG entrée de gamme financé en un an.

(Bon je ne prends pas en compte le reste de la configuration + electricité car la configuration je l’ai elle est juste avec ou sans CG, et l’electricité, vu mon temps de jeu, a peu d’impact)

Le 20/08/2021 à 11h 44

Comme déjà évoqué, le prix est disproportionné par rapport a une personne acceptant le tracking : clairement c’est dire à l’utiliseur qu’on ne veut pas de lui !
Pour ma part “tracking wall” => on ne veut pas de moi, j’abandonne le site !

Le 14/08/2021 à 18h 23

C’est sur que les cryptos sont moche pour la planète.
Mais j’ai peu de scrupule à faire miner ma RTX 3070 :

• l’électricité en france est peu carbonné du fait du nucléaire et renouvelable


• la pénurie est lié plutot aux semi-conducteur qu’aux crypto


• mon investissement dans la carte était avant tout pour jouer (en remplaçant mon shadow, qui d’ailleurs se sont intéressé aussi aux crypto d’après ce que j’ai pu lire ici)

Au passage, je voulais une 3060 Ti que je n’ai pas réussi à avoir, avec un peu de chance, la crypto me permettra d’absorber la différence de cout (20% plus chère, et loin d’être 20% plus performante en jeu).

Pour en revenir à l’article : sa n’en fera pas une des cartes les plus intéressante pour les crypto (sauf si sa dispo est supérieures aux concurrentes), permettant peut être a plus de gamer de pouvoir l’acheter…

Il faut pas oublier que c’est plus simple à rendement équivalent d’avoir le moins de carte possible, sa limite la complexité du rig (nombre de riser, encombrement, refroidissement, …) et un rig mix AMD / NVIDIA, sa doit être le cirque à gérer (je ne sais plus si techniquement faisable, j’avais essayé pourtant !)

Le 03/08/2021 à 08h 38

Quel calendrier !
Une bonne pénurie hardware amenant des réflexions de “faire autrement” pour les entreprises.
Pour le prix, quand on voit le tarif auquel sont facturé les ordinateurs en location pour les entreprises, aucun doute qu’ils sont bien positionné.
Flexibilité et intermédiaires en moins.

Par contre je ne sais pas du tout si niveau optimisation financiere la location de matos ou l’abonnement à des PC dans le Cloud est comparable pour les entreprises

Le 22/07/2021 à 20h 15

Mon partage d’expérience “10 ans Datacenter” de deux entité différentes . Avec du cablage dans la première (jusqu’en 2015)

Cable DAC : très peu présent . Ils sont principalement utilisé pour le câblage des éléments d’un cluster, “apliance”, … Mais très rarement du réseau de distribution vers un équipent “final” pour raison de périmètre : Le mainteneur de l’équipement final est rarement le même que celui du réseau de distribution alors un cable à cheval sur les deux périmètre… Comme aussi déjà annoncé : l’utilisation de SFP, Gbic, … Qui ne sont pas de la marque du constructeur est c’est des galères assurés lors des incidents…

10 GBASE-T Cuivre : j’ai pas d’avis côté “équipement”, par contre coté infrastructure de câblage c’est d’une simplicité comparer à la fibre optique… Déployé que dans les DC de la première entité ou j’ai bossé.
Celle ou je suis actuellement, au dessus du 1 Gb/s c’est de la fibre.

La fibre : j’en ai passer des heures avec le microscope, réflectomètre et l’alcool isopropylique à astiquer les embouts jarretières pour respecter la norme ISO/IEC 14763 (je crois qu’elle a été revu depuis et est maintenant plus permissive sur la perte max des connecteurs au niveau des amorces…).
Respecter le budget et perte max, quand on passe par des tableaux de brassage optique avec un nombre de connecteurs important et un vrai défi ! Même une jarretière sortie du sachet (de qualité) nécessitait du nettoyage pour passer les tests reflecto + microscope. Au passage les connecteurs MTP/MPO je trouve que c’est la plus grosse connerie possible : ils ont du pour les concevoir se demander comment multiplier par 12 les problèmes !
(Avec du matos spécifique de test qui était inabordable même pour du Datacenter… Enfin les coût ont peut être évolué…)
Dans la plupart des Datacenter que j’ai côtoyer, les tests, qualification ou certification des liaisons sont uniquement sur incident et non lors de l’installation : c’est moche… (et du coup les liaisons seraient sûrement plus efficace en cuivre pour le 10 Gb/s, 40 Gb/s et plus (sous réserve de compatibilité avec les longueurs)

Pour en revenir au sujet, pour moi, le cuivre pour le “grand publique” c’est très bien.
La fibre me laisse perplexe…
Après les tarifs me semble encore chère pour sauter le pas sur ces débits intermédiaire, et sans équipement de test a la maison, avec des prises RJ45 Legrand et du câble à prix accessible, le 1Gb/s n’est jamais gagné à tout les coups (2 jarretière + le câble “d’infra” + 2 noyaux RJ45)

Le 19/07/2021 à 17h 02

Après refus des nouvelles conditions Shadow et dans ce contexte de pénurie de gpu, je vais avoir tout le loisir de tester ça…
Mais l’utilisation du service n’accenturait-elle pas la pénurie ???
J’ai déjà un pied avec un trou de balle suite à l’abandon de ma conf de jeu pour une micro conf orienté shadow….

Agréablement surpris qu’un jeu comme Scum avec un anti cheat l’ayant rayé de Linux (et proton) fonctionne sans probleme. Bluffé par le temps nécessaire (qui est quasiment nul) pour lancer un nouveau jeu de sa bibliothèque steam.
Au final on se recentre que sur le Gaming sans galère de mises à jour comme sur shadow.

Reste à trouver comment avoir les jeux de la bibliothèque steam en anglais…

Le 10/04/2021 à 20h 15

— Petit retour d’experience, bcp semble avoir baver devant un compte shadow —
(désolé pour le HS)

Utilisateur depuis plus d’un an, j’ai deux comptes shadow.
J’ai testé quelques semaine avant de prendre le second compte pour ma compagne
et fait ensuite un choix radical : remplacer mon pc fixe “gamer” par une config minimaliste.

Deux configs donc :
Un pc portable Ubuntu avec un IGPU Intel HD4000 - trop juste pour que le flux soit propre - et une carte discrète GT 630M (avec “Optimus”) ou la qualité convient pour l’utilisation surtout au vu de la machine qui date de 2012.

Un pc petit format (mini-itx) - qui a remplacé ma config “gamming”, avec CPU AMD 3200G et donc IGPU Vega 8, également sous Ubuntu.

Tout a parfaitement fonctionner 6 mois. Puis ma config avec AMD 3200G (et ubuntu 20.04) n’a plus fonctionner : ecran rouge avec une image de la VM qui passe de temps en temps.
Impossible à résoudre (même avec l’assistance shadow)… (en 18.04 sa fonctionne mais je vais pas rester ma vie en 18.04…) - Bien sur je ne suis pas le seul…
La seule solution trouvée est avec un container docker shadow, mais le son ne passe pas et je n’ai plus eu le courage d’aller plus loin…

Bref je me retrouve avec un dual boot Windows, pour pouvoir lancer shadow…
Utilisateur Ubuntu depuis 14 ans, j’avais enfin réussi a m’affranchir du dualboot “Windows jeu” grace à shadow !!!

Bref quel déception…. Surtout que j’ai l’impression que les choix stratégique de l’entreprise se porte plus sur les mobile (android & co) que sur les linux (dernière newsletter, ils annonce que le micro est pris en charge sur android).
Je ne comprend pas trop l’intérêt, mise à part coup de com.
Faire du gamming depuis un telephone portable ou tablette j’imagine même pas le cirque pour connecter les périphériques permettant de jouer dans de bonne condition (Ecran, clavier, souris, casque)

C’est rageant surtout que je pense qu’un client avec mon profil est un client pour plusieurs années… Avec shadow, j’imaginais que beaucoup pourrais enfin faire de leur distrib linux, dans un poussiéreux de leur disque, leur OS principal…

En tout cas shadow c’est (c’était ?) magique :
je suis en fibre, même a deux sur une fibre 300MB avec chacun son shadow qui tourne, sa marche très bien (jeux : WOT, Scum, Rocket league, …)
Avec deux ecrans : la souris peut se balader librement de l’hôte sur un écran à la vm shadow sur l’autre ecran (le clavier suit le mouvement bien évidement)

Avec le dual boot et le redressement judiciaire, heureusement qu’il y a une pénurie de carte graphique en ce moment… J’aurais sans doute fait machine arrière et abandonné un de mes comptes….

Bon courage à l’équipe Shadow pour cette épreuve… Une fois que vous serez sauvé, sauvez les utilisateurs linux ! (il n’y a pas qu’avec les IGPU AMD qu’on se casse les dents !!!!)