fdorin
est avec nous depuis le 26 mai 2017 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
1850 commentaires
Incendie OVHcloud à Strasbourg : le feu est maitrisé, les dégâts importants
Le 10/03/2021Le 12/03/2021 à 13h 48
Une question au sujet des VPS. J’en ai un qui a totalement disparu de mon interface admin. Du coup, je ne peux même pas savoir où il était situé. Suis-je le seul dans ce cas ?
Pour info, le VPS est bien entendu injoignable !
Comme il était un peu à l’abandon depuis début février (rien de critique, VPS de test pas utilisé actuellement), je ne sais pas si c’est lié à l’incendie ou si cela date d’avant
Le 11/03/2021 à 06h 45
Pourtant, écrire “RGPD : Les obligations de sécurité physique n’ont pas été respecté” me semble très affirmatif !
Et pourtant…. vous partez d’hypothèses non vérifiées, vous faites des suppositions, et vous en tirer des conclusions. Vous êtes vous posés des questions ? Comment l’incendie a-t-il démarré ? Est-il accidentel ou volontaire ? Pourquoi le feu s’est-il propagé si vite ? Pourquoi les pompiers ont eu du mal à intervenir ? Quel était le système anti-incendie en place ? A-t-il fonctionné ? Combien de temps les pompiers ont-ils mis pour venir sur place ? Combien de temps entre le début de l’incendie et sa détection ? etc… et il y a encore plein de questions de ce genre.
Prenons juste cet exemple. Déjà, en tant que simple quidam, vous arrivez à faire mieux que des experts en vous basant uniquement sur des photos pour déterminer la résistance au feu du batiment. Quels sont les matériaux utilisés ? Fondent-ils ? Sont-ils inflammables ? Sont-ils homologués ?
Concernant les pompiers (je n’ai vu nul part le témoignage de pompiers sur l’accès impossible mais cela ne veut pas dire qu’il n’en existe pas), vous êtes vous posé la question de savoir pourquoi ? Est-ce que le bâtiment était mal conçu ? Est-ce qu’ils n’avaient pas le matériel adéquat ? Est-ce que le passage était bloqué par un véhicule ou des travaux ? Pourtant, sans savoir, vous tirez déjà une conclusion.
Donc non, vous ne savez rien, car pour l’instant, personne ne sait rien, si ce n’est qu’il y a eu un incendie. Il y aura très certainement des enseignements à en tirer, mais il est bien trop tôt pour cela devant le manque d’éléments.
Le 10/03/2021 à 21h 05
J’apprécie beaucoup le RGPD et en suit même un ardent défenseur. Mais ici, je ne vois pas comment on peut affirmer dès maintenant tout cela.
Déjà, pour clarifier les choses et être sûr que l’on parle bien des mêmes sujets, le RGPD intervient ici vis-à-vis de la violation de données, qui, comme tu le rappelles, ne se limite pas aux cyberattaques, mais englobe également la perte de données, que ce soit la destruction (sujet qui nous occupe ici) ou l’égarement (par ex. perte d’un ordinateur ou d’un disque dur dans le train).
Un élément important à prendre en compte c’est le côté temporel. Dans le RGPD, la perte de données est la perte définitive. La violation de données ne fait pas référence à l’indisponibilité temporaire.
Tout cela dit, prétendre que les obligations de sécurité physique n’ont pas été respecté, c’est y aller très fort. On ne connait pas les causes de l’incendie. On ne connait pas les mécanismes de sécurité en place, ni s’ils ont fonctionnés ou dysfonctionnés.
Est-ce qu’il y a eu perte de données ? En voyant que SBG2 est parti en fumée, et une partie de SBG1, je pense que l’on peut affirmer que oui. Mais c’est la seule chose qui puisse l’être actuellement. Prétendre que les obligations n’ont pas été respectées comme vous le faite est quel que peu prématuré.
Et il ne faut pas oublier une chose très importante. On peut prendre toutes les mesures de sécurité et de protection que l’on veut, elles n’ont pas pour but d’empêcher les pertes, mais de diminuer leur probabilité.
Enfin, qualifié OVH de sous-traitant au sens RGPD est quelque chose de discutable. OVH ne connait pas la nature des données qui peuvent être sur ses serveurs, et ce n’est pas parce qu’OVH réalise la maintenance desdits serveurs qu’il peut être qualifié comme réalisant un traitement sur les données (dont le caractère personnel n’est même pas avérés, même s’il y en a), sachant que le seul traitement qu’il lui serait éventuellement opposable est la conservation… sur une machine qu’il met à disposition !
Le 10/03/2021 à 20h 40
Le monitoring ne fait pas tout. Il donne une indication (le serveur est indisponible). Avoir une information de la part d’OVH indique une chose : le serveur n’y est pour rien, et il est inutile de vouloir tenter de le rebooter/remonter. Dans ce cas, on gagne du temps dans le PRA puisqu’on peut passer directement à l’étape suivante, comme la réinstallation sur un serveur tout neuf par exemple.
Il indique également que leurs équipes seront très certainement surchargés, d’une part pour le traitement de l’incident en lui-même, et d’autre part, pour le traitement de toutes les demandes qui peuvent y être liés.
C’est le principe de l’analyse des risques. Une analyse est et reste théorique jusqu’à ce qu’un véritable incident survienne. Et s’il y a des manquements, il faut en tirer des enseignements. C’est tellement facile sortir un “yakafokon” une fois les problèmes survenus. On a beau imaginer tous les scénarios inimaginables, il y en aura toujours auxquels on ne sera pas préparés.
Je vais prendre un exemple. J’ai des VPS. Des services non critiques. Je les ai pris il y a quelques années. A cette époque, et comme le relate 0/us/vps/vps-classic.xml" target="_blank">webarchive, les vps étaient sauvegardés toutes les semaines pour les besoins internes d’OVH en cas d’incidents. Ce n’est pas une notion que j’ai réussi à retrouver aujourd’hui sur leur site. Au contraire même, leur FAQ précise qu’ils ne sont pas sauvegardés ! Mon erreur ici ? Ne pas avoir regardé l’évolution des conditions d’utilisations des VPS. Il a fallu ce malheureux incident pour que je m’en rende compte.
Je l’aurais su, j’aurai changé mon PRA pour l’adapter en conséquence. J’ai bien une sauvegarde de mes données, mais pas une sauvegarde de la configuration entière du serveur. Ce n’est pas grave, ça peut attendre quelques jours.
Maintenant, j’en tire des enseignements. Mise à jour du PRA pour sauvegarder la configuration des serveurs, ET vérifier régulièrement les éventuels changements dans la politique des services utilisés.
Le 10/03/2021 à 07h 46
Ca va dépendre de l’offre d’hébergement.
Pour tout ce qui est VPS par exemple, ils font des sauvegardes régulières, et devraient donc pouvoir remonter le tout sans trop de perte, car les sauvegardes sont normalement répliquées sur plusieurs sites.
Pour tout ce qui est dédié, c’est différent. Pour le dédié en lui-même, OVH ne fait pas de sauvegarde. C’est de la responsabilité du client de le faire (possiblement en passant par les services OVH).
Le 10/03/2021 à 07h 19
J’ai un dédié sur SBG3. Indisponible pour le moment (normal, si le courant est coupé !). Par contre, au niveau de la console OVH, on m’annonce que tous les services sont OK
Free aussi s’attaque à la conservation généralisée des données de connexion
Le 05/03/2021Le 05/03/2021 à 18h 04
Non, car ce qui est indemnisé, c’est la mise à disposition. Le fait de communiquer les données.
L’article le dit bien d’ailleurs “A la fourniture par les opérateurs de communications électroniques des données conservées”. Le recueil et le stockage ne sont pas mentionné. Donc, même s’il s’agit d’un surcout de ton point de vue, bon courage pour te faire indemniser vu la tournure du texte de loi.
D’autant plus que le défaut de conservation est fortement puni. De mémoire, c’est quelque chose comme 375000€ d’amende pour une entreprise, avec risque de fermeture.
Donc d’un côté, on a un texte qui impose la conservation des données. De l’autre, un texte qui impose la mise à disposition (la fourniture). Et seul les frais de fourniture sont indemnisés.
Le 05/03/2021 à 17h 06
Le mot en gras est important. Ce qui est indemnisé, c’est le fait, suite à une requête de la part de l’autorité judiciaire, de fournir l’information (car cela peut demander du travail et du temps de traitement).
Par contre, la mise en place de ce système, sa sécurisation (il s’agit de données potentiellement très sensible !), son stockage, etc… se fait au frais des opérateurs.
Je t’invite à lire l’article R. 213-1 du code de procédure pénale, ainsi que l’article R92 où tout cela est bien précisé :
Le 05/03/2021 à 14h 50
Ce n’est pas indemnisé. C’est au frais de l’opérateur. Et opérateur est à prendre au sens large. Par exemple, il suffit de proposer un wifi public pour que l’obligation se pose.
Accès aux emails : Free évoque un problème « résolu »
Le 03/03/2021Le 03/03/2021 à 07h 56
Si c’est chiffré, c’est possible car réversible. Et Free a la clé de déchiffrement.
Par contre, cela exclue l’usage du hashage pour le stockage du mot de passe, on est bien d’accord là-dessus.
ik.me d’Infomaniak : un email gratuit « à vie », sans publicité mais avec quelques limitations
Le 08/02/2021Le 08/02/2021 à 13h 07
Attention au service d’envoi de mail utilisé. Certains imposent que l’adresse e-mail de la personne connectée correspondent au champ From: dans l’entête. Un moyen de lutter contre le spam.
Déconstruisons le communiqué « Copie privée : à qui profite le green ? »
Le 05/02/2021Le 06/02/2021 à 18h 58
Non. Ce n’est malheureusement pas le cas. La copie privée est une exception qui n’est pas considérée comme du piratage, mais cela reste une exception et non un droit.
Autrement dit, si le support est protégé, tu n’as, en théorie, pas le droit de craquer la protection pour pouvoir jouir de cette exception.
A ma connaissance, la seule justification légale de faire sauter une protection est l’interopérabilité.
Copie privée : les ayants droit se proposent de payer l’étude d’usages sur les produits reconditionnés
Le 04/02/2021Le 05/02/2021 à 06h 55
Ce n’est pas qu’on est contre la RCP (enfin en tout cas, dans mon cas, mais je sais que je ne suis pas le seul). On est juste contre la manière dont cela se passe. Il suffit de prendre quelques exemples :
Et je suis loin d’être exhaustif…
Un sénateur RN imagine une sanction pénale des réseaux sociaux en cas de censure injustifiée
Le 03/02/2021Le 03/02/2021 à 09h 34
Mais du coup, c’est leur donner une responsabilité que certains ne veulent pas voir. Cela m’étonnerai fortement que les ayants droits acceptent qu’une entité privée juge un contenu comme relevant de la critique, la parodie, etc…
Et quand on connait leur lobbying pour réussir à faire passer toujours plus gros…
Et comme je le disais aussi, je doute que les réseaux sociaux acceptent d’avoir cette épée de Damoclès devant tout décision, qu’elle soit de retrait ou de non retrait :
C’est tout simplement intenable. Autant je suis pour que la situation actuelle change, autant la solution proposée ne me parait pas viable. Comme déjà dans mon précédant commentaire, je pense que c’est le signaleur “abusif” qu’il faut cibler, et non la plateforme…
Le 03/02/2021 à 08h 10
Donc, on a, à ma gauche, des réseaux sociaux qui peuvent être attaqués en cas de suppression d’un contenu signalé si le retrait n’aurait pas du avoir lieu.
A ma droite, les ayant-droits qui vont attaqués parce qu’un contenu signalé n’a pas été supprimé dans les temps.
Le match risque d’être… intéressant !
Un réseau social pris entre deux étaux comme ceux-ci ne restera pas longtemps ouvert en France ! Et s’il y avait une sanction pour les signalements abusifs ?
Les détails du Plan Quantique : 1,8 milliard d’euros, un « ordinateur hybride » à l’horizon 2023
Le 22/01/2021Le 26/01/2021 à 07h 19
Je suis de près les évolutions technologiques. Autant par le passé, j’ai pu voire un intérêt aux différentes “avancées” (IA, Blockchain, Cloud, NoSQL, etc…), autant pour ça, je suis sceptique.
C’est comme la théorie de la relativité générale. C’est une belle théorie, élégante, dont le champ d’application est extrêmement restreint aujourd’hui en dehors de la cosmologie : le GPS ! (Je parle bien d’applications, la théorie a aussi permis de mieux comprendre le fonctionnement de certaines choses comme le tube cathodique par exemple)
Le 22/01/2021 à 11h 11
Je ne suis que de loin l’évolution de l’ordinateur quantique et ce qui est retourne, et je reste malgré tout sceptique. Je ne dis pas qu’il ne va pas y avoir des applications (j’en suis même certains), mais je doute que cela soit le chamboulement annoncé.
La puissance de calcul va effectivement exploser, mais uniquement pour certains types de calcul ! Le risque majeur annoncé est une remise en cause des moyens cryptographiques actuels. Je demande à voir la mise en pratique (et pour l’instant, on en est très loin).
Sans compter le prix de tels ordinateurs, qui sera astronomique, et la place requise pour les héberger. Alors oui, des Etats pourront se les payer, voire de très grandes firmes, mais c’est tout. Et le jour où on aura des moyens de chiffrement résistant aux ordinateurs quantiques, que deviendront-ils ?
Microsoft met fin à l’aventure Minecraft Earth
Le 06/01/2021Le 06/01/2021 à 15h 37
Merci pour vos réponses.
C’est donc un problème de traduction, car “mouvement libre” se rapproche plutôt au domaine… logiciel ! Ici, ce sont plutôt les “libres déplacements”. En ayant le sens, et avec le contexte actuel, c’est beaucoup plus clair !
Le 06/01/2021 à 10h 35
C’est peut-être parce que je ne suis pas le sujet, mais je ne comprends ce que veut dire ce passage :
Mouvement libre et jeu collaboratif impossible dans la situation actuelle ?
B&You (sans engagement) : 130 Go de 5G pour 24,99 euros par mois, une option 5G pour les anciens clients
Le 01/12/2020Le 01/12/2020 à 11h 17
C’est une solution. Dommage de devoir en arriver là pour bénéficier de ce genre d’offre.
Et pas certains que cela soit possible ici. L’offre n’est valable que 15j ^^
De plus, comme il s’agit d’une ligne pro, je préfère éviter. Une portabilité n’est pas sans risque non plus !
Le 01/12/2020 à 10h 32
Je ne peux pas faire évoluer mon forfait. La seule possibilité que j’ai, c’est de prendre une option pour activer la 5G.
Si je prends un nouveau forfait et que je ferme celui que j’ai, je perds mon numéro…
Le 01/12/2020 à 09h 38
Comme toujours, les “déjà clients” sont les dindons de la farce…
Si je prends un “nouveau forfait”, j’ai le droit quasiment au double de data en 5G pour 5€ de moins que si je prend l’option à 3€ sur mon forfait actuel pour juste activer la 5G…
Vie privée : Google serre la vis pour les extensions Chrome
Le 19/11/2020Le 19/11/2020 à 10h 59
Il y a un accord d’échange de données entre Google et Apple ? Je croyais plutôt qu’il se faisait la guerre
Microsoft propose une mise à jour manuelle pour supprimer Flash
Le 28/10/2020Le 28/10/2020 à 13h 16
Wi-Fi : des patrons de bar en garde à vue pour non conservation des données de connexion
Le 29/09/2020Le 29/09/2020 à 08h 49
Non. Le RGPD précise que l’une des 6 pierres permettant de justifier un traitement est la contrainte légale.
Par contre, aucune exception sur les mesures de sécurités qui doivent être mises en place pour le stockage des données.
Donc d’une part, ils ont bien l’obligation de conserver les données, et d’autre part, ils ont bien l’obligation de respecter le RGPD (aucune exception à ce niveau là)
Windows XP, NT 3.5 et 4, 2000, CE, Embedded : les codes sources auraient fuité
Le 28/09/2020Le 28/09/2020 à 22h 20
Chacun est libre de croire ce qu’il veut. Pour ma part, je considère que Microsoft est plutôt bien au fait quand il s’agit de sécurité (on pourrait citer Adobe et son plugin flash pour le côté passoire !).
Je ne dis pas que tout est rose. Ils ont fait des choix par le passé qui ont été une catastrophe d’un point de vue sécurité (compte administrateur pour tout le monde, et pas de gestion des droits au niveau du système de fichiers par exemple); mais les choses ont bien changé depuis !
Quoi qu’il en soit, cela ne change rien en mon propos : ce n’est pas parce qu’un logiciel est libre qu’il est sécurisé, tout comme ce n’est pas parce qu’un logiciel est non libre que c’est une passoire.
Le 28/09/2020 à 19h 56
Croire qu’un logiciel est sécurisé parce qu’il est opensource est tout aussi foireux que de croire qu’un logiciel est une passoire car il est non-libre.
La sécurité par l’obscurité est une mauvaise chose quand c’est le seul moyen mis en oeuvre. Par contre, c’est une bonne chose quand c’est un mécanisme supplémentaire.
.NET 5.0 en Release Candidate : les erreurs et le futur d’un framework unifié
Le 24/09/2020Le 25/09/2020 à 06h 38
C’est prévu, avec MAUI, qui devrait être disponible avec .NET 6. Il faut le voir comme une évolution de Xamarin.Forms mais visant également le Desktop. Et de manière officielle et non pas communautaire comme c’est le cas actuellement. Cela voudra dire une très bonne stabilité multiplateforme, et non pas des supports plateforme partiels avec certaines qui sont en développement, en alpha ou beta comme actuellement…
La révolution des applications web progressives (PWA)
Le 24/08/2020Le 25/08/2020 à 06h 55
Si je suis la technologie de loin, je ne l’utilise pas, car pas encore officiellement “stable” :
Et si vous écriviez pour Next INpact ou INpact-Hardware ?
Le 06/07/2020Le 03/07/2020 à 19h 25
Merci pour la réponse ;)
Le 03/07/2020 à 16h 52
Comment cela se passe pour les sujets ? Un “pigiste” vous soumet une proposition et écrit l’article après validation ? Ou c’est l’équipe qui établit préalablement une liste de sujets intéressants ?
Justice : pour Free, les FAI n’ont pas à supporter le coût du blocage des sites pirates
Le 03/07/2020Le 03/07/2020 à 17h 27
On parle ici du blocage des sites, pas de l’identification d’un usager pour “défaut de sécurisation” (qui elle, d’ailleurs, est indémnisée, tout du moins en théorie)
Le 03/07/2020 à 16h 58
Une simple question : quel est le coût relatif à ces blocages ? Il me semblait que dans la plupart des cas, il s’agit de DNS menteurs, basés sur une liste établie par des décisions de justice. J’ai du mal à voir un coût exhorbitant qui nécessiterait dédommagement. Ou alors j’ai raté quelque chose ?
La gendarmerie a (de nouveau) cassé des messages chiffrés
Le 03/07/2020Le 03/07/2020 à 12h 46
Non mais en fait, l’histoire est plus simple que ça :
la gendarmerie a créé la société EncroChat. Elle est ainsi gagnante sur tous les tableaux :
Non seulement, cela permet de mettre en place un mécanisme de lutte qui 1) ne coute rien puisqu’il rapporte et 2) d’une ampleur incommensurable par rapport aux méthodes “traditionnelles”.
Tout bénef " />
—
Bon, il s’agit bien évidemment d’un scénario fan-fiction qui mériterait presque une adaptation au cinéma :) " />
Comment rediriger un sous-domaine vers le site de votre choix ?
Le 19/06/2020Le 19/06/2020 à 23h 04
Le 19/06/2020 à 20h 46
Il était une fois le DNS
Le premier titre de l’article ne fait-il pas référence au DNS ?
Mais quand un lecteur (ou plusieurs) confond ce qu’il comprend d’une phrase avec le contenu de la phrase, ce n’est pas à moi de revoir ma copie " />
Je m’étais dis que je ne la ferai pas (pourtant la tentation était grande dans mon précédent commentaire), mais là, je ne peux pas résister : tu fais ta Laetitia Avia " />
Plus sérieusement, quand un contenu n’est pas (ou mal) compris, qui plus est, par plusieurs personnes, la question de “revoir la copie” peut se poser, car il y a sans doute un problème au niveau de la formulation.
Ici, clairement, la première impression est que c’est une procédure générique, et que tu prends juste l’exemple d’OVHCloud. Il m’a fallu une deuxième lecture pour comprendre qu’il s’agit d’une procédure spécifique à OVHCloud (et a priori, je ne suis pas le seul).
Cela n’enlève rien au reste de l’article, mais pendant un moment, je me suis dit chouette, on peut faire directement de la redirection vers une URL avec les enregistrements DNS, alors qu’en fait non. Moi qui pensait me coucher moins bête " /> " />
Le 19/06/2020 à 18h 22
Emails avec SPF, DKIM, DMARC, ARC et BIMI : à quoi ça sert, comment en profiter ?
Le 16/06/2020Le 17/06/2020 à 14h 24
Le 17/06/2020 à 13h 00
Partir de cas particuliers pour dénigrer tout un ensemble d’usage… comment dire " /> Oui, on peut faire des trucs moches en HTML, mais ce n’est pas lié qu’aux mails !
Tu n’en as pas besoin ? je suis très heureux pour toi. D’autres l’ont. Et je vais même te dire un truc qui risque de te défriser : en plus d’être pratique dans le mail, car pas à faire un clic supplémentaire (les gens sur mobile apprécient), c’est plus sécurisé car limite le vecteur d’attaque (en n’ayant pas besoin d’ouvrir une autre application, et en évitant les failles PDF).
Le HTML c’est peut être une fausse bonne idée. En attendant, ça fait des années que c’est comme ça, ça fait au moins 10 ans que j’entends que le mail est mort, et pourtant, il est toujours là. Et à mon avis, ce n’est pas près de changer, tant les habitudes sont ancrés chez de nombreuses personnes.
Le 17/06/2020 à 10h 10
Le 17/06/2020 à 08h 38
Le 17/06/2020 à 08h 21
Le 17/06/2020 à 08h 03
Le 16/06/2020 à 19h 20
[Tribune] Pour un meilleur apprentissage de l’informatique à l’école
Le 04/06/2020Le 05/06/2020 à 19h 11
Le 05/06/2020 à 08h 20
Le 05/06/2020 à 06h 34
Le 04/06/2020 à 20h 50
C’est une vaste fumisterie. Et pour plusieurs raisons.
Tout d’abord, de nombreuses études ont montrés que l’exposition aux écrans dès le plus jeune âge avait des répercussions sur le développement cognitifs des enfants. Et je ne parle pas que des enfants de - de 3 ans, mais aussi jusqu’à l’adolescence. Pour ceux qui souhaiteraient approfondir le débat, je vous invite à lire “la fabrique du crétin digital”, qui fait une très bonne synthèse !
Ensuite, aujourd’hui, l’informatique est enseigné par des profs… qui enseignent d’autres matières. Accepterait-on qu’un prof de maths donne des cours d’anglais ? Non. Pourtant, on accepte qu’un prof de maths (ou autre) donne des cours d’informatique. Je ne remets pas en cause les compétences des profs, mais enseigner une matière, cela ne s’improvise pas. Ce n’est pas avec une formation de 2 semaines que l’on peut enseigner ensuite le python (exemple véridique d’une amie prof de maths).
De plus, ajouter des cours d’informatique, cela se fera forcément au détriment d’autres cours, car il faut bien “trouver des heures”. Apprendre la programmation ne donnera rien si l’élève n’a pas un niveau minimum en français et en maths (et oui, le français également ! la programmation, ce n’est pas que de la logique !)
Faut-il supprimer le numérique à l’école ? Je ne pense pas. Mais pas la programmation. On n’a pas besoin de savoir comment fonctionne un logiciel pour l’utiliser (on utilise bien une voiture, mais combien d’entre nous en comprend le mécanisme interne ?). Par contre, les “dangers” du numérique, les pratiques de bonne hygiène (comme ne pas ouvrir n’importe quelle pièce jointe ou encore les risques liés aux réseaux sociaux) ça, ça peut être utile. Car quitte à enseigner quelque chose, autant que cela soit utile dans la vie de tous les jours pour le maximum de gens. La programmation ne servira à rien pour 99% d’entre eux.
Et si on voulait vraiment de l’utile, avant de parler numérique, je parlerai bien nutrition et diététique. Comprendre les besoins alimentaires du corps pour éviter les comportements à risque, ne pas avoir de carence, et éventuellement prévenir certaines maladies ou certains troubles liés à nos comportements inadaptés (car franchement, c’est pas le slogan “ne mangez pas trop sucré, trop salé” qui va changer quelque chose). Mais là encore, enseignement qui devra être dispensé par des professionnels véritablement formés pour et dont c’est le métier. Et vu l’impact d’une “bonne alimentation” dans la vie de tous les jours, cela devrait être fait depuis longtemps !
C# 9.0 : de nombreuses nouveautés, souvent inspirées de la programmation fonctionnelle
Le 03/06/2020Le 03/06/2020 à 08h 00
Le 03/06/2020 à 06h 44
A noter que pour profiter pleinement des dernières nouveautés du langage (C# 8 et ultérieur !), il ne faut pas utiliser .NET Framework, mais .NET Core (ou plus précisément, un framework compatible .NET Standard 2.1 et ultérieur).
.NET Framework ne sera pas pleinement compatible, car certaines fonctionnalités nécessite des modifications au niveau du CLR (Common Language Runtime), qui, dans ce cas précis, ne sera pas mis à jour pour des raisons de pérennité.