votre avatar Abonné

Vorkospigan2

est avec nous depuis le 3 février 2024 ❤️

24 commentaires

Le 09/05/2025 à 08h 28

J'ai rien compris ...

Le 06/05/2025 à 09h 36

Ce genre de villes as toujours existé, même en France. Par exemple, dans les années 50, dans la banlieue de Marseille Nestlé a carrément 'fabriqué' une ville pour ses ouvriers. Et ne parlons pas de Clermont-Ferrant avec Michelin, vous pouvez trouver pas mal d'autres exemples ...

Après au cas ou vous auriez mal lu, l'autorisation de traverser le site est lié au décollage des fusées, et était déjà pratiqué par le shérif du coin.

Ce n'est pas une ville en dehors du territoire des USA, ce qui veut dire qu'elle est soumise aux même règles que les autres villes. Il y a eu un vote démocratique pour le maire (même s'il a été le seul à se présenter), et je suis sûr que pour la prochaine élection on aura d'autres candidats qui se présenteront ...

Et pour les dictateurs locaux, laissez-moi rire ... on en as pas en France ? Mais ce ne sont pas des entrepreneurs, juste des politiques qui ne produisent rien ...

Je n'apprécie pas ce que fait Musk en ce moment, mais ce n'est pas une raison pour taper en permanence sur ses entreprises qui évoluent de leur coté ...

Le 07/03/2025 à 11h 14

Ce qui est dingue, c'est que la 'récupération' du 1ere étage de la fusée a été un succès pour la 3eme fois, et que quasiment plus personne n'en parle dans les différents articles des médias sur ce vol, comme si c'était normal alors que c'est un exploit technique que personne d'autre ne sait faire ...

Le 02/01/2025 à 13h 50

Quand à Orange, s'ils ne sont pas capable de déployer 4 malheureux générateurs, on peut demander pourquoi ...
C'est vrai, Orange sont de véritables abrutis attardés, et en prime ils n'ont absolument pas l'habitude des situations d'urgence, hein...
Tu en as d'autres en stock, des imbécilités comme celle-là?
On sent bien le coup de com pour récupérer les infras de l'île.
En effet. Mais de la part de Bayrou.

Je te signale que c'est Orange qui se plaint de ne pas avoir 4 générateurs électriques pour avoir 10% de couverture en plus et se plaint du recours à Starlink pour cette situation d'urgence.

Naïvement, je croyais que les opérateurs téléphoniques, et d'autant plus un opérateur historique auraient des plans de sauvegardes de leur réseaux, surtout dans un secteurs ayant de fortes 'intempéries' comme à Mayotte. Orange est un opérateur privé et il se doit donc d'agir en tant que tel (cad ne pas compter sur l'état pour palier ses insuffisances).

Je peux comprendre qu'il est difficile de remplacer des antennes arrachées par le cyclone, pas le manque d'équipement de base pour alimenter les dites antennes (surtout que cela fait maintenant 15 jours que le cyclone est passé).

Là on a l'impression qu'ils n'ont pas anticipé et qu'ils s'en prennent à l'état pour masquer cet état de fait. Voilà ce que je voulais dire... Et tu as le droit de ne pas être d'accord, pas de m'insulter.

Et pour enfoncer le clou, SFR et la préfecture eux, ont utilisé ces stations Starlink pour rétablir leurs propres réseaux ...

Le 01/01/2025 à 19h 55

Rétablir les réseaux numériques (surtout dans ce contexte) ne sert pas aux joeurs, cela sert surtout aux personnes déployées la-bas afin de pouvoir communiquer, indiquer les besoins, recevoir les estimations d'arrivée des produits nécessaires, etc. ...
Si en plus cela permet aux gens sur place de pouvoir communiquer avec leur proches ne serait-ce que pour les rassurer, c'est bon à prendre...

Quand à Orange, s'ils ne sont pas capable de déployer 4 malheureux générateurs, on peut demander pourquoi ... On sent bien le coup de com pour récupérer les infras de l'île.

Comme dit Wagaf, le gouvernement doit donc s'appuyer sur une infrastructure de communication qui marche sur l'île et dans ce contexte, à part SpaceX je ne voit pas qui peut répondre au besoin rapidement ...

Et comme dit Brupala, ce n'est pas parce que on utilse les produits de Tesla, SpaceX ou Starlink que l'on est d'accord avec Musk. Si vous utilisez un des produits du groupe Vivendi, ce la veut dire que vous êtes d'accord avec Bolloré ?

Le 26/12/2024 à 11h 34

Par contre je note que c'est la première fois à ma connaissance que l'on reproche à un article d'être trop émotionnel et pas assez rigoureux ... parce que rédigé par une femme ?
Parce que ? Vraiment ? On n'a pas dû lire le même commentaire à moins que pour toi, reprocher à quelqu'un de ne pas avoir une rigueur scientifique est lié au fait que ce quelqu'un soit une femme.

Je ne dis pas qu'il a raison dans son propos (ni qu'il a tort) mais que tu déformes son propos de façon éhontée.

Primo je pose une question, secundo, c'est le coté 'article émotionnel' couplé à sa remarque dans un post précédent '... scénario de Amour Gloire et Beauté ...' (et non pas sur la rigueur scientifique) qui me fait poser cette question ...
Et ne faites pas semblant de ne pas savoir que un présupposé de notre société est de croire que les femme réagissent de manière plus 'émotionnelles' que les hommes.

Le 26/12/2024 à 10h 04

Et si le harcèlement en ligne dont on parle avait concerné un homme, vous auriez proposé de crée un nouveau média "next-homme" ?
Le fait relaté concerne certes une femme (puisque l'on a des preuves de ce harcèlement dans ce cas) mais raconte aussi comment il est facile de manipuler l'opinion contre une personne, homme ou femme.
Et cela, c'est un fait de société concernant le numérique qu'il est bon de faire connaître afin d'être plus circonspect avec ce que l'on lit sur les réseau sociaux (ou média qui s'appuient de plus en plus dessus d'ailleurs).

Le 26/12/2024 à 09h 58

Alors oui, mais:

Dire qu'un plat est bio parce qu'on a mis du sel bio est un peu trompeur...

Ce que je veux dire: aborder le sujet d'une manière générale, avec un dossier, une analyse du phénomène d'une manière macro, ET des exemples pour illustrer --> OK, c'est une très bonne chose.

Partir et rester sur un cas particulier tortueux et confu n'apporte pas grand chose et fait plus passer l'article pour un article de Paris Match.

On n'a plus l'impression que la place du numérique dans cet exemple est une excuse pour relater des faits qui finalement n'ont que peu de rapport avec la technologie.

Le problème est pris à l'envers quoi, ça ressemble à un article écrit plus avec l'émotion qu'avec une rigueur scientifique qui décrypterait justement le sujet important: " l'utilisation de moyens numériques pour détruire sciemment la réputation de personnes."

Ce n'est pas le premier article de Next qui parle d'un sujet général en partant d'un cas particulier, surtout que ce cas particulier semble s'être déjà produit (avec les mêmes personnes à la tête).
Et comme il s'agit de manipulation via des moyens numériques, comme dit Carbier, cet article a toute sa place ici.
Par contre je note que c'est la première fois à ma connaissance que l'on reproche à un article d'être trop émotionnel et pas assez rigoureux ... parce que rédigé par une femme ?

Le 25/10/2024 à 21h 38

Ce que j'aime bien avec Linux, c'est que c'est souvent repris par des dictatures pour monter leur propre OS 'National' pour remplacer Windows, mais sans avoir à tout refaire (Russie, Chine, Iran, etc. ...). En gros on 'bashe' les occidentaux mais on se sert de leur technologie, comme d'habitude ...

Cela ne me choque pas particulièrement, étant donné que Linux est effectivement un bien commun, mais je me demande toujours quel est le niveau de contribution de ces pays dans l'évolution de Linux.

D'un coté ils pourraient apporter des idées neuves, mais d'un autre coté ils pourraient aussi introduire des modifications rendant les serveurs Linux plus vulnérables ...

Donc dans le cas qui nous occupe, il ne faut pas être trop angélique : on sait que ces pays cherchent par tous les moyens à nuire aux occidentaux, et donc de notre coté, il ne faut pas baisser notre garde. Effectivement cela est dommage pour les contributeurs 'honnêtes' mais il vaut mieux trop de précautions que pas assez, pour un OS aussi répandu et vital.

Le 25/10/2024 à 21h 19

En fait il n'y a pas une IA mais des IA : les IA 'généraliste' que l'on nous propose (ChatGPT) ne sont pas vraiment convaincantes. Et il y a les IA spécifiques, entrainées pour un besoin bien précis (par exemple reconnaitre les molécules) qui ont des résultats très prometteurs.
Donc, comme pour un humain, c'est son type d'entrainement/expérience qui permettra à une IA d'être performante. Comme le disait Holmes, 'a quoi cela me sert (dans mes enquêtes) de savoir que le soleil tourne autour de la terre ?' ...

Le 23/10/2024 à 00h 12

Contrairement aux autres réactions, je suis chez Free quasiment depuis le début (box et mobile) et franchement, il n'y a rien a dire.

Le passage à la fibre s'est fait dès que celle-ci a été installé dans ma rue (j'ai l'ai même eu avant mes voisins qui étaient chez Orange), et lors de mes précédents déménagements, la connexion ADSL/Fibre s'est fait rapidement et cela c'est toujours bien passé.

Quand au mobile, dans au moins deux de mes précédents logements, c'était quasiment le seul réseau à passer. Et lors de mes déplacements en train, bus ou voiture, j'ai très rarement une coupure (j'ai tendance à écouter youtube sur mon téléphone plutôt que ma radio dans la voiture) . Et le débit 4G est très correct, au point que je m'en sert comme point d'accès pour mon PC portable dès que je ne suis pas chez moi.
Bref si au début c'était un peu galère, je pense que le service c'est grandement amélioré depuis.

Par contre je ne comprends pas le but de cette offre : si le service ADSL/Fibre est défaillant, les utilisateurs peuvent basculer sur leur téléphone en mode 'Point d'Accès Wifi', du coup a quoi sert cette offre ?

Le 12/10/2024 à 11h 18

Mais ces entreprises sont toujours là, et sous la pression d'Amazon ont du faire évoluer leur façon de faire avec leurs clients. Avant, il y avait des frais de port exorbitants, les temps de livraison étaient très longs, il était quasiment impossible de renvoyer un produit, et si on pouvait le faire il fallait payer le port, etc. ... Et je ne parle pas du support client après-vente ...
N'oublie pas que Amazon a sa vache à lait AWS, son cloud dont la plus part des entreprises du CAC40 et paient très cher.
Cela permet ainsi à Amazon de mettre énormément la pression à la concurrence mais celle-ci ne peut suivre indéfiniment financièrement Amazon.


Amazon avait carrément imaginer acheter sa flotte de transport pour la France pour abaisser encore plus les couts. Mais heureusement que cela n'a pas pu se faire. Je ne travaille pas pour la concurrence, mais j'imagine que cela doit être compliqué de lutter quand on ne bénéficie pas des mêmes armes que Amazon. Je me trouve une certaine empathie

Amazon est partie de quasiment rien et est devenu un géant. Cela s'est certes fait en 'écrasant' un peu la concurrence, mais aussi en innovant, proposant de nouvelles façon de faire, mieux gérer les stocks, mieux répondre aux attentes des clients, etc...

Cette même concurrence pouvait aussi faire la même chose ... Mais cela demande des investissements et donc de perdre éventuellement de l'argent pendant un temps, mais c'est une mentalité que l'on as pas en Europe. Et cela se retrouve à tous les niveaux ...

Un exemple vécu, une petite entreprise qui avait un fort potentiel dans un marche captif (médical) et qui répondait à un besoin précis à finalement fini par fermer parce que les patrons ne voulaient pas investir et avoir une 2eme personne pour aller chercher plus de commandes dans les hôpitaux voisins ... alors qu'un simple calcul démontrait que ce serait rentable en 6 mois.

Le 12/10/2024 à 11h 07

Ah non pour les taxis G7 rien n'a changé, ils sont toujours aussi désagréables, et ne savent toujours pas conduire.

Désolé, n'étant pas parisien et n'y étant pas allé depuis très longtemps, j'avais lu un article qui indiquait une amélioration. Du coup sans se remettre en cause, pas de salut ...

Le 10/10/2024 à 16h 06

Cdiscount est généraliste. Je ne connais pas ses parts de marché, mais il est quand même bien présent.

J'avais oublié moi aussi, dans doute pour la même raison que Janvi :).
Mais lui aussi est bien présent actuellement (malheureusement ?).

Du coup la phrase 'la concurrence a globalement disparue' est encore moins valide ...

Le 10/10/2024 à 13h 36

Je ne savais même pas qu'Amazon avait un 'vrai' concurrent en France.
De qui parle-t-on ? De LDLC/Materiel.net/..., de la Redoute/3Suisses, ou de Vinted, autres ?

En France on avait des entreprise de vente par correspondances qui étaient plutôt spécialisées, et donc pas concurrents 'direct' de Amazon.

De plus, à part LDLC qui dès le début a démarré sur Internet, ne se sont pas rendu compte à temps que leur modèle de vente par catalogue était dépassé et se sont obstinés à continuer comme 'avant'.

Mais ces entreprises sont toujours là, et sous la pression d'Amazon ont du faire évoluer leur façon de faire avec leurs clients. Avant, il y avait des frais de port exorbitants, les temps de livraison étaient très longs, il était quasiment impossible de renvoyer un produit, et si on pouvait le faire il fallait payer le port, etc. ... Et je ne parle pas du support client après-vente ...

Un peu comme Uber avec les taxis parisiens, Amazon a au moins eu le mérite de faire réfléchir ces anciens mastodontes de la vente en ligne pour plus prendre en compte les besoins de leurs clients.

Enfin, le rapport avec leur fournisseurs : je ne sais pas ce qu'il y a de vrai la-dedans, mais je pense que cela se passe toujours de la même manière dès que l'on as un gros distributeur (grandes surfaces ou revendeur en ligne) : est-ce que une petite entreprise est prête à vendre moins cher plus de produits tout en se faisant mieux connaître ou il vaut mieux vendre moins mais plus cher ??

Le 17/07/2024 à 23h 22

Les bâtons dans les roues de SpaceX, c'est une sacrée belle fable qu'aiment biberonner les Muskolâtres.

SpaceX aimerait avoir le droit de ravager tout, partout, tout le temps, sans que personne ne dise rien donc dès que la FAA demande des comptes sur leurs installations ou leurs protocoles, c'est la levée de boucliers et les grosses larmes de martyrs.

Dans les faits, SpaceX a quand même largement eu les coudées franches pour détruire un écosystème, exproprier à vil prix des gens et maltraiter ceux qui résistaient, pour ensuite faire tous les tirs qu'ils voulaient.

Si l'administration avait vraiment voulu leur nuire, les essais 3 et 4 du Starship ne seraient encore aujourd'hui qu'un lointain espoir vu comme le 1er a été catastrophique; on serait probablement à peine au 2e tir (non, Artemis n'y change rien, il prend déjà de toute façon un retard considérable).

Mais évidemment, dès qu'on dis "non", ou "s'il vous plaît, attendez un peu qu'on vérifie des choses" , ou "dites, ça s'est mal passé là, on peut y jeter un oeil?" à Môssieur Musk, on n'est qu'un vile régulateur qui veut empêcher l'innovation et qui ne cherche qu'à brimer sa pauvre petite personne; le tout bien étalé sur son jouet X.

Il se trouve que la FAA fait son job. Et plutôt sérieusement. Pas la peine de ranger ça dans la rubrique "Biden n'arrête pas de mettre des bâtons dans les roues de SpaceX"

Pour la FAA je ne dirais qu'un mot concernant le job sérieusement fait : Boeing ...

Et concernant les 'bâtons dans les roues' j'en dirais (en exemple) deux : 'Blue Moon'.
Comme par hasard, ce projet a été refusé lors des épreuves de sélection de la Nasa, mais est revenu en force via un gros lobbying en 2023 ...
Sérieusement, vous trouvez logique de confier un atterrisseur lunaire (et le fait de l'envoyer dans l'espace) a une société qui jusqu'à présent a été incapable de dépasser les 100Km d'altitude ???

Le 15/07/2024 à 16h 14

Je ne cautionne pas le choix de Musk, mais je voudrais rappeler deux choses :
- Après son élection, lorsque Biden a fait sa grand-messe sur les voitures électriques pour donner des milliards aux grands constructeurs automobiles américains, la seule société automobile non invitée était Tesla ...
- L'administration Biden n’arrête pas de mettre des bâtons dans les 'roues' de SpaceX. Je ne dis pas que c'est afin de favoriser Boeing & Blue Origin, mais cela y ressemble beaucoup.

Dans les deux cas, SpaceX ou Tesla, ce sont des seules sociétés américaines qui leur permettent de lutter contre les Chinois (dans le domaine de l'espace & des véhicules électriques). Du coup je serais Musk je l'aurais un peu mauvaise.

D'autant plus que Trump ne s'y est pas trompé, lui, et a félicité SpaceX et Musk d'être a l'origine du retour des Américains dans l'espace.

Le 11/06/2024 à 01h 36

C'est vrai cela, c'est pas comme si la Russie de Poutine avait envahi l'Ukraine, déstabilisé des pays comme la Géorgie, la Moldavie, aidé un dictateur à massacrer son peuple, etc, sans compter l'aide fournies aux extrêmes droite Européennes et son implication dans le Brexit ... Non, tout cela participe à la diabolisation de Poutine, qui sinon serait resté bien tranquille a assurer une meilleure vie pour son peuple ... Tout est de la faute des occidentaux !!! :roll:

Le 14/05/2024 à 19h 13

Il y a la promesse de créer ou maintenir 10 000 emplois :

https://www.francetvinfo.fr/economie/industrie/sommet-choose-france-les-15-milliards-d-euros-d-investissements-permettront-de-creer-ou-maintenir-plus-de-10-000-emplois-salue-business-france_6541199.html

Ça fait cher les emplois, surtout si c'est juste pour ne pas les supprimer.

Et pendant ce temps là, Anticor n'a toujours pas son agrément.

Ce sont 15M€ qui sont investi en France par des entreprises, ce qui, grâce a ces investissements, permettent d'avoir 10.000 personnes qui travaillent. Mais ces 15M€ vont servir essentiellement à créer des datacenter, ces centres de R&D, etc. ...
Donc c'est toujours plus positif que de ne rien faire, de ne pas avoir d'investisseurs en France et d'avoir plus de chomeurs ...

Et quel rapport avec Anticor ?

Le 09/04/2024 à 12h 40

Autant la Chine a des processeurs (Longsoon, basé sur une architecture MIPS !!!) et un OS (basé sur Linux), autant ils n'ont pas de GPU a priori, en tout cas, pas pouvant se comparer à ceux de NVidia.

Le 09/04/2024 à 12h 34

Il y a une différence entre subventionner l'installation d'une usine (et dans l'article il est bien précisé qu'une partie de la subvention est un prêt) et subventionner continuellement la production de cette même usine dans une optique de casser les prix du marché pour en avoir le monopole (exemple du solaire).

Ensuite, TSMC produit déjà près de 70% des puces dans le monde, et sont parmi les plus avancés Donc implanter leurs usines localement fait sens. Et les gvt subventionnent aussi les autres fabricants (Intel, AMD, ST, ...) pour que les usines de semi soient plus également réparties dans le monde.

Enfin, les USA à l'agonie ... la c'est très exagéré. De toute façon tant qu'à être dominé par une super puissance, je préfère encore les USA que des dictatures comme la Chine ou la Russie.

Le 22/03/2024 à 15h 46

Quand une mesure fout des milliers de personnes dans la rue, on a un bon critère mesurable.

Mesurable ... la plus grande manifestation de ces dernières années a réuni à peine 1.2M de personnes, soit 1.8% de la population ... Et on a vu que les GJ qui avaient soit-disant la population avec eux ont fait moins de 3% aux élections qui ont suivi ... Pour moi la rue n'a jamais été un critère pour voir si une mesure politique est bonne ou mauvaise.

Le 22/03/2024 à 10h 16

C'est démocratique : on élit des députés. Bon, ils n'ont même pas le droit de proposer eux-mêmes des textes, mais le citoyen est content, il a glissé son bulletin. Pour le reste, laissez faire les grandes personnes de la Commission et du Conseil européens :fumer:

Alors les membres de la Commissions sont nommés par les chefs d'état (élus) et confirmés par l'Assemblée Européenne (élus). Les membres du Conseil sont des chefs d'états (élus).
Ou est le déni de démocratie ?
Enfin pour le Parlement, il peut amender les textes proposés par la Commission, et il peut aussi en proposer, via les commissions composés de parlementaires.

Le 21/03/2024 à 18h 07

Et pour ajouter «une couche» @Patatt , je suis moi aussi horripilé des prix de la littérature française électronique où, pour moi, il n'y a que l'auteur (s'il est vivant) à rémunérer… et aussi l'entretien du site de vente (bon ! les informaticiens ont peut-être des salaires de footballeurs :-D )
Je me demande dans quelle mesure la loi n'y est pas pour quelque chose. Nous avons en France (comme dans beaucoup de pays) un prix unique pour les livres papiers (notamment pour permettre aux petites librairies de survivre face à des mastodons).

Quand un livre est disponible à la fois au format papier et au format numérique, n'y a-t-il pas une loi qui viendrait caler le prix du livre numérique en fonction du livre papier ? Cela ne m'étonnerait pas (mais je n'ai rien trouvé pour l'instant à ce sujet).

A la rigueur, lors de la sortie d'un livre je pourrais comprendre que le prix du livre électronique soit calé sur le livre papier. Quoique, vu que son prix de revient est beaucoup moins cher, il devrait aussi être vendu moins cher ...

Mais le vrai scandale survient 2/3 ans après cette première publication : normalement, il y a une édition poche qui sort, dont le prix varie entre la moitié et les 2/3 du prix du livre d'origine ... et là, les livres électroniques ne baissent pas et restent toujours au prix d'origine ...

Et la loi indique que tout le monde doit vendre les livres au prix fixé par l'éditeur. C'est donc toujours l'éditeur qui fixe e prix 'public' du livre, papier ou électronique. Même les prix des promotions sont décidés par l'éditeur.