Le 17/12/2012 à 13h 00

Maxim Killigan a écrit :

Et je ne vois absolument pas l’intérêt de synchronosier les mails avec les contacts et les agendas… Ce sont des choses différentes..



Donc en gros quand tu dois écrire un email tu lance un logiciel pour avoir l’adresse mail de ton contact puis un autre logiciel pour rédiger ton mail ? Enfin si tu dois créer un RDV associé tu lances un 3ème logiciel dans lequel tu copies/colles l’ensemble ? " />

Le 17/12/2012 à 12h 39

Maxim Killigan a écrit :

IMAP envoie une notification à la réception d’un nouvel e-mail. A charge de l’utilisateur ou de l’application de le récupérer sur le serveur.



Donc pour toi il vaut mieux consulter sa boite toutes les x minutes plutôt qu’avoir du push ? Super " />


Oui. Pour récupérer son courier, IMAP est le mieux. Loin devant EAS.
Ou si tu veux : (DAV + IMAP) > EAS. Content, gamin ?

Alors, tes conneries, tu te les fous où je le pense.


IMAP = pas de push.
DAV = pas de push.

Il faut donc pour toi vider sa batterie et faire un max de data.
C’est ridicule.

Le 17/12/2012 à 10h 45

Maxim Killigan a écrit :

IMAP > EAS.

Essaye juste UNE FOIS de configurer un serveur mail WIndows…




IMAP mieux qu’EAS ? T’es sur de savoir ce qui se cache derrière ces acronymes ? " />
Faut arrêter de sortir des conneries sur tout et n’importe quoi.

Le 10/12/2012 à 00h 25

Miow a écrit :

Il aurait été sympa de préciser qu’on peut aussi le faire à la main en faisant une petite manipulation (comme les jeux steam sont des raccourcis URL, impossible de les épingler directement).



Compte les screenshots, c’est pas pareil.
Ceci dit payer pour quelque chose qui sera probablement integré prochainement à Steam, pas top.

Le 04/12/2012 à 13h 50

dublinos a écrit :

Pareil sur mon PC, STEAM et ORIGIN ont leur Disque Dur, un petit Velociraptor de 600gb alors que mon système est sur un SSD. pas attendu cette option pour le faire :) c’est vrai que si le PC plante, ça aide beaucoup surtout que tout mes jeux sont prix sur ces plateformes, je n’achète aucun jeux en boite.



Ben oui, en fait la fonction de déplacement d’emplacement de jeux est pour des gens ayant des petits soucis de compréhension du fonctionnement d’un ordinateur " />

Heureusement que j’ai dissocié depuis une décennie.

d:\Jeux\ prend 300 Go environ
d:\Jeux\Steam fait 90 Go environ

c:\ est dédié au système d’exploitation et aux programmes (non jeux, donc)

Le 04/12/2012 à 13h 31

Apone a écrit :

changer le répertoire d’installation des jeux, enfin !!
Quand on a un SSD, ça change tout !



Je n’ai jamais compris l’intérêt.

Ça fait 12 ans que mes jeux sont dans d:\Jeux\
Ça fait 10 ans que Steam est dans d:\Jeux\Steam\

Quand je réinstalle Windows, je n’ai donc jamais de soucis, tout est déjà là.

Le 03/12/2012 à 13h 58

Moi j’attends avec grande impatience que The Pinball Arcade soit enfin greenlit:
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=95907686

Le 30/11/2012 à 10h 42

Dans le même ordre d’idées, souvenez-vous que dans bit.ly pour ceux qui utilisent ce service il y a “.ly”, à l’époque ça aurait pu poser problème.

Le 20/11/2012 à 19h 08

Vanilys a écrit :

Le pire, c’est que je le sais parfaitement hein " />
Désolé pour cette c* dans le pâté, je sais pas ce qu’il m’a pris (d’habitude je mets correctement l’unité).
Mea culpa



Pas de soucis bien sûr, je l’ai crié 4 fois en gras car tu n’es pas le premier à faire cette erreur dans les commentaires de cette news

(han ça fera 10 ans que je suis inscris sur PCinpact dans 7 jours !)

Le 20/11/2012 à 19h 08

(fausse manip’, post à effacer)

Le 20/11/2012 à 18h 58

Vanilys a écrit :

Tiens,bizarre, je peux pas éditer mon commentaire précédent.
Enfin, je voulais juste préciser quand même :
Je suis donc en fibre avec Free à 100Mo/s DL et 100Mo/s UL.
Tout est OK, je download comme un porc et j’héberge mon petit serveur sans problème.
Mais pour Youtube, je n’arrive parfois même pas à visionner une vidéo en 360p !
Alors qu’il y a quelques mois (ou alors dans des périodes très peu fréquentées), je pouvais voir sans problème des vidéos en 1080p, il n’y avait aucune restriction…

Je me souviens il y a quelques années avoir déjà eu ce genre de problème, du temps où j’étais avec Free ADSL. Mais le problème avait été réglé après …

100Mb/s bordel, pas 100Mo/s.

100Mb/s bordel, pas 100Mo/s.

100Mb/s bordel, pas 100Mo/s.

100Mb/s bordel, pas 100Mo/s.


100Mo/s ça fait 800Mb/s !!!

Et moi mes 100Mb/s asymétriques Numericable fonctionnent plutôt bien partout, YouTube inclu ^^

Ca serait pas à nouveau un soucis de peering pour YouTube, au hasard avec Cogent ?
(faites des traceroute au lieu de juste râler)

->

Y:>tracert www.youtube.com

Détermination de l’itinéraire vers youtube-ui.l.google.com [74.125.230.231]
avec un maximum de 30 sauts :

1 6 ms 5 ms 5 ms 10.109.192.1
2 4 ms 5 ms 7 ms ip-225.net-80-236-9.asnieres.rev.numericable.fr [80.236.9.225]
3 19 ms 6 ms 13 ms ip-249.net-80-236-0.static.numericable.fr [80.236.0.249]
4 6 ms 5 ms 5 ms cbv2rj-ae1.0.numericable.net [80.236.7.119]
5 6 ms 5 ms 5 ms ip-161.net-80-236-1.static.numericable.fr [80.236.1.161]
6 6 ms 6 ms 9 ms 72.14.239.205
7 5 ms 5 ms 7 ms 209.85.242.51
8 8 ms 7 ms 5 ms par08s10-in-f7.1e100.net [74.125.230.231]

Itinéraire déterminé.

Le 20/11/2012 à 19h 04

Antwan a écrit :

Les femto-cellules, cette techno des plus inutiles.



C’est pas parce que ça ne sert pas à Sa Majesté Toi que c’est inutile.

J’ai enfin du réseau chez moi depuis que ça existe, il était plus que temps " />
(et j’habite en plein Paris pas loin de la Tour Eiffel)

Le 19/11/2012 à 19h 34

Beginner a écrit :

Hello,

la partie solo avec le scénario est assez plaisante, et le fait d’avoir un “pet” complémentaire à la classe de son personnage permet de soloter sans trop de souci, donc bien qu’il y ait un maximum de limitations pour cette version free to play, je pense que cela vaut la peine d’être tenté. " />



Merci. Je testerai je pense mais je me dis qu’en attendant un peu, Bioware lâchera ptet du lest sur le F2P.

Le 18/11/2012 à 20h 21

J’hésite, j’hésite !!

Je joue jamais à des MMORPG mais je suis fan des KOTOR 1 & 2… la partie aventure solo/scénario m’intéresse donc fortement.

Le 18/11/2012 à 20h 20

Oui mais je suppose qu’ils vont améliorer cet outil avec le temps.

Le 15/11/2012 à 20h 38

Patch a écrit :

je confirme, avoir voulu dire k = 1024 est une vraie aberration " />
alors qu’on aurait dit depuis le départ ki/Mi/Gi/etc, ca aurait été bien plus simple pour tout le monde et évité toutes sortes d’emmerdes.



Dit comme ça j’acquiesce mais le SI reste décimal et l’octet reste binaire, par définition.

Le 15/11/2012 à 20h 33

zart a écrit :

kg
km
kohm
kW
kHz…

Ce n’est pas parce que les informaticiens ne savent pas compter qu’il ne fallait pas mettre un peu d’ordre dans les unités…

Pourquoi pas un pouceoctet qui ferait 32 octects parce que 25.4 c’est pas encore assez débile.



Non !

Le SI s’applique au système décimal uniquement normalement. Il n’a rien à faire dans un système binaire.

Le 15/11/2012 à 20h 31

Patch a écrit :

non parce que 1k a toujours fait 1000 et que 1024 n’est pas une puissance de 10.
s’il existe un SI, ce n’est pas pour rien…



Oui mais ça c’est le SI. Le monde binaire de l’informatique ne compte pas en mètres ou grammes. Ce changement est apparu en 1998 et est une aberration commerciale.

Le 15/11/2012 à 20h 13

GehNgiS a écrit :

Il n’y a pas de problème avec les emballages. Quand on te vend un DD avec 500Go sur l’emballage, tu as bien 500*10^9 octets.
Par contre quand tu le mets sur ton PC, Windows t’affiches 465 Go, alors que ce sont 465Gio (465*2^30). La faute revient donc à Windows (et tous les autres OS qui font la même erreur).
Dans tous les cas ce n’est pas au mec qui vendeur d’adapter son emballage à un outil de mesure(ton PC) qui ne fonctionne ma correctement.



Non.

C’est archi faux. L’unité “Gio” existe uniquement car depuis très longtemps les frabriquants de disques durs font 1000o=1ko alors que c’est 1024.

Ils en ont tellement abusé qu’on en est arrivé à créer une nouvelle unité et lire les bêtises comme celles que tu viens d’écrire.

Je te prierai de ne pas réécrire l’Histoire par incompétence et ignorance.

Le 13/11/2012 à 18h 19

Ben dites donc, intéressant débat sur ce jeu que je viens de finir partant d’une news sur le moteur que la “suite” utilisera. Mes pop-corn vite.

Le 15/10/2012 à 19h 31

Oui, je ne comprends pas trop non plus…

Le 11/10/2012 à 20h 22

Eagle1 a écrit :

ouai ya 6 ans je els ai vu dans une cave de besançon !
c’était cool " /> autre chose que les eurockéennes (qui était super d’ailleurs)



Ah ben je les ai vu à I Love Techno en Belgique y a quelques années, c’était top " />

Le 08/10/2012 à 16h 08

Psycho10 a écrit :

@Tanguy_k j’ai tellement envie de les voir Pachanga Boys ! Sûrement aux transmusicales ! Je crois que Rebotini y sera d’ailleurs.

Question festivals, j’avoue que cette année, assez creux, mais je me referais bien un petit Sziget l’année prochaine ! Ou alors Bestival ou Roskilde " />



Time Warp Mannheim en avril !
(après avoir fait les éditions 2008, 2009, 2010, ça fait 2 ans que je le rate " /> )

Le 11/10/2012 à 20h 01

tmtisfree a écrit :

Anarcho-libertarianisme ?



C’est pas un pléonasme ça ? (anarchisme = libertarianisme dans une certaine mesure, non ? - du moins anarchisme entraîne mécaniquement libertarianisme même si l’inverse n’est pas forcément vrai)

Le 11/10/2012 à 19h 08

Iridium a écrit :

version postable (pour sa boite) > poste > voiture jaune > besancenot > facteur > courrier > service courrier (de sa boite) > personnel dudit service > cul un mouton…



Ah pardon j’avais pas vu ma faute de frappe postable/portable " />

Le 10/10/2012 à 13h 30

Iridium a écrit :

It’s that :



Je vois pas le rapport entre ma phrase et la réponse " />

Le 09/10/2012 à 11h 55

Iridium a écrit :

Je doute que la mignone du service courier soit en mesure de régler son problème.


What ?

Le 08/10/2012 à 19h 23

ludo0851 a écrit :

Merci je sais bien à quoi servent les droits admin.
Eviter que des bourrins comme moi installent FF15 qd le version “officielle” est la 3.6. Au moins j’ai pas ce message sur les plug-ins. " />

Mais qd ça frise la paranoïa, c’est vraiment chiant : ex (deja donné ici) ne pas pouvoir régler l”heure ou changer la résolution de l’écran, qd l’horloge avance de 1/4h ou que le pc passe d’un écran ⁴⁄₃ 15” de 2000 à un 22” ¹⁶⁄₁₀ de 2011


Tu peux pas utiliser une version postable de Firefox ?

Le 10/10/2012 à 15h 38

Sharkiller a écrit :

+1

Je suis sous XP Pro 64 bits. J’ai changé car ma configuration était moins stable sous Windows 7 (alors qu’elle est pas si mauvaise)… Et j’ai aucun problème, loin de là !



Windows XP en 64 bits est en réalité un Windows Server 2003…

Le 09/10/2012 à 13h 14

Edtech a écrit :

Et je me passe de tes commentaires à deux balles, merci. Les cons dans le cas présent, ce sont ceux qui restent sur une technologie frappée d’obsolescence depuis 6 ans, pas ceux qui utilise les nouvelles technologies.



Soit un téléphone qui ne sait pas lire nativement de la musique sans la reconvertir ?
C’est pas idéal quoi.
Tu dois également convertir les vidéos ?

Le 09/10/2012 à 04h 00

Edtech a écrit :

Flac ne fonctionne pas en Media Foundation. Enfin, si j’ai un codec mais le gars qui a développé ça n’a pas jugé bon de faire ce qu’il faut pour que les softs détectent les morceaux. Sinon, il y a le préhistorique Directshow qui ne fonctionne pas sous Windows 8 (mode Modern UI), ni Zune (donc pas moyen de mettre sur mon Windows Phone).

Au moins, WMA ça marche partout. Et entre du sans perte FLAC et du sans perte WMA, aucune différence de qualité ! Juste que le WMA prend un peu moins de place.

Bref, il serait temps que les développeurs de codecs libres se bougent le cul et fasse évoluer leurs vieux codecs poussiéreux codés il y a 15 ans !



J’ai pas (encore) testé mais:http://sourceforge.net/projects/mfflac/ ?

Le 08/10/2012 à 17h 56

Oui oui lossless tout ça, je sais. Comme quand tu décompresses un zip ou tarball.

Le 08/10/2012 à 17h 23

nicobiz a écrit :

Tous supports informatiques travaillent en numérique, ce qui par défaut crée une perte ou tout du moins une modification du signal. A comparaison les amplis audios (pas forcément à tubes) ne font aucune conversion mais juste une amplification. La puissance de calcul est un facteur mais le logiciel en est aussi un important et pour ce que j’ai pu entendre, tous cela joue énormément à la sortie.

Comme tu le dis, tu peux avoir un fichier Flac pourri si la source de enregistrement est pourrie. Le principe d’un matériel de haute fidélité est justement qu’il n’ait pas ou peu de modification lors de l’écoute, lors de la retranscription.

A ma connaissance, les petits jacks ne sont pas un bon support. Seuls les jack de 6mm ont une qualité de fabrication suffisante pour limiter les pertes ou les parasites car ils sont très généralement utilisés pour cela, comme pour une guitare ou autres.



Merci pour les précisions.



v1nce a écrit :

pipeau.
Il est “impossible” de rater un encodage de flac.

Tu confonds avec ogg, vmw ou autre.



Je ne confonds sûrement pas des choses qui n’ont rien à voir.
Si ce que tu dis est vrai c’est la source qui est alors mauvaise.

Le 08/10/2012 à 16h 17

nicobiz a écrit :

Ok, permet moi juste de souligner que lorsqu’on a une piste audio de très bonne qualité, il est inconcevable d’avoir un matériel (lecteur, ampli et enceintes) de qualité moyenne. Et à ma connaissance, les cartes son grand public (y compris celle où il y a écrit pro), sont très en deçà de ce que peut fournir un matériel de qualité qui vaut généralement plusieurs k€.

Après comme j’ai pu te lire par rapport à la “loundess war”, c’est à un autre niveau. Il est possible d’avoir des enregistrement CD de très bonne qualité qui sont bien entendu vieux ou de l’époque.



Concernant le matériel un truc m’a toujours intrigué. On dit en effet des cartes son grand public mais surtout en particulier des chipsets intégrés, qu’ils sont pourris. Personnellement j’utilise la carte son intégrée, relié en coaxial à mon ampli avec la sortie configurée sur Windows pour cracher du ⁹⁶⁄₂₄. Je considère le son comme excellent lorsqu’il m’arrive des écouter certains FLAC et je ne comprends pas très bien en quoi ce son serait de mauvaise facture. Parlerait-on là de sortie analogique classique, avec un petit jack ?

Sinon tant qu’on est dans les flac, mon frère en avait téléchargé un gros pack et je les trouvais pour la plupart exécrables. Je les ai tous effacé, je pense que la source était mauvaise ou le mec qui a converti pas doué. Comme quoi…

Le 08/10/2012 à 16h 01

nicobiz a écrit :

Tu écoutes avec quel matériel?



Matériel audio ? Rien de transcendant, mais de toute façon ce que j’écoute essentiellement, soit de la techno (que ce soit des sets ou des tracks), n’existe même pas en CD, que en MP3 (oui je sais, j’y peux rien) ou vinyle.

Enfin mon ampli fait tout de même du 24bits/96kHz.

Le 08/10/2012 à 15h 44

Tim-timmy a écrit :

vu passer une discussion là dessus récemment .. il en ressortait que oui, réclamer une qualité top moumoute master avec tout plein de bits, c’était principalement se pogner violemment …



Certes, il y a un juste milieu mais le CD ne l’est vraiment pas.

Le 08/10/2012 à 15h 41

Le FLAC fonctionne très bien sous Windows, il faudra juste que tu remplaces ton logiciel moisi qui ne le gère pas par un truc de meilleure facture.

Le 08/10/2012 à 15h 35

FrenchPig a écrit :

Je pense que c’était de l’humour (enfin j’espère). Le problème c’est pas de trouver les master pour faire du Flac, le problème c’est de trouver un seul type au monde capable de faire la différence avec un CD. Et un master n’est pas forcément un gage de bonne qualité (enregistrement, matos…), c’est juste que tu ne peux que dégrader la qualité, pas l’améliorer.



Non ce n’est pas de l’humour, le CD c’est de la merde en barre. (cf. mon lien et l’échantillonnage)
Mieux vaut écouter un vinyle …

Il serait également bon de ne pas sous-estimer l’oreille humaine.

Le 08/10/2012 à 14h 43

Edtech a écrit :

Euh, c’est quoi le problème ? Le CD n’est pas compressé, le FLAC ça compresse (un peu) sans perte ! Je fais pareil mais avec du WMA sans perte (parce que FLAC n’est pas géré par les Windows modernes).



Le problème se situe plutôt au niveau de la loudness war en fait.
http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

Le 08/10/2012 à 14h 32

Faire du FLAC à partir de CD " />

Le 09/10/2012 à 12h 23

D’où l’intérêt de la cave.

Le 09/10/2012 à 12h 00

Schopenahouaih a écrit :

Je fais partie de ces millions de français qui n’ont pas de téléphone portable. Nous ne voulons pas servir de cobayes payants (normalement les cobayes sont payés) à l’industrie des télécommunications. Je vous rappelle que comme c’était le cas avec les industriels de l’amiante, les compagnies d’assurance refusent d’assurer le secteur de la téléphonie mobile pour les risques sanitaires. Cela signifie que les experts scientifiques indépendants consultés par les assureurs ont conclu que le téléphone portable était cancérigène, et qu’assurer ce risque mettrait les assureurs en faillite à terme.



Va sous Terre, les rayons du soleil et autres rayons cosmiques risquent sinon de t’atteindre.

Le 08/10/2012 à 17h 26

Lebaronrouge77 a écrit :

“Pour rappel, si nous parlons ici de la 3G et de la future 4G, les opérateurs proposent de la 2G sur le réseau de la RATP depuis l’an 2000.”

Ca serait bien qu’ils améliorent ce réseau dans ce cas :

• Gare de Noisiel
  


• Gare de Noisy-le-grand
  


• Tunnel Gare de Lyon - Nation - Vincennes
  


• Tunnel Auber - Les Halles
  
  
  Dans ces exemples là, il y a très peu ou pas du tout de réseau ce qui n’est pas très pratique lorsqu’on souhaite appeler ou envoyer un sms pour avertir qu’on sera en panne car le RER est bloqué.
  
  
  
  Ainsi que le tunnel RER A reliant CdG-Étoile à la Défense, dans lequel il n’y a pas de réseau et qui met presque 10 minutes à être traversé.

Le 09/10/2012 à 12h 02

CR_B7 a écrit :

Qui n’oublie pas des paquets dans certaines circonstance.
Ça fait 10ans que j’utilise le net sur 1 mois j’ai vu 3 lignes qui perdaient des bout de communications SMTP ou des bout de communications VPN.


Perdre des bouts de connexion TCP sur le protocole SMTP ?

Le 08/10/2012 à 13h 22

Arcy a écrit :

C’est pas chinois Alcatel maintenant ?" />



Alcatel-Lucent. Français.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alcatel-Lucent

Le 08/10/2012 à 15h 34

cubiss a écrit :

Si le problème est la conservation des données, pourquoi ne pas simplement autoriser la lecture des fichiers pour tous les comptes?

Je pense que c’est leur problème, ils ne veulent très certainement pas que les données illégales disparaissent des serveurs. Surtout que s’ils laissaient disons pendant 2semaines le temps a tous le monde de récupérer leur données ce serais quand même nettement plus simple, en loggant les IPs des personnes se connectant au cas ou il y est des fichiers frauduleux récupérer



A mon avis, les serveurs et les données ont disparu depuis des mois.

Le 08/10/2012 à 13h 08

Le RAID (niveau 1 ou 5 ou autres mélange) n’est PAS de la sauvegarde.

Le 08/10/2012 à 12h 31

Emralegna a écrit :

Oui et non, car à l’époque les message privés n’étaient pas pris en charge et on ne pouvait uniquement envoyer des messages sur le mur, mais en ayant le choix entre le rendre visible pour le destinataire uniquement, aux amis, tout le monde, etc.



T’as conscience que tu viens de dire une grosse connerie ?

Le 01/10/2012 à 10h 56

David_L a écrit :

Et bien entendu tu as tout supprimé, tu ne te rappelles plus très bien et tu n’as aucun détail permettant de le prouver ? " />



La vérité est ailleurs " />

Le 04/10/2012 à 19h 30

En même temps si Twitter post pour toi sur Facebook tu ES actif, ça coule sous le bon sens, tu as juste délégué à Twitter le fait de poster pour toi.