votre avatar

TiTan91

est avec nous depuis le 2 décembre 2002 ❤️

929 commentaires

Le 03/04/2013 à 16h 03







CyberJoJo a écrit :



Et sinon un plan pour éviter d’afficher les vidéos bloquées dans mon pays (la France quoi), c’est possible ?



C’est toujours marrant de trouver des résultats de recherche et de ne pas pouvoir les regardées parce qu’elles sont bloquées… <img data-src=" />







ProxTube :)


Le 26/03/2013 à 23h 00







sniperdc a écrit :



Oui mais quelle proportion ?



Mon avis :



2 FPS

2 TPS

2 Sports

1 Course

1 Hack & slash

2 STR







vachement restrictif quand même… alors avec une répartition prédéfinie ce sera encore plus con à mon avis…

Pcq en FPS avec BF et COD chaque année je serai bien déçu de perdre des titres comme borderlands, bioshock, et bien d’autres… et je n acheterai ni BF ni COD.



Les gouts sont variés et vont au delà du type de jeu, et s il n y a peut etre pas de marché pour des centaines de AAA, y en a sans doute pour bien plus que 10… sauf s ils décident d augmenter encore le budget des AAA, au point qu il faille en vendre 30 millions pour rentabiliser… là en effet seuls 1 ou 2 auront une place.









Cypus34 a écrit :



Qu’ils sortent moins de jeux mais vraiment bons, ça me va parfaitement.



J’ai ni les sous ni l’envie de mettre 70e dans 20 jeux finis avec les pieds, je préfère largement qu’ils en sortent 5 bien foutus sur lesquels je prends du plaisir.



Et qu’ils laissent la prolifération et les jeux baclés à Facebook !







Moins de jeux mais vraiment bons ? non ça ne marche pas comme ça malheureusement…

Moins de jeux, des plus gros budgets, faut pas prendre de risque -&gt; on arrive à terme à des franchises comme COD sans aucune inovation ou très peu.

Poussé à l’extreme (et 10 AAA par an c’est un extreme) ça veut dire refuser quasi systématiquement un gros budget à un jeu original sans license.


Le 26/03/2013 à 00h 05







Leezi a écrit :



Les chiffres sont faux !



Tali Forever !! <img data-src=" />





+1000

Les persos auxquels je me suis le plus attaché sont Tali et Garrus, les deux seuls qui te suivent sur les 3 jeux.

J’étais avec Liara dans le 1, vu qu’on pouvait pas être avec Tali, mais vu la scène ou tu la recroise dans le 2, je n’ai pas regrette une seule seconde d’aller vers Tali !







Mustard a écrit :



Ah Mass Effect, Le meilleur jeu auquel j’ai joué, un scenario exceptionnel, digne d’une réalisation holywoodienne, une réalisation technique des plus haut niveau et un sentiment de vivre pleinement l’aventure comme rarement un jeu peut le faire.







J’en dirai pas autant…

sans doute un des meilleurs univers, oui, j ai lu presque tous les détails c’est hyper complet et simplement génial.

Un excellent scénar, pareil pour la réalisation (et je ne suis pas fan des “réalisations hollywoodiennes” des jeux récents, à coup de vidéos toutes les 2 min de jeu, ME ne tombe pas dans cette catégorie heureusement, il a un bon équilibre).

La réalisation technique est plus discutable (suivant l’épisode), mais c’est surtout le gameplay qui n’est pas exceptionnel…

les combats sont assez mous, mais j’ai pas trouvé ça trop génant, y’a quand même à gérer un peu ses coéquipiers, ça peut pas être le rythme d’un fps.

l évolution (en terme de skills) des persos a été bien trop simplifiée après le 1, de même que la gestion du matos (en fait t as qu une arme de chaque type, chacune evolue avec l avancée, donc t as plus aucun compromis à faire)

la palme des trucs chiants revient aux sequences en mako dans ME1, et aux scans dans ME2.









Jean_Peuplus a écrit :



Et vega plus populaire que tali et ashley, il y a tant de femmes et de gays qui jouent à ce jeu ? <img data-src=" />





Ce qui me fait demander : plus populaire ? romance ? ou selection pour les missions ?

non pas que je prennais souvent Vega en mission, mais je comprendrai mieux ^^

Et dans les deux cas la liste est pas exhaustive… miranda ? je la vois mieux oubliées pour partir en mission qu’oubliée dans les romances ^^


Le 25/03/2013 à 23h 15







perdu a écrit :



disons qu’il faut passer par un site tiers :)





Please note that the 16-Digit Industrial Revolution key is NOT a Steam key.



To redeem your 16-Digit “Industrial Revolution” key:



1: Go to www.FinkManufacturing.com

2: Click “Redeem Code.”

3: Follow the instructions on-screen to register through Facebook.

4: When prompted, enter and redeem your 16-figure code. Once you click “redeem code,” you will have complete access to BioShock Infinite: Industrial Revolution





euh la partie FB est obligatoire??? O_o ce n’etait pas précsée sur le site de greengaming







“Industrial revolution” c est un petit jeu flash de type puzzle…

ils ont offert ca aux precommandes pour faire patienter, bien avant d ajouter plein d autres jeux gratos.

en finissant les niveaux, tu peux gagner qq bonus in-game pour bioshock infinite.



industrial revolution se joue donc dans ton navigateur, mais bioshock infinite passe bien par steam dans tosu les cas (même les versions DVD je pense)


Le 25/03/2013 à 21h 43







sebtx a écrit :



Dommage, j’avais une bonne liste de site pourris à ne pas afficher dans mes recherches. Je ne comprends pas qu’ils puissent virer une fonctionnalité aussi pratique. Surtout que des fois on veut faire une recherche sans avoir une palanquée de sites vitrines bidons et comparateurs de prix (qui peuvent être utiles dans certaines circonstances, mais pas quand on fait une recherche spécifique).







Mais non, elle est juste déplacée, suffit d’installer une extension pour google.

Et faudra bientot mettre une extension pour faire pause sur youtube, une pour suivre une enchere sur ebay… oui en fait faudra installer chaque site sur ton pc pour t en servir convenablement.







kirikou974 a écrit :



Me reste que chrome…mais depuis l’annonce du nombre de failles sur 2012 je me tate à changer :P





chromium ?


Le 25/03/2013 à 19h 53







jamesdu75 a écrit :



Si tous les jeux de ce genre pouvaient faire ça, parce que l’ecran splité j’ai toujours trouvé horrible, que ce soit a l’époque des cathodiques 36 cm et même maintenant sur un 102 cm je trouve ça injouable que ce soit a 2 ou 4. J’ai testé a 2 sur Borderlands 2 et c’était une horreur totale.







+1 pour l ecran splitté, c’est de la merde ^^

mais dire que le coop de B2 est pas top à cause de ça, c’est aussi oublier que le coup de reculer la caméra, ça ne peut pas marcher sur un FPS…

pour un jeu à la diablo, ça me parait pas révolutionnaire de faire jouer tous le monde sur la même zone d’écran non plus… et ça a aussi ses inconvénients (comment gérer quand quelqu’un s’éloigne trop du groupe ? on le bloque au risque que ce blocage le tue ?)



Bref le coop idéal c’est 1 écran par personne, y’a pas photo… mais tout le monde n’a pas une pièce remplie d’écrans pour quand les potes passent ;)

Alors y’a des solutions, différentes suivant le type de jeu, toujours imparfaites, mais qui sont toujours mieux que rien ;)


Le 22/03/2013 à 14h 48







Jaskier a écrit :



Je viens de voir les nouveaux modèles de souris, et comment dire… Ca dépend lesquelles.

Autant sur la G100 et la G400, je trouve ça moche, autant sur la G500 et G700, ça leur va relativement bien. Surtout sur la G500 qui abandonne sont revêtement tacheté “caca d’oie” comme dirait une de mes collègues au boulot.







oui la g500 etait deja moche, et la c est la plus sobre

donc je trouve en effet que sur ce modèle l evolution du design va dans le bon sens

mais c est bien la seule…


Le 22/03/2013 à 00h 16

La G700 était appréciée entre autres pour sa sobriété… mais la Logitech à craqué son slip !



Les anciens modèles seront toujours vendus ?

Ma MX1100 commence à accuser son age, à mon avis dans 6 mois il faudra que j’en change, mais j me demande si j’ai pas intérêt à acheter une G700 tout de suite, avant qu’elle ne disparaisse

Le 21/03/2013 à 08h 44

Sinon a part mon pb de js je vois que si je demande juste “1h mini” le tri par popularité ne rime à rien.

On me propose en premier B&You et RED à 20€ avant Free (2€+sms) à 3€.

Impossible donc de faire une recherche pertinente pour 1h de com sans changer l ordre de tri, c’est dommage vu que c’est l’intérêt principal de l’outil.



Si vous cherchez juste à éviter qu’il n’y ait que des forfaits à pas cher sur la home, faut juste que l’affichage par défaut (avant saisie d’un critère) soit un “top popularité”.

Mais dès la saisie d’un critère, laissez les résultats triés par prix par défaut, c’est bien plus pertinent.

Le 21/03/2013 à 02h 13

euh… avec chrome 24 j peux changer un seul critère, ensuite rien n’est pris en compte (ça se coche même pas)



Notez que lorsque je coche mon premier critère j’ai une erreur dans la console js



Uncaught ReferenceError: _gaq is not defined | new_offre_mobile.js:909

(anonymous function) | new_offre_mobile.js:909

l | jquery-1.8.3.min.js:2

c.fireWith | jquery-1.8.3.min.js:2

T | jquery-1.8.3.min.js:2

r | jquery-1.8.3.min.js:2

Le 21/03/2013 à 02h 44







iksarfighter a écrit :



La 3D c’était génial au début, mais là ça devient nawak, tant d’efforts intellectuels qui déboucheront sur des jeux de guerre ou de zombies débiles.







Peut être, mais avec des zombies qui pourront exprimer plein d’émotions différentes, au point que tu ne verra pas la différence avec des vrais zombies !

C’est fou la technologie quand même <img data-src=" />


Le 21/03/2013 à 02h 19







Reznor26 a écrit :



Il me semble que ça va un peu plus loin là.







A part que tu créée le masque à partir d’une photo, et non juste parmis les masques proposés dans le soft, je vois pas ce qu’il y a de nouveau.


Le 20/03/2013 à 12h 20

Je fais un test avec un paris - NY en prenant des dates au pif (3-17 juillet)

On me propose :




  • quelques solutions avec 1 stop vers 1100$

  • plein de solutions avec aucun stop ou 1 stop vers 1500$

  • des solutions hallucinantes avec 3-4 stops entre 7000 et 13000$

    mais j ai une mise en avant de vols suggérés (car “choisis régulièrement”) dont :

  • 2 sans stop vers 1500$ (ok)

  • 1 avec 3 stops (40h de trajet, on passe par Chisinau, Istanbul et Toronto) à 12139$



    Bref y’a quelques soucis je pense… et ou bien leurs clients sont cons, ou bien leurs recommandations valent rien (recommandations c’est pas le nouveau nom des liens sponsorisés si ?)

Le 20/03/2013 à 02h 22

Dommage pour la défaite face à SFR, ça aurait vraiment été cool de mettre fin à ces arnaques.

Mais là je me demande ce qu’ils peuvent faire…



* En proposer ou tu ne payes pas plus que la valeur du téléphone sur la période d’engagement ?

Certains opérateurs le font déjà sur certains modèles.



* Faire baisser le prix de l’abo à la fin de l’engagement ?

Pas possible, c’est ce qui sauve SFR dans cette affaire de crédit déguisé. (si c’était un crédit, on ferait plus payer après la fin du remboursement du terminal, donc c’est pas un crédit)



* En proposer sans engagement ?

Je vois pas trop comment éviter que les gens viennent juste pour le téléphone et partent juste après.



* Jouer complètement le jeu, ce qui collerait au “agressive et très violente”

Le gros avantage des subventions chez leurs concurrents c’est quoi ? La pub !

Prenez le metro vous tomberez sans arrêt sur un pub “iPhone 5 à 300€”, “Galaxy S3 à 200€”. Ou même, prenez un article de PCINpact, vous lirez “disponible à partir de 300€”, le prix nu n’est presque jamais mis en avant.

Bref Free pourrait sortir une pub “iPhone 5 à 1€”, “Galaxy S4 à 1€”, et mettre l’intégralité du prix du terminal sur la partir abonnement.

Ce ne serait pas une grande avancée pour le consommateur, mais ça ridiculiserai bien les pubs de leurs concurrents avec leurs smartphones hors de prix à 200€ ^^









mp3yeur a écrit :



En fait, souscrire un abonnement (mobile subventionné) est certainement un poil plus simple “administrativement parlant” que contracter un prêt…



Pour ma part, j’ai fait machine arrière, je voulais commander un mobile chez Free à crédit, quand on m’a demandé un tas de papiers et de la patience, je suis rabattu sur un SGN2 d’occasion sur LBC, je “voulais mon jouet tout de suite” <img data-src=" />… Pour le mobile subventionné, tout doit quasiment pouvoir se faire en ligne, très simplement et plus rapidement, pour récupérer le plus de client possible en très peu de temps… De plus les interdits bancaires ne sont pas vérifiés (par contre préventel suivant l’opérateur choisi)…







la question à se poser est pourquoi toutes ces infos sont demandées ?

C’est une loi, votée pour éviter le surendettement.

Donc faire un crédit déguisé pour pouvoir dire “c’est pas un crédit, donc on vérifie rien”, ça facilite certes l’inscription, mais ça créée une faille qui peut mener à un surendettement.

Si vous vous dites que “c est pas un abo téléphonique qui va mener à un surendettement”, bah dans ce cas faut ptet revoir de façon plus générale la loi sur le surendettement, ne demander ces justificatifs que pour certains montants.

Mais ils ne le feront pas, certains prendraient des petits crédits à droite à gauche pour en avoir un gros sans justificatifs, tout comme on peut actuellement se retrouver avec 5 abos (pour chaque membre de la famille) à 70€ par mois sans vérifications



Toujours est-il qu’actuellement on nous dit qu’on doit fournir ces documents pour éviter de se surendetter, sans si ce surendettement est lié à des abonnements téléphoniques…







Seth-Erminatores a écrit :



C’est pas le genre de Free de rentrer dans le rang, ils ont au départ des convictions qu’ils abandonnent un peu vite je trouve. C’était en + l’un des griefs de Niel contre les 3 gros lors du lancement de FM…







Sauf que si tu reviens qq années en arrière (oubliant les sosh & co qui ont été lancés pour préparer l’arrivée de free), t’étais presque obligé de prendre un téléphone avec un forfait !

Les seuls offres mises en avant par les 3 était celles avec engagement et téléphone.

ertaines étaient déclinables sans téléphone, mais la “remise” était ridicule.

Donc même s’il ne fait plus QUE ça à l’avenir Free aura quand même bien débloqué le marché du SIM-only


Le 19/03/2013 à 15h 45

Pas degueu…

mais oublions pas que ce que veut un achetteur d’un jeu, avant un autre jeu gratos, c’est pouvoir jouer dans de bonnes conditions à celui qu’il à acheté…

Le 15/03/2013 à 01h 15







labdam a écrit :



du coup j’ai ajouté la comparaison avec le S3 sur les dimensions ;)







Bien, ça donne une meilleure idée

Les chiffres c’est pas très parlant, alors que pas mal de monde à déjà vu (ou tenu en main) un S3


Le 15/03/2013 à 01h 09







labdam a écrit :



0,3” ;)







oui <img data-src=" />





quoi ils sont pas foutus de mettre un écran plus grand que le terminal ? quelle honte !


Le 15/03/2013 à 01h 00

Comme on pouvait s’y attendre, c’est pas la révolution annoncée par la campagne de teasing….

mais c’est pas pourri quand même

ils conservent certains avantages que d’autres ont relégué aux oubliettes des qu’ils ont eu un peu de succès (le slot microSD retiré chez pas mal de constructeurs pour pousser à prendre la version avec plus de stockage, la batterie inamovible…)

l evol de puissance qui semble pas mal pour ceux qui en ont besoin

et surtout les dimensions, je viens de vérifier, il est plus petit que le S3 (de 0.7mm en épaisseur et 0.8mm en largeur, pour la même hauteur) pour un écran de presque 3” de plus, donc bon boulot là dessus.



Après j’attend de voir le prix pour rire un bon coup…



A mon avis en France avec l’essor des offres d’abonnement sans mobile, les clients vont de plus en plus regarder le VRAI prix de leur téléphone (pas “juste 199€ avec votre abonnement 2 ans”) et peut être se tourner vers de meilleurs rapports qualité/prix (wiko…. s’ils pouvaient diminuer un peu la taille de leurs téléphones en gardant les mêmes écrans, ce serait cool)

Dommage que le marché français soit certainement pas suffisant pour pousser les plus gros à changer leur politique tarifaire…

Le 14/03/2013 à 12h 38

NightSky, Splice, Dungeon defenders +dlc, Sword & Sorcery EP et Crayon Physics Deluxe etaient déjà dans d’autres bundles

Du coup pour les habitués des bundles ça fait que 4 nouveautés et 5 doublons.

En ajoutant que Super Hexagon m’intéresse pas, j’ai jamais aussi peu donné pour un bundle… et c’est là qu’on apprécie de répartir soi même les bénéfices ;)

Le 06/03/2013 à 14h 11







yukon_42 a écrit :



la plupart des blockbuster suivent ce chemin : dead space, call of et consort

de moins en moins de gameplay pur et dur et pleins de qte et de mini cinématique <img data-src=" />



ca flatte la rétine mais pas mon ego de gamer







sans doute la conséquence de ce que disait le boss de gearbox.

On concentre les budgets sur quelques gros titres, du coup faut pas se louper, on veut pas prendre de risques, on appliqué LA recette du moment qui marche.

Et voilà comment on se retrouve avec des jeux qui se ressemblent de plus en plus…


Le 06/03/2013 à 03h 41







adec1987 a écrit :



Quant aux QTE, en 6h de jeu, j’en ai pas vu des masses (sauf si tu comptes chaque action avec le piquet comme un QTE…)







J’execre les QTE… donc dès qu’il y en a, c’est déjà trop à mon goût.

Mais en effet passé le début, y’en a pas tant que ça.



Par contre entre ces QTE, les passages ou tu peux rien faire d’autre qu’avancer suivant le chemin prédéfini pour arriver au QTE en question ou à la cinématique prévue, et les cinématiques elles-mêmes (que ce soient les longues cinématiques pour l’histoire ou les courtes pour l’ambiance), j’avoue que ça manque un peu de phases de jeu.

Du coup c’est beau (artistiquement), très sympa à suivre…. mais à jouer ça casse pas des briques je trouve…

Enfin l’adaptation sera pas trop dure comme ça.^^



Remarquez, s’ils réduisent encore un peu les phases de jeu, les gens iront regarder un walkthrough sur youtube plutôt que le film adapté <img data-src=" />


Le 26/02/2013 à 18h 35



De son côté, le media center prend désormais en charge les fichiers mpeg, avi et mp4



Euh… en video il gérait quoi avant ?

Le 06/02/2013 à 17h 11

Plus qu’une comparaison avec taxi/restau, j’en ferai plutôt une avec les guides.

Le guide Michelin paye-t-il les restaurants étoilés ?

Le routard paye-t-il les hotels, restaurants, campings, et autres attractions touristiques qu’il référence ?

Tomtom paye-t-il les sociétés d’autoroutes ?

Les magazines de jeux vidéos payent-ils les éditeurs pour tester leurs jeux ?

Et d’ailleurs, avez-vous pensé à payer les constructeurs des produits que vous aviez mis dans votre guide d’achat de noël ?

Le 20/12/2012 à 13h 46

Faut voir le prix. et les tests, mais il semble excellent sur papier.

Il ne manque en effet que du 120Hz et ce serait parfait.

Le 05/10/2012 à 12h 25







bricabracpc a écrit :



Et pendant ce temps là, Orange recrute 4.000 personnes :)http://www.orange.com/fr/presse/communiques/communiques-2012/France-Telecom-Oran…







Sûrement grâce à Free, puisqu’ils sont responsables de toutes les évolutions de l’emploi dans le secteur telecoms.

Merci Free donc <img data-src=" />


Le 01/10/2012 à 22h 46

C’est marrant de voir qu en payant plus cher on perd des services.

3 services pour l’offre à 4€

2 services pour les offres à 5 et 6€

1 service sur l’offre à 13€



Bon ok les quantités justifient les différences, mais c’est quand même surprenant…

genre il auraient pu laisser quelques sms sur l’offre à 13€, et c’est pas les quelques Mo de data de l’offre à 4€ qui plomberait leur bande passante (surtout que peu de clients y toucheraient à mon avis, c’est plus une solution de secours qu’autre chose à ce niveau)

Le 27/09/2012 à 23h 22







Zulgrib a écrit :



Pas de drm foireux d’ubi dessus ?



Les drm d’ubi sont un répulsif puissant.







Nop

Il devrait même y avoir une option LAN (désactivée dans le menu de la beta pour le moment)

Par contre faut un compte “Maniaplanet” (trackmania, shootmania)



(désolé pour le délai ^^)


Le 14/09/2012 à 02h 27







Arcy a écrit :



Mouais …



Quand j’ai téléchargé le jeu, la clé était valide 7 jours puis “une solution serait trouvée pour ceux désirant continuer à jouer à la beta”.



7 jours plus tard : veuillez insérer une clé ou acheter le jeu, aucune annonce sur le déploiement de nouvelles clés.







Ils ont distribué des clés de 7 jours (un peu prolongées), mais après c’est juste pour ceux qui précommandent. Je pense que c’est ça leur “solution”.







Zulgrib a écrit :



Le jeu a l’air cool, mais si ubisoft y touche, moi j’y toucherais pas.







ubi a pas l’air de trop mettre son nez dans les affaires de Nadeo pour le coup.

donc qu’Ubi fasse de la merde sur certains jeux, je les boycotterai aussi, mais j’vois pas de raison de le faire sur des jeux non touchés par le problème, au contraire ça les motivera a arrêter leurs conneries.

(enfin y a déjà eu une annonce dans ce sens il y a quelques jours)


Le 05/09/2012 à 17h 41

sinon pour le cote “pas le droit de trop baisser notre budget”, y avait pas un budget qui avait ete evoque lors des debats sur hadopi ?

enfin moi j dis ca… ^^