votre avatar

tomcat

est avec nous depuis le 4 décembre 2002 ❤️

111 commentaires

Le 03/06/2013 à 11h 19

Qu’on en finisse donc avec ce java omniprésent. Depuis quand un langage aussi lourd avec son écosystème qui n’en peut plus de complexité doit autant s’imposer par effet de mode ? <img data-src=" />

Bon ça fait un peu troll, je sais, mais c’est à la mesure de mon agacement !

Le 01/06/2013 à 09h 40



La désertion des lecteurs



Selon le bilan de l’OJD pour le mois de mars, les ventes des quotidiens nationaux français ont été catastrophiques, avec des baisses allant jusqu’à 16,6 % pour Libération, ou encore 12 % pour le JDD et 10 % pour Le Parisien.



Pourquoi tant de haine, bouh ! les lecteurs y veulent pas lire nos beaux journaux sérieux en papier ! Quel bande d’incultes ignorants hein ?



Et bien non ! Aussi simples soient-ils, les lecteurs ont compris depuis longtemps qu’on les mène en bateau et qu’un journal comme libération ne libère surtout pas l’esprit de ses lecteurs ! Celui là est une véritable escroquerie morale, rien d’étonnant à ce qu’on le déserte.



Après, il y a le problème de la concurrence des journaux gratuits, mais ça ne fait qu’enfoncer le clou. Le véritable problème est que les gens ne se reconnaissent plus dans leurs journaux…

Le 31/05/2013 à 11h 04



Fait piquant, ce tri effectué par la justice entre les données pertinentes et celles que ne le sont pas est superbement ignoré par les ayants droit. Ceux-ci viennent par exemple de réclamer le déréférencement de tout Mega dans une notification adressée à Google, alors que ce service est aussi utilisé à des fins légitimes.



Comme quoi, il faut pas écouter ces pleureuses “d’ayant droit” qui ont le plus souvent tout faux ! Ce n’est qu’un groupe de pression qui agit avec la plus parfaite mauvaise fois. S’ils pouvaient l’imposer on paierait tous une dîme comme au moyen age (quoi c’est déjà le cas avec la taxe sur la copie privée ? mais non mais non)

Le 24/05/2013 à 05h 18

Bon, dans ma boite ça fait plusieurs années qu’on n’est plus augmentés (pour des tas de prétextes), ça fait un manque à gagner aussi important, proportionnellement, que les pertes du “milieu” de la musique <img data-src=" />



Alors, ces messieurs pourraient me dire de démissionner et chercher ailleurs….

comme je pourraient leur dire de modifier leur modèle économique, s’adapter aux changements induits par les nouvelles technologies et accepter les aléas de l’économie de marché (hein ? <img data-src=" />)



Non, bien sûr ! Les admonestations sur la capacité à évoluer, a accepter le changement et les contraintes des réalités économiques, c’est pour le pékin moyen ! Pour les majors et autres acteurs qui se sucrent (et qu’on me parle pas des artistes qui ont bon dos dans cette affaire) , il y a une autre solution (avec la complicité du gouvernement) : L’IMPÔT PRIVE (alias copie privée) ! <img data-src=" />

Le 06/05/2013 à 08h 25



Nouveaux formats publicitaires : quel avenir pour la presse indépendante de qualité ?



Pour moi, c’est simple, je ne supporte pas les publicités invasives : celles qui commencent par occuper le devant de la page, ou se met à se déplacer, à augmenter de taille, à faire coucou et se mettre à parler quand on passe la souris dessus. Même chose pour les publicités en Flash qui flashent tellement qu’on a du mal à garder ses yeux sur le texte de l’article !!



Mais des bannières ou des encarts bien faits, peu animés, donnant envie de cliquer mais sans déranger la lecture, oui, on comprend la nécessité. Ceci combiné avec un abonnement de premier niveau (L’absence totale de pubs étant pour l’abonnement de 2e niveau ou premium)



Donc, je suis pret à prendre un petit abonnement par Paypal au besoin

Le 20/04/2013 à 06h 42



Rien que les dommages causés à l’image de la marque Sony représentent un préjudice non négligeable pour la société.



A oui, s’attaquer à une pauvre petite société comme SONY et lui faire du tort à son image, oulla ! ils faut les faire payer grave ces salauds de hackers planqués derrière leurs claviers !

Par contre si des voyous s’en prennent à un pauvre type et lui occasionne un grave traumatisme physique et psychologique, il n’y a pas lieu de s’en emouvoir de trop…

(ya pas de place dans les prisons et ça sert à rien de reclamer une ammende … qu’ils pourront pas pyer)

Le 19/04/2013 à 16h 07

1 an de prison et 600 000 $ pour attaque informatique …

Pourquoi pas, admettons…

Mais, il n’y a pas eu atteinte à l’intégrité d’autrui, pas d’agression, de cambriolage portant préjudice grave à quelqu’un .

Combien d’années et de milliers de dollars devraient payer les agresseurs de personnes qui s’en tirent pour presque rien dans nos pays.???

Le 19/04/2013 à 06h 22

Il y a pour moi quelque chose d’incomprehensible dans les tailles proposées :

3.5, 5 et 5.3….

Pourquoi ne pas proposer une taille 4.3 au lieu de 2 smartphones “géants” aussi proches en taille et fonctionnalité ???

<img data-src=" />

Le 11/04/2013 à 12h 03

Si les annonceurs étaient raisonnables et faisaient des publicités non-statiques qui bougent pas de trop <img data-src=" />, afin de ne pas gêner la lecture de l’article lui-même, le besoin de bloquer les pubs (même flash) ne se présenterait pas !

Mais les publicitaires sont tout sauf raisonnables et respectueux,

donc…<img data-src=" />

Le 27/01/2013 à 19h 24

Ya ti une baisse des revenus dans le busisness de la musique du fait des nouvelles technologies et des nouvelles pratiques ?



Pas de problème. La solution est toute trouvée : L’IMPOT PRIVE ! <img data-src=" />



Les “AYANT DROIT” en avait révé …. L’HADOPI l’a fait <img data-src=" />

Le 23/01/2013 à 12h 25



La “vraie” démocratie ? Les “bases” de la démocratie ? Historiquement ?

La démocratie athénienne donc, celle où les femmes étaient exclues et qui était déjà il ya 2500 ans autant soumise au lobbyisme politique que maintenant ?





Oui, rien n’empêche de prendre le meilleur des 2 monde et de ne pas dire Amen a tout ce qui est proposé comme plus moderne, moins cher, plus rapide,etc…



je n’ai pas confiance au vote électronique car il est beaucoup trop facile à trafiquer, le vote traditionnel aussi, mais au moins c’est possible a tout un chacun de participer aux contrôles et c’est plus visible à détourner.



Maintenant si le vote traditionnel est cher, lent, trop mobilisateur de personnel, utilisateur de grande quantité de papier,etc… ce n’est pas un argument. Pourquoi ?



Parce que la Démocratie le vaut bien <img data-src=" />