Le 03/04/2013 à 12h 28

Danytime a écrit :



Dites, c’est quoi la 10.6 et c’est quoi la la 19 ?









OS X 10.6 correspond à Snow Leopard. Pour la 10.9 pas de nom officiel encore.

Le 03/04/2013 à 10h 38

misterB a écrit :



ils sont gratinés ces deux là " />" />



ça fait vraiment soft tiers, pas Apple, surtout quand on voit les interfaces des soft pro d’apple " />" />



Moins bien intégré c’est pas possible " />









La première chose que j’ai fait ça a été de restaurer l’ancienne interface en bidouillant…

Le 03/04/2013 à 10h 32

FrenchPig a écrit :



Et moi je préfère nettement cette tendance actuelle, surtout comparée à celle survenue lors de la sortie de Vista : des bords arrondis partout, mêlés de transparence à outrance, d’ombres portées immondes le tout surmonté d’effets glossy… les goûts et les couleurs !









Mouias, dans le genre GUI pourrie, j’aurai plutôt pensé à l’interface moumoute du calendrier ou du carnet d’adresse d’OS X…

Le 03/04/2013 à 10h 27

maestro321 a écrit :



Et Microsoft s’inspirerrais des interfaces de google (simple et sans fioritures)?







Non pas vraiment. Si ya un domaine où on peux pas vraiment leur reprocher quelque chose, c’est bien sur l’interface de Modern UI. Ils ont sorti quelque chose de réellement différent.

Le 03/04/2013 à 12h 25

RaYz a écrit :



" /> et les zombies ça arrive souvent aussi " />









Ben oui, tu regardes pas Walking Deads toi pffff " />

Le 03/04/2013 à 12h 24

psn00ps a écrit :



De quoi parles tu ? " />









Regardes comment fonctionne le moteur de simulation de Simcity. L’énergie électrique est gérée comme des entités indépendantes qui circulent du lieu de production au lieu de consommation, tout comme l’eau. Tout passe par le réseau routier.

Le 03/04/2013 à 12h 19

raoudoudou a écrit :



C’est censé être une simulation.









Ah bon en réalité l’énergie électrique se ballade sur les routes ? Sérieux ? " />

Le 03/04/2013 à 12h 14

yeagermach1 a écrit :



Le dlc tondeuse est pas encore sorti. Il hesite entre une tondeuse Mac Allister et une tondeuse Stiga.









Ça sera la deuxième. Pour la première ils risquent de se prendre un procès de la part d’Apple qui veux pas être mêlé à cte merde. " />

Le 03/04/2013 à 12h 09

raoudoudou a écrit :



La taille des brins d’herbe, c’est pas une ville, c’est la jungle! " />







Ouep on voit qu’ils ont pas acheté le pack jardinier municipal " />

Le 03/04/2013 à 12h 06

Moi j’attend le DLC avec les gares SNCF. Il parait qu’il ya le pack grévistes fournit avec " />

Le 03/04/2013 à 12h 02

RaYz a écrit :



Je veux un aéroport avec des A380 " />









Ca va pas non ! Il rentrerai même pas dans les maps tellement elles sont minuscules " />

Le 03/04/2013 à 12h 13

Sans compter les tablettes qui n’incluent pas le Store de Google par défaut.

Le 03/04/2013 à 12h 07

ff9098 a écrit :



Ya existe les ROM alternatives officielles ?







C’est pas faux. C’était histoire de bien souligner le fait qu’il ne s’agit pas des ROMs fournies gentiment par les constructeurs.

Le 03/04/2013 à 12h 04

Et ça tombe à combien quand on enlève les ROM alternatives non officielles ? " />

Le 03/04/2013 à 11h 36

Deep_INpact a écrit :



Dans le cas de perquisition de drogue qui se solde en procès pour films pirates, ça n’est plus de la théorie…



Ce ne sont pas les forces de l’ordre directement abordées par les lobbyistes, mais les lois sur ce qu’ils doivent considérer comme “dangereux/déviant” pour la société.



Si on condamne aussi facilement aux USA pour de la musique et des films, par rapport à des trafics autrement plus dangereux (esclavage/prostitution, drogue, armes,…), c’est qu’il y a bien du lobbying fait en amont !







Ne compares pas les USA à la France. Après je dis pas qu’il n’y à aucune procédure de ce type en France, je dis juste que c’est très rare d’initiative (traiter sur réception d’une Procédure déja en cours c’est autre chose, t’as pas le choix, tu traites).



Pour le premier cas que tu cites, je dirais que tout est bon pour emmerder un abruti :)

Le 03/04/2013 à 10h 11

Deep_INpact a écrit :



Sauf que comme en France et ailleurs, quand des forces de l’ordre cherchent une chose en particulier et qu’ils tombent sur autre chose qui leur parait illégal, ils ne peuvent pas fermer les yeux.







En théorie oui.





Ils vont d’autant moins fermer les yeux si leur formation et procédures ont été orientées depuis déjà 6 ans par les lobbyistes des ayants droit genre : iPod/iPhone avec des morceaux iTunes –> OK, MP3 autres –> pirate dans 99% des cas.



Ces forces de l’ordres orientées par les lobbyistes comme tu dis, ça par contre c’est totalement faux…. Vais pas partir dans des détails pour éviter certaines polémiques mais ce que tu dis est inexacte…

Le 03/04/2013 à 00h 17

le podoclaste a écrit :



Faudrait déjà que la douane américaine ait :

• la possibilité de
  


• le temps à perdre pour
  
  scanner ton iPod à la recherche de morceaux illégaux.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  En Calédonie, la Douane à bien vérifié tous les disques dur externes sur une arrivée. Je pensais qu’ils n’avaient pas le droit et bien je me suis trompé. Ils peuvent vérifier de suite et même effectuer une copie exacte pour vérifier plus tard.

Le 02/04/2013 à 09h 41

Dans un monde idéal: revendre un mp3 en occasion: pourquoi pas.



Dans le monde réel: le mp3 peux très bien venir d’un CD ripé et non d’un achat sur le net: l’acheteur initial revend un mp3 à l’infini en conservant le CD.

Et puis même si il est réellement acheté aucun vendeur de ce type ne fera croire qu’il supprime réellement le fichier “original”.



Donc dans notre monde réel, ce genre de solution, n’est pas la solution.

Le 03/04/2013 à 10h 35

ArchLord a écrit :



1 joueur de perdu 10 casuals de retrouvés.









Sauf que je suis loin d’être le seul.

Mais bon, fier de conserver mes neurones " />

Le 03/04/2013 à 10h 24

Mais à la fin de la journée, ils vont payer pour manger si c’est leur choix. Et ils seront heureux de le faire





Me sens presque insulté par ses propos … " />



Mais bon, si ce modèle se généralise: merci à EA et aux autres acteurs du Jeu Vidéo: ils auront trouvé LE moyen de m’éloigner définitivement et totalement des jeux vidéos.

Le 03/04/2013 à 00h 56

ldesnogu a écrit :



Pourquoi virtualiser sur ARM ? Le but est de faire des CPU assez faiblards qui consomment peu et permettent de faire pile-poil ce qu’on veut. Actuellement la virtualisation est le meilleur (seul ?) moyen d’augmenter le taux d’utilisation de CPU sur-dimensionnés. Enfin il me semble.



ARM n’est pas près d’atteindre ce qu’Intel sait faire, mais ce n’est pas le but non plus. Et ça serait idiot : comment rattraper 20 ans de compétences accumulées ?









Il est bien évident que les processeurs ARM sont trèèssss loin des proc X86 en terme de puissance pure.

Mais va faire comprendre ça à ceux qui s’imaginent que l’ARM va remplacer Intel rapidement …



Pour l’instant l’avantage de l’ARM c’est (apparement) une consommation énergétique plus faible. A voir si ça tient toujours avec une montée en puissance. Si un jour la puissance arrive à quelque chose d’interessant, pourquoi pas pour des PC ARM. Mais pour l’instant je me vois mal remplacer un core I7 par un cortex A15…

Le 03/04/2013 à 00h 14

metaphore54 a écrit :



Ca m’apprendra à ne pas tout lire, je m’étais arrêté à zaouli, Donc le javascript peut lancer du code html 5, donc si je comprends( car je suis nul), le jeu sera un programme javascript à télécharger et le jeu se jouera au travers de Java script.



Dire que je n’ai pas installé java, moi qui pensais que c’était une techno du passé. En même temps je me voyais mal jouer au travers d’un explorateur jouer à un jeu avec l’unreal engine 4avec un simple adsl.







Javascript n’a rien à voir avec Java " />

Le 02/04/2013 à 10h 38

Tommos a écrit :



‘tin mais c’est n’importe quoi…j’imagine que des personnes doivent se dire “hola j’ai d la chance j’ai pu trouver des billets bien moins chers même si c’est pas la bonne date” et du coup achètent…Sinon je vois pas l’intérêt de cette pratique.

Bien joué pour l’astuce en tout cas !







On t’affiche des tarifs plus attractifs en espérant que t’as pas le choix donc tu achètes à prix fort. Ils prennent le risque qu’une personne décale son voyage…

J’imagine qu’ils gonflent artificiellement les prix en se disant: “t’as pas le choix sur la date de départ ? Tu vas raquer”.



Après, ça à peut être changé depuis (mon dernier billet à mes frais remonte à quasiment 2 ans) mais j’avais remarqué ça à plusieurs reprises…

Le 02/04/2013 à 09h 20

mimoza a écrit :



Et les prix qui augmentent entre 18h et 20h, avec supplément bonus le WE " /> déjà vue sur une compagnie orange de transport en avion a bas coût. Le dimanche vers minuit le prix était ¹⁰⁄₁₅% supérieur à celui du Lundi vers 12h " />









Ya mieux (et vérifié pour ma part !). Tu consultes les sites de plusieurs compagnies aériennes pour un départ disons Mercredi. T’as pour ce jour un tarif bien élevé par contre ils te proposent un départ moins chers 2 ou 3 jours plus tard ou plus tôt (lundi par exemple).



Tu refais la même recherche pour un départ Lundi (en sachant que tu veux toujours partir Mercredi) et là miracle: le lundi c’est super chers par contre on te propose un départ moins chers mercredi…



Résultat: quand je veux acheter un billet d’avion je met systématiquement date de départ - 3 jours pour avoir un prix normal le jour souhaité …

Le 02/04/2013 à 10h 22

pti_pingu a écrit :



Le foie gras et le vin français … de toute façon, les producteurs chinois sont maturent dans ces domaines maintenant " />









La faute à qui ? Ca fait combien d’années qu’on vend nos technologies et notre savoir faire aux chinois ? …

Le 02/04/2013 à 10h 18

pti_pingu a écrit :



La fusion Alcatel-Lucent, l’exemple type de la bonne idée foirée lors de sa mise eu oeuvre " />









Fusionner deux sociétés mais n’apporter aucun support derrière ne sert à rien…



Il s’agit d’un secteur toujours en plein essor. Je comprend pas pourquoi le Gouvernement n’a pas encouragé plus que ça le développement de ce secteur en France…

Le 02/04/2013 à 09h 54

eliumnick a écrit :



Bah alors rejetons tout matos qui vient des US aussi ^^ voir tous matos qui n’est pas fabriqué et conçu en France ^^









Pour ce secteur ? Clairement: oui…

Communications et Renseignement c’est la base de tout aujourd’hui. En cas de conflit si un de ces deux points merde, t’es dans la merde…



Pour ce qui est Renseignement, ces équipements étrangers utilisés à grande échelle dans le monde entiers font la joie des Américains ou des Chinois actuellement…

Pour la partie Communication, je pense réellement qu’ils peuvent désactiver tout ça très facilement si l’envie leur prend.

Le 02/04/2013 à 09h 48

the true mask a écrit :



Et tu penses que c’est Alcatel qui va récupérer le business.??

C’est plutôt Cisco qui se frotte les mains en ce moment " />









Il s’agit d’un secteur sensible. Je comprend même pas comment on à laissé des boites étrangères nous refourguer leur matos pour mieux nous espionner par derrière…

Le 02/04/2013 à 09h 47

Commentaire_supprime a écrit :



Idée conne : le matos en question, si on le fabriquait nous-même ?



Ah ben mon pauvre monsieur, on a désindustrialisé la France pour faire plaisir aux allemands (Bernard Maris INside), là, c’est plus possible…



C’est génial d’être gouverné par des ânes en matière d’économie…





" />

Le 02/04/2013 à 09h 44

C’est maintenant qu’ils s’inquiètent ? …



Pour l’instant ça n’a choqué personne de voir un secteur aussi sensible à la merci du moindre équipementier étranger…

Le 02/04/2013 à 09h 52

A quand un reboot dans le secteur du jeu vidéo ? Revenir à des jeux de base ou des jeux centrés sur de bons scénarios, plutôt que sur des licences basé sur de la rentabilité pure ? …



Quand je m’aperçois que je m’amuse plus sur mes vieux jeux NES ou PSX que sur leurs navets récents à 70 Euros pièce avec des kévin qui qui considèrent un jeu moche 2 mois après sa sortie…

Le 02/04/2013 à 09h 08

Alucard63 a écrit :



Le peuple crève la dalle mais les dirigeants sautes de putes et se font des banquets.



Pourquoi attaquer ses voisins et perdre son statut et même la vie." />



Dans une nation ce n’est pas le peuple qui prend la majorité des décisions et dans un dictature encore moins." />









Ca ca marche quand t’es bien dans ta tête. Lui c’est un allumé…

Le 31/03/2013 à 17h 51

Alucard63 a écrit :



Échanger un statut de dictateur tout puissant( et tout ce que ça sous entend ) contre un cercueil…



Non les mecs n’ont vraiment rien à perdre." />









Vue la merde dans laquelle ils sont. C’est pas comme si la Corée du Nord était une grande puissante bien riche …

De plus ils ont déja bombardé des iles. Il est taré, il peux très bien décider d’attaquer sur un coup de tête.



Je suis sure que cet allumé du ciboulot serait près à mourir pour rentrer dans l’histoire.

Le 31/03/2013 à 16h 33

Patch a écrit :



n’est pas prêt d’arriver, ou alors la planète sera envahie de morts-vivants " />









Oui, Kim Jong-Un, c’est pareil " />

Le 31/03/2013 à 13h 58

TRUCide a écrit :



Ah bon ? On fera quoi d’autre ?









Le seul élément qui manque pour l’instant à la Corée du Nord c’est un missile longue portée fiable.



Autrement, le nucléaire ils savent faire. Pour l’instant, et comme toujours, les menaces c’est du bluff, mais ils ont pas grand chose à perdre….



Le jour ou le Jong-il il va pêter une durite et qu’il va déclencher un conflit, il pourrait sans problème laisser tomber une ou deux bombes de ce type sur Séoul.



Mais non, toi tu irais acheter ton GS4 pendant ce temps … " />

Le 30/03/2013 à 15h 16

TRUCide a écrit :



Si les deux Corées se mettent sur la gueule, je me demande si on l’aura le Galaxy S4 Exynos ou pas.









Le jour où les deux Corée se mettent sur la gueule je pense qu’on aura autre chose à faire que d’aller acheter un GS4…

Le 30/03/2013 à 07h 02

illidanPowa a écrit :



Chez Apple, tu le saurais même pas, comme ça tu sais pas que tu te fais entuber par Apple (d’ailleurs les écrans sont de constructeurs différents donc pas tout à fait identique) " />









Huron a écrit :



Oh je prédis un vaste bordel chez les clients lambdas persuadés qu’ils vont de faire entuber (…). C’est digne d’une tragédie grecque ^^’





Imaginez si cela avait été le cas sur le dernier iPhone… " />









Sont plus malins que ça chez Apple. Ils sortent pas plusieurs déclinaisons avec le même nom commercial. Non, eux quand ils veulent faire un changement de composant sans grande différence, ils te sortent une version xS de leur produit (3GS, 4S, bientôt 5S) et ils vendent ça au prix fort. Le pire c’est que ça fonctionne " />

Le 02/04/2013 à 09h 06

Sympa mais pas suffisant contrairement à ce qu’ils disent.

Déja c’est pas dispo pour tout le monde sur le net. Pas envie de passer par Orange ou Canalsat pour ce genre d’offre.



Et puis au final on leur dit que c’est bien: on va se retrouver à payer un abo pour regarder la série A, un abo pour regarder les séries B et C, un abo pour regarder la série D ….





Perso j’attends toujours une offre unique, accessible à tous sur le net et à prix abordable. Et je pense que je vais attendre longtemps…

Le 30/03/2013 à 20h 45

chef500 a écrit :



" /> Il sont pas mal ces forfait bloqués pour moi chef de famille.



calcul " /> 17.90 €/mois crédit >25€ pour les 2 heures et 500M Data



ma fille utilise très peu la voie (plutot sms,faacebook ect…)



utilisant un service appel surtaxe genre rembourse ton forfait gain entre 12 et 16 €



soit au mieux 1.90€ mois avec du data qui dit mieux " />









Tu peux la refaire en français STP ?

Le 30/03/2013 à 16h 21

J’arrive pas à comprendre. En fait j’ai lu qu’en diagonale. Me suis arrété à l’image avec 50 ou 500 Mo Data…



The forfait aujourd’hui c’est un truc du style Sosh, pas cette bouse.

Le 30/03/2013 à 15h 43

Gorkk a écrit :



Quand y a aucune justification réelle, oui…



Je comprends pas ton “pourtant”. “Ils sont contre pourtant ils sont à la manif contre” ? " />





Je n’ai pas fait de généralité si tu relis ce que j’ai écrit. Je m’adressais à celui à qui je répondais, qui à montré par ses interventions ici que, oui, il est homophobe.









Pourrais tu préciser qui tu traites d’homophobe ? Parce que en fait t’as craché sur tous ceux qui n’ont pas le même avis sur cette question alors difficile de savoir de qui tu parles.

Le 30/03/2013 à 06h 48

popolski a écrit :



de quel avis sont les enfants, ces grands oubliés de ces débats ?







Ba ils vont pondre une loi qui leur dit “fermez votre gueule” Logique .

Le 29/03/2013 à 15h 32

TheFelin a écrit :



Bha je ne sais pas, ais-je les droits requis pour celà ou dois-je manifester pour les avoir?









Un homme remue la queue: il à le droit de se marier, pourquoi ça marcherait pas pour le chien ? " />

Le 29/03/2013 à 15h 29

TheFelin a écrit :



BHa je sais pas le miens il remue la queue tout le temps… " />









C’est bon alors, tu peux foncer " />

Le 29/03/2013 à 15h 25

odin77 a écrit :



Sérieusement, la réponse est non. Simplement parce qu’il est impossible de savoir si la mouche est consentante.









Ba vais essayer avec mon chien alors. Si il remut la queue c’est que c’est oui.

Le 29/03/2013 à 15h 24

Elwyns a écrit :



C’est sûr que le dimanche on trouve facilement une nourrisse pour garder ses enfants " />







T”as voulu un gamin tu assumes.

Un gamin n’a rien à faire dans une manif. De plus ça n’a chauffé qu’à certains endroits. Dans l’ensemble ya pas eu de gros problèmes. Tu n’essayes pas de forcer un barrage des forces de l’ordre avec tes gamins.

Faut pas s’étonner de se prendre du lacry après.



Mais bon, pleurer pour du lacry sur des gamins ça passe bien à la télé.

Le 29/03/2013 à 15h 09

Les homosexuels veulent des gamins on va leur en donner. Sinon, moi je veux un mannequin dans mon lit: je m’adresse à qui ?

Le 30/03/2013 à 15h 40

pithiviers a écrit :



Faudrait que la concurrence vende pour ça.

Quand tu perds un clients qui a lui seul représente plus de la moitié du marché, c’est pas des boites comme Archos qui vont comblé le vide pour Samsung.









C’est sure mais ils peuvent se récupérer tous ceux qui ont du s’approvisionner où ils pouvaient faute de disponibilité chez Samsung.



Apple n’est pas seul sur le marché non plus.

Le 30/03/2013 à 15h 25

jinge a écrit :



AMHA c’est probablement plus pour arreter d’engraisser son concurrent n°1….









Ce qui au final risque de rien changer réellement. Si on part du principe que Samsung produit de bons écrans, quand Apple va se casser, ça libérera de la production pour les concurrents. Les chaines de productions vont continuer à fournir, et Samsung continuera à se faire du blé là dessus.

Le 30/03/2013 à 06h 56

yvan78 a écrit :



Cette certification engage le fabricant versus microsoft. Pas microsoft ou le fabricant versus le client, ils ne sont pas assez cons pour cela! Le logo Vista a laissé des traces c’est vrai…



Et je vois mal microsoft attaquer ses partenaires, ca va pas être du “win-win” (sans mauvais jeu de mots!)… surtout les fabricants de PC en ce moment qui ont une sérieuse dent contre win8.



Sinon, les US sont de moins en moins le monde… et 1 ou 2% d’utilisateurs touchés, ca pèse quoi? En prime peut-être 0.5% seulement aux US, la seule vraie alternative à windows là bas étant de se faire prendre pour une “pomme”!



L’affaire du Vista capable a touché microsoft en direct car il fut prouvé (mails…) qu’ils avaient pipeauté sur les caractéristiques mini dans la specification même, ce qui touchait en prime une large proportion des acheteurs (fort maladroit comparé à 1%!). Là, pas de pipeau de leur part, seul le fabricant s’expose… et à la seule colère de microsoft… pour une faible part de clients.



Ils sont terrorisés je pense… " />









Non ca engage le constructeur vis à vis du client. La certification dit que le secureboot doit pouvoir être désactivé par le client. Quand un client achète un PC avec le logo “certifié Windows 8”, il doit normalement avoir l’assurance qu’il pourra désactiver la fonctionnalité en question. Si il ne peux pas le faire le constructeur est en faute (voir même microsoft à qui on pourrait reprocher de ne pas avoir suffisament controlé, mais le principal responsable reste le constructeur qui a berné le client).



Et tu pourras avancer le pourcentage que tu veux pour les Etats Unis: ils ont une arme de destruction massive: les class action. Ca peux couter trèèèèèssssss chers à celui qui veux se payer la gueule de ses clients.