Le 12/09/2012 à 09h 58

Natif a plusieurs sens, mais là, on parle de code natif, pas d’application native, c’est pourtant simple de ne pas se tromper " />

Le 12/09/2012 à 09h 39

satandierbis a écrit :



Native ça prends le sens qu’on veut mon petit " />







Pas pour Google qui édite Android…



…ni pour ceux qui utilisent leurs outils " />



http://developer.android.com/tools/sdk/ndk/index.html

Le 12/09/2012 à 09h 13

c’est beau les problèmes de riches, j’aimerai en avoir…





…plein!

Le 12/09/2012 à 08h 34

eax13 a écrit :



Moi je cherche toujours la pub dans Google Actualités…elle est où ?



A moins que Google se fasse du fric autrement grâce aux articles de GNews ?







désactive ton plugin Adblock ou autre " />

Le 12/09/2012 à 07h 44

drx95 a écrit :

1. personne ne les empeche de monter un site concurent qui va agreger tous les groupes de presse vendu en france, a mon avis c’est pas compliquer a mettre en palce et niveau publicité ils sont les mieux placé pour que personne ne puisse raté le lancement
   
   
   
   
   
   
   
   Va pas leur donner des bonnes idées, surtout si ça demande du travail… " />
   

Le 12/09/2012 à 07h 40

carbier a écrit :



C’est anormal de vouloir gagner de l’argent quand on rend service aux lecteurs ET aux moteurs d’aggrégation ? " />



Google produit-il du contenu ?

Que serait Google News sans les journaux et le travail produit par les journalistes ?



Pour faire simple GNews c’est comme les intermédiaires dans la grande distribution: ils ne produisent rien, mais captent la majorité de l’argent et laissent les producteurs vivre avec les quelques sous qui restent…









Ce bullshit de compétition, si google est un simple parasite, les journaux ne verront aucune objection à ce qu’ils ne soient plus référencés.



Non? Ah bon? " />

Le 12/09/2012 à 06h 57

carbier a écrit :



Tandis que Google ne se fait aucun argent sur le trafic généré par Google News " />







C’est anormal de gagner de l’argent quand on rend service aux lecteurs ET aux éditeurs? " />

Le 12/09/2012 à 06h 44

the true mask a écrit :



Je parle surtout du moteur de recherche.



La presse ( et une partie seiulement ) ne veut facturer que l’indexation de leurs articles dans Google Actualité

Pourquoi Google devrait t-il les écarter du moteur de recherche aussi ??



Ils veulent faire la pluie et le beau temps







Bah ptêtre parce qu’ils affichent la même chose sur la recherche web que la recherche actualité? De toutes façons, le moteur est le même, c’est bien plus simple pour eux de faire ça, techniquement parlant que de faire des règles d’exclusion en fonction de l’affichage (web/actualité)



Après, ça a un côté choquant, ce rapport de force, m’enfin qui cherche la merde à la base? Qui se fait du traffic grâce aux moteurs de recherche?

Le 12/09/2012 à 06h 27

the true mask a écrit :



Relis bien l’article , on parle de désindexation aussi bien sur moteur de recherche que sur Google actu



ça c’est clairement de l’abus de position dominante . ça risque de terminer à la CE de toute façon cette histoire. La presse ne va pas les laisser continuer à procéder de la sorte







Ce n’est pas de l’abus de position dominante dès lors que la presse veut facturer le référencement. On n’est pas dans l’obligation de référencer des sites, encore moins ceux qui veulent se faire payer pour être référencables.

Le 12/09/2012 à 06h 51

J’en remets une couche pour la starter

• pas de moniteurs multiples (!!! tous les notebooks Atom ont une sortie écran)
  


• pas de contrôle parental
  


• pas de multi-touch
  


• pas de chiffrement disque
  


• pas de partage de connexion internet
  


• …
  
  
  

Le 12/09/2012 à 06h 48

Meallia a écrit :



Il parle de la Starter







" />







JCDentonMale a écrit :



Comment ça, bridée ? Tu voulais plutôt dire “générique”, non ?







Y a pas Aero, pas possible d’avoir un fond d’écran par utilisateur (!!!), ils voulaient même limiter à 3 applis ouvertes maxi au début mais ça a été abandonné. Y a aussi une limitation en mémoire vive. Bref, que du bonheur.



Quels avantages? Aucun, ça raaaammme comme pas permis.

Le 12/09/2012 à 06h 29

Parkkatt a écrit :



Ca serait bien qu’ils ns sortent un Atom qui tiennent la route, y’a moyen de voir de bons produits mobiles sortir avec : tablettes, smartphones …







Les Atom sont performants, pour peu qu’on compile les logiciels qu’on utilise pour



Ah bon, c’est chiant, c’est parfois pas possible?



Bah c’est aussi aux éditeurs de proposer plusieurs exécutables en fonction de la plateforme. On le fait bien pour le 32bits/64bits…



Comme Windows qui vend une version bridée au lieu de faire une build réellement adaptée aux Atom etc.

Le 07/09/2012 à 07h 20

Dire que des fonds de pension ont investi dans facebook… " />

Le 06/09/2012 à 13h 30

Ouais bah moi j’ai l’ADSL à tellement bas débit que je ne peux pas voir la télé avec. Ça me ferait mal au cul de devoir payer pour ce truc que je ne regarde pas de toutes façons.

Le 06/09/2012 à 07h 29

Bon courage à l’équipe de VLC, faut être motivés… " />

Le 05/09/2012 à 09h 52

trollkien a écrit :



IMO s’ils avaient eu l’idée de faire des netbook 10-12 pouces à base de core I3 ulv / hd 3000, il y aurait eu bien plus de demande et de marché encore actuellement que avec ces pauvres atom anorexiques…







Ça a pas mal la patate les Atom, encore faut-il que les exécutables soient compilés pour! En tous cas, windows est pas resté plus d’une journée sur le mien, pour cette raison là…

Le 04/09/2012 à 10h 47

LeTroll a écrit :



C’est pas tout à fait leur point de vue : Ils se rémunèrent sur la publicité, mais google (et autres) permettent de lire l’info (l’article) sans avoir besoin de se rendre sur la page du site, donc sans l’affichage de leur pub.







On ne voit que quelques phrase sur google news, pas l’article entier.

Le 04/09/2012 à 06h 18

Le problème ce n’est même pas le problème de la langue.



Le problème, c’est qu’on aurait des automates vocaux, ça serait la même chose. On a des gens à qui on demande de se comporter comme le pire débile de la planète.



Lis ta procédure. Si la question du client est dans le manuel, lis la réponse. Sinon, raccroche.

Le 03/09/2012 à 09h 24

bibou65 a écrit :



ca devient en peu abusé la… surtout le “click to call dans un mail” et le “slide to unlock”…



comment est-ce qu’on peut breveté des trucs comme ca… moi je vais breveter la facon de marcher… un pied devant l’autre… " />







surtout que ces brevets sont postérieurs à des produits qui eux, l’ont inventé…

Le 01/09/2012 à 11h 26

les clients doivent être des employés de la poste qui profitent de tarifs préférentiels…

Le 27/08/2012 à 19h 57

Resources… …Humaines



J’sais pas si on fait plus bel oxymore



Égalité des chances, c’est pas mal dans le genre aussi



Des fois, on se demande si y en a qui parlent comprennent le français

Le 26/08/2012 à 06h 43

AlexRNL a écrit :



" />" />" />



La clip fait 6 minutes + 3 de générique " />" />" />







Ouais enfin c’est du gros pipeau le 6H -> 3s de vidéo, surtout pour du stop-motion tout ce qu’il y a de plus classique, basique. On est loin de certaines productions en pause lente.



Le travail sur les lèvres/synchro paroles est par contre beaucoup plus intéressant et difficile " />