Le 06/12/2016 à 14h 48

numerid a écrit :



Avant effectivement c’était le cas : le métier jacquard par exemple a été source de beaucoup plus d’emplois qu’il n’en a détruit par exemple. Mais l’automatisation actuelle et l’informatisation détruisent plus d’emplois qu’ils n’en créent. C’est un fait.





Un fait ? non, c’est ton sentiment. Tu as des sources, des analyses, des ouvrages ? un corpus de documents qui permettraient de faire une analyse de la chose, car ce me parait bien plus complexe à réfléchir qu’un “c’est un fait” asséné au détour d’un forum sur le web.



Pour ma part je me garderait bien de tout assertion aussi tranchée qu’hasardeuse sur le fait qu’il y’a plus de destruction d’emploi que de création. Si y’a bien un processus intégrant des milliards d’humains qui soient difficiles a analyser, c’est bien celui là.

Le 06/12/2016 à 14h 30

Pour le coup je pense exactement l’inverse " />



C’est la technologie et ses avancées qui créé du travail et des emplois et l’amélioration de la vie. On vie plus longtemps et mieux qu’il y’a 300 ans, avec des métiers qui à 90% n’existaient pas il y’a 300 ans.



Moi même je fais un métier qui n’existait pas il y a 20 ans, qui remplace d’autres métiers disparus. 



Vaste débat !

Le 06/12/2016 à 13h 06

Le sens de l’histoire. Ça plait, ça ne plait pas, c’est comme ça et c’est cela. La seule chose sur laquelle on a encore du poids c’est qu’il faut encadrer ces progrès, et réfléchir sur l’éthique.



Ce que la SF prédisait, et qui nous émerveillais dans les livres depuis 60 ans, est maintenant là, c’est à nous de l’embrasser et de la dompter, pour notre bien.



C’est le réel challenge des années qui viennent. C’est pas gagné, " />

Le 06/12/2016 à 14h 36

certes " />

Le 06/12/2016 à 14h 25

Arcy a écrit :



Les parents s’en cognent de la protection bluetooth et co, ils veulent mettre un jouet dans les mains de leurs marmots pour avoir la paix (pour regarder la TV, faut pas déconner quand même).



Combien de fois j’ai vu des gamins de 5-8 ans jouer à GTA et co parce qu’au moins, ça dérangeait pas les parents …





Parle pour toi hein. On est pas tous des parents comme ça " />

Le 06/12/2016 à 09h 27

Guimareshh a écrit :



Il faudrait aussi préciser que pour la plupart des paiements en ligne il y a un système de code envoyé par SMS. C’est ce que j’ai lorsque je réalise un paiement avec ma carte Visa. Donc la personne a beau disposé du CVV, la finalisation du paiement est impossible.





Tout à fait exact, le 3D secure est maintenant obligatoire en france pour toutes sociétés faisant de la vente en ligne, les propriétaires de cartes banquaires en france devront attendre le SMS pour valider. C’est le principe de la double authentification.



Hélas il existe de nombreux endroit où l’on peut by-passer ce système. Il est particulièrement inquietant de voir que VISA n’a pas, n’aurais pas, implémenté de fail to ban. Mais c’est ce qu’ils disent, c’est peut être un honey pot.

Le 05/12/2016 à 16h 17

janiko a écrit :



Oui je suis d’accord et c’est un gros problème. Autrefois c’est le banquier qui décidait (et là tu pouvais dire que c’est un con parce qu’il pouvait décider), maintenant ce sont les lois/règlements.





Et c’est un enfer. Je suis chef d’entreprise et je lutte contre ces inerties toute l’année " />

Le 05/12/2016 à 16h 06

thomgamer a écrit :



Ce que fait 1fichier.com, tu peux signaler un fichier et il le supprime après vérification. Donc il respecte parfaitement la loi. Bon après faudrait pas que les AD décident d’instaurer un DMCA à la française sinon les requêtes de suppression vont pleuvoir.





Exactement !

Le 05/12/2016 à 16h 05

janiko a écrit :



" />

Pfff… En gros la banque a toujours tort :

Si elle s’en va, c’est qu’elle comprend rien ;

Si elle reste, c’est qu’elle s’en fout de la loi et qu’elle ne cherche qu’à engranger du pognon.





Ça, pour ne rien comprendre on est bien d’accord. La banque respecte la loi : oui, elle ne cherche qu’a engendrer du pognon : oui.



Elles n’ont pas toujours tort, c’est pas ça, elle ne sont pas “intelligentes” on ne peut pas discuter avec elles et trouver des solutions. C’est une administration qui applique bêtement des principes qui sont parfois idiots et inadaptés. A ne pas étudier cas par as on se retrouve avec des tpe/pme qui meurent parce qu’un banque leur coupe les vivres.

Le 05/12/2016 à 15h 54

cygnusx a écrit :



si le client a le droit de quitter unilattéralement son fournisseur l’inverse est aussi vrai. si le pourcentage de fichiers illégaux etait négligeable  1fichier se serait fait un plaisir d’argumenter la dessus





Mouais….

Le 05/12/2016 à 15h 37

thecis a écrit :



Je pense que ce n’est qu’un problème de gros sous. En gros, qui prend la charge des contrôles à mettre en place. Rien de plus…





C’est à 1fichier de le faire, dans le respect de la loi LCEN





cygnusx a écrit :



en même temps 1fichier heberge 90% de contenu illicite et l’hébergeur tombera surement un jour comme mégaupload on ne peut pas en vouloir a la banque de vouloir se séparer de ce type d’activités et d’éviter ainsi des emmerdes a venir





Tu parles de 90%, tu as des sources d’informations ? peut être que c’est vrai, peu être pas. Tu n’en sais rien, c’est peut être 99% ou 20%. Mais là c’est pas le débat, c’est un débat juridique entre un client et son fournisseurs de services, d’où l’interêt qu’on porte à ces procès.

Le 05/12/2016 à 15h 13

lololasticot a écrit :



Et s’il a tout bien fait, il a donc toutes les chances de gagner en appel, non ?





De mon point de vu oui, ils ont respecté la loi.  Maintenant je ne suis pas avocat et pas juge… difficile à prévoir la justice des hommes " />

Le 05/12/2016 à 14h 35

Comme d’hab, les banques ne comprennent rien et ne veulent pas comprendre. Y’a un mec qui rale, on coupe. Point.



Alors qu’en effet, c’est le fichier qui doit être pointé et le compte du fautif supprimé. C’est tout le problème du pot de terre contre le pot de fer. Les banques ne sont pas un compte client près, et il est impossible de parler avec eux, de négocier, d’expliquer. Je compatis avec le chef d’entreprise, dans la mesure où il a bien fait ce qu’il a dit au sujet de la lutte contre l’hébergement de contenus illicites.

Le 05/12/2016 à 15h 10

OlivierJ a écrit :



OK, mais tu voulais dire quoi au final ? (si tu reprends ta prose précédente)





BC " />

Le 05/12/2016 à 14h 07

OlivierJ a écrit :



BC = BitCoin, mais BT ?





A ma gouré ! " />

Le 03/12/2016 à 16h 34

BTCKnight a écrit :



C’est du menu fretin tout ça… pour occuper les médias (et ça marche, la preuve…).

Pendant ce temps là, les actifs financiers de particuliers dissimulés dans des paradis fiscaux atteindraient entre 17 000 et 26 000 milliards d’euros (mais ça intéresse beaucoup moins les administrations fiscales de nombreux pays..).

Et ça n’est que pour les particuliers, je n’ose imaginer le montant de l’évasion fiscale des entreprises…

Le Monde





Quel rapport ? au prétexte qu’on solutionne pas un problème particulier, on ne solutionne donc aucun des autres problèmes du monde ?

Le 03/12/2016 à 10h 34

Je fais du trading de BC avec ma société, ainsi que de la vente avec paiement en BT. J’ai passé pas mal de temps avec mon cabinet comptable a expliquer comment ça marche et ce que c’est.



Après, je n’ai pas pris de risque, j’ai opté pour paymium.com comme “intermédiaire”, sis à Bruxelles et qui demande patte blanche pour ouvrir un compte. On a clairement mis ça au bilan pour ne pas avoir de problème. Car je me vois mal expliquer aux impôt le BT " />

Le 02/12/2016 à 20h 47

Gnppn a écrit :



Pour aller un peu plus loin sur la génération massive de noms de domaine par les botnets, j’avais écrit ceci il y a deux ans. Les problèmes restent malheureusement les mêmes.





Passionnant, merci " />

Le 02/12/2016 à 20h 33

JPNI a écrit :



Pas un standard mais des standards en fonction des usages :

Charge lente = prise domestique ou prise type 2 avec cable séparéCharge rapide (> 22 kWh) = prise CHAdeMO ou Combo2 ou type 2 avec cable attaché à la borneVoir cet article http://www.avere-france.org/Site/Article/?article_id=6503



C’est encore un peu l’usine à gaz mais il y a du progrès. Le pire est encore qui fourni l’énergie et par quel type de paiement -> prévoir une collection de badges pour traverser la France. Mais l’interopérabilité avance aussi entre les opérateurs, on croise les doigts.

 

PS : J’ai un véhicule élec. depuis qq semaines





Merci pour le lien et les explications  " />

Le 01/12/2016 à 16h 03

Y’a un standard qui se dégage pour les connecteurs ? les bornes ? Là je ne vois pas renault (par exemple) dans le bazar, du coup les voitures seront compatibles sur ces dites bornes ?

Le 01/12/2016 à 18h 59

KP2 a écrit :



Faut pas avoir honte, ça m’a fait rire aussi…



Par ta faute, je vais regretter maintenant… " />





" />

Le 01/12/2016 à 16h 58

TaigaIV a écrit :



Quelqu’un à pensé à faire une blague sur tout le porn que l’on peut stocker la dedans ?





Effectivement, personne n’y a pensé. Un porno truck " />

Le 01/12/2016 à 16h 57

vince120 a écrit :



sudo vidange -R





Ah c’est con comme blague.  Ça m’a fait rire " />

Le 01/12/2016 à 16h 00

Tiens… c’est ouvert et accessible dans tous les sens mais c’est payant. Comme les prostiputes. 

Le 29/11/2016 à 09h 23

Minkowski a écrit :



" />





 " />

Le 28/11/2016 à 21h 29

fred_gaou a écrit :



Une news à troll et à barbus.

Je m'installe avec les popcorns. ^\_^

Ça n'a pas traîné, mais en petite forme , ce n'est que LO. Le top reste quand même HURD vs Linux     

Edit : GNU HURD vs GNU Linux voulais-je dire ! pauvre fou que je suis…

Le 28/11/2016 à 15h 12

darkbeast a écrit :



trop tard je dirais étant donné qu’il n’y a plus que 10% des joueurs





" />

Le 28/11/2016 à 15h 02

C’est comme cette sonde qui s’est vautrée en oribtant vers mars parce que dans le code y’a eu un mic mac entre les livres-force.s et les newton.secondes Et pourtant c’est testé, vérifié, bla bla bla…



C’est ballot " />



Moi une fois j’ai planté pendant des des heures tout un site, ça sortait un ERR 500 server internal error, à cause d’un emberlificotement de guillemets. Des plombes pour trouver. Oui je sais faut pas modifier le code direct en SSH d’un site en prod… " />



Je donne la source pour ceux qui pensent qu’on n’y connait rien :

Wikipedia

Le 25/11/2016 à 13h 17

Google kraft ? " />

Le 24/11/2016 à 17h 32

Poppu78 a écrit :



" /> et c’est uniquement parce qu’on n’a pas le :douze:





Faudrait le “88” " />

Le 24/11/2016 à 16h 04

Putain le sous titre " />" />" />



La news n’a pas la moindre importance auj regard de ce sous titre " />

Le 24/11/2016 à 11h 12

 88% des clics sur les annonces numériques sont frauduleux 

OUCH ! " />

Le 23/11/2016 à 16h 50

ça promet " />

Le 23/11/2016 à 14h 06

Mimoza a écrit :



Seulement si tes besoins n’évolue pas … là il y a une forte demande d’évolution donc la refonte a tout son sens.



Par contre c’est le budget qui me parait énorme ! 2M pour un site de consultation de documentation ! Même si la reprise des données est délicate ça ne me semble pas justifier ce montant.





Y’a la refonte de l’hébergement aussi qui est un délire important dans ce cas et la sécu. Attention c’est une ligne de budget ça peut être moins. Mais, même à 2 millions je ne sais pas si j’y vais pour ma part.



C’est compliqué de travailler avec les administrations, surtout juridique comme ça, où tu dois certifier la reprise de base existante, tu payes des SLA de ouf en cas de galère, tu t’engage contractuellement sur les prob de maintenance et du passe des heures, des jours, des semaines à comprendre ce qu’ils veulent (quand ils le savent eux même) dans réunions interminables. Des plus des impératifs techniques idiots et ubuesques t’obligent à mettre en place des technos mal adaptées… non 2 millions c’est pas tant que ça vu le taf.

Le 22/11/2016 à 17h 35

Maicka a écrit :



Enlève ces véreux de ghostery et ajoute”disconnect” à la place ^^.





c’est bien celui l à :&nbsphttps://disconnect.me/ ?

Le 22/11/2016 à 17h 34

feuille_de_lune a écrit :



Je rajoute µmatrix perso, un peu fastidieux au debut mais le filtrage est fin une fois ta matrice faite





connaissais pas, merci " />

Le 22/11/2016 à 16h 50

darkbeast a écrit :



et les pires site pour les pub/pop-up c’est quand même les sites pornos





Ouep, maintenant on y surf tranquillement, d’une main légère et détendue. " />



Après les bloqueurs, ça reste complètement de la faute des annonceurs, ils ont voulu jouer à nous pourrir notre surf et nos navigateurs. Maintenant ils pleurent, bah oui. J’avais discuter de ce point avec des annonceurs français il y’a une petite dizaine d’années, les alertant sur les adblock. Il riaient, pensant qu’ils pourraient contourner les AB.



Maintenant ils pleurent. Pour ma part, j’en ai plein le dos des pubs, donc = µblock origin + ghostery + noscript. Hors de question d’enlever mon bloqueur, si le site m’interdit le surf avec = je m’en vais. Et je paye des abonnement comme à NXI par exemple.



 

Le 22/11/2016 à 15h 59

Nioniotte a écrit :



Ou si ça devient rose … grilled " /> " />





ou arc-en-ciel… " />

Le 16/11/2016 à 15h 08

L3 G33K a écrit :



Rien à voir avec son emploi. Mais cette peine lui interdit par exemple la pratique de la chasse pendant 5 ans, ou encore la possession d’une arme, même destinée à un club de tir.



En revanche je ne sais pas si ça interdit l’accès à un club de tir, si l’arme utilisée reste au club.





oui ça l’empêche aussi. 

Le 16/11/2016 à 15h 01

parce que chez Next INpact, on aime les chats  très bien " />





 Fraîcheur Envies Gourmandes Sélection aux Viandes/Poissons en Sauce pour Chat 85 g  mes préférés aussi " />

Le 12/11/2016 à 22h 54

127.0.0.1 a écrit :



Pourquoi ? Et bah, croyez-le ou non, mais avant il n’y avait pas le problème de la souris.





pourquoi pas ?

Le 12/11/2016 à 14h 11

DoWnR a écrit :



J’ai du mal à comprendre en quoi le pavé numérique à gauche serait une spécificités pour les gauchers ? Autant sur l’ergonomie des souris et l’inversion des bouton, je comprend tout à fait, autant sur un clavier, je ne comprends pas.



Déjà, le pavé numérique, hors utilisation de calculatrice/tableur, il sert rarement. Puis sur les tableurs, c’est justement extrêmement chiant de l’avoir du même côté que la souris, parce que la tendance est de bouger en permanence la main droite du pavé vers la souris et vice-versa, alors qu’en ayant la souris côté gauche comme certains gauchers, ça donne l’avantage de pouvoir facilement garder la souris avec une main et avoir la seconde sur le pavé numérique, là où le droitier qui veut faire ça, devra utiliser le pavé numérique de la main gauche.





Je suis d’accord, en tant que droitier je me suis toujours demandé pourquoi le pavé n’était pas à gauche pour ne pas avoir à lâcher la souris pour taper les chiffres plus aisément de la main gauche.

Le 12/11/2016 à 21h 56

psn00ps a écrit :



That’s racist !





bah non, pour un navigateur qui prône la sécu et tout le bazar. Ne pas s’héberger sur un serveur dédié, ça fait pas sérieux du tout. 

Le 12/11/2016 à 13h 19

http://www.warpbrowser.com/



hébergé sur wix " />

Le 12/11/2016 à 13h 14

127.0.0.1 a écrit :



Complètement Hors-sujet, mais j’assume.



(Les vieux comprendront…)





" />" />

Le 11/11/2016 à 15h 30

Je corrige une erreur dans le texte :

 

 Mais attention, certains points risquent de réfréner quelques Hardeurs



 " />

Le 11/11/2016 à 23h 42

Crillus a écrit :



L’archéologie du web ? Wouhou du pr0n en 140p " />



Blague à part je me garde le lien sous le bras.





Ouais bof. C’est bon pour les très ignorants cette vidéos, tu ne vas rie n’y apprendre. Ça survol le sujet de très loin. Je pense que pour les habitués de NXI cette vidéo n’a pas grand intérêt. Ce n’est que mon avis.

Le 10/11/2016 à 08h 49

David_L a écrit :



Je rajoute une précision qui est en début d’article :





J’ai mal posé ma question. Dans le formulaire, comment fait on pour faire le don au nom de sa société je ne vois pas les champs “raison sociales, siret, TV intra” etc. Je ne veux pas donne en mon nom, mais au nom de ma société :)



Car il me faut un justif au nom de ma société, pour ma comptable.

Le 09/11/2016 à 16h 55

Et pour les sociétés ?

Le 09/11/2016 à 14h 55

Z-os a écrit :



Des failles dans les bulletins ! Voilà pourquoi je suis opposé au vote électronique !





" />