Le 29/08/2012 à 14h 12

exactitudedotcom a écrit :

Réparer un préjudice c’est punir Samsung de facto.

Je ne vois pas la nuance mais bref…

Dans tous les cas, ce n’est qu’un début à mon sens d’une guerre de tranchées longue et sanglante.



ce que je te dis c’est “ que les telephones soient ou non encore sur le marché ne change pas les dommages et interet”, l’injonction n’est pas une punition que samsung doit obligatoirement supporter, ou échanger contre xx miliard de dollars

Le 29/08/2012 à 13h 49

exactitudedotcom a écrit :

pas grave, dans ce cas, le juge sera tenté de changer le 1 milliard en 3 milliards.



et encore une fois, l’injonction n’est pas la pour punir samsung, mais pour réparer un préjudiceque les telephones soient ou non encore sur le marché ne doit pas changer les dommages et interet ( ca ne veux pas dire que le juge ne peux pas mettre 3Milliard, mais uniquement que ca ne rentre pas en compte dans la décision)

Le 29/08/2012 à 13h 10

olivier4 a écrit :

en tout cas c’est la guerre,il faut choisir son camp " />


Et moi j’ai choisit : vive les calçons !

Le 29/08/2012 à 13h 06

olivier4 a écrit :

et bien les opérateurs non ,en terme d’image etc. sfr vous propose le nouveau galaxy (copie de la pomme)



bof, je ne sais pas si ca se joue vraiment comme ca… et si il y a un boycot de samsung, il y a du monde pour apporter une alternative entre motorola, HTC LG et les autres …

Le 29/08/2012 à 13h 02

thbbth a écrit :

Edit: Bon ben Canti a lu la dernière ligne



oui j’avais lu cette dernière phrase un peu vite " />

Le 29/08/2012 à 12h 59

misterB a écrit :

http://en.paperblog.com/samsung-pays-apple-1-billion-sending-30-trucks-full-of-5… " />" />" />



Ce n’est évidement pas vrai … mais honnêtement… alors que le procès est encore en cours… je l’aurais pas tenté ….

parce-que je vois bien le juge annoncer le triplement des dommages et intérêt

• la reprise des pièces
  


• payable en virement banquaire, plus un gros cheque en carton pour faire joli
  
  Edit, j’avais pas compris la dernière ligne…

Le 29/08/2012 à 12h 31

misterB a écrit :

une preview là



rooooh " />

Le 29/08/2012 à 12h 14

indyiv a écrit :

en même temps, ça sert a quoi ???
parce que j’imagine que les ventes de ses modèles aux US - en décembre prochain - seront proches de 0 …



les GS2 sont le milieu de gamme de samsung chez ces opérateur, ce n’est pas négligeable … les Galaxy S c’est du fond de stock a mon avis…
les autres téléphones dont on a parlé pendant le procès ne sont pas concernés parce-qu’ils ne sont plus vendues

Le 29/08/2012 à 12h 11

Dv a écrit :

Nan, la fonctionnalité avait été supprimée par erreur lors d’une mise à jour d’une rom (UK je crois), elle a été réactivée quelques jours après.



non, la fonction été supprimé a l’internationale, et ils l’ont rétabli pour tout les payse sauf les US, où apple a réussit a obtenir une injonction contre le Galaxy nexus

Le 29/08/2012 à 07h 48

x689thanatos a écrit :

il me semble qu’un des points soulevé lors de ce procès par apple est sur le design “proche” des appareils.
Auquel cas, ce ne sera pas seulement une update logicielle.



tout les telephones ne sont pas concernés concernant leurs apparence mécanique (principalement la trade dress, les designs patent concernent aussi les boutons de l’IHM), une update peut être suffisante pour dire que les GS2 ne sont pas concernés, et sauver le milieu de gamme de samsung

Le 29/08/2012 à 06h 59

x689thanatos a écrit :

Cela à surement été déjà été dis mais.

Entendu ce matin, samsung compte modifier ses appareils pour ne plus êtres attaquables.
Clair que vu le débit dans ce domaine, cela devrait pouvoir se faire assez vite.

On aura ainsi les models pré et post-conflit apple ^^’


ce n’est pas la 1ere fois, apple avait gagné un injonction concernant la recherche locale sur le telephone, et samsung a poussé une update qui corrige qq bug, et supprime la fonctionnalité

Le 29/08/2012 à 06h 07

sepas a écrit :

Ouais, enfin là, tu joues la mauvaise foi.
Pour la cloture d’hier, ok, mais quand j’ai posté, elle n’était pas encore faite.
Et dans ton lien, regarde les 4 jours précédents.

C’est de la bourse, à un moment ou à un autre, les investisseurs prennent leurs bénéfices ou alors il y a une annonce que j’ai pas vu



en meme temps, quand on regarde la bourse pour dire “ regardez, les analystes pensent que nokia est une bonne affaire a long terme avec ce procés”

faut pas s’étonner qu’on se moque quand dés le lendemain les analystent se barrent en disant “ c’est un effet d’aubaine cette hausse, prennont notre argent et barons nous avant que ca soit une penny stock ” " />

Le 29/08/2012 à 05h 46

A noter que d’apres The verge

• samsung demande l’annulation d’interdiction de la Galaxy tab 10.1, et le versement des 2Millions que apple avais mis en bail si l’injonction préliminaire était invalide ( les jurés ayant considéré qu’il n’était pas concerné)
  


• que le procés pour l’interdiction des devices samsung est repoussé a décembre a cause de la charge de travail de l’institution
  
  

Le 28/08/2012 à 15h 58

Ph11 a écrit :

:facepalm:



rooh si on a plus le droit de rigoler " />

Le 28/08/2012 à 15h 51

misterB a écrit :

Il a presque 1 an mon avatar " />" />



c’est ce que je dis, tout le temps " />
moi le miens il date de 2003 " />

Le 28/08/2012 à 15h 47

misterB a écrit :

Non Mais tout le monde se doit de ME connaître " />" />

NOn mais " />" />



mais tu changes tout le temps d’avatar, c’est pas facile " />

Le 28/08/2012 à 15h 42

sepas a écrit :

Ouais enfin, il y en a plein d’autres, j’en ai posté un sur le nouvel obs aussi.

En aucun cas, je ne dis que je suis d’accord ou pas, je dis juste que Samsung est loin d’être dans la pire situation, Google est bien plus mal, c’est tout.

Après, si vous ne supportez pas le moindre post sur votre éditeur préféré, c’est pas la peine de venir sur un forum.
Je ne vois pas comment on peut dire que ça ne portera aucun préjudice à Google.
C’est évident




enfin bon, les analystes ….

Pour moi ce procés met tres peu en danger android, surtout pour dire que WP8 en sera le grand vainqueur…
C’est une giffle pour samsung qui a abusé, mais je doute que apple ait autant de chance a attaquer HTC ou motorola ( ils ont même plutot tendance a discuter plus calmement).
ce qui a fait mal dans le procès, c’est l’image que samsung a violé volontairement ces brevets… ( et on verra si la façon dont les jurées ont pris l’affaire ne sera pas mal vue en appel)

on verra si WP8 arrive a obtenir plus de traction que WP7, mais avec la transition entre WP7 et WP8 j’ai pas l’impression que microsoft donne une bonne image de sa plateforme…

PS: j’aime bien comme le fait que apple paye une licence a Motorola est vu comme une mauvaise nouvelle pour google, quand c’est Muller qui en parle

Le 29/08/2012 à 13h 40

zefling a écrit :

En effet juste en France :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_unique_du_livre

Je sais que les deux librairies spécialisées que je connais me dissent que ça cette loi leur commerce aurait fermé depuis belle lurette car justement spécialisées.



vivement qu’il y ait une loi pour protéger les développeurs de cobol " />

“sans cette loi qui impose que tout les projets utilisant le cloud aient des routines en cobol, on n’aurait plus aucun développeur de cobol " /> “

Le 29/08/2012 à 12h 36

warriorfloyd a écrit :

Le problème c’est la putain de loi sur le prix inique unique du livre. Il n’est pas possible de consentir une remise supérieure a 5%. Donc en offrant 20€ de crédit, Google enfreindrait cette loi.
Le même problème se pose avec les cartes iTunes vendues moins chères que leur valeur faciale…
On est d’accord, c’est la loi qui est merdique.



interessant ca … est ce que les cartes cadeau apple ont le même comportement?

Le 29/08/2012 à 12h 33

FunnyD a écrit :

Il me semble que l’on ne peux pas acheter des livres avec des bons d’achat (pour preuve les tickets leclerc ne marche pas sur les livres" />)



bah il y a bien des cheques lire et des cheques culture, mais ils ont peut être une fiscalité particulière " />
zut, j’ai mis trop longtemps a chercher le lien " />

Le 29/08/2012 à 11h 29

non moi ce qui me choque c’est surtout le manque DE PAVE NUMERIQUE SUR CE CLAVIER

bordel, je veux bien qu’au US c’est pas la peine de taper shift pour avoir les nombres, mais pensez a nous merde…

Le 29/08/2012 à 11h 27

olivier4 a écrit :

pourquoi. si tu ne fais plus l’effort de chercher la définition d’un mot dans un dictionnaire alors ta mémoire n’enregistre pas.



source? non je rigole, je sais que tu sors ca de ton cul " />
Je prefere qu’en un clic je cherche un mot, et chercher beaucoup de mot dont on est pas sur du sens, plutot que de chercher un mot (coupure de 1 minute) 2 mot ( coupure d’une minute ) et puis fuck it, “je ne suis pas sur que Trepassing ca veux dire trépasser, mais bon, c’est probablement ca”

un mot que tu comprend pas, tu le cherches une fois, tu retombes dessus tu iras le chercher deux fois, au bout de la 3eme fois tu te demerderas pour le retenir

Le 29/08/2012 à 07h 56

FunnyD a écrit :

Dans la vie de tous les jours, un GPS ne me sert à rien" />



tu ne vis pas a paris " /> moi tout les jours j’ai le GPS avec info trafic pour me dérouter si il y a un accident, ou un bouchon…

et quel confort quand tu te trompe de route de te dire que tu vas être guidé sur le bon chemin, PAS COMME CES CONNARD QUI FONT MARCHE ARRIERE SUR LES BRETELLE DE SORTIE, PARCQU’ILS ONT PEUR DE SE PERDE " />

Le 28/08/2012 à 21h 03

Loone a écrit :

Pour ce qui est du “store” de RIM, depuis la mise en oeuvre de la compatibilité avec les applis android, il est bien moins vide, voire beaucoup plus remplis ^_^ mais c’est aussi à double tranchant, puisque ça peut augmenter les risques pour la sécurité de l’entreprise …



je te rassure, la sandbox de la virtual machine qui host les application android est suffisement fermé pour ne pas qu’il y ait beaucoup de risque … on verra si ca change dans l’avenir, mais pour le moment, les limitations sur les applis android font que ce n’est pas particulièrement dangereux

Le 28/08/2012 à 14h 59

KP2 a écrit :

Ben ouais mais ca me parait etre une connerie monumentale d’aller se battre sur un terrain qu’on ne maitrise pas du tout et qui est deja tres largement couvert par d’autres boites tres aiguisees sur le sujet…
Par contre, ils sont tout seuls sur le marché pur pro et il y a encore un enorme potentiel a ce niveau qui est tres mal couvert par les autres.

Je comprends vraiment pas leur strategie…



je ne pense pas que ca soit particulièrement une mauvaise idée de s’ouvrir au grand public…
la raison pour laquel la PDM de BB en entreprise se casse la figure ( pas autant que dans le grand public, mais quand meme), c’est que les utilisateurs veulent faire plus de leurs telephones, et se retrouvent à demander des iphones. Face a cette pression, ils peuvent arriver a abandonner les avantages “de sécurité” (on pourrait en parler), pour faire plaisir aux utilisateurs, et pour moins s’emmerder avec les services BB.

il faut que les BB aient le même attrait que les iphones / android, pour que les utilisateurs ne demandent pas a leurs SI de changer de marque, tout en restant les plus fort dans l’entreprise, c’est comme ca qu’ils stabiliseront leurs PDM en entreprise, et pourront se redresser…

Le 28/08/2012 à 09h 41

olivier4 a écrit :

inspirer? oui si on se place d’un point de vue de apple mais quand on raisonne un petit peu on se dit que non: le bon sens n’est pas la propriété d’apple.



Je dis ca en tant que possésseur d’un GS2, et fanboy android … mais il y a des moments ca pique les yeux les ressemblances sans raison :p

Pour moi il y avait pour certains aspect une volonté que les utilisateurs des premiers iphones ne soient pas choqué par la transition …

Le 28/08/2012 à 07h 31

neeloots a écrit :

Sorry j’avais la flemme de me taper les 773 commentaires " />

Mais là je trouve quand même qu’ils voulaient pousser loin la ressemblance, même sur des points pas forcément importants / pertinents.



je pense qu’on avait pas besoin de ce document pour se rendre compte qu’ils s’était largement inspiré dans leurs interface, mais ce document ne me choque pas plus que ca…

tout ca pour dire, si samsung avait mis un android brut au lieu de mettre leurs touchwiz … :p

Le 28/08/2012 à 07h 26

neeloots a écrit :

Voilà un document (qu’un collègue m’a fait suivre) ayant servi de preuve à Apple, accablant pour Samsung qui montre point par point les idées à copier de l’iPhone sur leur Galaxy S1, et même iTunes vs Kies.

Avec ce genre de document, difficile de prétendre ne pas avoir “copié”.

http://www.scribd.com/doc/102317767/Samsung-Relative-Evaluation-Report-on-S1-iPhone



document déja cité, déja vu…
c’est un benchmark, ca se fait dans toutes les entreprises, on donne les deux produits à un groupe d’utilisateurs, qui disent ce qu’ils aiment et n’aiment pas, c’est au développeur de s’assurer que le téléphone soit aussi plaisant, sans copier abondement…

Le 25/08/2012 à 18h 04

pti_pingu a écrit :

" />


Et quand je me pense qu’il m’a fallu un an pour activer mes 2 neurones " />




" />

Le 25/08/2012 à 15h 16

pithiviers a écrit :

Et blabla, je suis un gros troll velu.

Pour ceux qui veulent savoir:http://www.macgeneration.com/news/voir/254832/apple-avait-propose-des-licences-a…

Et concernant la juge, elle a été nommé par le Gouvernator et est d’origine ….
…. coréenne.
On ne pouvait pas faire plus neutre comme juge pour cette affaire.



Wow, bah c’est samsung qui a gagné ce procés dis donc, a 30\( le smartphone, et 40\) la tablette, samsung a fait une SUPER AFFAIRE !

Le 28/08/2012 à 08h 57

atomusk a écrit :

Et pas d’info sur le NFC, et BT 4.0 ? " />



d’apres GSMarena oui et oui… mais a confirmer….

et d’apres techradar aussi , et en plus LTE

Le 27/08/2012 à 13h 46

Tolor a écrit :

C’est toujours ce que j’ai entendu en tout cas. Ça serait pas mal si quelqu’un pouvait confirmer ou infirmer " />

HTC a d’ailleurs prévu de faire pareil (sortir un WP8 avec le même SoC que le LG).



Tout les fabrticants annoncent qu’ils vont utiliser des SoC de cette gamme ^^

De toute façon j’ai l’impression que ca va etre un énorme succés ce SoC, c’est visiblement le CPU recommandé pour WP8 / w8 … entre ce SoC, et le Exynos A15 qui arrive, la concurence est rude

Le 27/08/2012 à 09h 58

Citan666 a écrit :

Mmmh. C’est moi où on pourra bientôt avoir un téléphone qui fasse aussi système d’exploitation mobile ?
Genre dualboot Android pour la téléphonie, et si on le branche à un PC hop on boote sur une distrib Linux sur partition dédiée…

Ou mieux encore, le brancher directement sur la TV, on connecte clavier/souris bluethooth et voilà, une station bureautique (sous Linux/Windows RT) à peu de frais !

(je sens que certains vont me dire que c’est déjà possible)" />



Motorola ATRIX ?

Le 27/08/2012 à 09h 33

Sur le papier, ce telephone devrait être un monstre…

dommage que LG ait un historique de merde sur les updates d’android " />

Le 27/08/2012 à 15h 15

Esod a écrit :

Le problème du NTFS, c’est que c’est un format propriétaire de Microsoft et il faut surement payer des droits pour pouvoir utiliser ça.. (mais je suis pas sûr :$). C’est la seule raison que je trouve au non support du NTFS ^^



c’est aussi que le NTFS sous linux, c’est (encore? pas sur…) experimental, et plus du reverse engeneering que la gestion d’une norme…

Le 27/08/2012 à 14h 50

AntonyToku a écrit :

J’ai compris ce que tu as dit, je me posais la question à propos de l’image de Georges Freche Maitre capello (si je ne me trompe).



" />

c’est pour signaler que tu as fais un erreur, et qu’il te corrige… ca peut être une vrai erreur, ou un mot qu’il veut changer dans ta phrase pour en changer le sens

Le 27/08/2012 à 09h 52

Teovald a écrit :

D’ailleurs existe-t-il un moyen d’implémenter ça sans soucis sur les 3 OS ? ou est-ce qu’on est condamné à cette semi solution ?



sous macOSX oui, sous linux c’est plus dur

Le 27/08/2012 à 09h 45

Alkore a écrit :

Je viens d’acheter la mienne à la fnac , qui comme dit la news, ne joue pas le jeux d’attendre le 3 septembre. Mais on va par s’en plaindre, hein" />
Sinon, première impression: c’est une tablette bien finie et l’os est super fluide" />



comme quoi j’ai bien fait de ne pas aller a la fnac voir si ils n’en avaient pas en stock, il y avait le risque de repartir avec une sous le bras " />

samsung, quand est ce que tu vas mettre à jour ma Gtab10” " />

Le 27/08/2012 à 09h 31

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Cte comble pour un os utilisant le noyau linux. Pouvait pas faire un simple UMS ?


le problème de l’UMS est que tu ne peux pas avoir le stockage qui fonctionne en même temps que le telephone ( on se retrouve avec un telephone bloqué en mode USB), pour éviter les colisions.

le MTP n’a pas ce défaut. Il permet en plus de simplifier la synchronisation des fichiers multimédia, et d’autres fonctionnalités sympa.

maintenant je suis d’accord que je préférerais avoir le choix MTP / UMS …

Le 27/08/2012 à 09h 21

Zakhar a écrit :

Comme noté aussi dans la news, c’est 9€99. ;)



oups " />

Le 27/08/2012 à 09h 18

Zakhar a écrit :

Bon c’est trop, cette fois j’ai craqué… " />

En tout cas petite info concernant les commandes du play store, c’est annoncé pour 3 à 5 jours de délai, et concernant le vendeur c’est noté :



C’est combien les frais de port?

Le 27/08/2012 à 09h 17

Teovald a écrit :

l’usb host est possible via root seulement je pense. Mais vu que c’est une tablette nexus, le lock root est assez symbolique, c’est pensé pour que celui qui ne sait pas ce que c’est n’ai pas à s’en soucier & une personne voulant rooter puisse le faire facilement.



comme dis plus haut : il y a une application qui permet d’accéder au clé USB, qui code probablement l’accés avec les API android

Le 27/08/2012 à 08h 56

Eagle1 a écrit :

erf..

et par hasard quand on branche la tablette sur un pc par usb on a accès au systeme de fichier ou il faut passer par un software du genre itunes ?



normalement c’est le protocol MTP, sous windows il est vu comme un disque dur sans soft a installer, sous linux faut un soft pour faire la conversion.

Le 27/08/2012 à 08h 26

Gericoz a écrit :

Faut pas aussi rooter la tablette?



il y a une applicationqui le permet sans root

elle doit probablement jouer avec le port USB en software …

Le 27/08/2012 à 15h 00

Aloyse57 a écrit :

Vous faites comment pour payer votre maison ? Parce que moi qui suis un crétin semble-t’il, à part faire un crédit sur 20 ans, je n’ai pas d’autre solution honnête.



20 ans, c’est pas énorme pour acheter une maison " />

Le 27/08/2012 à 11h 35

amgrace a écrit :

Attention, les frais de téléchargement de données sont TRÈS élevés si on veut télécharger plus vite qu’un escargot :
http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/08/glacier/

Un coup à stocker plein de données et puis se retrouver pris au piège le jour où on en a vraiment besoin. Et la moindre erreur de programmation peut coûter des milliers de $…



le principe pour moi c’est de la sauvegarde de la dernière chance :
j’ai numérisé les film argentique de la grand mere en passant par un service spécialisé ( des films de 1930, ils étaient en tres mauvais état) > 18h de film, 3000€, sur 1To ( faudra que je prenne le courrage de les compresser en MP4).
qu’est ce que je fais maintenant pour m’assurer de ne pas perdre ces fichiers, et ne pas avoir a repayer la numérisation? DVD? fragile, HDD? risque de panne/virus etc

> je peux mettre mes fichiers sur ce serveur, 10€/mois, c’est pas donné, mais si mon HDD fume, je peux récupérer ces fichiers au choix: en 20 mois, ou en payant si je suis pressé.
Pour le stockage de photo de famille, de video EN PLUS d’un stockage personnel, pour moi c’est une solution tres interessante…

Le 27/08/2012 à 11h 06

spidermoon a écrit :

Et dire qu’il suffit d’ajouter une puce 3G et un micro pour en faire un téléphone et le vendre deux à trois fois plus cher qu’un baladeur. Y’a pas comme du foutage de gueule ? " />



pas forcement, parceque a ce moment tu payes les brevets, et les licences associés a la téléphonie….

Le 27/08/2012 à 09h 36

misterB a écrit :

TDK l’a fait" />



boombox is not a toy " />

Le 27/08/2012 à 09h 25

Ewil a écrit :

Twitter n’utilise pas la base de données Cassandra ???



oui, je suis surpris qu’ils n’utilisent pas des bases de données NoSQL ( Cassandra étant une base NoSQL utilisé par Facebook)

Le 24/08/2012 à 17h 15

Deep_INpact a écrit :

Il n’y a pas plus de difficulté, ni de taxe que dans les lots 1 NAS + 1 ou 2 HDD à part, qui sont déjà sur le marché.

Pour nous, l’important est plus de pouvoir bénéficier de HDD à d’autres prix que ceux à l’unité.



bah écoute, on te dis que la boite n’a pas d’avantage a te vendre des disques dur sur laquel elle ne fais aucune marge, moyennant des emmerdes logistiques, et de maintenant, tu nous dis “ c’est pas si dur ”

bah on doit se tromper …. " />