votre avatar

canti

est avec nous depuis le 5 mai 2003 ❤️

2444 commentaires

Le 07/09/2012 à 17h 11







topnem a écrit :



Ah il y a au moins une appli archi essentielle qui n’y figure pas c’est Office Mobile!! Mais ça devrait bien finir par venir, vu qu’il y a déjà quand même Skype, Lynk, Skydrive et OneNote <img data-src=" />





j’en ai jamais eu besoin en utilisation sur mobile…



sur tablet j’ai polaris office qui a un bon rendu ( je l’ai utilisé 1 fois pour montrer un graph excel alors que j’avais pas mon laptop), mais je préfere utiliser mon laptop pour ce genre d’usage


Le 06/09/2012 à 21h 39







Malesendou a écrit :



Ben non, c’est pas la date d’activation sur le market… J’ai eu ma tablette en Juillet 2011… Avec une première activation à ce moment la…



Après tu peux nier l’évidence c’est pas grave. ^^







Attend, tu me dis que tu as eut ta tablette en juillet 2011, et que l’activation est a ce moment la … mais tu es pas allé sur le market au même moment?



Maintenant je ne nie pas l’évidence, je te dis que c’est pas cohérent (activation device != activation market) , mais si tu as une explication plus cohérente, pourquoi pas…


Le 06/09/2012 à 16h 01







Malesendou a écrit :



Quand tu prend l’application, tu clic sur installer et la, il te liste tes appareils compatibles ainsi la date d’enregistrement. ^^







Pour moi c’est la date d’activation sur le market, l’activation du point de vue de google ( d’apres ce qu’ils disent ) ne t’impose pas de lancer le market, et est unique pour une device &gt; j’ai dans ma liste les devices de mon frere, parceque j’ai mis mon compte dessus …


Le 06/09/2012 à 15h 57







Malesendou a écrit :



En passant de HoneyComb à Ice Cream Sandwich, ma tablette à réaliser ou une nouvelle activation…



En prenant une application par le store web, tu peux voir la dernière date d’activation.







si c’est dans “ My Orders & Settings &gt; settings ” pour moi ce n’est pas la même activation, parceque google a bien dis qu’il n’y avait pas besoin d’aller sur le market pour qu’ils compte la device comme activé


Le 06/09/2012 à 15h 50







Malesendou a écrit :



En passant de HoneyComb à Ice Cream Sandwich, ma tablette à réaliser ou une nouvelle activation…



En prenant une application par le store web, tu peux voir la dernière date d’activation.





tu le vois où?


Le 06/09/2012 à 09h 02







TheDidouille a écrit :



@Huron : Je suis assez d’accord avec toi, il manque de film et de musique, c’est vraiment le seul problème que je vois pour Android (les apps, il y en a quand même pas mal) pourtant ça paraît pas compliqué d’ajouter des films, c’est pas comme si il fallait refilmer pour que ça rentre dans la tablette..



Je pense que Google fait peur au petit monde de l’ayant droit, qu’ils préfèrent être piratés que de proposer une offre légal lisible. En un mot, je dirais qu’il faut satisfaire leurs envies, il faut pirater.







le problème c’est les accord avec les majors du cinéma/musique/série …


Le 06/09/2012 à 08h 49







Huron a écrit :



Et Bada ! Noublions pas Bada qui en France se porte plutot bien. Android récolte les fruits de produits ma fois attractifs (depuis jelly bean) , pas forcement chers (nexus 7) alors qu’en face ben ca traine un peu (on attend toujours iOS6 et un alter ego au Galaxy S3).







bada, ils sont quand meme en perte de vitesse en france ( faut dire que samsung a globalement abandonné le projet <img data-src=" />)


Le 06/09/2012 à 08h 32







indyiv a écrit :



j’ai un peu de mal a suivre …

si j’ai un même compte que j’ouvre sur ma tablette & sur mon smartphone; ça compte pour une ou deux activations ?







1 device = 1 activation



si tu as tablette et telephone, ca fait 2

si tu donne ton telephone a ton voisin et qu’il met une ROM alternative avec un compte différent, ca n’en ajoute pas


Le 06/09/2012 à 08h 31







Huron a écrit :



Ce qui est monstrueux c’est un Android market Play store toujours aussi vide avec autant de clients…







aussi vide? tu veux combien d’applications pour être content <img data-src=" />



pratiquement toutes les applications iphones sont maintenant portés sur android …


Le 07/09/2012 à 14h 09







Tarpan a écrit :



Me semblait justement qu’on pouvait installer Android (au moins Froyo) sur un iPhone (au moins 3G) … non ?







les 3G /3Gs avaient des composant COTS dont on pouvait trouver les drivers (en particulier le SoC samsung)



depuis que apple fait son SoC et garde jalousement ses drivers, c’est bien plus difficile …

Edit: meme pas le 3Gs, qui est déja custom par apple

http://www.idroidproject.org/


Le 07/09/2012 à 13h 32







topnem a écrit :



déjà quand on est poli on dit que TU le trouves plus agréable, même si je veux bien imaginer que le simple fait d’avoir un écran plus grand, HD et un dual core peuvent-être des arguments <img data-src=" />









je pensais que le fait que je recomptais my life faisait qu’il était implicite que c’est mon avis…



PS: ce que je trouve TRES agréable, c’est de pouvoir lire des mkv avec sous titre sans avoir a se battre avec Zune - j’ai essayé, j’ai perdu - et meme des mp4 mal formé, en décodage software, en utilisant des softs de lecture video permissifs


Le 07/09/2012 à 07h 34







topnem a écrit :



Autant je ne doute pas une seconde qu’Android soit le meilleur choix pour toi, tu l’as suffisamment bien argumenté, autant faudrait peut-être arrêter les conneries de trouver normal que ce système équipe le tout venant, y a quand même une vaste opération de foutage de gueule des masses qui est en cours avec ça, et je vois pas dans quel monde délirant on puisse le cautionner sérieux, comme quoi les pires fanboys ne sont pas forcément ceux qu’on croit <img data-src=" />



Lire des trucs du style que c’est normal que 20% des gens, même complètement ignares, chopent des saloperies tant que TOI tu peux avoir ta pseudo liberté, on aura tout entendu, et il ose se foutre de ma gueule en plus, t’as pas peur toi aussi tiens <img data-src=" />







mais oui, t’inquite, on te vendra pas des pubs avec iAd, et Microsoft media network

ah c’est moins pire que adsense et admob, avec lesquel google fait la plus grosse part de son bénéfice? bah, t’inquiete, ca arrive… la pub ca rapporte, aucune raison que apple et microsoft mettent pas du beurre dans les épinard …



encore une fois, android son avantage, c’est que tu as la possibilité de choisir son service, si google te casse les pieds, tu as toujours la possibilité de l’évincer… c’est pas trivial, mais c’est pour ca que je le préfère … ( j’ai un lumia800 sur lequel j’ai fait un développement -2 semaines pour valider un correctif de bug…. - il traine dans un tiroir, mon GS2 est plus agréable)


Le 07/09/2012 à 05h 59







topnem a écrit :



Ce qui serait encore mieux ce serait d’avoir le choix d’un truc comme Chromium à la place de Chrome plutôt, si tu vois le genre… Il n’y aurait donc rien de prévu qui pourrait utiliser la base Android tout en étant suffisamment vertueux pour que cela justifie que tu emploies le mot “liberté” quand tu en parles ?…







tu veux parler de AOSP (android open source plateform) ? de cyano? de l’ensemble des rom alternatives se basant sur AOSP?



parceque si tu as peur de google et amazon, tu dois pas être rassuré par apple et microsoft <img data-src=" />


Le 06/09/2012 à 21h 35







pithiviers a écrit :



Et pas besoin de passer par iTunes pour les mises à jour sur iOS. On peut les télécharger directement.







depuis iOS 5 oui, mais avant non… donc 3Gs et 4 ne sont potentiellement pas a jour chez les utilisateurs n’utilisant pas itunes


Le 06/09/2012 à 21h 34







Tarpan a écrit :



A choisir tu préfères quoi :





  • a) Des mises à jour dispos pour tous les modèles jusque n-3 ou n-4 mais que les gens sont libres de ne pas faire ?



  • b) Des mises à jour pour le modèle en cours que les gens attendent mais qui ne seront (sûrement) jamais dispo ?



    Si tu réponds a) c’est que tu soutiens le modèle d’Apple (on verra si M$ adopte le même) , si tu réponds b) tu es de mauvaise foi.



    Alors, ta réponse ? <img data-src=" />







    euuh … j’ai dis que c’était mieux la solution de google pour les updates? euuh bah non…



    un bon point d’un écosystème fermé est la facilité pour celui qui la controle de le mettre a jour

    un mauvais point d’un écosystème fermé est la difficulté d’en prendre le controle quand tu es utilisateur



    j’aime avoir le controle de mon écosystème, donc je ferais sans les updates officielles <img data-src=" />


Le 06/09/2012 à 16h 12







Henri_MTL a écrit :



C’est clair…. J’ai un S2 LTE, j’ai attendu plus de 6 mois pour pouvoir installer la rom officielle de Ice Cream Machin (v4.0.4)…. Jelly bean ce sera pour 2013 je pense.



Mais bon le pire, c’est que les changements sont nuls….. Bref vivement un retour un jour à iOS plus consistent :)







bah, si les changement sont nul, pourquoi tu veux des updates <img data-src=" />


Le 06/09/2012 à 16h 10







Henri_MTL a écrit :



Oui peut-être mais avec Apple, au moins quand la dernière version est disponible, elle est installable immédiatement, tu n’as pas à attendre une version pour ton modèle de téléphone !!!!







ah oui, mais mon bon monsieur, c’est pas ca la fragmentation <img data-src=" />


Le 06/09/2012 à 16h 04







pithiviers a écrit :



Au moins sur iOS, on n’a pas pas ce bordel de fragmentations. Des mises à jours régulières pour tous.







quand apple nous donnera les statistiques des 3GS et 4 qui ne sont pas a iOS5, parceque les utilisateurs ne touchent pas a itunes, ou parceque l’expérience utilisateur est moins bonne, on pourra en reparler….


Le 06/09/2012 à 11h 25







yamigohan a écrit :



Vivement que de nouveaux Google phones sortent, parce que le Galaxy Nexus n’a toujours pas de remplaçant, et quand on voit la vitesse à laquelle les mises à jour sont portées par les constructeurs, vaut mieux opter pour un Nexus.



Selon les rumeurs il devrait y en avoir 5 nouveaux cette année, mais pour le moment c’est le total néant, donc j’y crois pas trop en fait.



Quoi qu’il en soit, heureusement que le SII est bien suivi par les devs XDA, ça fait un bon mois que je suis sous JB et faut dire qu’elle est top cette version !







si ils sortent, ca sera fin d’année ( et si il y en a 5, tu auras surement la Nexus 7, et la nexus Q dans le compte… voir une GTV…)


Le 07/09/2012 à 08h 56







gokudomatic a écrit :



s’il y a une version android, il y a donc une version java. Pourquoi on n’a toujours pas utorrent sous linux? C’est pas tellement un serveur dont on a besoin, mais surtout l’interface si bien léchée de cette application. En comparaison, transmission ressemble à un jouet cadeau d’un happy meal.







le coeur est potentiellement en C ( en utilisant le NDK)


Le 07/09/2012 à 08h 30







Teovald a écrit :



Alléchantes ces nouvelles tablettes.

Je suis en particulier satisfait de voir que Amazon s’est basé sur ICS & pas sur Gingerbread, s’aurait été vraiment lourd du point de vue développement (& franchement osef que ce ne soit pas JB, il y a juste le project butter qui aurait pu être remarqué mais ce n’est pas un deal breaker).







ah ils sont en ICS? j’ai pas vu de confirmation de ca….

PS: hormis dans la news <img data-src=" />


Le 07/09/2012 à 08h 29







Akta a écrit :



Juste une autre toute petite erreur :)



“Amazon annonce ainsi être en avance sur ses concurrents sur ce point et proposer un meilleur débit, grimpant à 31 Mbps. ” =&gt; Lire 31MBps :)



Parce que Mbit et MBytes c’est pas pareil :p



Akta





oui, Mb et MB c’est pas pareil…



et le wifi (a et b) a un débit maximum de 50Mbps <img data-src=" />



c’est donc biens 34Mbps



Le 06/09/2012 à 11h 23







zepretender a écrit :



J’aurai pas mieux répondu… à croire que certains viennent de découvrir… la publicité ! D’où ma conviction que soit les râleurs sont de mauvaise foi, soit juste… (censuré)







ce qui est triste, c’est qu’ils ont présenté une publicité comme une démo technique…



C’est triste quoi, on avait l’impression de discuter avec des gens qui nous prenait au serieux, et en fait ils nous prenne pour des cons… C’est pas grave, maintenant qu’on a vu que c’est du chiqué, tout le monde peut penser, dans les 3 mois avant la sortie de ce téléphone :





  • qu’il a une autonomie d’une demi journée (ils annoncent une journée? ils nous mentent, c’est forcement moins

  • qu’il a un écran moisie ( bah forcement ils nous mentent quand ils disent que c’est lisible au soleil)

  • que la stabilisation optique est pourrie ( pourquoi ils auraient truqués? )

  • l’appareil photo est moisie (pareil)



    3 mois a penser que ce téléphone est merdique … ca risque d’être dur de remonter la pente…


Le 06/09/2012 à 11h 02







Antwan a écrit :



Quel intérêt d’acheter un smartphone dont l’OS ne sera plus mis à jour dans 6 mois pour cause d’existence du Galaxy S IV …







Prennons l’exemple du GS2 : sortie mai 2011

update ICS : juin 2012

update JB:prévue novembre décembre



alors oui, c’est pas parfait, on verra si ils feront plus de 18 mois, mais 6 mois… faut pas déconner…


Le 06/09/2012 à 08h 36







olivier4 a écrit :



ah si google t’impose google plus gmail google market etc etc il te demande mmee ton adresse ton numero de tel ta localisation

c’est pas comme si on avait le choix quand on possede un telephone android.Enfin on a quand meme le choix de ne rien acheter c’est sur







Installe cyano… attend que amazon annonce son telephone…



alors oui, ca demande un peu de travail pour installer cyano, mais bon, si tu as pas envie de te sortir les doigts…


Le 04/09/2012 à 19h 35







topnem a écrit :



Euh déjà si quand même, les retours sur les taux de satisfaction des Windows Phone sont exceptionnels, on peut pas en dire autant de tout ce qui existe chez Android, quand on voit les scandales provoqués chez HTC ou Sony, excuse-moi du peu hein <img data-src=" />





Scandale chez HTC ou Sony ? <img data-src=" />



Source ?



Apres on verra l’évolution des taux de satisfaction quand les clients s’apperceveront que toutes les nouvelles fonctionnalités de Win8 ainsi que les nouvelles apps exploitant des spécificités de Win8 leur seront refusés <img data-src=" />



Le 04/09/2012 à 19h 08







Malesendou a écrit :



Je suis pas sur que HTC soit un si bon exemple… HTC est en train de redevenir ce qu’il était avant Android, c’est tout bête… ^^”







On verra bien comment se passeront les prochains mois … ils ont fait de mauvais choix stratégiques, ils en payent le prix … mais de là à dire qu’ils reviennent au niveau où ils avaient une poignée de téléphones Winmo … faut oser <img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 21h 38

la video avec la stabilisation video a visiblement été truqué

The Verge la video est édifiante ^^



ca veut pas dire que c’est pas un bon produit, mais la video c’est du marketing <img data-src=" />

Le 05/09/2012 à 21h 19







Tolor a écrit :



J’ai vu quelques screen, mais je vais avoir du mal à les retrouver <img data-src=" />







je verrais avec l’émulateur que j’aurais le SDK dispo, on verra bien <img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 20h 24







the true mask a écrit :



Enfin je parlais pas spécialement de ça , mais surtout de certaines API Youtube qu’ils ont bloqué .. Pourquoi il les bloqueraient dès le début , et attendre que les part de marché augmentent pour les débloquer <img data-src=" />



C’est comme dire que MS va porter DirectX et Office sous linux si les parts de marché augmentent ou qu’Apple va rendre OS X Open Source et porter Final Cut et Aperture sous windows



Sinon désolé Canti , le début de mon commentaire ne t’était pas spécialement destiné <img data-src=" />







parceque ils veulent garder le controle de leurs applications, ils ne laissent jamais un controle puissant par les API, par rapport à leurs propres application - ne serait ce que pour éviter le datamining sur leurs base ( utilisation ressources et “fuite” de leurs donnée).

Maintenant je pense qu’ils développeront leurs propres application - ne serait ce qu’un portage de la version Win8 / Win8RT



PS: j’ai l’impression qu’ils n’ont pas clos les API, mais qu’ils les limites au minimum, mais je peux me gourer ..


Le 05/09/2012 à 20h 03







the true mask a écrit :



Ils ne porteront rien du tout ..

Faut arrêter de prendre Google pour le gentil defenseur de la veuve et de l’orphelin.



S’ils ne les portent pas, c’est justement une arme stratégique pour empêcher la montée de part de marché de WP qui représente la plus grosse menace pour leur business , C’est simple : MS et Google veulent s’arracher les mêmes constructeurs ( à part Nokia) et proposent les mêmes services .Ce sera donc difficile pour Google de se faire du blé avec WP.



Tandis que sur iOS par exemple Apple ne peut pas concurrencer certains services de Google notamment le moteur de recherche par défaut,

Et il y a quelques temps Google a avoué lui même gagné plus d’argent avec iOS qu’avec Android



Si ce n’était pas le cas, ils n’auraient jamais jugé utiles de les portés sur iOS



bref, tout est question de stratégie <img data-src=" />







Mais attend, d’où tu sors que je dis qu’ils défendent la veuve et l’orphelin? google VEUX que tu utilises gmap, google VEUX que tu utilises G+



c’est pas un cadeau qu’ils te font, ce sont les services qui lui rapportent de l’argent !



est ce que google aime l’iphone et l’ipad? NON! est ce que GMap, G+ sont disonible ? OUI

quand apple aura son moteur de carto, est ce qu’on aura toujours GMap sur iphone? OUI, est ce que safari concurence chrome OUI, est ce qu’il vont le rendre dispo sur iphone / ipad OUUUUIIIII



Si WP7 fait plus de 10% de PDM, ca vaut le coup d’être présent pour avoir des clients en plus…

c’est pas un cadeau de google, c’est pas l’absence de G+ qui va faire de WP7 un four, le point de vue de google est que si leurs services sont disponible partout, les gens les utiliseront



Le 05/09/2012 à 18h 46







canti a écrit :



aujourd’hui? bah il reste plus que l’annonce de motorolaalors <img data-src=" /><img data-src=" />





ah, bah la présentation de moto est fini…



bah non ils ont pas fait mieux <img data-src=" />



meme si le RAZR M est pas mal <img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 18h 12







StackHeap a écrit :



Tu peux me citer un téléphone qui a quelque chose de phénoménal aujourd’hui ?







aujourd’hui? bah il reste plus que l’annonce de motorolaalors <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 17h 51







Tolor a écrit :



Les appli WP7 ont plutôt un bon rendu su WP8 même avec le scalling.





j’ai jamais vu d’exemple, tu peux me donner une source?


Le 05/09/2012 à 17h 36







indyiv a écrit :



“Du côté du tarif ou de la disponibilité, enfin, il faudra un peu de patience. La conférence s’est en effet terminée par une séance d’auto-congratulation entre Stephen Elop et Steve Ballmer sans que ces questions n’aient été évoquées le moins du monde.”



Dingue …

une presentation sans date de dispo & prix …

bref aucun interet!



dans le genre non-evenement, ils font très fort!



Steve Ballmer est le roi du teasing qui tombe a plat







<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 17h 35







StackHeap a écrit :



WP8 hérite du store de WP7, donc environ 100 000 apps.







Pour avoir fait une application WP7, je peux te dire que j’ai pas pris en compte le scalling ( pas moyen avec expression Blend… ), et j’ai pas hate de voir ce que ca va donner sur un écran 1280x768… je m’attend a au choix un scalling moche, ou un letterbox….



sur android? avec deux ou trois test dans l’émulateur, mon application marche partout … c’est pas magique, c’est petit petit dans un telephone 2.7”, c’est tres espacé dans une tablette 10”… mais j’ai prix une nexus 7”, et mon application est utilisable…



PS: et c’est normal, le SDK a été fait pour, le fait que WP7 impose une seule résolution, et que les outils de dev ne proposent pas le scalling va leurs revenir dans la gueule


Le 05/09/2012 à 16h 04







127.0.0.1 a écrit :



Va encore falloir se balader une cage de Faraday pour pas se faire espionner par les chinois du FBI. C’est relou…





/parano







non non, t’inquiete pas, ton chapeau en aluminium est suffisant

/placebo


Le 05/09/2012 à 16h 03







mo6h a écrit :



Google + sur WindowsPhone… <img data-src=" />

Déjà que l’API de Youtube a été supprimé (si mes souvenirs sont bons) alors Google +… <img data-src=" />







Connaissant google, si les PDM sont suffisantes, ils porteront sur WP7 …


Le 05/09/2012 à 16h 01







Kornemuse a écrit :



Tu peux expliquer please ? <img data-src=" /><img data-src=" />









ce sont des technos d’économie d’énergie ( réduction de la fréquence, et isolation de CPU non utilisés quoi )


Le 05/09/2012 à 15h 57

Marrant qu’il n’y ait que le 820 qui support une carte µSD…



le 920 n’est pas ouvrable comme le 820 faut croire

Le 05/09/2012 à 15h 39







Lafisk a écrit :



olivier4 sort de ce corps <img data-src=" />







oula oula, je t’ai pas agressé, faut pas m’insulter <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 15h 32







Tolor a écrit :



Tu auras du noir, du gris, du blanc… c’est pas flashy ça.









oui, mais glossy <img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 15h 30







Angelus69 a écrit :



Le 920 est sympa c’est vrai que le 820 est plus light mais ils en faut pour toutes les bourses .







non, mais c’est vrai que on a l’impression que les gammes se dimentionnent en fonction de la taille de l’écran ( telephone moisies a 3.5”, moyenne gamme a 4”/4.3, et haut de gamme 4.5”+ )



ce qui fait que tu veux un BON petit téléphone tu as face à face le Galaxy Ace, le lumia 610 et l’iphone 4s <img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 15h 24

autant le 920 a des caractéristiques sympa ( par rapport a des android je parle… ), le 820 est un peu light… l’écran est d’une résolution classique, le chargement inductif est en option, le capteur photo est classique



je dis pas, c’est un beau bébé, mais il fait light a coté du 920 <img data-src=" />

Le 05/09/2012 à 15h 14

wow, ils ont speedé sur le lumia 820 <img data-src=" />

Le 05/09/2012 à 15h 00







stunt a écrit :



Done à l’instant.





mais ça demande a être vérifié <img data-src=" />



non il est intéressant ce petit téléphone, j’ai hâte de voir des tests


Le 05/09/2012 à 12h 26







canard_jaune a écrit :



<img data-src=" /> le 3gs est toujours vendu sur le site officiel store.apple.com Applecanti a écrit :



il parle du 3G je pense…



qui doit être du refurb, ou du “ ah bah merde il restait un carton d’iphone 3G dans le fond de la reserve ! ”





Le 05/09/2012 à 09h 31







indyiv a écrit :



j’ai au contraire l’impression que qqn qui s’achete un nouveau telephone ne va pas “s’amuser” a acheter un modele vieux de 3 ans …

ces chiffres datent de près d’un an aux US, les chiffres mondiaux ne doivent pas être bcp différents, encore aujourd’hui …







Bah en même temps, quand tu prend un galaxy ACE, tu prends un telephone qui a un hardware qui a 3 ans…



Donc pour moi ca montre que apple n’arrive pas a convaincre que SON smartphone ‘neuf’ d’il y a 3 ans, n’est pas aussi interessant que le Galaxy ACE avec son matos d’il y a 3 ans …



c’est probable qu’un rebranding de l’iphone 3GS, dans un boitier un peu changé pourrait avoir plus de succés …


Le 05/09/2012 à 09h 15







JohnCaffey a écrit :



Il est là.







il parle du 3G je pense…



qui doit être du refurb, ou du “ ah bah merde il restait un carton d’iphone 3G dans le fond de la reserve ! ”


Le 04/09/2012 à 21h 25







AxelDG a écrit :



Personne n’a pensé que le 12, ça pouvait vouloir dire Décembre aussi…

Enfin, je dis ça… <img data-src=" />





oh ! ca c’est une bonne idée …



ca peux aussi être l’année … 2012 …

ou l’heure ! a midi…



ou l’adresse? le code postal ? le poid en gramme?

non ca doit pas être une invitation, pour venir le 12 septembre…