Le 09/09/2013 à 22h 18

Emralegna a écrit :



Un « appareil » dans un article sur les téléphones mobiles et dans un commentaire à propos d’une entreprise dans le domaine, je suis certain que ce doit être à propos d’un tractopelle.







et pourquoi pas des tablettes? une console de jeu? un set top box (merde, un décodeur? non, une box boite ADSL Ligne numérique à abonnement asymétrique ) ? appareil c’est trop vague, smartphone trop restrictif, je te demande pas de comprendre shakespear, c’est un article dans un blog un tant soit peu technique, ça me choque pas d’utiliser des mots qui transmettent le sens convenablement, plutot que choisir des mots “parce qu’il faut bien parler français merde”



PS: à coté de ça, dans la rue, j’avais entendu des gens dire que passer de la péritelle au RGB, c’était passer du de la qualité digitale au numérique, et lui je lui aurait bien foutu mon point dans la gueule

Le 09/09/2013 à 15h 53

Séphi a écrit :



Ah bon ? Il y en a ? " /> " />





oui, un des avantages : il y a des gens qui développent des applications sur la JVM dalvik " />



>>> " />

Le 09/09/2013 à 15h 37

lincruste_2_la vengeance a écrit :



APPAREIL

PÉRIPHÉRIQUE

BIDULE

Tout ce que tu veux mais pas device. Un mec me parle de device dans une conversation dans la rue je lui mets un direct au foie.







marrant, moi un mec qui me dis que jolla fait des appareils, je me demanderais de quel type d’appareilil parle



on est pas dans la rue, on est sur un blog info, Si je parle a un mec dans la rue de la différence entre jolla et android pour les prochains smartphones/tablette/smartwatch/reveile matin/chauffe serviette, j’espere qu’il me cassera la geule avant que j’ai eut le temps de lui expliquer l’avantage de la JVM sur du dev HTML5

Le 05/09/2013 à 13h 40

Kurian a écrit :



Bhé en fait non, ils n’y ont pas le droit … Sinon on freine tout le monde.







Ce n’est pas obligé, android a des fonctions de compatibilité très bien faites qui permettent de rester avec un fonctionnement globalement identique, même sur les vieux OS.



Apres ca demande potentiellement un peu plus de travail, faut gérer les pours et les contres…

Le 05/09/2013 à 13h 29

misterB a écrit :



Et tu peux pas bloquer les MAJ a seulement certaines versions ?







sisi, c’est ce qu’il appel abandonner des users " />

Le 04/09/2013 à 16h 37

after_burner a écrit :



Bizarre, Androïd ne les as pas sauvé ?





android il transforme pas les telephones mal conçu / mal vendu en poule au oeuf d’or, il faut quand meme que les fabricants se sortent les doigts " />



par contre ca t’évite de creer un OS tout seul dans ton coin, et d’attirer les dév sur ton market

Le 04/09/2013 à 15h 43

misterB a écrit :



Inception et Sharknado sont certes deux navets mais pas réalisé par la même personne



à la Poursuite d’Octobre rouge et Rollerball là oui ça marche " />" />







J’ai bien aimé Inception " />

Le 04/09/2013 à 14h 40

atomusk a écrit :



Pour moi l’image du patent troll, c’est clairement l’entreprise, qui se base sur une “recherche passée” ou un rachat.

Ca ne veux pas dire qu’ils ne méritent pas l’argent … juste qu’ils ne sont plus “productif” et l’argent ne sert en général pas à faire avancer la recherche.







Pour moi c’est une entreprise qui n’a pas d’ingé/tech, mais juste des juristes, avocats et acheteurs de brevets.

leurs spécialité est de tirer un maximum d’argent d’un brevet qu’ils achetent des clopinettes

Le 04/09/2013 à 12h 22

jinge a écrit :



Vous n’avez rien compris! En fait Nokia va racheter blackberry!





" />" />" />

Le 04/09/2013 à 09h 47

A noter qu’il semble que Apple annonce un 2eme événement en chine cette fois, le lendemain



http://www.engadget.com/2013/09/04/apple-launch-event-in-china/



Ils annonceront pas l’iphone 5C le 10? ils ne le présenteront qu’a la presse chinoise?

Le 03/09/2013 à 21h 44

EMegamanu a écrit :



Ce qui met quand même sérieusement dans le doute c’est que la statue à l’effigie d’Android 4.4 a bien été mise en place. ^^;



la pelouse du google plex, c’est pas contractuel hein :p, si c’est pour une campagne ils peuvent l’enlever, ou la laisser en souvenir, mais ils sont pas obligés " />



c’est pas comme si il y aura pendant 1 an un logo android sur tout les embalages de kit kat

Le 03/09/2013 à 10h 45

@Esod: tu remarqueras que ce n’est que l’annonce, et que c soumis à l’approbation des autorités de la concurrence Us et européenne s

Le 02/09/2013 à 15h 23

Stringer a écrit :



Pour RIM c’est la traversée du PACIFIC !





" />

Le 02/09/2013 à 13h 33

nick_t a écrit :



Une montagne ?? " />

On voit que tu ne me connais pas " />



Et c’est pas parce qu’un truc est pourri et que c’est arrivé “à nombre d’entre vous” qu’il faut le défendre/cautionner.



Mais bon, c’est tellement plus simple de sworder à 2 mains…







Il y a une régle simple quand on a affaire a un troll: don’t feed the troll.



on ne répond pas a un troll, ca évite de faire parti des victimes collatérales.

Un troll par définition essaye de faire réagir, pour déranger les gens qui doivent lui expliquer calmement , ou pour voir des réactions violentes. Si tu répond a un troll, en expliquant, ou en l’insultant, il a eut ce qu’il voulait >> don’t feed the troll

Le 30/08/2013 à 09h 35

hansi a écrit :



Et bien entendu, pas un mot dans l’article sur Firefox OS ! Je veux bien que le système soit récent, et que les opérateurs français se soient tous vendus à un cartel “made in NSA”, mais les statistiques sont formelles : le monde ne se réduit au nombrilisme franco-français…







" />" />" />" />" />

il y a pas encore assez d’app sur firefox OS pour avoir une statistique valide " />

Le 30/08/2013 à 09h 30

Strimy a écrit :



Tu pourras remarquer le prix pour accéder au store WP a baissé officiellement a 19$ ;)







c’est pas cher… mais j’ai pas le temps " />

Le 30/08/2013 à 09h 29

le podoclaste a écrit :



J’aurais cru que oui, mais je doute, du coup.







ahh il semble que si tu ne payes plus, ilsvirent ton app du store ( forcément, sans la supprimer des devices)

Le 30/08/2013 à 09h 23

misterB a écrit :



Pourquoi les défavoriser ?



Tu fais une App, elle fonctionne bien, une nouvelle version de l’OS sort et ton app continu a bien fonctionner, pour la mettre a jour ?



juste pour le buzz ?







De ce que j’avais compris de la méthode de tri de google sur le play store ( hormis qu’il est tres bizare " />), c’est qu’il classe en fonction du nombre de dl, des notes, et du nombres d’updates.



Une application morte ( plus d’update, peu de dl, peu de notes) tombera d’elle même au fond du classement

Le 30/08/2013 à 09h 19

le podoclaste a écrit :



J’aurais cru que le prix annuel pour être présent sur l’App Store diminuerait cette proportion. Étrange.







tiens d’ailleur une question que je me posais: est ce que ton app est supprimé si tu ne paye pas tout les ans?



J’ai une app sur le store de MS ( un concourt pour gagner un lumia 800) et lorsque il a fallut payer le renouvellement j’ai pas fait l’effort de payer ( c’est mal tombé, c’est quand WP8 est arrivé et qu’il fallait que je recode mon app pour qu’elle continue a marcher avec le nouveau framework bla bla bla), et je pense que mon app est toujours sur le market

Le 30/08/2013 à 09h 13

maxxyme a écrit :



Ce que je note c’est que ce sont les possesseurs de toute la gamme Samsung Galaxy qui postent le plus de commentaires… étrange ?!!







quand tu publies une app, et que tu regardes le devices qui ont le plus télechargé, tu retrouve globalement cette liste (GS2/GS3/N7/GNote/GNote2/GAce/GY …)

Le 30/08/2013 à 09h 06

the true mask a écrit :



Et pendant ce temps …iOS reste tout de même la plateforme préférée des développeurs



http://techcrunch.com/2013/08/27/forrester-ios-first/



Bon on s’en doutait un peu , mais c’est tout de même pas glorieux pour un autre système qui domine outrageusement le marché " />



Bon la fragmentation et les multitudes de modèles bas de gamme n’aident pas non plus^^.







c’est quand meme une question simplement stupide… quel est la plateforme prioritaire entre android, iphone, android tablet et ipad?



Pour moi l’iphone est depuis le début incontournable ( en particulier par sa pdm aux US, et ses utilisateurs qui sont plus enclin a payer des app / in app), et android est devenu le leader (par sa pdm europe et monde), qu’on ne peut plus ignorer



Ce genre de question pourrie fait que les tablettes android ont un meilleur score que les tablettes iOS en 1er choix, mais pas en 2eme ( surement les dev qui disent mettre ne priorité iphone puis ipad).

Le 23/08/2013 à 07h 09

ils font chier avec leurs URL a rallonge " />

faudra le taper a la main " /> Archive.org://www.ibm.com/

Le 23/08/2013 à 07h 07

Tourner.lapache a écrit :



Bien vu ! Dur d’imaginer à quoi devaient ressembler leurs “sites” en 1986.







tu peux t’amuser a remonter en 1996 Archive.org://www.ibm.com/

Le 14/08/2013 à 07h 33

A ntoer que les smartphone “Google Edition” ont aussi reçu android 4.3 ( une semaine après les nexus)

Le 13/08/2013 à 16h 05

rheidizded a écrit :



Et pour ceux qui ont fait de l’import (comme moi)?

V’la la procédure de SAV :/





tu as un de ces problèmes?



sinon tu risques de t’emmerder oui… attend de savoir ce qu’il en est de toute façon

Le 13/08/2013 à 08h 07

je suis surpris, il n’y a pas HP dans la liste !





=========> " />

Le 13/08/2013 à 07h 42

nateriver a écrit :



ou quand google privatise la bibliothèque publique.







non sequitur?

Le 12/08/2013 à 16h 47

arobase40 a écrit :



Une stat pour 1 appli, c’est pas très significatif surtout quand on ne sait pas de laquelle il s’agit… ^^



Pour ce qui est de l’app-Shop d’Amazon, ce n’est pas du tout un market fermé d’autant que je ne possède aucun produit tactile ou non, venant d’Amazon, mais uniquement des produits Samsung et un Cybook Odyssey frontlight (acheté à moitié prix lors de la fermeture de Virgin) !!! " />





attend je hack la mainframe d’amazon et de samsung et je te donne la réponse définitive



je te donne un exemple pour dire que tes idées reçues sur les market a télecharger contre les makets installés par défaut sont pas tout a fait justes j’y peux rien j’ai pas codé 50 apps …. tu en fais ce que tu veux " />







arobase40 a écrit :



Ah bon ???



J’utilise uniquement le Market de Samsung quand il me permet d’avoir des applis gratuites, alors qu’elles sont payantes sur le Play Store, et à condition que ce ne soit pas uniquement des versions de démos… " />



Mais bon, quand on voit la description très très succinctes, quasiment exclusivement en anglais (pas un problème pour moi, mais probablement pour les michus) et aucun système de notation pour ce qui est de connaitre la notoriété ou la qualité de l’appli, je m’étonne que cela fonctionne si bien… ^^



Mais bon, dans le doute… ^^





c’est une application gratuite sur les 3 markets, et pourtant j’ai ces chiffres… j’était comme toi, je pensais que le market amazon serait uniquement kindle, et samsung j’aurais aucun dl, mais ca download quand meme pas mal…







arobase40 a écrit :



Samsung quitter l’OHA, je reste dubitatif quant à cette simple éventualité, mais une version AOSP venant directement de Samsung, c’est carrément de l’utopie, alors qu’ils ne veulent tout simplement pas lâcher les codes source de leurs drivers… " />



Si tu n’as pas encore compris le rôle de l’AOSP, je te conseille de bien relire la news sur laquelle on commente actuellement… " /> " /> " />





avec AOSP rien ne t’oblige a rendre open source tes drivers, suffit de les livrer en binaire … apres tout, ils feraient exactement pareil qu’amazon, rendre open source ce qu’ils sont obligés de distribuer (en gros leurs itération d’AOSP), et après close source tout ce qu’ils veulent ( DRM, app store, driver, etc)

Le 12/08/2013 à 16h 04

arobase40 a écrit :



Sauf que comme je le disais précédemment, le market de Samsung serait d’un intérêt limité pour les devs puisque celui-ci est réservé aux produits Samsung !!! ^^



Si Google se mettait à désactiver le sideloading, cela ferait le bonheur de tous les versions non-officielles : AOSP, Cyanogen, etc… " />







Pour te donner une idée, une application dont j’ai les stats, sur 1 ans :

play store: 180 000 dl

Samsung: 18 000 dl

Amazon 10 000 dl



Alors autant il y a un facteur ¹⁄₁₀ et ¹⁄₁₈, autant samsung n’est pas ridicule face a amazon, malgré qu’il ne touche qu’un certain nombre de device ( sachant qu’amazon a dans ce nombre, les kindle, qui ont un market fermé)



Il ne faut pas négliger l’effet d’avoir un marketinstallé par défaut, l’amazon app store n’est pas un gros succés sur les devices non kindle… dans ces 18000 download, il y a pas mal de gens qui ne se rendent pas compte que l’application est aussi sur le play store, et pensent que le store de samsung est le seul sur leur telephone



et pour le sideloading, je parlais de samsung SI il quittait l’OHA, et faisaient cavalier seul avec leurs OS basé sur AOSP

Le 12/08/2013 à 14h 35

arobase40 a écrit :



De quel market optionnel parles tu ???







d’amazon. Si samsung veut se défaire de google, ils ont pas besoin de mettre l’app shop d’amazon ( je savais pas nonplus " />), ils metteront leurs markets, et pousseront les dev a poster dessus.



ca sera un argument contre Samsung - son market médiocre -, mais il metteront pas amazon par défaut ( si ils laissent le sideloading activé )" />

Le 12/08/2013 à 14h 10

arobase40 a écrit :



Oui, je suis au courant des concourts Samsung :

1. Publier sur le Market propriétaire d’une marque fusse t’elle dominante, c’est assez risqué et pas forcément très rémunérateur ni très porteur en terme de visibilité.
   
   
   


2. A contrario, le Market d’Amazon n’est pas limité à ses propres produits et a une bien meilleure visibilité, surtout quand en plus on n’a pas trop envie de laisser ses coordonnées bancaires chez Google et encore moins chez Samsung… " />
   
   
   
   
   
   Si il n’y a plus que ca comme market, c’est assez visible, par rapport a un market optionnel " />
   
   
   
   ca serait dans le cas ou samsung sortirait de OHA, donc on en n’est pas la …

Le 12/08/2013 à 13h 52

arobase40 a écrit :



Mouais, il y en a beaucoup qui aimerait avoir un AOSP basé sur de l’Exynos Samsung et pour ce qui est du Market Samsung, s’il avait simplement ne serait-ce que la moitié de la taille de l’Apps Store d’Amazon, il pourrait commencer à bander ses muscles… " />



Pour le moment, il devrait se concentrer sur ce qu’il sait faire de bien s’il s’en donnait la peine : continuer à supporter ses produits et ses clients…



car en attendant le “peuple” Samsung commence à gronder dans les coulisses… " />







ils se donnent beaucoup de mal pour avoir du monde sur leurs market ( pas mal de concourt en particulier)



si ils forkaient vraiment android, ils pourraient investir du fric pour concurencer le market, parcequ’en ce moment, c’est dur de justifier aux développeurs de se faire chier a publier chez eux

Le 12/08/2013 à 13h 30

perso, je pense que tizen rempli son role: avoir une excuse pour dire a google “ ahh si vous faites pas ce qu’on veut ca VA BARDER " /> ”



tant qu’android marche, il n’y a pas de raison de s’en faire pour samsung - et si google leurs fait un enfant dans le dos, un petit AOSP, un market samsung, et VOILA ! " />

Le 09/08/2013 à 15h 31

FFManiac a écrit :



Tout le monde parle de Mme MICHU qui se trompe, mais faut pas prendre les gens pour des glands. A lire les commentaires on a l’impression que les acheteurs prennent leurs tablettes directement sans connaitre le produit puis vont payer en caisse.

Quand tu sorts entre 200 et 500€ ou même 1000€ (pour une Surface pro ou un iPad 4), tu te renseignes auprès du gars qui se trouve dans le rayon et qui s’appele un vendeur, parce que la plupart du temps ce qui est indiqué sur l’étiquette ne parle pas à l’acheteur lambda et qu’il préfère un avis extérieur.







exactement …. et il dis quoi le vendeur?

• euuuh alors ca c’est windows RT… donc on peut pas mettre toutes vos application windows…. sinon faut prendre les tablette X86… mais c’est bien quand meme! ….sinon a peine plus cher vous avec l’ipad… ah on peut pas se tromper avec un ipad… et sinon on a des tablettes android a moins cher !
  
  
  
  et en un rien de temps le vendeur t’a fait regardé les autres produits, parcequ’il:
  


• ne connait pas Windows RT, tout ce qu’il en sait c’est qu’il y a pas des masses d’app parceque pas X86
  


• n’a pas envie de vendre du Windows RT, parceque c’est plus dur à vendre qu’un ipad ou une tablette android 7”, et avec peu d’avantage pour lui (probablement pas de prime a la vente), tout en risquant d’avoir un client pas content qui viens geuler
  

Le 09/08/2013 à 08h 02

Tarpan a écrit :



Souvenez-vous du “Tegra 2 qui devait exploser la concurrence” , puis du “Tegra 3 qui devait exploser la concurrence” , maintenant c’est le “Tegra 4 qui devrait exploser la concurrence” …



Comme dans la blague : “Laissez-leur une quatrième chance ! Laissez-leur une quatrième chance ! ” " />







pour moi, le problème avec la gamme Tegra c’est que :

• Ils ont été radin sur le T2 en ne mettant pas les instruction NEON
  


• ils ont été ringardisé a grande vitesse sur le T3 par la gamme Snapdragon S4 ( qui a beaucoup surpris par ses perfs )
  

Le 09/08/2013 à 07h 57

Jo_Ri a écrit :



@xianghua : car le x86 c’est en fin de vie. Dans 5 ans, ce sera largement minoritaire. Donc Microsoft est bien obligé de développer le support de l’ARM.







tu as quelque chose pour soutenir ces affirmations, ou tu penses que Intel ne va pas - en 5 ans - proposer une énième bidouille sur l’archi x86 pour concurrencer de façon performante les SoC ARM?

Le 09/08/2013 à 07h 47

Etrange de ne pas rester sur Snapdragon, sachant que c’est le SoC des smartphones WP8.





Apres c’est pas impossible que niveau tarif ca soit plus dutout comparable ( les snapdragon ⁶⁰⁰⁄₈₀₀ se vendant comme des petits pains, ca doit être dur de s’en reserver du stock a des prix avantageux… )on verra, on sera ptet surpris par le T4

Le 08/08/2013 à 15h 48

Mme_Michu a écrit :



Cette guerre des brevets…." />



M’enfin c’est de bonne guerre pour Apple, vue que Motorola avait reussi à bloquer l’iPhone 4S pendant un certain temps.



De toute façon je ne crois pas que ces blocages puissent être permanents..en tout cas je n’ai toujours pas vu de produit bloqué de vente définitivement.. Que ça soit pour Apple et HTC ( les deux cas que je connais) les blocages ont été vite levés.







Ils ont quand meme imposés HTC a désactiver la recherche “system wide” dans les telephones



je me rappel plus si la tablette de samsung a été définitivement bloqué en allemagne, ou si la version avec les haut parleurs devant était juste préventif….

Le 08/08/2013 à 15h 46

pinkyrose a écrit :



Hi,



Joli quand même, non ?



Le président qui met son véto sur une décision défavorable - protectionnisme, quand tu nous tiens - et on enchaîne en revenant sur des décisions favorables aux autres - protectionnisme, quand tu nous tiens.

.







attention, Motorola est aussi américain, c’est pas facile de parler protectionnisme dans ce cas









on parlera plus dans ce cas de fanboyisme

" /> vous savez où me trouver >>> " />

Le 08/08/2013 à 15h 11

after_burner a écrit :



Oui ça prend bien une 5j/une semaine pour publier l’application.



Après une fois acceptée, ça prend 2/3j pour valider une modification. Mais bon 1 semaine, ça va. " />







oui oui ca va, tant que tu remarques pas que la publication a 3h du matin c’était une connerie, parceque tu as mis une coquille énorme dans ton application, pour la voir pendant une semaine " />





ca fait plaisir si ils vont plus vite quand le XAP ne change pas, ca veut dire qu’ils m’en entendu hurler devant mon PC en attendant qu’ils prennent en compte mes modifs " />

Le 08/08/2013 à 14h 49

oposs a écrit :



.. et ne fait pas un complexe d’inferiorite ensuite parce qu’il est trop pauvre pour s’acheter l’iPhone qu’il aurait bien voulu a la place de son smartphone tout naze " />







ou un complexe de supériorité parcequ’il s’est acheté son précieux " />

Le 08/08/2013 à 14h 48

after_burner a écrit :



Tu parles de ça… " />



" />

Bah, je trouve le modèle MS plus sincère, franchement. Refuser après coup alors que l’application est distribuée c’est plutôt gênant. Au moins tu as les raisons du refus et tu corriges ton App en fonction.



De toute façon dans la pratique, il n’y a pas de conflit important avec ces conditions, même pour un hypothétique bloqueur de pub, si ce n’est que d’autres développeurs qui peuvent se plaindre justement de voir les pub de leurs applications bloquées. " />







la grosse différence entre les 2 modèles, c’est qu’avec android en 1h t’es sur le market ( en particulier pour une app qui a du “in app purchase”), avec WP il faut bien une semaine ( a confirmer, j’ai rien publié depuis bien un an….)



1 semaine pour enlever des coquilles dans la description de l’app " />" />" />

Le 08/08/2013 à 12h 50

Mme_Michu a écrit :



Non la comparaison est surtout biaisée dans la mesure où on a tendance à prendre les parts de marchés comme unique facteur pour expliquer l’évolution, le declin , voir même la faillite de tel ou tel comme on peut les lire de nombreuses fois dans les commentaires voir même dans certains articles..



A ce que je sache, Apple fait toujours un gros CA et des bénéfices énormes malgré des parts de marché qui s’effritent, les éditeurs d’appli et surtout de jeux continuent à privilégier iOS, là aussi malgré les parts de marchés qui diminuent trimestre après trimestre.. Idem pour la navigation web où l’OS d’Apple est encore très présent etc..







C’est simple: avec des chiffres, on fait dire ce qu’on veut



Ce sont des chiffres, tu (ils/nous) en faisont une interprétation, parfois ( souvent) biaisé



Ce que je vois de ces chiffres c’est une PDM, c’est a dire, le pourcentage de personnes qui achetent dans cette plateforme, et des chiffres de ventes



Est ce que Apple va bien : oui, les chiffres de ventes sont très bon, et s’amplifient.

Est ce que la plateforme augmente : oui



En tant que développeur, ce que ca me dis c’est que si je développe pour android, 80% des acheteurs de smartphone dans ce quarter auront un nouvel android, et 20% des iphones.



C’est tout. Ca veut pas dire que je ferais plus de fric sur android, ca veut pas dire que plus de gens achèteront mon simulateur de vibration des fesses.

Le 08/08/2013 à 12h 02

rfx a écrit :



On compare donc iOS (iPhone, iPad etc) vendu par une seul marque a Android (Nexus 4, S2, S3, S4, HTC one, Nexus 7, Galaxy Tab 1,2,3, Sony Xperia table Z etc) vendu par des centaines de marques… et ça choque personne?!





oui, c’est valide, parceque iOS est un software, et iphone/ipad sont des hardware " /> si tu comprend pas la difference je peux te l’expliquer en PM ( protip: si quand tu le prend dans la main c’est dur, c’est du hardware, donc ca veut dire que le logiciel c’est mou ! " />)



non sans déconner, faut arreter le coup de “il y a qu’une seule device, contre le reste du monde”, les acheteur c’est pas des billes de loto, ils achetent pas au en faisant “pic et pic et collegramme”



Rien n’empèche apple de vendre une license de sont OS a un fabricant tier, c’est parceque qu’ils veulent pas qu’il faut comparer device a device

Le 08/08/2013 à 10h 16

iosys a écrit :



Réflexions :

Google a choisi Linux pour quelle raison ? => Ressources Google facturées sur le reste de ses produits.

L’open source “gratuit” et “libre” n’est ni gratuit ni libre (encore une fois, sur terre, rien n’est gratuit et rien n’est libre).







c’est pas gratuits, biensur que ça coute le prix des developpeurs, et des quelques brevets incontournable, mais c’est moins cher que de développer son propre OS from scratch, ou négocier avec microsoft le droit de modder le noyau de WinCE.







iosys a écrit :



Si on compte 200 millions de smartphone, combien sont “dénués de services Google” ?





Paradoxalement, en chine, les services google ne sont pas forcément présents

" /> mais oubliont les marchés émergeant qui sont particuliers…



Quand Verizon a viré Google Search pour Bing, ce qu’on lui a reproché? d’avoir viré google search

Apple a mis son propre service de carto, qu’est ce qui s’est passé? ca a gueulé parceque c’était une régression

Microsoft gueule qu’on leur mette pas une app youtube

Cyanogène te propose un OS sans service google, qu’est ce que tout le monde fait? “pirater” les services googles



Les services google sont très bon, et google se donnent beaucoup de mal pour les rendre incontournable.



Si un concurent arrive et propose quelque chose de concurrentiel par rapport a youtube, maps, mail, drive etc…, les fabricants seront peut-être intéressé à quitter l’écosystème android, et faire un fork d’AOSP ( comme Amazon, B&N, Archos, etc… avec plus ou moins de succès)



D’un autre coté, c’est sur que n’utiliser que les services google tant qu’il n’y a pas de concurrence viable signifie que les concurrents auront du mal a se faire une place, mais est ce que c’est au grand publique d’essuiller les plâtres de solutions qui ont des années de retard sur le leader?





iosys a écrit :



Je ne dit pas que j’ai raison ou tord, mais réfléchissons à nos actes quand on choisi de faire tel ou tel achat / action et en quoi ça nous engage envers cette fichue planète.





tu es parti sur l’écologie là, je pine plus rien " />

Le 06/08/2013 à 16h 33

plumachau a écrit :



En lisant les commentaires, je vois que la crise n’est pas pour tout le monde … " />



Payer un smartphone (ou d’autres produits) la somme que certains ont pour vivre chaque mois … ça me laisse perplexe.







ca te surprend …. vraiment " /> le chomage est pas tombé a 90% de la population hein, il y a toujours du boulot bien payé en france.. et après c’est une question de budget, et de priorité..



je ne sort pas en soiré

je ne change pas de fringue quand elle sont démodé ( j’en rapièce même)

je ne m’habille pas au plus cher

J’habite pas dans un grand appart

J’ai la même voiture (citadine) depuis 7 ans - et je privilégie les transports en commun

Je ne lit pas de magasine, ou de journaux

J’ai un abonnement téléphonique a prix raisonnable



j’ai les moyens pour me faire plaisir régulièrement ( et commencer a parler de changer de téléphone tout les 6 mois, faut quand meme pas exagérer, rare sont les utilisateurs qui changent a moins de tout les ans, ou en revendant l’ancien a bon prix), c’est après tout

• un outil de travail ( oui je matte les mails du boulot dessus quand je suis en déplacement
  


• Mon moyen de m’amuser dans les transports
  
  
  

Le 06/08/2013 à 16h 16

brazomyna a écrit :



La trésorerie c’est bel et bien du pognon qui est effectivement en train de dormir sur les comptes d’Apple dans desparadis fiscaux.





" />



PS: comme google, microsoft, Amazon etc…

Le 05/08/2013 à 18h 22

methos1435 a écrit :



Perdre ne veut rien dire si la sanction est annulée…







exactement comme un président qui distribue des grâces, ce n’est pas choquant en démocratie… ce n’est pas un problème de séparation des pouvoirs



stupide… oui … pas choquand

Le 05/08/2013 à 18h 15

FrDakota a écrit :



Le brevet est déjà payé à travers la puce achetée à un fabricant. Samsung veut une deuxième donne et demande 2,4% du prix de l’appareil, Apple propose \(1 par machine.



Tout ça rappelle la tactique de Motorola demandant 2,25% par appareil.



Mais Samsung agit certainement comme ça car Apple propose ses brevets non essentiels pour \)30 par appareil.







c’est bien la version d’apple, qui visiblement n’a pas suffit a l’ITC….

Le 05/08/2013 à 18h 14

Lebaronrouge77 a écrit :



Par contre quid de la séparation, en démocratie, de l’exécutif et du judiciaire ?







en même temps, il a mis un véto a l’exécution de la peine, ca ne change pas que apple a “perdu”