votre avatar

anonyme_464d0c3f80816b3b25235c0b4ea3d7f5

est avec nous depuis le 9 mai 2003 ❤️

761 commentaires

Le 07/09/2013 à 16h 48







bbbbben a écrit :



http://www.trader-finance.fr/images/dossier-evolution-dow-jones.png





  • dividendes versés qui ne son pas repris dans le graphe..



    Je ne vois pourtant aucun hasard dans ce graphe.



    Merci de ne pas dire des bêtises démagos, armes de partis extrémistes.





    en terme d’extrémisme, tu te poses bien.


Le 07/09/2013 à 16h 14







bbbbben a écrit :



Pour répondre à ta question, tu peux si tu en as (en l’occurrence, tes amis), rajouter du capital en bourse les années suivantes.



Le capital placé en bourse peut être fluctuant, et les moins value du capital en année n peuvent se déduire des plus value du capital plus gros des années suivantes.



Tu me diras, il faut être fou pour revenir en bourse après avoir perdu, je te répondrai qu’il ne faut JAMAIS arrêter d’investir en bourse (je ne dis pas qu’il faut acheter chaque année, mais il faut surveiller tout le temps, et ne pas se dire dogmatiquement ou émotionnellement, cette fois-ci, j’arrête la bourse une fois pour toutes).



Personnellement, je joue à contre courant sur des gros indices : tout le monde vend, j’achète. Tout le monde achète, je vends. Je suis donc, suivant les points de vue, un “sauveur” qui empêche l’effondrement total qui n’arrivera pas (ou s’il arrive, même l’argent sous le matelas ne vaut plus rien, donc, le risque d’acheter en bourse est similaire), soit un “vautour”.



Cette stratégie marche d’autant plus que l’on achète des indices : le Dow Jones, le Cac sont des indice regroupant des grandes entreprises, qui ne peuvent y faire faillite, elles sortiront de l’indice avant de faire faillite, donc, le risque de voir CAc ou Dow à 0 est quasi nulle (ou alors, c’est la fin du monde ou monde financier et n’importe quel placement financier ou monnaie ne voudrait plus rien).



Maintenant, il est un peu tard pour acheter les indices européens, et carrément trop tard pour acheter les indices US (au contraire, il faut alléger ou vendre). Et il faut surveiller les indices des pays émergents (je me contente des démocraties, je n’investis pas sur les pays non démocratiques, donc uniquement Brésil et Inde).







si c’est ta vision de l’investissement, tu as autant intérêt à te te diriger vers le jeu de hasard.

Il y a aussi l’investissement hors marché dans les PME <img data-src=" />


Le 07/09/2013 à 10h 06







deepinpact a écrit :



Gné <img data-src=" />



Et c’est tout ?



Tu fais le distingo entre loto et jeu en bourse par l’espérance de gains négative du loto uniquement ?



OK. Partons du principe que je mette en place une tombola payante (1€ par personne) avec tirage au sort ayant avec une probabibilité de 110 et un gain (10€) équivalent à la somme des montants payés par chaque participant. Je vais avoir une espérance de gains positive (si je ne me suis pas honteusement gourré dans mes calculs).



Donc par définition ma tombola parce que équitable n’est plus une loterie ?

Super !



Donc dans un cas tu fais des probabilités pour le loto -&gt; c’est de la loterie.

Dans un autre cas tu fais des probabilités pour la bourse -&gt; c’est pas de la loterie.



C’est quoi la bourse ? Un jeu vertueux où tout le monde est gagnant c’est ça ?

Y a jamais aucun de perdant à la bourse ?



pfff <img data-src=" />



T’es qu’un charlatan !





quand tu joues au loto, tu n’investis pas, tu es juste un client de la française des jeux et si l’ensemble des joueurs va bien enrichir ses actionnaires, ils ne le deviennent pas pour autant.



Si tu ne fais pas de différence entre acheter une participation ponctuelle à un jeu sans droit sur les suivants et devenir actionnaire d’une entreprise, tu as raison de ne pas investir en bourse.







Pour ne pas être trop hors-sujet, je me demande combien ça va nous coûter en intérêts moratoires si Orange gagne en appel ? J’espère que le fisc a blindé son dossier.


Le 06/09/2013 à 03h 22

les cyber-mandales, c’est un peu comme le cyber-harcèlement <img data-src=" />

Le 05/09/2013 à 21h 08







tiny_naxos a écrit :



Tu sembles bien naïf. C’est de l’industrie, de la lutte pour des part de marchés, on cherche à se positionner et renforcer sa position. Et oui, il y a forcément des manoeuvres pour emmerder le concurrent, c’est la vie <img data-src=" />



Les p’tits gars passionnés dans leur garage, c’est le pays des bisounours, une belle histoire marketing.





À part troller, tu as un truc intéressant à dire, voire un lien à communiquer, ou pas ?


Le 05/09/2013 à 05h 44

L’article du Monde donne quelques chiffres sur Iliad (qui n’a pas communiqué l’ARPU de son activité mobile), pour ceux que ça intéresse.

Le 30/08/2013 à 19h 46



j…je peux vous le dire, et Patrick Bloche persiste à être président de la commission des affaires culturelles…



c’est tout le problème du fonctionnement des partis politiques : quel est le poids de M PAUL + M BLoche : zéro.



Le pire étant que les syndicats fonctionnent de la même manière, et ils vont pleurer du peu de syndiqués <img data-src=" />

Le 27/08/2013 à 23h 28







lincruste a écrit :



C’est pas antinomique, c’est très ironique. Dans le genre péremptoire le mec se pose là. Mais tu avais très bien compris, gros lourd.





?

si tu peux expliciter au lieu d’insulter, ce sera préférable à tout lecteur .


Le 27/08/2013 à 22h 12







Drepanocytose a écrit :



Faut quand même relativiser : combien d’utilisateurs de MSO utilisent des macros prééecrites, en proportion ?

AMHA pas tant que ca, et même dans ce cas là, ceux qui les utilisent ne les utilisent pas à plein temps : donc disons que tu laisses quelques licences MSO et que tu remplaces les autres par du LO : ceux qui int ponctuellement besoin d’utiliser leur macro vont temporairement sur ce poste là, et voilà…





je commente l’article, donc je ne me prononce pas pour tous les ministères, mais j’en connais un ou l’usage quotidien de macros est indispensable.

Et ça ne répond pas à la question qui assume la baisse de productivité suite à sa décision ?





De toutes facons ff9098 a raison : a chaque nouvelle version d’office, les macros buggent parce que MS a touché au système de macros, a obsolété des objets ou des fonctions, etc…

Je connais plusieurs boites qui de toutes facons ont dû réécrire leurs macros en passant de MSO 2003 à 2007 (par exemple). Pour le passage MSO 2007–&gt;20010 ou 2010–&gt;2013 je ne sais pas, mais connaissant MS ca doit être le même bouzin.



Là encore, je commente l’article : alors MSO 2003, 2007, 2010 ou 2013, c’est hors-sujet quand tu es scotché sur office 97 et XP dans un ministère.





Quant à la petite allusion sur les fonctionnaires qui n’assument pas : LOLLLLL !

Comme si dans le privé les gens assumaient toujours et ne se cachaient jamais… Je dois bosser entouré de fonctionnaires, parce que tout le monde joue à cache cache et n’assume rien dans toutes les boites privées où je suis passé (et j’en ai fait pas mal).



j’ai testé ces 2 secteurs, la différence étant qu’un a un devoir d’exemplarité, l’autre une exigence de profit maximum, je ne vois pas le rapport avec l’article.


Le 27/08/2013 à 22h 00







lincruste a écrit :





Dixit le mec qui poste ça:





en quoi est-ce antinomique ?


Le 25/08/2013 à 20h 45







ff9098 a écrit :



Oui continue à acheter sans compter les licences ces prochaines années jusqu’à ce que tu finisses par être quand même obligé de les réécrire. Et là t’aura tout gagné.





C’est pas mon boulot; alors supprime les licences et MSO 97 sur mon poste de travail, et assume la chute de productivité.

Assumer et fonctionnariat, c’est tout le problème.


Le 25/08/2013 à 18h 54







hansi a écrit :



Ah : il faut aller en Espagne pour trouver des gens logiques, qui savent gérer intelligemment l’argent du contribuable. Je suis heureux pour eux !





et il faut revenir en France pour entendre des avis aussi péremptoires





Quand au vieux débat entre suites bureautiques : on rappelera que l’informatique n’est toujours qu’un outil à la merci de l’usager, et que même au niveau professionnel, une personne formée n’utilise pas plus de 20% des possibilités de ses logiciels quotidiens - alors à quoi servent les 80% restants ?



disons que si le travail ne consiste qu’à balancer des lettres-type respectant une charte graphique, osef de de la suite graphique.



Dépenser du fric en licence, n’apporte aucune productivité supplémentaire. C’est clairement une illusion grotesque et stupide. Autant récupérer ce fric et former les utilisateurs : c’est-à-dire apprendre réellement aux gens à faire des documents avec les façons de faire “sauce 2013”.



Après, si des années de développement de macros ont paliées aux carrences d’ppli pro, leur réécriture n’est pas un problème : lance-toi, personne n’assume leur utilisation

[/quote]


Le 22/08/2013 à 21h 21







Jean_Peuplus a écrit :



ton gourou aurait pas pu faire son tour de passe passe dans une université, mais devant ses simples d’esprit habituels (nombreux au USA je te l’accorde) c’est la principale différence, une différence de taille.







content d’apprendre que j’ai un gourou.

Ne sois pas surpris de ne plus échanger qu’avec des gens de ton avis…<img data-src=" />


Le 22/08/2013 à 16h 24







Jean_Peuplus a écrit :



euh non ? car un créationniste par définition raconte des conneries non prouvées scientifiquement, contrairement à lui.





ben si, par rapport à l’audience cible, une personne charismatique racontant des conneries obtiendrait le même résultat avec ce format d’émission télé (c’est mon avis).

Est-ce que ça vaut la peine qu’un “scientifiste” joue ce jeu ?


Le 20/08/2013 à 16h 45







Jean_Peuplus a écrit :



une vidéo ça a jamais été le support idéal pour apprendre,





ça me semble un bon support pour inciter à apprendre.

Je ne compte pas le nombre de vidéoconférences qui m’ont poussé à lire , mais en regardant 30 mn de cette vidéo, ça ne le fait pas.



c’est juste son discours et les idées qu’il présente qui sont intéressantes



Je ne critique pas ton lien : il a tout à fait sa place dans les LIDD.

Le problème c’est le format d’émission qu’il utilise, un créationiste pourrait obtenir le même résultat.





Le 19/08/2013 à 14h 15







Jean_Peuplus a écrit :



et si vous avez le temps je vous conseille cette interview passionnante de Neil deGrasse Tyson





je ne suis définitivement pas fan des shows à l’américaine : un présentateur ayant potassé son sujet, bourré d’humour et de répartie, un intervenant charismatique, les réactions d’un public acquis à plein volume…

mais j’en ai regardé 30 mn et je n’ai rien appris<img data-src=" />


Le 17/08/2013 à 18h 26







GutsBlack a écrit :



Tu es sur d’avoir bien lu mon propos parce que ce n’est justement pas ce que je dis. Un utilisateur lambda veux tout out of the box et surtout ne veux pas un package de logiciel trop ancien ce que Ubuntu et ses divers dérivés proposent. Je pense que les utilisateurs qui désirent se rapprocher plus de Debian sont déjà des utilisateurs un peu plus avancés, en tout cas ça doit surement représenter la majorité.





J’abandonne, tu as gagné, bravo.


Le 17/08/2013 à 17h 33







GutsBlack a écrit :



Ma question est plus de comprendre l’utilité de cette distribution. Etant basé sur Debian elle sera moins pourvu de nouveauté que les classiques Ubuntu et consort (les variantes) donc moins attrayante pour beaucoup d’utilisateur.



Bien sur elle est comme tu dis out of the box par rapport à une Debian mais par expérience ce genre de distribution qui ajoutent quand même leurs propres subtilité ont tendance à poser des problèmes et ce que tu trouves out of the box au départ te pose parfois plus de problème après coup par rapport à la distribution d’origine.



Je me suis un peu rendu compte de ça quand j’ai coaché un ami qui voulais essayé une distribution un peu plus complexe. Il a beaucoup tourné entre utiliser une Archlinux ou une Manjaro plus simple. Mais devant tous les petits soucis d’après installation d’une Manjaro la solution a plutôt était de partir sur une Archlinux et de mettre dans un gros script bash tous ce dont il avait besoin <img data-src=" />comme logiciel. Au final c’est pas plus compliqué une fois ton fichier bien rempli.



Beaucoup d’utilisateur font de même avec une Debian, c’est assez simple de faire un script pour installer tout ce que tu veux dont les firmware non libre, pilote et logiciel supplémentaire. Ca fait longtemps que je ne fais plus d’apt-get à la main pour installer tout ce dont j’ai besoin.





En gros, tu recommandes à des utilisateurs lambda la même prise de tête imposée au passionné pour installer une debian il y a 15 ans <img data-src=" />

Que dire, continue à parler à tes congénères, pour le coup, je suis d’accord avec Brazomyna.


Le 17/08/2013 à 18h 03







2show7 a écrit :



Comment marche Win 8 dans l’administration ? (:chut!: j’ai envie de rire moi)<img data-src=" />





À mon avis, l’agent administratif se fout de l’OS dont il n’est pas administrateur, et encore moins responsable….

En tant que contribuable, peut-être pas, mais il faudrait fournir des sources :-)


Le 14/08/2013 à 22h 28

Le monsieur, plutôt la “personne morale*, dit que le concept de vie privée n’existe pas, et il se trouve des “gens” pour les défendre.



* j’adore cette qualification de personne morale, qui n’a rien à voir avec une personne ou la morale, je veux la même, pour avoir comme seul objectif mon enrichissement personnel maximal.

Le 13/08/2013 à 14h 59







ptit6sky a écrit :



Non ça s’est sûr ! En fait, on nous oblige presque à nous mettre à “nu” pour prouver notre innocence ! (J’avais jamais vu ça sous cette angle. Merci pour ta réflexion !)





<img data-src=" /> t’inquiètes pas pour l’angle…


Le 13/08/2013 à 09h 22







ptit6sky a écrit :



Le terrorisme a bon dos ! Mais au moment du “patriot act”, toutes ses dérives avaient déjà été pointées. C’est juste qu’aujourd’hui on sait que ce programme existe et en quoi il consiste.





J’ai l’impression que pour un bon nombre d’agents influents, ce ne sont pas des dérives.





Effectivement, tu as raison. La comparaison n’est pas à la même échelle. Mais je voulais pointer du doigt que nos données numériques sont aujourd’hui facilement accessibles. Et même si la NSA n’y a pas accès par ses différents “outils”, elle y aura accès par coopérations entre agences / pays …



Je doute que la NSA puisse accéder légalement à ces informations sans raison valable, qui justifie l’ouverture d’une enquête en France.

Qu’en certaines circonstances, la police, les renseignements ou le fisc ait accès à nos transactions bancaires, c’est une chose.

Ce qui me gêne (et qui est rarement évoqué), c’est le changement de paradigme, de la présomption d’innocence à la présomption de culpabilité.

Je ne suis pas convaincu que la société qui en découle soit meilleure.



/me vais relire Norman Spinrad


Le 13/08/2013 à 11h 32

Si le gouvernement (en vacances) n’a rien de mieux à faire que de commenter les buzz de twitter ou autres réseaux, qu’il ne soit pas surpris de la remise en cause de son utilité.



Je leur suggère de commenter f.m.b.linux, ça les occupera.

Le 13/08/2013 à 10h 11

pour passer 5 mn, autant se récupérer un jeu en flash à la con genre zookeeper.

Le 10/08/2013 à 11h 31

Pendant ce temps, aucune interrogation sur les pratiques françaises en la matière…

Pourtant, nos services secrets ne doivent pas trop désapprouver, vue la façon dont on coopère avec les ricains.

Le 08/08/2013 à 18h 13







Horrza a écrit :



Euh… ?





a e i o u y


Le 08/08/2013 à 16h 10







Horrza a écrit :



LA DANGEREUSE DÉRIVE …





ça


Le 08/08/2013 à 16h 07







Horrza a écrit :









ça


Le 08/08/2013 à 15h 45







Horrza a écrit :



Depuis plus de dix ans…





ce qui m’énerve avec les pavés, c’est quand je fais une recherche sur une suite de caractères et que je tombe sur se genre de résultat.



Le 07/08/2013 à 18h 07







127.0.0.1 a écrit :



90 ans pour des documents assez peu “sensibles” et qui n’ont pas trop fait le buzz au niveau mondial.



J’ose pas imaginer ce que risque Snowden. <img data-src=" />





la même chose. Au moins M Snowden n’aura pas connu les “conditions de détention” de M Manning.

Le but est de faire de chaque cas un exemple, pour dissuader le suivant. Enfin, je crois.


Le 07/08/2013 à 17h 55







geloud a écrit :



J’aimerai bien avoir la source de cette étude.



Surtout que les deux non rien a voire. Le budget informatique des établissement est pris en charge par les collectivités ( mairie , Conseil Général / Régional) , la gestion du nombre de profs / nombres de classes par établissement est géré , par l’EN / Académie





c’est bien le problème : comment obtenir un résultat cohérent quand ont voit la complexité du bouzin.

Nos décideurs seraient bien inspirés d’aller voir comment d’autres pays font mieux avec le même pourcentage de PIB (au hasard la Finlande).



Quant à l’approche libre vs proprio par ministère, c’est débile. Une structure interministérielle proposant des solutions pour toutes les problématiques communes…


Le 06/08/2013 à 18h 38







lanoux a écrit :



spice de noob jouer à counter t’apprend à bien viser <img data-src=" />





Pour le coup, j’aurais plutôt cite postal 2.


Le 02/08/2013 à 20h 25

pour un premier dossier réservé aux abonnés, le résultat est là : tout le monde est d’accord, cc’est bien, ou pas….

Le 01/08/2013 à 21h 21







caoua a écrit :



Je te souhaite par conséquent une bonne soirée, en espérant qu’elle te fera comprendre (et pardonne stp ma condescendance à ton égard) que la critique sans argumentation n’est que pure régression (car 1. ce n’est pas constructif et 2. elle génère de l’idée reçue sans fondement. Edit : Et donc à mon sens, cela fait régresser un esprit qui est peut être son chemin, cad régresser dans un but d’évoluer -pardonne mon edit car je ne sais pas si tu possède les moyens de le comprendre-).





anéfé, je n’ai pas les moyens de comprendre ton edit, vu que je ne sais pas ce que tu as édité. (m’enfin, tu t’comprends, c’est l’essentiel).

Continue, ça m’intéresse.


Le 31/07/2013 à 21h 32







caoua a écrit :



Saches que je serai ravi de débattre de mon «ramassis de conneries» avec toi, seulement tu comprendras qu’il faudrait que tu puisses commencer par étayer ton affirmation afin de lui donner du crédit et de la valeur, ne penses tu pas ?





ce serait avec plaisir, mais c’est bon, ça se mange sans faim, alors continue tout seul sans moi.


Le 31/07/2013 à 19h 16







caoua a écrit :



bien sur qu’il peut y avoir des pc sous linux et c’est évident, seulement, avec des pc sous linux, tu ne peux pas avoir en natif du MS office dessus (car MS office n’est pas disponible sous linux) !

Du coup, dans le monde des fonctionnaires, tu ne pourras pas mettre du linux tant que MS office sera utilisé ou comme dis plus haut* de manière sous entendu, tant que des jolies tableaux ne seront pas composé de formules et macros non bancales pour être pleinement compatible avec open office, (MODE IRONIE : en fait, c’est de la faute d’Open Office car il ne sait toujours pas gérer des tableaux bancals !).



* dit plus haut fait référence à ce post :





Il faudrait de la formation au niveau du monde libre, mais tu comprends, ça coutes de l’argent et sa pourrai créer de l’emploi ! Malheurs à celui qui voudrait créer de l’emploi car cela aurai comme inpact par effet domino, d’appauvrir les plus riches.

Car dans le fond, le chômage est nécessaire, tout comme la dette (mais cela est un autre débat).



Mais en fait, le vrai problème avec le libre, c’est qu’il est moins onéreux de payer des licences de temps à autres, que d’embaucher un développeur et des formateurs pour gérer le parc info (avec des outils informatique libre) dans une boite.



Et à cela tu rajoutes les idées reçues, même si elles ont tendance a régresser, sur l’outil libre (du genre la phrase con : «faut être informaticien pour utiliser linux»), la fainéantise des utilisateurs, etc… et l’outil libre ne peux vaincre d’une certaine manière le propriétaire.





jamais lu auparavant un tel ramassis de conneries dans un seul commentaire. <img data-src=" />


Le 29/07/2013 à 16h 55

j’ai eu une epson stylus color 670 pendant 13 ans (plutôt que les nettoyages de buses et pages de test à gogo via logiciel, j’avais trouvé un tuto pour démonter la bête et nettoyer les têtes d’impression à l’alcool).



Depuis quelques années, pour le peu que j’imprime maintenant, je le fais au boulot <img data-src=" />

Mais si j’avais de gros besoins, j’achèterais une laser, en me renseignant sur le prix des consommables (surtout le “fuser unit”).

Le 29/07/2013 à 16h 06

je viens de tomber sur ça : c’est des malades <img data-src=" />

Le 26/07/2013 à 20h 11







i4004 a écrit :



Enfin un magasin où on pourra s’entendre penser <img data-src=" />





l’unique magasin Casino de ma ville a fermé en début d’année, ce n’était jamais que le 5ème du département…. (d’après le gérant)

Si les ayants droit ont une idée pour combler les vitrines vides…


Le 26/07/2013 à 19h 26







ducatman a écrit :



ça sent le don à l’UMP <img data-src=" />





À peine de l’argent de poche, on ne vit pas dans le même monde.

La tête sur le billot, il ne comprendront toujours pas et tenteront de se poser en victime. <img data-src=" />


Le 26/07/2013 à 17h 08

non mais finalement, ils sont passés où (non pas là) les 410000,00 euros d’argent public ?

Le 25/07/2013 à 07h 02

avant de penser à élargir les compétences du CSA, il faudrait peut-être faire le bilan de son activité.

J’allume ma télé et ce n’est pas glorieux : propagande publicitaire pendant les émissions pour enfants, télé-poubelle…



C’est un miracle de trouver encore quelques programmes de qualité, et le CSA n’y est pour rien.

Le 24/07/2013 à 22h 25







lsPCI a écrit :



La géographie n’explique pas pourquoi les connexions en Île-de-France sont du niveau de celles du Bangladesh.





sans vérifier, tu peux continuer à comparer l’Île-d-France au Bangladesh si tu veux, tu peux même y émigrer.


Le 24/07/2013 à 19h 59







Lafisk a écrit :



Hong Kong oui, mais tokyo non … je viens de vérifier tokyo à une densité bien plus petite par exemple que paris (6000hab/km² vs 20000hab/km² pour paris cf.wiki) et tokyo c’st 24% de la population du japon.



Pour HK et la corée la remarque est valable mais pour les autres au final je pense pas qu’elle le soit tant que ça.





le Japon a une densité de population de 3x celle de la France, alors si tu te limites à comparer leurs capitales… Paris n’est pas la France.

On en revien à ce que tu commentes : comparer les pays sans prendre en compte leur géographie n’a pas vraiment de sens, et pour le coup cet article n’apporte pas grand chose en terme d’analyse.


Le 24/07/2013 à 19h 38

Il y a un truc qui m’échappe (un de plus) :





Les pays asiatiques dominent sans partage les débats en matière de vitesse, tandis que la France est en retard sur de très nombreux pays dans le monde.”



suivi d’un tableau avec Hong-Kong.

Hong-Kong n’est pas un pays, c’est une région administrative spéciale de la République Populaire de Chine. <img data-src=" />

Le 24/07/2013 à 20h 21







usky a écrit :



Elle est UMP, parti qui a créé HADOPI. Elle avait voté quoi ?





en son âme et conscience ?

Tu te trompes de cible, pire tu fustiges les exceptions qui suivent leurs convictions coûte que coûte.


Le 22/07/2013 à 20h 29



Un scandale a éclaté à partir de 2010 dans le milieu des pharmaciens. Quatre mille officines étaient alors mises en cause pour une fraude estimée à 400 millions d’euros chaque année. À l’index, un logiciel permettant de raboter les recettes pour dégonfler l’impôt à payer. Le procureur de la République expliquait à l’époque le caractère hors du commun de cette affaire : « Ce qui est exceptionnel, c’est que le mode de minoration se trouve inclus dans le logiciel lui-même et est fourni par la société qui prépare les logiciels de comptabilité des pharmacies, sous réserve de demander l’accès au code informatique. » Avec ce code magique, le fameux logiciel démultipliait ses fonctionnalités. Par exemple, corriger et reconstituer les recettes automatiquement a posteriori en fixant un montant déterminé de recettes à éluder, ou en ne comptabilisant pas les recettes en liquide. Pratique !





combien de contrôles sur les 4000 fraudeurs potentiels, combien de condamnations (vague souvenir d’un article du canard enchaîné sur le lobbying des pharmaciens) ?

À quoi bon rajouter aux codes de lois quand on n’utilise même pas l’existant pour condamner ?

Le 20/07/2013 à 06h 25







GGGG-Ready a écrit :



Tu te barres de Free parce que le service ne t’était pas rendu. Et tu souhaites bon courage à ceux qui restent. Visiblement tu es toujours sous l’influence de ta secte ! <img data-src=" />





Il est parti chez Numéricable, ce qu’une majorité de foyers ne peut faire…


Le 19/07/2013 à 20h 34

j<img data-src=" />

sont gentils, l’ARCEP, je veux bien leur payer un abo chez free pour leurs tests.

Le 19/07/2013 à 19h 56







matroska a écrit :



Selon Poutine, toutes ces déclarations et ces conflits, bref toute cette histoire de Snowden/NSA ne sont que des “chamailleries” !!



Bah dis donc…



<img data-src=" />





et Obama n’a toujours pas démenti <img data-src=" />