Le 11/12/2013 à 11h 10

NiCr a écrit :



Tu t’égares. On a dit 100€/mois pour manger exclusivement.



Le RSA étant environ 400€, ça laisse 300€ pour tout le reste. Sans oublier les diverses aides auxquelles tu peux accéder en fonction de ta situation.



La nourriture qui coûte de plus en plus cher ? Tu as des données à me fournir ?

Que les prix augmentent (l’inflation) c’est normal. Mais en terme de proportion des revenus, on est passés de 40% dépensés chaque mois pour se nourrir à environ 25%. Et ce n’est pas mois qui le dit mais l’INSEE :http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/CONSO09c.PDF







Le problème, c’est que la courbe s’est inversée depuis 2007,



Si ça correspond à des dépenses pour mieux se nourrir pour les ménages aisés, ce n’est pas le cas pour les ménages 1er quintile du niveau de vie : ils n’arrivent plus à se nourrir.

edit : c’est aussi l’INSEE qui le dit.http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0&ref_id=ip1458#inter5

Le 10/12/2013 à 17h 05

la méthode a ses limites, on l’a vu avec la fibre au prix de l’ADSL :

• en 2006 : notre objectif est de couvrir 10 millions de français d’ici 2012.
  


• en 2013 : Free franchit la barre des 60000 abonnés fibre.

Le 08/12/2013 à 21h 01

Gilles.T a écrit :



C’est quand même mignon de croire que les politiciens ont besoin d’être manipulés pour faire ce genre de chose.

C’est moins mignon quand ce genre de propos demandera de donner encore plus de pouvoir auxdits politiciens pour les aider à lutter contre les manipulateurs. La faute de l’étranger, ça marche toujours pour tout justifier. Eh, comment vous croyez qu’on en est arrivés là ? " />





La faute à l’étranger ?

Le 07/12/2013 à 20h 21

mirandir a écrit :



Putain, le niveau est élevé ici, plus ou moins ambiance PMU c’est ça ?



" /> " />





ouais, c’est ça, ayant renoncé à voter après 20 ans de devoir civique, j’attends de voir tomber les têtes :)

tu peux conspuer, c’est bien. " />

Le 02/12/2013 à 04h 04

nirgal76 a écrit :



… t’es pas le seul adulte responsable (enfin, ce sont tes dires) en France hein. tu m’as juste l’air d’être un mouton “adulte responsable” qui est content de son sort avec les pantins que l’on à notre têtes depuis des décennies.

…La démocratie c’est le débat, pas juste faire oui oui comme un pti chien de lunette arrière de voiture.





ça donne envie de débattre " />

Le 29/11/2013 à 18h 52

vagdemarrs a écrit :



tu regrettes l’époque où les postiers étaient fonctionnaires toi ? :)





je constate :

• quand l’état et les collectivités paient chaque affranchissement plein pot et se plaignent des coûts
  


• qu’une lettre affranchie au tarif lent met 7 jours à parvenir au destinataire
  


• qu’un courrier peut t’être retourner un mois après (dans le meilleur des cas) avec la mention “destinataire non identifiable” simplement parce que le destinataire n’a pas mis son nom sur sa BAL, sans savoir s’il habite cette adresse ou pas
  


• que le facteur est transformé en VRP et que son rôle social disparu, on va continuer à le payer (à d’autres acteurs sociaux, mais on va le payer)
  


• que l’usager, pardon, le client, attend toujours le bénéfice de l’ouverture du courrier à la concurrence qui, si elle existe un jour, utilisera les plateformes de La Poste
  
  -etc
  
  
  
  on peut s’interroger, ou pas et sortir des clichés en guise d’argument.
  
  
  
  Pour en revenir à la news, tu as zappé l’argument d’inscrire le nombre de points retirés sur l’avis de contravention en cas de paiement, facteur d’économies préférable au développement d’une plateforme d’envoi de mails attribuée lors d’un marché pseudo-public qui rapportera x millions au bénéficiaire, AMA.

Le 28/11/2013 à 22h 47

pis fallait pas privatiser les services postaux et garder les franchises postales pour les ministères " />

Quand on voit le résultat sur la qualité des services…

Le 28/11/2013 à 22h 45

Natsume a écrit :



En meme temps c’était un truc très con déjà : en cas d’amende on reçoit un papier disant qu’on doit payer x€, mais dans la case “perte de points” y’avait juste marqué “oui”, pas le montant alors que pour le montant en euros ça, ils savent…

J’ai toujours trouvé ça stupide.





" />

ça économiserait des timbres et aussi des millions d’éditions au format A4 couleur.

Le 23/11/2013 à 19h 19

sum0 a écrit :



Je vais aller acheter un clavier et une souris logitech chez materiel.net en 2 achats 30% sur chaque ça me fera 115€ au lieu de 150€ le pack." />





continue à te brosser tout seul, c est bien pour toi.

Le 23/11/2013 à 16h 16

kosame a écrit :



Et que nous proposes-tu comme bon plans? Certaines offres de remboursement sont réellement interessantes " />







si je trouve un bon plan, un jour, je ne te le proposerai pas, peut-être au cite…







De plus, pixmania n’a jamais, pour moi, été une référence. Des réductions de 15% sur certains produits qui les font s’aligner tout simplement sur les prix de certains magasins physiques, j’appelle ça une tentative de confusion dans l’esprit du consommateur. Mais ne soyons pas dupe nous sommes tous ici consommacteurs actifs " />



ah oui, je suis consommateur, mais va falloir un bon bout de temps pour disqualifier mon amie.

Le 23/11/2013 à 15h 43

j’en connais qui galèrent avec pixmania, qui ont plus de 700 euros indispo sans contrepartie avec cette enseigne, zont qu’à m’assigner en justice si ces affirmations sont fausses.

Le 23/11/2013 à 15h 30

0 commentaire : étonnant.

Yaka continuer à mettre les offres de remboursement dans “les bon plans”’ " />

Le 23/11/2013 à 15h 23

c’est la faute à personne, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

" />

Le 19/11/2013 à 19h 53

elpetio a écrit :



t’as fini un peu de ressortir toujours tes attaques personnelles en reprenant les memes qualificatifs? c’est la réalité qui te dérange ? c’est pourtant pas compliquer a comprendre et c’est pas la peine de chercher a rabaisser et culpabiliser.

Je reexplique : les haineux ce sont les antiracistes car ils acceptent pas la réalité telle quelle est a cause de ses inégalités et les différences entre les hommes. ils veulent nous imposer un homme unique nous dicter leurs regles , censurer, diffamer avec un modele unique pour tous au nom des grands principes égalitaristes et universalistes a la maniere des religions du livre.ET ca c’es pas moi qui le dis je ne fais que reprendre les grandes idées qu’on entend 10 fois par jour: et ils considerent avoir raison car ils sont dans le camp du bien





commence par comprendre la différence entre “égalité en droit” et “égalitarisme”, peut-être pourra-t-on converser.

Le 17/11/2013 à 21h 20

MasterDav a écrit :



Oui, à chaque fois je me fais avoir en pensant avoir à faire à quelqu’un doué d’intelligence.

Et puis ça me fatigue de constater qu’en fait la personne est incapable d’avoir un raisonnement logique.

Tu ne remarques même pas que depuis le début tu fais toi même ce dont tu m’accuses en boucle, c’est tellement… Banal.





t’es fatigué de tourner en rond, c’est la faute aux autres. " />

Le 17/11/2013 à 18h 01

MasterDav a écrit :



Merci de me rappeler que la majorité des français sont des demeurés que l’on formate depuis des décennies à régurgiter un mélange difforme d’idéologies manichéennes incohérentes, et que tenter de leur expliquer quoi que ce soit est une perte sèche de temps.





ça confirme, continue à t’adresser aux gens d’accord avec toi et à mépriser les aiutres.

Le 17/11/2013 à 13h 11

MasterDav a écrit :



Il n’y a pas de races dans l’espèce humaine.

Ou comment tout mélanger, discours typique des bobos actuels qui traitent de faf tout ce qui bouge…









MasterDav a écrit :



Merci de confirmer à travers ta récitation ce que je disais précédemment.

Même si l’on pourrait rajouter “scientifique-historien-philosophe-sociologue de comptoir” après le “bobo”.









MasterDav a écrit :



" />

Je trouve la métaphore très amusante " />

Et ce que je trouve encore plus amusant c’est cette incapacité de voir plus loin que le bout de son nez.

Ah, amusant aussi le paradoxe de l’“Attitude d’hostilité systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes”: devrait-on parler de racisme anti-racistes ? " />



Soyons sérieux un moment, toutes ces conneries de néo-racisme et de définitions à la mormoil dans les dicos actuel c’est n’importe quoi.

Faites un effort de réflexion, bien que je sais que c’est trop dur pour la plupart…









MasterDav a écrit :



En fait, tout ce que tu démontres à travers tes propos c’est que tu ne comprends rien du tout et répète bêtement ce que tu as pu lire/entendre à droite ou à gauche.

Et ce que tu racontes au final n’a ni queue ni tête.

…

Surtout que tous ces connards qui hurlent au racisme dès que quelqu’un se cure le nez sont les premier à pratiquer la ségrégation, l’exclusion et les appels à la haine envers les soit disant racistes.

T’es sérieux avec tes prétentions de psychologue à deux balles là ?

Et deux gamins de 16 ans ensembles c’est des pédophiles aussi ?

…

Si tu es tellement abruti que tu n’arrives même pas à comprendre…







ta notion du dialogue et de l’échange est bien singulière. " />

Aussi ne sois pas surpris de n’avoir comme interlocuteurs que des gens d’accord avec tes idées.

Le 14/11/2013 à 11h 37

yeagermach1 a écrit :



Perso je connais pas d’entreprise qui va décider de payer pour un truc qui lui rapporte rien et lui fait concurrence. Donc les semenciers, exit.



Une nouvelle entreprise qui se mettrait dans ce domaine. Dur de voir les banques prêtaient de l’argent a un projet où les retombées ne sont pas très clair. C’est une entreprise qui va payer des droits, vendre une fois et plus après si les agriculteurs auto produisent des graines. J’ai du mal a voir le business plan pour le coup.



Reste les agriculteurs qui en s’unissant au niveau européens devraient pouvoir payer sans trop de problème. Le problème c’est qu’entre les gros et les petits, il y a déjà un clivage. Mais même au niveau des petits, il y en aussi (notamment entre paysan FR et paysans du reste de l’Europe qui se partage le gâteau PAC). Résultat pas de coop et donc pas de graines.



Il ne leur reste plus qu’une option, faire du lobbying pour faire modifier la loi. Cela peut marcher (ou pas). Mais comme les semenciers font aussi le leur.





Je ne vois pas d’autre solution que modifier la loi, qui me semble faite pour favoriser toujours les mêmes acteurs en éliminant ce qui pourrait leur faire concurence.



En attendant, on peut privilégier les variétés inscrites au catalogue et tombée dans le domaine public.

Le 14/11/2013 à 00h 37

sinon, j’attends la justification d’être taxé pour revente occasionnelle d’un bien d’occasion, plus particulièrement s’il s’agit d’une oeuvre de l’esprit “tombée” dans le domaine public " />



Et la réponse de la ministre qui attend l’étude du CSPLA ne me laisse aucune illusion.

Yaka me taxer de conspirationniste. " />

Le 14/11/2013 à 00h 09

yeagermach1 a écrit :



C’est bien une question de pognon qui fait qu’elles ne sont plus autorisé.





Non mais meme les petites exploitations se tirent dans les pattes mutuellement.



Tu prend le cout d’inscription dans le registre officiel, cela pourrait facilement être payé pour les anciennes semences si les agriculteurs voulant les utiliser se cotisaient. Résultat, il y a que les gros semenciers qui peuvent payer et donc seul leurs semences sont autorisées





je trouve sévère d’imputer la situation actuelle sur les seuls producteurs : c’est une question de société, nous sommes tous responsables.

À défaut d’influer sur la législation, le citoyen peut influer en tant que consommateur et le producteur par ses choix de productions, tout n’est pas si noir.



Le sentiment de fatalisme ou de résignation profite toujours aux mêmes.

Le 03/11/2013 à 12h 34

caoua a écrit :



Soutenons le logiciel pornpriétaire.

" />





ça n’a rien à voir avec le logiciel proprio.

Quand un constructeur vend son matos avec des logiciels spécifiques compatibles tel ou tel OS, il se doit d’en assurer le suivi ou d’annoncer clairement la couleur.

Or, dans la pratique…



D’où les commentaires d’utilisateurs avertis conseillant de virer les programmes non indispensables au fonctionnement du matos et de ne pas tenir compte des logiciels censés apporter un plus lors de l’achat.

Le 29/10/2013 à 21h 55

Tim-timmy a écrit :



à l’heure où un kikoolol dans sa chambre peut s’emparer de dizaines de milliers de machines,





la prise de contrôle de terminaux via des failles bien souvent connues par des escrocs, et l’écoute de millions (milliards ?) d’individus par la prise de contrôle d’infrastructures du réseau par des organismes d’état, tu trouves ça comparable ?



et où les gens laissent volontairement une grosse partie de leur données en accès très peu restreint sur le net,



c’est hors-sujet, le fait de rendre quelques données publiques ne supprime pas le droit de garder privées les informations non publiées.



je dirais exactement l’inverse …



tu veux dire qu’il faut accorder aux “services secrets” étrangers les mêmes droits que les réseaux mafieux s’octroient en s’affranchissant des lois ?

Le 27/10/2013 à 07h 10

psn00ps a écrit :



Tu donnes un accès à Pluzz sur demande aux expatriés. Ce serait une extension du service de VAD existant.





je serais curieux de connaître le nombre d’expatriés concernés par la proposition de M Lefebvre : les gens vivant à l’étranger ayant une propriété bâtie inoccupée en France équipée d’un téléviseur. Parce que les autres ne paient déjà pas la contribution à l’audiovisuel public.

Quant aux autres, pour ceux que je connais, ils restent en contact avec leur pays d’origine grâce à leurs relations restées au pays et aux radios françaises (ampha, ça serait ridicule de faire payer cet accès et de dépenser des fonds publics pour défendre la francophonie). Pas sûr que ta proposition intéresse grand monde.



Quant à ce député, il avait tout loisir de faire cette proposition quand son parti était majoritaire à l’assemblée. Du Filipetti à l’envers. Le slogan UMPS du FN a de beaux jours devant lui.

Le 25/10/2013 à 23h 21

mais c’est tellement plus simple de chercher à contrôler les populations, en commençant par les espionner.

Le 25/10/2013 à 23h 13

maestro321 a écrit :



Que ceux qui ont changé de banque me jettent la première pierre.





changer de banque pour quoi faire ?

Comme si les banques éthiques comme le Crédit Coopératif n’avaient pas été impactées par les pratiques de la profession.

Les libéraux disent que le gouvernement des Etats-Unis a une forte responsabilité dans cette crise, ils n’ont pas tort.



Quand je vois les effets de cette crise et les condamnations des responsables, et ce qui attend le quidam moyen à la moindre incartade…

Bref, ce qui manque à toutes nos élites, ce sont des contre-pouvoirs indépendants et des sanctions à la hauteur de leur capacité de nuisance.

Le 24/10/2013 à 18h 24

maestro321 a écrit :



Tant que tu restes dans ta banque, c’est qu’il n’y a pas de crise de confiance." />





c’est dingue comme de cet article, qui devrait inspirer en commentaire (lu ailleurs) :

“L’Europe doit protéger ses populations mais aussi ses entreprises, ses brevets, sa recherche, ses emplois. Ne rien faire face à un tel siphonnage serait une erreur politique.”

on arrive à lire “tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, tu n’as pas changé de banque”. Collabo.

Le 18/10/2013 à 19h 07

Nicole Bricq, la ministre du Commerce extérieur, a annoncé hier qu’elle saisissait le Conseil national du numérique à propos de l’accord de libre échange en discussion depuis plusieurs mois entre l’Europe et les États-Unis, également connu sous le nom de traité TAFTA…



À mettre en rapport avec cet article pour bien comprendre.

Entre l’avis du CNN et l’accord supranational qui sera conclu, lequel s’imposera aux citoyens français ?



Pour faire court, un gouvernement nommé par un président qui fait une campagne franco-française, sans perspective de ses positions européennes. Des ministres qui siègent au Conseil de l’Union Européenne sans avoir à rendre de comptes. Qui peuvent confier un mandat non-public à une commission de fonctionnaires sans que les populations en connaissent les termes, alors que le résultat impactera les vies de plus de 400 millions d’individus.

Et on appelle ça démocratie.

Le 16/10/2013 à 06h 08

barlav a écrit :



Ouais, enfin ça fait des millénaires que les gens s’entretuent pour un bout de terrain et que on tente de vacciner les comportements a coup de démonstration d’absurde, c’est par pour autant que c’est la voie a suivre.

Loin de moi l’idée de rejeter ton approche, mais les comportements de loups rentrent aussi dans cette description de l’humanité : un bête animal qui suit ses pulsions, sexuelles ou venant d’autres frustrations…

" />





on parle de relations sexuelles entre adultes consentants, dans le cadre d’une vie de couple, ce qui ne nuit à personne… et regarde à quoi tu compares " />

Le 15/10/2013 à 22h 18

ça fait des millénaires que des hommes s’enculent et que des femmes se broutent, et on trouve encore des gens pour s’ en offusquer et perdre la raison. " />

Le 15/10/2013 à 21h 30

Bug a écrit :



Ils n’acceptent pas que des personnes qu’ils considèrent comme des sous hommes/femmes aient les mêmes droits qu’eux.





pire ça pourrait influencer leur progéniture qui n’aurait d’autre refuge que ces structures impies.

La faute à la société, une fois de plus.

Le 15/10/2013 à 20h 02

c’est sympa, mais quand je clique sur les liens du bandeau supérieur (par catégorie : vidéos, jeux, BD…), rien ne se passe.



edit : avec Firefox et Noscript qui bloque facebook, twitter et google-analytics

Le 11/10/2013 à 21h 06

quel est l’interêt de rajouter de nouveaux droits à des ministères qui n’ont déjà pas les moyens de faire respecter la législation actuelle ?

Le 11/10/2013 à 20h 49

sûr que dans les ministères ou les délations anonymes par courrier allaient direct à la corbeille, on va procéder autrement avec les dénonciations dématérialisées anonymes, alors que les suppressions de postes ne cessent.

Le 29/09/2013 à 06h 41

Reznor26 a écrit :



Ok pour le sens (je m’en doutais un peu avec le contexte) mais une idée d’où ça vient ce mot ? C’est emprunté à une langue étrangère ?



Simple curiosité, jamais entendu auparavant " />





ça vient de l’arabe classique mais en France, c’est de l’argot.



edit : et ça s’écrit walou

Le 25/09/2013 à 18h 35

@ brazomyna et nimportequi :

après re….relecture de vos commentaires et des articles sur le sujet, je suis d’accord, les illustrations orientées influencent le lecteur (compris à l’insu de son plein gré) et nuisent à la lisibilité du fond .

J’ajoute que trouver 12 liens dans cet article (qui renverront chacun à d’autres), ne facilite pas une lecture neutre.

Qui aime bien chattie bien.



Mais vous me semblez jeter l’eau avec le bébé du bain, parce que sur le fond, vous bottez hors-touche à voir ce que vous évitez de lire ou commenter.

Le 23/09/2013 à 21h 08

nimportequi a écrit :



Je vous rejoins tout à fait : cet article est exécrable en maints points, et d’une indignité dégoûtante. Outre le fait d’exposer une photographie ridiculisant une personne comme dans les pires torchons de la presse de caniveau,





même si je n’apprécie généralement pas les illustrations d’articles relatifs à Mme Marais ou l’HADOPI, il s’agit d’une capture d’éran d’une émission télé.

Personne ne l’a forcée à se mettre en avant : possibilité d’envoyer une personne télégénique au charbon en lui fournissant des “éléments de langage”, par exemple…. Rappelez-moi le budget communication de l’HADOPI ?





l’évocation rituelle de l’affaire Altern est d’un ridicule consommé :



Désolé de n’avoir lu dans le dernier paragraphe qu’un résumé de l’influence des décisions de Mme Marais sur la jurispridence et son influence sur les lois à venir.

Le dernier lien de l’article m’a par contre appris que l’HADOPI se plaint du nombre de requêtes à la CADA alors qu’elle ne remplit pas ses obligations de publications.



le valeureux Valentin Lacambre n’est en rien comparable à des Kim Dotcom et autres requins sans scrupules.



Mais vous êtes le seul sur cet article et ses commentaires à faire cette comparaison !

Et que propose l’HADOPI pour lutter contre les requins, à part légaliser la surveillance des communications électroniques des particuliers ?





Et personne ne l’a relevé, c’est pour dire le niveau consternant des geekounets dont le seul et unique but de leur nolife semble être : télécharger gratos épicétout



je n’ai pas relevé un amalgame que vous êtes seul à dénoncer alors je suis un nolife qui ne pense qu’à télécharger " />



Je vous encourage à relire cet article en ayant à l’esprit qu’une personne occupant un poste public, impliquant des responsabilités et une rémunération à leur hauteur, n”a pas les mêmes responsabilités qu’un particulier quelle que soit son expérience (éventuellement traumatisante) personnelle.

Le 25/09/2013 à 17h 34

Marc4444 a écrit :



Euh, t’as pas lu l’article, le mot en sort " /> c’est pas mon imagination :





si j ai lu : c’est une comparaison, le point commun entre les 2 faits comparés étant la dépendance.



Quand il dit :



Il y a des entreprises qui offrent des copies gratuites ou pas chères des programmes privateurs aux écoles, comme il existe des marchands de drogue qui t’offrent ta première dose de drogue gratuite pour t’habituer, te rendre addict et dépendant.



l’interpréter comme une assimilation des utilisateurs de logiciels propriétaire à “des drogués”, comme tu le fais dans tes commentaires déjà cités, a autant de sens que l’interpréter comme l’assimilation des utilisateurs de drogues à des fanboys.

Le 23/09/2013 à 21h 52

Marc4444 a écrit :





et





Marc4444 a écrit :





remplace “drogué”, terme sorti de ton imagination, par “dépendant”, ça devrait t’aider à lire de nombreux articles, pas seulement sur ce site " />

Le 21/09/2013 à 18h 40

je vais continuer à financer par mes impôts locaux le cinéma local à la programmation exemplaire (modèle inchangé depuis x décennies), à compenser en payant mes impôts étatiques les niches fiscales du secteur, et payer des taxes revenant aux ayants droits sur mes achats de support de stockage…



En contrepartie, je ne dépense plus un centime volontairement en leur faveur depuis plusieurs années, à bon entendeur…

Le 17/09/2013 à 00h 46

• accessoires et périphériques :
  
  3 “bons plans” sur 9 sont relatifs à des ODR
  
  
  
  
  
  
  
  • composants et ordinateurs :
    
    5 “bons plans” sur 9 sont relatifs à des ODR
    
    
    
    Pour des montants de 30,00 - 50,00 - 70,00 - 50,00 - 50,00 -50,00 - 80,00 - 150,00 euros.
    
    
    
    Sachant que le recommandé avec AR est à 5,00 euros et que les droits de timbre pour saisir le juge de proximité en cas de problème à 35,00 euros, je ne qualifie pas ces “offres” de bons plans…
  
  

Le 15/09/2013 à 09h 25

Ils font c…. avec leurs remboursements, source de complication. Ils ne peuvent pas réduire le prix de vente directement ?

Encore une manière d’enfumer le client et de récupérer des données personnelles.

Le 13/09/2013 à 22h 40

HADOPI vs CSA : fight.

S’ils pouvaient s’entretuer sans trop de dommages collatéraux…

Le 11/09/2013 à 22h 34

hs : oops, moult est un adjectif invariable " />

Le 11/09/2013 à 22h 21

Lorsque la suspension fut finalement supprimée par décret, la même Aurélie Filippetti annonçait sur Twitter : « La coupure internet c’est finie. Le changement c’est maintenant ». L’essentiel est d’y croire …



me va relire la page 7 du Canard enchaîné du 04/09/2013 et le changement, ce n’est pas maintenant.

Comment cette personne (je m’auto-censure pour ne pas prendre moultes procès dans la face) peut-elle avoir avoir plus de poids dans son parti sur ce sujet que messieurs PAUL ou BLOCHE ?

Question inutile puisque d’obsolescence programmée, pour quand ? bientôt.

Le 11/09/2013 à 21h 53

sebtx a écrit :



Non un composant sous-dimensionné c’est par exemple un condensateur qui a une tension de service trop proche de celle de l’appareil en question, en général plus un composant est proche de ses valeurs limites, plus vite il lâche.





" />

Yaka revoir les normes industrielles et pénaliser les fabricants indélicats.

J’aimerais aussi une procédure de recours collectif simple, mais nous sommes les champions de l’usine à gaz…



Et puis ne pas mélanger les genres, l’obsolescence logicielle n’a rien à voir avec l’utilisation de condos foireux, par exemple.

Le 10/09/2013 à 12h 52

ça marche pas " />

Le 07/09/2013 à 19h 21

bbbbben a écrit :



Je te cite









" />





tu es le 1er que je filtre en 10 ans sur ce site, félicitations " />.

Le 07/09/2013 à 18h 43

bbbbben a écrit :



j’attends toujours que tu m’expliques en quoi l’évolution du Dow Jones sur les 30 dernières années est du hasard.





? où ai-je dis ça où son contraire ,





Tu viens en affirmant quelque chose, je te prouve par A + B que non. Assume ou " />



Rappelle-moi ce que j’affirme que tu infirmes, STP.





tu peux utiliser des mathématiques avancées, l’expert, je comprendrai " />



s’pas possible, un commentateur qui picole plus que moi !

Le 07/09/2013 à 17h 26

bbbbben a écrit :



…



Bref, " />





Bref, fais ce que tu veux de ton pognon, mais rapelle-moi ce que ton commentaire apporte à l’article ?

Le 07/09/2013 à 17h 01

bbbbben a écrit :



explique moi donc mathématiquement que ce graphe est du hasard, puisque tu m’as l’air d’un fin mathématicien.



Tu sais, les mots ont un sens, hasard c’est quelque chose qui n’a aucune tendance, que l’on ne peut pas expliquer du tout.





Désolé de te décevoir, pour le peu que je peux épargner, je me contente de singer l’investissement (notamment en assurance vie) des contribuables supérieurs soumis à l’ISF. " />