Le 21/02/2017 à 08h 32

La vraie question est: La résolution est-elle suffisante pour reconnaitre sur les images la tête du policier qui contrôle l’identité rectale d’un dangereux suspect? Si c’est oui, ces lunettes vont avoir du succès dans les quartier sensibles.

Le 12/02/2017 à 17h 40

Il faut vraiment être idiot à la base pour pondre une extension macro avec autant de droits. A part pour les malwares, àquoi cela sert dêtre en mesure de se balader dans le syst_me de fichier d’un ordi depuis un fichier word ou excel ou n’importe quelle application?
Si les macros étaient mieux bordées, on en serait pas là…

Le 18/01/2017 à 18h 47

Pareil, mon BV6000 fait tout pareil en beaucoup moins cher. Mais bon, c’est toujours moins cher que chez caterpillar.

Le 10/01/2017 à 22h 02

Perso, je pense que c’est une très bonne chose d’avoir ces PMZ. Pour illustrer cela, prenons deux exemples concrets:

• En zone très dense, la mutualisation se fait dans chaque immeuble: il faut donc tirer un câble optique par immeuble et chaque raccordement implique l’accès aux caves de l’immeuble (plus compliqué), en plus du logement à raccorder et des parties communes ;
  


• En zone moyennement dense, la mutualisation se fait en bas d’immeuble et une seule armoire (PMZ), couvre plusieurs immeubles (360 logements par armoire chez moi) et un raccordement nécessite juste un accès aux partie communes, au logement et à une armoire de rue (plus simple).
  
  
  
  En zone dense, il est risqué de fibrer les immeubles dont le nombre de logements est trop faible ou l’age moyen trop élevé. Les taux de conversion à la fibre sont faibles dans ces zones (20% de mémoire).
  
  En zone moyennement dense, une fibre tirée par un opérateur vers un PMZ aura bien plus de chance d’être vite rentabilisée qu’en zone très dense car le nombre de logements raccordables est supérieur (48% de conversion à la fibre en 1 an dans mon immeuble).
  
  Le top pour les opérateurs c’est AMHA les quartiers neufs où s’installent pas mal d’étudiants ou des couples jeunes.
  
  En zone faiblement dense, c’est encore mieux: avec leur accès internet digne du tiers-monde, les clients de ces zones sont bien plus enclins à passer à la fibre et même à vil prix.

Le 10/01/2017 à 20h 04

ebioz a écrit :

…
Lol sur ce coup la tout le monde est parti sur la même ligne de départ (pas de réseau cuivre hérité)



Pas de réseau hérité mais du génie civil déjà prêt.

Dans ma ville (ZMD), Orange a quadrillé les quartiers avec des PMZ de 360 prises en co-investissement avec Free. Cela s’est résumé à la pose des armoires et au tirage des fibres. A quelques exceptions près, pas de tranchées à faire.

On ne peut donc pas dire que tous les opérateurs partent sur un pied d’égalité.

Du reste, pourquoi s’échiner à refaire du génie civil quand il y en a déjà ? Juste pour avoir ses fourreaux en // des autres ?

Pourquoi ne pas doubler les réseaux d’eau, d’électricité et de gaz tant qu’on y est? C’est pas suffisamment compliqué sous nos trottoir?

Perso, je préfèrerai que tous les opérateurs puissent accéder à bas prix au génie civil d’Orange en zones très denses ou moyennement denses contre l’obligation d’investir en zones faiblement denses dans du génie civil qui n’existe pas encore. Soit en pose de nouvelles lignes, soit en enterrant des lignes aériennes.

Le 02/01/2017 à 17h 47

L3 G33K a écrit :

Chez ma grand mère (un foyer logement de 78 appartements) ils ont mis 3 mois. C’était il y a 2 ans et demi, ils ont aujourd’hui zéro client.

Chez moi c’est plus petit : 32 logements, mais c’est la plus grosse résidence de la rue, on est une dizaine de clients potentiels, et rien n’a encore été fait. L’armoire PMZ a été installée et raccordée en octobre 2015. Depuis, jamais ouverte. On en sait pas ce qu’ils foutent.


Chez moi, pose du PMZ en juin 2015, signature convention en août, fibrage vertical en septembre et vote en AG en octobre…
Un an après, free débarque et 48 % de l’immeuble est passé à la fibre (58 logements). C’est de la balle

Le 09/12/2016 à 21h 49

Les bios sont stocké en NOR et pas en NAND

Un exemple ici: serial NOR chez micron

Le 22/11/2016 à 06h 31

J’ai parlé de milions de hot spots? Réfléchis un peu avant de déverser ton fiel.
Réserver un nom de domaine laisse des traces, aménager une résolution de nom sur des hot spots n’est pas compliqué.

Cas 1: une socitété qui s’occuperait des hot spots pour Macdo (un pur exemple), pourrait introuire cela et c’est indétectable. Cela peut vite concerner beaucoup de routeurs car le nombre de sociétés sous-traitantes est limité au maximum.

Cas 2: un état peut se permettre de placer cette résolution pirate dans beaucoup de routeurs, grace aux failles qu’ils maîtrisent.

Le 21/11/2016 à 22h 37

Pas besoin de posséder le nom de domaine pour exploiter ce rootkit ; Il suffit de DNS menteurs dans des wifi ouverts au publique (genre Macdo ou starbuck)
. Une petite promo pour pousser ces téléphones à une population donnée et il n’y a plus qu’à attendre les connections.

Le 19/11/2016 à 08h 57

Ne pas s’arrêter aux frontières, c’est un sacré atout pour, par exemple la localisation GPS/GNSS, ou tout simplement pour vendre des objets connectés qui n’ont pas besoins d’être différenciés en fonction du lieu d’utilisation. Rien que pour cela LoRa ne fait pas d’ombre à Sigfox, d’où la bienveillance de ces dernierS.

Le 09/09/2016 à 15h 05

le pire avec Orange, c’est pas le prix “d’amis”, c’est leur MODEM fibre

Le 31/08/2016 à 19h 49

warenbe a écrit :

l’intérêt d’une analogie c’est de donner une représentation imagée compréhensible par tout un chacun. en aucun cas il n’est dit que l’analogie devait être exacte et cohérente en tous points…
 
donc je vois pas pourquoi  vous vous excitez sur l’exactitude de l’exemple de Microsoft. 
 
en l’occurrence je le trouve plutôt bon et simple pour un utilisateur lambda : on comprend bien que la batterie s’arrêtait de chargeait car l’ordinateur pensait à tort qu’elle était pleine.



C’est pas faux " />

Je pestais plus contre les mauvais indicateurs de charge que contre microsoft: j’ai un PC qui indique 30 minutes de charge et qui s’éteint moins d’une minute après…

Le 31/08/2016 à 19h 46

cgmonkey a écrit :

Pourquoi parle-t-on de firmware ? L’OS est sur une ROM?



Ce que l’on appelle couramment le BIOS sur un PC est un firmware. Comme tous les firmwares, il réside dans une mémoire morte de type flash EEPROM. Le programme y est stocké sous forme brute (pas de structure et pas de système de fichier). Ce programme est copié en RAM puis exécuté pour lancer la machine.

Vu que la surface est une tablette, j’imagine que l’OS réside également dans une flash mais au sein d’un système de fichier (équivalent d’un SSD).

Sur un portable de 2007, j’avais la possibilité de recalibrer la batterie depuis le setup du BIOS (un cycle complet de décharge + recharge d’environ 12h). Les données de la batterie étaient donc stockées dans les paramètres de la carte mère et accédés via le driver ACPI par windows.

Le 30/08/2016 à 17h 03

L’analogie est foireuse car le niveau de carburant dans le d’une voiture est linéairement proportionnel au volume et ce n’est pas du tout le cas sur une batterie.

Toutes les indications de charge basées sur le niveau de tension batterie sont grossières hormis les deux limites extrèmes.
Il faut passer par un coulomètre pour connaitre la charge exacte injectée dans la batterie (donc disponible), et recalculer la résistance série à chaque cycle pour savoir quelle partie de cette charge est utilisable avant d’atteindre la tension minimum.
Donner le temps de batterie restant, de manière fiable, est encore plus complexe vu que la consommation n’est pas constante.

Bref, cela n’a rien à voir.

Le 31/08/2016 à 18h 56

Perso, je vais les quitter pour avoir enfin la fibre chez sosh (Orange). Leurs accords avec Orange étant très limités géographiquement (Paris et Lyon si j’ai bien pigé), le choix se résume à un seul opérateur dans mon immeuble.

Même si je suis satisfait de leur offre adsl à 4€ par mois (promo d’un an), je n’ai pas l’intention d’attendre des années avant qu’ils se bougent enfin pour me proposer la fibre alors qu’elle arrive à 5 m de ma porte, dans les parties communes.

Nous avons 31% des logement qui ont migré sur la fibre, ce qui est dans la fourchette haute. Il ne va pas falloir qu’ils pleurent quand ils vont perdre peu à peu les clients des zones moyennement denses alors que c’est là que le taux de conversion est le plus élevé et le retour sur investissement le plus rapide.

Le 27/08/2016 à 08h 18

Via un compte gmail ? " />

Le 27/08/2016 à 07h 42

renaud07 a écrit :

Tu te contredit pas un peu ? Tu dis que ça n’a aucun sens, mais qu’elle sert à dimensionner l’installation, donc si il faut bien la mesurer… Même si en principe elle ne sert pas à la facturation.


C’est bien là le problème, ils ont la possibilité de calculer la puissance apparente pourquoi ne pas la facturer ? Avec ERDF je m’attends à tout, même si c’est illégal.



Mal phrase était effectivement un peu bancale. Je reprend: Comptabiliser de l’énergie apparente n’a aucun sens. Le mot clé est “énergie”. On ne comptabilise pas une puissance mais une énergie. On ne facture pas des W mais des Wh.

Définition de base: l’énergie active est l’intégrale de la puissance active instantanée sur le temps. Cette définition est transposable pour l’énergie mécanique: intégrale du travail d’une force sur le temps.

La seule puissance électrique transposable à un travail mécanique est la puissance active. C’est la seule qui peut donner lieu à la facturation d’une fourniture.

La puissance apparente souscrite sert à calculer le courant souscrit selon la formule: I souscrit (A) = P souscrit (VA) / 200 V. Ton abonnement correspond donc à un engagement d’enedis de maintenir sa capacité à te fournir ce courant pour une tension minimum de 200 V.
C’est la fourniture d’un service de maintient en conditions opérationnelles du réseau qui te fourni ton électricité.

Si tu est proche du transformateur et que ta tension est 250 V, cela implique que tu puisse atteindre 30 A × 250 V = 7500 VA sans provoquer de coupure et sans voler qui que ce soit.

La seule autre énergie électrique qui donne lieu à une facturation pour les tarifs jaune et vert est l’énergie réactive. Là ce n’est pas une fourniture mais une compensation pour les problèmes engendrés sur le réseau de fourniture d’énergie. Une sorte d’amande en bref.

Le 26/08/2016 à 16h 47

renaud07 a écrit :

Oui ok c’est mal formulé mais je me comprends.

Il affiche peut être des kwh mais qui te dit qu’il ne comptabilise pas la puissance apparente à la place de la puissance active ? Avec l’électronique et un écran on a vite fait d’afficher kwh à la place de kvah " />

Quand on voit que pour certaines personnes la facture a pas mal augmentée, je me pose des questions…



Comptabiliser de la puissance apparente n’a aucun sens. La notion de puissance apparente a été inventée pour servir à dimensionner les installations (section des fils). C’est la raison pour laquelle on s’en sert également pour l’abonnement.

Encore une fois, même si il est mathématiquement simple de calculer l’intégrale de la puissance apparente, cela n’aurait aucun sens et serait même illégal car seule l’énergie active correspond à une fourniture.



renaud07 a écrit :

Avec les compteurs actuels et DB classique pour 6kva on a 30A de dispo + une petite marge (thermique) avant que ça saute, ça ok.

Avec le linky, on a plus que 26A et pas de marge, c’est double punition en gros.


Dans la documentation dont j’ai fourni le lien dans mon post #115, on trouve page 14 le vrai calcul pour obtenir le courant de coupure: puissance apparente souscrite / 200 V.

Dans ton exemple: 6 kVA / 200 V = 30 A . Comme avant donc hormis la tolérance du bilame.

Ce qui peut varier par contre vient de la lenteur de réaction d’un bilame. En cas de pic de courant, le bilame peut tolérer de gros dépassements (un filtre passe bas en somme), et rien ne dit que ce filtrage soit le même avec le linky.

Voila sans doute la cause de disjonctions à répétitions.

Le 25/08/2016 à 18h 57

renaud07 a écrit :

Aurais-tu des infos sur la méthode de comptage du linky ? Est-ce bien des kw qu’il enregistre ou les kva ?


Ni l’un ni l’autre: tu confond puissance et énergie.

Le linky compte l’énergie active (en Wh), dans deux sens et l’énergie réactive totale (en varh).
Et seule l’énergie active est prise en compte dans ta facture pour le moment et tant qu’ils ne modifient pas leurs contrats.

Le 25/08/2016 à 18h 40

IhazHedont a écrit :

• Est ce qu’il serait véritablement impossible qu’ERDF/Enedis fasse une update du firmware/software pour intégrer ce calcul in fine ?
  
  
  Je ne pense pas que le firmware d’un compteur tarif bleu soit upgradable car la possibilitée même d’une modification du programme implique un trou de sécurité. Qui plus est, vu qu’il va y avoir plus de 30 millions de Linky, ils vont certainement utiliser des composants “masqués” dont le programme est mis en place à la fabrication de la puce via une métallisation custom. C’est le moins cher pour les gros volumes.
  
  Si cela était néanmoins possible, cela se fera via une connexion locale pour des raisons évidentes de sécurité.
  
  
  
  IhazHedont a écrit :
  
  


• Même pour un tarif bleu, qu’est-ce qui te fais dire que la puissance déformante générée par un foyer un négligeable ?
  
  
  La puissance déformante n’est pas calculée par le linky donc cela ne pose pas de problème particulier à enedis. Le jour où cela deviendra réellement problématique, on fera de la régulation au niveau des appareils électriques pour l’empêcher à la source.
  
  D’ici là, on sera peut être déjà passé au 380 V continu dans les maisons.
  
  
  
  IhazHedont a écrit :
  
  


• J’ai regardé plusieurs schéma de PFC dans des blocs d’alims ainsi que ton document; autant tu améliores grandement le cos phi et la non déformation de l’allure du courant, autant je n’ai pas l’impression que ça soit un véritable filtre à harmoniques, au contraire.
  Quote: However, I have seen a PFC design pass the THD test, but fail the individual harmonics distortion test, no matter how hard the engineer tried to tune the control loop. 
  J’avais suivi une formation chez Schneider pour les harmoniques; sur le banc de test, il y avait plusieurs type de lampe, un convertisseur, des filtres etc … et malgré le fait que la lampe LED était munie d’un PFC, il y avait un beau spectre harmonique que l’on avait mesuré avec un Fluke. De mémoire ce n’était pas négligeable.
  
  
  
  Le linky ne mesure même pas le THD. J’en déduit qu’enedis s’en fout tout simplement. Et c’est pareil pour le papillotement (flicker). Encore une fois, le jour où cela leur posera problème, il faudra réguler mais ce n’est pas le cas pour le moment.
  
  On peut donc en conclure que les harmoniques ne posent des problèmes qu’aux clients et non à enedis. Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de problème.

Le 24/08/2016 à 20h 25

Les harmoniques et la puissance déformante, c’est pas le problème d’un compteur tarifaire de particulier (tarif bleu). Cela devient réellement important en tarif vert soit 250 kVA d’abonnement au minimum.

Pour calculer tout cela, il faudrait une puissance de calcul importante et on compte chaque centime pour un compteur linky. On se contente donc du strict minimum.

En regardant la documentation détaillée de la sortie téléinformation d’un linky là, on peut voir qu’aucun calcul de puissance déformante ou de taux d’harmoniques n’est réalisé vu que l’information n’est pas mise à disposition.

Toujours dans ce même document, on peut voir tous les index d’énergie: divers index d’énergie active et des index d’énergie réactive totale.
Il n’y a évidemment aucune trace d’index d’énergie apparente vu que cela n’a aucun sens physique (gros fUD).

La présence d’un comptage de l’énergie réactive ne donne pas matière à psychose car tous les appareils électroniques fortement consommateurs d’énergie sont tenus légalement de disposer d’un PFC qui permet de quasiment annuler la consommation d’énergie réactive.

Pour les autres appareils, il n’y a pas de problème non plus, même si on passe à l’éclairage LED à 100%. Il y a une tolérance bien suffisante : le facteur de puissance doit rester supérieur à 0,9.

Même si les compteurs tarif bleu actuels ne comptent pas l’énergie réactive, il est interdit d’avoir un facteur de puissance inférieur à 0,9 (petite pensée pour les gros C" />NS qui mettent des batteries de condensateurs chez eux).

Pour information, les normes américaines et européennes imposent aux lampes LED d’intégrer une correction du facteur de puissance. Le document suivant, en anglais, illustre bien les problématiques de facteur de puissance et traite justement du cas des lampes LED.

Le 22/08/2016 à 20h 35

Brodie a écrit :

Ce sont les fameux compteurs qui ont déclenchés une série d’incendies au Canada ?


Strictement rien à voir. Les compteurs américains et canadiens sont tout ronds et ne ressemblent en rien aux notres.

Il faut arrêter avec cette psychose autour du linky. Cela fait plus de 20 ans que l’on met des compteurs électroniques en Françe et que l’on sait les télérelever. Il n’y a rien de bien magique à regrouper en un seul appareil des fonctions que l’on maîtrise depuis longtemps.

Le seul et unique problème concerne l’usage potentiel de nos données comme cela est souligné régulièrement par les journalistes sérieux. Le reste, c’est du FUD.

Le 17/08/2016 à 18h 52

C’est pas la première fois que Intel fabrique de l’ARM:https://fr.wikipedia.org/wiki/StrongARM

Le 05/08/2016 à 17h 03

on ne peut rien signaler avec la version mobile à priori

Le 05/08/2016 à 09h 43

@John Shaft:

Orange loue ses fibres donc où est le problème ? Le prix ?

Le 05/08/2016 à 08h 23

John Shaft a écrit :

Pour le coup, c’est pas trop de leur faute :craint


Qu’est ce qui les empêche de proposer de la fibre sur les réseaux RIP ou sur celui d’Orange?

Le 04/08/2016 à 22h 58

the_Grim_Reaper, voici mes réponses dans l’ordre:
Je ne parlais pas des pertes mécaniques par friction mais du frein moteur obtenu par compression. Dans une voiture à transmission mécanique, le frein moteur est souhaitable. Dans une voiture à transmission électrique où on récupère l’énergie de freinage, ce frein moteur constitue une perte.

Pourquoi vouloir se passer d’un moteur thermique? L’autonomie actuelle des voitures électriques est ridicule. Je parcoure 950 km avec un plein avec ma voiture et je n’ai pas envie de faire des pauses de deux heures tous les 200 km. Niveau poids, la batterie d’une voiture hybride rechargeable est bien plus petite car elle n’est pas sensée servir de source principale d’énergie.

La transmission électrique est très intéressante et utilisée depuis longtemps: 70 ans dans les trains et 35 ans dans les bateaux. Pour une voiture, l’intérêt principal est la réduction de la cylindrée du moteur thermique et donc du poids. Cela vient du fait que le moteur tourne à la vitesse qui lui permet d’obtenir son couple optimum.

Niveau carburant, il n’y a aucune différence entre pile à combustion et moteur thermique: c’est juste une affaire de densité énergétique. Cette densité peut être considérée comme proportionnelle au nombre d’atome d’hydrogène par molécule:

• méthane: 4 atomes ;
  


• méthanol: 4 atomes ;
  


• propane: 8 atomes ;
  


• butane: 10 atomes ;
  


• octane: 18 atomes.
  
  
  Pour une pression, un volume et une température donnés, le nombre de molécules est fixe donc la densité en énergie ne dépend que de la complexité des molécules.
  
  Plus les molécules sont simples, plus elles sont pauvres en énergie et donc plus il en faut. Il faut donc deux fois plus de méthane pour obtenir autant d’énergie que du propane.
  
  Le deuxième effet kisskool est que la température de liquéfaction est aussi impactée: plus la molécule est simple et plus la température de liquéfaction est basse. Si on ne peut pas liquéfier, il faut stocker à haute pression: 350 bar pour l’hydrogène.
  
  Cela explique pourquoi la filière de l’hydrogène n’est pas la voie préférée: c’est compliqué et l’autonomie d’une voiture à hydrogène ne serais pas top.
  
  Concernant les échanges électriques, des éoliennes se font arrêter régulièrement faute de moyens suffisants pour transporter l’énergie produite. C’est le cas notamment en Bretagne où le réseau est construit pour distribuer de l’énergie et non pour en récolter. Pour exploiter cette énergie perdue, il faut soit construire des nouvelles lignes à haute tension et subir la colère des écologistes, soit trouver d’autres débouchés comme l’électrolyse de l’eau pour produire de l’hydrogène.
  
  Il est donc possible de mettre à contribution les énergies renouvelables pour produire de l’hydrogène la nuit ou lors des pics de production et ainsi fabriquer le d’hydrogène vert.
  
  Pour ceux qui sont contre le nucléaire, la meilleure façon de réduire la production d’origine nucléaire est de réduire la demande en électricité.
  
  L’éclairage ne constitue que 8% des besoins en énergie d’une habitation (selon l’ADEME), mais passer au ampoules LED va dans le bon sens. Ne pas monter des configs de PC avec des consommations de dingue en est une autre. Perso, j’ai un mini NAS avec des disques 2,5” donc une consommation annuelle réduite.
  Il y a également les panneaux rayonnants à la place des convecteurs pour ceux qui n’ont pas d’autre choix que le chauffage électrique et les plaques à induction pour la cuisson la plus efficiente sans le gaz.
  
  
  

Le 02/08/2016 à 21h 01

the_Grim_Reaper a écrit :

C’est déjà le cas pour certaines hybrides, via la récupération de l’énergie de freinage notamment :)
En plus de la “dynamo” reliée au moteur, t’en colle au niveau des roues.
C’est ce que fait Toyota en simplifiant.


Le problème est que le frein moteur lié à la présence de la transmission mécanique provoque une perte importante de l’énergie récupérée de cette manière.

Chez GM, ils préparent un double embrayage: un entre la machine électrique (nom générique car à la fois moteur et alternateur), et le moteur thermique puis un deuxième entre la machine électrique et la transmission mécanique. Je n’aime pas cette solution car on se trouve encore avec une double transmission donc une voiture lourde et peu de place pour le rangement.

Chez BMW, ils ont le eDrive avec une transmission 100% électrique, ce qui permet à la machine électrique reliée aux roues de récupérer 100% de l’énergie de freinage.



the_Grim_Reaper a écrit :

T’as d’autres idées ? LE problème, c’est juste l’encombrement du stockage de l’énergie (volume et poids).


Quand je parle de fabriquer l’électricité à bord, je ne parle pas du tout de la récupération de l’énergie du freinage mais d’utiliser soit une pile à combustion, soit un moteur thermique pour la fabriquer.

Cela revient à comparer le volume et le poid d’une batterie de voiture électrique aux volume et poids d’un réservoir de 50l de carburant couplé à un moteur thermique.



the_Grim_Reaper a écrit :

L’hydrogène produit par électrolyse c’est écologique seulement dans des pays comme l’Islande, puisque le processus est alimenté par géothermie.
En France, tu produirait de l’hydrogène avec l’énergie de la fission des atomes dans les centrales nucléaire, pas très écolo au final.


Sauf quand on se sert de l’énergie renouvelable produite lors de creux de consommation et il y en aura de plus en plus avec l’augmentation constante du parc héolien et bientôt hydrolien.




the_Grim_Reaper a écrit :

Le soucis des batteries, c’est la composition avec des métaux lourds notamment.
Y’a des avancées avec de nouveau matériaux, mais ce n’est pas encore viable au niveau process industriels.
Puis accessoirement, ce ne sont pas les BP, Total, Exxon, … qui vont pousser dans le domaine pour le moment. Ils le feront plus tard en rachetant les boites qui auront survécu.


C’est pour cela que je ne veux pas d’une voiture 100% électrique et que cela risque de poser un problème aux EU à cause d’une nouvelle loi qui impose l’utilisation de matériaux qui ne viennent pas de conflicts:http://www.conflictmineralslaw.com/

Le 02/08/2016 à 19h 59

Loeff a écrit :

Il me semble avoir lu que les dernières générations de panneaux le sont justement. Que cette remarque des anti-solaire était valable uniquement sur les premières générations qui étaient effectivement d’une complète inutilité. Maintenant où se trouve la vérité dans tout ça, je ne sais pas, un spécialiste du domaine pourrait apporter un peu plus de matière sur ce sujet. Internet c’est bien mais on y trouve tout et son contraire.


Personellement, j’ai des news très techniques surhttp://www.electronics-eetimes.com/ mais il s’agit souvent d’annonces de laboratoire donc très en avance sur la commercialisation. Cela concerne les batteries, l’éclairage LED ou OLED, l’automobile, les panneaux solaires, des tueurs de dram et flash…

Sur le renouvelable en général et à l’échelle de l’europe, tu as Observ’er:http://www.energies-renouvelables.org/accueil-observ-er.asp

Sinon, tu trouvera quelques infos sympas sur le site de l’ADEME

Le 02/08/2016 à 19h 47

Vu comme cela, c’est en effet bien plus intéressant. Mais je préfère tout-de-même la filière solaire thermique pour plusieurs raisons dont:

• Il est assez facile de stocker la chaleur et même bien plus facile que l’électricité: la prochaine tranche construite au maroc pourra produire jusqu’à 8h après le coucher du soleil ; Ils en sont à 5h actuellement ;
  


• Hors industrie, l’énergie la plus consommée est thermique: l’obtenir à partir d’électricité est un non-sens.
  
  
  
  Si on prend l’exemple d’un grand-magasin: il est possible d’obtenir le froid à partir de capteurs solaires thermiques (même principe que le réfrigérateur de camping), et une bonne partie de l’éclairage à partir de puits de lumière. L’électricité réellement nécessaire est assez faible.
  
  

Le 02/08/2016 à 17h 20

sylvere a écrit :

Toutes les études sérieuses parlent d’environ 18 mois pour les techno modernes au silicium polycristallin, la plus utilisée de nos jours.


Il se peut que mes informations datent un peu mais tes études sérieuses parlent de quoi exactement?

• Le temps que l’on met pour rentabiliser le prix d’achat de l’installation en fonction d’un prix de rachat de l’électricité hyper favorable?
  


• Le temps que met l’installation pour rembourser sa dette énergétique (fabrication, utilisation, recyclage)?
  
  
  

Le 02/08/2016 à 17h 16

Simfr24 a écrit :

Sauf que le stockage d’hydrogène en grande quantité pose tout de même le problème du danger ( ça explose pas mal quand même " />  ( CF LZ 129 Hindenburg ) ) 
C’est pas si facile que ça non plus :P



L’Hindenburg n’a pas explosé mais brulé.

Le problème ne vient pas de sa dangerosité mais de la densité d’énergie dans un réservoir vu que l’on ne peut pas mettre d’hydrogène liquide dans une voiture. C’est pour cela que l’on préfère le méthane qui se liquéfie facilement.

Le 02/08/2016 à 17h 10

renaud07 a écrit :

Et c’est là qu’on a inventé la pile à combustible " /> En plus il existe maintenant des tas de solution pour produire de l’hydrogène propre, via électrolyse ou encore avec des algues.



Il n’y a pas que la pile à combustion, on peut aussi utiliser un banal moteur thermique comme le fait déjà BMW. Ils ont fait un model avec transmission électrique. Le gain vient de plusieurs points:

• On gagne le volume et le poid de la transmission mécanique (boite de vitesse, ambrayage…) ;
  


• Le moteur thermique est très sobre vu que sa cylindrée est minime, il tourne à une vitesse constante et optimale d’où faible émmissions et rendement idéal.
  
  
  
  On peut également opter pour un moteur stirling ou hybride.
  
  Un moteur thermique fonctionne très bien également avec de l’ydrogène qui n’est pas si dangereux que ça car il est hyper volatil.

Le 02/08/2016 à 08h 11

Les pics de production éoliens sont déja monaie courante en Bretagne à cause du réseau électrique qui ne permet pas de tout transporter entre autre. Quand on ne sait pas quoi faire de l’énergie d’une éoliène, autant produire de l’hydrogène avec. Et là, le rendement devient secondaire.

Le 01/08/2016 à 21h 27

Finiderire, pas besoin de choisir entre la peste et le choléra. Il est possible de recharger une batterie de voiture de plusieurs façons parfaitements écologiques|intelligentes|rentables. Mais je doute que la batterie soit une solution durable de toute façon. Pour moi, il faut produire l’électricité à bord.

Le 01/08/2016 à 19h 43

sscrit a écrit :

c’est vrai! faire venir du petrole par bateau de l’autre bout de la terre, le chauffer, puis le refroidir pour avoir 15% de carburant que l’on va bruler dans une voiture; Tous cela en augmentant durablement l’effet de serre et chaque litre de brulé disparait de la surface de la terre en -> Co2 + cochonnerie

c’est vraiment pas comparable !

 le pétrole c’est  mieux que ces saloperies de panneau solaire faire à partir d’un tas de sable, certe extra pur ;-).


Les panneaux solaires actuels consomment plus d’énergie dans leur vie (fabrication, utilisation et recyclage), qu’ils n’en produisent. Il sont toutefois mieux que les piles à mon avis et sont adaptés aux besoins nomades. Par contre, sur un toi, c’est juste une belle arnaque.

Le 01/08/2016 à 19h 29

La rentabilité dépend de l’application: je vois mal une éolienne sur un sac à dos ou une réserve de sodium liquide dans un camping-car . Les évolutions vers des polymères résoudront théoriquement à la fois les problème de fabrication, de prix et de recyclage. Après, c’est vrai que ce n’est pas intéressant face au thermo-hélio-dynamique pour l’exploitation de l’énergie solaire.

Le 01/08/2016 à 17h 54

Ou pas du tout car l’ensoleillement à Lille n’est que deux fois plus faible qu’à Marseille selon l’ADEME. De plus, le rendement des panneaux solaires va bientôt augmenter avec la conversion étendue aux UV.

Le 01/08/2016 à 10h 25

ce serait pas mal d’avoir la même plateforme dans les communes/départements/régions avec possibilité d’intervention en tchat pendant les conseils

Le 31/07/2016 à 13h 01

il n’y a que moi que cela choque de voir arriver un prix de location de 3€ alors que l’on ne peut pas l’acheter ou utiliser n autre matériel? Pourquoi serait-ce légal?

Le 31/07/2016 à 12h 47

sous tranquilisants, ce doit être viable.
En vacances, avec moins de trois barres en edge, il me fallait un quart d’heure et la bonne position géographique pour avoir peut-être une chance de charger une news de nextinpact…

Le 28/06/2016 à 20h 04

À Commentaire supprimé:
Pire que ça, ils ont remis des photo d’avant 2007 comme en témoignent les chantiers d’IKEA et du stade des alpes

Le 12/06/2016 à 09h 47

Il me semble qu’ARTE n’utilise flash que si il est installé sur ta machine. Ré-essaye en désinstallation complètement flash. Par contre, sans flash, plus de replay chez pluzz ni tf1

Le 07/05/2016 à 19h 14

Je pense que j’ai le même problème en effet. Ce jeux ne mérite donc pas mon ordinateur.

Quelle daube ce store qui n’indique même pas où se trouve exactement le problème. “Il manque un composant”: lequel duc.n?


Je suis le seul à trouver que l’aide de windows ne fonctionne pas du tout ? On clique sur un lien sur lequel un problème particulier est souligné et on se retrouve sur la page d’accueil. Je pose la question à gogole et je tombe facilement sur la réponse… sur un site qui n’a rien à voir avec Microsoft.

Le 07/05/2016 à 16h 49

J’ai beau regarder partout dans la page du jeu dans le store, je n’ai vu aucun bouton pour l’installer. Où se trouve-t-il normalement?

Le 05/05/2016 à 09h 49

Je plussoie avec le sous-titre. 20 ans pour adopter une norme, c’est la honte.
La neutralité, c’est, pour moi, indispensable pour empêcher les blocages de YouTube ou netflix par les opérateurs. Avec netflix sur une smart TV, pas besoin d’une boxtv beuguée et payante de l’agrume par exemple.

Le 27/04/2016 à 19h 33

Voila un témoignage intéressant! En téléphonie le débit compte peux car le besoin est assez faible.

Je ne suis pas spécialiste en la matière mais je vois deux cause possibles:

• Le ping:
  Il faut que les paquets arrivent juste à temps car on ne peut pas mettre un tampon d’une seconde comme avec la TV pour combler. Si ton ping est mauvais ou très variable, les paquets arrivent trop tard pour être utilisé et sont jetés par ton téléphone.
  


• Les paquets perdus:
  Il me semble que le protocole utilise udp et non tcp car si un paquet n’arrive pas à cause d’une erreur de transmission, on n’a pas le temps de demander sa ré-émission. Si le canal est trop faible, ton taux d’erreur est important et beaucoup de paquets sont perdus.
  
  
  
  Il faut voir que le signal wifi est très fluctuant et que ce média n’est vraiment pas fiable. Perso, si je devais passer au SIP, je prendrais un téléphone DECT avec une base reliée en ethernet.
  

Le 23/04/2016 à 21h 19

Si tu te passe de la livebox, tu n’as plus la téléphonie Orange mais il est possible d’avoir la téléphonie IP par exemple chez OVH:https://www.ovhtelecom.fr/telephonie/voip/ et cela te coûte moins cher que les 3€ de location de la box que tu économise.

Le 22/04/2016 à 15h 18

Les bouderies de free et bouygues commencent sérieusement à m’agacer. J’ai la fibre dans mon immeuble mais je ne veux pas de l’offre a prix d’or d’Orange couplée avec la bouse qui leur sert de box. Quand vont-ils enfin proposer des offre sur les fibres qu’ils n’ont pas daigné installer les premiers?
Je suis pressé que l’on arrête la boucle locale cuivre.

Le 22/04/2016 à 15h 13

Pas besoin des quatre opérateurs nationaux. Les box tv ne servent à rien quand on a une smart tv ou simplement un rpi. Pour le téléphone, il y a des téléphones SIP en ethernet ou en wifi. Bref , il suffit juste d’un modem fibre qui fasse routeur et le tour est joué.