Le 15/03/2013 à 10h 59

C’est assez drôle de voir en effet que les trois constructeurs que sont Sony, Microsoft, et Nintendo, ont tous filé chez AMD, mais on ne sait pas pourquoi, c’est Sony qui font les frais dans cet article.



Ce que je crois surtout c’est que AMD maîtrise mieux le sujet, et qu’ils se sont préparé à ces machines depuis longtemps.

Le 14/03/2013 à 10h 29

Holly Brius a écrit :



Alors oui, le point fort de la PS4 c’est la mémoire très rapide.







La partie GPU serait de source officiel (Mark Cerny ) customisé, voir fortement customisé, Sony ne souhaite pas en parler pour le moment, John Carmack parle de chose qu’il ne peut pas encore dévoiler sur la machine, faudra attendre d’autres évènements, mais clairement tout n’a pas été dit sur le potentiel de la PS4.

Le 07/03/2013 à 12h 35

xxSeize a écrit :



J’espère pour Sony que c’est un erreur. Ou alors ils sont complètement cons.





Le hardware lui même est nettement moins cher que la PS3, de plus Shuhei Yoshida ne veut plus entendre parler de console à 600€ ! Ou encore de machine sur laquelle il est difficile de développer, il a répondu déjà à une partie (la PS4 serait une machine extrêmement facile d’approche en terme de développement ) je lui fait confiance pour la suite,.



Il est également à l’origine du prix de la Vita à 249€ quand tout le monde s’attendait à 349€ et 399€.

Le 05/03/2013 à 12h 52

Napalmitos a écrit :



Perso, je suis content de ma vita moi ! (enfin encore plus depuis Persona 4 ! " /> )



Le seul truc qui me fait chier, c’est de ne pas pouvoir jouer sur ma télé quand je suis chez moi… On verra aussi ce que le crossplay avec la PS4 donne !



Les réduc arriveront en temps voulu de toutes façons je pense…









Le câble existe, du moins on a vue des Vita branché sur des TV et autre moniteur chez Guerrilla game, à savoir pourquoi Sony ne s’est pas encore bougé le cul pour que ce soit en vente la …

Le 05/03/2013 à 12h 49

cygnusx a écrit :



c’est assez désagréable envers le reste du monde j’espere que les ventes ne vont pas décoller sauf au japon histoire de montrer qu’on est pas plus con que les autres









D’un autre côté, ce n’est pas comme si le reste du monde avait montré un quelconque enthousiasme pour la Vita, alors que c’est le Japon qui assure les meilleurs ventes du produit, donc pour le coup du boycotte sous marin par les trois ou 4 occidentaux dans la foule, le monsieur de Sony s’en care surement très profond.



Mais une baisse de prix viendra surement pour le reste de la planète.

Le 26/02/2013 à 19h 57

cyrano2 a écrit :



Quelle idée de faire une nouvelle version sans sortie HDMI !





On est chez Nintendo, on ne va pas leur demander trop d’effort de ce côté.

Le 25/02/2013 à 18h 27

C’est comme si le kébab du coin envisageait de racheter Total nan ?

Le 24/02/2013 à 06h 15

nolimits59 a écrit :



Personnellement, je pense que l’Eshop de Nintendo et leurs appels aux petits dev avec des jeux vraiment sympa comme Trine2, the cave, chasing aurora, scribblenaut, nano assault, toki tori 2, puddle et ce qui arrive fait vraiment envis a SONY… du moins l’engoument que cela produit, Nintendo reste le rival numero 1 de sony et crosoft, meme si les deux se battent uniquement pour la deuxieme place pour le moment… (les ventes actuels de WiiU sont correctes, mais l’arrivée tres proche de windwaker HD, mario kart U, smash bros U, watch dogs et apparament Destiny… ca va enormement grimper AMHA).









Heu … c’est un peu l’inverse, c’est Nintendo qui cherche à lorgné vers les indé avec l’eshop, Sony le fait depuis quelques années maintenant sur le PSN ainsi que Microsoft mais dans une moindre mesure, Sony va jusqu’a accompagner les indé dans leur projet (fourniture de kits gratuit voir financement total du projet ).

Le 23/02/2013 à 09h 45

after_burner a écrit :



Chose que j’ai complètement zappé alors.



Reste à connaitre le prix des machines, ce que l’on ne saura pas avant d’avoir au moins une date de sortie définitive logiquement." />



Sinon je pense pas que se soit l’annonce de la PS4 seule qui peut inquiéter MS, mais le fait que SONY à les moyens de coupler cette annonce avec des exclues qui feront pencher la balance.



Il ont commencé avec killzone4 et drive club, je pense qu’il faut s’attendre à du lourd avec les studio comme santa monica et naughty dogs pour l’e3.



MS n’a véritablement que forza comme licence qui peut rester exclusive, même gears of war n’est pas fait par un studio leur appartenant.









Microsoft ont monté une quantité astronomique de studio de développement ces deux dernières années, certes on ne sait pas encore ce que ça vaut, mais ils peuvent créer la surprise de ce côté, en faite pour moi, leur vrai force se situera la, c’est la qu’ils doivent faire la différence, parce qu’au jeux des nouveaux jeux et des nouvelles licences, Sony ont toujours été un cran très net au dessus de leurs concurrents, et ils savent en profiter.

Le 23/02/2013 à 09h 22

-DTL- a écrit :



L’intérêt de dévoiler maintenant c’est d’essayer de faire un coup comme pousser microsoft à vouloir mettre des specs plus élevé… et donc de sortir une console qui coutera encore plus cher à produire donc difficilement rentabilisable.







Je pense que c’est plus fin que ça, au jeu du prix le plus bas MIcrosoft peut se permettre plus de chose que Sony, c’est sur la disponibilité du produit sur le marché que Sony joue.



Ou se souvient que l’autre talon d’Achille de la PS3 surtout face à la 360 a été la non disponibilité de celle-ci sur le marché pendant 18 mois, 18 mois qui ont été bénéfique pour Microsoft, suffit de se rappeler du nombre de joueurs avoir choisi la 360 parce que la PS3 n’était toujours pas la.



Ca faisait longtemps que Sony n’avait pas eu un concurrent à ce point dans le collimateur, au point que Sony ne fait aucun discours sur Nintendo, Sony est conscient que Microsoft leur ont bouffé une grosse part du gateau, et il n’est pas question de laisser cela se reproduire !



Premier round, la PS4 est très aimé de tous les développeurs sans aucune exception, ça n’était pas arrivé depuis la PS1 pour Sony, récemment le concepteur de braid à avouer trouver la machine génial, il a déjà une exclusivité pour la machine.



John Carmack qui pourtant avait annoncé il y a quelques mois ne pas être intéressé par la PS4 et la Xbox 3 est conquis par la PS4, il ne peut pas encore en parler librement, mais pour lui Sony a fait des choix technique judicieux !



Bref pour ce qui est du hard, on a cette fois une machine réussit résolument tourné vers les développeurs, elle est faite pour eux.



Je pense vraiment que Kazuo Hirai en bon patron a fait son gros troll en racontant des énormités depuis des mois au sujet de la PS4 pour mettre Microsoft (en particulier ) sur de fausses routes, et ça a de toute façon fonctionné au minimum, ce n’est pas depuis cet event Xbox que Microsoft est irrité, mais depuis des semaines depuis la rumeur de la présentation de la PS4 ce 20 Février , les critiques ont commencé à fusé de toute part avec “les anglais ne seront pas intéressé par ce meeting ” ou encore la critique négative envers la PS3.



Ils se sont senti obligé de réagir, de dire quelque chose.

Le 22/02/2013 à 15h 09

gogo77 a écrit :



Je sais pas pourquoi tout le monde s’énerve pour la rétrocompatibilité à chaque fois. Ça n’a jamais été quelque chose de systématique dans le monde des consoles. Est-ce qu’on criait quand on a au des Super Nes qui ne lisaient pas les jeux de NES, ou ceux de Super Nes sur N64 ou ceux de N64 sur GC ?



Certes ça a un côté pratique, mais c’est vraiment ce qu’on attend d’une nouvelle console ? En général si on a des jeux de l’ancienne console on possède cette ancienne console. Qu’est-ce qui empêche d’avoir les deux branchés sur la TV si c’est si important ?



Sinon pour l’histoire du prix j’ai de sérieux doutes sur quelque chose en dessous des 400€. Déjà à 400€ je trouverait ça plutôt attractif quand on voit la Wii U basique à 270€.

• one partout " />

Le 22/02/2013 à 15h 05

JohnCaffey a écrit :



Il n’y aura ( apparemment) pas de rétrocomptatibilité avec la PS3.









Ca tombe bien j’en ai rien à secouer de la rétro-compatibilité puisque je garde mes consoles " />



La rétro sur une nouvelle machine c’est une perte de temps et d’argent que les devs et constructeur devraient mettre dans de nouveaux jeux pour les nouvelles machines qu’ils conçoivent " />

Le 21/02/2013 à 19h 02

DUNplus a écrit :



En même temps, avec l’énorme flop de la PSP GO, s’ils n’ont pas compris la leçon… " />









C’est quoi le rapport ?

Le 21/02/2013 à 18h 59

La PS3 est tellement puissante quelle rend invisible la PS4 " />

Le 16/02/2013 à 12h 29

J’aimais bien le design de cette machine " />

Le 15/02/2013 à 17h 19

En gros on change de couleur quoi " />

Le 14/02/2013 à 17h 01

« Deuxième problème critique, le système d’exploitation, et globalement toute l’expérience utilisateur en dehors des deux premiers niveaux de l’écran d’accueil est bancale lente et remplie de mde », s’exclame l’ingénieur, avant d’illustrer ses propos avec quelques exemples.





" />

Le 12/02/2013 à 17h 31

Motorola n’avait pas abandonné toutes les attaques envers cro$oft il y a quelques mois ?



Edit : ah ok j’ai compris ;)

Le 09/02/2013 à 11h 00

misterfreeze67 a écrit :



Je ne suis absolument pas d’accord avec le sens de l’article, je pense que PCI se trompe au contraire. Si Microsoft investit de plus en plus dans d’autres sociétés, cela révèle implicitement que Microsoft reconnaît ses faiblesses et ses limites et préfère désormais laisser les autres faire et développer à sa place, car lui n’est plus capable de le faire ou ne veut plus assumer le risque. C’est donc le signe que Microsoft est en train de changer de stratégie : confronté à ses échecs, il se doit d’une certaine manière d’externaliser ses savoirs.







+1 exactement " />

Le 08/02/2013 à 19h 07

Alucard63 a écrit :



Quand on voit ou en est SEGA maintenant ça aurait peut-être été mieux que MS les rachètent…je dis ça je dis rien…" />





Perso ? Je préfère qu’ils crèvent plutôt qu’être racheté par cette bande de requin affamé qui en veulent toujours plus " />

Le 08/02/2013 à 15h 45

Dieu merci ce n’est pas arrivé.



On comprend mieux que le destin de Sega a bien arrangé Microsoft.



Tain mais cette boite quoi " />

Le 07/02/2013 à 12h 44

Ca me va aussi " />

Le 07/02/2013 à 12h 37

A ce moment la je soutiens Yahoo pour les aider à s’améliorer " /> (parce qu’il y a du boulot ).

Le 07/02/2013 à 12h 18

vous ne tenez pas à sortir avec quelqu’un qui n’est pas digne de confiance, alors pourquoi utiliser un moteur de recherche connu pour servir ses intérêts avant les vôtres ?





Parce que Microsoft pense d’abord aux con-sommateurs bien sûr, et pas leurs intérêts en priorité " />



Qu’ils crèvent avec bing et tout ce qui va avec " />

Le 06/02/2013 à 19h 08

Nintendo ne croyait pas non plus au CD-rom pour le jeu vidéo.

Le 01/02/2013 à 15h 12

nainbécile a écrit :



Surtout ça ne veut rien dire, tu peux avoir un jeu très beau mais rempli de scripts et un jeu moins abouti graphiquement mais qui laissera une bonne IA gérer le tout.







Comme je le dis souvent quand on me sort ça, que les autres fassent aussi scripté et avec un IA “aussi pourrave” parce qu’on commence à douter un moment, puisque rien ne les empêchent de faire pareil …



… apparemment.

Le 01/02/2013 à 13h 54

yeagermach1 a écrit :



Des specs on en a plein qui ont leaké. Maintenant a voir les fausses des vrais bien sur.



edit mais bon Sony avait déjà annoncé un monstre avec la PS3 et on a tous vu le résultat.









Que c’est la console de jeu de sa génération qui offre les jeux technologiquement les plus pointue ?

Le 01/02/2013 à 13h 52

C’est quoi tout ce swordage ? " />

Le 30/01/2013 à 18h 27

Et SFR qui affiche toujours l’appareil à 629€ bordel " />

Le 30/01/2013 à 18h 23

Aponhcet a écrit :



rha dommage qu il soit fait par LG ce nexus…







Je lis souvent cette remarque, sans déconner, quand on voit le nombre de personne équipé en Samsung, je me dis que le monde est tombé sur la tête, pour avoir eu du matos des deux marques je préfère nettement mettre mes sous sur du LG, ils ne sont pas parfait, mais je trouve qu’ils sont meilleur que Samsung, j’irais même jusqu’à dire Samsung plus jamais " />



Donc LG oui plutôt deux fois qu’une, surtout que ce nexus 4 est vraiment bien fabriqué, et si ça peux te rassurer, je l’ai depuis la sortie et rien à signaler, aucun problème, pas de reboot ou de petites choses qui fâchent, très bon smartphone qui n’a rien de particulier à mes yeux (franchement je ne comprend pas que les gens se défoncent pour lui, ah si, le prix … ) mais il est bon, il faut sérieux dans la main, tu n’as pas l’impression d’avoir un truc en plastoc (façon samsung ) ça ne craque pas, c’est propre, nickel.



A la limite ma critique sur cet appareil vient de la fragilité du verre sur le dos de l’appareil, moi je n’ai rien eu mais d’autre ou la la " />

Le 28/01/2013 à 20h 44

deepinpact a écrit :



Qu’ils se sortent les doigts afin de sortir ces équivalents à Skyrim, Mass Effect, GTA, Bioshock que les joueurs attendent, mais avec des gameplay relativement novateurs basés sur ces équipements !







On est nombreux à attendre ça de Nintendo, de l’agressivité, des poils au menton, mais leurs fans ne veulent pas, ils disent que c’est justement pour ça que les autres sont là, le dialogue de sourd, et comme dirait l’autre : Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent plus pour que ça ne se vende pas ©



Donc des Mass Effect, des Simulation auto, des FPS made by Nintendo on repassera à mon avis, tant que leurs licences habituelles se vendront, point de salut.

Le 28/01/2013 à 18h 38

Industriality a écrit :



Sans les Pokémon Nintendo aurait coulé depuis longtemps.



Il est temps que tout cela cesse et qu’on envoi ce dinosaure là où il devrait être, au musée.









Un " /> se cache dans ce message.

Le 28/01/2013 à 14h 54

Les jeux ne sont pas gratuit hein, ne pas oublier de faire des recherches, tout les jeux compatible linux ne sont pas clairement identifié, steam étant encore en beta donc.

Le 28/01/2013 à 11h 23

corsebou a écrit :



Je crois bien que c’est une des raisons.

D’ailleurs c’est un peu normal, si je me rappele bien les releases notes de steam et/ou playonlinux (qui utilise wine), ils confirment que la compatibilité sous Ubuntu X version.



Donc voila, j’ai du mal moralement a dire que c’est compatible “linux” si c’est seulement sous Ubuntu, pour moi Linux c’est aussi Fedora, Mint, etc…



J’ai essayé de bidouiller, en vain. Je réessairai dans quelques mois quand j’aurai le temps … Si cela se trouve ils sortira Warcraf 1 sous Linux :P







Ubuntu a été priorisé par Valve car c’est la distribution linux la plus utilisé, ils ont dit qu’ils étendraient Steam aux autres distributions, et je leur souhaite du courage parce que les distributions linux ce n’est pas ce qui manque " />

Le 28/01/2013 à 10h 44

after_burner a écrit :



Une fois que Valve aura lancé sa SteamBox, vous pensez qu’ils auront un intérêt à faire l’effort de supporter linux, même en admettant que celle-ci tourne sous un linux personnalisé? " />







Bah justement, je pense qu’ils auront tout intérêt à soutenir linux pour promouvoir leur produit, de plus un jeu développer sur Steambox sera automatiquement compatible sous linux, pourquoi Valve se refuserait à se faire des sous sur PC Linux ?



Surtout qu’on a bien compris qu’ils en ont un peu ras la casquette de Microsoft " />

Le 28/01/2013 à 10h 41

Ricard a écrit :



Personne n’est parfait. On a tous nos défauts." />









Des défauts de ce genre j’en redemande tous les jours à chaque réveil :http://www.imagup.com/data/1174035450.html



" />

Le 28/01/2013 à 10h 31

corsebou a écrit :



J’ai du avoir des problèmes liés a Fédora 18 et ma machine-

oublions-

En tout cas en théorie c’est evidemment comme sous Windows, mais en pratique… " />







Je précise au cas ou, je suis sous Ubuntu " />

Le 28/01/2013 à 10h 27

corsebou a écrit :



Cétait en Natif? (genre le Sam fait specialement pour Linux?) ou tu as utilisé playonlinux?

Pour TeamFortress2, apres 12GO de telechargement, il ne fonctionnait pas…

J’ai utilisé Fedora18.

Bon c’est surement lié a des problèmes sur ma machine, mais c’etait quand meme pas simple.

D’ailleurs la seule plateforme officiellement supportée est “ubuntu” d’après les release notes…





Bon ben c’est bien si il y a de plus en plus de jeux, mais quand même, HalfLife en 2013, je trouve cela moyen. " />



peut etre un petit pas pour Linux, un grand pas pour le joueur " />





C’est en natif avec steam pour linux et non Playonlinux " />



Et je précise comme la dit quelqu’un plus haut, il suffit d’installer steam comme sur Windows, et de télécharger les jeux acheté et ça se lance comme sur WIndows, aussi simplement.

Le 28/01/2013 à 10h 14

corsebou a écrit :



Yeaah 30 ans après!



Quelle bonne nouvelle!



" />.



Pour avoir essayé de jouer sous Linux, c’est bien évident que steam ou autres n’ont que des bonnes intentions… mais presque aucun interet.



Après avoir galéré j’ai même réussi a faire fonctionner “playOnLinux” (qui utilise Wine) mais c’était archi bugué. Remarquez c’est limité a Ubuntu, j’ai du bidouiller pour Fedora18.



Bref, Janvier 2013 et clairement c’est presque une utopie le jeux sous Linux.

" />







J’ai passé près de deux heures hier sans relâche sur Serious sam 3 sur steam linux, ça fonctionne plutôt bien même si le frame rate ne dépasse pas les 60 fps, ça rame assez sévère par moment, mais le jeu est suivis, Nvidia assure la mise à jours de driver, Valve fait son boulot, pour le moment je suis plutôt content du travail accompli, TF2 tourne bien aussi, la aussi il y a un boulot d’optimisation (je fais la comparaison avec un bête Win XP).



Après comme la demandé quelqu’un, je suis curieux de connaitre tout le travail qu’il y a à faire pour qu’un jeu soit porté d’un OS à l’autre, car j’aimerais savoir pourquoi les éditeurs ne seraient pas intéressé de porter leurs jeux sous linux avec cette initiative de Valve.



Sinon moi j’attend surtout le portage de counter strike source et des deux L4D après ils peuvent faire ce qu’ils veulent " />

Le 24/01/2013 à 06h 39

Zergy a écrit :



Tu sais quoi, des rumeurs disent qu’il y aura Halo 5 et Gear of War 4 sur XBox 720 ainsi que Gran Tourista 6 et God of War 4 sur PS4. (Je passe sur Call of poopy chiasse op 7 K3v1nZ édition 4K à 15 FPS .troll. )

Mais m’est avis que tu ne viendras pas faire ton hater quand ce sera annoncé. " />" />







Ne cite surtout pas mon second commentaire dans l’article, ça rendrait le tient subitement ridicule " />

Le 23/01/2013 à 20h 47

SebGF a écrit :



C’est pas comme s’ils étaient les seuls à faire du recyclage de jeux. C’est un peu ce que nous sort 90% de l’industrie depuis quelques années…



(par contre la vidéo du jeu de Monolith… " />)









Ouais enfin ils sont quand même passé expert en la matière, un moment en temps que numéro 1 du jeu vidéo il y a de quoi se poser des questions, et sans doute que les autres à côté se disent que si ça marche pour eux alors pourquoi pas nous quoi …



Et en effet ça marche " />

Le 23/01/2013 à 20h 46

Tiens …



Un Mario Kart et un Zelda …

Le 19/01/2013 à 16h 22

Ils sont énorme les commentaires de cet article " />



Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais beaucoup de marques de renommé mondial ont disparut ou sont en très grande difficulté financière, vous m’expliquez en quoi Nintendo ne pourrait pas subir la même chose ? Parce qu’ils continuent à faire du Mario ? Du Zelda ? Du Pokemon ? Vous êtes sérieux la ?



Les jeux se vendent peut-être à des millions d’exemplaires, ça ne signifie pas pour autant que le producteur est entré dans ces frais, ou si c’est le cas, personne ici ne sait ce que cela représente, et Nintendo a peut-être besoin de vendre beaucoup plus qu’on ne l’imagine, sauf qu’on en sait rien, ça me fait aussi sourire le coup du trésor de guerre de cash de Nintendo, comment êtes vous au courant de ça ? Vous connaissez le banquier de Nintendo ? Ou vous avez lus ça dans les forums de jeux video.com ?



Mes avis que des millions de joueurs se carrent assez profond de ce genre de jeux très typé NIntendo, c’est d’ailleurs pour ça que Nintendo a, d’une certaine manière, offert un boulevard à Sony et Microsoft qui ont pu vendre tranquillement à eux deux plus de 140 millions de machines ! (et ça continue )Parce qu’au final, les éditeurs n’attendent pas la Wii-U (suffit de voir qu’ils ne font que des portages et aucun projet exclusif d’envergure sur cette machine ) mais bien la prochaine Playstation et la prochaine Xbox, et avec raison, ce sont sur ces dernières qu’ils se sont fait leur portefeuille, vous pensez bien que Nintendo avec sa Wii-U et même leur 3DS qui fait un carton (mais rien ne dit qu’ils se font un max de blé avec hein ) ne les intéressent même pas.



En faite ce que je lis me fait penser aux joueurs fan de Sega qui pensaient que Sega était tout puissant, et que jamais les salles d’arcade fermeraient, jamais Sega arrêterait les consoles, ou encore ceux qui pensaient que jamais ATARI ou Commodore seraient oublié, totalement oublié, désintégré, et bien c’est arrivé !



Une chose aussi, ça m’amuse de lire que la Wii-U est de meilleur qualité que les machines actuelles, je ne sais pas pourquoi ceux qui le disent on estimé que c’était comme ça et pas autrement, ils l’ont décidé, en quoi exactement ?



J’argumente :



la majorité des jeux présenté sur la machine n’arrivent déjà pas, sur le plan technique, à ce qu’il se fait sur Xbox 360 et Playstation 3 (surtout cette dernière ) les jeux multi-support sont soit identique sur les trois machines, soit meilleur sur Xbox 360 et Playstation 3, elle est ou la qualité exactement ? Et l’on doit sortir le porte monnaie pour ça ? payer plus cher pour ça ? faut leur dire Nintendo que ça fait près de 7 ans qu’on joue comme ça sur 360 et PS3 hein, et que ce n’est pas un pad avec un écran dont on est une majorité à s’en foutre (suffit de voir l’engouement pour la chose ) qui va nous pousser à aller dévaliser les boutiques pour la machine.



Que Nintendo le veuille ou non, ça reste les joueurs qui décident et non eux, les nouvelle consoles nous ont toute apporté en premier lieu une nouvelle image, quelque chose qui nous fait passer à une nouvelle génération de machine, avec la Wii-U ça va être très difficile de faire croire à un possesseur de 360 et de PS3 qu’on a une nouvelle machine ! A il n’y a pas que les graphismes dans la vie ? bien sûr ! Mais il y a au moins ça hein, il n’a jamais été dit que c’était une priorité, mais que c’est le minimum syndicale quand on acquiert une nouvelle génération de machine fraîchement sortie.



Je dis des conneries ? Voyez les ventes, la machine est la console de salon qui se vend le moins, même moins que la Wii, bonjour l’engouement ! Surement parce que les joueurs ne sont pas dépaysé, et que ce n’est pas le pad ou un Mario ou un Zelda qui fera passer la pilule cette fois.



Pas mal de commentaires me font penser à des enfants qui ne veulent pas qu’on leur retire leur jouet d’enfance, la nostalgie doit bien jouer la dedans( à mon avis les fans des Sega en ont rien à secouer, ils y ont déjà goûté à la perte de leur fabricant de jeux vidéo fétiche, ils doivent être un peu plus lucide sur la question ) Nintendo peut subir de plein fouet la concurrence, la crise (le Japon est le pays le plus endetté du monde, la monnaie Japonaise en prend plein les gencives et cela se répercute sur les entreprises, et ça, ça n’aide pas à la réussite).



Nintendo peut se louper, et ce n’est pas un Mario ou un Zelda qui sauvera la société, l’époque ou Sony régnait en maître on n’aurait jamais crus qu’ils soient autant en difficulté de nos jours, au point ou pas mal de personne sont persuadé que Sony joue sa dernière carte dans le jeu video (et plus ? ) avec la prochaine Playstation ! Round one ? La PSvita se racle le dos au fond des égouts ! Round two ? La Playstation 4 ! On attend les résultats !



Alors ne soyez pas tous aussi confiant et insultant envers les analystes, si ils ne font que spéculer, ils ne connaissent pas l’avenir, mais vous non plus, tout est possible, et la réalité montre que la Wii-U ne cartonne pas surtout contrairement à ce qu’on nous avait dit à son lancement, tant que la tendance ne s’inverse pas, j’aurais tendance à croire les analystes plutôt que des gens qui ne souhaitent tout simplement pas voir ce scénario se produire, ils sont clairement pas objecif " />

Le 14/01/2013 à 14h 43

Jed08 a écrit :



Tu as d’autres exemple de jeux qui n’ont pas 10 ans ?

Loin de moi l’idée de critiquer la qualité de ces jeux, mais tout le temps les pointer comme références, ca fait un peu le fanboy qui s’accroche à une gloire passée…









Left 4 Dead 2 ?

Le 14/01/2013 à 12h 05

Nithril a écrit :



Steam est sur console? Oo





Sur PS3 vue que l’accord entre Sony et Valve à ce sujet s’est très bien passé " />



Steam

Le 14/01/2013 à 11h 49

Je me méfie d’un type qui a connu la gloire, la notoriété dans une boite comme Sony, pour finalement partir chez Atari, et finir chez Microsoft pour concurrencer l’entreprise qui a fait sa renommé.



Une chose est sur, Valve a des licences nettement plus intéressante que Microsoft dont j’ai toujours du mal à voir l’engouement pour sa machine et surtout leur(s) licence(s).



Je suis bien plus intéresser parce que va présenter Valve que Microsoft personnellement, le frique ne fait pas tout surtout dans ce domaine, voir Microsoft avec tout leur argent se faire salement rattraper par un Sony malade et agonisant le prouve.

Le 14/01/2013 à 11h 51

abitbool a écrit :



Je pense que Sony va avoir du mal avec cette générations, d’un côté la Wii U qui marche pas trop mal, qui va attirer les “casus” et de l’autre la future Xbox avec kinect qui va attirer aussi les “casus”, et les “gamer” si Microsoft se débrouille bien.









Tu parles de la console qui se vend moins bien que la PS3, la Xbox 360 et la Wii ? " />

Le 14/01/2013 à 11h 42

Je suis chez Numéricable depuis l’époque ou ça s’appelait Mediareseaux, et je n’ai jamais eu à me plaindre de la technique et du service, en revanche la ou ça pêche chez eux, du moins la ou ça pêchait pas mal, c’était au niveau des factures, ou c’était le grand n’importe quoi, d’ailleurs ils ont eu droit à plusieurs procès au cul bien mérité, mais depuis l’appellation numéricable les choses ce sont bien arrangé " />

Le 10/01/2013 à 18h 01

Ideal a écrit :



Toi aussi t’es le genre de gentil utilisateur de ps3 qui croit absolument les mythos made in sony comme quoi uncharted 2 & 3 ( quid du 1 lol ) ne pourrait QUE tourner sur une console de type PS3 parce que bluray et cell…







C’est quand ils veulent les autres pour faire pareil sur une Wii ou une 360 hein.

Le 10/01/2013 à 17h 59

Alucard63 a écrit :



Ca par contre c’est pas faux…le CELL est une des plus grandes supercheries des ces dernières années( La précédente c’était l’émotion engine ).



Sony n’a parlé que des calculs à la vigule flottante en oubliant que le PPE est un énorme goulot d’étranglement. Rajoutons à ça le manque de flexibilité du GPU ça fait qu’il y a pas mal de goulot d’étranglement dans le bête." />





Mais bon une console c’est pas des perfs c’est avant tout des jeux." />







Des “supercheries” comme la PS3 perso j’en redemande, elle reste la console de jeux video de cette génération de machine qui offre les jeux video techniquement les plus spectaculaire !



Ca n’aurait pas été le cas j’aurais moi même fait un blog pour me foutre d’eux (un mouton.tk bis ça sonne bien )