Le 02/01/2014 à 15h 16

Porkepix a écrit :



Explique-moi où ai-je dit que la bonne ambiance c’est pourrir les autres ?







Le pvp sauvage !!



Soit tu piges rien a ce que ca veut dire, soit c ton kiff de melanger victime qui veulent pas pvp sauvage parce qu’ils te passent devant et un mec qui a envie de se foutre sur la tronche avec toi.

Pour palier a ca (que des debilos de pvp boyz me farm en foret quand je joue tranquille solo) ils ont fait des bg pour que les amateurs de “pvp sauvage” aillent se foutre sur la tronche dans un endroit instancié fait que pour eux !

D’ailleurs, les pvp boyz sont tellement teubé qu’ils preferent vh middle que de jouer la partie (prise de points strategiques, divers objectifs, capturer le drapeau etc…)



Où est le probleme ?





Aah, je sais, en fait, comme tous, discours polissé pour dire que les mecs qui peuvent pas blairer le pvp sauvage ont pas leur mot a dire et doivent vous supporter, c’est ca ?









Porkepix a écrit :



razibuzouzou a d’ailleurs bien expliqué les nouvelles problématiques ayant été créées d’un point de vue ambiance, respect etc. : tag, téléportation automatique, groupage automatique sans aucun critère voire même avec des gens d’autres serveurs avec qui tu ne peux techniquement pas sympathiser puisqu’en dehors de l’instance tu ne peux plus les contacter, ou de manière plutôt complexe. De nombreuses choses ont changées à ce sujet, et très clairement pas en bien.

Où est passé l’aspect social qui définissait tant les MMOs auparavant ?







En fait, t’es juste blazé de pas avoir une bonne guilde (?)…

Le 02/01/2014 à 12h 38

Orshak a écrit :



Ah c’est que ça a changé alors.



Quand ils les ont mis au début, elles donnaient aussi la plus grande vitesse des montures, que tu devais autrement acheter/drop/gagner en arène… " />







Depuis que les montures ne sont plus limités a telle ou telle vitesse.



Effectivement la super monture gladiateur de pvp arene de malade etait une 310%, que plein de monture necessitait la comp de vol epique pour etre montées.

Maintenant, qquesoit ta comp de vol, tu peut monter toutes les montures qur tu as en ta possession, plus de prerequis.

A coté de ca, ta comp de vol est fonction de ce que tu as acheté, sur mon druide (qui a la forme de vol instant) j’ai payé les 5k pour la 310% (en plus des 5k de la 270), mes autres rerolls ont que la 270% (payées aussi 5k chacune…).



Pour l’anecdote, la premiere monture terrestre est dispo lvl 20 (et non plus 40) est a 1po, la monture terrestre rapide est lvl 40 (et non 60) et la premiere volante au lvl 60 (et pas 70) pour 3 fois rien… Mais ce n’est pas nouveau.

Le 02/01/2014 à 11h 59

Orshak a écrit :



pour les montures, en ce qui me concerne, ça n’a rien à faire là, vu que ça a un impact sur le jeu.







En quoi " />" />



C’est du pur cosmetique, elles vont pas plus vite ni t’apportent quoi que ce soit d’autres.

Pour ma part, Bli² peut en mettre autant qu’ils veulent, cramer 20€ dans un dada de pixels, niet !

Le 02/01/2014 à 11h 38

Lafisk a écrit :



ah quand meme.



j’avais jouer a la fin wotlk et apres cataclysm et pour monter mon perso, ca m’avait pris quelques semaines déjà mais, en effet, si c’est devenu aussi simple …







Pour te dire, un moine :

Full stuff héritage avec les x*10% de pex (et les stats de porc), le buff quotidien de la quête spé moine avec en plus le pex bleu (reposé quoi) j’ai passer mes lvls 25 a 55 en faisant seulement 3 quetes par lvl, j’avais même passer 2lvls pendant une instance.



J’en revenais pas, avec le temps que j’avais passé a up mon main et mes 2 rerolls a bc, ct aussi agréable que désagréable en fait…

Le 02/01/2014 à 11h 35

Orshak

Orshak a écrit :



…







V’la un ancien de WoW qui joue encore et qui a tout compris (comme moi en fait " />), merci de poser ce point de vue afin que - peut être - certains comprennent…

Le 02/01/2014 à 11h 24

NeoYoH a écrit :



J’ai virer ton commentaire juste pour pas prendre trop de place, n’y voit rien de désobligeant la dedans :)



Je comprend ton point de vue il est autant que le mien défendable, mais je considère que d’avoir son perso instantanément HL (que ce soit un alt ou non) ne va pas t’aider à savoir le jouer, et perso je préfère pex en apprenant à le jouer, en comprenant les principes de la classe, plutôt que d’avoir un HL directement, et ne pas savoir le jouer (ya aussi ici des exceptions, mais encore une fois c’est rare).



Après c’est juste mon point de vue, je trouve que cela ruine complétement un MMO (et le côté RPG), et surtout c’est contre productif pour Blizzard, car une personne qui met 1 mois à pex son perso, c’est un abo d’un mois en plus… :/



J’espère que mon point de vue sera aussi bien comprit que le tien ^^





Le perso ne sera pas instantanement HL, puisque lvl 90 est le max lvl actuel, Wod sera a 100.

De plus, tu n’auras pas acces a tout tes sorts, tu devras faire des quetes pour maitriser un petit peu ton perso en apprenant tes sorts petit a petit (a la maniere du DK qui demarre lvl 58).



Apres ton explication est un peu biaisée car on a l’impression que tu es resté a bc ou wotlk dans ta logique de focntionnement du jeu!

Aujourd’hui, tu apprends tes sorts en passant tes lvls a vitesse grand V, il y a un peu moins de sorts et les mecaniques sont plus simple. Puis des mecs max lvl qui font encore nimp y en a des pelletées entiere… Avoir un up 90 offert n’augmentera pas la part de nuubs, un mauvais qui part de 1 jusqu’a 100 sera pas + ou - mauvais qu’un mec tout aussi mauvais qui ding 90 avec le bonus.



Comme l’a dit Ellierys, le ding 90 est fait pour recuperer d’anciens joueurs afin qu’ils jouent de suite avec leur potes qui eux n’avaient pas stop.

Le 30/12/2013 à 17h 37

ActionFighter a écrit :



[humour]

Ben en même temps, s’ils étaient intelligents, ils ne seraient pas chauffeurs de taxis " />

[/humour]







U made my day " />

Le 27/12/2013 à 14h 59

atem18 a écrit :



C’est parce qu’il faut demande l’aide de F1… " />







" />" />" />

Le 27/12/2013 à 09h 42

jethro a écrit :



Chiffon moi ? Non, j’en ai même RAF.



Parler de ton sphincter dès le 1er com, à ton age." />



Sérieusement. Si c’était de l’humour, c’est raté.

Sinon, tu devrais t’inquiéter et peut être te faire aider.



Bonne nuit " />





" />



Ct pas de l’humour, juste une démonstration volontairement grossière de la bêtise de ton comm que j’ai cité…

Et ct pas mon 1er comm " />, tu as du mal lire les 1eres pages, tu ferais pas partie des gens qui posent un comm sans lire les pages d’avant ?



Me faire aider ? Tu serais pas en train de me proposer une psychanalyse parce que t’as pas aimé que je me foute ouvertement de toi ?

Tu sais, quand on se prend une vanne, c pas toujours parce que qqun repond un truc bête a un truc super intelligent, et en l’occurrence, vu ce que t’as dit, c’est fort a propos ;)



La différence avec moi c’est que moi j’ai fait exprès de dire une bêtise (grossiere), car je te le rappelle, tu as dit une bêtise (juste grosse, mais très grosse), et je suis sur que tu en es persuadé en plus…

Le 26/12/2013 à 23h 25

jethro a écrit :



Si ça part pas avec du biactol, soit patient, c’est juste une poussée d’hormones." />





Oula, le biactol ca fait qques 10aines d’années que je n’en ai plus besoin, j’avais presque oublié ce que c’était.



Je te sens chiffon, vexé de ma remarque originale peut être ?

M’enfin, dire que les Dr Who ca vaut mieux que les séries US, ca vaut pas plus que dire l’inverse, dans les 2 cas c’est juste bête de le dire, sois intelligent et conviens en, ça t’évitera le biactol (ca semble adapté dans ce cas, corrige moi si je me trompe)…

Le 26/12/2013 à 22h 34

jethro a écrit :



Quel niveau !!" />





Quoi ? Je me mets au niveau de mon interlocuteur, c’est tout !







FrDakota a écrit :



Étonnant sachant que Doctor Who est la série la plus téléchargée légalement en France.





Ben pas cet épisode apparemment, à cause d’un diffuseur.

Le 26/12/2013 à 15h 59

jethro a écrit :



DW c’est so British.



Et bien que les dernières saisons soient un peu ternes, ça reste largement au dessus du niveau des productions US.





Mon sphincter tout autant que mon œsophage ont failli se dilater a la lecture de ton comm… heureusement, rien de grave n’est arrivé….

Le 26/12/2013 à 14h 40

Douuuuce Fraaance,

Le pays du pirataaageeeeeeuuu

On on nous prend pour des teubéééééé-eeeuuuu

Lalalilhadopilol, CSA et tout le toutiiiiim-eeeuuuuuu

Le 27/12/2013 à 09h 45

Achetez des WiiU qu’y disaient !!

Le 26/12/2013 à 13h 22

flagos_ a écrit :



C’est un peu comme se plaindre que n’importe qui puisse voir mon avatar sur PCI.







Tu veux dire qu’on peut vraiment te reconnaitre a ta tete de chihuahua enragé junky ???







joma74fr a écrit :



Je n’ai pas vu le film irobot, ça me donne envie de le regarder.





Faut depasser un peu le will smith plus fort du monde et s’occuper juste du phenomene robot avec leur intelligence artificielle qui amene a plus de reflexion (sinon, c’est un bon film d’action/sf no brain qui fait bien son job).

Mais la toute derniere scene est un peu flippante " />



Par conter, etant un gros fan de la vostfr, je le trouve sympa en vf, car le doublage de la voix du robot est excellente (surtout lors de l’interrogatoire quand il…. je spoilerai pas " />).

Le 26/12/2013 à 10h 55

phacyde a écrit :



Et tout les trackers sur PCI, ça vous désole aussi ?







Ghostery ?







flagos_ a écrit :



Moi ce qui le désolé c’est que n’importe qui puisse voir mon avatar sur PCI.

J’attends avec impatience l’article de Damien Labourot qui comdamne ça.





" />

Pas tout compris ta phrase là…

Le 26/12/2013 à 10h 53

flagos_ a écrit :



Tu veux dire que ma photo publique est…. Publique ! OMG !!!!!





Parce que tu mets ta tete en avatar G+ ? Ah ben oui, t’es obligé, comme de donner ton etat civil… Perso je me suis fait ban de G+ pour avoir utiliser un pseudo tiré de mon prenom comme nom G+, donc j’imagine que mettre un truc sympa autre que ta tete entraine ta mise au goulag ?

Ensuite si tu commente en bien q’un ami qui partage un produit qu’il a acheté du meme “hobby” que toi, on retrouvera ta trogne et ton commentaire sur un pub adsense en premiere page d’une recherche google sur le produit susnommé.

C’est pas comme si tu avais fait un “avis” sur cdiscount ou amazon !







phacyde a écrit :



Qu’est ce qui vous désole ? Le fait d’uploader des infos sur une boite qui vie de la pub ciblé et de dire que c’est immonde d’être la cible ?

Si tu rentre dans une arène habillé en rouge tu va en vouloir au taureau de t’encorner ?





Bah j’y rentre pas, et je n’y uploade rien. Ca ne change rien au fait que ce soit quand meme desolant…

Le 26/12/2013 à 10h 47

flagos_ a écrit :



Il n’y a pas de pub sur g+. Ciblée ou non.







Ils font mieux, la pub c’est toi !!!

On retrouve ta photo sur les recherches google quand tu commentes un produit sur g+ (option a decocher dans les param de ton super g+)

Le 26/12/2013 à 10h 45

flagos_ a écrit :



Vendre de la peur, tout un métier. Et si leur but était juste de vendre des produits ou des services utiles ?



Bref, ça me fait vraiment marrer, Google acheté une boite qui fait 3 robots, les mecs ils concluent qu’ils vont faire skynet… Faut arrêter " />







Skynet est (etait ? passé present futur, oulala, fatiguant " />) un service utile qui s’est retourné contre nous !



Non, il ne veut pas te faire croire a google/skynet+, mais avoue que le parallèle n’est pas aussi absurde que tu le laisses penser…

Le 26/12/2013 à 10h 43

phacyde a écrit :



Sans dec ? Google a l’objectif de vendre de la pub ciblée ? Merci pour cette info exceptionnelle.





Il a pas la volonté de t’apprendre qqchose, juste la sensibilité de te dire que ca le désole… (et je partage son sentiment)

Le 26/12/2013 à 10h 41

joma74fr a écrit :



Google inc. rachète des sociétés fabriquant des robots militaires

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/videos-google-poursuit-ses-emplettes-dan…

–> Terminator Skynet etc







Tout autant que irobot, la fin m’a fait froid dans le dos, je l’ai percue comme l’introduction de la genese de la trilogie matrix.



Bref, c’est vrai que plus ca va, plus ca devient flippant de se dire que ces films de sf bien vieux (bon, ptete pas forbidden planet " /> ) deviennent de moins en moins de la science fiction " />

Le 26/12/2013 à 10h 19

ff9098 a écrit :



T’as rien compris. Je ne connais personne qui utilise G+ pour déballer sa vie privée. Normal, ça n’intéresse personne. Les gens parlent surtout de leurs hobbies







Tu ne connais personne qui *

Génial, tu connais 7 milliards d’humains tellement bien que tu sais parfaitement ce qu’ils font ? TAYTRAUFAUR !!!



Ensuite parler de ses hobbies si c’est pas parler de sa vie privée, je ne sais pas ce que c’est, ou alors la pratique d’un hobby ne releve pas de la vie privé selon toi ?

J’ai eu pratiqué le basket, puis du paintball, c’etaient mes hobbies ! Mais ca ne relevaient pas de ma vie privée ?



De plus, des amis qui parlaient entre eux de leur hobby (ou vie privée hein) sur fb m’ont donné gout a cette pratique… Ca n’interresse pas “personne” puisque ce que tu dénonces sert a te prouver le contraire de ce que tu crois car tu connais ne personne qui fait pas comme tu crois…

Le 23/12/2013 à 09h 07

Pour ma part, je suis chez bouygues depuis 3ans, et en zone non degroupé toujours chez eux depuis un recent déménagement.

Auparanvant j’etais chez free depuis une 10aine d’années.



Niveau prix, je paye pareil que si j’etais chez free avec 2 lignes de tel portable (donc en gros, j’ai un pack idéo et une ligne de tel portable).

Si on compare les offres (enfin les chiffres), j’ai plus avec free car je n’aurai pas de forfait limité.

Cependant, je ne depasse pas les 2h avec mon portable, je regarde regulierement du youtube et je joue a un mmo. Ces derniers points sont bloquants chez free car youtube, pas besoin de detailler pk ensuite de plus en plus de joueur se plaignent de lags et passent par vpn (ce qui fait risquer un ban par blizzard), et il y a aussi que les newsgroups avec free c’est mort depuis qques temps…



J’ai ma ligne bouygues depuis 15ans, free a foutu la dawa et ca s’est repercuté sur mon abo, tant mieux !

J’ai aussi reussi a negocier l’option appels vers tel portable illimité avec la box parce qu’ils ont fait une connerie (vendu comme gratuit quand j’ai souscrit a l’offre) et parce que j’etais un client de 15 ans (ce que m’a dit le hotliner apres mise en attente pour voir son sup, il me plait de croire que c’est vrai) ils me l’offraient !



En conclusion, free fout bien la wouaille, a mon avantage sans aller chez eux, donc pk changer pour moins bien au même prix ?



Pour l’annonce de bouygues sur l’economie de 150€/an, need, mais je parie a un systeme via b&you en zone eligible, j’espere que ca sera pas trop un petard mouillé " />

Le 16/12/2013 à 10h 01

oposs a écrit :



The Guardian



Un petit extrait pour montrer que ce n’est peut-etre pas si simple:

“Historically, the mother has two other children which she is unable to care for due to orders by the Italian authorities.”





Et ca autorise un autre pays d’agir de la sorte ?

A savoir un acte de barbarie sur un ressortissant étranger suivi d’un kidnapping sur un autre ressortissant étranger… Bien sur, sans avertir famille, ambassade etc…



Le problème c’est pas qu’ils l’aient fait, c’est qu’ils se permettent bien des choses.



Imagine qu’en France, on “césarise” (non, pas la récompense pour du cinéma) une rom parce que l’enfant aura pas une belle enfance dans son camp et que dfacon ils se feront expulser. Dans ce cas c’est pas trop grave selon toi ?

Le 12/12/2013 à 08h 40

PeauVerte a écrit :



Mais… 6 titres en 1h, c’est rien, inutilisable et inutile quoi. Génial. Grooveshaaaaark!







Me suis fait la meme remarque !

Une zik format radio dure dans les 3”30, multiplié par 6, ca ne donne que 21min d’ecoute par heure…. La blague " />



20min de zik, 40 min de vide, 20min de zik, 40 min de vide, 20min de zik, 40 min de vide…. OWI CAY BON !!!!

Le 11/12/2013 à 17h 42

servalx a écrit :



Avec le 300 A ? Et stable ton truc ? " />







HHhmmmm, me suis planté, ct avec mon PIII 500 en fait…

Le 11/12/2013 à 12h 54

servalx a écrit :



Un K6-233 à peine plus faible qu’un PII 450 Mhz ?

Tu rigoles j’espère, parceque le fossé était simplement abyssale entre ces 2 proco.

Le bon plan à l’époque c’était de prendre un Celeron 300A que l’on pouvait overclocker à 505 Mhz facilement et qui coûtait 4 fois moins cher pour un niveau de perf inférieur de 5%.







PII-300@866 " />

Une vraie fierté a l’epoque, et sans watercooling " />



Pour les dalles, t’as tres surement raison, mais le prix est un peu flippant encore…

Le 11/12/2013 à 10h 08

tybreizh a écrit :



Je trouve que tu t’avances beaucoup, en effet, il y avait peut-être des 22” mais ce n’est pas la même série et pas le même prix, si c’est bien le 19” que j’ai en tête et donc celui que j’avais aussi acheté à l’époque, son équivalent en 22” était autour des 9500 ou 10000FF.

C’est comme actuellement il y a des 27” à 170€ mais ils n’ont rien à voir niveau qualité avec ceux à 300 ou 400€ voire plus (hein, quoi, EIZO ?)



Sinon, ben comme tout le monde, que de souvenirs, un peu plus tard j’ai aussi bien aimé HEXEN





Bah non, ct la meme gamme, pour l’avoir acheté (et pris a credit) me suis un peu renseigné, il m’a duré pas mal d’année et je regrette encore la qualité du diamontron que pas un seul ecran plat peut egaler aujourd’hui !!!







brazomyna a écrit :



On peut également avoir piraté “hier” et s’en offusquer maintenant.





Ca ne rend pas meilleur pour autant !







brazomyna a écrit :



Comme dirait ma grand mère, y’a que les cons (et ceux avec un pseudo de merde) qui ne changent pas d’avis.

" />





Tu devrais changer d’avis sur l’avis de ta grand-mere…







FunnyD a écrit :



Je te comprends, ne t’offusque pas " /> mais le pire, c’est que trifatouiller les autoexeec.bat et config.sys, ce sont réellement d’excellents souvenirs " />





Pi si tu tripatouillais le mauvais .bat, tu partais pour qques heures de joyeux depannage windows " />.

Le 11/12/2013 à 09h 32

FunnyD a écrit :



??? Délires pourris, tu rigles, j’avais crée un bat qui me permettaite de choisir ce que je voulais lancer, (win Domm et le pire Elite 2 pour lequel il fallait 604ko de ram!!!)







Bah, je préférais jouer que de me prendre la tête dans un pauvre txt, dsl…

Le 11/12/2013 à 09h 19

schouffy a écrit :



Tjs marrant les neuneus contents de raconter qu’ils piratent.





Pas moins que ceux qui sont fier de s’en offusquer " />







djshotam a écrit :



Aujourdhui j’arrive toujours pas a bien jouer aux fps, mais un tps comme gear of war ca peut aller.

Les assassin s creed, batman arkham city, et autres read dead redemption ca vas aussi.





Bah, c’est pas des fps, mais des “tps” third personne shooter.

Pou rester dans les vieux jeux de cette epoque (un peu apres quand meme), les Tombe Raider avaient changer qques regles.

Le 11/12/2013 à 08h 58

brazomyna a écrit :



Le graveur CD à ses débuts, c’était le bon temps: il y en avait tellement peu en circulation que tu pouvais aller acheter un jeu à la FNAC, l’ouvrir, graver une copie, et ensuite rapporter l’original pour un remboursement intégral en prétextant que ta machine était pas assez puissante pour faire tourner le jeu acheté " />





Je vois pas du tout de quoi tu parles " />



Surtout que l’ide ne marchait pas chez moi, j’avais investi dans un lecteur+graveur SCSI qui m’avait couté une fortune (4500F et un don d’organe soit 300€ en faciale aujourd’hui), pas rentable pour ce que tu dis, mais comme j’avais un pote qui bossait a cette meme fnac au rayon musique, et que j’avais plein de pote qui aimaient la musique, j’ai vite… Euh… Rentabilisé " />

Le 11/12/2013 à 08h 50

John Shaft a écrit :



Ça me rappelle du PC Nec acheté en 98 pour 19000Frs : PII 450, 128 (!) Mo de Ram, le 19”, la 3D Rage Pro (AGP 2x), pas le graveur CD mais un lecteur DVD (et aucun logiciel fournis pour en lire " />).



Sinon, pour en revenir à Doom, le mod Brutal Doom a très bonne réputation (attention, c’est hardcore)







PII 450 et agp en 98… ?? Pas sur de ta date la… Fin decembre ptete



En tout cas, janvier 98, le ref etait carte 2d en pci et carte voodoo 1 en pci aussi.

Le 11/12/2013 à 08h 47

brazomyna a écrit :



Je me rappelle d’un PC un peu plus tard, en 1998 (P2 450MHz) : 3 mois d’équivalent SMIC.

• la moitié pour payer la tour (avec un graveur panasonic 2x - à 2000F - s’il vous plait)
  


• la moitié pour l’écran (un 19 pouces CRT iiyama à 6500F (*)).
  
  
  
  De nos jours, tu parles d’un composant ultra haut de gamme à 300€, t’as la moitié qui hurle à la mort.
  
  
  
  
  
  Pour le proco, tu avais les amd k6-233 a beaucoup moins cher et la diff de perf etaient bien faible…
  
  Pour l’ecran, tu te faisais enfler a prendre un 19” a 6500F, car tu avais les meme iiyama 22” a 7500F !!
  
  
  
  Toujours en 98, avec ta matrox mystique ou ta matrox milleniumII 8mo, il te fallait une voodoo 1 8Mo pour avoir DES FAT GRAPHISMES !!!
  
  En avant les Pod et autres fat jeux en 3d de dingue 800*600 " />
  
  
  
  Heuresuement, ej n’ai pas connu les delires pourri a bidouiller les fichiers .bat et .sys pour lancer les jeux, et c’est vraiment tant mieux !

Le 09/12/2013 à 09h 23

Citan666 a écrit :



Croire qu’en fait ça existe c’est comme croire à la marmotte… " />





" />

La marmotte avec le chocolat, c’est des conneries ???

" />

Le 06/12/2013 à 11h 16

Alucard63 a écrit :



Le pays de l’oncle sam." />





" />







DarKCallistO a écrit :



La parole est une intention… " />



Ce genre de propos tu pourrais l’entendre en de multiple occasion,c’est pas pour autant que tu va finir avec le ventre ouvert jusqu’au menton…



On peut aussi commercer a condamner tout les réalisateurs de films d’horreur tant que l’on y est…





Bah, la menace de mort, surtout si elle est répétée est interdite par la loi il me semble…

Le 06/12/2013 à 09h 36

Alucard63 a écrit :



Je connais la loi Française. Je ne la soutiens pas, c’est différent." />







Tant que tu n’agis pas contre et dans l’intérêt du peuple (consentant), je ne peux pas etre en désaccord ;)







Alucard63 a écrit :



D’autres peuples sont tout à fait capables de vivre en harmonie sans limitation de la liberté d’expression." />







Un exemple de peuple/pays/civilisation moderne de plusieurs 10aine de millions de personnes ?

Le 06/12/2013 à 09h 33

caesar a écrit :



D’ailleurs qu’est ce que tu entends par sioniste pro actif ? Je pense qu’il y a une nette différence entre sioniste et pro-sémite.





Scuse, oublié d’y repondre.



En prenant position contre xx16 tu prends (sauf affimration contraire, et ca n’a pas été le cas) position pour zealotux, qui lui a pris position en disant que le patron de Valls est un sioniste, et comme c’est un peu le president de la république, le gars il œuvrerait forcement pour.



C’est un gros raccourci que j’ai pris pour mettre le doigt sur ta position un peu etrange dès le depart, qui s’eclaircit avec tes echanges suivants (je ne dis pas que tu es sioniste pro actif pour autant).

Le 06/12/2013 à 09h 22

caesar a écrit :



Je prends aucune position je demande juste des arguments… J’ai pris pour cible xxxSeize parce qu’il a l’insulte facile… et que j’ai horreur du terme “complot” qui permet de détruire n’importe quel débat sans aucun argument preuve ou autre.

Je ne me suis pas penché sur la question sioniste plus que ça.

Je doute même que xxxSeize puisse me donner une définition du sionisme et une description light du complot sioniste. C’est juste trop compliqué pour lui, alors c’est un complot parce que c’est pas au journal de 20H.



D’ailleurs qu’est ce que tu entends par sioniste pro actif ? Je pense qu’il y a une nette différence entre sioniste et pro-sémite.







Alors explique moi la position de zealotux avant stp !

Le 06/12/2013 à 08h 31

Ice_team a écrit :



Euh justement si.. quand t’es pro.. tu peux pas faire ce que tu veux ;)

Genre tu joue au foot.. tu peux pas aller faire un foot sale.. ou jouer au tennis..

Risque de blessure.. si tu le fais et que c’est appris.. bah tu risque déjà une belle amende sans parler que si tu te blesse t’es plus payé et je sais de quoi je parle :)





RAAAAAAHHHHH



Mais on s’en contrebranle depuis 10 pages de l ‘argument des blessures des sportifs de vrais sports, c’est demonté a chaque mec qui comme toi fait cette analogie stupide !



Les joueurs de LoL ne sont pas interdit de jouer a d’autres jeux sous crainte de se fouler l’index gauche, reflechis 2 sec quoi, serieux, c’est gonflant… Mais parce que Riot veut se les accaparer pour augmenter et valoriser leur visibilité, rien d’autre !

Le 05/12/2013 à 11h 07

NonMais a écrit :



Sauf qu’il n’y a pas le basket de la ligue truc, le basket de la ligue machin, le basket de la ligue trucbidulle qui sont en concurrence.

Et le basket ne coûte rien à la NBA. Et s’il y avait une ligue concurrente de laNBA, tu crois qu’un joueur de la NBA aurait le droit d’aller jouer en même temps pour la ligue concurrente?



Je veux dire le raisonnement, il est super simple : RIOT investit du pognon, les bénéficiaires de ce pognon ont des obligations en matière de publicité (publicité/public : donc en public pas autre chose que du Riot/LoL).







Il y a plusieurs ligue de basket au US, et si un joueur va jouer dans l’autre ligue, c’est avec un autre club !

Rien n’interdirait au joueur de rester avec son équipe dans l’autr eligue, mais dans ce cas, c’est l’équipe qui n’aurait peut etre pas le droit d’y aller (et encore, j’en doute fortement).

Car pendant le championnat de L1, tu as le championnat de france, la coupe de la ligue, la coupe de l’uefa etc…. La nba est un championnat finalement, tu as le grand gagnant a la fin, apres selection des meilleures equipes de chaque “coast” pour les playoffs en fin de saison.

Le 05/12/2013 à 10h 53

psn00ps a écrit :



Tu connais beaucoup d’hébergeurs DDL non marchands, aka proposés sans pub et sans abonnement ? A mon avis y’en a pas un. " />





Free ?



" />

Le 04/12/2013 à 14h 41

Lady Komandeman a écrit :



(ou alors ils ont les sous, vont payer, mais ferment quand même) " />





Amha, tu tutoies les faits….

Le 04/12/2013 à 14h 33

CUlater a écrit :



Ca sent bon le message tapé par le responsable Hotfile avec un flingue sur la tempe…" />









MAY PA DU TOO !!!



" />

Le 05/12/2013 à 08h 13

luxian a écrit :



Sur mon T60, il y avait 1 Go de RAM … et j’ai pu le gonfler à son maximum supporté de 3 Go.



W7 tourne pas trop mal en machine virtuelle de 2 Go…. je l’ai vu tourner sur un eeePC à 1 Go de RAM dans sa version la plus allégée et c’était une chianlie absolue. Il marche avec 1 Go, mais tu met 5 minutes montre en main pour le booter jusqu’à ce que le disque cesse de tourner.

W8, je ne sais pas … je vais tenter l’impasse " />



bref, là tu apportes de l’eau à mon moulin en citant 4Go. Toutes les machines Ubuntu tournent sans problèment avec 1 Go de RAM, quelques soient la version. Et la 13.10 va encore mieux je trouve.







Ouais, mais tu me parles de course de caddies quand je te parle de tractor pulling…. " />





Ouais, là, je troll " />

Le 04/12/2013 à 20h 52

Citan666 a écrit :



+1, Vista c’était un troll massif à tous points de vue, mais 7 a un niveau de perfs comparables, voire parfois meilleur que XP chez les utilisateurs. Et il paraît que 8 a encore réduit l’empreinte, donc encore plus léger (mais pas testé perso).





Juste cette interface metro de merde et l’émasculation la suppression du menu demarrer (hérésie) qui ruine tout et contraint les gens a rester sur 7…

Le 04/12/2013 à 20h 50

Khalev a écrit :



Sauf les DD internes, non?









ActionFighter a écrit :



Raté " />



Pas de RCP sur les DD internes, et la RCP ne rémunère pas pour les copies illicites " />

Par contre, il y a la taxe sur les supports vierges qui est censé compenser les copies illicites " />







M’en rappelais plus trop, enfin surtout si ca avait changé, j’ai été vendeur, et on vauit des affiches de 2m en facade de boutique en face de darty pour attirer les clients sous pretexte que nos dd usb externe assemblés etaient ¹⁵⁄₂₀% moins cher qu’en face " />" /> (mode pub de gros batard quoi !!)

Le 04/12/2013 à 14h 40

jpaul a écrit :



Je suis pas fou, je les ai gardées en vrai, les fesses de la joconde." />





Elle a pas pris un coup de vieux la madame " /> ?

(Pasqu’en plus, y en a qui disent que ct un homme, l’amant de Léonard en plus " />)





Et mollo sur les duralex !!!

Le 04/12/2013 à 14h 37

jpaul a écrit :



Donc si je l’ai cramé, je dois le repeindre ? " />







Dommages et intérêts…



Dura lex, sed lex " />

Le 04/12/2013 à 14h 36

sentryman a écrit :



L’un et l’autre ne sont pas forcément liés " />





Oui, mais que les 600 000 fans regardent ou non sa page, la boite de prob etait bien contente de les avoir et de vouloir les récupérer ! (ce qui leur a couté cher d’ailleurs, enfin 13k€ en tout cas)

Le 04/12/2013 à 14h 33

jpaul a écrit :



Soit, mais si demain, Léonard de Vinci se réincarne et vient peindre chez moi la Joconde vue de dos (oui oui, où l’on voit ses fesses) en utilisant ma peinture et mes toiles et que je décide de cramer son tableau parce que je suis une personne rustre, c’est mon droit.







Oui, mais au tribunal, il peut te faire condamner a lui rendre " />