Le 10/09/2014 à 05h 38

kronoss a écrit :



Autant je trouvais l’apple watch jolie sur les modèle 3D présenté, autant quand on la voit en vrai en gros plan, c’est directement moins glamour " />







Complètement.

Le design banal de la montre Apple démontre clairement que la firme n’a pris aucun risque et souhaite ratisser large, du gamin de 9 ans content d’avoir Mickey en font d’écran à madame Michu avec sa fleur et son bracelet rouge…



Me concernant se sera une Gear S

Samsung a une génération d’avance sur Apple :

• montre autonome
  


• écran incurvée très design
  


• bonne visibilité
  


• partenariat sympa avec Diesel, swarovsky
  


• Possibilité de changer la rom et donc d’installer l’ensemble du Playstore
  

Le 10/09/2014 à 03h 32

Mouarf quelle déception…

Le design de cette montre est triste, et identique aux montres connectées première génération que propose la concurrence (Sony, Samsung…)



On est loin très loin des ambitions de Steve job…



Demain dans le métro:

-“Ouhaou c’est l’Applewatch? !”

-“Heu… non c’est une Galaxy Gear acheté y a plus d’un an sur Leboncoin”

Le 09/09/2014 à 19h 06

Mouarf quelle déception…

Certes J’imagine que le système de menu en algorithme, doit être intelligent, pratique…



Mais le design de cette montre est triste, et identique aux montres connectées première génération que propose la concurrence (Sony, Samsung…)



On est loin très loin des ambitions de Steve job…



Ce soir Apple est définitivement mort.

Le 09/09/2014 à 13h 43

carbier a écrit :



Heu… comment dire…

Tu trouves cela mieux qu’une télécommande ?

Ou alors tu as une tablette par utilisation et par pièce ?









carbier a écrit :



Heu… comment dire…

Tu trouves cela mieux qu’une télécommande ?

Ou alors tu as une tablette par utilisation et par pièce ?







J’ai une tablette fixé sur le mur de mon salon ouverte sur Deezer et relié à des enceintes encastré au plafond. C’est ma chaîne hifi en quelque sorte.



Apres J’ai des tablettes fixé au mur de chaque chambre, ouverte h24 sur mon interface domotique, pour contrôler l’ensemble de ma maison.



Ensuite je commande l’ensemble de mes tv avec mon téléphone grâce à smart remote (l’application reste présente sur l’écran de veille)



Comparer l’utilisation que je fais de la tablette sur la photo, avec une télécommande c’est comme comparer une trottinette avec une Maserati :

• Éteindre les lumières
  


• fermer les volets
  


• contrôler la tv et diffuser son contenu
  


• Ouvrire mon portillon si quelqu’un sonne
  


• couper la musique
  


• arroser le jardin
  


• stopper l’aspirateur rumba
  
  
  
  Etc…

Le 09/09/2014 à 12h 16

Fantassin a écrit :



ptdr

On peut voir une photo de ton installation ? " />





Il te manque encore les GoogleGlass….







Voilà…



https://www.dropbox.com/s/yhfaa2ku2vj793y/2014-09-09 14.13.33.jpg?dl=0

Le 09/09/2014 à 11h 42

carbier a écrit :



Tu ne la connectes pas en filaire alors ?



Toutes les chaines du monde ?



Tu enregistres le flux de ta tablette via la TV sur une clé ? (hachement pratique)

Pas compris le rapport entre le replay et une clé / DD



Ludique ?

Perso je veux juste un truc fonctionnel…



Ou alors tout cela ne serait qu’un énorme " /> ?







Non ce n’est pas un troll, c’est mon quotidien.

L’ensemble de mes TV sont des Samsung que je commande avec mon téléphone. Il n’y a aucune télécommande à la maison.

Dans mon salon j’ai une tablette Android monté sur un pied télescopique à porté de main.

Je regarde les chaines de la tnt que je peux enregistrer grâce à une clé usb ou un dd connecté à ma Tv.

Mais surtout, je cast sans fil, l’image de ma tablette directement sur ma tv. Donc l’ensemble des médias disponible sur internet est visualisable sur ma tv. Grace à Netflix une vidéothèque incroyable disponible gratuitement et immédiatement à porté de doigt.



Bref, les box se sont des produits toxic, totalement obsolète conçu pour les gens qui ont une vieille tv ou une connection internet à la ramasse.

Le 09/09/2014 à 10h 40

cmoileena a écrit :



Une box ben

-le hdmi cec existe donc pour moi 1 seule telecommande pour ma box, ma tv et barre de son.

-Pas de chaines national geo, disney, musique ou autres sur la tnt que sur box

-enregistrement et replay

-stockage de fichiers perso

-facilité d’utilisation







Tu prends ta TV tu là connecte à ta tablette.

• Plus besoin d’aucune télécommande matériel
  


• Toute les chaînes du monde sont dispo ainsi que tous les autres médias internet
  


• L’enregistrement et le replay ta TV peut tres bien le faire avec une clé usb ou un dd
  


• stockage des fichiers perso idem
  


• beaucoup plus ludique, rapide et incroyablement plus riche

Le 09/09/2014 à 10h 18

Netflix va les pulvériser….

Je ne comprend pas cette manie de sortir des boxes pour la TV, je ne vois pas l’intérêt à par devoir se taper 2 télécommandes…

Le 09/09/2014 à 13h 27

Grumlyz a écrit :



Toi, tu auras très mal quand tu seras redescendu sur terre.

Je crois que tu n’as pas vraiment conscience du monde réel et de ce qui nous attend.

Si un jour, tu fais des enfants, ils se feront un plaisir de te le rappeler.







J’ai parfaitement conscience que nous vivons dans un société de fou, dirigé par des psychopathes. Que les ressources de la terre sont limitées et que l’humanité vit à crédit.

Et ce n’est pas moi, ni toi avec tes belles paroles déposé sur ton ordinateur nourri au nucléaire, fabriqué par des petits chinois qui allons changer celà.

J’ai fais le choix de prendre la vie comme un jeux et de la croquer à pleine dents.

Pour ta gouverne j’ai deux enfants et je me bas tous les jours pour que comme leurs parents, ils puissent se lever chaque jour avec le sourire.

Et quand ils auront l’âge de comprendre le système, je leurs expliquerai que la France est un petit village sans avenir et qu’ils doivent s’ ouvrir au monde pour réussir dans ce grand empire.

Le 09/09/2014 à 10h 58

jethro a écrit :



Les personnes accro aux notifs me font pitié.

Ce sont les nouveaux drogués.

Pas foutu de dîner au resto avec ses amis/famille sans lorgner sur son smartphone.

Tu crois que déporter les notif sur une montre les rendra plus heureux?







Ils seront bien plus heureux et leurs interlocuteurs aussi. Car la discussion ne sera plus interrompu, la montre vibrera discrètement et d’une fraction de seconde ils connaîtront la nature de la notif.

On ne verra plus des gens marché dans la rue tel des zombis, la tête baissé à deux centimètres de leurs smartphones à la mains, les gens se regarderont de nouveaux et reprendront goût au dialogue et à observer leur environnement.

Il faut vraiment comprendre et admettre que nous vivons les débuts de la fusion du réel et du virtuel.

Avec l’arrivé massive des montres connecté, des lunettes connectés, des voitures connectées etc…

Demain il sera impensable et absurde d’arrêter son activité en cour, simplement pour faire une recherche internet, lancer de la musique, démarrer son gps, filmer les exploits de son enfant, checker ses messages etc…. celà deviendra naturel de faire ces choses simultanément, aussi normal que de parler en mangeant.

Le 09/09/2014 à 08h 59

Avec l’affichage de l’heure sur les téléphones portable, celui ci à petit à petit libéré les poignets des utilisateur.

Aujourd’hui hormis les passionnés d’horlogerie, il est impensable d’encombrer son poignet uniquement pour connaître l’heure.



Mais maintenant on rencontre un autre problème. Avec les tonnes de notifications, les applications disponible, et l’arrivée en masse des objets connecté, les gens sont devenu trop dépendant de leurs smartphone. L’objectif maintenant est de leurs permettre de dégainer le moins possible leurs smartphone, de libérer leurs mains.



La montre/bracelet connecté va répondre à cette problématique.



Dans quelques temps et (certains comme moi le font déjà) les gens contrôleront l’ensemble de leurs appareils électrique avec leurs montres et ensuite par l’intermédiaire d’un code gestuel précis. En pointant un objet du doigt pour le désigner et faire un geste pour déclencher une action : allumer sa cafetière, éteindre son réveil, ou fermer ses volets roulants etc…

Le 09/09/2014 à 09h 07

chris.tophe a écrit :



A te lire, l’idée est séduisante, c’est quoi comme produit ?







Il y a quelques années une installation comme la mienne coûtait entre 50 et 60 000 euros et demandait de très lourds travaux et des kilomètres de câbles.

Aujourd’hui tu divises le prix au moins par 10 voir 15 et c’est pratiquement que du plug and play !!

Regarde du côté de : Myfox, Somfy, Zibase, Blyssbox etc…

Et renseigne toi sur S.a.r.a.h qui est un assistant vocal totalement gratuit qui te permettra de faire entrer JARVIS directement chez toi…. rien que ça !

Tu lui parles comme un employé de maison et il t’ouvre ton portillon, passe l’aspirateur à l’aide du Rumba etc, tond ta pelouse etc…

Le 08/09/2014 à 18h 56

Je me suis beaucoup posé de questions : Orwell, bigbrother, New world order etc….

Aujourd’hui j’ai fais le choix de croquer à pleine dent la société de fou dans laquelle on vie.

Je possède donc 6 caméras infra rouge chez moi.

dont 4 à l’extérieur dans chaque angle de ma maison.

Elles sont totalement domotisé et j’ai accès à chacune d’elle directement depuis ma montre connectée. A chaque mouvement humain suspect elles enregistrent la vidéo sur un serveur externe (en cas d’arrachage de box par un cambrioleur par exemple) et je suis immédiatement harcelé par SMS, mail et par téléphone avec messagerie.

Lorsqu’une personne sonne chez moi, mon téléphone sonne et je vois et parle directement à la personne. Pour le facteur s’ est génial. Je desactive l’alarme du jardin, je lui ouvre le portillon et je le vois en direct.

je ne me suis jamais autant senti en sécurité et surtout connecté à ma maison.

C’est un choix de vie et je reste persuadé qu’on est de plus de plus nombreux à vivre ainsi.

Contrairement à la plus part de mes voisins, je n’attend pas l’infraction pour m’équiper…

Le 09/09/2014 à 02h 32

Tiens j’ai un exemple qui me vient.

On peut tres bien imaginer que demain sous couvert d’écologie il n’existe plus de billets d’avions physique. Et que l’on doit donc faire obligatoirement scanner notre billet numérique.

Et imaginons ensuite que d’un point de vue sécurité, il devient mal vu dans un aéroport, de chercher dans sa poche ou de fouiller dans son sac simplement pour présenter le billet inscrit dans son téléphone…



Dans quelques années peut être que de posséder une montre connecté sera presque une obligation social, car mettre la main dans sa poche ou son poser ses affaires, son sac, pour sortir un pauvre porte monnaie pleins de vieilles pièces, ou ses papiers, te fera passer pour un looser, mais surtout dans certains endroit un terroriste potentiel!

Le 09/09/2014 à 02h 12

jethro a écrit :



" /> " /> " />

Toi tu n’as jamais eu une montre mécanique au poignet, et encore moins une montre de manufacture.







Pourtant oui, c’est magnifique, voir magique et c’est un bijoux, précis etc…

Au même titre que les voitures de collection qui sont pour certaines de vrai bijoux qui ne décotent plus.

Mais qui sont totalement dépassé d’un point de vue confort et sécurité.



Il faut comprendre la direction que prend notre société et arrêter de se voiler la face.

Le 08/09/2014 à 16h 57

Grumlyz a écrit :



Ils sortiront certainement une gamme, mais ils ne généraliseront pas.

Plein plein de gens n’en n’ont rien à faire de fonctions inutiles, ils veulent seulement avoir l’heure et la classe.

Enfin, perso ça m’intéressera jamais ce genre de gadget.







Il ne faut jamais dire jamais…

Aujourd’hui par exemple à chaque foi que je change de voiture je prend l’option Keyless (ouverture sans clé). Un luxe “ridicule” il y a quelques année, mais aujourd’hui presque toute les voitures même populaire le propose de bas. Tu ne sors plus les clé de ta poche et tu as la sensation de vivre dans un monde parfait ou il n y a pas besoin de fermer sa voiture. Bref se sont les prémices de la domotique.

Et avant d’arriver à la puce RFID. Il faut imaginer qu’avec ta montre tu puisses commander toute ta maison. Je le fais déjà et j’en suis accros. Imagine toi tu te lèves de ton lit, tu fais chauffer ta voiture et règle la température de l habitacle à distance d’un simple click sur ta montre.

Tu allumes ta cafetière, ouvre ton portail et enclanche l’alarme etc…

Etc…



Ma montre :



https://www.dropbox.com/s/k4f4b135hdlgiyp/20140907_194316.jpg?dl=0



https://www.dropbox.com/s/iv59u7ium45taob/20140907_194343.jpg?dl=0



https://www.dropbox.com/s/jli69ugqt3nuqgo/20140907_194534.jpg?dl=0

Le 08/09/2014 à 13h 00

tic tac a écrit :



Dans un futur proche, l’ ensemble de l’ horlogerie Suisse traditionnelle (Omega, Rolex, etc) (Breitling est un peu à part car on peut quand même considérer son modèle Emergency comme étant déjà “connecté”) finiront par se retirer sur leur marché de niche en faisant prévaloir et en mettant en avant plus d’ un siècle d’ horlogerie mécanique qui fait le bonheur des amateurs.



C’ est justement cette partie électronique qui fait fuir les amateurs d’ horlogerie et de mécanique Suisse/Allemande/etc.



Je doute pas un instant que les grands groupes horlogers que sont Swatch Group, Richemond, LVMH, PPR, Timex Group et Movado qui doivent à elles seules représenter presque 80% de l’ horlogerie actuelle et les indépendants comme Rolex, Seiko ou Patek Phillippe regardent d’ un oeil attentif le succès ou pas des montres connectées mais faire migrer tout leur coeur de métier vers l’ électronique j’ y crois pas une seule seconde.



Ils y perdraient leurs savoir faire, leurs spécificités, leurs clients actuels, leurs chaines de montages, leur indépendance car à moins de faire tout en interne (processeur, electronique, OS etc) ils perdraient surtout ce statut “élitiste” et recherché de Manufacture Horlogère.



Maintenant je ne dis pas que dans le futur, à l’ intérieur de ces grands groupes comme le Swatch Group par exemple, certaines de leurs marques comme Swatch ou Tissot ne sortiront pas un jour un modèle connecté mais un virage à 360° de toutes leurs marques je ne pense vraiment pas.







Non mais se seront leurs modèles connectés qui aidera le financement et la commercialisation de leurs modèles traditionnel.

Regarde dans l’automobile par exemple.

Qui aurait dis qu’un jour Maserati, Porsche, Jaguar se mettent au Diesel ?!

Scandaleux non ?

Pourtant si Porsche par exemple peut encore proposer aujourd’hui une gamme sportive de haut niveau c’est grâce à l’existence de cette nouvelle gamme que l’on peut qualifier de “sportive familiale”

Le 08/09/2014 à 11h 23

Grumlyz a écrit :



Je suis presque sur que le marketing poussé sur les montres connectées va relancer le marché des montres classiques.







Tout à fais, mais les montres classiques seront connectées…



YouTubeDans un futur proche, l’ensemble de l’horlogerie Suisse (Oméga, Rôlex, Breitling etc…) finiront par connecter leurs montres sur ce principe. Ce n’est qu’une question de partenariat.

Et on peut penser que pour suivre l’évolution du marché, il suffira juste de faire changer la partie carte électronique et non la totalité de la montre.

Le 06/09/2014 à 18h 25

tic tac a écrit :



sternet a écrit :

Sans vouloir troller, après observation j’ai remarqué que la plus part des gens qui critiquent et ne voient pas l’utilité des montres connectées sont tout simplement entrain d’accepter psychologiquement d’etre hors course et d’être mis sur le banc de touche.





Je suis effectivement un gros hasbeen, j’ ai raté la TV 3D, trouvé aucune utilité au netbook, jamais craqué pour une tablette, toujours sur un smartphone à clavier avec un écran de moins de 4” et je n’ envisage pas l’ achat de montre connectée … adieu monde cruel je retourne m’ asseoir sur le banc de touche… ^^



Tu dois sûrement être un sédentaire ayant la possibilité de passer beaucoup de temps devant son ordinateur de bureau… Un sujet en vois de disparition.



Aujourd’hui les gens sont poussé à être nomade, tout en devant être joignable et connecté en permanence. Paradoxalement, la montre connecté leurs permettra donc de se sentir plus libre, car ils auront plus besoin de sortir leurs téléphone pour un oui ou pour un non.

faut surtout voir la montre connectée comme un télécommande universelle ultra puissante, permettant de piloter à distance tous ce qui est électronique.

Le 05/09/2014 à 18h 00

Sans vouloir troller, après observation j’ai remarqué que la plus part des gens qui critiquent et ne voient pas l’utilité des montres connectées sont tout simplement entrain d’accepter psychologiquement d’etre hors course et d’être mis sur le banc de touche.

C’est comme poser des coupettes sur la table sans qu’il y ai du champagne au frais… forcément ça sers à rien.

Le 05/09/2014 à 17h 13

Julgas a écrit :



Moi j ai une galaxy gear (2 meme. A 1€ l unité … ) et c est ub des gadgets les plus utiles que j ai pu avoir.

Elle tourne sous null rom (android).

Je la porte tous les jours et je la met a recharger en allant me coucher avec le chargeur sur ma table de nuit. Je comprend pas le dileme autour de l autonomie, perso smartwatch ou pas je ne dors pas avec ma montre. Mon tel est assez massif et je ne n ai pas besoin de le sortir pour consulter mes textos, voir repondre a un coup de fil rapide. En deux roue je peut mettre google maps si j en ai besoin. Prendre une photo/video en speed.

Bref rien d indispensable mais a l usage je la trouve tres pratique et je suis tres satisfait du produit.







Idem pour moi elle tourne sur null rom. Du couo j’ai pu installer mon interface domotique et je contrôle toute ma maison avec, et check toutes mes notifications ! Impossible de m’en passer.

En revanche elle est à 3 gros défauts redoutable…

• Pas de recharge sans fil !
  


• baterie ridicule
  


• téléphonie à revoir

Le 05/09/2014 à 14h 57

bourgpat a écrit :



http://akihabaranews.fr/2014/09/02/article-fr/samsung-gear-s-une-smart-swatch-co…



http://akihabaranews.com/2014/08/26/article-en/ares-sim-free-wristwatch-smartpho…



par contre l’oreilette bluetooth, c’est plus confortable pour parler et écouter.







Non l’oreillette c’est inconfortable et ça demande à être rechargé et touché.

L’idée c’est que “ta main” remplace ton téléphone. Tu mets ta main en cuillère contre ton oreille sans même la toucher.

Imagine le confort pour ce qui travail sur chantier, qui on les mains sales, des gants etc…

Le 05/09/2014 à 14h 30

zer a écrit :



Pour avoir une LG G Watch depuis sa sortie (soit environs 2 mois), je dois dire que c’est sans doute le gadget le plus utile que je n’ai jamais eu (2 mois après, je l’utilise toujours, c’est dire ! ).



Il faut vraiment voir ça comme une extension de son smartphone. Depuis que je l’ai, je laisse mon smartphone dans sa poche bien plus souvent : pas mal d’actions peuvent être faites directement depuis la montre.



Prochain tests : me passer totalement de mon smartphone et coupler la montre à ma tablette (4G). Il me faut juste trouver une oreillette (la montre n’a pas de haut parleur).



En tout cas, la moto 360 me déçois (principalement à cause de l’autonomie). J’attend la LG G Watch R.



z.









Je pense que c’est ce qu’il manque cruellement aux montres connecté : Pouvoir téléphoner.

Il suffirait pourtant de mettre un micro sur la boucle du bracelet et un hp au sommet du cadran et on décrocherai et telephonerai simplement en mettant notre main en cuillère contre notre oreille….

Carton assuré !

Le 08/09/2014 à 20h 33

knos a écrit :



Oui enfin des ampoules LED tu en as partout donc oui pas besoin de les citer.







Ce n’est pas utile c’est juste de la décoration a vrai dire. C’est pas des simple ampoules blanche.







C’est pourtant en train d’entrer chez nous de partout.







Comme dis avant c’est de la décoration moi je me suis amusé avec. Maintenant libre a toi de ne pas en acheter je le comprend très bien aussi.







Oui comme quand tu éteins (et que tu ne la met pas en veille) ta TV.

Après c’est juste une habitude a prendre. Et perso en plus du portable j’ai la télécommande pour les ampoule.



Leynas







Avec la télévision tu ne peux pas avoir de problème surtout si tu possèdes une Samsung.

Tu allumes ta tv avec ton interface domotique grâce à ta prise connectée et tu peux désactiver la veille et changer de chaine avec l’application tablette ou mobile Smart remote.



En revanche les ampoules connectées c’est une horreur, je connais personne qui n’appuie pas sur les interrupteurs.

Quand tu reçois du monde, ou même ta femme, tes enfants etc…

Tu ne peux pas leurs faire la guerre en leurs disant : “surtout vous n’appuiez pas sur les interrupteurs sinon papa ne peut plus faire mumuse”



C’est totalement ridicule…

Le 08/09/2014 à 19h 14

Romaindu83 a écrit :



A IKEA, pour ne pas le nommer, se vendent des ampoules à économie d’énergie pour bien moins cher. Elles ne sont pas multicolores, c’est vrai, mais bon… Qui a besoin d’ampoules multicolores, à part la minorité geek ?



En vérité, et je n’ai pourtant que 30 ans, j’ai un mal fou à voir de l’intérêt dans tous, je dis bien tous les objets connectés. Je trouve que c’est bien pour les geek (et donc ça résume toute ma pensée)… mais après… Bracelets connectés, montres connectés, ampoules connectés, brosses à dents connectés, frigidaires connectés, ect…



La maison demain sera entièrement connectée, paraît-il… mais par qui ? Par le péquin moyen ? Je n’y crois pas une seconde, surtout que les objets connectés coûtent plus chers que les objets classiques. Et puis, vivre connecté, c’est vivre autrement aussi. Il faut vouloir vivre interconnecté à une multitudes d’objets : ça ne rentrera pas aussi facilement que ça dans les mœurs.



Bref, pour revenir au sujet, si je peut accorder un brin d’intérêt envers un bracelet connecté, par exemple, qui donne les colories brûlées à sportif, je n’en vois vraiment aucun dans une ampoule connectée. Ah si, peut-être épater ses amis ?







Je fus pari de ces gens qui ont leur maison totalement domotisée.

Et je t’assure, moi aussi je trouve que c’est totalement débile d’acheter une ampoule connecté.

Déjà parce que c’est un consomable…

Mais surtout parce que c’est l’interrupteur qui doit être connecté !

Car demain si une personne éteind ton ampoule par l’interrupteur tu ne pourras jamais l’allumer avec ton smartphone…

Le 08/09/2014 à 11h 11

Folgore a écrit :



Un produit pour les fortunées qui ne savent plus trop quoi faire de leur frics " />







Google travail d’arrache pied pour faire ce qu’il y a de plus difficile. Gagner l’acceptation du public et non pas seulement des geeks. Tout comme la télévision a fait dans un monde précédemment dominé par la radio.

C’est la pulverisation des derniers rempart de la vie privée qui est en préparation, et qui nous fera entrer dans une humanité à deux vitesses, avec une fracture qui ne sera plus entre le nord et le sud, mais au sein même des sociétés… rien que ça.



La finalité des Google glass s’ est de faire enfin fusionner le virtuel et le réel.

Bientôt il sera totalement aberrant de stopper nos activités pour faire une recherche sur le net ou lire une notification. Cela fera parti entièrement de notre environnement. Même si aujourd’hui cela peu faire sourire… on sera purement et simplement des cyborgs !

Demain il sera totalement aberrant de porter des lunettes simplement pour rectifier notre vue, totalement aberrant d’acheter une montre simplement pour savoir l’heure et parcequ’elle est jolie, même chose pour des chaussures de sport etc…

Il n’y aura plus les riches et les pauvres, il y aura les humains “amélioré” et les autres.

Le 08/09/2014 à 07h 55

Leynas a écrit :



Oui, je suis abonné à Netflix.



Leynas.







Tu en es content ?

Quels sont les avantages et inconvénients?

Le 08/09/2014 à 07h 50

Je suis abonné Orange, j’ai une tablette avec chromecast.

Pour 10 euros par mois avec netflix j’ai accès à une immense vidéothèque que je peux transférer en hd sur ma tv genre un deezer de la vidéo ???!!!

Le 08/09/2014 à 02h 25

Je suis vraiment passionnés de montagne russe. Ce qui plaît c’est cette sensation de “voler tel un super héros” ou d’être “à bord d’un objet volant ultra rapide”… pas d’être dans une machine à laver chutant du haut d’un escalier.

L’attraction “Batman the ride” est typiquement le genre de sensations que je n’aime pas. Et je vois pas ce que le nom Batman vient foutre là.

Le 04/09/2014 à 09h 03

Mais c’est qui ce PewDiePie ?

En fait il voudrait simplement qu’on l’écoute faire son monologue, tout en l’observant jouer ? Non mais il est sérieux ?

Bref c’est décidé, je vais m’abonner de ce pas à Canal+…

Le 04/09/2014 à 08h 50

FunnyD a écrit :



C’est marrant, ca ne me dérange pas du tout" /> Je trouve cela pratique même on peut la prendre bien en main sans poser ses doigts sales sur l’écran







Complètement, c’est bien beau cette mode de vouloir supprimer absolument les bordures…

Mais on dirait que les désigners nous prennent pour des manchots…

Après, il faut savoir qu’il existe des bras télescopique très pratique qui permet de porter la tablette et la placer à notre hauteur.

Le 04/09/2014 à 07h 04

carbier a écrit :



Moi stupide

Moi pas saisir

Consommateur obligé de changer de téléphone à chaque sortie ?



Ou est-ce que brusquement la lumière fut et tu as compris que le prix d’un téléphone d’occasion vaut moins que celui du neuf…







Mdr complètement d’accord.

Je n’aurai jamais changé mon téléphone s’ il n’avait pas rendu l’âme.

La seule innovation intéressante c’est l’étanchéité des mobiles qui arrivent enfin sur le marché.

Le reste, c’est de la branlette…

Au final on a tous un pavé rectangle dans la poche qui nous permet de surfer et téléphoner…

Le 04/09/2014 à 06h 21

tic tac a écrit :



Dont le clavier (non tactile) a vraiment des formes de touches bizarres très marquées en relief, on dirait les touches de mon vieux clavier IBM…







On s’ en fou, ce qui compte c’est qu’il soit un Porsche Design… avec ça tu es sur de soulever un ou deux culs.

Le 03/09/2014 à 10h 27

Ce téléphone à l’air vraiment sympa ! Avec son clavier physique c’est presque un vrai mini pc portable.

Maintenant faut voir si les differentes applications qu’utilisent la plus pars des utilisateurs s’ adaptent bien à l’écran…

J’ai cru comprendre que non…

Le 03/09/2014 à 08h 33

Vivement les innovations Apple.

J’ai foi en leurs bon sens!



YouTube

Le 02/09/2014 à 08h 33

Il faut aussi tenir compte que les téléphones portables et leurs grand écrans sont aujourd’hui de réels concurrent aux tablettes !



Quand je veux rapidement faire une recherche et montrer le résultat à quelqu’un. Je sors mon tel de la poche et cast l’écran sur ma TV.

Ça me prend 3 secondes montre en main. Sans parler des imprimantes wifi compatible avec son téléphone.

Je sors mon tel de la poche et en une fraction de seconde j’ai mon document imprimé sur la table.

Le 01/09/2014 à 20h 14

Me concernant j’ai 4 tablettes chez moi.

• 3 tablettes lowcost fixé aux murs que j’utilise simplement pour contrôler ma domotique. Je compte les remplacer petit à petit par des tablettes Windows avec une Kinect connecter pour controler ma maison vocalement avec S.a.r.a.h
  
  
  


• 1 tablette fixé sur pied télescopique et relié a ma TV via chromecast. Elle me sert de diffuseur et télécommande multimédia.
  
  
  
  Le marché stagne car les gens sont tous déjà équipé.
  
  Mais le pc et la tablette sont entrain de muter, de fusionner pour ne faire qu’un.

Le 01/09/2014 à 09h 26

Supprim

Le 01/09/2014 à 03h 20

Lanthares a écrit :



Twitch vu par Canal+.







Faut être totalement décérébrés pour s’assoir, écouter un tapin cocaïnée et un vieux boufon, ringard du marais faire de la propagande…



Deux cyniques, grassement payé par une chaîne de sous culture en fin de vie, qui a fais son beurre dans les années 80 en deplumants des vieux prolos, fier de regarder des milliardaires jouer à la baballe, et de se masturber en regardant des gens b….

Le 31/08/2014 à 08h 41

Rozgann a écrit :



Soit c’est très impressionnant, soit c’est de l’enfumage complet. Impossible à dire avec une vidéo. Ils sont partis d’une IA qui n’était capable de faire aucune expression faciale et qui ne pouvait prononcer aucun son, pour en arriver là ? Ou l’IA avait déjà une bibliothèque d’expressions et de sons et elle a juste appris quand il est approprié de les utiliser ? En tout cas, on est en plein dans la uncanny valley avec ce truc.







Je pense que c’est le même principe que S.A.R.A.H.

Une base de donnée enregistré avec détection facial de type Kinect.

Le logiciel entend le prénom, active la détection, reconnaît l’image enregistré dans sa base et dit oralement ce qu’on lui a indiqué au préalable.

En tout cas le bébé est vraiment bien fais, la magie opère et le résultat est troublant.

Le 01/09/2014 à 09h 24

Faut être totalement décérébrés pour s’assoir, écouter un tapin cocaïnée et un vieux boufon, ringard du marais faire de la propagande… 



Deux cyniques, grassement payé par une chaîne péage de sous culture en fin de vie, qui a fais son beurre dans les années 80 en deplumants des vieux prolos, tout fier de réduire leurs budget bouf pour insulter des milliardaires jouant à la baballe, et se masturber devant des filles de l’Est exploité, se faisant sauter par macrodorcel…

Le 30/07/2014 à 08h 57

Niktareum a écrit :



Euh….

Faut m’expliquer là ???



Tu veux dire que parce que le montant est dérisoire, ils comprennent et applique un montant symbolique, c’est ca ?



Aux autres :

C’est pas 5k€ parce que la CNIL ne peut pas depasser certains plafonds plutôt ?







Exactement. C’est un montant symbole qui correspond à 4 pauvres jours de location…

Le 29/07/2014 à 14h 10

WereWindle a écrit :



et si tu rajoutes à tout cela le bruit… et l’odeur ! le sternet n’en peut plus ! (© un mec qui a dû oublier qu’il l’avait dit)







Pourquoi dites vous que se sont des préjugés ?

En faisant écoper l’agence de location d’une simple amende de 5 000 euros, la justice démontre clairement qu’elle comprend les problèmes rencontré par le loueur de véhicule.



A savoir aussi qu’en dehors du problème de sécurité la géolocalisation des véhicules de location et très souvent demandé par les services de conciergerie. Elle permet à leurs clients de déposer le véhicule n’importe où, en se soucient de rien, un réel confort.

Un salarié se charge de venir récupérer le véhicule, de le ramener à l’agence et de remplir les formalités.

Le 29/07/2014 à 13h 07

eliumnick a écrit :



Défi : es-tu capable de mettre encore plus de préjugés dans un même commentaire ?







Pourquoi ils investissent dans de telles mesures d’après toi ? Par simple voyeurisme ?



Un samedi sur deux des jeunes mariés au volant d’ Hummer, Porsche Cayenne et autres voitures ecolo, bloquent l’autoroute à côté de chez moi afin de nous faire gracieusement partager leurs bonheur en improvisant une ou deux danses folklorique sous le rythme des klaxons et des pneus fumant sur le bitume.



Se ne sont pas des préjugés c’est la réalité du terrain.

Le 29/07/2014 à 10h 36

Pour information du côté de chez moi (Bouches du Rhône) la majorité des agences de location de voitures de prestiges utilisent ce procédé et vont même jusqu’à faire appel à des motards pour suivre les véhicules loués lors des Mariages et autres événement. Car la géolocalisation ne permet pas de savoir précisément comment se comporte le conducteur au volant du véhicule.

Je trouve ça tout à fais normal car généralement les personnes qui louent ce type de véhicules ne pouraient pas se les payers. Ils paient l’agence de location en espèce après 3 heures de négociations (avec de l’argent sales évidemment). “Flambent”pour en mettre “pleins la vue à leurs entourage” lors d’un mariage par exemple. Roulent n’importe comment et sous alcool “c’est la fête on a qu’une vie” et en cas d’accident ont des armes comme seul argument, pas d’argent bien évidemment.

Le 07/07/2014 à 20h 23

On marche sur la tête !

Avant de chercher à aller plus vite il ferait mieux d’augmenter la capacité de stockage…

Car étant un très gros surfer sur mon smartphone, je me retrouve régulièrement à finir le mois en Edge. …

Le 05/07/2014 à 08h 35

loulou206 a écrit :



Je bénéficie de Deezer Premium + gratuit avec mon abonnement orange et j’avoue que ce service est quand même bien pratique, toutes la musique que je veux ou jeux veux quand je veux, sur mobile, tablette, PC… et cela sans avoir besoin de connexion internet si on a pris le soin de synchroniser sa playlist.



Je pense sincèrement que l’avenir c’est le streaming, que ça sois pour la musique les films et même les jeux vidéos, un jour on n’aurais plus besoin d’accumuler les disques dur de 2 to et c’est t’en mieux.







+1, mais c’est à double tranchant. Finalement plus rien ne nous appartiendra vraiment

Le 04/07/2014 à 20h 24

jon1138 a écrit :



CanalPlay Infinity, (le plus connu et dispo sur pas mal de supports), Jook, FilmoTV etc. Sans compter le fameux Netflix qui va arriver en septembre. Problème pour les films, la loi française interdit les films de moins de 3 ans dans ces offres SVOD…



Sinon, perso, je suis abonné Xbox Music. C’est sympa d’autant que j’ai une Xbox 360, un Windows Phone et un PC sous Windows 8.1. Mais au final, je me rends compte que j’écoute moins de musique depuis le virage du dématérialisé. Je sais pas, mettre un CD et se poser, j’aimais bien alors que là, il faut que ça passe par un appareil aux enceintes assez moyennes et/ou qui nécessite un écran pour voir les titres. Alors qu’avant, une bonne chaine Hifi suffisait…En fait, il faudrait une chaine hifi avec connexion internet capable de se connecter aux services Deezer/Spotify/Xbox Music…







Merci pour l’information !

En revanche concernant ton argument sur la chaîne hifi permet moi de te dire que ce produit est complètement obsolète. La chaîne hifi est un produit inutile qui a totalement disparu de la circulation.

Faut comprendre que le support physique c’est terminé.

Chez moi j’ai fixé une tablette au mur, avec Deezer ouvert h 24 relié à une enceinte Sonos. Un son sublime et une bibliothèque musical incommensurable.

Je compte par la suite faire de la muliroom. Chaque pièce aura une embiance musical associé à son atmosphère. Suffit juste que j’économise un peu car Sonos s’est pas donné.

Le 04/07/2014 à 16h 22

Pazns a écrit :



C’est à mon avis très caricatural.







Malheureusement je t’assure que non.

Tiens récemment j’ai eu l’occasion d’assister quelques instant à l’anniversaire de ma petite cousine de 15 ans. C’était à la foi triste et curieux. Les jeunes ont passé la soirée sur leurs Iphones/Galaxy. Ils se prenaient en photo et se précipitaient de les publier sur leurs Facebook !

Du coup paradoxalement, ce n’ayant pas eu la possibilité d’être là, “rageaient” sur leurs Facebook, de pas être présent. Mais ce étant bien présent physiquement… ont passé leurs soirées les yeux rivé sur Facebook !

La seul différence c’est qu’ils avaient un verre de Malibu coco à la main leurs permettant de faire semblent de s’ amuser. Oui parce qu’ils aiment les effets de l’alcool mais pas le goût.

Le 04/07/2014 à 15h 45

Khalev a écrit :



Je crois que la nouvelle génération réfléchi plus que ce que tu ne crois:



http://www.tor.com/blogs/2014/05/you-are-not-a-digital-native-privacy-in-the-age…







Pour les non-anglophones :

En gros une études a montré que des ados vont jusqu’à désactiver leur compte facebook à chaque fois qu’ils quittent leurs PC pour éviter que d’autres puissent les tagger ou publier des trucs sur leur mur quand il ne sont pas là pour réagir tout de suite.







Heu… déjà les ados ne connaissent pas Tor, et même s’ ils connaîtraient ils n’en verraient pas l’utilité. Pourquoi aller sur “ce truc qui rame” ? Puisqu’ils ne cherchent absolument pas à se cacher mais à exister à travers le regard des autres. Ils rêvent secretement de faire une tv realité et publient leurs moindre faits et gestes sur Snaptchat tout en se plaignant dabs leurs journal intime, enfin Facebook, de leurs petits malheurs.