Le 26/10/2013 à 10h 57

A quand un véritable audit de la dette publique ???
parce qu’on est soi-disant en démocratie, mais aucun citoyen ne l’a voté cette dette colossale…(augmentée d’un tiers en 5 ans par le prédécesseur)

Et si on mettait les politiques vraiment face à leur responsabilités? avec sanctions possibles évidemment " />

Le 25/10/2013 à 19h 47

WereWindle a écrit :

et légal selon quelle loi (à cela j’ajouterai punissable/poursuivable devant quelle juridiction) ?


Bah en France, selon le parlement (enfin plutôt le gouvernement du moment en place qui demande au parlement de voter les yeux fermés, comme pour les interventions militaires genre Mali ou Afghanistan) selon des prétextes plus ou moins hasardeux mais très prévisibles (terrorisme, sécurité d’état, etc). Généralement, il n’y a pas de lois prévues pour, puisque c’est très souvent “secret défense”,ça passe donc directement au dessus du sénat et du parlement, même si c’est la plupart des cas économique.
Aux USA, après le 09/11, ils ont votés des lois réduisant considérablement les libertés individuelles des citoyens US concernant le renseignement. Et comme ils ont les moyens, ils peuvent quasiment tout intercepter dans le monde. Internet, c’est eux au niveau protocoles, accréditations…(en plus, ils se branchent directement sur les backbones). Le GPS, c’est eux. Etc. le seul truc qu’ils ne peuvent pas faire, c’est d’analyser toutes les données récoltées, même si ils trient évidement.

Et oui, c’est punissable, mais jamais puni, puisque officiellement ça n’existe pas . En tout cas, ils ne sont jamais inquiétés, même quand c’est exceptionnellement découvert. Il n’y a qu’à voir l’impunité totale des politiques: même pris la main dans le sac, ils ne sont jamais condamnés. Alors pour les services secrets… L’affaire Karachi en France en est un très bon exemple: les docs sont sous le sceaux “secret défense”. Même si il y a des soupçons envers les hommes politiques (balladur, sarkozi, chirac,…), les services de renseignements resteront muets comme une tombe alors qu’ils savent tout. Tant pis pour la justice et les familles des victimes.

Le 25/10/2013 à 15h 00

Que de belles paroles, tout ça….
L’essence même des agences de renseignements est de rester le plus secret possible (ne parle t’ont pas d’une branche des services secrets?) et de rester en place indépendamment des différentes personnes au pouvoir…

Et puis la question n’est pas de savoir si ils le font ou pas (puisque tous les pays le font à différents niveaux, suivant leurs moyens), c’est juste de savoir si c’est légal ou pas " />

Earil a écrit :

Ahahaha quelle bande d’hypocrites tous ces espions ;)


Ce ne sont pas les espions, les hypocrites mais les politiques, les journalistes des grands quotidiens, la CNIL, etc… Comme si ils avaient tous oubliés le réseau Echelon, révélé en 1988

Le 13/10/2013 à 19h 31

Bon, je veux pas m’en mêler, mais tout de même parce que certains en parlent sans savoir comment ça marche (études de sciences inside):
La science, à travers les scientifiques, élabore des THÉORIES et non des dogmes (contrairement aux religieux). Ces théories sont soumises, validées, recoupées, démontrées(…) par l’ensemble de la communauté scientifique (ou presque) jusqu’à ce que de nouvelles observations viennent les invalider ou compléter (ou améliorer). Quand quelqu’un pond un truc tiré d’observations, c’est immédiatement soumis aux autres qui s’empressent d’infirmer ou de confirmer par la reproduction des expériences/observations.
Quand je lis que les religieux ont les mêmes principes " /> c’est oublier que pendant une partie du moyen-age, les papautés obligeaient tout le monde à dire que la terre était plate et qu’elle n’avait que 6000 ans. Alors que les grecs avaient démontrés qu’elle était ronde aux moins 3000 ans avant ( juste en observant la courbure de l’ombre de la terre sur la lune " />). Tenez, pour rigoler, juste un lien sur le créationnisme actuellement aux States (à écouter sans modération)

Batôh a écrit :

Faux. Simple exemple et le plus flagrant.

On s’accorde à penser que tout est en expansion, l’espace et même nous, la “ vie ” qu’elle soit animale et végétale. Hors, ce concept qui devrait s’étendre du macro au microcosme est refusé pour un maillon… pourquoi ?
…


Pas du tout, tu devrais lire Darwin, même si cela a évidement évoluer: la “vie” n’est pas extensible. En dehors de l’intervention de l’homme, les évolutions démographiques des espèces s’équilibrent (comme pour la thermodynamique, la “nature” tends toujours vers l’équilibre) . Ça fait juste 2 siècles que ça été observé et démontré.

Pour ce qui est du ralentissement de la Terre, c’est du à son satellite (la lune) et non au grossissement " />
La Pangée ? évolution des mouvements des plaques tectoniques…

Oui, les découvertes évoluent et précisent les théories de la mécanique céleste ( et autres) mais faut pas non plus raconter n’importe quoi… Il n’y a pas de “but” à atteindre et la “nature” (faune et flore) ne sont plus “naturelles” depuis que l’Homme y a foutu le bordel partout en tout déséquilibrant… Quant au Sahara, c’est dû a la mécanique climatique (voir les courants atmosphériques dominants): bah oui, aux niveau des tropiques ( cancer et capricorne) il y a des désert tout autour de la terre…

Bref, je m’arrête là, car il y aurait encore des tartines à dire ou démontrer/réfuter.

PS: pour je ne sais plus qui, mais les athées dans leur très grosse majorité ne de croient pas en quelque chose de divin ou autre, si ce n’est à la complexité de “Dame Nature” dans sa généralité

Le 12/10/2013 à 12h 26

Après avoir battu le record d’années en années le nombre d’entrées dans les salles de cinéma, dès qu’il y a une légère contraction, ils pleurent pour avoir plus de subventions honteuses

Le 09/10/2013 à 21h 16

Pour le lieu des doléances, j’aurais plutôt vu la salle B4, vu l’empressement des multinationales à se conformer aux lois, impôts, etc…

Le 02/10/2013 à 10h 15

Ricard a écrit :

AMHA, c’est trop tard pour les entreprises qui sont un peu sérieuses.


Je pense plutôt que BB va mal depuis que plusieurs pays (genre Inde, Arabie Saoudite, etc) ont demandé les spé. de leur service de cryptage, soi-disant pour lutter contre le terrorisme…
lien
Depuis, la perte de confiance envers la firme n’a cessée de progresser

Le 01/10/2013 à 06h 39

Non mais franchement…. Ne pas penser tout seul à s’actualiser une fois par mois. Il y a des chômeurs qui sont si occupés que ça pour qu’il faille les prendre par la main et leur rappeler qu’ils ont 3 clics à faire par mois pour s’actualiser ??? " />

Le 28/09/2013 à 22h 04

rhoooooo, le sous titre ! " />

Le 22/09/2013 à 15h 18

BlackYeLL a écrit :

Je l’ai vu, et c’est probablement fait exprès. Vu la manière dont c’est monté, il me semble totalement impossible pour le réalisateur d’être passé à côté ;)


C’est ce que je pense aussi…Ça ma sauté aux yeux, alors que j’étais pas encore réveillé…
It’s not a bug, it’s a feature " />

Le 22/09/2013 à 11h 08

C’est moi, ou je vois une personne traverser le boulevard (vers 0:46s) dans Hypocentre, alors qu’il ne devrait y avoir personne ???

Le 20/09/2013 à 23h 37

Bah pour ceux qui n’auraient toujours pas compris:
les “politicien(ne)s” ne sont uniquement que des communicants et ne font QUE de la communication, notamment pour faire passer la douloureuse imposée par les lobbys. L’important pour eux, c’est qu’il y aura toujours quelqu’un pour croire qu’ils œuvrent au service du peuple " /> et surtout qu’ils s’en rappellent pour les élections (“pièges à cons” pour ceux qui en douteraient encore " />)

Certains devraient lire le Canard Enchaîné un peu plus souvent (seul organe de presse papier véritablement indépendant, soit dit en passant)

Le 10/07/2013 à 19h 01

Comme si il ne savait pas l’existence d’amnesys dont les logiciels sont vendus dans divers pays et aussi très utilisés en France…Sans compter les appareils physiques directement branchés sur les backbones.
Décidément, ce type est un imposteur doublé d’un escroc (comme dit précédemment par d’autres…).
Désolé PCInpact (pas tapez " />), mais sur ce coup là, il n’y a rien a espérer sur la sécurité des données ou métadonnées, à part ne pas se servir d’appareils connectés.

Le 09/07/2013 à 14h 10

Je ne sais pas si c’est une bonne chose, mais vous avez quand même été cités par Le Monde… Au niveau visibilité, c’est cool…" />

Le 06/07/2013 à 09h 32

Kisscooler a écrit :

Au train où cela va, on n’aura plus notre mot à dire sur quoi que ce soit.


Cf Coluche:
“La dictature, c’est Ferme ta gueule. La démocratie, c’est Cause toujours”.
Quant aux élections…Depuis quand les “gouvernements” s’occupent vraiment des problèmes du peuple ? " />

Le 02/07/2013 à 16h 57

A répondu, a perdu gagné un séjour en salle B4" />

TheRarePearl a écrit :

Vu qu’il n’y aura qu’un seul gagnant, n’est il pas plus simple de demander au gagnant ses coordonnées après le tirage plutôt que de les demander à tous le monde?


probablement pour éviter au possible les multicomptes dès le départ

Le 27/09/2012 à 15h 19

Sebdraluorg a écrit :

+1
Et l’amende ? " />


A priori, ce sera un règlement à l’amiable, cad qu’il vont payer pour ne pas aller au procès…
Reste à voir combien mais je trouve dommage dans ces cas là qu’ils ne soient pas sanctionnés en plus, genre par quelques milliers d’heures de TIG chacun

Le 08/09/2012 à 06h 13

anonyme a écrit :

Oui, 10+10 = 20


" /> 10+10=100 " />

Le 01/09/2012 à 14h 25

JeanNono a écrit :

…


Merci pour ce témoignage coté écrivain. " />
Ce que j’en retire, c’est que c’est plus galère que pour les zicos qui veulent rester indépendant . Ils peuvent au moins faire des enregistrements de qualité correcte pour pas trop cher et sans trop galérer. La pub venant en multipliant les concerts dans les troquets et autres petites salles.
Par contre, vous, les écrivains, pour se faire connaître sans passer par un éditeur, comment faites vous ? " /> J’ai vu que c’est sur itunebook et barnes&noble, mais ce qui fait le reste, c’est seulement le bouche à oreille ???