Le 29/11/2012 à 22h 13

olivier4 a écrit :



qui te parle de matos équivalent a 500 euro? tu crois que tou tle modne a besoin de rouler en ferrari?





Mais t’es complétement à l’ouest. Matos équivalent parce que celui qui pourrait être intéressé par la surface ne va pas aller voir autre chose de moins bien. Je vais reprendre ton exemple de tout à l’heure, tu vois un gars sortir de la concession bmw, tu vas lui dire d’aller chez dacia parce qu’ils vendent des voitures aussi mais qu’elles sont moins chères ?

Le 29/11/2012 à 22h 10

olivier4 a écrit :



ouais et puis l’argument cest transportable mobile etc…

niveau de vie de l’objet : allez max deux ans le temps que le fiston touche avec ses doigt et que l’engin tombe de lescalier. qu’on perd les données ultra confidentielle ou professionnel ou que ya un type qui décide de nous le piquer.





Merci de continuer à montrer par tes propos que tu ne connais pas le produit que tu t’évertues à critiquer.

Ce que tu dis est autant valable pour n’importe quel autre matériel, tablette ou portable, à la différence que les tests de chute et de choc ont montré que la surface était justement très résistante.

Le 29/11/2012 à 22h 03

olivier4 a écrit :



sinon désolé mais depuis le début tu tentes de nous faire croire que la tablette pc ca vaut son prix au regard de ce que nous apporte.puisque cest un hybride etc et bien moi jexplique que non. ca le serait mais quasiment a moitié prix. puisque ca concurrencerait directement les ordi pc voire les tablettes





Donne moi des exemples d’ultrabook avec un matos équivalent et à 500€ … (allez 550€ je rajoute le cover à 100€ sur la surface)

Le 29/11/2012 à 21h 55

ldesnogu a écrit :



Ben en fait non, je ne trouve pas ca maniable : en tablette 900g et 13.5 mm c’est beaucoup trop. Alors ajoute le clavier et c’est encore pire. En plus il faut esperer que le ventilo sera pas trop bruyant.





Si tu rajoutes le clavier tu n’es plus en utilisation tablette, elle est posée sur un support, le poids n’est donc pas un critère dans ce cas précis.

L’épaisseur plus importante sur la pro par rapport à la RT est justement dûe entre autre au système de dissipation (qui se fait d’ailleurs sur tout le tour de la tablette, et pas juste à un seul endroit avec le ventilo qui souffle juste derrière).

Le 29/11/2012 à 21h 33

olivier4 a écrit :



et alors tu vois pas que cest plus intéressant d’avoir un pc de bureau et une tablette chez soi qu’un hybride?

cestp as parce que c’est un hybride que ca doit etre plus cher. au contraire. c’est una rgument biaisé. parce que d’une: l’usage tactile ca ne justifie pas forcémentson prix

et certainement pas de débourser 1000 euro

alors bien sur si on a pas d ordinateur pc chez soi si on a pas de tablette , ca peut etre rentable et encore….il faut déja vouloir le deux en un alors que ca veut le prix d’un ultrabook/tablette et d’un ordinateur pc





Et toi tu vois pas que ce type de produit n’est pas fait pour rester chez soi ? Pas possible de lire des énormités pareilles …



Perso, j’ai pas de tablette justement parce que j’ai déjà un PC fixe et un smartphone (et des portables mais qui sont en train de rendre l’âme donc pas vraiment utilisables), ça me suffit largement chez moi.

Par contre, pour mon boulot, la surface pro prend tout son sens : je peux bosser dessus, utiliser les mêmes logiciels que ceux que j’utilise chez moi, récupérer et travailler avec mes documents, bref l’utiliser comme j’utiliserais n’importe quel ordinateur portable, à la différence que c’est au format tablette donc beaucoup plus maniable et transportable.



Si tu vois pas l’intérêt, moi je le vois, et je suis certainement pas le seul. Encore une fois, personne n’a dit que cette tablette correspondait aux besoins de la majorité des gens.

Le 29/11/2012 à 21h 18

olivier4 a écrit :



justement en fonction des usages on est apable de savoir justement ce qui est plus rentable et ce qui ne l’est pas. or un ordi avec une tablette/un portable pc c’est plus rentable et indispensable qu’une simple tablette x86





Ta ‘simple’ tablette x86, c’est un hybride PC/tablette: c’est un ultrabook dans un format de tablette.

Commence par comprendre ça, et après tu pourras essayer de faire des analyses de la trempe de celles de Robert après le p’tit coup de rouge de 10h au bistrot.



Et ce n’est pas parce que tu n’en as pas ou n’en vois pas l’usage, qu’il n’existe pas.

Tout ce que tu cites “si on veut faire ci faut prendre ça …” absolument TOUT ce que tu as dis est faisable avec la surface pro, soit UN SEUL appareil, mais ça, ça a l’air de te passer au dessus à des km …

Le 29/11/2012 à 21h 08

olivier4 a écrit :



ben la au regard du prix c’ets quand meme beaucoup plus avantageux d’avoir un pc fixe et une tablette. on a les deux avantages.





Ça n’a aucun sens, tout dépend des usages.

Le 29/11/2012 à 20h 32

ff9098 a écrit :



Non mais bcp de constructeurs le font hein







J’attends tes exemples d’hybrides PC/tablettes à un tarif plus intéressant que la surface pro, alors. Je suis curieux de voir ça.

Le 29/11/2012 à 20h 26

Merci, mais j’ai pas besoin de tes commentaires, je suis l’actu et les retours sur la Surface depuis le début, j’ai eu le temps de me faire mon opinion sur le produit. Que tu le juges mal fait est une chose, que ce soit le cas, c’en est une autre, ne t’en déplaise.

Le 29/11/2012 à 20h 20

olivier4 a écrit :



mouais a ce tarif: faut s’acheter un ordipc desktop et un ipad.





Ben ouais, tiens, un pc indéplacable, et une tablette inutilisable comme un PC.



Ca vous dérange tant que ça que MS permette de faire les deux avec un seul produit ?

Le 29/11/2012 à 20h 17

Psycho10 a écrit :



Faut pas me faire dire ce que j’ai pas dit " />



Mais à 1000€ en face d’un Ultrabook qui va peser 200 ou 300 grammes de plus, mais avec un écran plus grand

Bref, ce que je veux dire, c’est que je ne doute pas que ce soit un bon produit, l’inverse à vrai dire, m’étonnerait.



C’est juste 300€ trop cher (et les RT sont clairement dans ce cas là aussi, y’a aucun modèle entre 300 et 500€ par exemple)





Et ceux qui voudrait la puissance d’un ultrabook au format tablette ?



Tous ceux qui disent “c’est trop cher pour une tablette” faut arrêter de venir poster n’importe quoi sous prétexte que c’est une news MS, et commencer par lire toutes les lignes de texte au-dessus, qui expliquent qu’on est loin, mais alors très loin, d’une ‘bête’ tablette comme l’ipad ou n’importe quelle tablette android.

Le 26/11/2012 à 17h 31

psn00ps a écrit :



Chiche, j’adorerais " />

Mais sur le côté consommation de la chose, si le matos est toujours en état, aucune raison de le mettre à la casse parce que c’est “dans l’air du temps.”





C’est pas parce que le support durera que tu devras balancer ta tablette au bout de 5 ans.

Le 26/11/2012 à 10h 42

Ok, bah alors je suis d’accord " />

Le 26/11/2012 à 10h 27

joshu a écrit :



Hello,



Bravo à Google Glass qui a su devenir une référence alors que :

• Pour l’instant, l’outil ne fait qu’enregistrer des vidéos,
  


• De nombreux autres HMD l’ont précédés, bien moins grand public, mais tout à fait fonctionnels.
  
  
  
  Le marketing a un pouvoir saisissant !
  
  J.
  
  
  
  
  
  Tu peux remercier et/ou féliciter qui tu veux, mais le leak de la “xbox 720” dans lequel il est question des fortaleza glasses datant de mi-2010, ni Google ni ses Google Glass ne sont pas à l’origine du brevet de MS. Quant à devenir une référence, mieux vaut attendre d’avoir le produit fini en main pour se prononcer. On ne devient pas une référence sur une simple idée.

Le 13/11/2012 à 16h 45

Donc ca confirme bien " />

Le 12/11/2012 à 17h 12

sybylle a écrit :



Et bien cela doit dépendre des rectorats…

Mon amie prof d’espagnol s’est fait déboutée par sa directrice lorsqu’elle a voulu:

-baser son cours sur un article du journal (rapport à l’étude de ser et estar)

-amener un lecteur MP3 avec des pistes numériques (elle ne possédait qu’un lecteur cassettes à sa disposition) afin de faire un cours sur l’oral



Une autre amie (prof SVT) s’est fait remontée les bretelles pour avoir basé son cours de bio sur un article de science et vie. On lui a interdit de citer ou recommander d’autres sources que celles fournies dans les manuels ou par le rectorat (dixit l’inspecteur présent ce jour là).



Donc quelle que soit votre expérience, sachez qu’il en existe d’autres.

Les deux amies étaient en Rhône Alpes… D’autres rectorats sont peut-être plus permissifs.





Si c’est bien vrai (et pas une interprétation pas forcément juste des faits, même involontaire) alors la chef d’établissement en question est une idiote. Dans tous les cas elle n’est que supérieur hiérarchique administratif, et non pédagogique. Elle n’a donc aucun ‘pouvoir’ en matière de pédagogie au sein de la classe. Elle peut donner son avis si elle veut, mais il n’est pas plus important que celui de n’importe qui d’autre.



Et pour l’inspecteur, c’est une décision personnelle de sa part, strictement rien dans les textes officiels ne va dans son sens.

Le 11/11/2012 à 15h 23

sybylle a écrit :



J’ai assez de prof dans mon entourage pour te conter ce qui leur est exigé par la direction de leurs établissements respectifs.

Maintenant t’as qu’à étayer tes arguments, si tu en as.







Est-ce que j’ai des arguments … attends je réfléchis …

Ah oui, je SUIS prof, donc je pense être bien mieux placé que toi pour savoir que ce que tu dis est non seulement faux, mais surtout totalement stupide, ne t’en déplaise.

Pour reprendre ton exemple, si un prof d’HG veut se servir d’un article d’actualité pour appuyer ou illustrer son cours, il en a parfaitement le droit, quand bien même il le ferait devant l’inspecteur. On a des contraintes de programmes à respecter oui, mais pas une obligation de supports.



Et au fait, le rectorat ne fournit rien aux profs. Il a y parfois des ressources mises en ligne sur les sites des académies, mais il n’y a absolument aucune obligation d’utilisation.

Le 09/11/2012 à 14h 23

sybylle a écrit :



Le problème est lié plus à la liberté d’expression qu’au logiciel libre.

Actuellement un prof ne peut officiellement se baser QUE sur ce qui est fourni par le rectorat.



Par exemple, il n’est pas possible pour un prof de prendre un article d’actualité pour le présenter à ses élèves.

Si cela se fait néanmoins, pour peu qu’un inspecteur passe, le prof perd sa place.



Ceci est valable pour tout type de production.

Les profs sont censés se débrouiller avec ce qu’ils ont, c’est tout.



Un assouplissement sur ces pratiques serait de bon aloi…





Tu racontes vraiment n’importe quoi." />

Le 09/11/2012 à 11h 32

Après Office 2007 gratuit, et 8€ pour le 2010 j’ai pas beaucoup hésité non plus.

Et j’attend une prochaine offre pour Office 13 (j’espère) " />

Le 09/11/2012 à 09h 24

Libre ou pas libre, j’ai plus de vidéo projecteur dans ma salle (le CG a refusé de nous en donner dans le bahut) depuiqs que la lampe du vieux tromblon qui y était a laché.

Par contre j’ai un PC un peu plsu récent depuis avant les vacances qui ne me servira qu’à remplir le cahier de texte en ligne (c’était bien la peine d’en changer pour ça …)

cherchez l’erreur …





Mais gros +1 pour sesamath, c’est vraiment du super bon boulot qui est fait, tant les outils que les manuels.

Le 30/10/2012 à 10h 25

chris_lo a écrit :



j’ai voulu essayer mais je n’ai qu’une tablette en ICS et l’appli n’est pas compatible tablette !



c’est pourtant avec ça que MS voulait concurrencer la Wii-U ?

car si tel est le cas, c’est un peu rapé là sans prise en compte des tablettes " />





L’appli existe déjà pour les tablettes W8/RT.

Le 19/10/2012 à 11h 18

Si Google référence la presse française, alors ils seront taxés.

Si Google ne veut pas être taxé, alors il suffit de déréférencer la presse française.



Il n’y a aucune menace, c’est juste de la logique: si la proposition de départ est vraie, alors la contraposée aussi.

Le 19/10/2012 à 11h 14

Les (bonnes?) relations entre Toshiba et MS viennent d’arriver à leur terme. Du moins je l’espère." />

Le 12/10/2012 à 15h 00

gunmoule a écrit :



Ca ne rassure que moi qu’on ne démocratise pas dans l’immédiat le gaspillage d’énergie à gogo pour une fonctionnalité bien bidon? (c’est quoi le rendement de ce procédé hein??)







Tu trouves la fonctionnalité bidon et énergivore, c’est ton droit, comme c’est le mien de la trouver intéressante et de me contrefoutre du rendement. " />

Le 12/10/2012 à 14h 15

indyiv a écrit :



euh … un interet chez les technophiles (une partie seulement d’entre eux d’ailleurs)

le client lambda ne sait même pas que WP8 va sortir (vu que les médias mainstream n’en parlent quasiment pas …)





Technophiles ou pas, l’intérêt est là, alors qu’il y en avait beaucoup moins pour WP7.

Et encore, j’ai des collègues qui m’ont parlé des lumia peu après leur présentation alors qu’ils ne connaissaient même pas ou à peine WP.

Le 12/10/2012 à 14h 09

indyiv a écrit :



perso; j’ai l’impression que WP va avoir un mal fou à s’imposer; que ce soit via Nokia, HTC ou Samsung …





Sauf que WP8 arrive en même temps que W8, ça peut quand même aider.

Et depuis l’annonce des Nokia, ya un véritable intérêt pour WP8, ce qui n’était pas le cas avec WP7.

Le 04/10/2012 à 16h 53

MacFry a écrit :



J’ai toujours un peu de mal avec le xbox un peu partout dans W8.

Ils ne pouvait pas trouver un nouveau nom plus fédérateur, comme Live en son temps ?





je vois pas quoi xbox ne serait pas fédérateur, d’autant plus que c’est un nom connu de tous (pas que des gamers) et qui a un a priori plutôt positif chez la majorité des gens.

Le 20/09/2012 à 17h 35

Optrolight a écrit :



C’est moi ou l’ativ S de samsung c’est un SIII en mieux. Il manque plus qu’à lui mettre endroid et hoppp





C’est donc bien un SIII en mieux à tous point de vue " />







Sebdraluorg a écrit :



Effectivement bien que je pense qu’ils sortiront quand même si les ventes décollent mais bien plus chere que les dual…

Et si WP8 le permet ? Microsoft a-t-il mis une limite à ce niveau ?



EDIT: un autre argument pourrait être l’autonomie, quid de la conso des quads que tu cites ?





WP8 supporte le multicore. Donc 2, 4, et même plus …

Le 20/09/2012 à 15h 56

" />

C’est le cas du 820 aussi d’ailleurs, même si pas annoncé encore par Nokia non plus.http://www.neowin.net/news/lumia-920-and-820-get-bluetooth-40-certification

Le 20/09/2012 à 15h 50

Le 920 a été certifié BT 4.0

Le 20/09/2012 à 14h 13

olivier4 a écrit :



pour le coup tu repetes ce que je dis car tu te rends compte de ton erreur tout simplement.

et cest toi qu i depuis le début prend le probleme a l’envers en pensant que le design est subjectif puisque le e nokia te plait et il serait forcément a tes gouts. et comme chacun a ses gouts etc…et apres tu t’emmeles les pinceaux dans des explications en disant qu’il propose qu’un style qui forcément plaira a tout lemonde (puisqu’il y en a qu’un de toute facon) a partir de la si on propose qu’un seul menu toute la semaine, il n’est plus question de gouts ou quoique ce soit. c’est tant mieux pour les uns tant pis pour les autres





Tu te rends quand même bien compte que t’es en plein délire, en train de tout mélanger, et que s’il y en a un qui est en train de s’emmeler les pinceaux c’est bien toi ?



subjectif, adjectif

Qui varie selon la personnalité, les principes et les goûts de chacun.





Donc oui, un design c’est nécessairement subjectif puisqu’aucun ne pourra jamais plaire à tout le monde. Par contre il en existe qui plaisent au plus grand nombre - et c’est ce qu’essaye de réaliser les entreprises - mais ça reste malgré tout et que tu le veuilles ou non subjectif.

Le 20/09/2012 à 06h 03

topnem a écrit :



Il y a un site marchand allemand assez reconnu apparemment qui les annoncent en préco à 600 balles, ça peut toujours être un fake mais ça me semble aussi assez logique vu l’enjeu que, malgré les specs, on reste quand même sous le tarif de base de l’iPhone 5 " />





Et souvent pour des précommandes, soit tu n’as pas de prix, soit tu as une fourchette haute. 600 € ça reste une indication, mais ça n’est pas pour autant nécessairement le prix à la sortie.

Le 19/09/2012 à 21h 15

Lebaronrouge77 a écrit :



Nokia Drive ou Nokia Map ?





Les deux.

Le 19/09/2012 à 19h 55

jinge a écrit :



(…)

Ah, tous les WP8 auront Nokia Drive? Gratuitement? Elle vient d’où l’info, je ne l’ai pas vue passer ^^





http://conversations.nokia.com/2012/06/20/nokia-drive-for-all-windows-phone-8-sm…



“Today, we are making Nokia Drive available to other Windows Phone 8 partners to offer a turn-by-turn navigation experience for people in over 110 countries. (…) This means that Nokia’s Location platform will be central to the Windows Phone 8 experience.”

Un lien parmi d’autres mais au moins celui là vient de Nokia " />

Le 19/09/2012 à 19h 49

jinge a écrit :



J’ai lu quelque part qu’il fallait acheter une coque en plus, mais que ce ne serait pas très cher





C’est intégré pour le 920, et effectivement il faut acheter une coque spéciale pour le 820.

Dans les deux cas le chargeur sans fil ne sera pas inclus dans le bundle.

Le 19/09/2012 à 19h 48

Sebdraluorg a écrit :



Euh oui mais une vrai puce GPS dédiée ou bien via la connexion data ?

Dans les specs je vois:

WWAN data standards supported: UMTS, EDGE, HSUPA, HSDPA, GPRS

GPS : YES





Le 8S comme tous les Smartphones WP7 et WP8 possède bien évidemment un GPS intégré, c’est un prérequis de l’OS.

Et tous les WP8 bénéficieront également de Nokia Drive (exclue Nokia sur les WP7 actuellement) logiciel de navigation on et offline (ne nécessite donc pas de data).

Le 19/09/2012 à 17h 19

metaphore54 a écrit :



Je retire le branchement une fois complètement chargé, on m’a toujours dit que de ne pas recharger la batterie complètement et vidé complètement, ça nuisait au nombre d’heure d’utilisation.



La recharge sans fil reste une chose à acheter en plus. A priori ce n’est pas fourni dans le package.





Ca dépend du type de batterie. Pour certaines c’est les cycles complets de charge et décharge qui font des dégâts.

Quand ton téléphone est posé sur le socle pour la recharge, il n’est pas inutilisable, tu as juste à le prendre dans tes mains, faire ce que tu as à faire et le reposer. C’est autrement moins contraignant qu’un câble.



Je ne dis pas que ca remplace la recharge par câble, juste que c’est un bon complément.

Le 19/09/2012 à 16h 38

metaphore54 a écrit :



Ça, c’est pour les geeks, moi tant qu’il me plait et que techniquement pas à la rue, ça me va. Truc HD, recharge sans fil ou stabilisateur optique, je m’en tape comme de l’an 40.





Et est-ce que j’ai dis quelque chose qui va dans le sens inverse de ce que tu dis ? " />



Le rechargement sans fil et le stabilisateur optique ne sont pas des trucs de geek soit dit en passant …





Mme_Michu a écrit :



On verra si ces arguments vont suffire face aux prix " />



En plus ses concurrents comme HTC, Samsung font dèjà leur beurre avec Android au cas où windows phone 8 ne décollerait pas ..



Enfin, même si j’aurais aimé que ça soit le cas , mais je ne pense pas que Nokia puisse retrouver un jour son top niveau " />





Suffira ou pas, l’“histoire” le dira, mais une différence de prix (raisonnable) ne serait pas injustifiée au vu des caractéristiques différentes.





indyiv a écrit :



je pense que tu crois au père noel là …

les Nokia seront au dessus de 600€ m’est d’avis …





Je pense surtout qu’à part les haut placés, personne n’en sait rien, toi inclus.

Le 19/09/2012 à 16h 25

Mme_Michu a écrit :



Nokia va se retrouver encore une fois malmené par les autres qui vont se calquer sur ses designs le tout avec des prix sûrement plus intéressants

A mon avis, la firme finlandaise n’est pas encore sorti de l’auberge " />





Nokia a de sérieux arguments à faire valoir pour son 920 (recharge sans fil, écran puremotion HD+, stabilisateur optique …)

Le 18/09/2012 à 16h 53

Vincent_H a écrit :



Je ne dis pas le contraire. J’ai même évité de dire que c’est encore un cas d’incohérence.





Incohérence dûe au ballot screen à la base …

Le 18/09/2012 à 16h 40

La notification dont il est question à la fin n’est pas liée au ballot screen, elle apparait dès que sont installés plus d’un logiciel capable d’ouvrir les mêmes types de fichiers ou de remplir le même rôle.

Le 18/09/2012 à 07h 59

Plus dure sera la chute " />

Le 13/09/2012 à 12h 03

Craquer oui, mais pour un lumia 920 " />

Le 11/09/2012 à 21h 04

bandix400 a écrit :



bin c’est surtout la seule façon : le cahier des charges est tellement strict que le SOC, la RAM, les perifs sont imposés par M$ … Quand à modifier l’UI, il n’en est pas question, où veux tu te différencier ?



Mais par les applis c’est stupide : en moins de quelques semaines les exclues NOKIA seront “accessibilisées” aux autre smartphones … En tout cas c’est ce qui est arrivé aux précédents lumia :

http://www.monwindowsphone.com/une-nouvelle-rom-custom-pour-le-htc-titan-qui-s-i…

http://www.addictivetips.com/mobile/nokia-maps-drive-music-apps-available-for-al…

http://www.1800pocketpc.com/homebrew-fully-unlocked-rom-for-nokia-lumia-710-metr…





Un minimum est imposé par MS, libre aux constructeurs d’en proposer plus.

Le 11/09/2012 à 21h 02

mightmagic a écrit :



Changer tous les 5 ans, j’appelle pas ça une vision sereine d’une entreprise.





Tu peux bien appeler ça comme tu veux, même ‘micheline’ ou ‘pantoufle’ si ça te fait envie, mais des effets graphiques n’ont strictement rien à voir avec une vision de l’entreprise, le penser relève plus du ridicule affligeant que d’autre chose d’ailleurs.

Au cas où tu ne l’aurais pas remarqué, il y a quelques années, la mode était aux effets 3D glossy, ce qui n’est plus le cas actuellement.

Le 11/09/2012 à 20h 58

Non, comme expliqué par d’autres, tu as un bandeau qui apparait en haut de l’écran te signalant la notif. Tu peux appuyer dessus et ça t’aménera directement à l’appli ou au message … etc

Si tu choisis de l’ignorer ou de le dégager, tu ne le retrouveras plus, mais la live tile te l’indiquera quand tu retourneras au start screen.





C’est une autre façon de gérer les notifs, elle est pas forcément mieux ni pire qu’une autre, elle est différente.

Le 10/09/2012 à 23h 17

arno53 a écrit :



Tiens petite question : comment sommes nous informé de l’arrivé d’un sms (ou d’une quelconque notification) quand on est sur une application (et en silencieux bien sur ^^) ?





Tu retournes sur la page home et tu as un ‘1’ sur la tile des messages (ou si ça vient d’une personne dont tu as épinglé la tile ou le groupe, ce sera indiqué “nouveau message”)

Bref, un peu comme un centre de notif, sauf que ce sont les live tiles qui jouent ce rôle (ce que plusieurs commentaires ont déjà essayé de faire comprendre depuis plusieurs pages)

Le 10/09/2012 à 15h 23

La ‘mauvaise foi’ est dans le raisonnement du “on vous a pas forcé à l’installer puisque vous pouviez choisir de ne pas le faire”.

Le 10/09/2012 à 14h 59

arobase40 a écrit :



Faut arrêter la bibine mme michu. " />



Il te le propose mais il ne s’installe pas tout seul !!!



Pareil avec Ccleaner, mais c’est clair qu’il te faut avoir encore quelques neurones encore sains pour savoir lire que c’est une option qu’on peut décocher pour qu’il ne s’installe pas.

Mais il faut être encore à jeun pour ne pas faire une installation à la va vite, sans lire ce qu’on clique… " />







Tu dois être aussi atteint que mme michu hein ???

" />



Va t’il falloir obliger les utilisateurs à souffler dans l’ethylotest avant toute installation de logiciels ? " />



C’est pareil avec le plugin Flash quand on l’installe manuellement : si on n’y fait pas attention, il installe l’antivirus Norton ou MacAfee, je ne sais plus… " />





La logique voudrait que la case ne soit pas cochée par défaut. Dans le cas contraire, c’est de la mauvaise foi et une pratique pour le moins douteuse.

“oui c’est installé, mais c’était à vous de dire que vous n’en vouliez pas”

Le 10/09/2012 à 15h 07

unixorn a écrit :



?



Aucune phrase condescendante, quelque chose qui se dit /depuis la sortie/ de l’iPad et une phrase relativement vraie : la nexus 7 a fait parler d’elle en bien, la hp touchpad aussi mais grâce à son prix, le kindle fire pour son prix aussi, et c’est à peu près tout ; et les chiffres de vente montre que c’est en plus un succès très relatif.



Donc là c’est juste du bashing contre moi. Comme mon commentaire supprimé sur l’autre news, alors qu’elle est sur WP8, qu’il y a un nouveau Lumia en image centrale… mais on ne peut quand même pas parler des nouveaux WP8 " />





Tu peux parler de WP7.8, mais tu n’es pas obligé de le faire en racontant n’importe quoi.

Comme par exemple:

“Il ne te viendrait pas à l’idée que c’est Microsoft qui se fout de la gueule du monde ? Le fait que rien n’ait été dit sur WP7.8, c’est pour une raison : rien n’est probablement encore fait. ” (d’ailleurs si ta question est pas condescendante, faut m’expliquer …)

Quasi rien n’a été dit sur WP8 non plus, faut en conclure qu’il est pas prêt ? Pour un OS censé sortir dans deux mois ce serait plutôt gênant.