Le 14/03/2013 à 18h 39

arobase40 a écrit :



Tu as parfaitement raison… ^^



Il faut bien avoir fait Saint Cyr au minimum pour savoir configurer correctement Windows… " /> " />



Je n’ai aucun jeux dans mes 45 Go, et je ne suis pas particulièrement un débutant, mais malgré tout le fait que je sache aller virer les résidus d’applications désinstallées ou trifouiller la base de registres, il y a des limites que je ne peux pas dépasser sous peine de faire s’effondrer mon système.



Et heureusement que j’ai un bon logiciel de sauvegarde (Acronis True Image) pour rattraper le coup… ^^



Sous Windows, tu pourras toujours désinstaller ce que tu veux, mais il restera toujours des résidus quoique tu en dises !



Après, il y a surement des différences non négligeables entre un Windows 32 bits et un 64 bits en terme d’occupation disque, puisque mon Netbook qui me sert uniquement de Tuner TV et enregistreur de chaines TV n’occupe “que” 18.8 Go, sans aucune suite bureautique et avec FireFox, ainsi que les inévitables drivers et application liées au Netbook.



Jusqu’à présent, je conservais au moins un Windows parce qu’il n’y avait pas de drivers linux pour mes Tuners TV TNT, mais c’est entrain de changer, donc un Windows va dégager assez rapidement.



Par contre, ce que je ne comprendrais jamais, c’est le fait que certains fichiers qui ne sont jamais modifiés sont en permanence fragmentés sous Windows, alors qu’ils avaient été défragmenté il y a peu… ^^



La magie Microsoft quoi… " />





Vu comme tu parles de Windows, tu en es resté à Vista le jour de sa sortie non ?

(quant à android plus réactif que Windows, ou w8 qui ferait un flop, ne confond pas tes souhaits avec la réalité)

Le 13/03/2013 à 16h 36

lincruste a écrit :



Ok donc tu me réponds que si c’est désactivable ou déportable, ce n’est pas l’OS. Bravo.





Non, juste que c’est facile de gonfler la taille en comptant toutes les fonctionnalités activées. Et on est au moins d’accord sur un point, c’est que ça ne me choque pas non plus que ça prenne une vingtaine de Go.

Ce qui me gêne davantage, c’est ceux qui sortent l’argument de la taille occupée pour dire que c’est un mauvais OS. En plus d’être stupide, c’est ridicule.

Le 13/03/2013 à 16h 21

lincruste a écrit :



Explique-moi la limite entre l’OS et les fonctionnalités de l’OS comme le swap ou le component store ?

Genre, tu installes Seven sur ton poste, et tu retires calc.exe, le navigateur IE parce que tu préfères Chrome, les mises à jour et leur cache parce que c’est des répertoires bleus, etc ???

Sinon Android c’est un OS: tu le bootes, il exploite ton matériel. Voilà.





La veille prolongée, t’es pas obligé de l’activer si tu t’en sers pas, la partition de restauration, tu peux te la mettre sur USB et la dégager.



Android est un OS, oui, je n’ai pas dit le contraire. Simplement pas un OS de PC. Ce n’est pas à l’OS de me dire quel matos j’ai le droit d’utiliser ou de brancher, c’est à l’OS de pouvoir se plier à ce que je veux utiliser.

Le 13/03/2013 à 16h 14

lincruste a écrit :



Non mais c’est pas choquant, tu dois compter aussi la veille prolongée et le fichier d’échange, plus l’assembly cache qui gonfle irrémédiablement à chaque programme installé, et même en désactivant les point de restauration tu arrives à 30 Go sans forcer.





Ce n’est donc pas l’OS qui fait +20Go, mais l’OS et certaines fonctionnalités activées.

Et puis comparer un véritable OS PC avec un OS de smartphone/tablette, c’est tellement cohérent …

Le 13/03/2013 à 16h 06

chp2 a écrit :



Une bonne claque à MS qui n’a toujours pas compris qu’un OS moderne n’est pas obligatoirement gourmand de 24Go sur SSD.



J’ai adoré Windows pendant des années grace principalement à tous les devs et périphériques existants. Mais là, depuis Vista, je ne supporte plus et malgrès la capacité des disques modernes, qu’un OS “nu” me “bouffe” 32Go.



Au moins les OS alternatifs sont mieux foutus de ce côté là.





Donc on passe de 24Go pour l’OS (ce qui est totalement faux, j’espère au moins que tu le sais et que tu te contentes de troller), à 32 Go pour un OS “nu” à la fin de ton post.

On est pas vendredi. " />



Quant à l’utilité d’android en plus de win8, à moins d’être maso, je vois pas …

Le 13/03/2013 à 21h 39

L’omnia7 est en alu, et a un DAS de 0,65.

Le 13/03/2013 à 16h 11

lataupe a écrit :



A propos de numérique et d’éducation nationale :



Le service public d’éducation SCÉRÉN CNDP est-il le nouveau showroom de Microsoft avec la complicité du Café pédagogique ? :



http://www.april.org/le-service-public-deducation-sceren-cndp-est-il-le-nouveau-…





Ils vont presque arriver à nous faire pleurer … " />

Le 13/03/2013 à 12h 44

myxomatosis a écrit :



J’ai passé à 2 poils de me prendre un Lumia 920 il y a quelques mois, puis j’ai finalement opté pour un Galaxy S III. Je ne regrette pas mon choix pour ce genre de trucs qui me font réaliser que Windows Phone, c’est une belle plateforme, mais qu’elle manque cruellement de maturité.





Donc, tu reproches à WP les conséquences d’une décision arbitraire et stupide prise par google …

Le 12/03/2013 à 09h 54

TheDidouille a écrit :



Puis, encore PIRE, imagine que ça marche, qu’ils arrivent à vendre leurs briques, il est où l’intérêt pour Nokia? Pour MS je comprends, mais pour Nokia? Ils auraient choisi Android, ils auraient pu le forker, se l’approprier, le modifier, ils auraient été libre, et surtout pas dépendant de Google. Aujourd’hui, si ils vendent leur tél, ils sont totalement dépendant de MS, super, on voit ce que ça apporte aux fabriquant de PC…





Ca tombe bien, Nokia a la possibilité de modifier WP, contrairement aux autres OEM.

Mais c’est vrai que je ne vois pas l’intérêt pour Nokia de vendre leurs produits, non, c’est vrai, ce serait stupide. Tu te relis des fois ou tu écris sans réfléchir ce qui te viens à l’esprit ?

Le 11/03/2013 à 16h 35

paradise a écrit :



" />



Ça sent le « Je te fais l’exclu avec la très riche et très puissante MS, en échange tu mets le paquet en me donnant des sous ».



La question que je me pose actuellement : où en serait Nokia si elle avait fait l’inverse, à savoir une exclu avec Android ???





Ils n’auraient pu avoir d’exclu, google n’aurait pas accepté de concurrence avec nokia drive, nokia maps, nokia music, alors que c’est précisément leur avantage sur WP.

Le 11/03/2013 à 16h 34

TheDidouille a écrit :



Là, qu’est-ce qu’ils font en face chez Nokia? ils lancent des modèles bas de gamme et claque un fric monstre en pub. Belle façon de progresser!





Parce que tu crois que le gros des ventes des smartphones android se fait sur le haut de gamme ?

C’est justement par le choix dans le bas/milieu de gamme qu’ils progresseront, et c’est ce qu’ils font avec le 620, le 520 et prochainement le 720. Le 920 reste la vitrine technologique de Nokia, le gros des ventes ne se fera pas avec lui maintenant.

Le 11/03/2013 à 10h 56

ouais a écrit :



Tout ca parce que t’es pas d’accord avec moi?? On est sur un forum. Au lieu de jouer les petits chefs, explique pourquoi j’ai tort.





J’imagine que tu vas me dire que Nokia aurait dû continuer le dév de Meego et développer pour Android, non ?



Bref, le “débat” a déjà eu lieu à de maintes reprises sur de nombreuses actus, pas la peine de le recommencer ici, on ne va pas répéter les mêmes choses aux mêmes personnes qui s’improvisent analystes à la petite semaine du haut de leurs certitudes.

Le 11/03/2013 à 10h 03

ouais a écrit :



Si ca se fait c’est bien fait pour nokia. Ca doit être la seule entreprise qui, bien qu’au bord du gouffre, décide de miser TOUTE sa stratégie, sans plan B, sur un OS embryonnaire et qui ne séduit pas. Le coup de poignard est pas très loin de la part de Microsoft.





Quelle fine analyse, tu reprends un canon de rouge avant la prochaine ?

Le 11/03/2013 à 16h 55

J’ai pas dit qu’on était dans un cas de position dominante. Simplement la comparaison est intéressante, et la comparaison des réactions tout autant (d’ailleurs MS n’est pas non plus en abus de position dominante avec WRT).

Le 11/03/2013 à 16h 27

Khalev a écrit :



?? J’ai du mal à voir le rapport avec la news.





Et pourtant c’est bien la même chose.

MS se réserve l’accès à certaines API win32 pour IE10 sur WinRT, tout en n’empechant pas le développement de navigateurs alternatifs, et pourtant ça a fait un scandale chez mozilla, google et les autres.



Apple se réserve l’accès à Nitro et impose aux autres éditeurs l’utilisation d’un truc pourrave tout en leur interdisant d’utiliser leur propre moteur de rendu, et ça passe. On a tout juste droit à “oui mais en fait du coup on développera pas pour iOS.”

Le 11/03/2013 à 11h 35

Dyblast a écrit :



Et l’union européenne ne cherche pas des noises à Apple comme elle l’a fait à microsoft pour son IE?





Ils ont leur vache à lait toute désignée avec MS, ce serait dommage de toucher leurs sacro-saints google et apple.

Si c’était le cas on pourrait finir par croire que le boulot est fait correctement. " />

Le 11/03/2013 à 16h 49

zaknaster a écrit :



En même temps faut pas être tout le temps aigris, ce machin est une expérimentation. Je trouve ça fun dans ce cadre la. Dans le fond ce type de produit n’a aucun avenir. La ou il y a de l’avenir dans les objets/vetements connectés c’est clairement pas pour ce type de tâche. C’est tout.





C’est pas question d’être aigri, ya certainement des choses très intéressantes à faire en termes d’objets connectés, mais faire parler des chaussures sur G+, qui te disent “super le vent sur mes lacets”, on touche le fond.



C’est ridicule, et ça laisse entrevoir un 2e effet kisscool pas très frais en terme de vie privée (mais bon si google s’en souciait, ça se saurait). La mode est d’encenser google à chaque nouvelle stupidité qui sort, grand bien fasse à tous ceux qui applaudissent …

Le 11/03/2013 à 16h 14

Chouette, non seulement ça va bientôt permettre de géolocaliser avec précision le lieu et l’heure où la personne se trouve, mais en plus ça va publier ça partout sur le net.



Merci google, continuez vous êtes des champions (mais sans le hampi)

Le 11/03/2013 à 16h 23

Nathan1138 a écrit :



Qu’Android a engendré ?





C’est quel OS mobile qui a(vait ?) besoin de beaucoup de puissance pour rester fluide, déjà ?

Donc course à kikaleplusgrosCPU, accompagnée de l’augmentation de la résolution de l’écran (là pour le coup merci apple) et donc de la puissance nécessaire à gérer tous ces pixels.

Et puis comme faut bien tenter de vendre un nouveau smartphone tous les six mois et que ça se fait sur fiche technique, on pousse toujours haut.



Au rythme où ça va, on aura bientôt des smartphones avec écran 5-6” en 4K, octo-core (ah bah tiens ça y est on en est là avec le SIV). C’est stupide. " />

Le 11/03/2013 à 11h 36

Chloroplaste a écrit :



" />



Ah le scoring sur smartphone, le grand kiffe du moment.





Faut bien justifier la course inutile à la puissance qu’android a engendré.

Le 28/02/2013 à 09h 14

Heureusement que la réactivité a été améliorée … " />



Ya encore pas mal de chemin à faire.

Le 16/02/2013 à 08h 00

Zeurf a écrit :



.

(…) pour rappel W$ c’est virus et trous de sécurités à gogo (…) raz de marrée du libre





Ne pas confondre désir et réalité, ça ne fait pas sérieux … " />

Le 14/02/2013 à 15h 42

Dacoco974 a écrit :



L’OS de la Wii est 100 fois plus fluide " />





Encore heureux, ya rien dans l’OS de la Wii, manquerait plus que ça qu’afficher 30 malheureuses images sur un OS non connecté laggue …

Le 14/02/2013 à 12h 28

chtiplayer a écrit :



Attention! Mises à jour bugguées pour Windows 8!

J’avais installés les mises à jour hier puis éteins mon PC portable, ce matin je l’allume, Windows impossible à démarrer (écran noir avec éclairage qui clignote).

J’ai restauré mon ghost (parfaitement fonctionnel) puis, j’ai refait les mises à jour et PAN! Windows encore planté, avec exactement le même symptôme.



Sur mon PC fixe (Windows 7), aucun souci après l’installation des mises à jour.



C’est vraiment de la grosse merde ce Windows 8!





Mises a jour effectuées sans problème hier …

Le 13/02/2013 à 18h 45

vermiceau a écrit :



Effectivement c’est tout à fait “normal” de trouver des failles dans IE 20ans après sa première version…



Oui ce n’est pas facile, mais c’est possible…

M\( se fou bien de nous, et c'est de pire en pire, et ce n'est pas le seul.....





Non effectivement, toi aussi tu te fous bien de ceux qui perdent du temps à lire tes commentaires. Il est en effet bien connu qu'IE n'a pas bougé d'un pouce depuis qu'il existe ...





vermiceau a écrit :



Non, c'est vrai vous avez raison en fait... M\) c’est un ptit dev sans expérience, tjrs dans le bac à sable… on lui pardonneras…





Bah écoute, mets toi au dév, nul doute qu’avec tes compétences de “développeur 0 failles” toutes les boites te feront des ponts en or ..

Le 13/02/2013 à 17h 46

vermiceau a écrit :



Tu pouvais te passer de ton commentaire a coté de la plaque.



Un logiciel avec faille = mauvais développeur || un dev qui s’en fou du résultat…



Avec une lois de ce genre, Microsoft terminerais surement ses programmes avant de les vendre…..





Le premier qui aurait pu/du se passer de commentaire à côté de la plaque, en l’occurence, c’est toi. Donc si en plus tu pouvais éviter de la ramener quand quelqu’un te fait remarquer la stupidité de tes propos, tu serais bien urbain.

Le 09/02/2013 à 11h 04

emlar a écrit :



Maintenant si tu préfères penser qu’appeler quelqu’un mon gros est une forme objective d’argumentation, tu es libre de continuer.





Appeler quelqu’un “mon gros” ou balancer un bon gros troll moisi, ya pas d’arguments ni dans l’un ni dans l’autre …

Le 09/02/2013 à 09h 59

hansi a écrit :



Vous avez gentiment oublier de préciser que skype fonctionne sous Linux, et que l’outil est toujours persona non grata dans tous les organismes stratégiques en France, dont en premier lieu la recherche.



Citer facebook me fait aussi gentiment sourire : vous savez aussi bien que moi que ce n’est pas le réseau social des professionnels. Pour les consoles de jeu, pour ma part, je ne vois que des WII dans mon entourage - mais si vous me dîtes qu’ils vendent leur box, tant mieux pour eux !





Ramassis d’ineptie affligeant !Skype n’est pas désiré dans les organismes stratégiques ? Et alors c’est pas ça leur cible, c’est le particulier.



FB n’est pas le réseau social des pros, ça tombe bien il est dit dans l’article qu’ils sont racheté Yammer (réseau social pour les pros).



La wii partout ? Tant mieux pour tes amis ou tant pis, mais les chiffres de ventes sont ce qu’ils sont, la xbox360 se vend bien. C’est comme si tu disais que tu vois des iPhone partout donc ne crois pas que les GalaxyS se vendent …



Personne ne veut des Nokia ? Là encore les chiffres de ventes semble dire le contraire de ce que tu avances. Bref …

Le 09/02/2013 à 07h 42

Jarodd a écrit :



Qu’on les condamne à une amende, à une interdiction de réseaux sociaux, voire des TIG, c’est normal. La plainte, pourquoi pas vu qu’il y a injure. Mais l’exclusion me semble disproportionnée : on les prive de l’enseignement, et d’accès à un lieu où on apprend le savoir-vivre, voire l’éducation, ce dont ils semblent manquer.



Surtout qu’en étant ados, on fait souvent ce genre de conneries sans penser à mal, ça dérape souvent mais l’intention n’est pas à la hauteur des faits.



Edit : je n’ai pas tout lu, mais je propose qu’on les marque au fer rouge, pour qu’ils gardent cette trace tout leur vie. Ou bien au cachot, le temps que le droit à l’oubli se fasse… " />



Et arler de “ parents aussi cons” ou les gosses “talibans”, ça c’est de la mesure et de la politesse, bien sûr, c’est ce que les gens bons apprennent à leurs bons gamins. Personne n’est visé dont on peut insulter " />





Ils ne sont pas privés d’instruction, ils sont virés de leur établissement actuel et iront en rejoindre un autre.



La mesure et la politesse ça a ses limites. Les parents qui soutiennent et excusent les mauvais agissements de leurs gosses n’en sont pas dignes. Il serait peut-être temps d’arrêter les périphrases de 5km de long et le politiquement correct, et appeler un chat un chat.



Pour tout te dire, j’ai déjà eu le cas avec un élève m’ayant envoyé un message insultant sur FB, ça s’est réglé ‘en interne’ entre le gamin, sa mère, le prof principal de la classe et moi, mais au moins la mère avait l’intelligence de ne pas soutenir le gosse…

Le 08/02/2013 à 12h 01

Craschoverid a écrit :



Non la plainte est justifiée.



Si on laisse passer des actes graves dès maintenant, que laisserons nous demain à nos enfants.



Et par ailleurs, que font les parents? on a pas d’informations.



Vaudrais peut être revoir la législation, afin que des mineurs n’ont l’accès total à gestion de leur compte ou voir même la création de compte.



Y a trop de laissez aller dans ce pays.



Sanctions et disciplines sont des mots que nos ados ne connaissent plus.





Apparemment de ce que j’ai entendu les parents comptent faire front CONTRE les décisions d’exclusion, arguant que ce ne sont que des enfants, et qu’ils n’avaient pas conscience de ce qu’ils faisaient. Bref, des parents aussi cons que leur progéniture (les chiens ne font pas des chats de toute façon).

Le 08/02/2013 à 14h 24

olivier4 a écrit :



Decidement vd comprenez tout de travers vous deux. Je ne raconte pas ma vie justement mais j’essaie de trouver des solutions qui meviteront de changer de tel avec un android





Visiblement tu utilises tous les services Google. Quel intérêt d’utiliser un OS mobile MS quand l’OS mobile google existe ?

Le 08/02/2013 à 12h 05

olivier4 a écrit :



j’ai réussi a retrouver l’option cache de google.

entre temps, comme l’appli google search ne me satisfait pas totalement alors pour la recherche web je ne sais pas si je reste sur bing qu iest le moteur par défaut.

j’ai remplacé l’appli cartes qui est pas terrible par gmaps

les news sont pas dispo sur bing alors j’ai epinglé un lien google.fr, et j’ai téléchargé google news sur WP.

j’ai egalement installé une appli gmail,youtubevideo (la recherche bing est plus généraliste) , google plus qui se connecte a mon compte.





Ta vie a l’air passionnante dis donc.

Tu auras plus vite fait de revendre ton WP et de prendre un android.

Le 07/02/2013 à 16h 55

olivier4 a écrit :



ce qui est lassant ce sont les personnes qui pensent que leur avis est la verité et qui nous balance tout un tas de généralités qui ne reposent sur rien.





Je suis content que cette phrase vienne de toi, je saurai te la ressortir à l’occasion. " />

Le 07/02/2013 à 16h 43

kochka22 a écrit :



“Paris” était juste un exemple. Je n’ai jamais dis que Bing se trompait sur Paris.

Je voulais simplement expliquer qu’au delà des mots clés, une certaine IA est nécessaire pour délivrer la bonne information. Aujourd’hui, GG à clairement de l’avance à ce niveau, c’est tout. Je n’ai non plus jamais dit que Bing était nul, il est simplement moins bon pour le moment.





C’est pas de l’IA, c’est la réutilisation des infos te concernant glanées par ailleurs " />

Le 07/02/2013 à 16h 22

kochka22 a écrit :



Non, c’est des résultats intelligents justement. Si je parles de Paris, c’est Paris en France ou au Texas à ton avis ? Quand on parles de Neuilly, c’est Neuilly-sur-Seine et pas Neuilly-sur-Marne ou Neuilly-Plaisance.





Etant donné que tu fais ta demande sur bing.FR ça parait pas délirant qu’il te renvoie Paris en France et pas au Texas … Des Neuilly il y en a plusieurs en France.

Ce serait possible d’arrêter la mauvaise foi à outrance ? C’est lassant.

Le 07/02/2013 à 16h 21

kochka22 a écrit :



Non justement, ça illustre parfaitement la force de GG par rapport a ses concurrents je trouve. C’est d’ailleurs exactement ce genre de problèmes qu’on retrouve dans Apple Plan.





Quelle force ! Donc si j’habite à Neuilly les Dijon et que je veux voir la meteo avec Google il va falloir que je tape le nom en entier. Dans ce cas là, avec ta logique, bing est plus fort pour les habitants de neuilly les dijon, puisque je n’ai que ‘neuilly’ à taper …







Koxinga22 a écrit :



Bah désolé, j’habite à neuilly. Ce n’est pas “délibérément foireux” mais un cas réel : l’un demande de taper 5 lettres, l’autre d’envoyer des coordonnées GPS pour espérer avoir un truc qui colle.

Désolé mais non.





l’autre demande simplement de préciser ta ville puisqu’il en existe plusieurs qui comportent le mot ‘neuilly’. Rien à voir avec des coordonnées GPS. Et si l’un n’a pas besoin de préciser c’est qu’il sait déjà précisément où tu trouves. Pose toi des questions sur comment c’est possible….

Le 07/02/2013 à 16h 01

Koxinga22 a écrit :



C’est curieux, j’ai essayé “meteo neuilly” et j’ai eu des résultat pour dijon …

meteo neuilly sur bing

official&client=firefox-a” target=”_blank” rel=“nofollow”>la meme sur google

On parlait de pertinence ?



Ceci dit, on a peut être pas les mêmes résultats. Google modifie les siens en fonction du demandeur (par exemple, je suis loggué avec un compte Google), du lieu de demande (je n’ai pas toujours les mêmes réponses selon que je cherche au taf ou chez moi) et les mises à jour des résultats se font propagent au fil du temps sur les serveurs (google dance), donc peut-être essayons nous de comparer des choses non comparables.







Neuilly les dijon est une ville à côté de Dijon effectivement. Par contre si tu tapes meteo Neuilly sur seine (ou une autre en précisant), tu auras la ‘bonne’ météo.

Prendre un exemple délibérément foireux pour essayer de démonter la validité du système, ça s’appelle comment déjà ? Ah oui, mauvaise foi.

Le 07/02/2013 à 15h 34

Koxinga22 a écrit :



J’ai donné 5 requêtes, lance les dans les 2 moteurs et compare les résultats. Certains appelleraient ça une preuve. Mais j’admets ca vaut pas “moi je m’en sert et c’est trop bien”.





Figure-toi que dans bing, si je tape “meteo à ma_ville” ou “cinema à ma_ville” ou “pizzeria à ma_ville” bing me sort toutes les infos utiles directement.



La seule différence, c’est que google utilise ta localisation directement, bing a besoin que tu rentres une localisation. Ce n’est pas ça qu’on appelle “être moins pertinent”.

Le 08/02/2013 à 12h 03

HeLLSoNG a écrit :



eh bah c’est cool tout ça, manque plus qu’une version x64 et ce sera parfait.



PS: Non, ce n’est pas pour une histoire de perfs ou de mémoire, juste afin de se débarrasser le plus possible du x86…





Tu es au courant que la dénomination complète est x86-64 ? " />

Le 07/02/2013 à 16h 53

MoiCJarod a écrit :



Dans le lycée où je suis admin réseau, on l’a installé sur tous les postes ou presque en // avec office. Et on l’utilise, surtout lorsque ces @#$£¤§! de licence de merde d’office ne veulent plus s’activer par internet (accent asiatique : “ben non, Monsieur, il y a trop de piratage, il faut nous téléphoner à chaque fois et nous donner les 40 chiffres de l’activation manuelle …”).



Franchement, je serais seul décideur, ça ferait bien longtemps qu’on serait passés à uniquement LO/OO …





J’ai fait l’effort au début d’utiliser OO puisque c’est ça qu’on a effectivement sur nos PC, je ne le ferai plus jamais. Les WebApps Office font tout aussi bien pour l’utilisation ponctuelle que j’en ai au boulot et au moins je garde la compatibilité avec chez moi.

(dernière trouvaille des gars de l’info au CG, nous installer Chrome, alors qu’on a déjà FF - et IE6 mais là compte pas du coup " />)

Le 07/02/2013 à 16h 29

cosmocat a écrit :



En général, ceux qui se sortent les doigts du cul pour faire avancer les choses ne prétendent rien.

Ce sont généralement ceux qui ont le cul dans leur canapé et qui profèrent des critiques acerbes qui se permettent…

Ces gens là ne se rendent pas compte la quantité de travail et l’argent que ça peut coûter de mettre au point un tel logiciel (et en plus fourni gratuitement) et se permettent de regarder tout çà de haut en comparant à un logiciel qui coute la peau du cul!



Un peu d’humilité ne fait jamais de mal, mon gars!





Je te remercie de te préoccuper de l’emplacement de mon fondement, mais préoccupe-toi plutôt de tes doigts pour éviter à l’avenir qu’ils ne tapent n’importe quoi pour répondre à des posts qui ne se voulaient ni acerbes ni particulièrement critiques.

Tu ne joues pas ta vie sur LO, si ? Alors détends-toi ou pète un coup, mais ta réponse déplacée tu peux te la garder bien au chaud.

Le 07/02/2013 à 16h 04

Skeeder a écrit :



EDIT: je salue tout de même le travail, ce sont des suites qui présentent un nombre incroyable de fonctionnalités.





Rattraper son retard sur la concurrence est un minimum quand on veut prétendre à prendre leur place, et avoir une utilisation autre que celle de tata jeanine.

Le 07/02/2013 à 18h 36

kail a écrit :



Mais qu’est-ce qu’il ne faut pas lire…





Tiens, lis :



Bungie est célèbre pour avoir développé des FPS pour Mac OS dans les années 1990, dont la série des Marathon. Plus tard, la série des Myth pour Microsoft Windows et Mac OS vit également un important succès. Les jeux Bungie sont particulièrement appréciés par les joueurs pour leurs scénarios profonds et complexes. En juin 2000, Microsoft rachète Bungie, qui devient une filiale de Microsoft Game Studios. Toutefois, Bungie redevient indépendant en octobre 2007, quelques jours après la sortie d’Halo 32.



En 1999, Bungie annonce que son prochain jeu sera un retour au genre FPS : Halo. La première démonstration de Halo fut faite lors de la keynote de la Macworld Expo 2000. Le jeu devait sortir en même temps sur Mac OS et Windows. Le 19 juin 2000, Microsoft annonce le rachat de Bungie Software, qui devient Bungie Studios, une filiale de la Microsoft Game Division (qui est à l’occasion renommé en Microsoft Game Studios).



source: wiki Bungie

Le 07/02/2013 à 18h 06

Oryzon a écrit :



Parlons chiffres :

Microsoft Microsoft Microsofthttp://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http://www.microsoft.com/investor/reports/ar12/docs/MSFT_FY12_10K.docx



Depuis 2002 la division xbox c’est :

Année 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002

CA 9593 8915 6079 7753 8206 6139 4756 3515 2876 2748 2453

Résultat 364 1257 517 169 497-1898-1284 -539-1215-1191-1135



Résultat cumulé sur la période : - 4.5 Md$

Alors après c’est pas exactement vrai car d’une année sur l’autre MS inclue et enlève des choses à la division (Zune certaines années, le matériel PC, et dans les dernières années Windows Phone). Mais bon même si on corrige de tout cela, l’aventure Xbox pour Ms depuis le début ça vaut 0 profit et bcp de ressources consommées. S’ils persévèrent c’est par choix stratégique sur le long terme.





Merci pour les chiffres " />

Le 07/02/2013 à 16h 54

kail a écrit :



Avec des jeux bien plus chers que sur PC? C’est sûr que je dis des âneries" />





Oui, le prix des jeux n’a rien à voir dans la stratégie de MS. Mais ça a déjà été expliqué et tu refuses de comprendre.

Le 07/02/2013 à 16h 44

kail a écrit :



Donc que ce soit bien clair pour tous. Ce que je pense, c’est que Microsoft a lancé sa xbox pour se faire de l’argent sur le court, comme sur le long terme, et non parce qu’ils craignaient que les consoles de jeux remplacent les PC, c’est une fausse excuse.





Donc ce que tu dis est bel et bien une anerie : ils sont loin de s’être fait autant d’argent que tu ne veux bien le croire avec la xbox (et certainement pas avec la xbox 1)

C’est bien que leur objectif au lancement de la xbox n’était pas financier mais ailleurs.

Le 07/02/2013 à 16h 17

Slaurent a écrit :



C’est toujours aussi vrais pour Bing (uniquement créé pour siphonner les fonds de Google), Windows Mobile (Pour siphonner les fond d’Apple), j’en passe et des meilleures !!



Maintenant, comme stratégie, c’est très efficace pour eux! Coté utilisateur et innovation, c’est du perdant à long terme !! Car avec une telle volonté et ce genre de but avoué, on sait ce qui arrive quand les concurrents sont mort (l’époque d’InternetExplorer 6 te parait si loin??)



Bref, j’ai jamais trouvé que l’arrivé de la XBox a fait du bien pour le jeux vidéo! En tout cas, coté PC, ça a fait bien mal (ne serait ce que la consolisation à outrance des titres…voulu par le “moindre portage” console-PC )





Bing (à l’origine msn search) et google sont apparus tous les deux dans la fin des années 90. Donc MS se lançant dans le moteur de recherche pour siphonner les fonds de google ….



Quant à Windows phone, c’est l’évolution des Windows mobile, qui a existé bien avant iOS.



Que MS cherche à regagner des pdm sur ces deux secteurs, je ne vois pas ce qu’il y a d’étonnant à ça, c’est un peu le but d’une entreprise de ne pas se faire distancer. Pour le JV c’est différent effectivement.

Le 07/02/2013 à 15h 52

kail a écrit :



Oui, ils cherchaient à faire de l’argent, c’est la seule et unique vérité. Je déteste la manière dont ils justifient leur passage au marché consoles. C’est mensonger…





C’est pas parce que la raison ne te convient pas que c’est mensonger. Au contraire, la raison est très bien expliquée dans l’article et Oryzon l’a très bien détaillée également.

Le 07/02/2013 à 15h 38

doublon

Le 07/02/2013 à 15h 38

kail a écrit :



Détrompe-toi. Les consoles, c’est un gros intérêt financier et à long terme, sur le hardware comme sur le software. Sony a même eu le culot de placer leur PS3 à 600 euros tellement ils se croyaient tout permis.





Et on a bien vu ce que ça a donné en termes de ventes.